BBVA AM nombra a Jaime Lázaro nuevo responsable de Asset Management & Global Wealth

  |   Por  |  0 Comentarios

Canva

BBVA AM comienza noviembre con cambios en los equipos. Jaime Lázaro Ruiz ha sido nombrado nuevo responsable de Asset Management & Global Wealth. Lázaro se incorporó al grupo hace más de 27 años y ha sido responsable de Asset Management en BBVA en México durante los últimos 10 años.

El puesto había estado en manos de Paloma Piqueras Hernández desde 2012, que ha sido nombrada responsable de Regulation & Internal Control de CIB, una unidad de nueva creación del área de Corporate & Investment Banking de BBVA, tal y como ha adelantado Bloomberg.

Piqueras lleva más de 30 años en el banco, en el ámbito de la gestión de activos. Desde 2012 había sido la responsable de Asset Management & Global Wealth, el área que coordina las gestoras de activos y bancas privadas del Grupo a nivel global.

De la continuidad de Draghi a la mano dura contra la inflación: tres años de Christine Lagarde al frente del BCE

  |   Por  |  0 Comentarios

Foto cedidaECB president Christine Lagarde addresses the audience during the ECB Governing Council Press Conference on 27 October 2022, Frankfurt, Germany. Photo: Sanziana Perju/ECB

Se cumplen tres años desde que Christine Lagarde, abogada, economista, política francesa y exdirectora del FMI, sustituyó a Mario Draghi al frente del Banco Central Europeo (BCE). Con su llegada, se esperaba que continuara el trabajo de Draghi y que se centrara en construir un sector bancario más robusto en la zona del euro, a la par que ser una voz de mando reconciliadora entre las opiniones discrepantes que existían en el Consejo de Gobierno.

“En estos tres años el Consejo de Gobierno del BCE ha reforzado su posición, en detrimento de los bancos centrales europeos. Una dinámica que se inició durante el mandato de Draghi y que se ha consolidado durante la presidencia de Lagarde”, reconoce Philippe Waechter, jefe de investigación económica de Ostrum AM (gestora afiliada de Natixis IM).

En cambio, poco queda hoy de esos retos. Según las gestoras,  Lagarde ha tenido probablemente uno de los trabajos más difíciles de los últimos años. La crisis, y posteriormente la inflación, han puesto a prueba la política monetaria no convencional que los bancos centrales han desarrollado desde la crisis financiera mundial. “Durante la pandemia, y bajo su mandato, las políticas del BCE coordinadas con la acción de los gobiernos evitaron una crisis mucho más importante. En cuanto a la inflación, es demasiado pronto para evaluar la idoneidad de la senda de subidas de tipos”, señala Uriel Saragusti, gestor de fondos de La Financière de l’Echiquier.

Para Saragusti, aunque el resultado fue exitoso, el comienzo no fue muy ágil. “Cabe recordar la conferencia del 12 de marzo de 2020, cuando Lagarde dijo que el BCE no estaba aquí para cerrar los diferenciales. Eso desencadenó una ampliación masiva de los diferenciales gubernamentales y corporativos, que requirió el lanzamiento del PEPP (programa de compras de emergencia) por valor de 750.000 millones de euros sólo 6 días después. Las operaciones de refinanciación a largo plazo con objetivo (TLTRO) se utilizaron también junto con las garantías del gobierno para mantener el crédito a flote, en momentos en que la demanda de préstamos a corto plazo se disparó a niveles más del doble de los vistos en 2008. En definitiva, el paquete de apoyo del BCE durante la pandemia bien podría pasar a formar parte de los libros de texto de los banqueros centrales. Sería difícil imaginar una combinación de políticas más eficaz para hacer frente a ese riesgo específico”, destaca el gestor.

Según Alessandro Tentori, Chief Investment Officer en AXA Investment Managers, Lagarde ha supervisado un entorno extremadamente difícil, empezando por la crisis de Covid y la crisis geopolítica de Ucrania. “La transición de un entorno artificial heredado del presidente Draghi a otro completamente nuevo en el que los tipos, la volatilidad y la inflación saltan simultáneamente es un reto importante en sí mismo.  Por lo tanto, es comprensible que la comunicación en torno a las decisiones políticas pueda ser un ejercicio difícil en un entorno tan fluido y volátil”, afirma Tentori.

La inflación

Ahora el principal reto que Lagarde tiene sobre la mesa es la inflación. En opinión de Saragusti, el consejo de gobierno del BCE ha cambiado significativamente durante 2022 a raíz de este desafío, y ha surgido claramente una postura más dura. “Esto es común a la mayoría de los grandes bancos centrales, ya que la amenaza que supone la inflación se ha convertido en algo global, en parte debido al COVID-19. Más recientemente, en la eurozona la lucha se ha visto agravada por los efectos del conflicto entre Rusia y Ucrania. Una vez más, la economía mundial ha lanzado un gran desafío a los Bancos Centrales de todo el mundo”, afirma el gestor de La Financière de l’Echiquier.

Si nos centramos en el control de la inflación Tentori añade: “Las perturbaciones de la oferta siguen siendo el principal componente de la inflación de la eurozona. Los bancos centrales modernos no están bien preparados para controlar este tipo de inflación, que por definición sólo es marginalmente sensible a los tipos de interés. Es probable que la inflación de la eurozona se acelere aún más en los próximos meses, antes de empezar a moderarse, aunque a un ritmo muy lento.” Como consecuencia, uno de los retos ahora es “calibrar adecuadamente la política monetaria e identificar y evaluar correctamente las posibles compensaciones con las variables económicas reales a medida que vayan apareciendo. Otro es normalizar los «estímulos no convencionales», para eliminar el exceso de liquidez sin crear olas de fragmentación entre los países miembros”. En este entorno, Tentori reconoce que “el Consejo de Gobierno del BCE se ha vuelto más agresivo, ya que se ha embarcado en subidas de tipos a gran escala”.

Otros retos

Sin embargo, todos coinciden en que es demasiado pronto para evaluar la gestión de la inflación por parte del BCE. Está por ver si Lagarde será recordada por haber domado con éxito o por haber llevado a la economía a una recesión más profunda.

En lo que respecta a política monetaria, Waechter comenta que “desde que comenzó el repunte de la inflación y la crisis energética el BCE ha estado a remolque y no fueron capaces de atisbar a tiempo el repunte de la inflación. Si nos centramos más específicamente en Lagarde, se puede decir también que se volvió más hawkish tanto con el personal del BCE como con el consejo de gobierno. Y recuerda además que otro de los principales retos actuales es “ la desaceleración mundial, que limitará la demanda de petróleo y el precio del mismo”. El jefe de investigación económica de Ostrum AM señala como “el acuerdo europeo sobre el precio del gas limitará su nivel y su volatilidad. Debido a un efecto base, la contribución de la energía se invertirá”.

eToro lanza ESG-Leaders, una cartera diversificada para invertir en los líderes de la sostenibilidad

  |   Por  |  0 Comentarios

Pixabay CC0 Public Domain

eToro ha anunciado el lanzamiento de ESG-Leaders, una cartera que ofrece a los inversores minoristas una exposición a largo plazo en aquellas empresas que lideran las mejores prácticas medioambientales, sociales y de gobernanza (ESG). Según destacan, la cartera se construye identificando las cuatro empresas que cuentan con las puntuaciones más altas en aspectos ESG en cada uno de los 11 sectores analizados, dando lugar a un portfolio completo y diversificado.

Además,  se tiene en cuenta la capitalización del mercado, la liquidez y las calificaciones de los analistas para cada uno de los valores. Los 11 sectores industriales incluidos son: consumo discrecional, productos básicos de consumo, energía, finanzas, salud, industria, tecnología de la información, materiales, inmobiliario, servicios de telecomunicaciones y utilities. Entre los valores incorporados a la cartera se encuentran Telefónica, Beiersdorf -empresa matriz de Nivea, Colgate-Palmolive, ABB y Nvidia.

“Nuestro estudio muestra que tres de cada cinco (62%) inversores minoristas a nivel global consideran los factores ESG antes de invertir. Los conocimientos sobre estos criterios de sostenibilidad pueden proporcionar información adicional sobre una empresa que no suele tenerse en cuenta en el análisis financiero tradicional, y cada vez hay más pruebas que sugieren que los resultados positivos en estos aspectos pueden mejorar la rentabilidad”, explica Dani Brinker, responsable de carteras de inversión de eToro.

En este sentido, añade que, según la naturaleza de su sector, las empresas se ven afectadas en diferentes grados por los factores medioambientales, sociales y de gobernanza. Por ejemplo, una compañía energética estará más expuesta a los riesgos derivados de los factores medioambientales, mientras que una empresa de servicios financieros es más probable que esté expuesta a los riesgos de gobernanza. «La construcción de una cartera a partir de los principales valores líderes en ESG de 11 sectores industriales ofrece un portfolio completo y diversificado que ofrece exposición a empresas que destacan en los aspectos medioambientales, sociales y de gobenanza”, añade el responsable de carteras de inversión de eToro.

El lanzamiento de esta cartera se produce después de que eToro haya incorporado las puntuaciones ESG para más de 2.700 valores en la plataforma. Con el apoyo de ESG Book, líder mundial en datos y tecnología de ESG, estas puntuaciones combinan las noticias más actualizadas del mercado, las indicaciones de las ONGs y la información comunicada por las empresas, lo que permite a los usuarios tener en cuenta los factores medioambientales, sociales y de gobernanza a la hora de construir sus carteras.

Las carteras inteligentes de eToro ofrecen a los inversores exposición a diversas tendencias de mercado. Son soluciones de inversión a largo plazo que ofrecen una exposición diversificada sin comisiones de gestión, ya que reúnen varios activos bajo una metodología definida y emplean un enfoque de inversión pasiva.

La inversión inicial es a partir de 500 dólares y los inversores pueden acceder a herramientas y gráficos para seguir su rendimiento, mientras que el feed social de eToro les mantendrá al día de la evolución del sector.

Credit Suisse financia conversión de deuda para la conservación marítima en Barbados

  |   Por  |  0 Comentarios

Pixabay CC0 Public Domain

De nuevo, el sector financiero ha demostrado su utilidad para preservar el medio ambiente. En concreto, Credit Suisse ha actuado como Global Lead Arranger aportando un total de 146.5 millones de crédito a largo plazo en doble moneda a Barbados, que se completó el 20 de septiembre. Además, de haber sido gestor de los bonos azules emitidos para financiar 73.25 millones del crédito, mientras que CIBC FirstCaribbean fue gestor del préstamo azul.

Barbados dirigirá los ahorros fiscales de la deuda, a través de pagos de deuda menor a Barbados Environmental Sustainability Fund (BESF) a través de un acuerdo de financiación para la conservación. El BESF, que espera recibir aproximadamente 50 millones durante los 15 próximos años, financiará la conservación marítima y otros proyectos sostenibles con el medio ambiente en Barbados, que serán clave para el desarrollo de la economía azul en el país. El BESF está gestionado por distintos dirigentes, entre los que se encuentran representantes del gobierno de Barbados, TNC, así como la sociedad civil y el sector privado. Además de la financiación, Barbados realizará una serie de compromisos de conservación, que están incluidos para proteger y gestionar de forma sostenible hasta un 30% de su zona económica exclusiva y su mar territorial, el cual abarca un área de más de 55.000 km cuadrados.

Los roles de TNC e IDB como cogerentes del plan son cruciales ya que fortalecen el riesgo crediticio del préstamo y fomentan los ahorros que serán dirigidos al BESF. Un componente único de este préstamo es que incorpora un nuevo desarrollo de deuda sostenible, al construir este sobre el marco que Barbados defiende. Barbados ha sido pionero gestionando crédito relacionado con escenarios de desastre natural y posibles futuras pandemias.

Estas transacciones muestran un modelo innovador de cómo recaudar fondos para la conservación, promover el desarrollo sostenible y la gestión ambiental, y cómo impulsar las prioridades nacionales en desarrollo, entre las que se encuentra promover la economía azul en Barbados.

La primera ministra de Barbados, Mia Amor Mottley, ha señalado que “el lanzamiento de este proyecto, ahora que se hace hincapié en las condiciones que debe tener la financiación a nivel mundial, atestigua la solidez de esta nueva herramienta y su atractivo. Genera 50 millones en recursos adicionales para la conservación marítima, siendo uno de los montos más grandes hechos en una transacción de conversión de deuda por la naturaleza. Como estado oceánico que experimenta la crisis climática, las inversiones en restauración de coral y otros proyectos de protección marítima son vitales para el país. Y esto es quizás la herramienta más importante de deuda nacional que tiene una cláusula pandémica. Creemos que las incertidumbres globales actuales exigen instrumentos como estos para prevenir futuros impactos”.

“Un componente crucial para sacar el proyecto adelante fue la colaboración. Estamos encantados de continuar nuestro trabajo con TNC, así como de haber trabajado conjuntamente con el gobierno de Barbados, IDB y CIBC FirstCaribbean para asegurarnos de traer innovación financiera, crédito y ampliar el mercado de capitales. Estamos orgullosos de haber tomado parte activa en esta transacción histórica y de continuar contribuyendo al desarrollo de este nuevo enfoque para la financiación combinada con la conservación”, ha explicado Ramzi Issa, la cabeza al frente de los productos de inversión de crédito de Credit Suisse.

Por su parte, Emma Crystal, Chief Sustainability Officer en Credit Suisse, ha añadido: “Trabajar con Barbados para apoyar la conservación marítima y lograr una posición de deuda mejorada a largo plazo, destaca el valor real acumulado en el mercado de soluciones financieras sostenibles. Nuestro trabajo continuado con TNC en esta segunda transacción de su programa Blue Bonds for Ocean Conservation demuestra el impacto que que tienen las innovaciones financieras de Credit Suisse a la hora de preservar el entorno natural de nuestros océanos”.

Dr Sherry Constantine, Eastern Caribbean Program Director en TNC, dice: “Este es un movimiento innovador y un progreso para Barbados, al asegurar su futuro financiero y medioambiental y al crear una economía azul sostenible. Este proyecto busca ayudarles a realizar esto. Un plan espacial marítimo mejorará la gestión y gobernanza del territorio oceánico de Barbados, lo que supone un triunfo para el país y la naturaleza”.

Mauricio Claver-Carone, president de IDB pone de manifiesto: “IDB ha sido el socio a largo plazo de Barbados en esta ambiciosa agenda por el clima y la biodiversidad. Nuestro papel catalizador en esta transacción expone nuestro compromiso en IDB de ofrecer instrumentos financieros innovadores y asesoramiento técnico que aumenta la resiliencia de la región. Con nuestra experiencia en financiación ecológica internacional, IDB está preparado para movilizar fondos adicionales para aumentar los recursos para fomentar la ambición de los países y apoyar sus esfuerzos».

OFI AM refuerza sus criterios de exclusión para el sector del petróleo y el gas

  |   Por  |  0 Comentarios

Pixabay CC0 Public Domain

La gestora francesa OFI AM ha incorporado nuevos compromisos de exclusión más vinculantes en su estrategia de inversión en el sector del petróleo y el gas. Criterios basados en las recomendaciones del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC) y la Agencia Internacional de la Energía (AIE).

Según explica, su política de inversiones anticipa y refuerza los umbrales de exclusión que, ahora incluyen no sólo un umbral basado en los ingresos, sino también otro que se basa en la producción de combustibles fósiles. Esta nueva estrategia, también prevé detener la financiación de una mayoría de las compañías emisoras que desarrollen nuevos proyectos de petróleo y gas, tal y como defiende la AIE. Como inversor responsable, señala, «OFI AM también quiere alinear su política de inversión en petróleo y gas con las trayectorias de neutralidad de carbono que defiende la comunidad científica».

Para cumplir estos objetivos, OFI AM tiene previsto dejar de financiar la compra y tenencia de bonos emitidos por las empresas más expuestas a los combustibles fósiles no convencionales, y aquellas cuyo gasto de inversión no está alineado con un escenario climático de referencia. Además, busca comprometerse con las compañías emisoras incluidas en la cartera para evaluar, acelerar y apoyar sus esfuerzos de transición hacia los objetivos climáticos acordados por la comunidad científica.

Por ello, a partir del 1 de octubre de 2022, OFI AM aplicará una serie de normas en relación con estos parámetros. La primera de ellas será que OFI AM excluye cualquier nueva inversión en emisores corporativos con más del 5% de cuyos ingresos esté vinculado a los hidrocarburos no convencionales. Esta exclusión se aplica a cualquier compra de acciones u obligaciones por parte de las carteras propias de OFI AM. En sentido, aclara que «las posiciones mantenidas en tales emisores serán liquidadas».

La segunda de sus normas será que exclusión de los emisores corporativos cuya producción de hidrocarburos no convencionales, en términos equivalentes al petróleo, represente más del 25% de su producción total de fósil (es decir, petróleo, gas natural, condensado y GNL). Esta exclusión se aplica a cualquier compra de bonos corporativos por parte de las carteras propias de OFI AM. Las posiciones mantenidas en dichos emisores se liquidarán. Y, por en último lugar, la gestora se compromete a no financiar, a través de sus fondos de obligaciones, a las empresas que desarrollen nuevos yacimientos de petróleo y gas, ya sean convencionales o no convencionales.

Dichas empresas se clasificarán en función de la proporción de capex que se considere «en incumplimiento» en comparación con un escenario climático (publicado en 2021) utilizado por el grupo de acción colectiva, Climate Action 100+. Además, se hará una excepción con las empresas que sean menos «incumplidoras», es decir, las que se encuentran en el tercio inferior de esta clasificación.

OFI AM ha querido detallar el proceso de compromiso que se aplicará. Y es que en 2025 se llevará a cabo una evaluación inicial de los resultados del compromiso, momento en el que las empresas que se hayan negado a cooperar con la sociedad gestora o que no muestren signos claros de tendencia a un proceso de transición serán excluidas del universo de inversión, tanto de sus acciones como de sus bonos. Además, para fomentar los esfuerzos de atenuación que llevan a cabo estos emisores, OFI AM se reserva el derecho de invertir en cualquier bono verde emitido por empresas de petróleo y gas, siempre que éstas hayan recibido una opinión favorable de una segunda parte que acredite su carácter sostenible, así como una opinión positiva de la sociedad gestora. Así como en cualquier bono emitido por filiales de dichos emisores y que se dediquen íntegramente a la producción de energías renovables.

Según añade la gestora, esta política se aplica a los fondos abiertos (a excepción de los fondos de fondos) gestionados por OFI AM. «En cuanto a los fondos de marca blanca gestionados por OFI AM y distribuidos por sus socios aseguradores, así como los mandatos de gestión y los fondos dedicados, esta política se aplicará en todos los casos, a menos que el inversor o los socios interesados indiquen lo contrario. Esta política se revisará anualmente», aclara.

A raíz de este anuncio, Eric Bertrand, director general adjunto y director de inversiones de OFI AM, ha declarado: «Hemos decidido distinguir entre las acciones y los bonos que poseemos, con el fin de capitalizar nuestra política de voto y compromiso en las juntas de accionistas de las empresas del sector. La transición energética sólo es posible con la colaboración de las empresas energéticas”. “Por ello, debemos seguir instando a su transformación a través de nuestros votos”. “Paralelamente, hemos decidido reducir nuestras inversiones en deuda de bonos, tanto en flujos como en existencias. Esta política es ambiciosa, ya que abarca todo el perímetro de los fondos abiertos de OFI AM».

Faltan 100 billones de dólares en inversión para alcanzar el objetivo de cero neto en 2050

  |   Por  |  0 Comentarios

Canva

La economía mundial está muy lejos de alcanzar la neutralidad en carbono, o cero neto, en 2050, pero podría acelerar este proceso destinando 100 billones de dólares a inversiones sostenibles, según concluye el último informe elaborado por BNY Mellon IM en colaboración con Fathom Consulting. 

Según muestra el estudio, pese al crecimiento de la inversión sostenible, la transición a las cero emisiones netas requerirá más implicación por parte de gobiernos, inversores y empresas. Esta inversión de 100 billones de dólares representa aproximadamente el 15% de toda la inversión mundial en los próximos 30 años o cerca del 3% del producto interior bruto (PIB) mundial en el mismo periodo. Solo las empresas del S&P 500 tendrán que invertir unos 12 billones de dólares en sostenibilidad de aquí a 2050 para mantener la trayectoria fijada.

Como explica Shamik Dhar, economista jefe en BNY Mellon Investment Management, alcanzar el cero neto en 2050 requerirá un volumen de inversión histórico, pero aún es posible lograrlo. “Si se hace bien, la recompensa para la sociedad y para los inversores será enorme. Pero la inversión solo es una cara de la moneda: para acelerar el ritmo de descarbonización, habrá que adoptar medidas políticas de mayor calado. Aunque se ha hablado de un impuesto mundial al carbono, nos parece difícil que se aplique de forma coordinada, por lo que conviene plantear otros incentivos. Los gobiernos deben fomentar e incentivar la inversión del sector privado y aliviar los riesgos de transición haciendo uso de palancas políticas”, explica Dhar.

Brian Davidson, responsable de Economía Climática en Fathom Consulting, añade que “el impacto económico del cambio climático sigue sin entenderse bien. El estudio arroja algo de luz y ayudará a las empresas, a los inversores, a los dirigentes políticos y a otros grupos de interés a comprender mejor esta cuestión tan importante”.

Una de las conclusiones que lanza el estudio es que la nueva inversión debe destinarse a sectores críticos, pese a la trayectoria actual de las emisiones. En este sentido, el sector energético y el de los suministros públicos (utilities) afrontan los riesgos de transición climática más importantes, por lo que requerirán más capital para descarbonizarse. Para alcanzar el objetivo de cero neto en 2050, será crucial asignarles a estos sectores más de la mitad de la inversión corporativa sostenible.

Según el informe, las empresas pertenecientes a estos sectores se enfrentan a una elevada probabilidad de acabar con activos obsoletos, es decir, activos contaminantes que deben desecharse antes de que finalice su vida útil. El estudio estima que los activos obsoletos ligados a la transición ecológica podrían ascender a 20 billones de dólares, una cantidad que irá en aumento cuanto más se retrase este proceso. Para limitar los riesgos financieros para los inversores, las empresas deben identificar y contabilizar los costes que implica deshacerse de estos activos obsoletos.

Kristina Church, directora global de Estrategia Responsable en BNY Mellon Investment Management, señala que como inversores responsables y administradores del capital de nuestros clientes, hay mucho valor en las empresas que cuentan con planes de transición creíbles. “La colaboración continua con el sector público y el empresarial resulta clave para garantizar una transición justa. La desinversión es el último recurso y debe limitarse a aquellas empresas que no logren hacer esta transición. La participación activa o engagement facilita que el capital se destine a los sectores y las regiones que más lo necesitan. Ahí es donde los inversores pueden encontrar las mayores oportunidades ligadas a la transición ecológica”, afirma Church.

Oportunidades para los inversores

Según el estudio, los 100 billones de dólares de inversión sostenible podrían generar importantes oportunidades de inversión en diversos sectores y áreas geográficas. Las empresas que más se beneficiarán serán aquellas que provean a los sectores de la energía y los suministros públicos con soluciones para descarbonizar sus actividades y es probable que las ganadoras se concentren en áreas como fabricación de baterías, infraestructuras para la red eléctrica y tuberías para captura de carbono, hidrógeno y gas natural.

Por regiones, se prevé que más de la mitad de esos 100 billones de dólares tendrá que invertirse en mercados emergentes y casi un cuarto, en China. El porcentaje de inversión sostenible mundial que necesitarán los mercados emergentes para alcanzar la neutralidad en carbono supera su contribución anual al crecimiento del PIB mundial. Con soluciones de descarbonización más baratas en comparación con las economías más avanzadas, la transición ecológica en mercados emergentes podría generar resultados superiores, tanto en términos financieros como medioambientales, para los inversores de impacto.

Se avecina un período de crecimiento bajo la tendencia para América Latina

  |   Por  |  0 Comentarios

Después de un período en que las principales economías de América Latina han superado las expectativas, la clasificadora de riesgo S&P Global Ratings espera que entren en un tranco más lento, según indicaron en un informe.

En los primeros tres cuartos de 2022, la región ha tenido un desempeño mejor a lo esperado, describió la firma, con muchos casos de crecimiento por encima de la tendencia. Esto, escribió el economista principal para América Latina de S&P, Elijah Oliveros-Rosen, se debió a la demanda interna y el repunte de las exportaciones.

Esta dinámica llevó a la agencia calificadora a revisar al alza su proyección para el crecimiento del PIB en 2022 para la región. Del 2,0% que auguraban anteriormente, pasó a 2,8%.

Sin embargo, agregó Oliveros-Rosen, “esperamos que las economías en América Latina cambien a un crecimiento de tendencia baja hacia el cierre de este año y hasta 2023, ya que las dinámicas externas más desafiantes debilitan las exportaciones en la región y la confianza menguante afecta la demanda interna”.

S&P Global Ratings proyecta una expansión de 0,9% en la región en 2023, una fuerte baja respecto de la estimación anterior, de 1,8%.

“La incertidumbre sobre la trayectoria de la economía de Estados Unidos, donde ahora se espera una recesión poco profunda para el primer semestre de 2023, es un riesgo clave a la baja para nuestras proyecciones de crecimiento del PIB en América Latina”, indicó la compañía en su reporte.

Expectativas por país

Para este año, S&P más que duplicó su proyección de crecimiento para Brasil en 2022, subiéndola de 1,2% a 2,5%. Esto, según señaló Oliveros-Rosen, se debe a “un crecimiento mucho más fuerte de lo esperado en el segundo trimestre, de 1,2% en comparación con 1,1% en el primer trimestre”.

Eso sí, hacia delante esperan que la primera economía de la región se debilite, por lo que bajaron su target de expansión para 2023, de 1,4% al 0,6% actual.

En México, la firma aumentó la proyección de 2022 de 1,7% a 2,1% y bajó la del próximo año de 1,9% a 0,8%. Por su parte, en la región andina, los pronósticos de Chile y Colombia subieron de 2,1% a 2,4% y 4,6% a 6,5%, respectivamente. Para el vaticinio de 2023, la cifra bajó de 1,3% a 0,3% en Chile y de 2,7% a 1,9% en Colombia.

Un caso similar se dio con Argentina. Para este año, S&P mantuvo su proyección en 3,3%, pero bajó su perspectiva para 2023, del 1,8% que auguraban antes. Ahora esperan un auge de sólo 1% para el PIB.

Perú es la excepción, considerando que S&P Global Ratings bajó sus pronósticos de crecimiento para ambos años. Mientras antes auguraban una expansión de PIB de 2,5% para este año y 2,8% para el próximo, ahora anticipan 2,2% y 2,5%, respectivamente.

La CEPAL espera una desaceleración del crecimiento de América Latina y el Caribe en 2023  

  |   Por  |  0 Comentarios

Pxhere

La Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) informó que para 2022 se espera un crecimiento de 3,2%, superior al indicado en agosto pasado, pero para el próximo año el organismo prevé que la desaceleración se acentúe en América Latina y el Caribe, con un crecimiento de 1,4% en 2023, en una coyuntura sujeta a importantes restricciones tanto externas como domésticas.

El conflicto bélico entre Rusia y Ucrania afectó negativamente el crecimiento global -y con ello la demanda externa que enfrentó la región este año- junto con acentuar las presiones inflacionarias, la volatilidad y costos financieros. La mayor aversión al riesgo, junto a la política monetaria más restrictiva por parte de los principales bancos centrales del mundo, perjudicó los flujos de capital hacia los mercados emergentes, incluyendo América Latina, además de propiciar depreciaciones de las monedas locales y tornar más onerosa la obtención de financiamiento para los países de la región.

Según la CEPAL, en 2023 los países de la región se verán nuevamente enfrentados a un contexto internacional desfavorable, en el que se espera una desaceleración tanto del crecimiento como del comercio global, tasas de interés más altas y menor liquidez global.

En lo interno los países de la región enfrentarán nuevamente en 2023 un complejo entorno para la política fiscal y monetaria. En lo monetario, el aumento de la inflación condujo a los bancos centrales, al igual que en la mayor parte del mundo, a aumentar las tasas de política -en algunos casos de manera sustancial- y a reducir el crecimiento de los agregados monetarios. Si bien se prevé que en 2023 este proceso llegue a su fin -en la medida que se vayan anclando las expectativas de inflación en los países-, los efectos de esta política restrictiva sobre el consumo privado y la inversión estarán presentes durante 2023.

En el ámbito fiscal permanecerán altos los niveles de deuda pública en un gran número de países. En un contexto de altas demandas por gasto público, se requerirán medidas para fortalecer la sostenibilidad fiscal y ampliar el espacio fiscal mediante el fortalecimiento de los ingresos públicos.

Todas las subregiones evidenciarían menor crecimiento el próximo año, de acuerdo con las nuevas proyecciones de la CEPAL. América del Sur crecerá un 1,2% en 2023 (3,4% en 2022), el grupo conformado por Centroamérica y México lo hará en un 1,7% (en comparación con un 2,5% en 2022) y el Caribe crecerá un 3,1%, sin incluir Guyana (en comparación con un 4,3% en 2022).

En América del Sur, algunos países se ven particularmente afectados por el bajo dinamismo de China que es un importante mercado para sus exportaciones de bienes. Tal es el caso por ejemplo de Chile, Brasil, Perú y Uruguay, que destinan a China más del 30% de sus exportaciones de mercancías (40% para Chile). América del Sur se verá afectada también por la baja en los precios de los productos básicos y por las restricciones al espacio que la política pública tiene para apuntalar la actividad. La alta inflación ha impactado los ingresos reales y los efectos sobre el consumo privado ya se han observado en algunos países a partir de la segunda mitad de este año, advierte la CEPAL.

Para las economías de América Central y México, el bajo dinamismo de Estados Unidos, principal socio comercial y primera fuente de remesas de sus países, afectaría tanto al sector externo como al consumo privado. En este caso, sin embargo, los menores precios de los bienes básicos actuarían a favor en tanto varias de ellas son importadoras netas de alimentos y energía. Finalmente, en las economías del Caribe la inflación ha impactado no solo los ingresos reales y con ello el consumo, sino los costos de producción con un impacto negativo en la competitividad de las exportaciones tanto de bienes como de turismo, señala la Comisión.

Más información en este link.

Los inversores institucionales de EE.UU. son pesimistas ante la renta fija

  |   Por  |  0 Comentarios

Las mayores preocupaciones de los inversionistas de EE.UU. sobre el mercado de renta fija son las subidas de los tipos de interés y la inflación que tienen los fondos de pensiones y otros inversores institucionales estadounidenses, según un informe de Aeon Investments.

La firma abocada al crédito con sede en Londres encuestó a inversores profesionales de EE.UU. que en conjunto tienen unos 87.000 millones de dólares en activos gestionados, según la información de la compañía.

Alrededor del 95% de los encuestados se mostraron preocupados por nuevas subidas de los tipos de interés, y el 55% de ellos dijo estar «muy preocupado»

Cuando la pregunta se dirigió a la inflación, el 90% dijo estar preocupado mientras el 55% contestó “muy preocupado”. 

Por último, con respecto a la caída de las valoraciones de los activos de renta fija, los resultados arrojaron 85% y 45% respectivamente

Además, alrededor del 70% de los encuestados se declaran preocupados por las políticas de endurecimiento de los bancos centrales (el 40% está muy preocupado por ello), y el 70% lo hace por los bajos rendimientos de muchos activos de renta fija tradicionales (el 45% está muy preocupado por ello).   

Por el lado de los representantes de los fondos de pensiones y otros inversores institucionales que fueron encuestados, el 35% y otros inversores institucionales encuestados esperan que el rendimiento de la renta fija mundial se deteriore aún más en los próximos 12 meses; alrededor del 25% espera un descenso significativo

Sólo el 25% cree que el rendimiento de la renta fija mundial mejorará en los próximos 12 meses.

El estudio de Aeon Investment reveló que el 70% de los inversores profesionales estadounidenses entrevistados esperan reducir su exposición a la renta fija durante el resto de 2022, y sólo el 15% espera que la aumenten. 

Cuando se les preguntó por las instituciones para las que trabajan, el 25% espera que reduzcan su exposición en más de un 15% este año, y otro 30% prevé una reducción de hasta el 10%.

La recesión en EE.UU. copa más la atención que las elecciones de medio término

  |   Por  |  0 Comentarios

Estados Unidos (PX)
Pixabay CC0 Public Domain

Las elecciones de mitad de mandato en EE.UU. son el próximo 8 de noviembre, pero la incertidumbre que inquieta a los inversores es cuándo realmente llegará la recesión.

Los analistas coinciden en que el resultado de estas elecciones puede condicionar el mandato de Joe Biden y por otro lado, servir como evaluación para Donald Trump de cara a las presidenciales de 2024.

Las elecciones de mitad de mandato suelen considerarse un referéndum sobre la eficacia de un presidente y su partido durante los dos primeros años de su mandato. Los augurios no son buenos hasta el momento, ya que la aprobación del presidente Biden en esta fase de su presidencia es muy baja en comparación con los estándares históricos, igualando a Bill Clinton y Ronald Reagan y justo por delante de Donald Trump, dice un informe de ING Bank.

Si bien el índice de aprobación de Biden es bajo en términos históricos, ha aumentado tras las recientes «victorias» legislativas en materia de políticas ecológicas, infraestructuras y tecnología, agrega el banco holandés.

“Sin embargo, la cuestión más importante según los encuestadores es el estado de la economía, ya que el aumento del coste de la vida, la subida de los tipos de interés y la caída de los precios de los activos preocupan al electorado”, dice el informe.

La mayoría de los pronósticos políticos dan a los demócratas el control del Senado, pero está muy reñido. Los mercados de apuestas muestran una mayoría que espera que los republicanos ganen el control tanto de la Cámara como del Senado, estima ING.

Libby Cantrill, responsable de políticas públicas de PIMCO, vaticinó un cambio de signo de la Cámara de Representantes.

“Es muy probable que la Cámara de Representantes pase al control republicano”, dijo pero alertó que “independientemente del partido que gane el Senado”, el vencedor “seguirá teniendo una mayoría muy pequeña”que será insuficiente para influir de manera decisiva en la toma de decisiones.

En este contexto, para Cantrill las implicaciones para el mercado de solo una Cámara de Representantes republicana en comparación con una Cámara de Representantes y un Senado republicanos son en su mayoría las mismas: “menos apoyo fiscal, más supervisión de la Administración y más volatilidad política en torno a las tareas más habituales del Congreso, como la financiación del gobierno y el aumento del techo de la deuda”.

La mayor diferencia si los republicanos controlaran la Cámara y el Senado es que podrían complicar más el posicionamiento de los candidatos del presidente Biden en el Senado, “pero los demócratas moderados lo han estado haciendo de todos modos”, agrega el informe de PIMCO.

Por último, el análisis de BlackRock sobre la reacción del mercado anticipa la llegada de la recesión y asegura que eso “eclipsa cualquier impacto de las elecciones de mitad de mandato en EE.UU.”

De todas maneras, BlackRock sigue “infraponderando la renta variable de mercados desarrollados”.

“La renta variable suele subir tras las elecciones legislativas de mitad de mandato en EE.UU. ¿El motivo? Habitualmente, se producen situaciones de bloqueo político que impiden llevar a cabo cambios susceptibles de asustar al mercado. No obstante, no creemos que este vaya a ser el caso ahora debido a la recesión prevista a causa de las subidas de tipos de la Fed”, dice el informe.

El bloqueo dificulta cualquier atisbo de estímulo presupuestario que, bajo el nuevo régimen, chocaría con la política monetaria, como ha sucedido en el Reino Unido, agrega BlackRock.

Vale recordar que se está a una semana de las elecciones y este miércoles 2 de noviembre se reúne el FOMC donde los analistas esperan que la Fed anuncie que terminará con los aumentos progresivos de tasas.