GAM ficha a Roland Mueller como director senior de Inversiones de Renta Fija

  |   Por  |  0 Comentarios

GAM nombraminto

GAM Investments ha anunciado el nombramiento de Roland Mueller para el cargo de director senior de Inversiones de Renta Fija. Roland Mueller se incorporó a la compañía el pasado 1 de julio de 2022 y estará ubicado en las oficinas de la firma en Zúrich. Desde su nuevo puesto, Mueller gestionará varias estrategias y mandatos de inversión en bonos globales para clientes institucionales.

Según explican desde la gestora, Mueller reportará a Andrea Quapp, director de Inversiones de Soluciones Multiactivos y gestor principal de cuentas y fondos segregados principalmente para clientes institucionales europeos y suizos. Como gestor de carteras, cuenta con más de 20 años de experiencia en renta fija y un sólido historial de gestión de crédito en mercados desarrollados y emergentes. A lo largo de su carrera, ha conseguido calificaciones de cuatro y cinco estrellas y ha contribuido a aumentar los activos gestionados.

“Es un gran placer que Roland se incorpore a GAM como gestor de carteras altamente experimentado y con un profundo conocimiento de las estrategias de crédito y renta fija. Será un gran activo para el equipo y nos complementará perfectamente a la hora de ofrecer a nuestros clientes las mejores soluciones de un gestor activo basado en la convicción”, ha señalado Andrea Quapp, director de inversiones de soluciones multiactivos de GAM.

Mueller se incorpora desde el Banco J. Safra Sarasin en Basilea, donde trabajó durante ocho años como gestor de carteras y en la gestión de las relaciones con los clientes. Entre otras responsabilidades, lanzó y gestionó uno de los primeros fondos globales de alto rendimiento sostenible y fue subdirector de bonos y estrategias de retorno absoluto. Antes de incorporarse a BMW AG en Múnich como gestor de riesgos en liquidez y mercados financieros, Mueller trabajó para Lazard Asset Management en Fráncfort como gestor senior de carteras de crédito y cuántica. Respecto a su formación académica, es licenciado en matemáticas, economía y administración de empresas por la Westfälische Wilhelms-Universität Münster, Alemania.

Por su parte, Roland Mueller, ya como director senior de inversiones entrante de renta fija en GAM, ha declarado: “Estoy encantado de unirme al experimentado equipo de Credit Fixed Income en Zúrich. Para mí, GAM es sinónimo de productos excelentes y estrategias de inversión activas seleccionadas. Estoy orgulloso de apoyar esto en el futuro”.

Victoire Dubrujeaud: “Una vez que la volatilidad disminuya, deberían reanudarse las nuevas emisiones de deuda high yield”

  |   Por  |  0 Comentarios

Victoire Dubrujeaud

Casi todas las clases de activos han registrado rentabilidades negativas desde principios de año. En este contexto, Victoire Dubrujeaud, gestora de fondos de high yield de La Française AM, considera que hay dos factores relevantes para el mercado de crédito: la volatilidad y la sombra de una posible recesión. En esta entrevista, Dubrujeaud analiza sus principales retos y perspectivas.

¿Cómo está afectando la actual volatilidad al mercado de crédito? 

En primer lugar, destaca la gran volatilidad que hemos tenido en el mercado de tipos de interés debido al tono más agresivo adoptado por parte de los bancos centrales. Esta situación ha afectado principalmente al segmento de crédito de alta calidad, provocando rentabilidades inferiores en los bonos investment grade, tanto en EE.UU. como en Europa. Además, han aumentado los temores sobre una ralentización del crecimiento económico mundial a causa de la elevada inflación, el conflicto entre Rusia y Ucrania y los persistentes problemas de las cadenas de suministro. Esto ha pesado en las clases de activos más arriesgadas, incluyendo el crédito high yield y la renta variable.

¿Qué ocurre con las perspectivas de una subida de tipos tanto en Estados Unidos como en Europa?

La prioridad a corto plazo de los bancos centrales es la contención de la inflación mediante subidas de tipos de interés. En EE.UU. las subidas de tipos ya están en marcha y continuarán a lo largo del año, mientras que, en Europa, el BCE debería iniciar su primera subida en el mes de julio.

Algunos analistas indican que las emisiones primarias de high yield han sido algo débiles a lo largo de este año, ¿comparte esta apreciación?

El mercado primario ha estado prácticamente parado desde principios de año, especialmente el mercado europeo. Los volúmenes de nuevas emisiones en lo que va de año han disminuido aproximadamente un 75% con respecto al ejercicio anterior. Las pocas operaciones que hemos visto han sido sobre todo de empresas calificadas BB, que tradicionalmente tienen mejor acceso al mercado primario y pueden soportar mayores costes de financiación. En general, las necesidades de refinanciación de las compañías para 2022 y 2023 son bastante reducidas. Pero una vez que la volatilidad disminuya en el mercado, deberían reanudarse las nuevas emisiones.

¿Cómo interpreta el comportamiento del crédito high yield en lo que va de año y cuáles son las perspectivas para la segunda mitad de año?

El mercado de high yield, al igual que el de renta variable, representan un buen proxy macro. El creciente riesgo de desaceleración económica mundial seguirá pesando sobre los activos de riesgo. Dadas las incertidumbres actuales sobre el aterrizaje macroeconómico, y la guerra entre Ucrania y Rusia, es difícil anticipar un estrechamiento generalizado de los spreads a corto plazo. Mientras veamos volatilidad, los spreads estarán en riesgo. Probablemente tendremos una mejor visibilidad en la segunda parte del año, especialmente tras la publicación de los resultados del segundo trimestre de 2022.

¿Espera que el mercado de high yield crezca ante una mayor cantidad de fallen angels? 

No a corto plazo, ya que no prevemos un aumento de las tasas de default en los próximos meses. Las empresas salieron de la crisis del COVID-19 con mucho efectivo en su balance y un menor apalancamiento. Hoy están en mejor forma para hacer frente a una demanda cada vez más reducida y con unos costes más elevados. Así pues, las tasas de default deberían aumentar ligeramente y de manera gradual en los próximos años en función del aterrizaje macroeconómico y de su duración.

¿Qué sectores y regiones considera ahora mismo más interesantes?

Nos inclinamos por el mercado estadounidense, mucho más avanzado respecto al ciclo crediticio, siendo casi independiente desde un punto de vista energético y tiene una menor proximidad al conflicto entre Rusia y Ucrania. En China están surgiendo algunas oportunidades debido a las valoraciones extremadamente deprimidas, una política financiera más acomodaticia, al aumento de las medidas gubernamentales de apoyo a la economía y el levantamiento gradual de las restricciones sanitarias. En cuanto a los sectores, dadas las incertidumbres sobre el crecimiento económico global, nos inclinamos por aquellos resistentes, menos expuestos a una posible caída de la demanda o con un fuerte poder de fijación de precios, como las empresas de telecomunicaciones o healthcare.

En un punto tan complicado como es el actual para la renta fija, ¿qué papel puede jugar el crédito high yield en el asset allocation?

En el lapso de un par de meses, hemos pasado de un entorno en el que el high yield era una de las pocas clases de activos que ofrecían rentabilidades potencialmente positivas (con la gran mayoría de la deuda soberana y de investment grade cotizando en territorio negativo), a un entorno en el que la prima de riesgo de las compañías de high yield está relativamente mejor compensada. Así, podrían surgir algunas oportunidades a largo plazo a pesar de la volatilidad a corto plazo.

La ISR, los inversores institucionales y los ETFs impulsaron la industria europea de fondos en 2021

  |   Por  |  0 Comentarios

patos 2

Pese a lo abrupto que está siendo 2022, la industria europea de fondos vivió un 2021 lleno de récords. Según el repaso que realiza la Asociación Europea de Fondos y Gestión de Activos (Efama, por sus siglas en inglés) en su informe de datos anual, el patrimonio en fondos UCITS y FIAs ascendió a 16 billones de euros a finales de 2021, registrándose un crecimiento del 150% en los últimos 10 años.

“Más allá de ofrecer un análisis en profundidad de las tendencias recientes en el sector de los fondos de inversión europeos, la edición de este año del Fact Book analiza varias cuestiones muy relevantes para nuestro sector, como las limitaciones actuales del Reglamento de Divulgación Financiera Sostenible (SFDR), la revisión del reglamento de los ELTIF, el coste de oportunidad de ahorrar excesivamente en depósitos bancarios, así como algunas propuestas de modificación del reglamento de los fondos del mercado monetario. Esperamos que estos análisis contribuyan a una mejor comprensión del entorno estructural y normativo que afecta a las perspectivas del sector”, ha destacado Tanguy van de Werve, director general de Efama.

Entre las tendencias a las que hace referencia, Van de Werve destaca que los inversores institucionales dominan la demanda de fondos. “Las aseguradoras y los fondos de pensiones son, con diferencia, los mayores inversores en Europa. A finales de 2021, poseían aproximadamente 6,5 billones de euros de activos netos de fondos UCITS y FIAs”, apuntan desde Efama. 

Otro inversor institucional que ha ganado peso son los propios fondos de inversión a largo plazo, que han aumentado su peso en los fondos hasta acumular un patrimonio de 4 billones de euros a finales de 2021. Una cifra que está casi a la par que la de los hogares europeos, que aumentaron su patrimonio en fondos hasta los 3,9 billones de euros. 

La segunda tendencia que destaca el anuario de Efama es que los costes de los fondos europeos siguieron descendiendo en 2021. De hecho, durante el periodo 2017-2021, el coste medio de los fondos de renta variable y de renta fija gestionados activamente disminuyó un 9% y un 11%, respectivamente. Según concluye el documento, se espera que esta tendencia continúe en el futuro, ya que el aumento de la transparencia en las comisiones y la presión de los fondos pasivos seguirán vigentes.

Por último, el repaso a 2021 refleja que la cuota de fondos pasivos sigue aumentando: los activos netos de los ETFs UCTIS pasaron del 7,2% del patrimonio en fondos a largo plazo en 2017 al 10,7% a finales de 2021. “La cuota de los fondos indexados también creció en el mismo periodo, del 6% al 8%”, destacan desde Efama. 

Año de datos récords 

En 2021, entraron más de 40.000 millones de euros de fondos UCITS a largo plazo cada mes, lo que llevó al récord histórico de unas ventas netas de 812.000 millones de euros. En particular, destacó el comportamiento de los fondos de renta variable, que atrajeron más de la mitad de las entradas netas totales de UCITS en 2021, ya que “la confianza de los inversores se vio impulsada por las perspectivas positivas de crecimiento y el dinamismo de los mercados bursátiles”, destacan desde Efama.

Respecto a los fondos FIAs, la organización destaca en su documento que las ventas netas de FIA se redujeron a 75.000 millones de euros, frente a los 187.000 millones de euros de 2020. Según explican, esta reducción se debió principalmente a “la decisión adoptada por varios grandes fondos de pensiones neerlandeses de dejar de gestionar sus activos dentro de la estructura de los FIAs y utilizar en su lugar mandatos segregados”.

Un dato relevante lo han marcado  los fondos sostenibles, cuyos activos bajo gestión alcanzaron los 3,1 billones de euros a finales de 2021, pasando a representar el 24% de los activos totales en fondos UCITS. “El patrimonio en estrategias bajo el 8 del SFDR ascendieron a 2,6 billones de euros, mientras que los fondos del artículo 9 del SFDR se situó en los 491.000 millones de euros”, refleja el documento de Efama.

Deutsche Bank nombra a Markus Müller director de Inversiones ESG

  |   Por  |  0 Comentarios

Marcus Deustchbank

Deutsche Bank refuerza su apuesta por la sostenibilidad con el nombramiento de Markus Müller para ocupar el cargo de director de Inversiones ESG. Según explica la entidad, su objetivo es abordar los futuros desarrollos desde el Centro de Inversiones del banco.

En un contexto en el que la rápida evolución del entorno ESG se ha vuelto una cuestión prioritaria, según indica el 75% de sus clientes apuesta por un impacto positivo en el mundo a través de sus inversiones, según una encuesta interna, Deutsche Bank da un paso adelante con el nombramiento de Markus Müller, que seguirá siendo además responsable global del Chief Investment Office de la entidad.

Interesado por las cuestiones ESG desde edad muy temprana, Müller se ha convertido en un experto en esta área tan valorada en los mercados. Así, trabajará estrechamente con los Centros de Inversiones regionales y el equipo de Estrategia, así como con el recién creado grupo de Plataformas de Productos y Soluciones Sostenibles, bajo la dirección de Muriel Danis, para impulsar la agenda ESG desde la perspectiva de los mercados.

Markus Müller comenzó su carrera en Deutsche Bank como asistente ejecutivo del economista jefe. Durante sus estudios en la Universidad de Muenster (Alemania), adquirió una amplia experiencia internacional centrada en China y posteriormente trabajó como economista en Allianz Life Insurance en Shanghai.

Según destacan desde la entidad, ha ocupado diversos puestos como profesor en economía y finanzas corporativas, siendo profesor visitante en la Escuela de Finanzas de Frankfurt y en la Universidad de Bayreuth, también en la Academia de Banca y Finanzas de la República de Uzbekistán en Tashkent. Además, es autor de numerosos artículos y libros sobre ASG y transformación económica.

Patria Investments refuerza su cartera renovable con la compra de nueve hidroeléctricas en Brasil

  |   Por  |  0 Comentarios

Brasil (PX)

La gigante de activos alternativos brasileña Patria Investments sigue engrosando su portafolio de inversiones en energías renovables no convencionales, con una apuesta por las centrales hidroeléctricas en Brasil.

Según informaron a través de un comunicado, la gestora finalizó la adquisición de nueve centrales pequeñas de agua fluyente –es decir, que no necesitan embalses de agua– a la compañía británica ContourGlobal, anunciada a principio de año.

La operación fue valorizada en 1.740 millones de reales (alrededor de 327 millones de dólares), por un portafolio con una capacidad conjunta de 167 MW, divididos entre tres estados brasileños, y cuya operación proporciona energía limpia a clientes bajo contratos de largo plazo.

Las nueve centrales involucradas en la transacción son Goiandira (de 27 MW), Nova Aurora (21 MW), São Domingos (25 MW) y Galheiros (12 MW) en el estado brasileño de Goiás; Presidente Goulart (8 MW), Alto Fêmeas (11 MW) y Sítio Grande (25 MW) en el estado de Bahia; y las plantas Pirapetinga (20 MW) y Pedra do Garrafão (19 MW) en Río de Janeiro.

Con esta compra, Patria aumenta su cartera de activos de generación de energía renovable de Essentia Energia, que cuenta con parques eólicos y solares en Brasil.

El grupo, destacó en su nota de prensa, tiene una larga historia de inversiones en activos de generación de energía renovable. Además de Essentia, Patria también invirtió en ERSA –que más tarde se convirtió en CPFL Renováveis– y Latin America Power (LAP).

 

 

Pendientes del mercado del petróleo

  |   Por  |  0 Comentarios

El mercado estará vigilando las evoluciones del precio del barril de crudo, clave para poder apostar con claridad por el tope a corto plazo en rentabilidad en la parte larga de las curvas de tipos y también por una moderación en el discurso «halcón» de la Fed y del BCE.

En este sentido, las próximas semanas serán reveladoras. Por un lado, dispondremos de más concreción respecto a la iniciativa del G7 para limitar la escalada del precio del petróleo (hoy no está demasiado claro si esa propuesta tendrá los efectos favorables que anticipan las autoridades). Por otro, la visita de Biden a Mohamed bin Salman podría traducirse en un incremento de producción en los próximos meses, aunque las noticias volcadas al respecto en las últimas horas han enfriado el optimismo de los inversores. Por su parte, la OPEP+ ha rebajado su previsión de superávit del mercado de crudo para 2022 a 1 millón de barriles diarios (frente a los 1,4 millones que manejaba anteriormente) y Libia ha amenazado con suspender exportaciones. Adicionalmente, hay fuentes que señalan que Macron ha avisado a Biden de las limitaciones que enfrentan Arabia Saudí y EAU para aumentar la capacidad lo suficiente como para afectar el precio del barril.

Además de un resultado favorable del viaje de Biden, otros aspectos que ayudarían a suspender las subidas en el coste del barril serían, entre otras, la caída en la demanda por el frenazo en crecimiento (que ponen de manifiesto los PMIs recientemente publicados: un freno en actividad industrial como el que indica nuestro modelo de ISM para final de año arrastraría a la baja el precio de las materias primas), la continuación de las ventas rusas a la India y China (que evitaría la destrucción de unos 2 millones bpd de producción), un alto el fuego en Ucrania y un acuerdo nuclear EE.UU. – Irán (las negociaciones se reanudarán esta semana, pero la probabilidad de éxito es baja). La cruz estaría en un repunte en consumo que vendría de la mano de una interpretación menos estricta de la política de «tolerancia cero» china, un eventual empacho de indios y chinos que obligaría a los rusos a cerrar capacidad productiva y otros aspectos relacionados con medios técnicos (Venezuela) y factores geopolíticos (Libia).

1

Con una perspectiva más amplia, y a pesar de estar haciendo pico en inflación (el PCE de mayo, que registra el cuarto mes consecutivo de caídas desde febrero, o la revisión a la baja en el índice de expectativas de inflación de Michigan se suman al resto de indicios que hemos venido señalando en las últimas semanas), la Fed mantendrá sus planes de subidas en el corto plazo. Además puede haber algún susto antes de consolidar la tendencia a la baja en precios: el efecto base deja de ser tan favorable de aquí a septiembre, y el NowCast de inflación publicado por la Fed de Cleveland proyecta el riesgo de sorpresa negativa en julio.

2

El mercado laboral sigue tensionado (aunque se van amontonando los anuncios corporativos respecto a la moderación en planes de contratación) y esto hace que la inflación subyacente sea más persistente. Además, el IPC es un indicador retardado con respecto al ciclo que habitualmente toca su máximo cuando la economía ya está en contracción. Por eso Powell necesitará, al menos, un dato de nóminas de junio muy débil (8 de julio: el consenso está en 250k respecto a los 390k de mayo) y un enfriamiento en la serie de IPC (el 13 de julio) para plantearse una subida inferior a los 0,75% que ya descuenta el mercado para la próxima junta de la Reserva Federal. Recordemos que los inversores, a pesar de haber suavizado sus expectativas, aún apuntan a 3,4% para los fed funds en diciembre y a un máximo de 3,5% que estaríamos alcanzando a finales del primer trimestre de 2023 (con el inicio de los recortes en tipos a partir de la segunda mitad del año próximo, que nos llevarían cerca del 3% en diciembre de 2023).

Este rápido endurecimiento en política monetaria, en un entorno de clara desaceleración, no justifica el optimismo de los analistas, que aún anticipan crecimientos del 9% en BPA EE.UU. los próximos 12 meses. Sorprende, en este sentido, que la recomendación media sobre acciones del S&P 500 que calcula Bloomberg sobre una escala de 1 (vender) hasta 5 (comprar) haya alcanzado máximos de los últimos 20 años, por encima de 4. Y no olvidemos, además, como muestra la segunda gráfica, que las casas de análisis (al menos, en las últimas cuatro recesiones) no se embarcan en recortes severos de estimaciones hasta que el peso del deterioro económico es evidente.

3

4

Aunque es cierto que los inversores están incorporando en sus cálculos un BPA 2023 cercano a 220 dólares (vs. el 248 de los estrategas), a precios de cierre del miércoles esto se traduciría en un ratio precio/beneficios de 17,35x, muy por encima de los niveles alcanzados en el suelo de otras recesiones: una rebaja de estimaciones de beneficios sobre múltiplos más próximos a la media histórica justificaría caídas adicionales que podrían acercarse al 20%. En 10 días iniciamos el periodo de publicación de resultados correspondiente al segundo trimestre. Su conclusión coincidirá con la reunión de la Fed (27 de julio) y para entonces tendremos más claridad –downgrades y profit warnings mediante– y un soporte más sólido para ir construyendo un movimiento de recuperación.

En crédito, la situación es similar. Los diferenciales de high yield han ampliado hasta situarse por encima de los 500 puntos básicos. Esta valoración es bastante más razonable que los 283 puntos básicos con los que cerrábamos 2021, pero aún está lejos del dígito doble asociado a recesiones e, incluso, de los >800 alcanzados en 2015. El aumento en probabilidades de recesión anticipa un deterioro en las condiciones de crédito para empresas grandes y medianas (ver gráfica facilidad de acceso al crédito SLO C&I y modelo de probabilidades de recesión) que impulsará al alza las tasas de impago.

5

Rusia, China y Occidente: una ecuación que genera incertidumbre

  |   Por  |  0 Comentarios

La última cumbre de la OTAN, celebrada esta semana en Madrid (España), vuelve a dejar claro que los inversores no pueden perder de vista la geopolítica. Según recogía Natixis IM en su última encuesta, los profesionales del sector lo identificaban como uno de los tres riesgos más relevantes a los que se enfrenta el mercado. Y es que, pese a la capacidad del mercado para absorber los eventos, la geopolítica sigue añadiendo incertidumbre y volatilidad.

En este sentido, el contexto actual no da tregua. Lejos de ponerse fin al conflicto en Ucrania, las relaciones internacionales parecen abocadas a seguir tensionándose. Los líderes occidentales de la OTAN han acordado poner en alerta máxima a más de 300.000 soldados y reforzar sus defensas europeas con fuerzas adicionales, mayor potencia aérea y nuevos equipos. “Además, también señalan el desafío que supone el incremento de la presencia militar china y buscarán reforzar sus relaciones con las democracias de Asia-Pacífico”, matizan los analistas de Banca March.

Según un informe del banco de inversión Natixis, las sanciones occidentales a Rusia han puesto en el punto de mira su relación con el gigante asiático y el fortalecimiento del comercio entre ambas potencias, que se enfrentan a una relación difícil con Occidente y necesitan diversificar el comercio más allá de los países occidentales. De hecho, los datos del comercio bilateral de China muestran que las importaciones chinas procedentes de Rusia siguieron acelerando, pasando del 26,4% interanual en marzo al 56,6% interanual en abril, y al 79,6% interanual en mayo.

Sin embargo, según la entidad bancaria, los datos principales podrían ocultar la distorsión del efecto de los precios. “Esto es especialmente relevante si se tiene en cuenta el aumento de los precios de las materias primas a nivel mundial y el hecho de que la energía representa casi 80% de las importaciones totales de China procedentes de Rusia”, advierte en su documento.

En sus conclusiones explica que desde el inicio de la guerra, más productos de combustibles fósiles, además del gas por gasoducto, han experimentado un aumento de las importaciones, pero durante la mayor parte del periodo el aumento del valor del comercio siguió estando impulsado principalmente por el crecimiento de los precios.

graf 1

Sin embargo, a partir de mayo, el volumen de las importaciones también aumentó considerablemente. En concreto, explican que las importaciones chinas de crudo procedentes de Rusia han registrado un notable aumento del 54,8% interanual. “Con este fuerte aumento, Rusia también superó temporalmente a Arabia Saudí para ser el mayor proveedor de petróleo de China, representando el 18,3% de las importaciones de crudo de China en mayo”, matizan.

En opinión de los expertos de Natixis, si bien esto resulta muy útil para Rusia, ya que la UE acordó a finales de mayo una prohibición parcial de las importaciones de petróleo procedentes de Rusia, es demasiado pronto para juzgar si se trata de un reajuste estructural o de una volatilidad a corto plazo, que habrá que vigilar de cerca en el futuro. “Aun así, las importaciones chinas de carbón procedentes de Rusia siguieron experimentando un crecimiento negativo en volumen, ya que China ha impulsado su producción nacional de carbón desde finales de 2021. Esto demuestra que China podría seguir siendo selectiva en sus importaciones de combustibles fósiles de Rusia, aunque el embargo occidental sobre la energía rusa podría ayudar a China a llegar a un acuerdo a precios inferiores a los del mercado”, aclaran. Y añaden que: “Más allá de los combustibles fósiles, hay más pruebas que indican que China tampoco ha estado reorganizando las importaciones fuera del ámbito energético del resto del mundo a Rusia”. 

graf 2

El gráfico superior muestra que, en el caso de los metales básicos y la madera que representan el 5,4% y el 3,1% del total de las importaciones chinas procedentes de Rusia (según los datos de mayo de 2022), el crecimiento de sus importaciones desde Rusia hasta la fecha fue de sólo el 12,5% interanual y el -1,9% interanual hasta el mes de mayo, lo que fue significativamente inferior al valor medio de las importaciones del mundo a China en lo que va de año (19,2% y 1,5% interanual, respectivamente). 

“En otras palabras, la cuota de importación de China en metales comunes y madera estaba disminuyendo respecto a Rusia a pesar del aumento del valor unitario de ambos productos (por ejemplo, 10,6% interanual y 17,2% interanual en mayo de 2022)”, matizan

Según concluyen los expertos de la entidad, a pesar de la opinión generalizada de que China y Rusia podrían alejarse de Occidente en medio de la reciente incertidumbre geopolítica, la evidencia hasta ahora parece sugerir que el juicio llega demasiado pronto. “Durante la mayor parte del tiempo en los últimos años, el papel de los países occidentales se ha mostrado muy resistente y no es fácil de sustituir. Solo hasta mayo, China ha impulsado significativamente el volumen de importación de energía de Rusia, especialmente de petróleo crudo. Pero hasta ahora sólo se trata de un aumento de un mes y parte de ello podría explicarse por el retraso de la demanda tras la supresión de las actividades de producción en marzo y abril debido a los cierres”, explican.

KraneShares: ¿nos estamos acercando al máximo de volatilidad en los mercados emergentes y en China?

  |   Por  |  0 Comentarios

Firsta Raymasari Chinese Pagoda

Los mercados mundiales se han visto afectados por un sinfín de cuestiones. Las guerras, las disrupciones en la oferta, la inflación, la subida de tipos, los cierres y confinamientos relacionados con el COVID en algunas de las ciudades portuarias más concurridas del mundo, el repunte del dólar estadounidense y las regulaciones han sacudido los mercados mundiales en lo que va de año.

Como resultado, los inversores parecen estar vendiendo indiscriminadamente en todas las clases de activos, ya que ha habido muy pocos lugares donde esconderse en lo que va de 2022. En la opinión de KraneShares, este entorno de mercado pone de relieve la importancia de poseer distintas clases de activos poco correlacionadas entre sí, como la renta variable china, y deja a los inversores en busca de un máximo en términos de riesgo, que según la gestora podría llegar antes de lo que muchos inversores podrían pensar.

Es posible que el mercado esté señalando muchos “casi” máximos (puntos que se sitúan a ambos lados del máximo) para muchos de los factores de riesgo que afectan a los mercados, como el riesgo geopolítico, las regulaciones de China, el estímulo de Estados Unidos, las revisiones a la baja de los beneficios, la subida de tipos, la inflación y un dólar estadounidense más fuerte. Por lo tanto, KraneShares cree que ahora es un buen momento para empezar a posicionarse para la fase de recuperación, cuando todo esto podría deshacerse.

Análisis del rendimiento de la tecnología de consumo en los mercados emergentes

La tecnología de consumo fue una de las áreas más afectadas en los mercados emergentes en 2022. La rotación del crecimiento al valor, los cierres por el COVID-19 y los cambios regulatorios de China, la caída de los activos rusos, la desaceleración del consumo y el aumento de los tipos de interés en muchos países clave, como Corea y Taiwán, han dado lugar a un año mediocre hasta ahora para la tecnología de consumo y a una importante depreciación de las valoraciones de las acciones.

Desde el punto de vista de KraneShares, el espacio de consumo de los mercados emergentes puede estar a la baja, pero ciertamente no está descartado. En su opinión, es una de las oportunidades de inversión en los mercados emergentes que reaccionaría más positivamente a medida que se disipen los nubarrones negativos actuales. La tesis de los mercados emergentes, en general, no ha cambiado, especialmente en lo que respecta a la tecnología de consumo. Por eso, la gestora cree que las empresas de tecnología de consumo de los mercados emergentes siguen representando una enorme oportunidad debido a la demografía favorable, la baja penetración de Internet y del comercio electrónico, la mayor adopción de tecnología y el aumento de los ingresos. En ese sentido, KraneShare entiende que la recalificación ha sido demasiado severa, lo que ha colocado a muchas empresas de alta calidad y alto crecimiento con un descuento de varios años.

Perspectivas mundiales

A nivel macroeconómico mundial, los tres principales factores de riesgo son la inflación, las tensiones geopolíticas y los cierres relacionados con el COVID-19 en China. La guerra en Europa está alimentando la inflación a través de la subida de los precios de las materias primas y las disrupciones en la oferta, lo que hace que la inflación sea más persistente de lo que muchos quieren admitir. Por otra parte, el aumento de los tipos de interés es un síntoma de la inflación y es el principal responsable de los niveles récord del dólar estadounidense. Así que, en muchos sentidos, la inflación puede dictar al menos el futuro cercano y lejano.

Los próximos meses serán importantes. Si se confirma que se ha alcanzado un máximo en la inflación, el mercado de bonos puede revalorizar los tipos de interés y el número de futuras subidas muy rápidamente. Como resultado, los tipos de interés podrían estabilizarse y potencialmente bajar antes de volver a subir, pero de forma comedida.

Mientras tanto, las tensiones políticas están en niveles que antes se consideraban improbables. El mundo y Europa cortaron los lazos con Rusia a pesar de la dependencia del gas ruso. Sin duda, podría producirse una mayor escalada tras la formalización del ingreso en la OTAN de Finlandia y Suecia. Pero ¿cuánto más puede empeorar la situación?

Perspectivas de China

En China, el gobierno está respondiendo con estímulos en toda regla para revertir el impacto negativo de los cierres relacionados con el COVID-19 en Shanghai, Pekín y otras ciudades. En la reciente reunión del politburó, presidida por el presidente Xi, se confirmó el objetivo de crecimiento del PIB chino del 5,5% para 2022. También se recomendó un mayor estímulo a través de recortes fiscales, emisión de bonos locales y proyectos de infraestructura. El lenguaje relativo a la rectificación de las regulaciones de la economía de plataforma, la reanudación de las funciones normales de supervisión y el apoyo a los mercados inmobiliarios captaron la atención de los mercados. Estas recomendaciones se produjeron tras una serie de medidas de estímulo desde diciembre de 2021, que incluían recortes de los tipos de interés a corto y largo plazo, así como de los coeficientes de reservas obligatorias (RRR).

Estas medidas políticas empezaron a reflejarse en los datos económicos y se notó ampliamente en el repunte de la financiación social total (TSF) y del impulso crediticio (crecimiento del PIB nominal menos el crecimiento del crédito), una aproximación al crecimiento futuro y a los precios del mercado.

Mientras tanto, la rápida subida de los tipos en Estados Unidos, que ha superado el tipo a 10 años de China por primera vez en muchos años, ha presionado al yuan chino. El gobierno actuó rápidamente para estabilizar la divisa recortando los coeficientes de reservas obligatorias de las cuentas en moneda extranjera.

En cuanto a las empresas, las revisiones de los beneficios empiezan a repuntar. Además, la Comisión Reguladora de Valores de China (CSRC) y el Consejo de Supervisión de Contabilidad de Empresas Públicas (PCAOB) de Estados Unidos están avanzando hacia un acuerdo de auditoría para las empresas no estatales (SOE), pero el destino de las SOE que cotizan en EE.UU. sigue siendo una incógnita.

Se están materializando muchos vientos de cola para la renta variable china, como la suavización de la postura reguladora de Internet, la resolución para evitar la exclusión de la lista de valores chinos de las bolsas estadounidenses y el estímulo que China está llevando a cabo desde principios de año.

Conclusión

En KraneShares creen que el mercado puede estar ya en territorio de sobreventa. Es difícil determinar el momento en que se producirá el cambio de sentimiento en el mercado, pero cualquier signo de relajación relacionado con la inflación, el riesgo geopolítico o los bloqueos del COVID-19 podría contribuir a desencadenar la tan esperada recuperación.

Históricamente, las recuperaciones han sido rápidas, lo que ha llevado a los inversores a centrarse de nuevo en los fundamentales. Los mercados emergentes y China están mejor posicionados desde el punto de vista de la valoración y el crecimiento. La renta variable estadounidense está cara y puede enfrentarse a una ralentización del crecimiento, sobre todo si se compara con la elevada base del año pasado, que China experimentó en 2021.

Aunque KraneShares cree que los inversores deberían invertir siempre en mercados emergentes y en China como parte de un mandato de renta variable global, aquellos que carecen de exposición o están infraponderados en su exposición en estos mercados, pueden encontrar dos fuentes significativas de gratificación si empiezan a posicionarse para la recuperación e invertir en las oportunidades de crecimiento secular a largo plazo que se están vendiendo con descuento en los mercados.

 

 

Para acceder al informe completo elaborado por KraneShares, por favor acceda a los siguientes enlaces:

Versión UCITS

Versión US mercado doméstico

 

Franklin Templeton lanza un ETF de deuda pública sostenible de mercados emergentes

  |   Por  |  0 Comentarios

brazil-gf5a41bb20_1920

Franklin Templeton ha anunciado el lanzamiento de un ETF de deuda pública de mercados emergentes que cumple con los principios católicos. Según indica la gestora, este nuevo vehículo de inversión forma parte de su gama de Franklin LibertySharesTM y es el primero de este tipo en el mercado europeo.

El fondo, Catholic Principles Emerging Markets Sovereign Debt UCITS ETF, cumple con lo establecido en los artículos 8 y 9 del SFDR de la UE, elevando a siete el número de estrategias que tiene la gestora en línea con esta nueva normativa. El nuevo ETF ya ha comenzado a cotizar en la Deutsche Börse Xetra (XETRA), en la Borsa Italiana y en la Bolsa de Londres. Además, está previsto que el fondo se registre en el Reino Unido, Austria, Francia, Alemania, Irlanda, Italia, España y los países nórdicos.

El fondo será gestionado por John Beck, con sede en Londres, vicepresidente senior y director de Renta Fija Global de Franklin Templeton Fixed Income. “Estamos encantados de presentar este nuevo ETF de deuda soberana sostenible con la comisión más baja a los inversores europeos. Con esta oferta hemos creado un índice a medida y nos hemos asociado con un asesor ético para garantizar que los clientes tengan acceso a un ETF distinto respaldado por la escala y los recursos de Franklin Templeton. La combinación de exclusiones basadas en valores católicos y un proceso de selección de oportunidades de descarbonización del universo invertible del ETF debería atraer posteriormente a una amplia gama de inversores que buscan ampliar su cartera de inversiones sostenibles”, indica Caroline Baron, directora de Desarrollo de Negocios de ETFs para EMEA de Franklin Templeton.

Según explica la gestora, este nuevo ETF smart beta se basa en el índice ICE BofA Diversified Emerging Markets External Debt Sovereign Bond Index e invierte en deuda soberana denominada en euros y dólares estadounidenses emitida por países de mercados emergentes. En este sentido, excluye los bonos emitidos por países que obtienen una mala puntuación en los siguientes criterios identificados por el proveedor del índice como principios católicos romanos: integridad moral de los gobiernos, justicia social, abolición de la pena de muerte y cuidado del planeta según los datos de calificación medioambiental, social y de gobernanza. Además, el ETF ajusta además sus ponderaciones de valores para reducir su huella de carbono global en relación con el índice

Desde la gestora destacan que el fondo “proporcionará a los inversores europeos una exposición a la deuda soberana de mercados emergentes rentable y conforme a los principios católicos romanos, y ofrece los ratios de gastos totales más bajos de Europa, con un 0,35% para su categoría respectiva”. 

Ante este último lanzamiento, Rafaelle Lennox, vicepresidente y especialista senior de Productos en ETF, Franklin Templeton, ha añadido: “Este nuevo ETF ofrece a los inversores un conjunto de oportunidades más amplio dentro de la deuda de los mercados emergentes. A pesar de los bajos rendimientos de los bonos de los mercados desarrollados, muchos países de los mercados emergentes tienen una baja proporción de deuda en relación con el PIB, pero siguen ofreciendo rendimientos más altos que sus homólogos de los mercados desarrollados. Además, los bonos de los mercados emergentes han tenido correlaciones relativamente bajas con la renta variable en comparación con las clases de activos tradicionales, por lo que la asignación a este ETF puede ayudar a mejorar la diversificación general de la cartera».

La UE llega a un acuerdo provisional sobre la regulación relativa al mercado de los criptoactivos

  |   Por  |  0 Comentarios

La Unión Europea ha logrado reunir, por primera vez, a los criptoactivos, a sus emisores y a los proveedores de servicios de criptoactivos bajo un mismo marco regulador. Un paso que suma al acuerdo para actualizar las normas de información que acompañan a las transferencias de fondos, ampliando el ámbito de aplicación de dichas normas a las transferencias de criptoactivos. 

Entre los avances logrados destaca la Presidencia del Consejo y el Parlamento Europeo han llegado a un acuerdo provisional sobre la propuesta relativa a los mercados de criptoactivos (MiCA), que abarca a los emisores de criptoactivos sin respaldo y a las denominadas stablecoins, así como a los centros de negociación y a los monederos en los que se mantienen los criptoactivos. 

Según explican, “este marco regulador protegerá a los inversores y preservará la estabilidad financiera, al tiempo que permitirá la innovación y fomentará el atractivo del sector de los criptoactivos”. Esto aportará más claridad en la Unión Europea, ya que algunos Estados miembros ya cuentan con legislación nacional para los criptoactivos, pero hasta ahora no había ningún marco regulador específico a nivel de la UE.

Los recientes acontecimientos en este sector en rápida evolución han confirmado la urgente necesidad de una regulación a escala de la UE. MiCA protegerá mejor a los europeos que han invertido en estos activos y evitará el uso indebido de los criptoactivos, a la vez que favorecerá la innovación para mantener el atractivo de la UE. Este reglamento histórico pondrá fin al salvaje oeste de las criptomonedas y confirma el papel de la UE como organismo normativo en materia digital”, ha señalado Bruno Le Maire, ministro francés de Economía, Finanzas y Soberanía Industrial y Digital.

Frenar los riesgos

En este sentido, el objetivo es que MiCA proteja a los consumidores contra algunos de los riesgos asociados a la inversión en criptoactivos, y les ayude a evitar esquemas fraudulentos. En la actualidad, los consumidores tienen derechos muy limitados de protección o reparación, especialmente si las transacciones tienen lugar fuera de la UE. 

Con las nuevas normas, los proveedores de servicios de criptoactivos tendrán que respetar unos requisitos estrictos para proteger los monederos de los consumidores y serán responsables en caso de que pierdan los criptoactivos de los inversores. Además, explican que MiCA abarcará todo tipo de abuso de mercado relacionado con cualquier tipo de transacción o servicio, especialmente en lo que respecta a la manipulación del mercado y las operaciones con información privilegiada.

Otro aspecto relevante es que los actores del mercado de criptoactivos estarán obligados a declarar información sobre su huella ambiental y climática. Según indican, la Autoridad Europea de Valores y Mercados (AEVM) elaborará un proyecto de normas técnicas reglamentarias sobre el contenido, las metodologías y la presentación de la información relacionada con el principal impacto adverso sobre el medio ambiente y el clima. En el plazo de dos años, la Comisión Europea tendrá que presentar un informe sobre el impacto medioambiental de los criptoactivos y la introducción de normas mínimas obligatorias de sostenibilidad para los mecanismos de consenso, incluida la prueba de trabajo.

Desde la Comisión Europea explica que para evitar cualquier solapamiento con la legislación actualizada sobre la lucha contra el blanqueo de capitales (AML), que ahora también cubrirá los criptoactivos, MiCA no duplica las disposiciones contra el blanqueo de capitales establecidas en las normas de transferencia de fondos actualizadas y acordadas el pasado 29 de junio

Sin embargo, matizan que MiCA exige que la Autoridad Bancaria Europea (ABE) se encargue de mantener un registro público de proveedores de servicios de criptoactivos que no cumplan las normas. Se establece que los proveedores de servicios cuya empresa matriz esté situada en países incluidos en la lista de la UE de terceros países considerados de alto riesgo para las actividades de lucha contra el blanqueo de capitales, así como en la lista de la UE de jurisdicciones no cooperativas a efectos fiscales, deberán aplicar controles reforzados en consonancia con el marco de la UE en materia de lucha contra el blanqueo de capitales. También podrán aplicarse requisitos más estrictos a los accionistas y a la dirección de las CASP), especialmente en lo que respecta a su localización.

Un marco sólido para las stablecoins

En opinión de la UE, “los recientes acontecimientos en los mercados de las llamadas stablecoins mostraron una vez más los riesgos en los que incurren los tenedores en ausencia de regulación, así como los impactos que tiene en otros criptoactivos”.

Por ello, apuestan porque MiCA proteja a los consumidores solicitando a los emisores de stablecoins que constituyan una reserva suficientemente líquida, con una proporción de 1/1 y en parte en forma de depósitos. “El emisor ofrecerá a todos los titulares de las denominadas stablecoin la posibilidad de reclamar en cualquier momento y de forma gratuita, y las normas que regulan el funcionamiento de la reserva también contemplarán una liquidez mínima adecuada. Además, todas las llamadas stablecoins serán supervisadas por la Autoridad Bancaria Europea (ABE), siendo la presencia del emisor en la UE una condición previa para cualquier emisión”, señalan

“El desarrollo de tokens referenciados a activos (ART) basados en una moneda no europea, como medio de pago ampliamente utilizado, se verá limitado para preservar nuestra soberanía monetaria. Los emisores de ARTs tendrán que tener un domicilio social en la UE para garantizar la adecuada supervisión y control de las ofertas al público de tokens referenciados a activos”, añaden desde la institución europea. 

Normas para proveedores 

Según el acuerdo provisional que se ha alcanzado, los proveedores de servicios de criptoactivos (CASP) necesitarán una autorización para poder operar en la UE. Las autoridades nacionales deberán emitir las autorizaciones en un plazo de tres meses. En lo que respecta a los mayores CASP, las autoridades nacionales transmitirán periódicamente la información pertinente a la Autoridad Europea de Valores y Mercados (AEVM).

Por ahora, los tokens no fungibles (NFTs), es decir, los activos digitales que representan objetos reales como el arte, la música y los vídeos, quedarán excluidos del ámbito de aplicación, excepto si entran en las categorías de criptoactivos existentes. “En un plazo de 18 meses, la Comisión Europea se encargará de preparar una evaluación exhaustiva y, si se considera necesario, una propuesta legislativa específica, proporcionada y horizontal para crear un régimen para los NFTs y abordar los riesgos emergentes de este nuevo mercado”, matizan.

Próximos pasos

Por último, destacan que en el desarrollo de esta normativa, la UE ha buscado un equilibrio entre la seguridad jurídica y la innovación tecnológica. Para que arranque este marco normativo, el acuerdo deberá ser aprobado por el Consejo y el Parlamento Europeo, antes de pasar por el procedimiento formal de adopción.