SPVs vs. fondos de inversión: ¿cuál elegir?

  |   Por  |  0 Comentarios

Freepik

En el mundo de las finanzas y los negocios, la innovación y la adaptación son cruciales para enfrentar los desafíos y aprovechar las oportunidades en constante evolución. Desde el equipo de FlexFunds destacan como uno de los conceptos más interesantes y efectivos en este sentido el Special Purpose Vehicle (SPV), conocido también como vehículo de propósito especial. Estas entidades legales, que operan bajo un enfoque específico, han demostrado ser una herramienta ágil para la gestión de activos en una variedad de contextos.

Entendiendo el concepto del SPV

Los SPV son entidades que tienen propósitos específicos. Un SPV es una entidad legal con sus activos y pasivos y tiene una identidad distinta de su empresa matriz. Las empresas matrices separan legalmente la entidad de propósito especial principalmente para aislar el riesgo financiero y garantizar que pueda cumplir con sus obligaciones incluso si la empresa matriz se declara en quiebra.

Un SPV también es un canal clave para titulizar productos financieros basados ​​en activos. Además de atraer inversores de capital y deuda a través de la titulización, al ser una entidad legal separada, un SPV también se utiliza para liberar capital, transferir activos específicos que generalmente son difíciles de transferir y mitigar el riesgo concertado.

Cómo funcionan los vehículos de propósito especial

El SPV en sí mismo actúa como afiliado de una corporación matriz. El SPV se convierte en una fuente indirecta de financiamiento para la corporación original al atraer inversionistas de capital independientes para ayudar a comprar obligaciones de deuda. Esto es más útil para elementos de gran riesgo crediticio, como préstamos hipotecarios de alto riesgo.

No todos los SPV están estructurados de la misma manera. En los Estados Unidos, los SPV suelen ser sociedades de responsabilidad limitada (LLC). Una vez que la LLC compra los activos de riesgo de su empresa matriz, normalmente agrupa los activos en tramos y los vende para cumplir con las preferencias específicas de riesgo de crédito de diferentes tipos de inversionistas.

Las empresas generalmente utilizan los SPV para lo siguiente:

Titulización de activos: en la titulización, un SPV se crea para adquirir activos financieros, como hipotecas, préstamos o cuentas por cobrar, de una empresa u originador. Estos activos se agrupan y se emiten valores respaldados por activos (como bonos respaldados por hipotecas). El SPV separa los activos de la empresa originadora y los coloca en una entidad separada, lo que puede reducir el riesgo para los inversores.

Financiamiento de proyectos: los SPVs se utilizan en proyectos de infraestructura o desarrollo en los que múltiples partes están involucradas. El SPV puede adquirir y operar el proyecto, recaudando fondos de inversores y emitiendo valores para financiarlo. Esto limita el riesgo y la responsabilidad de las partes involucradas.

Adquisiciones y fusiones: en transacciones de adquisición o fusión, un SPV puede utilizarse para aislar los activos o pasivos de la empresa objetivo, lo que puede ser beneficioso para la gestión de riesgos y la estructura financiera de la transacción.

Gestión de riesgos: las empresas pueden utilizar SPVs para separar ciertos activos o actividades riesgosas de su balance general, lo que puede ayudar a mitigar el impacto de posibles problemas financieros en toda la organización.

Bienes raíces y desarrollo inmobiliario: los SPVs se pueden utilizar en proyectos inmobiliarios para adquirir y desarrollar propiedades. Esto puede facilitar la inversión de múltiples socios o inversores y proporcionar una estructura legal separada para el proyecto.

Financiamiento de activos: las empresas pueden utilizar SPVs para financiar la compra de activos específicos, como equipos, aviones, barcos u otros bienes de alto valor.

Optimización fiscal: en algunos casos, los SPVs se pueden utilizar para aprovechar beneficios fiscales específicos o estructuras fiscales favorables en ciertas jurisdicciones.

Los Special Purpose Vehicles se utilizan para crear estructuras financieras específicas que ayudan a separar riesgos, facilitar la inversión, gestionar activos y cumplir con objetivos comerciales particulares. Estos vehículos legales ofrecen flexibilidad y oportunidades para los inversores y las empresas en una variedad de situaciones financieras y comerciales.

En FlexFunds nos encargamos de todos los pasos necesarios para poner al alcance de los gestores de fondos SPV únicos e innovadores. Gracias a estos vehículos de inversión, los gestores de activos y asesores financieros pueden ampliar la gama de productos que ofrecen a sus clientes.

SPV vs. fondos de inversión: diferentes enfoques para diferentes necesidades

Un SPV y un fondo de inversión son conceptos financieros que se utilizan para estructurar y gestionar inversiones de manera eficiente, pero se emplean en contextos diferentes y con propósitos distintos.

Special Purpose Vehicle (SPV):

Un vehículo de propósito especial es una empresa huérfana creada para desagregar y aislar los riesgos en los activos subyacentes y reasignarlos a los inversores. Estos vehículos, también llamados entidades de propósito especial (SPEs), tienen sus propias obligaciones, activos y pasivos fuera de la casa matriz.

Fondos de inversión:

Los fondos de inversión son vehículos de inversión colectiva en los que los inversores aportan su dinero en un fondo común gestionado por profesionales financieros, llamados gestores de fondos. Estos fondos reúnen el dinero de varios inversores y se utilizan para invertir en una variedad de activos, como acciones, bonos, bienes raíces u otros instrumentos financieros.

Entonces, un Special Purpose Vehicle se utiliza para estructurar transacciones específicas y separar riesgos, un fondo de inversión es un vehículo colectivo que permite a los inversores unir recursos para invertir en una gama más amplia de activos. Ambos conceptos desempeñan un papel importante en el ámbito financiero, pero su enfoque y propósito son diferentes.

No hay una respuesta definitiva sobre cuál de los dos instrumentos es mejor, ya que su utilidad depende de los objetivos y las circunstancias específicas de inversión de cada individuo o entidad. Cada uno tiene sus propias ventajas y desventajas, y la elección dependerá de factores como el propósito de la inversión, el nivel de riesgo que el cliente esté dispuesto a asumir, la duración de la inversión y las preferencias personales.

Algunas ventajas y desventajas de los SPVs

Ventajas:

Beneficios fiscales especiales: algunos activos del SPV están exentos de impuestos directos si están establecidos en ubicaciones geográficas específicas.

Distribución del riesgo entre muchos inversores: los activos mantenidos en un SPV se financian con inversiones de deuda y capital, distribuyendo el riesgo de los activos entre muchos inversores y limitando el riesgo para cada inversor.

Costo-eficientes: dependiendo de dónde instale el SPV, a menudo requiere un coste muy bajo. Además, se necesita poca o ninguna autorización gubernamental para establecer la entidad.

Las corporaciones pueden aislar los riesgos de la empresa matriz: las corporaciones se benefician al aislar ciertos riesgos de la empresa matriz. Por ejemplo, si los activos experimentaran una pérdida sustancial de valor, esta no afectaría directamente a la empresa matriz.

Desventajas:

Pueden llegar a ser complejos: algunos SPV pueden tener muchas capas de activos titulizados. Esta complejidad puede dificultar el seguimiento del nivel de riesgo involucrado.

Diferencias regulatorias: las normas regulatorias que se aplican a la matriz no necesariamente se aplican a los activos mantenidos en el SPV, lo que puede representar un riesgo indirecto para la empresa y los inversionistas.

No evita completamente el riesgo reputacional para la empresa matriz en los casos en los que el rendimiento de los activos dentro del SPV sean peor de lo esperado.

Capacidad de market-making: si los activos en el SPV no funcionan bien, será difícil para los inversores y la empresa matriz volver a venderlos en el mercado abierto.

Algunas ventajas y desventajas de los fondos de inversión

Ventajas:

Los fondos de inversión ofrecen diversificación instantánea al permitir a los inversores acceder a una cartera de activos diversificada administrada por profesionales.

Ofrecen mayor liquidez en comparación con algunos SPVs, ya que los inversores pueden comprar o vender participaciones en el fondo en cualquier momento.

Los fondos de inversión son más adecuados para inversores que buscan una exposición más amplia a los mercados financieros sin tener que administrar activamente sus inversiones.

Desventajas:

Los fondos de inversión pueden tener tarifas de gestión y gastos asociados, lo que puede reducir los rendimientos para los inversores.

Los fondos de inversión están diseñados para un grupo más amplio de inversores, es posible que no ofrezcan la misma estructura específica requerida en algunas transacciones complejas.

En última instancia, la elección entre un SPV y un fondo de inversión dependerá de sus necesidades y objetivos.  FlexFunds, con más de una década de experiencia, hace que el proceso de creación de un SPV sea algo simple para sus clientes, facilitando la distribución y la captación de capital para su estrategia de inversión, lográndolo en la mitad del coste y del tiempo en cualquiera otra alternativa del mercado.

Para más información contacte a los expertos de FlexFunds a través de info@flexfunds.com

FDS llega a un acuerdo con Aegon Asset Management en el mercado offshore estadounidense

  |   Por  |  0 Comentarios

Foto cedidaLars Jensen, Managing Partner de FDS.

FDS, Fund Distribution Services, especializada tanto en canales institucionales como minoristas en EE.UU. y América Latina, ha llegado a un acuerdo para representar a Aegon Asset Management en el mercado offshore estadounidense.

Aegon Asset Management es un inversor global activo que cuenta con aproximadamente 375 profesionales de la inversión que gestionan y asesoran 321.000 millones de dólares a 30 de junio de 2023, para una base de clientes que incluye a planes de pensiones, fondos públicos, compañías de seguros, bancos, gestores de patrimonios, family offices y fundaciones.

FDS ofrece un enfoque holístico del negocio con presencia local en Estados Unidos, Chile y Brasil. El objetivo es asociarse con gestores cuyas estrategias sean innovadoras y estratégicas para los inversores latinoamericanos.

«Nuestra asociación con Aegon AM nos permite aumentar la amplitud de las soluciones que ofrecemos a nuestros clientes. Su historia y experiencia aportan fuerza y sabiduría adicionales dentro de sus estrategias como si se trataran de sólidos bloques de construcción dentro de las carteras», afirmó Lars Jensen, Managing Partner de FDS.

«Estamos encantados de asociarnos con FDS para aumentar nuestra presencia y nuestros activos en el mercado offshore estadounidense. FDS ofrece un equipo experimentado y sólidas relaciones con plataformas y asesores financieros en este canal», aseguró Mark Johnson, Managing Director de Aegon Asset Management.

 

 

 

Las AFP se inclinan por las acciones asiáticas en lo que va de 2023, según un estudio de HMC Capital

  |   Por  |  0 Comentarios

China, Plaza Roja
Pixabay CC0 Public Domain. China

Entre los vaivenes de los mercados internacionales, los fondos de pensiones chilenos han seguido comprando fondos internacionales para sus carteras, con una marcada preferencia por la renta variable asiática. Eso muestra el último informe especializado de HMC Capital.

Las cifras agregadas a julio (último dato disponible), en base a la información de la Superintendencia de Pensiones, muestran que las AFP compraron un total neto de 563 millones de dólares en fondos de activos extranjeros en los primeros siete meses del año.

Estas compras se inclinan principalmente por activos más riesgosos. De enero a julio, las gestoras adquirieron casi 2.566 millones de dólares en fondos internacionales de renta variable.

En contraste, en ese mismo período las siete firmas del sistema realizaron una desinversión neta de 1.234 millones de dólares en fondos de renta fija y de 768 millones de dólares en fondos de money market.

En el desagregado, la preferencia por Asia es marcada, con 1.736 millones de dólares invertidos en lo que va del año en renta variable de esta región. En particular, China ha atraído la gran mayoría de ese capital, con un flujo agregado de 1.515 millones de dólares durante el período.

Las gestoras preferidas

En cuanto a estrategias de gestión activa, la administradora que ha recibido más capital previsional local en lo que va de 2023 es abrdn. Esta firma con base en Escocia ha visto una inversión agregada neta de 516 millones de dólares, liderando las preferencias en los primeros siete meses del año.

Le siguen Pimco, que ha recibido un flujo de 493 millones de dólares en ese período; Eastspring, con 377,5 millones de dólares; y Moneda Asset Management, con 330 millones de dólares.

En la categoría de gestión pasiva, las mayores compras se han realizado a DWS. Las AFP han adquirido 593 millones de dólares netos en cuotas de fondos de la firma alemana. Le siguen SPDR, con 267 millones de dólares; y JPMorgan, con 123 millones de dólares.

Con todo, las principales posiciones de las carteras totales a julio se concentran en Schroder (6.876 millones de dólares), Invesco (2.857,5 millones de dólares) y JPMorgan (2.689 millones de dólares) en gestión activa; y iShares (8.023 millones de dólares), Vanguard (5.298 millones de dólares) y Dimensional (2.255 millones de dólares) en gestión pasiva.

Compras y ventas

Otros mercados de renta variable donde las AFP han sido compradoras netas son Japón, con cerca de 669 millones de dólares; Corea del Sur, con 277 millones de dólares; e India, con 209 millones de dólares.

Las otras categorías de fondos de renta variable que han tenido flujos netos positivos por parte de los fondos de pensiones chilenos en 2023 son América Latina, con una inversión acumulada de 387 millones de dólares; global, con 213 millones de dólares; Europa del Este, con 174 millones de dólares; y Brasil, con casi 51 millones de dólares.

Por el contrario, las desinversiones se han concentrado en Europa, con la venta neta de 331,5 millones de dólares; Estados Unidos, con 296 millones de dólares; y mercados emergentes, donde la venta suma cerca de 37 millones de dólares.

En la cartera de renta fija internacional de los fondos, la única inversión neta se registró en la categoría de investment grade, con la compra de 736 millones de dólares acumulados. En ese segmento, destacan las estrategias de deuda corporativa general (273 millones de dólares), los bonos corporativos estadounidenses (266 millones de dólares) y bonos globales (193 millones de dólares).

Tommy Campbell Supervielle se suma como asesor de la junta directiva de Vertix Group

  |   Por  |  0 Comentarios

LinkedIn

Vertix Group anunció este lunes a Tommy Campbell Supervielle como nuevo asesor de la junta directiva.

El banquero, que trabajó durante 16 años en Citi, está especializado en inversiones y créditos para inversores latinoamericanos.

Dentro de sus cargos más importantes en del banco estadounidense cumplió roles de jefe de Préstamos y Desarrollo de Negocio para América Latina y jefe de todo Banca Privada para México.

¡Muy emocionado de asociarme con este increíble equipo apasionado por encontrar soluciones para ayudar a los clientes a alcanzar sus objetivos de desarrollo inmobiliario e inversión!, publicó Campbell Supervielle en su cuenta de LinkedIn.

Aportará nuevas ideas y estrategias «para escalar aún más la operación existente y ayudará en el desarrollo de nuevas líneas de negocio», dice la publicación de Vertix Group en LinkedIn.

 

 

Los candidatos argentinos Javier Milei y Patricia Bullrich confirman su asistencia al Congreso Económico Argentino

  |   Por  |  0 Comentarios

Wikimedia Commons

El regreso presencial de la conferencia ExpoEFI de Buenos Aires se celebra en el marco de una tensa campaña electoral y, según los organizadores, los candidatos Javier Milei y Patricia Bullrich han confirmado su asistencia al Congreso Económico que se celebrará durante las sesiones previstas el 30 y 31 de agosto, es decir, miércoles y jueves de esta semana.

La candidata presidencial de Juntos por el Cambio tendrá a su cargo la apertura de la segunda jornada del Congreso Económico Argentino “Encontrar la salida”, mientras que el líder de “La Libertad avanza” pondrá el broche de oro a ExpoEFI, al dar cierre a la segunda jornada.

Les recordamos que los invitados de Funds Society cuentan con un 20% de descuento en esta actividad y entrada bonificada 100% a la expo con los siguientes códigos:

Código CEA 20%
cea2023-pren-f2pq

Código ExpoEFI 100%
efi2023-pren-ujgs

Puedes adquirir tu entrada aquí

VOCES por el Bienestar, iniciativa del Grupo Credicorp, presenta su comité calificador

  |   Por  |  0 Comentarios

Pxfuel

VOCES por el Bienestar, la iniciativa presentada por el Grupo Credicorp a la que ya se han presentado más de 600 jóvenes en Perú, Colombia, Chile, Bolivia y Panamá con grandes ideas que aceleren los cambios que la región necesita, ya tiene a su comité calificador.

Ariel Gringaus, CEO de Colegium (Chile); David Gereda, Development director de One Young World (Colombia); Mariana Costa, co-fundadora de Laboratoria (Perú); Allison Silva, fundadora de la Fundación Emprender Futuro (Bolivia); Monique Amado, fundadora de Cumple con Causa (Panamá) y Gianfranco Ferrari, CEO de Credicorp, seleccionarán las mejores ideas que a través
de la digitalización, promuevan el acceso a servicios de salud, alimentación y educación de calidad.

“VOCES es hoy una alternativa para avanzar en la construcción de una región con menos brechas sociales, en la que el talento y la creatividad de las mentes jóvenes se convierten en el motor de creación de soluciones reales a desafíos urgentes. Sin duda, las más de 400 ideas que ya se hainscrito demuestran el interés de las nuevas generaciones por asegurar un mejor futuro para
todos”, aseguró Gianfranco Ferrari, CEO de Credicorp.

El comité evaluador definirá las 10 mejores ideas de VOCES por el Bienestar y asignará una calificación a cada una correspondiente al 75% de la puntuación total. El 25% restante se asignará mediante la votación pública.

Para inscribir una idea en VOCES por el Bienestar y tener la posibilidad de ganar 15.000 dólares, mentoría especializada y un viaje a One Young World Summit ingresa a vocescredicorp.com antes del 20 de septiembre.

Las 3 ideas ganadoras serán anunciadas a finales de noviembre.

Más información en www.vocescredicorp.com.

Mercados de carbono: perspectivas y desafíos en América Latina y el Caribe

  |   Por  |  0 Comentarios

Pixabay CC0 Public Domain

CAF -banco de desarrollo de América Latina y el Caribe-  y el Banco Argentino de Desarrollo (BICE) invitan a un foro que se enfocará en analizar las perspectivas de los mercados de carbono y su aprovechamiento como herramienta para contribuir a las metas de mitigación del cambio climático.

El evento online tendrá lugar a las 9:00 A.M. (hora Buenos Aires), el 29 de agosto de 2023.

«Existe un desafío global de limitar el calentamiento del planeta, evitando el aumento de 2,0 grados centígrados por encima de los niveles preindustriales. Alcanzar este objetivo requiere que las emisiones globales de GEI se reduzcan en un 50% de los niveles actuales para el 2030 y se alcancen emisiones netas-cero, para el 2050. Para alcanzar esta meta necesitamos recursos financieros y un trabajo conjunto de los sectores público y privado de la región, así como de la sociedad civil organizada», señalan los organizadores de la reunión.

«En este contexto, América Latina y el Caribe cuentan con un capital natural de los más grandes del planeta, con lo cual se presenta ante la región una gran oportunidad para contribuir a esos objetivos. Sin embargo, para capitalizar dicha oportunidad, se necesita que nuestra región avance significativamente de una manera uniforme y organizada, demostrando profesionalismo y transparencia, sobre la base de una reglamentación sólida y convergente, fortaleciendo además las capacidades institucionales, mejorando los procesos y generando espacios de articulación público – privada bajo una premisa de confiabilidad, transparencia e integridad», añaden.

El foro tiene como objetivo:

  • Abrir un debate ordenado y estructurado sobre las oportunidades que se generan a partir de los artículos 6.2 y 6.4 del Acuerdo de París, para contribuir con la meta climática de reducción de emisiones de GEI y por ende del calentamiento global.
  • Debatir sobre las condiciones que harán posible que los mercados de carbono, regulados y voluntarios, movilicen financiación hacia los países de América Latina y del Caribe, asegurando la integridad y la transparencia de las operaciones.
  • Tener una hoja de ruta que permita a CAF crear una agenda para el fortalecimiento de los mercados de carbono, la generación de capacidades nacionales y regionales y la creación de espacios de cooperación entre los países y los distintos actores del mercado para un mejor posicionamiento de la región en este tema.

Para asistir e inscribirse hacer click aquí. 

 

 

 

Descubra el potencial de inversión de las ciudades sostenibles

  |   Por  |  0 Comentarios

¿Cómo pueden los inversores inmobiliarios de hoy ayudar a dar forma a las ciudades sostenibles del futuro y al mismo tiempo generar retornos de inversión positivos? Con esta premisa, Mirabaud AM convoca a un webinar el 5 de septiembre a las 4:30 pm CEST con Olivier Seux, Head of Real Estate Mirabaud AM.

El seminario web tratará sobre »Mirabaud – Sustainable Cities», la estrategia de inversión art. 9 SFDR de capital privado/inmobiliario de la gestora, que invertirá junto a los mejores promotores inmobiliarios europeos para promover el desarrollo urbano sostenible de las ciudades de Francia y la eurozona. Elena Villalba, directora general Iberia y Latinoamérica de Mirabaud Asset Management, actuará como moderadora.

Carlos Martin-Donadio tomará el mando de la rama de gestión patrimonial offshore de Bci en septiembre

  |   Por  |  0 Comentarios

Carlos Martin-Donadio, CEO de Bci Securities (cedida)
Foto cedidaCarlos Martin-Donadio, CEO de Bci Securities

Viene un cambio de liderazgo en la rama de gestión patrimonial del banco chileno Bci en Miami a la vuelta de la esquina, con la designación de Carlos Martin-Donadio como el nuevo CEO de Bci Securities.

Según anunció la compañía a través de un comunicado, el directorio de la corredora de bolsa y firma de wealth management eligió al ejecutivo para liderar la unidad, a partir del 1 de septiembre de este año. Así, reemplaza a Andrew Barrett, quien ocupó el cargo en los últimos cinco años.

Martin-Donadio tiene más de 26 años de experiencia en el área de gestión patrimonial y mercado de capitales y proviene de City National Bank, la rama estadounidense del banco Bci. Ahí, se desempeñaba como vicepresidente senior de Wealth Management.

En su nuevo rol, el ejecutivo –junto con su equipo– estará enfocado en robustecer la plataforma tecnológica y de negocios de Wealth Management en EE.UU., junto con el crecimiento de Bci Securities en el mercado norteamericano, como pilar fundamental en su oferta internacional.

Antes de llegar a City National Bank of Florida en enero de este año, Martin-Donadio trabajó en Merrill Lynch y Citigroup, donde se desempeñó como Head of Sales of Private Clients Solutions para toda América Latina. También fue presidente y CEO de Bradesco Investments y Bradesco Global Advisors, basado en Miami.

Bci Securities se enfoca en generar productos y servicios de inversión en los mercados de valores y wealth management para clientes chilenos, latinoamericanos y estadounidenses.

El mensaje de Powell en Jackson Hole: todavía pueden venir más alzas de tasas de interés

  |   Por  |  0 Comentarios

Powell impacto tarifas Fed
Wikimedia CommonsJerome Powell, presidente de la Reserva Federal de Estados Unidos

Ante la atenta mirada de miles de personas a lo largo del planeta, el presidente de la Reserva Federal de Estados Unidos, Jerome Powell, encabezó la cuadragésima sexta edición del foro de política monetaria celebrado en Jackson Hole. El mercado global estuvo durante esta semana al borde del asiento esperando ver luces de la estrategia de tasas de la principal economía del planeta.

Abriendo la jornada de presentaciones, el banquero central recalcó el mensaje del año pasado: que la Fed va a tomar las medidas necesarias para bajar la inflación a su nivel meta, manteniéndola firme en 2%. En esa línea, aseguró que podrían venir más alzas en el horizonte.

“Estamos preparados para subir más las tasas de interés si es apropiado”, dijo, agregando que planean “mantener la política en un nivel restrictivo hasta que tengamos confianza en que la inflación está bajando hacia nuestro objetivo”.

Powell advirtió que “el proceso todavía tiene mucho por delante, incluso con las cifras recientes”, que han mostrado señales de mejora en algunas variables. Un par de meses de datos más positivos, recalcó, no son suficientes para convencerlos.

Eso sí, el economista destacó que la prudencia es una variable clave en el proceso. “Estamos en una posición de proceder cautelosamente”, monitoreando las cifras, explicó. Además, la Fed no ha logrado identificar una tasa “neutral”, lo que inyecta incertidumbre al asunto. “Estamos navegando por las estrellas con un cielo nublado”, relató.

El telón de fondo del simposio es el debate sobre si es momento de pausar las subidas de tipos de referencia. Especialmente después de que las minutas de la última reunión –que se llevó a cabo el 25 y 26 de julio– mostrara que algunos miembros del Comité Federal de Mercado Abierto (FOMC, por su sigla en inglés) anticipan un mayor endurecimiento a futuro.

Ahora queda esperar la decisión del FOMC después de su próxima reunión, que se extenderá entre el 19 y el 20 de septiembre.

La visión del mercado

¿Cómo leen el discurso desde el mercado? Desde AllianceBernstein, el economista jefe Eric Winograd describió las palabras de Powell como “una gran decepción para cualquiera que esperara que abriera nuevos caminos o aclarara las grandes cuestiones de política monetaria del día”.

Según el profesional, el líder de la Fed “no hizo ni lo uno ni lo otro”, sino que “optó por reiterar que la Fed depende de los datos, que hay riesgos tanto de ir demasiado lejos en los tipos como de no ir lo suficientemente lejos”. En esa línea, Winograd asegura que son cosas que se han dicho antes y que ambas opciones de tasas –más subidas o una pausa– siguen sobre la mesa, “como lo han estado durante semanas”.

En cambio, desde Bank of America califican el discurso de «equilibrado», dado que consideran que Powell incluyó entre sus mensajes «algo para los halcones y algo para las palomas». En cualquier caso, los economistas de la entidad inciden sobre el hecho de que «la Fed no cree en una desinflación inmaculada», en referencia al escabroso camino de vuelta hacia el objetivo de inflación del 2%, e interpretan a partir de las palabras del presidente de la Fed sobre la tasa neutral de tipos que «está abierto a la posibilidad de que la tasa se haya incrementado, pero no tiene convicciones sobre este asunto».

Por su parte, Salman Ahmed, responsable global de macro y asignación estratégica de activos en Fidelity International, señaló que el discurso del timonel de la Fed coincide con las opiniones de la firma, pero advirtió que la presión económica que se ha visto al otro lado del Atlántico podría replicarse en EE.UU.

“Desde la perspectiva del ciclo económico, seguimos pensando que el mecanismo de transmisión se ha retrasado, pero no se ha roto”, señaló. Esto implica que las subidas de tipos acumuladas hasta ahora “empezarán a afectar negativamente a la economía a medida que factores temporales como el exceso de ahorro y el retraso de los vencimientos se vayan desvaneciendo en los próximos meses. Ya estamos viendo signos de esta presión en Europa y el Reino Unido, y creemos que EE.UU. seguirá su ejemplo a principios de 2024”, auguró.

Para Callie Cox, analista de inversiones de EE.UU. de la plataforma de trading eToro, si bien Powell fue “un poco más suave” que en el simposio del año pasado, de todos modos la señal es clara: “Aún no está dispuesto a soltar el acelerador”.

Eso sí, desde un punto de vista del mercado, la analista aseguró que aún hay margen para las inversiones más riesgosas, pese al entorno más restrictivo. “Merece la pena mantenerse alerta en este entorno sin renunciar por completo al riesgo. Una Fed agresiva puede no ser suficiente para descarrilar este mercado alcista a menos que veamos una recesión”, comentó.

Incluso el impacto del discurso es materia de discusión. Para Paul Donovan, economista jefe de UBS Global Wealth Management, es poco probable que el discurso sea útil para los inversionistas. “Los comentarios de Powell sobre la política de corto plazo sólo van a influenciar a los mercados hasta que venga el próximo punto de datos”, indicó en su comentario matutino.

¿Falta una subida de tipos?

La cautela en las palabras de Powell, más las señales mixtas emitidas por los datos macro, no consiguen poner de acuerdo a las diversas casas de inversión sobre el punto final en el ciclo de subidas de la Fed. Por ejemplo Paolo Zanghieri, economista senior en Generali Investments, afirma que «sólo unas lecturas muy sólidas de empleo e inflación en agosto obligarán a la Fed a subir los tipos en septiembre, y para octubre/noviembre pensamos que los crecientes signos de debilitamiento de la economía impedirán cualquier subida de tipos». Desde la firma han retrasado hasta finales del segundo trimestre de 2024 la fecha prevista para la primera bajada de tipos.

Para Enrique Díaz-Álvarez, director de Riesgos de Ebury, “aunque las declaraciones de Powell en Jackson Hole nos parecieron bastante heterogéneas y sonaron ligeramente más agresivas, una pausa en la subida de tipos en septiembre sigue siendo probable”.

Las palabras de Lagarde

Cerrando las presentaciones de la jornada, la presidenta del Banco Central Europeo (BCE), Christine Lagarde, advirtió que podríamos estar entrando a una era de cambios en las relaciones económicas y quiebre de regularidades establecidas, con los desafíos que eso conlleva.

“Nos apoyamos en regularidades pasadas para entender la distribución de los shocks que es probable que tengamos, cómo se van a transmitir a través de la economía y cómo pueden responder mejor las políticas. Pero si estamos en una nueva era, las regularidades pasadas pueden ya no ser una buena guía sobre cómo funciona la economía”, indicó en su discurso.

Además de delinear los cambios que ha experimentado la economía global y los factores relacionados con las relaciones económicas clave, la economista indicó que las herramientas clave de los banqueros centrales en esta era de cambios son la claridad, la flexibilidad y la humildad.

Lagarde destacó que es tarea de los bancos centrales actuales diseñar nuevas estrategias para el nuevo entorno. “Las políticas en una era de cambios y quiebres requieren una mente abierta y la disposición a ajustar nuestros modelos analíticos en tiempo real a los nuevos desarrollos”, dijo.

A la par, la incertidumbre recalca el rol de los entes rectores. “Es aún más importante que los bancos centrales le den un ancla nominal a la economía y aseguren la estabilidad de precios, en línea con sus respectivos mandatos”, destacó.