Philipp Vorndran: “El grado de atractivo de la renta variable se nutre de la falta de alternativas de inversión”

  |   Por  |  0 Comentarios

Philipp Vorndran: “El grado de atractivo de la renta variable se nutre de la falta de alternativas de inversión”
Foto cedidaPhilipp Vorndran, estratega de mercados de la gestora Flossbach Von Storch.. Philipp Vorndran: “El grado de atractivo de la renta variable se nutre de la falta de alternativas de inversión”

La semana pasada, el BCE daba algunos signos de su intención de cambiar de política monetaria. Sin embargo, Philipp Vorndran, estratega de mercados de la gestora Flossbach Von Storch, considera que la actual política de bajos tipos de interés del BCE continuará a largo plazo debido a que el nivel de endeudamiento de los gobiernos ha alcanzado un punto de no retorno y no se disminuirá el gasto público. Por ello es fundamental que los inversores aumenten su exposición a la renta variable en general y a las acciones de calidad en particular y así poder mantener su poder adquisitivo.

Durante una conferencia ofrecida en Madrid, Vorndran ha compartido su visión sobre la evolución de los mercados de renta variable y las posibles repercusiones para los inversores en el actual entorno de tipos de interés. En su opinión, muchos inversores son cautos a la hora de invertir en renta variable y eso que las familia acumulan importantes activos financieros.

Según el ranking mundial de Allianz, Suiza, Estados Unidos y Reino Unido ocupan las tres primeras posiciones con 170.589, 160.949 y 95.600 euros de activos financieros per cápita, respectivamente. Más atrás de la clasificación quedan otros países europeos como por ejemplo España, en la posición 22ª con 26.595 euros; Alemania en el puesto número 18ª con 47.681 euros; Francia, en la 16ª con 53.425 euros, e Italia, en la posición 15ª con 53.494 euros.

De cara a los particulares y familias, señala que los productos de inversión clásicos de ahorro o los seguros de vida han dejado de ser atractivos debido al entorno de tipos de interés bajo, o prácticamente nulos. Para Vordran, ya no son adecuados para asegurar una pensión de jubilación suficiente.

Para el estratega, es fundamental que los inversores, tanto españoles como alemanes, confíen en la renta variable como un activo fundamental en su cartera.  Considera que antes de tomar la decisión de invertir, es importante que se planteen e identifiquen su objetivo de rentabilidad, así como su nivel de aversión al riesgo y el horizonte temporal de la inversión.

Según Philipp Vorndran, “aunque el valor de la renta variable haya aumentado considerablemente, esto no quiere decir que hayan alcanzado su precio máximo. Los precios de las acciones de calidad aún están ligeramente por debajo de su media histórica. El grado de atractivo de la renta variable se nutre de la falta de alternativas de inversión. Es decir, mientras la rentabilidad (sostenible) de la renta fija no despegue del nivel a ras de suelo en el que se encuentra estancada, la valoración de las acciones se mantendrá atractiva”.  

Abordar la renta variable

A la hora de optar por la renta variable, Vorndran aconseja invertir a largo plazo, en compañías productivas, con una mentalidad más empresarial, en las que se crea en su modelo de negocio y productos o servicios y no buscando un beneficio a corto plazo que se base en las variaciones en los precios.

Es cierto que siempre existe la amenaza de burbujas de precios, como en el sector inmobiliario de algunas ciudades europeas, en el cual el precio de compra aumenta a un ritmo superior al precio del alquiler desde hace algunos años. En este sentido, Vorndran destaca que la gestora “quiere ofrecer nuestra aportación para tranquilizar a los inversores. Nuestra experiencia nos ha enseñado que una cartera robusta puede hasta cierto punto superar pequeñas y grandes crisis e incrementar el patrimonio progresivamente”.

En línea con su filosofía de inversión, en la actualidad, más del 70% del capital gestionado por Flossbach Von Storch está invertido en estrategias multiactivo. Según la entidad, esta gama de fondos ofrece, por un lado, perfiles claramente definidos como los de las estrategias defensive, balanced y growth y, por otro, un enfoque más flexible como el de la estrategia multiple opportunities. En la práctica, los diferentes niveles de riesgo se ajustan mediante límites en la asignación de activos, así como a través de la selección y la ponderación de cada título en la cartera. En función de su preferencia por el riesgo, cada inversor puede optar por la estrategia que más se ajusta a sus objetivos.

MSCI mantiene a Argentina como “mercado frontera”

  |   Por  |  0 Comentarios

MSCI mantiene a Argentina como “mercado frontera”
Photo: Danielsantiago9128. Disappointment in Argentina After Not Recovering Emerging Market Status, While China's Inclusion is Poised to Redefine EM Investing

MSCI echó un jarro de agua fría a las expectativas de los mercados y del gobierno argentino, que esperaba recuperar la categorización de “emergente”. MSCI mantuvo al país como “mercado de frontera”, situación existente desde 2009.

MSCI señaló como positivos los cambios recientes en la economía argentina:»desde diciembre de 2015 por el Banco Central Argentino que abolió las restricciones cambiarias y los controles de capital que habían estado en vigor en los últimos años. Esos cambios dieron como resultado entre otras cosas: «1) una moneda flotante; 2) la eliminación de los límites de reservas líquidas y repatriación de mensual que afectaban al mercado de títulos y 3), la eliminación de las trabas para la entrada y salida de inversión de capital», informó el banco en una nota. 

Pero los analistas de MSCI consideran que la “irreversibilidad de los cambios recientes todavía debe ser evaluada». 

Argentina celebra este año elecciones de medio mandato, unos comicios que podrían tener impacto en la gobernabilidad del país.

Jonatan Kon Oppel, director de Inversiones y Gestión, consideró que «la decisión de mantener a Argentina en revisión para ser mercado emergente deja claro que si bien el país logró hacer cambios importantes en materia de políticas económicas, la sostenibilidad de estos cambios es tan importante como las políticas en si mismas».

El analista añadió que «falta poco para las elecciones y al gobierno aún le faltan bancas en el Congreso para realizar los cambios estructurales que necesita.»

La bolsa argentina vivió una jornada negra como consecuencia de la decisión de MSCI. El dólar llegó a superar la cifra récord de 16 pesos argentinos. El desplome bursátil afecto a las empresas chilenas cotizadas en la bolsa argentina.

Los valores argentinos también retrocedieron en Wall Street, la estatal petrora YPF se vio especialmente afectada.

MSCI anunció que la calificación argentina volverá a ser revisada en 2018.

Investec: “Con una estrategia multiactivo, el inversor percibe que está más protegido”

  |   Por  |  0 Comentarios

Investec: “Con una estrategia multiactivo, el inversor percibe que está más protegido”
Foto cedidaJustin Simler, Investment Director at Investec / Courtesy photo. Investec: “With a Multi-Asset Strategy, the Investor Perceives Greater Protection”

Las estrategias multiactivo siguen ganando peso como respuesta ante el entorno actual del mercado. Para Justin Simler, director de inversiones de Investec, “se ha convertido en una realidad en todas partes y el motivo de que sea comúnmente demandada por los inversores es porque ofrece mayor rentabilidad teniendo en cuenta la relación entre el riesgo asumido y el retorno de la inversión”.

Simler habla desde su experiencia como director de inversiones en el equipo de Multiactivos de Investec Asset Management y, por tanto, responsable de la gestión de procesos y productos en toda la gama. “El invertir en activos únicos te obliga a seguir un único mercado y es una opción atractiva, pero en la memoria de muchos inversores aún está fresco lo ocurrido en 2008. Sin embargo con una estrategia multiactivo, el inversor percibe que está protegido”, señala.

En este sentido Simler pone como ejemplo el fondo Investec Global Multiasset Income, que comercializa en España Capital Strategies. Se trata de un fondo flexible con un máximo en renta variable del 50% por prospectus, pero que nunca ha sobrepasado el 34%. Puede invertir en bonos gubernamentales o corporativos, así como en todos los países, pero manteniendo un mínimo del 35% en países del Espacio Económico Europeo.

“El enfoque de nuestra estrategia multiactivo es diferente al resto de estrategias de este tipo. A la hora de seleccionar los activos, tenemos en cuenta los fundamentales, así como su valoración y el comportamiento de su precio en el mercado. Y, cuando construirnos la cartera, establecemos una mezcla óptima entre activos growth, defensivos y no correlacionados, con el objetivo de obtener ingresos atractivos a largo plazo”, destaca Simler sobre el fondo.

En este sentido tres son las claves de la estrategia de Investec: “una cartera resiliente construida de abajo hacia arriba, estructuralmente diversificada y gestionada de forma activa, y limitando los riesgos a la baja”, añade. El fondo considera entre los activos de tipo growth las acciones de empresas, el high yield, la deuda de mercados emergentes y el capital privados, entre otros; mientras que entre los activos defensivos toma posiciones en bonos gubernamentales, bonos investment grade y bonos indexados. Respecto a la búsqueda de activos no correlacionados, apuesta por sectores como las infraestructuras, los seguros y activos de valor relativo.

Según destaca Simler hay tres áreas de inversión que consideran: Estados Unidos, Europa y Mercados Emergentes. “En renta variable nos estamos alejando de Estados Unidos, aunque permanecemos en determinados sectores como el tecnológico, que nos ha permitido hacer mucho dinero. Aunque no se trata de elegir entre renta variable americana o europea, sino de ser muy selectivo con los valores que se escogen y la exposición que se toma. En general, creemos que hay que aprovechar la fragmentación europea para quedarse con los mejores activos”, afirma. La incertidumbre política que ha vivido Europa también le ha hecho mostrarse cauto y centrar su cartera en mercados emergentes y en Asia.

Dentro de los mercados emergentes, Brasil y Australia son los países que señala con más énfasis. “Por ejemplo, en Brasil los bonos con respaldo gubernamental ofrecen una opción de buena calidad”, cita como ejemplo.

Entorno económic

Aunque la inestabilidad política parece que se ha calmado y que el crecimiento global continúa, en opinión de Simler no hay que relajarse. En particular le preocupa, y vigila, las posibles señales que la economía da ante una posible o no recesión.

“Estamos en un entorno en el que hay crecimiento tanto en Estados Unidos, como en Europa y en los países emergentes. Por ahora, creemos poco probable que pueda haber una recesión a corto plazo. Sin embargo, hay ciertos riesgos que empiezan a crecer. Y por supuesto riesgos políticos alrededor de la eurozona, en particular las elecciones italianas y el crecimiento de ese sentimiento antieuropeo”, apunta.

Deuda europea high yield: una historia de diversificación y pocos defaults

  |   Por  |  0 Comentarios

Deuda europea high yield: una historia de diversificación y pocos defaults
. European High Yield: A Tale of Low Defaults and Diversification

En los últimos años, hemos podido observar fuertes tendencias de crecimiento en los mercados europeos de deuda corporativa, lo que ha proporcionado una base sólida a la deuda europea high yield para crecer y estar cada vez más diversificada con una mejor calidad de crédito global. De manera no sorprendente, resulta más atractivo para los inversores. Superados dos ciclos completos de crédito desde finales de la década de los 90, el sector de deuda europea high yield es ahora una parte integral del mercado global de financiación apalancada. Puede que todavía sea percibido como el hermano menor del high yield estadounidense, lo que enmascara su rápido crecimiento y maduración.

Esta madurez se observa tanto en el tamaño –el mercado ha crecido de 41.000 millones de euros en enero de 2002 a 286.000 millones en enero de este año– como en la disminución de la volatilidad que se ha producido desde 2012 en relación con el high-yield estadounidense (según datos de Bloomberg), a pesar de que una proporción razonable de esta última tendencia se ha reducido por las tensiones en el mercado energético estadounidense.

En relación con los niveles históricos, las rentabilidades son bajas. Sin embargo, dada la dificultad de encontrar ingreso y buenas rentabilidades, un reparto del 5% no es nada despreciable. Y con los frecuentemente negativos rendimientos de los bonos gubernamentales, como es el caso de la deuda alemana a 5 años, el diferencial general del yield sobre los bonos públicos es aún mayor.

Aunque siempre es importante, con las rentabilidades en niveles relativamente bajos, el papel de los defaults se ha acentuado. El panorama general es alentador. Moody’s predice que los porcentajes serán del 2% en Europa, frente al 4% en Estados Unidos. Aun así, se requiere una selección rigurosa de valores para eliminar aquellas empresas con más probabilidades de default.

Las cualidades que comparte la deuda high yield con la renta variable son bien conocidas. Su correlación con los bonos estatales es baja. Para reforzar este punto, destacamos los casos en que los rendimientos del Tesoro estadounidense a 10 años aumentaron un 1% y comparamos la rentabilidad del high yield durante este período. Estos son los resultados, y son muy clarificadores:

Como podemos apreciar, la deuda high yield ofrece una buena diversificación durante estos períodos. Tener una asignación a este tipo de deuda tiene sentido como parte de una cartera ampliamente diversificada.

En momentos de incertidumbre, los inversores acuden a los activos que funcionan como activos refugio, como es la deuda pública y la deuda ‘investment grade’. En condiciones económicas normales, estos ofrecen un lugar relativamente seguro para guardar el capital. Pero el contexto que vivimos ahora no puede considerarse convencional. Los bancos centrales han agotado su armamento y, desde el 28 de febrero de 2017, el 45% de los bonos de los mercados desarrollados producen ahora menos del 1%, y el 20% de estos tienen rendimientos negativos, según datos de JP Morgan. El proceso del Brexit, las elecciones clave en distintos países de Europa y Donald Trump tampoco ayudan.

Es probable que el camino de la deuda europea high yield esté lleno de baches, como lo será para los mercados a nivel mundial, pero la combinación de rentabilidad y relativamente baja duración a cambio del riesgo de crédito que supone tener en cartera este activo sigue siendo convincente. La deuda high yield es testigo del creciente interés entre los inversores que buscan ingresos.

Ben Pakenham, es co-responsable de deuda high yield global.

Risk Warning

Fixed income securities are subject to certain risks including, but not limited to: interest rate (changes in interest rates may cause a decline in the market value of an investment), credit (changes in the financial condition of the issuer, borrower, counterparty, or underlying collateral), prepayment (debt issuers may repay or refinance their loans or obligations earlier than anticipated), and extension (principal repayments may not occur as quickly as anticipated, causing the expected maturity of a security to increase).

Foreign securities are more volatile, harder to price and less liquid than U.S. securities. They are subject to different accounting and regulatory standards, and political and economic risks. These risks may be enhanced in emerging markets countries.

For more on how Aberdeen can help meet the income needs of investors, visit http://international.aberdeen-asset.us/income.

CFA Miami celebra el último evento de networking de la temporada

  |   Por  |  0 Comentarios

CFA Miami celebra el último evento de networking de la temporada
CC-BY-SA-2.0, FlickrFoto: Vladimir Kud . CFA Miami celebra el último evento de networking de la temporada

CFA Miami celebrará este jueves su último evento de networking de esta temporada. Será en el hotel East – en el 788 de Brickell Plaza– de 6 a 8.30 de la tarde

Peter Chiappinelli, miembro del equipo de Asignación de Activos de GMO, será el encargado de dar la bienvenida a los asistentes y de hacer las presentaciones. Antes de unirse a GMO en 2010, fue portfolio manager de clientes institucionales en el grupo de asignación de activos de Pyramis Global Advisors.

Pueden reservar su plaza en el este link.

Lloyd Jones Capital nombra a Raúl Ramírez nuevo CFO de la firma

  |   Por  |  0 Comentarios

Lloyd Jones Capital nombra a Raúl Ramírez nuevo CFO de la firma
. Lloyd Jones Capital nombra a Raúl Ramírez nuevo CFO de la firma

Lloyd Jones Capital anunció que Raúl Ramírez se ha unido al private equity de real estate como director financiero. En su nuevo puesto, pasará a formar parte de comité de inversiones para analizar las posibles adquisiciones para los clientes de la firma y será miembro del equipo ejecutivo.

«Vivimos tiempos emocionantes en el mundo de los multifamily offices. En Lloyd Jones Capital estamos especializados en estrategias de inversión de alta convicción”, explicó Chris Finlay, presidente y CEO de la firma.

Raúl Ramírez comenzó su carrera en el departamento de fiscalidad de PricewaterhouseCoopers. Luego se dedicó al desarrollo de real estate, primero con Toll Brothers y luego con WCI Communities.

Más tarde se trasladó al equipo de inversiones alternativas de Morgan Stanley Smith Barney-Citigroup en Nueva York, después de lo cual, regresó al sur de la Florida para trabajar como operador de importantes resorts, hoteles urbanos y multifamily offices.

Ramírez tiene un MBA especializado en real estate de Wharton y una licenciatura en professional accounting y financial reporting por la Universidad de Texas en Austin.

Pershing lanza una plataforma de ETFs sin costes en las transacciones

  |   Por  |  0 Comentarios

Pershing lanza una plataforma de ETFs sin costes en las transacciones
CC-BY-SA-2.0, FlickrFoto: US Department of Agriculture. Pershing lanza una plataforma de ETFs sin costes en las transacciones

Pershing, filial de BNY Mellon, lanzó esta semana su nueva plataforma de ETFs que no cobra comisiones en las transacciones. FundVest ETF no requiere mínimo de compra o un período de mantenimiento, y estará disponible para todos los clientes de la firma.

Esta herramienta complementa la plataforma de fondos NTF que ya tiene Pershing y proporciona a sus clientes flexibilidad para ofrecer una amplia gama de ETFs a los inversores, al tiempo que reduce los costes.

FundVest ETFabarca una amplia gama de clases de activos y proporciona fondos de los principales proveedores del mercado como Direxion, Guggenheim Investments, PowerShares de Invesco, OppenheimerFunds, PIMCO, Reality Shares y SPDR® ETF de State Street Global Advisors. Pershing afirmó que la plataforma seguirá creciendo y añadirá nuevos proveedores en los próximos meses.

La oferta de la nueva herramienta se completa con artículos y análisis tanto de Morningstar como de Lipper, y permite a los asesores financieros buscar y comparar ETFs.

Los flujos de entradas en los ETFs de la plataforma de Pershing aumentaron un 20 por ciento en 2016, en comparación con el año anterior. Además, en una encuesta reciente de la firma llevada a cabo por por Beacon Strategies entre 1.500 asesores financieros, RIAs y gestores de global wealth managers, reveló más de dos tercios de los encuestados que usaron ETFs dijeron que tienen la intención de aumentar su uso en los próximos 12 meses.

«A medida que la demanda de ETFs continúa aumentando, estamos contentos de aportar a nuestros clientes una amplia selección de ETFs sin coste a través de nuestra plataforma independiente de arquitectura abierta», dijo Justin Fay, director de Financial Solutions de Pershing y responsable de Inversiones Alternativas y ETFs.

 

El regulador bancario de Panamá autoriza la venta de Balboa Bank

  |   Por  |  0 Comentarios

El regulador bancario de Panamá autoriza la venta de Balboa Bank
Foto: Ciudad de Panamá. El regulador bancario de Panamá autoriza la venta de Balboa Bank

El banco de capitales costarricenses BCT fue seleccionado para adquirir el 100% de las acciones de Balboa Bank & Trust, entidad incluida en la lista de Control de Activos Financieros de Estados Unidos, anunció en un comunicado la Superintendencia de Bancos de Panamá (SBP).

“Luego de un arduo y amplio proceso, y sobre la base de las dos propuestas vinculantes que se han evaluado, la SBP estima que la presentada por el Grupo Bancario BCT, de capital procedente de Costa Rica, con licencia general para operar en nuestra jurisdicción desde el año 1994, reúne los requisitos que permitirían completar un proceso de venta por el 100% de las acciones de Balboa Bank & Trust, Corp”, anunció la SBP.

En mayo del 2016 el regulador bancario panameño tomó el control de Balboa Bank, que perdió su corresponsalía bancaria internacional para operaciones de pago tras perder el acceso a sus activos líquidos.

Según la SBP, “el Grupo Bancario BCT tiene activos consolidados que superan los USD1,340 millones, un patrimonio que excede los USD160 millones, con una trayectoria de 23 años en el mercado bancario panameño, donde ha desarrollado una base diversificada de negocios en el sector comercial, agropecuario y banca de personas”.

El 95% de los clientes de Balboa Bank recuperarán la totalidad de sus depósitos mientras que un 5% de los mismos sufrirán una reducción del 16% de sus activos.

 

 

 

 

‘Tu Cena Finlandesa’: una iniciativa para conmemorar los 100 años del país que se celebra en todo el mundo

  |   Por  |  0 Comentarios

‘Tu Cena Finlandesa’: una iniciativa para conmemorar los 100 años del país que se celebra en todo el mundo
Foto cedidaImagen de una de las tradicionales cenas al aire libre de Finlandia.. ‘Tu Cena Finlandesa’: una iniciativa para conmemorar los 100 años del país que se celebra en todo el mundo

Los finlandeses preparan mesas por todo el mundo para conmemorar el centenario de la independencia de Finlandia. El fin de semana del 25 al 27 de agosto, la celebración del centenario de Finlandia se expandirán por todo el mundo a través de una original iniciativa y ya tradicional: una gran cena con todos los finlandeses que viven fuera del país.

Esta iniciativa, que se celebra por sexto año consecutivo, ha sido promovida por el Ministerio de Asuntos Exteriores de Finlandia. “Aproximadamente dos millones de personas de origen finlandés viven en diferentes partes del mundo. Finnish Your Dinner –Tu Cena Filandesa– es un evento que invita a todos los finlandeses y amigos de Finlandia a unirse a las celebraciones del centenario», explica Petra Theman, directora de Diplomacia Pública en el Ministerio de Relaciones Exteriores.

Tradicionalmente, se organiza una gran cena en Helsinki donde se instalaba una larga mesa de medio kilómetro preparada para 1.000 comensales al aire libre. La tradición ha evolucionado y ahora se está expandiendo por todo el mundo. Así una cena de características similares se organizará en las ciudades de Addis Ababa (Etiopía), Buenos Aires (Argentina), Yakarta (Indonesia), Kuala Lumpur (Malasia), Moscú (Rusia), San Petersburgo (Rusia), Tallin (Estonia) y Washington, DC (Estados Unidos).

Para participar como comensal, anfitrión o anfitriona, es necesario registrarse a partir del 18 de junio en finnishyourdinner.fi. 

Alternativos líquidos: Disipando los mitos

  |   Por  |  0 Comentarios

Alternativos líquidos: Disipando los mitos
CC-BY-SA-2.0, FlickrFoto: Rene Adamos. Alternativos líquidos: Disipando los mitos

En nuestra opinión, los fondos alternativos, también llamados «alternativos líquidos», ofrecen un convincente perfil de riesgo-retorno histórico, con el potencial de ayudar a reducir la volatilidad y proporcionar una corriente de retornos que ostenta una baja correlación con las clases de activos tradicionales. Estas características pueden ser complementos útiles para una cartera típica de acciones y bonos.

La disponibilidad de vehículos alternativos líquidos se ha expandido rápidamente durante la última década.

Sin embargo, este rápido crecimiento ha generado una mayor atención y escrutinio a esta clase de vehículo de inversión. Algunos analistas han mostrado preocupación por este vehículo sugiriendo que su estructura puede comprometer el potencial de rentabilidad, que sus gestores tienen menor calidad y que existen limitaciones en las estrategias de negociación. Creemos que estas críticas pueden, en algunos casos,3 ser exageradas, y en este artículo vamos a discutir y abordarlas. Sin embargo, comenzaremos definiendo claramente lo que queremos decir cuando usamos el término «alternativos líquidos».

Una estructura multi estrategia

Una cartera de alternativos líquidos abarca varias estrategias y varios gestores, es decir, consiste en varias estrategias de cobertura distintas administradas diariamente por gestores de hedge funds externos. Cada uno de estos gerentes de terceros se especializa en una o más estrategias de cobertura específicas. De esta manera, se ofrece a los inversores acceso a la experiencia de inversión en hedge funds institucionales con los beneficios de la liquidez diaria proporcionada por la estructura del fondo.

Hay que destacar que los fondos de asignación global, las estrategias long only centradas en los REITs o las materias primas no pertenecen a esta categoría. Aunque pueden considerarse activos alternativos no son estrategias alternativas y, como tales, no se incluyen dentro de la gama de alternativos líquidos.

Los fondos de inversión estadounidenses están obligados a invertir al menos el 85% de sus activos netos en activos líquidos, pero nuestro análisis de los hedge funds tradicionales que seguimos indica que muy pocos de ellos son significativamente diferentes, y muy pocos asignan regularmente más del 15% de sus activos netos durante un período de tiempo que supere los tres meses. Nuevamente, algunas estrategias de cobertura tradicionales pueden prestarse a tener en su cartera activos menos líquidos, pero en general nuestro análisis indica que una estrategia tradicional de hedge funds puede no tener la exposición supuestamente ventajosa a las tenencias ilíquidas que muchos críticos asumen.

Como mencionamos anteriormente, algunas estrategias son menos líquidas por naturaleza, como ciertos fondos especializados de crédito, pero en general nuestro análisis sugiere que estos representan la minoría. Como tal, la supuesta ventaja de la iliquidez puede ser, en la práctica, muy limitada.

Critica a las alternativas líquidas: calidad de la gestión

Los escépticos a menudo cuestionan el historia de los gestores que aceptan actuar como subconsejeros de fondos alternativos líquidos, sugiriendo que los gestores no tienen ningún incentivo real para hacerlo si tienen éxito en el espacio privado. Creemos que esto es inexacto.

La información de Morningstar Inc. respalda esta afirmación, mostrando que conocidos hedge funds como Wellington Management, AQR Capital Management, Coe Capital Management, Chilton Investment Company, Loomis Sayles, Jennison Associates, Chatham Asset Management, Graham Capital Management y York Registered Holdingsparticipan en fondos alternativos líquidos. Los gestores que  sub-aconsejan pueden verse atraídos a fondos alternativos líquidos debido al deseo de diversificar su base de inversores y obtener un flujo de entradas desde el mercado minorista.

Otro aspecto que afecta la amplitud de los gestores de que dan consejo es la dinámica de crecimiento reciente en la industria de los hedge funds, que tiende a favorecer a los principales gestores de hedge funds de marcas reconocidas.

El gráfico muestra que las empresas más grandes, aunque constituyen una minoría dentro de la industria, representaban a finales de 2016 una abrumadora parte de los activos bajo gestión.

Los fondos alternativos líquidos pueden resultar atractivos para los gestores de hedge fund con menos de 1.000 millones de dólares en AUM, en particular para aquellos con menos de 500 millones de dólares, porque ofrecen acceso a los llamados activos «pegajosos» que llegan con esa función de asesoramiento. Este efecto da a los fondos alternativos líquidos una rica y diversa gama de gestores subyacentes para construir las carteras.

Critica a las alternativas líquidas: Limitaciones en las estrategias de trading

Otra percepción común de los fondos alternativos líquidos es que sus estrategias de trading son limitadas con respecto a las de los hedge funds privados. Nuevamente, creemos que esta crítica está exagerada y se basa a menudo en suposiciones falsas. Gran parte de esta crítica está enraizada en la creencia de que las alternativas líquidas no pueden utilizar el apalancamiento, una supuesta limitación que significa que el potencial de rendimiento de un fondo alternativo líquido no es igual al de un hedge fund. Sin embargo, creemos que esta interpretación no es exacta: los fondos alternativos líquidos pueden utilizar apalancamiento limitado a través de varios vehículos.

A través de estas diversas formas de apalancamiento económico, los fondos alternativos líquidos pueden emplear estrategias de trading con resultados similares a los hedge funds tradicionales.

Además, esta crítica sobre el apalancamiento se basa en la noción de que los hedge funds privados usan agresivamente el apalancamiento, pero nuestro análisis sugiere que no es el caso. Nuestro análisis indica bajos niveles medios de apalancamiento, por ejemplo, los 74 gestores de renta variable long/short que analizamos muestra un nivel de apalancamiento agregado de 1,9 veces su base de capital. Sin embargo, los promedios pueden ser engañosos, ya que algunas estrategias de arbitraje emplean un mayor apalancamiento, mientras que otras pueden tener menos del 100% del capital invertido.

Conclusión

Los fondos alternativos alternativos líquidos han crecido en popularidad, con su capacidad de proporcionar exposición a las estrategias de los hedge funds y a los posibles beneficios con bajas correlaciones con las acciones y los bonos, además del beneficio adicional de la liquidez diaria. Los críticos han acusado a los fondos alternativos líquidos de rendimientos más débiles debido a su incapacidad para invertir en participaciones ilíquidas, a que no pueden proporcionar exposición a los gestores de hedge funds de calidad y presentan un menor potencial de rendimiento debido a las restricciones de apalancamiento. A lo largo de este documento, hemos examinado cada una de estas preocupaciones, y las hemos encontrado exageradas o incluso falsas.

En nuestra opinión, los fondos alternativos alternativos líquidos tienen el potencial de proporcionar un valor significativo para los inversores, ya sea por sí mismos o como parte de una cartera con activos tradicionales. Siguen existiendo diferencias entre las alternativas líquidas y las estrategias tradicionales de los hedge funds, y aunque es importante seguir supervisando y estudiando estas diferencias a largo plazo, es igualmente importante distinguir el hecho de la mera percepción y no dejar que las suposiciones escondan sus posibles beneficios.