Pixabay CC0 Public DomainAlexas_Fotos. Las estrategias smart beta multifactor ganan peso y atractivo entre las gestoras
Las soluciones de inversión con estrategias multifactores están ganando popularidad entre los inversores smart beta. Tanto es así que desde Cerulli Associates, firma de consultoría, apuntan que a largo plazo serán necesarios más productos de este tipo.
Según arroja su último informe sobre productos de inversión, titulado The Cerulli Edge – European Monthly Product Trends, este tipo de estrategias está cambiando el punto de vista de muchos inversores smart beta que se sentían decepcionados por el mal comportamiento de algunas de las estrategias por factores. Por ejemplo, la estrategia de baja volatilidad tuvo un rendimiento inferior en unos 550 puntos básicos en 2017, en comparación con el rendimiento estelar del 21,9% del índice MSCI USA.
“El fracaso real y percibido de las estrategias de factor único es tal que los proveedores están bajo presión para mejorar sus productos y desempeño, por eso han optado por ofrecer una versión smart beta de estrategias multifactor más sofisticadas”, afirma André Schnurrenberger, director general de Europa en Cerulli.
Cerulli cita una serie de empresas que defienden las estrategias multifactor, pero advierte que para muchos inversores potenciales, la mayor disuasión es la complejidad y la naturaleza de «caja negra» de los productos. “Los estudios de Cerulli muestran que los asesores encuentran que las estrategias smart beta son difíciles de entender. Si los asesores les resulta complicado, al cliente medio le resultará aún menos atractivo», dice Schnurrenberger.
En su opinión, las gestoras deben prepararse para el desafío que supone presentar y lanzar estrategias que usan varios factores. Según Schnurrenberger, “algunos fondos no sobrevivirán, como lo demuestra la reciente serie de cierres beta inteligentes de BlackRock”.
Free photo. Pictet AM lanza el fondo Pictet-SmartCity
Pictet AM ha lanzado Pictet-SmartCity, un nuevo fondo de inversión temática basado en megatendencias, domiciliado en Luxemburgo bajo normativa UCITS, y con valoración diaria y liquidez. Este fondo, denominado en euros, procede del reposicionamiento del fondo Pictet-High Dividend Selection, existente desde 2010.
Según ha explicado la gestora, este fondo tiene como objetivo beneficiarse de las megatendencias que impulsan la urbanización -desarrollo demográfico, crecimiento económico, sostenibilidad y desarrollo tecnológico-, mediante soluciones más inteligentes. El fondo persigue revalorizar su capital a largo plazo invirtiendo en empresas de todo el mundo que facilitan el desarrollo de las ciudades del mañana y ayudan a afrontar los correspondientes desafíos, mejorando los entornos urbanos y el bienestar mental, físico y económico de sus habitantes.
Además, este fondo se añade a su gama de inversión temática global, en la que gestiona 42.000 millones de dólares e incluye los fondos Pictet Health, Pictet Biotech, Pictet Nutrition, Pictet Water, Pictet Timber, Pictet Clean Energy, Pictet Digital, Pictet Security, Pictet Robotics y Pictet Premium Brands.
La gestora explica que su nuevo fondo engloba el concepto de “ciudad inteligente”, que tiene en cuenta el crecimiento económico y la prosperidad, la innovación y tecnología y la calidad de vida y huella medioambiental, con capacidad para recopilar, agrupar y analizar datos para gestionar y resolver los retos de la urbanización, incluyendo contaminación, delincuencia o enfermedades.
Su universo cuenta con tres segmentos principales: construcción, gestión y vida de las ciudades. En construcción incluye empresas activas en diseño, planificación, construcción y financiación de las ciudades del mañana, con enfoque en eficiencia y sostenibilidad. En gestión, a empresas que gestionan infraestructuras tradicionales y digitales y proporcionan servicios fundamentales para el funcionamiento de las ciudades de forma sostenible y en vida a empresas que ofrecen servicios y soluciones en vivienda, trabajo y actividades de ocio para la vida urbana del siglo XXI. Estos segmentos, con tasas de crecimiento anual de ventas entre el 7% y el 11%, suman actualmente una capitalización de 2,7 billones de dólares.
El gestor principal del fondo será Ivo Weinöhrl, CFA, junto con Lucia Macaccaro. Según explica la gestora, el equipo adopta el mismo proceso de gestión activa que usa en el resto de estrategias temáticas. “Las ciudades tienen que adaptarse para gestionar el rápido crecimiento de la población, tratando de reducir el impacto medioambiental. Esto genera un gran número de oportunidades de inversión para nuestros clientes. Creemos que esta nueva estrategia temática original está respaldada por fuertes tendencias a largo plazo relacionadas conel cambio demográfico, crecimiento económico, sostenibilidad y avances tecnológicos”, apunta Weinöhrl.
Foto cedidaStéphane Monier, director de inversiones de Lombard Odier. . Lombard Odier amplía su plataforma de fondos PrivilEdge a estrategias alternativas
Lombard Odier amplía su plataforma de arquitectura abierta PrivilEdge a estrategias alternativas con el lanzamiento de PrivilEdge – Amber Event Europe, una solución long/short apoyada en una estrategia event driven. La plataforma, dedicada en exclusiva a estrategias gestionadas por gestores de inversiones externos, mantiene activos valorados en más de 5000 millones de francos suizos en 28 fondos.
Esta primera estrategia alternativa, PrivilEdge – Amber Event Europe, estará gestionada por Amber Capita. En opinión de la gestora, este tipo de colaboraciones “generan una oferta diferenciada, flexible e innovadora de soluciones de fondos, adaptada para cubrir las necesidades de inversión de clientes privados”.
Lombard Odier lanzó PrivilEdge en febrero de 2014 para ofrecer a los clientes una amplia gama de fondos gestionados externamente en formato OICVM, a los que, de otro modo, podría resultar difícil acceder. La plataforma permite a los inversores aumentar la exposición a enfoques diferentes en todas las clases de activos (renta fija global sin restricciones, pequeña capitalización estadounidense, pequeña y mediana capitalización japonesa o renta fija de mercados emergentes, entre otros) e incluye algunas estrategias con adaptaciones exclusivas, como la réplica líquida de la inversión directa en activos inmobiliarios europeos. Cada estrategia está disponible en una serie de tipos de acciones para satisfacer los requisitos de registro e información de los inversores en cualquier lugar de Europa en el que se encuentren.
Según explica la gestora, su equipo de arquitectura abierta identifica los mejores gestores de fondos, con experiencia en estrategias personalizadas que cubren las necesidades de inversión de los clientes. El equipo supervisa de cerca las estrategias y cuenta con pleno acceso diario y transparente a las posiciones de los gestores. Lombard Odier trabaja con sociedades de inversión especializadas, como Robert W. Baird & Co, Moneta and Sands Capital Management, así como con los principales gestores mundiales como J.P. Morgan, BlackRock, Wellington, Ashmore, T. Rowe Price y Fidelity.
“La estructura y flexibilidad de PrivilEdge ofrece a nuestros clientes una amplia selección de soluciones innovadoras por parte de gestores de máxima calidad. Ha sido muy bien recibida por nuestros clientes a escala mundial y atrae a inversores externos, como family offices o gestores de activos independientes”, señala Stéphane Monier, director de inversiones de Lombard Odier.
Estrategia long/short
Para su primer fondo alternativo PrivilEdge, Lombard Odier ha elegido a Amber Capital como gestor de PrivilEdge –Amber Event Europe, una nueva estrategia long/short exclusiva para la plataforma. El fondo invierte, principalmente, en renta variable europea, seleccionando compañías en las que tienen lugar acontecimientos como fusiones y adquisiciones, absorciones, emisiones u otras operaciones corporativas, con el objetivo que puedan añadir valor o generar una ineficiencia en la fijación de precios.
“Debido a la creciente volatilidad que percibimos en este ciclo del mercado, creemos que es un buen momento para diversificar las carteras mediante estrategias alternativas activas. Un aumento de la actividad corporativa en Europa hará que el mercado se vuelva más propicio de cara a las estrategias event driven. Hemos escogido Amber Capital por su experiencia con carteras de alta convicción”, explica Monier.
Pixabay CC0 Public DomainSilviarita
. Los empresarios esperan que aumenten sus ingresos, pero estancan su intención de invertir
Durante el primer semestre del año no faltaron eventos signficativos: subida de tipos por parte de la Reserva Federal, un dólar más fuerte, la inestabilidad política ante el Brexit y el proyecto de la Unión Europea e incluso las tensiones de una guerra comercial entre Estados Unidos y China. ¿En qué lugar deja todo esto la confianza de los empresarios?
Según el último estudio elaborado por Grant Thornton, los empresarios holandeses, austriacos, alemanes, españoles, irlandés y franceses son los más optimistas, al menos así se mostraron durante el primer semestre del año. Entre los menos optimistas están Reino Unido e Italia, mientras que los empresarios griegos se muestran negativos frente al entorno actual.
El análisis de Grant Thornton muestra que, en términos generales, aumentan las expectativas de ingresos, pero se estanca la inversión en todo el mundo. “A pesar de las sólidas expectativas de ingresos en todo el mundo, los niveles de inversión siguen planos. A medida que el ciclo económico toca techo, las empresas deben considerar la posibilidad de realizar inversiones estructurales ahora para mitigar los riesgos en el futuro y mantener el crecimiento a largo plazo”, señala la firma.
A nivel global, según los datos que arroja el estudio, el 59% es optimista en sus expectativas de ingresos para los próximos doce meses. Un porcentaje mayor para los empresarios norteamericanos, del 75%, frente a los europeos que se quedan por debajo de esta media (un 46%). A la hora de valorar sus expectativas de inversión, la prioridad está puesta en la tecnología, frente a invertir en nuevas construcciones, planta y maquinaria, o en I+D.
Sobre los resultados del informe, Alejandro Martínez Borrell, presidente de Grant Thornton, señala que “si bien los niveles de optimismo son una muestra de la vuelta a la normalidad, después de un final de 2017 muy influenciado por la inestabilidad política, las empresas deben considerar la necesidad de apostar por el crecimiento aumentando sus niveles de inversión en la medida de sus posibilidades para afrontar una posible ralentización de la economía y una mayor volatilidad en los mercados y en el comercio internacional”.
CC-BY-SA-2.0, FlickrPhoto: Principles.com. Ray Dalio to Release New Book on the 10th Anniversary of the 2008 Financial Crisis
«El libro de Ray Dalio es una lectura obligada para cualquiera que aspire a prevenir o gestionar la próxima crisis financiera», dice Larry Summers, ex secretario del Tesoro de Estados Unidos, ante el lanzamiento, el próximo 10 de septiembre del libro del fundador y co-CIO del hedge funds Bridgewater Associates.
Y es que Ray Dalio es respetado en Wall Street y considerado como uno de los inversores más exitosos del mundo. Su obra A Template for Understanding Big Debt Crises detalla el profundo análisis de Dalio sobre cómo han operado las crisis de deuda a lo largo de la historia. Este estudio permitió a Bridgewater Associates anticiparse y esquivar la crisis financiera hace diez años.
«En esta etapa de mi vida quiero transmitir los principios que me ayudaron y pueden ayudar a otros», explicó Dalio. «Dado que las crisis de deuda causan uno de los peores sufrimientos humanos, escribir esta guía para comprender las crisis y poder superarlas en el décimo aniversario de la crisis financiera de 2008 me pareció muy apropiado».
Este será el segundo libro del gurú tras el bestseller Principles: Life & Work. A Template for Understanding Big Debt Crises puede conseguirse de forma gratuita en formato PDF a través de la página web Principles.com.
«Una fantástica obra de uno de los principales inversores del mundo que ha dedicado su vida a entender los mercados y ha demostrado esa comprensión al navegar bien la crisis financiera de 2008». Esta es la recomendación de otro ex secretario del Tesoro de Estados Unidos. Esta vez la del Hank Paulson.
CC-BY-SA-2.0, FlickrFoto: Amtec Staffing. ¿Qué necesitan los millennials para ser felices?
Los millennials estadounidenses necesitan tener ingresos medios que ronden los 80.000 dólares al año para ser felices. La cifra supone 30.000 dólares al año más que lo declarado en 2016, según una encuesta llevada a cabo por TD Ameritrade.
Mantener feliz a esta generación representa un total de 55,2 billones de dólares (US$55,2 Tn), donde los hombres declararon necesitar una cantidad que duplica las deseada por las mujeres: 118.000 dólares al año frente a los 58.500 dólares de ellas.
Junto con la cifra que desean ganar, el 47% de los millennials, en promedio, esperan alcanzar el «sueño americano» a los 40 años: convertirse en propietarios, casarse, tener una familia, junto con un buen trabajo y poder ahorrar para su jubilación.
Uno de cada 6 (el 16%) de los millennials afirmó que su objetivo profesional a largo plazo es ganar lo suficiente para trabajar a tiempo parcial, o tener una vida laboral/familiar equilibrada. La misma proporción (16%) quiere alcanzar puestos ejecutivos en alguna empresa.
Las mujeres de esta generación tienen más probabilidades que sus homólogos masculinos de aspirar a una carrera que les permita ganar lo suficiente como para poder trabajar a tiempo parcial o tener una vida equilibrada (22% frente al 9%), mientras que los hombres son más propensos a tener como objetivo profesional a largo plazo llegar a puestos ejecutivos.
Foto cedida. Should Investors be Worried About EM Contagion?
Los mercados emergentes están en caída libre. Los principales motivos de este declive son la reciente fortaleza del dólar estadounidense, los temores a una guerra comercial y, más recientemente, la drástica depreciación de la lira turca. La profunda liquidación trae a la memoria la crisis del peso mexicano en 1994-1995, la crisis financiera asiática de 1997-1998 y, más recientemente, la devaluación china y la turbulencia en los mercados bursátiles de 2015-2016. ¿Deberían los inversores preocuparse por el contagio a los mercados emergentes?
La crisis en Turquía no sorprende demasiado. Su economía sufre un gran déficit comercial (6,3 % del PIB), grandes necesidades de financiación externa y unas crecientes presiones inflacionarias. La inflación de precios al consumidor se disparó, pasó del 10 % a comienzos de año a más del 15 % en junio. Sin embargo, el banco central mantuvo su tasa de interés en 17,75 % en su reunión de julio. Resultó evidente que la crítica a las altas tasas de interés del presidente Erdogan ha afectado la independencia del banco central, en consecuencia, se aceleraron las apuestas en contra de la lira. Es posible que una política más integral junto con austeridad fiscal y monetaria podría estabilizar la moneda y evitar una espiral inflacionista, aunque podría llevar a la economía a la recesión en 2019. Las buenas noticias son que los lazos económicos son mínimos entre Turquía y otros mercados emergentes.
Y lo que es más importante, los otros principales mercados emergentes están en mejor forma que Turquía. Las bases son sólidas: tienen baja inflación al igual que unas mejores cuentas comerciales y fiscales. Los niveles de deuda externa no son excesivos y algunos de los principales países (en especial China) cuentan con considerables reservas de divisas. Asimismo, los factores demográficos siguen siendo favorables al compararlos con las economías avanzadas. Por último, existe una tendencia a las reformas estructurales, institucionalidad y políticas contra la corrupción que deberían mejorar la estabilidad financiera a largo plazo. En la actualidad, parece que China y Brasil son los únicos países que podrían provocar una crisis económica más profunda debido a su tamaño y al aumento de la deuda soberana (Brasil) y a los niveles de deuda corporativa (China).
Brasil ha puesto en marcha un ambicioso proceso de reforma. El país está en una primera fase de recuperación económica tras su profunda recesión de 2015-2016. Desde entonces, el déficit comercial ha desaparecido en gran medida y la inflación y los tipos de interés son bajos en comparación con sus valores históricos. Si a esto le sumamos las significativas reservas en divisas fuertes y un acuerdo línea de swap directo con la Reserva Federal de Estados Unidos, el banco central cuenta con mucho margen para contrarrestar las presiones y defender el tipo de cambio. El problema está en que Brasil necesita crecimiento económico para liquidar sus enormes niveles de deuda pública y, en consecuencia, hay que continuar con las reformas. Por ello, es probable que continúe la volatilidad hasta las próximas elecciones presidenciales de octubre. No obstante, puesto que el expresidente Lula no puede ser elegido, el resultado más probable sigue siendo un gobierno de centroderecha con políticas promercado, aunque populista, lo que podría llevar a una valorización en los activos en Brasil.
China ha comenzado a transformar y modernizar su economía, lo que debería provocar un crecimiento económico más sostenible y robusto, si bien algo más lento. Entre las políticas de los dos últimos años se encuentra una reducción de los estímulos fiscales y monetarios para desinflar la burbuja inmobiliaria y reducir los niveles de deuda corporativa. El crecimiento económico se ha seguido ralentizando a un ritmo moderado, pasando de más del 7 % al 6,5 %. La reciente depreciación del yuan no debería suponer una gran sorpresa si tenemos en cuenta la generalizada fortaleza del dólar, así como las menores diferencias en cuanto a crecimiento, déficit comercial y tasas de interés frente a Estados Unidos. Por supuesto, el principal riesgo es un escalamiento en la guerra comercial. Si consideramos la recuperación de los índices de aprobación del presidente Trump y sus recientes escándalos políticos en relación con su abogado y director de campaña, puede que decida seguir jugando duro para satisfacer a sus principales partidarios. En consecuencia, las tensiones comerciales podrían intensificarse ante las elecciones de mitad de legislatura de noviembre. Sin embargo, China ya ha empezado a aplicar pequeños ajustes en sus políticas para blindar su economía frente al impacto negativo de los aranceles estadounidenses, que deberían empezar a resultar visibles en el cuarto trimestre. Incluso si los Estados Unidos imponen un arancel del 25 % en productos chinos por valor de 250.000 millones de dólares, el retraso en el crecimiento sería inferior al 1 % y un estímulo adicional bastaría para mantener el crecimiento del PIB por encima del 6 % en 2019. En un escenario más favorable para los mercados, el tono de Trump podría volverse más conciliatorio una vez hayan pasado las elecciones.
De hecho, la introducción de aranceles de Trump y su amenaza de más tarifas y sanciones han sido los principales catalizadores del reciente repunte del dólar, que ha sido el mayor freno para los mercados emergentes. Si consideramos la amplia cobertura mediática y que Trump ya ha amenazado con imponer aranceles a básicamente todas las importaciones chinas, tantas malas noticias deberían estar descontadas. Sin embargo, los mercados odian la incertidumbre y es probable que la volatilidad continúe durante la campaña política estadounidense y, en menor medida en Brasil. A menos que la situación quede totalmente fuera de control, podríamos ver una recuperación hacia finales de año.
CC-BY-SA-2.0, FlickrFoto: Sarath Kuchi. Reticencia al riesgo: tres cuartas partes de los inversores estadounidenses prefieren protección antes que alfa
«Los proveedores de servicios financieros y los asesores a menudo centran sus esfuerzos en superar sus benchmarks, pero tres cuartas partes de los inversores en Estados Unidos prefieren enfocarse conseguir protección bajista para sus activos«, explica Scott Smith, director de relaciones de asesoría de Cerulli Associates.
«Sin embargo, esta brecha entre las preferencias de los inversores y los métodos de construcción de carteras a largo plazo más reconocidos deja a los proveedores frente a la amenaza real de clientes desencantados cuando los mercados sufren«, continúa Smith. «Independientemente de las ganancias que se hayan obtenido con anterioridad, cuando se enfrentan a la adversidad, es probable que los inversores culpen con frecuencia a los proveedores».
«Para ayudar a cerrar esta brecha, los proveedores deben adoptar una postura proactiva para ayudar a los inversores a ver su apetito por el riesgo en términos de su capacidad de riesgo, en lugar de verlos de manera independiente, y para que estén cómodos con su exposición a la renta variable», sugiere Smith.
Tendencias de comportamiento
«Aunque hay miles de vías para educar sobre los conceptos básicos de la construcción de carteras, la mayoría de los inversores carecen de la voluntad, la confianza o el tiempo para hacerse cargo de esto», añade Smith. «Esto simplemente no es un área en la que la mayoría de los inversores estén ansiosos por dedicar un tiempo sustancial y esfuerzo para aprender».
Por eso, la encuesta ‘The Cerulli Edge – U.S. Retail Investor Edition 2018’, revela que si contaran solo con sus propios dispositivos, los inversores tenderían a desviarse de la creación de esas carteras que les proporcionarían mayores probabilidades de alcanzar sus objetivos de ahorro.
Banco Central de Uruguay (BCU), fuente: BCU. El regulador uruguayo crea la figura del inversor especializado
La Superintendencia de Servicios Financieros de Uruguay ha sacado a consulta el proyecto que incorpora la figura del inversor especializado a la lista de operadores de la bolsa de valores, un cambio que abre nuevas oportunidades de inversión a las cajas paraestatales, las administradoras de fondos de ahorro previsional, empresas aseguradoras, administradoras de fondos de inversión y fiduciarios financieros.
Según el documento oficial se consideran inversores especializados a las cajas paraestatales, administradoras de fondos de ahorro previsional, empresas aseguradoras, administradoras de fondos de inversión y fiduciarios financieros, siempre que en el último ejercicio económico acrediten que cumplen alguno de los siguientes requisitos:
– El saldo de activos financieros al cierre sea superior a cien millones de dólares USA
– El número de operaciones realizadas en el ámbito bursátil en valores de oferta pública durante el ejercicio sea superior a 300.
– El monto anual operado en los referidos valores sea superior a trescientos millones de dólares USA.
“Las administradoras de fondos de ahorro previsional, las administradoras de fondos de inversión y los fiduciarios financieros sólo podrán realizar inversiones como inversores especializados para los fondos y fideicomisos que administren. También se consideran inversores especializados a las bolsas de valores y al Banco Central del Uruguay”, añade del comunicado oficial.
El plazo para la recepción de los comentarios será improrrogable y vencerá el 14 de setiembre de 2018.
Wikimedia CommonsEl presidente de EE.UU:, Donald Trump. Los analistas reciben con prudencia el acuerdo comercial entre México y EE.UU.: el mejor dentro de lo posible
El anuncio del acuerdo comercial entre México y Estados Unidos ha tenido primeras reacciones positivas en un mercado siempre hostil a la incertidumbre, pero conforme se afina el análisis surgen numerosos obstáculos para que el nuevo tratado se convierta en una realidad.
El mejor acuerdo posible según BBVA Bancomer
Carlos Serrano, Javier Amador, Iván Martínez, Arnulfo Rodríguez y Saidé Salazar firman un documento de BBVA Bancomer que señala la necesidad de este acuerdo para México”.
“Respecto a los acuerdos alcanzados en el sector automotriz consideramos que son positivos ya que: i) el mayor requisito de contenido regional podría, en el mediano plazo, significar un mayor valor agregado mexicano en el sector; ii) en el sector de autopartes existe espacio para que, aun con un aumento de los salarios a niveles de 16 dólares la hora, muchas empresas puedan seguir siendo competitivas, lo cual resultaría en mejoras laborales para los trabajadores mexicanos; iii) en el caso de vehículos ligeros y autopartes, para aquellas empresas que no cumplan con las reglas de origen, podrán exportar a EE.UU. con un arancel de 2.5%”, señala en documento.
Pero los analistas advierten que “en materia de resolución de controversias, la eliminación del mecanismo vigente en el TLCAN representa un riesgo para la economía mexicana, dada la ausencia de una instancia imparcial que dirima las disputas entre los particulares y el gobierno norteamericano”.
Buenas noticias para el peso mexicano, según BlackRock
«El anuncio de hoy es un acontecimiento clave y debe ser visto como un evento positivo para los activos mexicanos, los cuales han estado subiendo desde mediados de agosto, cuando se dieron a conocer reportes de un posible anuncio. Adicionalmente, es una buena noticia para el peso mexicano, el cual se ha apreciado cerca de 4% durante este mismo rango de tiempo, desasociándose de alguna forma de la crisis turca. Desde las elecciones de Estados Unidos en 2016, el peso se devaluó hasta un 25% debido a la incertidumbre sobre la posible cancelación del TLCAN y el impacto de esto sobre el crecimiento económico mexicano y los flujos de inversión”, señala Axel Christensen, director de estrategia de inversiones para América Latina e Iberia de BlackRock.
Pero el experto añade que «el eventual acuerdo con Canadá podrían enfrentar obstáculos ya que requieren la aprobación de la legislación de cada país. Por lo cual, el riesgo de incertidumbre – y la volatilidad en los mercados que lo acompañan – no quedan descartados completamente.”
Natixis muestra escepticismo ante los golpes de efecto de Donald Trump
“El avance en las negociaciones del TLCAN con México ha traído obviamente algunos beneficios explícitos – reactivar de nuevo el avance del proceso y reducir la incertidumbre entre las empresas. Sin embargo, más sutilmente ¿hemos podido confirmar que la administración de Trump simplemente está buscando algunas “victorias” comerciales y no tanto una reconstrucción del marco de referencia comercial a escala global (ej., acabar con los lineamientos de la OMC, etc.)? ¿Es esto una señal de que los peores temores del mercado no llegarán a hacerse realidad?”, se pregunta Dave Lafferty, estratega en jefe de mercados de Natixis IM.
Lafferty señala que aún queda mucho camino por recorrer antes de la conclusión del proceso sea una realidad ya que Canadá debe ser incluido en el proceso, aún hay categorías del tratado difíciles de abordar y en EEUU, un acuerdo nuevo o modificado deberá ser ratificado por el congreso (el cual está conforme con el acuerdo existente).
“Igualmente, la línea de tiempo es muy limitada para integrar a Canadá de nuevo a la mesa de negociaciones y lograr una aprobación legislativa antes de la toma de posesión por el gobierno de AMLO en México. En resumen, este avance es una medida en la dirección correcta, pero todavía hay muchos temas pendientes que pueden desviar las negociaciones. La implicación del mercado es que las ganancias actuales de la renta variable pueden fácilmente diluirse si el acuerdo trilateral no avanza o si Trump desvía su curso”, señala el estratega jefe de Natixis IM.
Para ING el acuerdo todavía no se puede dar por hecho
“Aunque el acuerdo con México puede parecer un gran avance, a primera vista, la revisión o el reemplazo del TLCAN necesitaría la aprobación del Congreso estadounidense, lo que significa que está lejos de ser un acuerdo cerrado aún”, señala Timme Spakman, Economist, International Trade Analysis de ING.
Según Spakman, Trump tendría problemas con sus correligionarios republicanos para obtener el voto en el Congreso en caso de que Canadá no aceptase entrar en el acuerdo.
“Además, se espera que el representante de comercio de EE.UU:, Robert Lighthizer, publique los detalles del nuevo acuerdo antes del 31 de agosto, después de lo cual el Congreso revisará el nuevo acuerdo en un período de 90 días. Sin embargo, este período será posterior a las elecciones de mitad de período, lo que significa que no hay garantías de que haya siquiera una mayoría republicana para aprobar cualquier acuerdo comercial propuesto por la Casa Blanca. Entonces, aunque todo esto puede parecer un avance, a primera vista, los detalles aún no se han publicado, y la revisión o el reemplazo del TLCAN aún está lejos de ser un acuerdo”, señala el analista de ING.