Sotheby’s rompe su récord de ventas en una subasta por vía remota

  |   Por  |  0 Comentarios

Captura de Pantalla 2020-07-03 a la(s) 10
Foto cedidaTríptico de Francis Bacon subastado por Sotheby´s. ,,

La casa de subastas Sotheby’s, con sede en Nueva York, llevó a cabo por primera vez una serie de tres eventos a distancia – Sotheby’s Live Global – a cargo del presidente y subastador Oliver Barker, quien dirigió las pujas desde Londres. Las ventas se transmitieron mundialmente en tiempo real por live-stream; se recibieron ofertas telefónicas de especialistas de Sotheby’s desde lugares como Nueva York, Hong Kong y Londres, así como de postores en línea.

La subasta virtual estuvo encabezada por una obra maestra de Francis Bacon, un tríptico inspirado en la Oresteia de Aeschylus, vendido por 84,6 millones de dólares. 

Entre la oferta de arte destacaron veinticinco obras de dieciséis artistas mujeres, las cuales se vendieron en tu totalidad, alcanzando un monto 86 millones de dólares; además, lograron romper 5 récords de subastas.

Un éxito rotundo resultó la colección privada de arte surrealista y moderno latinoamericano titulada“The Vanguard Spirit”, que fue muy peleada por los participantes, y que alcanzó un monto de 26,6 millones de dólares. El lote fue liderado por “Omi Obini” de Wifredo Lam, de 1943, que se vendió por 9,6 millones de dólares, un nuevo récord mundial de subastas para Wifredo Lam.

Anna Di Stasi, directora de Arte Latinoamericano de Sotheby´s, comentó: «El resultado trasformador de esta noche es la obra maestra de Wifredo Lam, Omi Obini, también de su colección, “The Vanguard Spirit”, ya que no sólo estableció de manera rotunda un nuevo récord de subasta para el artista, sino que también afirma el lugar de Lam como uno de los artistas surrealistas más importantes de su tiempo. La obra maestra indiscutible se encuentra entre sus mejores creaciones, casi comparable, quizás, con su conocida pintura “The Jungle”, de la colección permanente del MoMA en Nueva York”. 

El cuadro “Cortadores de Caña”, de Mario Carreño de 1943, también estableció un nuevo récord mundial de subastas para el artista chileno, al ser vendido por 2,7 millones de dólares.

“Desde que Sotheby’s comenzó a presentar artistas latinoamericanos en las ventas de arte impresionista y moderno en lugar de por separado, hemos logrado seguir rompiendo récord en precios cada temporada, y sin duda, “The Vanguard Spirit” afirmó enfáticamente esta tendencia», agregó Di Stasi.

Obra de Remedios Varo: "Armonía"

Siete obras de mujeres surrealistas en la colección totalizaron 13,7 millones de dólares, lideradas por dos oleos de Remedios Varo: Armonía (Autorretrato Sugerente) de 1956, que trajo 6,2 millones de dólares y estableció otro nuevo récord de subasta mundial para la artista; y Microcosmos (o Determinismo) de 1959, que alcanzó 1,8 millones de dólares. Realizadas en los últimos años de la vida de Varo, las dos obras son ejemplares de su firma de imágenes fantásticas y narrativas complejas. El anterior récord de subasta de Varo había sido de 4,3 millones, establecido en Sotheby’s en noviembre de 2014.

En el Sotheby’s Live Global se registraron también otros récords mundiales en subastas para los artistas Vija Celmins, Leonor Fini, Helen Frankenthaler, Alice Rahon, Matthew Wong y Jean-Michel Basquiat (obras en papel).

La estrategia de renta variable sostenible de NN IP cumple 20 años con el foco en la resistencia y el crecimiento de calidad

  |   Por  |  0 Comentarios

La estrategia de renta variable sostenible de NN IP cumple 20 años con el foco en la resistencia y el crecimiento de calidad
Pixabay CC0 Public Domain. La estrategia de renta variable sostenible de NN IP cumple 20 años con el foco en la resistencia y el crecimiento de calidad

Desde que hace 20 años NN Investment Partners estableció su estrategia de renta variable sostenible, la inversión responsable se ha disparado. El lanzamiento coincidió con los Objetivos de Desarrollo del Milenio, uno de los primeros pasos en la cooperación mundial para combatir la pobreza, la degradación del medioambiente o la discriminación. Los Principios para la Inversión Responsable (PRI), el Acuerdo de París y los 17 Objetivos de Desarrollo Sostenible de la ONU son solo algunos hitos de estas dos décadas que han contribuido a impulsar la inversión responsable desde su nicho hasta la corriente principal.

“Nuestras capacidades de renta variable sostenible se han mantenido al ritmo de estos acontecimientos y ahora gestionamos 7.300 millones de euros en nuestras variantes europea y mundial”, destaca un artículo escrito por el responsable de inversiones sostenible y de impacto de la gestora, Hendrik-Jan Boer.

En ese sentido, afirma que la estrategia ha demostrado su valor en cada etapa del ciclo de mercado: su foco en la calidad y en empresas con pocos activos, sostenibles y con visión de futuro le han permitido resistir a las grandes conmociones del mercado. Demostró su capacidad de resistencia durante la crisis financiera de 2008 y en el primer trimestre de 2020, cuando el impacto del coronavirus golpeó los mercados, superando a sus homólogos tradicionales.

Según los datos de NN IP, tanto la variante europea como la mundial tienen antecedentes de rendimiento superior en los mercados alcistas y bajistas, superando a sus índices de referencia a 1, 3 y 5 años. “La estrategia también tiene un sólido historial de rendimiento en sus 20 años de historia: ha generado un 1,4% de rendimiento superior anualizado desde su creación en mayo de 2000”, asegura.

NN IP Además, revela que, en sus primeros años, la estrategia pasó por períodos de menor demanda, reflejando el estado de un mercado todavía en ciernes para la inversión sostenible. “La demanda estuvo impulsada en gran medida por perspectivas éticas, pero las adversidades económicas hicieron que los inversores volvieran a centrarse en lo que mejor conocían, y prevalecía el temor de que la inversión sostenible pudiera costar beneficios”, afirma.

La gestora señala que las iniciativas mundiales aumentaron gradualmente la conciencia de las cuestiones relativas a los criterios ESG, mientras que las mejoras en las técnicas de inversión y la investigación académica respaldaron los argumentos financieros a favor de la inversión sostenible. “El impulso ha despegado realmente en la última década, con un gran aumento del apetito de los inversores por los productos sostenibles, y no hemos mirado atrás”, apunta.

Un enfoque de eficacia probada

Asimismo, hace hincapié en que su enfoque básico no ha cambiado a lo largo de los años: busca empresas de alta calidad con negocios sostenibles y una fuerte posición competitiva que sean conscientes de la responsabilidad que tienen con la sociedad y actúen en consecuencia. “Adoptamos una visión a largo plazo y nos centramos en el potencial futuro: se trata de encontrar los ganadores del mañana”.

Su proceso ha evolucionado en varios aspectos: el número de fuentes de datos externas ha aumentado y ha ampliado sus asociaciones de investigación con entidades como Sustainalytics y Yale. “Estos cambios nos han permitido adaptar y mejorar las aportaciones de analistas y la metodología de detección de ESG para mantenernos al día”, añade.

Un área que se ha mantenido estable es el equipo, aunque se ha expandido para seguir el ritmo de crecimiento de la estrategia: comenzó con tres personas, apoyadas por el equipo de renta variable. Boer se hizo cargo de la estrategia a principios de 2004 y ahora trabaja con un equipo dedicado de 15 personas. “La experiencia de nuestro equipo, el pensamiento independiente y nuestro innovador enfoque de la cadena de valor son todos elementos clave del éxito”, asegura.

Mirar al futuro

Antes del estallido de la crisis del coronavirus, la década de 2020 ya parecía decisiva para la inversión responsable. Cada vez más inversores incluyen la sostenibilidad en sus criterios de selección, lo que se refleja en el aumento de la reglamentación, como los planes de una taxonomía de la UE. Según NN IP, iniciativas como esta podrían acelerar el ritmo de los flujos hacia las partes «verdes» de la economía.

En cuanto a la información y la transparencia, el listón se eleva constantemente. “La actual situación sin precedentes, en la que el mundo se enfrenta a las repercusiones humanas y económicas de la pandemia, también se está centrando cada vez más en los factores sociales y de gobernanza”, afirma.

A su juicio, la forma en que las empresas cuiden a sus empleados y lo flexibles y adaptables que sean determinará cómo saldrán de esta crisis. Las que se centren en soluciones sostenibles también estarán bien posicionadas para afrontar el futuro. “Aunque los desafíos que se avecinan son desconocidos, nuestro enfoque en la inversión para la resistencia y el crecimiento sostenible significa que estamos bien preparados para lo que puedan traer los próximos 20 años”, sentencia la entidad.

Brown Advisory: “Hemos recalibrado los modelos para incluir una pandemia global dentro de nuestras carteras base”

  |   Por  |  0 Comentarios

Entrevista Brown Advisory
Foto cedidaBertie Thomson and Mick Dillon, portfolio managers of the Global Leader fund of Brown Advisory. Brown Advisory: "We Have Recalibrated the Models to Include a Global Pandemic Within Our Core Portfolios"

En opinión de Mick Dillon y Bertie Thomson, gestores de la cartera del fondo Global Leader de Brown Advisory, gestora a la que representa MCH Investment Strategies en España, Italia y Portugal, estamos ante un evento de mercado único. Como inversores a largo plazo y con un estilo bottom-up, defienden que la crisis generada por el coronavirus tendrá un enorme impacto en las economías a nivel mundial. En esta entrevista con Funds Society, ambos gestores explican su visión sobre el mercado de renta variable. 

P. ¿Qué condiciones deben darse para que empecemos a ver una recuperación en los mercados de renta variable mundiales?

R. Mientras contesto a tu pregunta estamos ya a mediados de junio de 2020, el NASDAQ y el índice MSCI All World están cerca de los niveles anteriores a la crisis, así que parece que los mercados de valores ya se han recuperado. Sin embargo, ha habido retrasos en el momento en que las empresas podrían obtener flujo de caja, por lo que los múltiplos de valoración han aumentado. 

P. Teniendo en cuenta los máximos que ha marcado la bolsa estadounidense antes de la crisis del COVID-19, ¿consideran era necesario un ajuste como este en las valoraciones de la renta variable estadounidense?

R. El shock de la demanda significa que los flujos de efectivo se han retrasado y esta recalibración de las TIR significa que las valoraciones se han tenido que ajustar. Si bien reconocemos que el coste del capital para las empresas en las que invertimos puede haber disminuido al bajar los tipos de interés, nuestros inversores siguen necesitando un buen rendimiento por encima de las medias del mercado a largo plazo. Utilizamos un 10% de WACC para todas las inversiones en los mercados desarrollados ya que creemos que es el rendimiento que nuestros inversores necesitan por año. ÇP. ¿Qué tipo de acciones creéis que resisten mejor este shock?

R. Creemos que las empresas que dan respuesta a una demanda que no es aplazable podrían estar mejor posicionadas para resistir este shock, o también aquellas que tienen más capacidad para fijar los precios. Sin duda hemos visto a algunas de nuestras empresas adaptarse y estar a la altura de los retos que la pandemia ha creado, por ejemplo, nuestra mayor inversión, Microsoft, ha visto sus aplicaciones de nube y de oficina como Teams beneficiarse de una enorme aceptación debido a las sanciones de trabajo desde casa, al igual que el negocio de nube de Google. En el ámbito financiero, por ejemplo, hemos visto a Deutsche Boerse beneficiarse de un gran aumento de los volúmenes de negociación y de la volatilidad en todas las clases de activos, donde proporciona las principales plataformas de negociación, compensación y liquidación centralizadas de Europa.

P. ¿Consideráis que es un buen momento para comprar? ¿Qué tipo de acciones les parecen más interesantes ahora mismo? ¿Dónde veis oportunidades de inversión?

R. Es increíblemente difícil cronometrar el mercado, y ese no es nuestro objetivo. Si tiene una cartera de empresas con un 25% de RoIC que posee durante 4 años, obtendrá un 100% de rendimiento del capital. Creemos que es posible obtener un rendimiento superior a largo plazo con una cartera concentrada de empresas de buena calidad que permita aumentar beneficiarse de la situación económica a lo largo de un ciclo de mercado completo. 

P. En este sentido, ¿cuál es vuestro enfoque?

R. Mantenemos un enfoque riguroso en la valoración, de modo que adquirimos acciones a un precio lo suficientemente bajo como para que en cinco años se haya revalorizado y ofrezca rendimiento atractivos a largo plazo, en unos cinco años. También tenemos en cuenta el análisis ESG como una parte esencial de nuestra estrategia de inversión, un aspecto que cada vez es más relevante para los inversores de todo el mundo. Creemos que nuestro enfoque ESG aúna el dar respuesta comercial a la demanda de los inversores y la creación de valor. 

P. ¿Qué cambios habéis hecho en las carteras que gestionáis?

R. Recientemente, hemos aumentado significativamente nuestra exposición a los mercados financieros emergentes, como el Banco Rakyat y el Banco HDFC, ya que las valoraciones del precio de sus acciones comenzaron a implicar un enorme valor. Por ejemplo, el Bank Rakyat de Indonesia ha desempeñado un papel fundamental en la promoción del programa social del Gobierno al promover el crédito subvencionado para las empresas rurales. 

P. Al aprovechar estas oportunidades, imagino que habrá que prestar especial atención a la gestión del riesgo. ¿Cómo están gestionando las carteras ante este evento del coronavirus?

R. Hemos recalibrado todos nuestros modelos para incluir una pandemia global dentro de nuestro caso base para todas nuestras carteras. Para algunas empresas esto puede ser incluso un beneficio, para otras es una terrible interrupción de su negocio. El uso de un sistema de ponderación de probabilidad ayuda a calibrar nuestras TIR para obtener un mejor rendimiento. Sin embargo, vemos varias de nuestras inversiones con TIR de dos dígitos a lo largo de 5 años.

P. También hemos visto una crisis de petróleo durante el primer trimestre de 2020. En su opinión, ¿hay más riesgos en el horizonte?

R. Siempre hay más riesgos en el horizonte, pero la magnitud varía significativamente. No hemos mantenido ninguna inversión categorizada en el sector de la energía desde el lanzamiento de este el Global Leader Fund. Sin embargo, recientemente hemos añadido Aspen Technology a la cartera, lo que nos da cierta exposición al sector energético a través de los mercados finales a los que Aspen sirve. Creemos que la volatilidad puede crear oportunidades para los inversores a largo plazo y hemos encontrado en medio de la crisis la oportunidad para invertir en un par de nuevas empresas más, que habían estado en nuestra lista durante años, pero que realmente no pensábamos que obtendríamos el precio adecuado. De repente, en medio de la crisis, alcanzaron precios que nos dieron una protección tremenda y ahora somos los orgullosos copropietarios de dos empresas estupendas en las que, a principios de este año, nunca pensamos que podríamos invertir.   

P. Pensando en el largo plazo, ¿cuál es vuestra perspectiva para la renta variable mundial en 2020?

R. Somos inversores a largo plazo y para nosotros eso significa cinco años de inversión. Consideramos las TIR a varios años y tenemos un FCD a 10 años para alejarnos de las oscilaciones a corto plazo y hacia un entorno de estado más estable. Aunque no sabemos sobre el resto de este año, tenemos una enorme confianza en nuestra cartera de empresas de alto RoIC en un horizonte de cinco años

Cambios en la “fast fashion”

  |   Por  |  0 Comentarios

Charlotte Nisbet, analista de gobierno corporativo e inversión responsable, y Ama Seery, analista ESG del equipo de renta variable sostenible global de Janus Henderson Investors, analizan los daños medioambientales relacionados con la denominada fast fashion (moda rápida) y cómo algunas empresas están redefiniendo el sector.

Admitir el problema

La mayoría de los consumidores no son conscientes de que la industria de la moda es una de las más nocivas para el medio ambiente: su uso intensivo de energía y agua lo convierten en un sector cada vez menos sostenible. Cada segundo, el equivalente a un camión de basura cargado de prendas acaba en el vertedero o incinerado y se calcula que cada año se pierde en torno a 500.000 millones de dólares en ropa que casi no se utiliza o que no se recicla (1).

El problema no ha hecho más que empeorar con los años por el auge de las tiendas de fast fashion (moda rápida), convertidas en pieza fundamental del consumo de moda actual: mayor oferta de ropa, con más frecuencia y a un precio mucho más bajo. El impacto negativo en el medioambiente arroja sombras sobre la fast fashion, lo que no es ninguna sorpresa, puesto que el sector supone aproximadamente el 10% de las emisiones mundiales de gas de efecto invernadero, más que los vuelos internacionales y el transporte marítimo juntos (2).

Sin embargo, hay muchas oportunidades interesantes para invertir en marcas y tecnologías que se están adaptando y situando la sostenibilidad en el núcleo de sus modelos de negocio. El brote de COVID-19 y la manera en que las empresas saldrán de la crisis constituyen ahora un objetivo principal para los inversores y la adaptación de este sector será determinante para abordar algunas de sus prácticas y minimizar así el impacto en el medioambiente.

El futuro del comercio minorista: ¿la reventa?

La fast fashion ha creado el modelo de “extraer, producir, desperdiciar” que está profundamente arraigado en las sociedades globales actuales. Se estima que la producción prácticamente se ha duplicado en los últimos 15 años, con una correlación directa en la disminución de uso por prenda de ropa. A su vez, esto ha contribuido a la trayectoria medioambiental negativa del sector, que podría usar más del 26% del presupuesto mundial de carbono para el año 2050, según la Ellen MacArthur Foundation.

El mercado de reventa es una tendencia que ha ido sorprendentemente en aumento en los últimos diez años y que parece combatir algunos de los problemas de “usar y tirar”. El mercado de ropa de segunda mano en EE. UU. ascendió a 24.000 millones de dólares en 2018 y la tienda de segunda mano por Internet thredUP ha estimado que el valor del mercado alcanzará los 51.000 millones en 2023.

El mercado de reventa de zapatillas deportivas ha crecido especialmente. Según el banco de inversión Cowen & Co., su valor estimado en Norteamérica fue de 2.000 millones de dólares en 2019 y alcanzará los 6.000 millones en 2025. Los artículos usados suponen gran parte de este mercado. Un buen ejemplo es el sitio web GOAT.com, plataforma de venta de calzado en la que los vendedores envían sus zapatos, que se verifican, limpian y suben a la web. Hay muchas otras plataformas de segunda mano que se han creado para fomentar el mercado de reventa, al que contribuyen en gran medida los millennials y la generación Z.

La venta de segunda mano desempeña por tanto un papel fundamental en la sostenibilidad del mercado textil, ya que ayuda a prologar la vida útil de los productos. Y lo que es más importante, depende de productos de alta calidad que puedan resistir varios periodos de uso a largo plazo. Esto apunta al diseño y la producción de ropa y calzado de mayor calidad por parte de empresas textiles como Nike y Adidas, que puedan ofrecer a clientes y empresas una oportunidad atractiva de vender productos, en lugar de considerarlos artículos de usar y tirar, lo que contribuye a los problemas de desperdicio que vemos actualmente en el sector.

Crear un modelo de negocio circular

Muchas empresas ya han asumido el reto y han liderado el cambio en sus modelos de negocio para intentar hacer productos más sostenibles.

En el marco del análisis medioambiental, social y de gobierno corporativo (ESG) de la estrategia Global Sustainable Equity de Janus Henderson, se analiza el ciclo vital de un producto de la empresa y cómo tratan de utilizar un modelo de economía circular. En su temática “calidad de vida”, la gestora invierte actualmente en prendas y artículos deportivos de compañías como Adidas y Nike, dos de las marcas de reventa más populares. Las prendas que producen animan a la gente a adoptar estilos de vida saludables y activos, lo que es fundamental para la salud y el bienestar de las personas. En Janus Henderson creen que el diseño de productos y las tecnologías patentadas de alta calidad de Adidas y Nike son factores fundamentales del gran valor de marca y fidelidad del cliente. Estas compañías han invertido en investigación y desarrollo (I+D) y tecnología para desarrollar modelos de negocio más circulares. En Janus Henderson siguen interactuando con ellas para entender cómo prevén invertir para crear productos más sostenibles y cómo se esfuerzan para alcanzar sus ambiciosos objetivos de sostenibilidad, lo que será cada vez más importante cuando se reanude la producción una vez se relaje el confinamiento global.

Adidas ha trabajado para incrementar el uso de materiales más sostenibles en su producción y productos, orientándose hacia soluciones de circuito cerrado. La compañía anunció que, a partir de 2024, solo utilizará poliéster reciclado en cada producto y cada aplicación para los que exista una solución. El lanzamiento de Futurecraft Loop, la primera zapatilla deportiva totalmente reciclable, está previsto para 2021.

Nike por su lado ha trabajado de forma similar para crear un modelo de negocio más circular con muchos de sus productos principales, utilizando materiales reutilizados. Todo el hilo de poliéster principal de las zapatillas Flyknit de Nike es 100% poliéster reciclado, cuyo uso ha evitado que más de 4.000 millones de botellas de plástico vayan a parar al vertedero. La sostenibilidad no es una nueva tendencia para Nike: en 1992 se creó Nike Grind, por la que el excedente de material de producción y calzado deportivo se utiliza para crear nuevo calzado, prendas y superficies deportivas.

Una responsabilidad colectiva

Los inversores encuentran numerosos obstáculos en el sector del comercio minorista, el cual se enfrenta al endurecimiento de la normativa, el escrutinio sobre los desperdicios textiles y el aumento de los costes de las materias primas, factores que inciden en los beneficios. Sin embargo, si el sector lograr resolver tanto los problemas medioambientales como los sociales, podría liberar más de 170.000 millones de valor no explotado cada año (3).

Como consumidores, se puede actuar de forma responsable mostrando a los comercios que se quiere ropa y calzado producidos de forma sostenible y, como inversores, se puede actuar de forma responsable eligiendo las mejores acciones de su clase, que priorizan los modelos de negocio circulares e innovan para crear un entorno comercial más sostenible.

 

Anotaciones:

(1) Ellen MacArthur Foundation, A new textiles economy: Redesigning fashion’s future, (2017, http://www.ellenmacarthurfoundation.org/publications).

(2) PNUMA, Fashion’s tiny hidden secret (2019, https://www.unenvironment.org/news-and-stories/story/fashions-tiny-hidden-secret).

(3) BCG y Global Fashion Agenda, Pulse of Fashion Industry, 2017, https://globalfashionagenda.com/wp-content/uploads/2017/05/Pulse-of-the-Fashion-Industry_2017.pdf

 

Información importante:

Este documento recoge las opiniones expresadas por el autor en el momento de su publicación y podrían ser diferentes de las de otras personas y otros equipos de Janus Henderson Investors. Los sectores, los índices, los fondos y los valores que se mencionan en este artículo no constituyen ni forman parte de ninguna oferta o invitación para comprarlos o venderlos. La rentabilidad pasada no es indicativa de rentabilidades futuras. El valor de las inversiones y las rentas derivadas de ellas puede disminuir y aumentar y es posible que los inversores no recuperen la cantidad invertida inicialmente. La información recogida en este artículo no reúne las condiciones para considerarse recomendación de inversión.

Emitido por Janus Henderson Investors. Janus Henderson Investors es la denominación con la que ofrecen productos y servicios de inversión Janus Capital International Limited (número de registro: 3594615), Henderson Global Investors Limited (número de registro: 906355), Henderson Investment Funds Limited (número de registro: 2678531), AlphaGen Capital Limited (número de registro: 962757), Henderson Equity Partners Limited (número de registro: 2606646) (registradas en Inglaterra y Gales, con domicilio social en 201 Bishopsgate, Londres EC2M 3AE y reguladas por la Autoridad de Conducta Financiera) y Henderson Management S.A. (número de registro:  B22848, con domicilio social en 2 Rue de Bitbourg, L-1273, Luxemburgo y regulada por la Commission de Surveillance du Secteur Financier).

Janus Henderson, Janus, Henderson y Knowledge. Shared son marcas comerciales de Janus Henderson Group plc o de una de sus sociedades dependientes. © Janus Henderson Group plc.

 

UBS AM lanza un ETF de bonos corporativos globales con criterios ESG

  |   Por  |  0 Comentarios

the-night-sky-4051288_1920
Pixabay CC0 Public Domain. UBS AM lanza un ETF de bonos corporativos globales con criterios ESG

UBS Asset Management lanza un fondo ETF que integra la sostenibilidad en el ámbito de los bonos corporativos globales. Según explica la gestora, el UBS ETF (LU) Bloomberg Barclays MSCI Global Liquid Corporates Sustainable UCITS ETF tiene una exposición subyacente diversificada que abarca más de 320 emisores corporativos.

En este sentido, apunta que el nuevo ETF permite a los inversores acceder a una exposición similar a la del índice Bloomberg Barclays Global Aggregate Corporates, pero con un filtro integrado ESG que incluye criterios ambientales, sociales y de buen gobierno al tiempo, descartando aquellas empresas que no obtienen una puntuación adecuada en la calificación de los criterios de sostenibilidad ESG.

“Hemos visto cómo los ETFs con criterios ESG han superado a sus homólogos estándar durante la volatilidad causada por la pandemia de coronavirus. Además, los inversores están exigiendo cada vez más integrar la sostenibilidad en nuestros productos. Con este lanzamiento, somos capaces de proporcionar una exposición global ESG basada en una importante y ampliamente utilizada building block que atiende a las necesidades de nuestros clientes”, señala Nina Petrini, responsable de ETFs y gestión pasiva para España y Portugal en UBS AM.

Por su parte, Michael Baldinger, el director de sostenibilidad e inversión de impacto en UBS AM, destaca: “En UBS AM, queremos ser líderes en soluciones financieras sostenibles, permitiendo a los clientes alcanzar sus metas de inversión sin comprometer sus objetivos ESG relacionados con la sostenibilidad. Este lanzamiento es solo otro ejemplo más de cómo seguimos innovando y ofreciendo a nuestros clientes un acceso adecuado y flexible a las inversiones sostenibles».

El ETF UBS ETF (LU) Bloomberg Barclays MSCI Global Liquid Corporates Sustainable UCITS ETF está disponible en las principales bolsas europeas, incluidas Xetra, Borsa Italiana y SIX Swiss Exchange. Respecto a las características del fondo, la gestora añade que “los bonos corporativos globales constituyen un componente importante en una cartera bien diversificada y pueden ayudar a reducir la volatilidad de la misma”.

ICSA, EFAMA y MFA reclaman unos “principios globales” para hacer frente al creciente coste de los datos de mercado

  |   Por  |  0 Comentarios

El Consejo Internacional de Asociaciones de Valores (ICSA), la Asociación Europea de Fondos y Gestión de Activos (EFAMA) y la Asociación de Fondos Gestionados (MFA) se unen para reclamar la aplicación de unos criterios internacionales para hacer frente a las “excesivas tarifas sobre los datos de mercado” y a las “injustas disposiciones de concesión de licencias”.

Las tres organizaciones del mercado advierten que las bolsas y sistemas de trading ocupan una posición dominante en la generación de datos sobre el funcionamiento del mercado que, sumado a los requisitos normativas, hace que no existan otros proveedores de este tipo de datos. Tal y como reclaman, esto les pone en una situación de desventaja y generan condiciones poco competitivas, ya que muchos han “elevado drásticamente” las tarifas y precios para acceder a dicha información. 

Frente a esta situación, ICSA, EFAMA y MFA han emitido un informe señalando las consecuencias negativas que tiene esta situación para los mercados financieros, en especial de cara a los inversores, los mercados de capitales y las economías. Además, han reclamado que se establecen unos principios comunes para “abordar la escala del coste de los datos” con los que habitualmente trabajan.

«Como organismo de la industria mundial de valores, es evidente que el aumento del coste de los datos de mercado es motivo de gran preocupación en muchas jurisdicciones. La eficacia de los mercados de capitales para satisfacer las necesidades de sus numerosos usuarios empresariales e inversores, así como de la economía en general, depende del coste y la calidad de la información de que disponen.  Los principios recomendados reconocen esto y promueven resultados que son justos para todos los jugadores del mercado», explica David Lynch, presidente del ICSA.

Por su parte, Bryan Corbett, presidente y director general de MFA, ha advertido de que las excesivas tarifas sobre los datos del mercado perjudican a los inversores y a sus beneficiarios, incluidos los fondos de pensiones que requieren rendimientos fiables para financiar la jubilación de los trabajadores. Según su opinión, “el acceso a los datos del mercado permite a los inversores participar en los mercados de capital y aumentar la liquidez. Estas tarifas deben estar estrechamente alineadas con los costes de producción de los datos en los EE.UU. y en todo el mundo», añade. 

Misma valoración hace Tanguy van de Werve, director general de EFAMA: «El aumento del coste de los datos está obligando a muchos gestores de activos a reducir significativamente las compras de datos. Esto conduce a mercados menos informados y a una disminución de la competencia. El alto coste de los datos también afecta negativamente el rendimiento neto de los fondos de inversión y, por consiguiente, el retorno a los inversores. Los principios que recomendamos ayudarían a remediar esta situación y a abordar esas preocupaciones».

Una propuesta alineada

En este sentido, las tres organizaciones recomiendan en su informe que el coste de los datos de los mercados (principalmente la fijación de precios, concesión de licencias, los procedimientos de autorías o las tasas de conectividad) se sometan a un examen reglamentario completo para garantizar que las tarifas para acceder a ellos sean “justas y razonables”, y no constituyan una carga para la competencia. 

La propuesta que hacen tiene tres principios básicos. En primer lugar, proponen que el precio de los datos de mercado y la conectividad se sustente en los costes de producción y distribución de los datos considerando un margen de “beneficio razonable”. En segundo lugar, creen que los puntos de trading deberían normalizar las definiciones, términos e interpretaciones de los contratos de datos de mercado clave, y deberían estar sujetos a un examen reglamentario. Por último, propone que los contratos de licencia de datos de mercado se simplifiquen para “aliviar la carga administrativa de los  broker-dealers y evitar auditorías innecesarias”.

Pictet AM crea una calculadora de impacto medioambiental para los inversores

  |   Por  |  0 Comentarios

calculator-1180740_1920_0
Pixabay CC0 Public Domain. Pictet AM crea una calculadora de impacto medioambiental para cada inversor

Pictet AM ha creado una calculadora online con la que cualquier tipo de inversor puede cuantificar el impacto de su inversión, actual o futura, en una estrategia de inversión medioambiental global. Según explica la gestora, este recurso forma parte de una serie de herramientas online destinadas a ayudar a los asesores financieros en sus conversaciones con los clientes, siendo accesible también por los inversores particulares, a través de su web. 

Según apunta José Daniel, director de servicio al cliente de Pictet AM en España, esta iniciativa “trata, mediante una serie de herramientas de fácil utilización, favorecer el conocimiento de la inversión socialmente responsable a través del asesor financiero y por el propio inversor particular, quien puede conocer mejor como Pictet AM aplica estos conceptos en un ámbito en que empezó su andadura a mediados de los años 90”.

La gestora apunta que se incluye un “quiz” temático de conocimientos en materia de medioambiente que permite entender que, además de la emergencia climática, nos enfrentamos a otros retos medioambientales fundamentales.  Además incorpora un glosario de términos y un módulo “e-learning” que introduce el concepto de inversión medioambiental. Por su parte la calculadora de impacto medioambiental proporciona un informe para cada inversor, quien puede comprobar el impacto que crea o puede crear en el equivalente de agua ahorrada (consumo diario), kilos de material reciclado (botellas de plástico PET), menores emisiones de CO2 (viajes Londres-Nueva York en clase business), desechos reciclados (basura diaria), energía renovable producida (km. en vehículo eléctrico) y menor usos de fertilizantes vertidos en lagos y océanos (m3 de agua de mar).

“Pretendemos que el particular se familiarice con la inversión con criterios ASG (medioambiente, sociedad y gobernanza) y pueda comprobar el impacto real que puede tener su inversión. En concreto con esta herramienta estamos proporcionando una calculadora de impacto medioambiental para cada inversor, quien puede obtener una foto global del impacto positivo que su inversión puede producir”, ha destacado Gonzalo Rengifo, director general de Pictet AM en Iberia y Latam.

Por último, la gestora matiza que esta medida viene concretada en el fondo Pictet Global Environmental Opportunities. Esta estrategia parte de un mercado medioambiental de 2,5 billones de dólares, que crece entre 6 % y 7 % anualmente. De 40.000 empresas globalmente 3.500 operan en los espacios operativos seguros de nueve límites medioambientales de la Tierra de Stockholm Resilience Centre, que incluye, además de emisiones de CO2, acidificación de los océanos, contaminación química, cambios de uso del suelo, agotamiento de suministros de agua dulce y biodiversidad, entre otros.

Tiene en cuenta la huella media ambiental completa por millón de euros de facturación de cada empresa globalmente a lo largo de todo el ciclo de vida de sus productos o servicios. Solo 400 empresas consiguen formar parte del universo de inversión del fondo, que solo se integra aquellas cuya huella medioambiental esté dentro de límites definidos y cuyas actividades contribuyen con soluciones a resolver estos desafíos.  Se trata de universo relacionado con control de contaminación, eficiencia energética, suministro de agua, gestión de residuos y reciclaje, agricultura y silvicultura sostenible y economía desmaterializada. Es destacable la contribución de esta inversión a los Objetivos de Desarrollo Sostenible de Naciones Unidas para 2030 “Consumo y producción responsable”, “Industria, innovación e infraestructura”, “Agua limpia y sanitaria y “Acción climática”.

El departamento de Trabajo de EE.UU. modifica la regla fiduciaria para permitir pagos de terceros a asesores financieros

  |   Por  |  0 Comentarios

Captura de pantalla 2020-07-02 a las 13
Foto cedida. Flickr

El departamento de Trabajo de EE.UU. emitió esta semana una revisión de regla fiduciaria con el fin de armonizar sus políticas con respecto a la nueva Regulación Best Interest (Reg BI).

La nueva norma permitirá que los asesores continúen recibiendo compensaciones de terceros que habían sido restringidas o prohibidas anteriormente por el departamento de Trabajo.

«La exención propuesta estaría ampliamente disponible para los fiduciarios de asesoría de inversiones que se adhieren a un estándar de interés superior e informan claramente a los inversores que están actuando como fiduciarios al hacer recomendaciones de inversión», dijo la Secretaria Asistente Interina de Trabajo para la Administración de Seguridad de Beneficios para Empleados, Jeanne Klinefelter Wilson, consigna la web de la cartera.

Además, la exención propuesta permite “una amplia gama de modelos y relaciones de asesoramiento de inversión, de conformidad con el objetivo fundamental de garantizar que trabajadores y jubilados reciban asesoramiento de inversión que sea lo mejor para ellos», agregó Wilson.

Las comisiones que eran retenidas y ahora podrán cobrarse son las vinculadas a las tarifas 12b-1, las comisiones finales, las cargas de ventas, los márgenes y las rebajas y el reparto de ingresos. Además, se incluye el pago de proveedores de inversión o de terceros, incluso dentro de planes calificados o las cuentas individuales de jubilación (IRA, según sus siglas en inglés).

Esta nueva norma crea una exención para los fiduciarios contenidos en la ley de seguridad social, ERISA, que levanta la restricción que las catalogaba como «transacciones prohibidas» al recibir una compensación de terceros.

Sin embargo, exige que siempre se cumplan ciertas «normas de conducta imparcial», consignó el portal Financial Advisor.

El estándar de conducta imparcial revisado por el Departamento de Trabajo consta de tres partes: un estándar de interés superior; un estándar de compensación razonable; y un requisito para evitar hacer declaraciones engañosas sobre transacciones de inversión. 

Además, no se exige que los asesores busquen las opciones de menor costo, al contrario, la norma establece que si la elección de opciones es solo basada en el costo esto es violatorio de la reglamentación.

Credicorp Capital lanza una nueva plataforma de inversiones en Estados Unidos

  |   Por  |  0 Comentarios

Juan Galan2
Foto cedidaJuan Pablo Galán. Credicorp Capital US

Credicorp Capital lanza al mercado Credicorp Capital U.S., una nueva plataforma de inversiones basada en Estados Unidos, a través de la cual Credicorp Capital podrá gestionar los portafolios de inversión de los clientes de alto patrimonio de Perú, Chile y Colombia que quieran invertir desde dicha jurisdicción.

Juan Pablo Galán, CEO de Credicorp Capital U.S. manifestó: “Esta nueva plataforma es la combinación de lo mejor de dos mundos. Por un lado, un entorno regulatorio con alta protección al inversionista, reputación global y seguridad jurídica y, por otro lado, con un equipo especializado y conocedor de las necesidades y objetivos de las familias latinoamericanas». 

En los últimos dos años Credicorp Capital ha venido desarrollando un proyecto, tanto en Chile como en Colombia, para implementar un nuevo modelo de servicio de gestión de patrimonios. Esta nueva oferta ha permitido a la compañía crecer de una manera acelerada en Chile y Colombia a través de nuevos servicios como préstamos con garantía de los portafolios, asesoría de inversión, planificación financiera, planificación patrimonial y el multi family office.

Como parte de esta decisión estratégica, se adquirió Ultralat en el 2019. Con dicha compra, Credicorp Capital añade a su plataforma internacional una empresa con más de 15 años de trayectoria y una oferta completa de servicios de inversión desde Miami que incluyen un bróker dealer y un RIA (Registered Invesment Advisor).

Por su parte, Mariano Baca, Head de Gestión de Patrimonios de Credicorp Capital, concluyó que “esta nueva plataforma robustecerá nuestra propuesta de valor multiplataforma para nuestros clientes de Perú, Chile y Colombia en una jurisdicción con claras ventajas en cuanto a estabilidad económica, protección jurídica y confidencialidad de la información. Credicorp Capital U.S. nos permitirá brindar una propuesta de mandatos discrecionales globales, cuentas de ejecución (brokeraje) custodiadas en Pershing, así como los servicios de asesoría de inversión, planificación financiera, y planificación patrimonial y sucesoria a nuestros clientes de alto patrimonio.”

 

El coronavirus y las valoraciones impulsan los reembolsos sin que la liquidez sea un problema

  |   Por  |  0 Comentarios

rubiks-cube-1897782_1920
Pixabay CC0 Public Domain. El coronavirus y las valoraciones impulsan los reembolsos, sin que la liquidez de los fondos sea un problema

La liquidez de los vehículos de inversión ha sido uno de los aspectos que más ha preocupado a gestores, inversores y autoridades regulatorias durante la crisis que el COVID-19 ha generado en los mercados. Según los cálculos de Fitch Rating, cerca de 62.000 millones de dólares en fondos de todo el mundo han suspendido los reembolsos de este año hasta la fecha debido “a la tensión del mercado causada por el coronavirus”. 

Según el último informe de Fitch Rating, se trata de un volumen muy por encima de los últimos años, además de ser un síntoma de las “limitadas tenencias de activos altamente líquidos para hacer frente a cualquier aumento repentino de los rescates”. El documento sostiene que una posible avalancha de suspensiones y la aplicación de otras herramientas extraordinarias de gestión de la liquidez llevarán a los inversores a reevaluar la liquidez que pueden proporcionar los fondos de inversión, en particular cuando se invierten en activos menos líquidos. En este sentido, apunta que los reguladores han identificado a los fondos inmobiliarios, de bonos de alto rendimiento y los fondos de deuda de mercados emergentes como los más expuestos al riesgo de liquidez.

Gráfico reembolsos, Fitch Rating

Para la firma de rating, las suspensiones de reembolso de este año han sido impulsadas principalmente por la incertidumbre de la valoración, a diferencia de las de los últimos diez años, en los que las salidas representaron alrededor de dos tercios de los casos. “Creemos que esto conducirá a un mayor escrutinio reglamentario y del mercado sobre la forma en que los gestores de fondos determinan las valoraciones de los activos y aplican medidas de gestión de la liquidez”, apunta en su informe.

En este sentido, desde Fitch explican que las técnicas de gestión del riesgo de liquidez de los fondos se han vuelto cada vez más sofisticadas, aunque algunos reguladores han identificado deficiencias. La combinación de éstas con herramientas extraordinarias de gestión de la liquidez ha permitido a la gran mayoría de los fondos de inversión mantener la liquidez diaria durante la tensión del mercado provocada por el coronavirus. Los 62.000 millones de dólares de los EE.UU. de fondos que suspenden los reembolsos siguen representando sólo el 0,11% del total de los activos de los fondos mundiales, que ascendía a 55 billones de dólares de los EE.UU. a finales de 2019.

Sin embargo, el informe apunta que la capacidad de los fondos para mantener la liquidez se ha visto considerablemente favorecida por el apoyo de los bancos centrales de los Estados Unidos y de otros mercado desarrollados, como el Banco Central Europeo, que podrían no ser tan próximos en futuros períodos de tensión en los mercados. “Esperamos que el uso generalizado de herramientas extraordinarias de gestión de la liquidez siga siendo un tema en las futuras tensiones del mercado, a menos que los reguladores tomen medidas para reducir el riesgo de liquidez en todo el sector. El paso a las operaciones no diarias, por ejemplo, podría mitigar el riesgo de liquidez, aunque se enfrentaría a importantes obstáculos para su aplicación. Las operaciones diarias son la norma para los fondos minoristas e institucionales europeos”, apuntan desde Fitch Rating.