Pixabay CC0 Public Domain. Lyxor AM comunicará las temperaturas de más de 150 fondos en favor de la reducción de emisiones de carbono
Como parte de la lucha contra el cambio climático y la reducción de emisiones de carbono, Lyxor Asset Management ha anunciado la publicación de las temperaturas implícitas actuales de más de 150 de sus ETFs.
Según explica, esto representa un importante hito en el compromiso de la entidad para ofrecer a los inversores la información que necesitan a la hora de evaluar mejor el impacto de sus carteras en el calentamiento mundial y, en su caso, para ayudarles a armonizar sus carteras con los objetivos del Acuerdo de París. Es decir, mantener el aumento de la temperatura en este siglo muy por debajo de los 2 ºC con respecto a la época preindustrial y continuar los esfuerzos para limitar dicho aumento a 1,5 ºC.
Las metodologías utilizadas para indicar con precisión el potencial de calentamiento de una cartera de inversiones son innovadoras y están en constante evolución. Esta iniciativa está considerada como un proceso gradual, y Lyxor AM trabaja con el especialista de datos climáticos S&P Global Trucost, especializado en la evaluación de riesgos asociados al cambio climático, así como con una filial del proveedor mundial de índices Standard & Poor’s, con el fin de perfeccionar el enfoque de forma constante.
Para medir la temperatura de este primer grupo de fondos, Lyxor comenzó a utilizar los datos de emisiones pasadas y las proyecciones de emisiones futuras de cada una de las compañías en cartera, basándose en los compromisos anunciados por las propias compañías, de existir dichos compromisos, o de las estimaciones proporcionadas por S&P Global Trucost.
Este enfoque combina dos metodologías reconocidas: el enfoque sectorial de descarbonización (SDA), desarrollado por la iniciativa Science Based Targets, para sectores con elevadas emisiones de gases de efecto invernadero, (generación de electricidad, producción de acero, aviación, etc.), y el método de emisiones de gases de efecto invernadero por unidad de valor agregado (GEVA) para otros sectores. La combinación de estas dos metodologías permite evaluar cómo se ajustan las compañías de cualquier sector a los objetivos del Acuerdo de París.
Con esta medición de la temperatura, Lyxor pretende ofrecer a todos los tipos de inversores y partes interesadas la transparencia que necesitan sobre los activos gestionados, ayudándoles de este modo a ser más conscientes del impacto que estos podrían tener en el medioambiente y a limitar los riesgos climáticos dentro de sus carteras.
Este mecanismo refuerza el marco que Lyxor ha desarrollado durante varios años con el fin de proporcionar a los inversores métodos sencillos para canalizar su capital hacia inversiones que promuevan un mundo bajo en carbono, sobre todo los ETF de bonos verdes y la creación de un completo ecosistema de ETF relacionados con el clima. Para completar este marco, Lyxor está analizando en estos momentos la forma de integrar la medición del riesgo climático, en concreto, los riesgos de transición, dentro de sus fondos.
A raíz de esta decisión, Florent Deixonne, director de ISR en Lyxor Asset Management, ha declarado: «Todas las carteras, todos los índices y todas las referencias tienen algún tipo de impacto climático. Comenzamos el proceso de ayudar a todos los tipos de inversores a evaluar dichos impactos y a gestionar esos riesgos a través de la publicación de temperaturas. No cabe duda de que garantizar que las inversiones sean realmente sostenibles representa una responsabilidad fiduciaria fundamental para los inversores profesionales, tanto si asesoran a instituciones como si invierten en nombre de particulares. Las personas que gestionen su propio dinero también podrán utilizar esta información para adoptar decisiones de inversión que tengan más en cuenta los riesgos climáticos y, si así lo desean, armonizar mejor sus carteras con los objetivos de temperatura del Acuerdo de París».
Ignacio de la Maza, responsable del Canal Intermediario para la región EMEA y LatAm. Ignacio de la Maza, responsable del Canal Intermediario para la región EMEA y LatAm
El próximo 4 de febrero, Janus Henderson Investors le invita a su primer foro “Invested in Connecting” del año. Este evento, dedicado en exclusiva a los mercados de renta fija, es parte de una serie de tres eventos virtuales que se celebrarán a lo largo de 2021.
2020 fue un año turbulento, incierto y volátil. Conforme nos adentramos en 2021, el foro de renta fija de Janus Henderson Investors tiene como objetivo capturar y revisar una variedad de perspectivas a través de un análisis reflexivo y dinámico de los eventos del mercado.
La jornada contará con los especialistas de Janus Henderson Investors en renta fija, que analizarán los temas dominantes que observan en los mercados globales, la importancia de la inclusión de factores ASG (medioambiente, social y gobierno) en el proceso de inversión, así como una explicación del posicionamiento de sus carteras para el nuevo año que comienza.
Con unos 100 minutos de sesiones en vivo, así como vídeos en demanda, por parte del equipo gestor de Janus Henderson Investors, el objetivo de este foro es ofrecer una visión actualizada y perspicaz del mercado y de las perspectivas del mercado de los gestores a través de charlas HEDx y debates en vivo. Todo el contenido estará disponible para su visualización en la plataforma del evento hasta un mes después de su fecha de celebración.
Las sesiones en vivo se realizarán en inglés, pero Janus Henderson Investors ofrecerá traducción simultanea en francés, alemán y español para los participantes.
Si desea asistir, puede registrarse a este evento en este enlace.
13:30 GMT | 14:30 CET | 10: 30 CLST | 08:30 EST – Se abre la plataforma virtual
14:00 GMT | 15:00 CET | 11:00 CLST | 09:00 EST – Bienvenida – Ignacio de la Maza, responsable del Canal Intermediario para la región EMEA y LatAm.
14:05 GMT | 15:05 CET | 11: 05 CLST | 09:05 EST – Perspectiva del mercado – Jim Cielinski, responsable global de renta fija.
14:25 GMT | 15:25 CET | 11:25 CLST | 09:25 EST – La importancia de los factores ASG – Paul LaCoursiere, responsable global de inversiones ASG.
14:40 GMT | 15:40 CET | 11:40 CLST | 09:40 EST – El ‘trade de la reflación’ – ¿es 2021 el comienzo o el final del ciclo? – Jenna Barnard, codirectora de renta fija estratégica – El consenso para el trade de reflación ha ganado un fuerte impulso en las últimas semanas, ya que los inversores alcistas han girado hacia la protección contra la inflación desde fines del año pasado, impulsados aún más en enero por la victoria demócrata en el Senado de EE. UU., que probablemente conduzca a un estímulo fiscal mucho mayor durante los próximos meses. ¿Es probable que persista la tendencia? Jenna Barnard, codirectora de renta fija estratégica compartirá sus puntos de vista sobre el tema.
14:55 GMT | 15:55 CET | 11:55 CLST | 09:55 EST – Descanso
15:05 GMT | 16:05 CET | 12:05 CLST | 10:05 EST – Confianza: el producto más importante en finanzas – Nick Maroutsos, director de renta fija global – Los mercados de bonos giran en torno a la confianza. Los bonos son prestamos dinero con la expectativa de que los prestatarios nos paguen con intereses. En esta charla de HEDx, Nick Maroutsos, director de renta fija global, explora por qué la confianza es fundamental para el funcionamiento exitoso de los mercados de renta fija desde el prestatario más pequeño hasta el sistema macroeconómico más amplio y por qué es particularmente pertinente en 2021.
15:20 GMT | 16:20 CET | 12:20 CLST | 10:20 EST – La búsqueda del rendimiento – Debate del panel de renta fija.-Jennifer James, gestora de carteras y analista jefe de deuda de mercados emergentes, Tom Ross, gestor de carteras de deuda corporativa high yield global y europeo, y John Pattullo, codirector de renta fija estratégica. Moderado por Lucy Hockings, presentadora de noticias de la BBC.
15:50 GMT | 16:50 CET | 12:50 CLST | 10:50 EST – Conclusión y cierre del evento– Ignacio de la Maza, responsable del Canal Intermediario para la región EMEA y LatAm.
Icon Wealth Partners, una firma de asesoría patrimonial independiente, con sede en Houston, anunció oficialmente que ha ampliado su equipo con la incorporación de dos gestores wealth management. Brooks McGee y James Pavlik se unieron a Icon como socios directores del RIA Avalon Advisors, con sede en Houston. Además, se suman junto con el equipo de Avalon Advisors, Allison McKibbon, Gerente Senior de Relaciones con el Cliente y Jack Wiesen, Analista de Inversiones Senior.
Con esta incorporación, Icon continúa su trayectoria como una de las RIA independientes con una gestión de activos que ronda los 2.000 millones de dólares.
A pesar de que recién fue oficializado en los últimos días, Avalon Advisors se sumó al equipo en el pasado verano boreal. «Tuvimos un crecimiento significativo en 2020. La incorporación de James y Brooks junto con su equipo y clientes fue el mayor contribuyente a ese crecimiento», comentó Mark McAdams, socio fundador.
Por otra parte, McGee declaró que “la plataforma Icon sigue superando nuestras expectativas. No podríamos estar más complacidos desde que nos unimos a Icon hace seis meses con la profundidad de la investigación y las herramientas que nos han proporcionado para servir y asesorar a las familias de nuestros clientes ”.
Pavlik agregó: «Podemos ofrecer a nuestros clientes acceso a algunos de los mejores gerentes de la industria, quienes tienen una escala global y una larga historia de generar un desempeño superior de una manera fiscalmente eficiente».
El Sr. McGee y el Sr. Pavlik trabajan principalmente con personas, familias y fundaciones de alto patrimonio en Texas. Una de sus especialidades es gestionar los cambios de las familias. Estas nuevas fases pueden deberse a la venta de un negocio, la jubilación, la transición de activos a la próxima generación u otros eventos de la vida.
“Reconocemos que estamos viendo a muchas familias durante las transiciones clave de la vida y agradecemos la responsabilidad de ayudar a las familias de los clientes a navegar a través de esos eventos”, dijo la Sra. McKibbon.
Icon Wealth Partners es miembro de la red Dynasty Financial Partners y se beneficia de la escala de Dynasty. Icon utiliza la galardonada plataforma integrada de Dynasty para asesores independientes que incluye servicios de administración de patrimonio, acceso a los principales administradores de activos, investigación institucional y tecnología de punta.
Entre sus otros socios fundamentales, Icon utiliza Fidelity para brindar servicios de custodia para los activos de sus clientes.
IGNIA y Nexxus Capital han llevado a cabo una alianza estratégica, a través de la cual Nexxus tendrá una participación accionaria en el General Partner (GP) de IGNIA, administrador enfocado en Venture Capital. Esta alianza, aprovechará la experiencia y habilidades probadas de ambas firmas en sus respectivas clases de activos para seguir apoyando el crecimiento de capital emprendedor en América Latina, que ha mostrado una tasa de crecimiento anual del 86% de 2013 a 2019.
La experiencia compartida de los dos administradores de fondos fortalece a ambas organizaciones para lograr mejores rendimientos para sus inversionistas.
El cofundador y socio director de IGNIA, Álvaro Rodríguez, comentó: “Nexxus es el fondo más exitoso y con mayor experiencia en México. Su entrada al GP de IGNIA es un aval a nuestras capacidades como un fondo de VC de primer nivel y una declaración que subraya el potencial de VC en la región. En los últimos años esta clase de activo ha logrado un avance increíble y llama la atención a nivel internacional por su muy alto crecimiento sostenido. Estamos entusiasmados de ser el socio indicado para Nexxus y con esto fortalecer nuestra firma y acercarlos al futuro de la economía digital de América Latina, aprovechando nuestra experiencia en inversiones en soluciones habilitadas por la tecnología”.
Arturo Saval, presidente del consejo de Nexxus, comentó: “Esta alianza permitirá a Nexxus seguir diversificándose en distintas clases de activos a través de un equipo dedicado, enfocado, reconocido y con más de 10 años de experiencia en Venture Capital. Para Nexxus es muy relevante continuar con nuestra evolución y esta alianza complementa nuestra visión y la detección de oportunidades tanto en el entorno local como en el internacional. Estamos seguros, que a través de la experiencia de IGNIA y de participar a través de ellos en los mercados de Venture Capital, podremos seguir creciendo y mejorando para salvaguardar los intereses de quienes nos otorgan su confianza.”.
IGNIA es el fondo de inversión de venture capital más grande de México, enfocado en el apoyo a emprendimientos en cualquier industria y etapa de desarrollo, que cuenten con una propuesta de valor que cambie su forma de hacer negocios. Fue fundado por Álvaro Rodríguez y Michael Chu en 2007, y ha invertido en más de 20 empresas de industrias como fintech, retail, educación y e-commerce.
Nexxus es uno de los principales administradores en Capital Privado en México y España. Hasta el fin del 2020, Nexxus ha realizado 41 inversiones, incluyendo 9 financiamientos otorgados a través de Nexxus Mezzanine Fund I, y 7 inversiones en España y Portugal a través de Nexxus Iberia I, con equipos dedicados; Así mismo, Nexxus ha desinvertido totalmente de 14 empresas de su portafolio habiendo también completado ciclos de 3 fondos. Nexxus ha levantado y administrado siete fondos con compromisos de capital y coinversiones acumulados por más de1.630 millones de dólares, y es el único administrador de activos alternos en Latino América que ha listado seis compañías en los mercados de valores.
El presidente electo de los Estados Unidos, Joe Biden, tiene como objetivo las emisiones netas de carbono cero en los Estados Unidos para 2050, pero la fecha límite para la generación de electricidad llegaría 15 años antes. ¿Está el sector de servicios públicos de EE. UU. preparado para emisiones netas cero para 2035? ¿Cuáles son las implicaciones de la inversión?
Nuestro análisis muestra que las inversiones planificadas actualmente están muy por debajo de lo que se necesitaría para cumplir con los objetivos climáticos de la nueva administración. Es probable que la falta de una política gubernamental clara haya contribuido a este déficit. Las propuestas de política climática de la administración entrante de Biden pueden llevar a las empresas de servicios públicos a tener una visión a largo plazo con sus asignaciones de capital o arriesgarse a quedarse con activos varados u oportunidades perdidas. Por su parte, los inversores pueden querer seguir de cerca estos desarrollos.
Reducir el carbono: lo que se necesitaría
Descarbonizar la generación de energía de EE. UU. para 2035 sería una tarea difícil, ya que el carbón y el gas siguen siendo los principales combustibles para la producción de electricidad. Los combustibles fósiles contribuyeron con alrededor del 63% de la generación total de electricidad de EE. UU. en 2019, un poco más de 4.000 teravatios hora.
Reemplazar la producción de generación de energía a carbón y gas de EE. UU. con energías renovables podría requerir una nueva capacidad de generación de alrededor de 700 a 800 gigavatios (GW) 2 en los próximos 15 años (excluyendo el crecimiento potencial de la demanda debido a la electrificación, suponiendo que no se aumente la capacidad de energía nuclear y un factor de carga promedio3 del 30% para las renovables). Esta cantidad es aproximadamente igual al stock actual de 250 GW de capacidad a carbón y 540 GW de gas en los EE. UU.
Las inversiones planificadas se quedan cortas
Se planean alrededor de 80 GW de adiciones en nueva capacidad de cero carbono entre 2020 y 2024, incluidas la energía hidroeléctrica y nuclear, según la Administración de Información de Energía de EE. UU.
Esto es solo alrededor del 10% de la cantidad estimada necesaria para 2035. Esa brecha representa una gran cantidad de nueva infraestructura energética que se pondrá en funcionamiento en un período relativamente corto; el comienzo lento aumenta el desafío.
Nuestra revisión de los planes de inversión de las empresas apunta a hallazgos similares. Como muestra el siguiente gráfico, las inversiones planificadas en nueva capacidad de energías renovables representaron el 8% del gasto de capital total planificado, menos que las asignaciones planificadas para generación convencional (10%) y redes de transporte de gas (12%).
Mientras tanto, el 37% de las inversiones previstas se destinan a redes eléctricas. La modernización de la red eléctrica es importante para la descarbonización, pero sin adiciones a la capacidad de generación cero, el objetivo de 2035 permanecería fuera de alcance.
Las energías renovables representan menos del 10% de las inversiones planificadas de los servicios públicos de EE. UU.
Redes no asignadas = no está claro si se relaciona con redes eléctricas o de gas; generación convencional = de carbón y gas, de petróleo, nuclear; generación de energías renovables = eólica, solar, hidroeléctrica y otras o cualquier gasto de capital clasificado como renovable por las empresas analizadas; generación no asignada = identificado como asignado a activos de generación, pero combustible de generación poco claro; otro verde = carga de vehículos eléctricos, baterías, hidrógeno.
Empresas con sede en EE. UU., Componentes del índice de mercado de inversión MSCI ACWI y clasificadas en el sector de servicios públicos a julio de 2020, excluidas las que se dedican exclusivamente al suministro de agua y alcantarillado. Los planes de inversión de las empresas cubren ampliamente el período 2020-2025, pero los períodos exactos varían. Fuente: MSCI ESG Research a octubre de 2020, divulgaciones de la empresa.
La mayoría de los servicios públicos de EE. UU. carecen de planes de descarbonización adecuados
El desafío para los generadores de energía de EE. UU. ( y sus inversores) es aprovechar la oportunidad de inversión, en lugar de plantear un riesgo de activos varados. La mayoría de las centrales eléctricas de carbón actualmente en funcionamiento tienen casi 40 años, lo que significa que las inversiones se han recuperado en gran medida.
Las centrales eléctricas de gas, por otro lado, son más nuevas. La mayoría se construyó a principios de la década de 2000, pero la mayoría alcanzaría el límite inferior de su vida útil técnica durante la de 2030.
Identificamos 42 empresas que forman parte del índice de mercado de inversión MSCI ACWI a julio de 2020 clasificadas en el sector de servicios públicos de EE. UU. que tienen actividades de generación de energía.
Basándonos en los objetivos de descarbonización revelados por las empresas (o la falta de ellos), estimamos que solo cinco empresas de servicios públicos de EE. UU. (12% de los generadores de energía) planean alcanzar una intensidad de carbono cercana a cero para su generación de electricidad para el 2035 (ver el anexo a continuación). Algunas de esas empresas ya tienen una mezcla de combustibles muy baja en carbono y, por lo tanto, la reducción de carbono puede no representar un desafío significativo para ellas. Otras siete empresas tienen compromisos netos cero, aunque apuntan a 2050 en lugar de 2035.
Intensidad de carbono estimada de la generación de energía en 2035 para servicios públicos seleccionados de EE. UU.
Datos a mayo de 2020, excepto los datos de WEC Energy y Pinnacle West actualizados a noviembre de 2020. La intensidad de carbono de la generación de energía se calcula como las emisiones de carbono anuales (en toneladas de CO2) divididas por la generación de energía anual (en MWh). Se expresa en toneladas de CO2 por MWh (tCO2 / MWh). Las intensidades objetivo de la empresa para 2035 se aproximaron en función de los objetivos de la empresa divulgados; donde los objetivos de descarbonización caen antes o después de 2035, el objetivo se prorratea igualmente durante el período. 3) Las intensidades objetivo de la compañía se estiman asumiendo que la producción de generación en 2035 en MWh permanece en el nivel de 2018. 4) Donde las empresas no parecen planear realizar reducciones en la intensidad de carbono (sin barra azul vacía), las empresas no tienen un objetivo de descarbonización o ya han superado sus objetivos inicialmente planificados y las barras azules sólidas representan su intensidad de carbono de 2018. Abreviaturas de la compañía: PSEG = Public Service Enterprise Group Inc .; PGEC = Portland General Electric Co .; EPEC = El Paso Electric Co.Fuente: MSCI ESG Research
Es posible que las empresas no preparadas quieran volver a la mesa si se adoptan los objetivos climáticos de la administración entrante de Biden. «Cero neto para 2035» puede convertirse en su nuevo mantra. Para los inversores, eso significa prestar mucha atención a los objetivos de descarbonización de la empresa y los planes de gastos de capital para ayudar a evaluar qué tan bien las empresas de servicios públicos estadounidenses están abordando la transición a un mundo neto cero.
Para acceder a esta nota de MSCI firmada por Velina Karadzhova (Vice-Presidente MSCI Research) y Umar Ashfaq (Senior Associate, MSCI Research)hacer click aquí.
El término exponencial se reiteró y se reitera aún en el ámbito sanitario, dadas las características tan particulares de la pandemia que aún recorre enormes regiones de nuestra común aldea global. Hablar de COVID-19, es hablar de contagios y hablar de contagios, es hablar del factor exponencial.
En tanto fuimos pasando por procesos de aislamiento/cuarentena, fuimos tomando dimensión de dos fenómenos de alto impacto, en lo individual, en lo familiar, en lo comunitario, en lo social, en lo profesional y laboral.
Uno refiere a nuestra salud física y el otro, a nuestra salud financiera. Para el primer caso ya conocemos que en pocos meses llegarán las primeras vacunas a poner un marco de mayor certidumbre, en tanto la incertidumbre se muestra, entre nosotros, arrogante. Respecto al segundo caso, la única vacuna, ya lleva siglos entre nosotros tomando distintas formas y dimensiones, se trata de la vacuna del ahorro.
En el año 2014, Erik Brynjolfsson y Andrew Mc Afee escriben el libro titulado “La segunda era de las máquinas”. Muy brevemente los autores expresan tres conclusiones. Veamos, compartido en cita textual:
La primera, “es que estamos viviendo en un momento de impresionante progreso con las tecnologías digitales: las que tienen en su centro hardware, software o redes informáticas. Estamos en un punto de inflexión, un punto donde la curva se empieza a doblar mucho, debido a las computadoras. Estamos ingresando en la segunda era de las máquinas”.
La segunda, “es que las transformaciones producidas por la tecnología digital serán profundamente beneficiosas. Nos encaminamos a una era que no sólo será diferente: será mejor, porque seremos capaces de aumentar tanto la variedad como el volumen de nuestro consumo”.
La tercera, “la tecnología va a traer con ella desafíos espinosos. A medida que las computadoras se vuelvan más poderosas, las empresas tienen menos necesidad de cierto tipo de trabajadores. El progreso tecnológico va a dejar atrás muchas personas, mientras sigue avanzando”.
Vivimos inmersos en medio de una dinámica e inercia muy propia de cambios tecnológicos exponenciales. El factor trabajo requiere adaptación y modernización.
En tanto fluir de cambios que no dejan de acelerar, la pandemia nos aportó un “stop and go” a las economías de todos los países, con un cierre de año 2020 con caídas del PIB generalizadas y recuperaciones de distinto nivel, según región y país para 2021.
Es oportuno y necesario volver la mirada a nuestros sistemas de seguridad social. En tal sentido para la generación Z o Millennial, incluso la X, ¿la jubilación tendrá rostro de oasis o de odisea ?
Oasis, viene del griego o’asis y este del egipcio –aua- relacionado con el árabe –wah-, habitación. Se trata de un refugio, descanso y pausa.
Odisea, odysseus. La historia de Homero en “La Odisea”, donde Ulises soporta todo tipo de adversidades y aventuras para llegar a su patria, la isla de Itaca en el mar Jónico.
Mientras se discuten en términos políticos e ideológicos, posibles y necesarias reformas para mejorar los sistemas de pensiones, asumiendo: la nueva dinámica del entorno digital, del mundo del empleo, del mundo de las inversiones con tasas de interés históricamente tan bajas, los excepcionales retiros de fondos permitidos en algunos sistemas de capitalización para ayudar a generar flujo de ingresos urgentes a sus afiliados, los bonos demográficos, la cantidad de jóvenes sin empleo, ni formación educativa, la posible tasa de sustitución en mediano plazo, la sustentabilidad y sostenibilidad fiscal para los sistemas de reparto…..Mientras ello se discute, necesitamos enseñar y demostrar que es el ahorro personal y metódico el único medio y remedio que pueda alejarnos de una Odisea y acercarnos a un Oasis.
La tarea educativa respecto al ahorro, requiere de 4 etapas:
Evocar, bucear en nuestras historias personales, para muchos padres y abuelos, el ahorro fue siempre fuente de previsión y bienestar.
Provocar, pensamiento deductivo y pensamiento crítico para acompañar con datos, y arribar a la conclusión de la imperiosa necesidad del ahorro metódico de largo plazo.
Inspirar, las verdaderas ventajas emocionales al evitar una vejez con el dolor de no tener ni tiempo, ni recaudos financieros para, entonces…. torcer la historia.
Despertar, la conciencia de lo posible y factible que es ocuparnos de nuestro bienestar, individual/familiar como construcción a lo largo de toda la vida laboral activa.
“Finalmente el viejo despertó. – No se levante – dijo el muchacho-
Tómese esto… Le echó un poco de café en un vaso. El viejo cogió el vaso y bebió…
Me derrotaron Manolín –dijo- Me derrotaron de verdad…
Cierto. Él no lo derrotó. El pez, no.
No, cierto. Fue después…
-Me han estado buscando?- preguntó el viejo
Desde luego. Con los guardacostas y con aeroplanos…”
“El mar es muy grande y una barca es pequeña y difícil de ver –dijo el viejo.
Notó lo agradable que era tener alguien con quien hablar en vez de hablar sólo consigo mismo y con el mar…
Te he echado de menos –dijo el muchacho- Qué habéis pescado?
Uno el primer día, otro el segundo y dos el tercero…
Muy bien…. Ahora pescaremos juntos otra vez….
-No. No tengo suerte. Yo ya no tengo suerte….”.
De la novela “El viejo y el mar” “de Ernest Heminway (1899-1961)
Suerte, hoy es para muchos jóvenes advertir a tiempo un rol activo del ahorro porque su jubilación es presente, aunque nos hagamos la trampa de la brecha temporal, que indicaría cierta falta de urgencia….
Ernesto R. Scardigno, coaching en Finanzas Personales, asesoramiento en protección familiar y ahorro para etapa de retiro, productor Asesor de Seguros Matriculado SSN, ICF Membership, Miembro AAPAS, Magíster en Políticas Públicas
Foto cedida. S&P Dow Jones Indices y la Bolsa de Santiago lanzan el Índice S&P IPSA ESG Tilted
S&P Dow Jones Indices, el principal proveedor de índices a nivel mundial, y la Bolsa de Santiago, anunciaron el pasado 20 de enero el lanzamiento del S&P IPSA ESG Tilted Index, el último en sumarse a la creciente familia global de índices ASG de S&P DJI, que tiene com obase algunos de los benchmarks regionales y de países más seguidos en el mundo.
El índice sigue criterios de selección fundamentados en reglas que se basan en principios ESG relevantes con el fin de seleccionar y ponderar los componentes, provenientes del S&P IPSA, el principal indicador bursátil de Chile, y así medir el desempeño de algunas de las acciones de mayor tamaño y liquidez listadas en la Bolsa de Santiago.
El objetivo es ofrecer a los inversionistas exposición específica al mercado chileno de valores y, al mismo tiempo, proporcionar un impulso considerable en las calificaciones que miden el desempeño de su gestión ESG.
“El año pasado, los temas ASG innegablemente se afianzaron como una estrategia esencial para el inversionista tradicional, a medida que la pandemia del COVID-19 y cuestiones de justicia social pusieron fuertemente el foco sobre la importancia y pertinencia de datos y principios de sustentabilidad”, señaló Reid Steadman, director General y Director Global de Índices ESG de S&P DJI.
“Estamos encantados de trabajar con la Bolsa de Santiago para continuar expandiendo nuestra estrategia ASG en América Latina con el lanzamiento del Índice S&P IPSA ESG Tilted. Este nuevo índice ayudará a los inversionistas a posicionar los principios ASG en el centro de sus carteras de inversión con el objetivo de alcanzar un desempeño que coincida en gran parte con el mercado de valores chileno.”, agregó Reid Steadman.
Por su parte, José Antonio Martínez, gerente General de la Bolsa de Santiago, aseguró que “la sostenibilidad es un pilar estratégico para la Bolsa de Santiago, en la que se funda nuestro propósito de dar a conocer, difundir y promover las mejores prácticas en términos ASG. Como articuladores del mercado de capitales, con la incorporación de este nuevo indicador buscamos incentivar que las compañías realicen la gestión de los factores ASG con los más altos estándares, así como también proporcionar herramientas para una mejor toma de decisiones de inversión, con el objetivo de impulsar el desarrollo sostenible del mercado y permitir a los emisores chilenos posicionarse a nivel mundial”
Metodología del índice
El Índice S&P IPSA ESG Tilted comienza con todos los componentes del S&P IPSA. Se excluyen de él las empresas involucradas en las industrias de armas convencionales, tabaco y carbón para centrales térmicas, así como aquellas que presentan puntuaciones descalificadoras según el Pacto Global de las Naciones Unidas.
Las compañías elegibles restantes son ponderadas dentro de su respectivo sector del Estándar de Clasificación Industrial Global (GICS, por sus siglas en inglés) según su puntuación ESG del S&P DJI, la cual proviene de la Evaluación de Sustentabilidad Empresarial (CSA, por sus siglas en inglés).
Las empresas con puntuaciones relativamente altas o bajas reciben una ponderación elevada o reducida dentro de su sector del GICS, según corresponda, al tiempo que se conserva el mismo equilibrio sectorial que el que presenta el índice principal, el S&P IPSA. Al mantener la neutralidad sectorial dentro del universo de empresas elegibles, el índice proporciona exposición adicional a factores ASG, mientras mantiene un tracking error relativamente bajo en relación con el mercado más amplio.
Al momento de su lanzamiento, el Índice S&P IPSA ESG Tilted incluye las siguientes 26 empresas:
Foto cedidaMichaela Collet Jackson, directora de distribución para Europa, Oriente Medio y África de Columbia Threadneedle.. Columbia Threadneedle nombra a Michaela Collet Jackson directora de distribución para Europa, Oriente Medio y África
Columbia Threadneedle Investments ha anunciado el nombramiento de Michaela Collet Jackson como directora de distribución para Europa Oriente Medio y África. Procedente de BlackRock, se unirá a Columbia Threadneedle el 22 de marzo de 2021.
Según explica la gestora, desde su nuevo cargo, dirigirá los departamentos regionales de ventas y atención al cliente de Columbia Threadneedle a través de los canales con inversores mayoristas, inversores institucionales y aseguradoras. Dependerá jerárquicamente de Nick Ring, consejero delegado para Europa Oriente Medio y África, y se unirá al equipo de liderazgo regional de la firma y de los principales órganos de gobierno. Michaela Collet Jackson procede de BlackRock, donde ocupaba el puesto de directora general, directora de operaciones adjunta de distribución para Europa Oriente Medio y África.
“Estamos deseando que Michaela se incorpore a Columbia Threadneedle para dirigir nuestros equipos de ventas del Reino Unido, Europa y Oriente Próximo e impulsar nuestra capacidad de distribución en todos los canales con los clientes. Michaela es una líder que privilegia los resultados y aporta una magnífica experiencia en puestos relacionados con la estrategia y la ejecución de distribución, la gestión de ventas y las relaciones con los clientes. Ha hecho gala de una excelente capacidad para lograr crecimiento gracias a una combinación altamente efectiva de dirección estratégica, liderazgo de equipo y estructura organizativa centrada en el cliente. Michaela se une a Columbia Threadneedle en un momento interesante; contamos con una rentabilidad de la inversión sólida y sostenida, un amplio abanico de estrategias en todas las clases de activos principales y experiencia creando soluciones personalizadas para nuestros clientes. Bajo la batuta de Michaela, estamos bien posicionados para establecer relaciones más estrechas, atender a más clientes y hacer crecer nuestra franquicia en Europa Oriente Medio y África”, ha declarado Nick Ring, CEO para Europa Oriente Medio y África de Columbia Threadneedle Investments, a raíz de este nombramiento.
Michaela Collet Jackson atesora más de 18 años de experiencia en el sector de la gestión de activos en Europa. Se incorporó a Barclays Global Investors (BGI) en 2005 y después a BlackRock en 2009 (cuando adquirió BGI), donde progresó ocupando diversos cargos relacionados con la distribución; entre otros, fue líder de iShares desarrollo de negocio para bancos internacionales y privados del Reino Unido y Suiza, directora de ventas para inversores institucionales nórdicos, directora de inversores particulares nórdicos y directora de soluciones y asociaciones para inversores particulares para Europa Oriente Medio y África. En abril de 2020, se convirtió en directora general, directora de operaciones adjunta de distribución para Europa Oriente Medio y África, y asumió la responsabilidad conjunta de los departamentos de estrategia, gestión de ventas, educación y excelencia, y asociaciones y soluciones, así como de funciones propias de la dirección de operaciones.
Pixabay CC0 Public Domain. Los activos de mercados emergentes ganan atractivo: ¿qué están teniendo en cuenta los gestores?
La fortaleza de China, la llegada a la presidencia de Joe Biden, un dólar más débil y las políticas monetarias son algunos de los argumentos de las gestoras a la hora de explicar por qué los mercados emergentes pueden ser más atractivos para los inversores este año.
Según la previsión del equipo global de análisis de Bank of America, la actividad económica en los mercados emergentes se recuperará hasta el 6,3% en 2021, después de contraerse un 2,6% en 2020. En opinión de Alejandro Arévalo, experto en deuda de mercados emergentes en Jupiter AM, estamos en «el momento ideal para asignar deuda de mercados emergentes, aunque la diferenciación, advierte, seguirá siendo esencial.
“Las perspectivas de la deuda de mercados emergentes son optimistas de cara a 2021. Tras la distribución eficaz de la vacuna contra el COVID-19, se espera observar una intensa y amplia recuperación mundial, especialmente importante para los mercados emergentes, que carecen de la capacidad de prestar y emitir dinero de la que sí disfrutan la mayoría de los países desarrollados. La flexibilidad en la política monetaria y un potente paquete de estímulos fiscales serán cruciales para los mercados emergentes y los mercados de materia primas”, explica Arévalo.
Según las previsiones que maneja el experto de Jupiter AM, se espera una tendencia continuada a la baja de la solidez del dólar estadounidense, y es muy probable que la Reserva Federal de Estados Unidos (Fed) adopte una posición débil, lo que facilitaría aún más las condiciones para los deudores de los mercados emergentes.
Además añade: “Aunque no hay duda de que algunos mercados emergentes han recibido un duro golpe con la pandemia, otros países han demostrado una resiliencia extraordinaria. El optimismo de los inversores se ha mantenido considerablemente elevado desde marzo y se debe a dos motivos. En primer lugar, las principales economías de mercados emergentes han aprendido del pecado original del pasado, cuando la mayor parte de su financiación era en dólares estadounidenses, lo que generaba una considerable disparidad entre el activo y el pasivo que, en algunos casos, llevó a la reestructuración o el impago de estos países. En la actualidad, y gracias a un mercado local mucho más potente, financian la mayoría de sus necesidades con sus propias divisas. En segundo lugar, hemos observado una considerable reactivación de los datos económicos de los mercados emergentes, y algunos indicadores económicos de determinadas regiones siguen, contra todo pronóstico, al alza (por ejemplo, China y América Latina), además de un reciente progreso en las reformas que se habían paralizado”.
La debilidad que está experimentando el dólar es otro de los factores que los gestores están teniendo en cuenta. Según explica Allianz Global Investors en su documento de perspectivas para 2021, históricamente, cuando el dólar estadounidense se ha mostrado débil, los diferenciales de crédito de mercados emergentes (su exceso de rendimiento respecto de bonos estadounidenses similares) se han contraído mientras que el valor de los bonos ha aumentado. “Esto podría ser un buen presagio para la deuda de mercados emergentes durante el próximo año. Creemos que los inversores deberían tener en cuenta los bonos corporativos asiáticos de alta calidad”, sostiene el informe de Allianz GI.
En opinión de Henk-Jan Rikkerink, director global de soluciones y multiactivos de Fidelity International, desde la perspectiva de la rentabilidad y el riesgo, “se espera obtener una recompensa aceptable con la exposición a los bonos high yield y la deuda de los mercados emergentes si el ciclo de impagos evoluciona de forma moderadamente positiva durante el próximo año. Dentro de los bonos high yield, preferimos los títulos asiáticos por la mayor fortaleza de los fundamentales crediticios y el crecimiento de la región
Una visión que también comparte Brian Kloss, gestor de Brandywine Global, gestora de inversión especializada en renta fija de Franklin Templeton: “Las condiciones económicas subyacentes de la zona del euro plantean riesgos para los inversores que tienen el euro como divisa de base, dado que la moneda única probablemente haya alcanzado un máximo a corto plazo. Los inversores en euros deberían plantearse recurrir a divisas de mercados emergentes más desarrollados”.
Para Gilles Moëc, economista jefe de AXA Investment Managers, la combinación del repunte de la demanda mundial con una política monetaria aún más acomodaticia en los mercados desarrollados respalda, por supuesto, a los mercados emergentes, y los flujos de capital han regresado a estos países durante los últimos dos meses. “Esto debería ser particularmente positivo para la región asiática, que hasta ahora ha escapado en su mayor parte a las segundas olas pandémicas. En otras áreas geográficas, creemos que se necesita mayor granularidad. Los acontecimientos recientes en Turquía sugieren que el espacio para más estímulos políticos en algunos países podría ser limitado en la actualidad, especialmente donde la inflación ya está por encima del objetivo», apunta Moëc.
Pixabay CC0 Public DomainJohn Pattullo, codirector de renta fija estratégica de Janus Henderson Investors. John Pattullo, codirector de renta fija estratégica de Janus Henderson Investors
Mientras salimos de la crisis del COVID-19, la gente empieza una vez más a preocuparse por la inflación. Hace un par de años, escribí que la curva de Phillips ―indicador de las presiones inflacionistas en una economía utilizado por los bancos centrales para fijar su política― se había roto (“Curvas rotas: ¿provocan errores políticos las mediciones erróneas de la inflación?”). En junio de 2020, escribimos “Entonces… ¿qué pasa con la inflación?” A continuación, ofrecemos una actualización de la perspectiva de nuestro equipo de renta fija estratégica sobre la inflación.
Indicios visibles de reflación “de cuello de botella”
Casi diez meses después del inicio de la crisis de la COVID-19, estamos pasando de un shock de demanda desinflacionista (primera fase) hacia una reflación “de cuello de botella” de recuperación cíclica (segunda fase). Ahora bien, una reflación cíclica esperada y previsible no debe confundirse con un episodio de inflación y expectativas de inflación estructural a largo plazo. Esta confusión ofrece oportunidades y amenazas para los inversores, pero dolores de cabeza para los responsables de los bancos centrales.
De cara a la primavera y el verano de 2021 y el fin del confinamiento por la pandemia, esperamos ver un repunte de la inflación tanto subyacente como general. Esto se debe al repunte cíclico de la actividad, a medida que las economías se reactivan y la gente vuelve a salir y a empezar a gastar y a vivir (¡bravo!).
Creemos que esta será más bien una inflación de costes (inflación mala o equivalente a un impuesto), debido principalmente al cuello de botella en la producción. En pocas palabras, la tasa de variación de la demanda podría superar la tasa de variación de la producción durante un breve periodo. Los niveles de los inventarios son actualmente bajos y reducidos debido al confinamiento, y llevará tiempo restablecerlos.
Basta con fijarse en los precios del cobre o la madera. El “doctor cobre” se encuentra en su nivel más alto en seis años (véase el gráfico 1), mientras que la oferta de madera es escasa debido a la fortaleza del mercado de la vivienda estadounidense. Además, si todos empezamos a volar de nuevo, el suministro de combustible de aviones no puede activarse de la noche a la mañana. Cuando fui a llenar el depósito de mi coche por cuarta vez este año, la gasolinera era un lugar desolado, pero esto puede cambiar totalmente muy rápido. Los patrones de consumo volverán en cierto modo a los niveles anteriores: menos bicicletas estáticas y estufas de exterior y más crema solar y vacaciones.
Como ha señalado nuestro asesor económico, Simon Ward, el ciclo de inventarios ha tocado fondo, al igual que el ciclo de gasto en bienes de equipo, mientras que estamos más o menos a la mitad de un ciclo de la vivienda muy largo. Además, como resulta evidente, tenemos un ciclo monetario y fiscal sumamente flexible.
En un periodo de reflación, cabría esperar que las materias primas subiesen con fuerza, que la curva de tipos se pronunciase, que las rentabilidades de los bonos aumentasen, que el dólar se debilitase y que las acciones value/cíclicas (¡al menos!) se comportasen mejor que el growth. Como decimos a menudo: “vivan en el growth, pero váyanse de vacaciones al value”. Son unas vacaciones, pero las vacaciones nunca duran lo suficiente. Por esa razón, tenemos muchos bonos corporativos a corto plazo con unas rentabilidades razonablemente elevadas en nuestros fondos y hemos cubierto parte del riesgo de tipos de interés, algo muy poco habitual para la codirectora, Jenna Barnard, y yo, ya que al fin y al cabo estamos abiertamente convencidos del estancamiento secular.
Lo importante es distinguir siempre entre lo cíclico y lo estructural: abiertamente, en todos los aspectos de la inversión (o incluso en la vida), pero sobre todo en la selección de crédito, de acuerdo con nuestro mantra de “ingresos razonables” y, lógicamente, en la gestión de los tipos de interés.
No se muevan con las variaciones de la inflación general
El otro aspecto importante de la inflación es, por supuesto, que el dato general oscila ―y mucho―, debido al precio del petróleo. En abril, el precio del petróleo cayó a negativo, por lo que cuando esto haga descender la cifra interanual de 12 meses, manteniéndose igual todo lo demás, el precio aumentará. ¡Hagan números! Estoy deseando que en verano los analistas de la CNBC nos digan que estamos en una fase inflacionista.
Un dólar débil también tiende a elevar el precio de los bienes importados para los estadounidenses y, en general, provoca reflación en el mundo. Además, con el confinamiento, los componentes de los datos de la inflación han variado, a saber, los precios de los coches de segunda mano y los costes de la vivienda en el cálculo de EE. UU.
En Europa, las perspectivas de inflación son, como siempre, más favorables y más bajas que en EE. UU., pero siguen dependiendo de los efectos básicos. En el gráfico 2 se muestran las expectativas del mercado en cuanto a la inflación en la segunda mitad de la próxima década, en Europa y EE. UU. Los niveles siguen siendo favorables en ambas regiones.
En realidad, creemos que el repunte podría ser bastante virulento. Australia y Nueva Zelanda parecen estar repuntando con fuerza. Ya se había advertido del enorme crecimiento de la masa monetaria, pero este se ha visto compensado hasta hace poco por un desplome de la velocidad de circulación (1), ya que el ratio de ahorro se ha disparado. En EE. UU., el ratio de ahorro subió al 33,7% en abril, pero volvió a caer el 13,6% en octubre (un nivel más normal es de aproximadamente el 8%). Hay billones de dólares de gasto acumulado listos para gastarse.
Y ahí es donde esto se pone interesante para los gestores de renta fija, confuso para los analistas de mercado y difícil para los responsables de los bancos centrales. La Reserva Federal estadounidense ha señalado públicamente que dejará que la economía se caliente (Janet Yellen también dijo lo mismo hace años, pero sin éxito). Con ello, espera rebajar la tasa de desempleo y la brecha de producción con su última innovación política de la meta de inflación simétrica. En el gráfico 3 se muestra la inflación del gasto de consumo personal (PCE) real en EE. UU. en los últimos años, con las previsiones para 2021 de Credit Suisse.
Debemos tratar de diferenciar entre lo que podría ser un gran repunte cíclico del gasto “de desquite” y todos los demás factores estructurales a largo plazo que explican por qué estamos en una economía de bajo crecimiento y baja inflación. Dicho de otro modo, algunas personas podrían confundir la volatilidad de precios, de costes, “de cuello de botella” a corto plazo con una inflación impulsada por la demanda. Esta se da cuando los precios suben constantemente debido a la falta de bienes, servicios, capital o mano de obra. En una situación de inflación impulsada por la demanda, la gente exigiría salarios más altos, debido a la escasez de mano de obra, para poder permitirse los productos más caros en las tiendas. El precio del capital ―los tipos de interés― podrían o deberían subir para empañar el exceso de demanda en una espiral alcista de precios clásica de la década de 1970.
Entonces, ¿cuál es la situación actual de la inflación?
Seguimos pensando que el escenario de inflación impulsada por la demanda es muy improbable, debido a toda la experiencia que hemos adquirido observando la dinámica de crecimiento e inflación tanto en Japón como en Europa. Además, como escribí en mi artículo de junio, sigue habiendo la amenaza de un cambio de régimen, con la adopción de estrategias del tipo de política monetaria moderna (TMM)(2) (aunque dados los recientes resultados electorales estadounidenses, creemos que ese riesgo ha desaparecido en cierto modo). Sin embargo, seguimos viviendo en un mundo de creciente represión financiera (3), con rentabilidades reales negativas, que será cada vez más complicado para todos nosotros.
Por tanto, mantenemos posiciones largas en el riesgo de crédito y cortas en el riesgo de tipos de interés/gobierno. La posible reacción de los bancos centrales a la inevitable inflación de costes “mala” será fascinante y planteará amenazas y oportunidades para todos los inversores. Seguimos pensando de forma flexible y, al mismo tiempo, nos mantenemos fieles a nuestra estrategia fundamental de ingresos razonables, a la vez que somos prudentes con respecto a un repunte reflacionario cíclico, aunque solo por un tiempo…
Estén atentos a la rotación de la renta variable, los precios de las materias primas, el dólar estadounidense (el último aviso) y las expectativas de inflación para ver hasta dónde dura. Recuerden: traten de no confundir un impulso reflacionario cíclico a corto plazo, con un continuo entorno estructural deflacionario.
Columna de John Pattullo, codirector de renta fija estratégica de Janus Henderson Investors.
Glosario de términos
(1) Velocidad de circulación (del dinero): frecuencia a la que se utiliza una unidad de divisa para comprar bienes y servicios en un periodo de tiempo determinado. Dicho de otro modo, es el número de veces que se gasta un euro para comprar bienes y servicios por unidad de tiempo.
(2) Teoría Monetaria Moderna (TMM): enfoque heterodoxo de gestión económica que, simplificando, defiende que los países que emiten su propia moneda “nunca pueden quedarse sin dinero” como sí las personas o las empresas.
(3) Represión financiera: dicho de forma sencilla, utilizar la normativa y las políticas para forzar una bajada de los tipos de interés por debajo de la tasa de inflación; también se le denomina “impuesto encubierto”, que recompensa a los deudores, pero castiga a los ahorradores.
Información importante:
Los valores de renta fija están sujetos al riesgo de tipo de interés, inflación, crédito e impago. Cuando los tipos de interés suben, los precios de los bonos normalmente bajan, y viceversa. Los bonos high yield o «bonos basura» conllevan mayor riesgo de impago y una mayor volatilidad de precios. Los valores extranjeros, como la deuda soberana, están sujetos a fluctuaciones de divisas, incertidumbre política y económica, mayor volatilidad y menor liquidez, factores que cobran mayor relevancia en los mercados emergentes.
Este documento recoge las opiniones expresadas por el autor en el momento de su publicación y podrían ser diferentes de las de otras personas y otros equipos de Janus Henderson Investors. Los sectores, los índices, los fondos y los valores que se mencionan en este artículo no constituyen ni forman parte de ninguna oferta o invitación para comprarlos o venderlos. La rentabilidad pasada no es indicativa de rentabilidades futuras. El valor de las inversiones y las rentas derivadas de ellas puede disminuir y aumentar y es posible que los inversores no recuperen la cantidad invertida inicialmente. La información recogida en este artículo no reúne las condiciones para considerarse recomendación de inversión.
Emitido por Janus Henderson Investors. Janus Henderson Investors es la denominación con la que ofrecen productos y servicios de inversión Janus Capital International Limited (número de registro: 3594615), Henderson Global Investors Limited (número de registro: 906355), Henderson Investment Funds Limited (número de registro: 2678531), AlphaGen Capital Limited (número de registro: 962757), Henderson Equity Partners Limited (número de registro: 2606646) (registradas en Inglaterra y Gales, con domicilio social en 201 Bishopsgate, Londres EC2M 3AE y reguladas por la Autoridad de Conducta Financiera) y Henderson Management S.A. (número de registro: B22848, con domicilio social en 2 Rue de Bitbourg, L-1273, Luxemburgo y regulada por la Commission de Surveillance du Secteur Financier).