Billy Krauss vuelve a Morgan Stanley en Coral Gables

  |   Por  |  0 Comentarios

Captura de Pantalla 2022-05-18 a la(s) 14

Morgan Stanley contrató a Billy Kraus, un conocido de la compañía, para su oficina de Coral Gables.

Es la cuarta vez que Krauss responderá a Morgan Stanley ya que empezó su carrera como analista de renta fija en la misma firma entre 2005-2007 y luego volvió entre 2008-2012 como senior sales associate. Las dos experiencias en New York.

La tercera, ya en Miami, fue entre 2013 y 2018, según su perfil de BrokerCheck.

Acumula más de 13 años de experiencia en la industria.

El advisor cumplirá el rol de executive director y sub complex manager, según su perfil de LinkedIn.

Además, entre 2012-2013 cumplió funciones en Merrill Lynch en Coral Gables.

Previo a regresar a Morgan Stanley este mes, Krauss trabajó durante dos años en J.P. Morgan en Miami.

 

El torneo “Derivates Challenge, Jhon Hull Award” comenzará el 17 de octubre de 2022

  |   Por  |  0 Comentarios

digital-marketing-1725340_1920

El torneo “Derivates Challenge, Jhon Hull award” verá su comienzo en octubre. En él, los participantes aprenderán a operar con Futuros y Opciones listados en el Mercado Mexicano de Derivados, con un premio para los 3 mejores gestores

Durante la última década, ha habido un crecimiento exponencial en el uso y volumen de productos derivados a nivel mundial, tanto en los Mercados Organizados de Derivados como en el OTC. Un claro ejemplo de ello es que durante 2020 el uso de derivados aumentó significativamente a raíz del contexto generado por la pandemia que actualmente atravesamos.

Es por eso que RiskMathics, junto con MexDer, decide crear el “Derivates Challenge: John Hull Award”, una plataforma en forma de torneo que permite conocer y operar contratos de futuros y opciones con las mismas condiciones del mercado organizado y con datos en tiempo real.

El objetivo de los participantes en dicha plataforma será generar la mayor rentabilidad con la cantidad de dinero virtual que se les asignará, cantidad con la que podrá realizar operaciones de compra y venta de contratos de futuros y opciones. Además, mediante un convenio con Financial Innovation College, el seminarista que haya adquirido el curso Aprendiendo Derivados con John Hull podrá obtener de forma gratuita la inscripción al torneo de derivados.

Para más información, contáctate al correo inscripciones@finnovationcollege.com o al número 9531154281.

Resultados del primer trimestre: ¿qué cabe esperar de las empresas tecnológicas?

  |   Por  |  0 Comentarios

laptop-gc72d30bce_1920

La inflación, la subida de los tipos de interés, las tensiones geopolíticas y la amenaza que suponen para el crecimiento mundial los confinamientos relacionados con el coronavirus en China están pesando en la confianza del mercado. Ahora que comienza la temporada de resultados del primer trimestre y que los valores de crecimiento suelen mostrar un rendimiento inferior en épocas de subidas de tipos, los inversores buscan señales de que las empresas tecnológicas han conservado una capacidad suficiente para fijar precios con la que hacer frente a la creciente inflación mundial.

Nicholas Hancock, analista de tecnología, medios y telecomunicaciones (TMT) de Carmignac, comenta que con la preocupación por la inflación como telón de fondo, “los buenos resultados reciben una tibia acogida por parte del mercado, mientras que los malos resultados son castigados”, indica.

En ese sentido, señala que las empresas de crecimiento del sector tecnológico “tienen muchas expectativas de beneficios integradas en el precio de sus acciones, por lo que incluso cuando los resultados son positivos, se teme una reacción no tan positiva del mercado si se observan señales de desaceleración del crecimiento”, detalla el experto. 

De todas formas, precisa que cada subsector tecnológico tiene sus propios problemas. “En el caso de las empresas de Internet de consumo, el principal debate gira en torno a la solidez del ambiente macroeconómico y la sostenibilidad del crecimiento de algunas compañías favorecidas por el COVID-19. Los inversores se centran en la tendencia del consumo tras el coronavirus y tratan de discernir el perfil de crecimiento adecuado después de la pandemia de todas las empresas que experimentaron un crecimiento excepcional durante este periodo”, explica. 

Por otra parte, Hancock sostiene que en el sector de los semiconductores, la situación es delicada debido a que por un lado las actuales restricciones por el lado de la oferta y por el otro lado, el temor a una próxima corrección cíclica que podría perjudicar a la demanda. 

“Esto conduce a una situación en la que se pasan por alto los resultados fundamentales de las empresas de semiconductores, mientras los inversores anticipan una corrección inminente y buscan señales para tratar de predecirla. Por último, la industria del software parece resistente en el complicado entorno actual”, concluye.

¿Cuál es la prioridad principal de un inversor global que invierte en el sector tecnológico?

Actualmente estamos ante un contexto difícil en lo que se refiere a la valoración de las empresas tecnológicas, ya que los principales bancos centrales están endureciendo su política monetaria, comenta David Older, responsable de renta variable en Carmignac.

“Los inversores han reducido su exposición a sectores de crecimiento como el tecnológico, ya que la elevada inflación ha provocado un incremento de los tipos de interés, lo que tiene un efecto negativo en las valoraciones, mientras que las empresas de crecimiento a largo plazo suelen cotizar con una prima. Esta compresión múltiple relacionada con los tipos ha quedado atrás en gran medida”, indica el experto.

Bajo ese escenario Older, señala que mantienen la cautela sobre las empresas tecnológicas no rentables, “puesto que en un entorno de tipos más altos, los inversores no están dispuestos a financiar el crecimiento a costa de la rentabilidad”, aclara.

Asimismo, precisa que el paso del sector a un modelo de negocio de suscripción basado en la nube “aporta resistencia y capacidad para fijar precios, atributos ideales en un entorno de aumento de la inflación y desaceleración del crecimiento. Los múltiplos del software se encuentran por debajo de la media de los últimos 5 años (en base a ratios PER y VE/Ventas)”, detalla.

Con todo, indica que “estamos todavía en los albores de la tendencia a la transformación digital, ya que solo el 10% del gasto corporativo en TI se ha trasladado a la nube, una cifra que previsiblemente se triplicará en 2025”.

Respecto al futuro en este sector, Older advierte que las empresas cuya actividad se vio impulsada durante la crisis del COVID-19 “podrían tardar más de un año en regresar a tasas de crecimiento normales y anteriores al coronavirus. Los efectos de la reapertura pueden haberse retrasado debido a la variante ómicron y se espera que su impacto real se manifieste este año. Es probable que aumente la tasa de rotación en las plataformas OTT y que la macroeconomía probablemente suponga un obstáculo”, declara.

Disclaimer

La presente es una comunicación publicitaria. El presente documento no puede reproducirse ni total ni parcialmente sin la autorización previa de la sociedad gestora. No constituye ni una oferta de suscripción ni un asesoramiento en materia de inversión. Este documento no pretende constituir ni debe utilizarse como asesoramiento contable, jurídico o fiscal. Se le facilita exclusivamente con fines informativos y no podrá utilizarse como base para evaluar los beneficios asociados a la inversión en cualquiera de los valores o participaciones descritos en este documento ni para cualquier otro propósito. La información aquí contenida puede ser parcial y es susceptible de modificación sin previo aviso. Dicha información se corresponde a la situación existente en la fecha de su elaboración y procede de fuentes internas y externas consideradas fiables por Carmignac, si bien no es necesariamente exhaustiva y no cabe garantizar su exactitud. Por lo tanto, no se ofrece garantía alguna sobre su exactitud o fiabilidad y ni Carmignac, ni sus directivos, empleados o agentes asumen responsabilidad de otro modo derivada por errores u omisiones (incluida la responsabilidad frente a cualquier persona por negligencia). Las rentabilidades pasadas no son un indicador fiable de las rentabilidades futuras. Estas se expresan netas de gastos (excl. posibles gastos de entrada aplicados por el distribuidor). La rentabilidad puede variar al alza o a la baja según las fluctuaciones de las divisas debido a las acciones que no están cubiertas frente al riesgo cambiario. La mención a determinados valores o instrumentos financieros se realiza a efectos ilustrativos, para destacar determinados títulos presentes o que han figurado en las carteras de los Fondos de la gama Carmignac. Esta no busca promover la inversión directa en dichos instrumentos ni constituye un asesoramiento de inversión. La Gestora no está sujeta a la prohibición de efectuar transacciones con estos instrumentos antes de la difusión de la información. Las carteras de los Fondos Carmignac podrían sufrir modificaciones en todo momento. La referencia a una clasificación o a un precio no es un indicador fiable de las clasificaciones o precios futuros de estos OIC o de la gestora. Escala de riesgo del documento DFI (documento de información clave para el inversor). El riesgo 1 no implica una inversión sin riesgo. Este indicador podrá variar con el paso del tiempo. El horizonte de inversión mínimo recomendado se refiere a un plazo mínimo y no constituye una recomendación de venta al final de dicho periodo. Morningstar Rating™: © 2021 Morningstar, Inc – Todos los derechos reservados. Los datos contenidos en el presente documento: pertenecen a Morningstar y/o a sus proveedores de contenido; no podrán reproducirse ni difundirse y no son objeto de ninguna garantía de fiabilidad, exhaustividad o pertinencia. Ni Morningstar ni sus proveedores de contenido se responsabilizarán por los perjuicios o las pérdidas que se deriven del uso de dichos datos. El acceso a los Fondos puede estar restringido para ciertas personas o en ciertos países. El presente documento no está dirigido a las personas de ningún territorio en el que (por razón de su nacionalidad, domicilio o cualquier otro motivo) su disponibilidad esté prohibida. Las personas objeto de estas restricciones no deben acceder a este documento. El tratamiento fiscal depende de la situación específica de cada persona. Los fondos no están registrados para su distribución en Asia, Japón, América del Norte o Sudamérica. Los Fondos Carmignac están inscritos en Singapur en forma de fondo de inversión extranjero disponible únicamente para clientes profesionales. Los Fondos no han sido inscritos en virtud de la Ley de valores estadounidense (Securities Act) de 1933. Los fondos no podrán ser ofertados o vendidos, bien directa o indirectamente, en beneficio o por cuenta de una «persona de Estados Unidos», en el sentido de lo dispuesto en los reglamentos estadounidenses «Regulation S» y FATCA. Los riesgos y los gastos asociados a los Fondos se describen en el DFI (documento de datos fundamentales para el inversor). El suscriptor deberá estar en posesión de los DFI antes de realizar la suscripción. Asimismo, el suscriptor deberá haber consultado los DFI. Toda inversión en los Fondos implica un riesgo de pérdida de capital.  Los folletos, los DFI, el VL y los informes anuales de los Fondos están disponibles en www.carmignac.com o previa petición a la Sociedad gestora. La sociedad gestora puede decidir en cualquier momento interrumpir la comercialización en su país. Los inversores pueden acceder a un resumen de sus derechos en francés en el siguiente enlace al apartado 6 titulado «Resumen de los derechos de los inversores»: https://www.carmignac.fr/fr_FR/article-page/informations-reglementaires… 

Carmignac Portfolio diseña los subfondos de la SICAV Carmignac Portfolio, sociedad de inversión de derecho luxemburgués en virtud de la directiva OICVM. Los Fondos son fondos de inversión de derecho francés en virtud de la directiva OICVM o la AIFM. Copyright: Los datos publicados en esta presentación pertenecen exclusivamente a sus titulares tal y como se mencionan en cada página.

CARMIGNAC GESTION, 24, place Vendôme – F – 75001 París – Tel.: (+33) 01 42 86 53 35 . Sociedad de gestión de carteras con autorización de la Autoridad de los Mercados Financieros de Francia.  Sociedad anónima (SA) con un capital de 15.000.000 EUR – RCS París B 349 501 676. CARMIGNAC GESTION Luxembourg, City Link, 7 rue de la Chapelle – L-1325 Luxemburgo Telf.: (+352) 46 70 60 1. Filial de Carmignac Gestion.  Sociedad de gestión de fondos de inversión con autorización de la Comisión de Supervisión del Sector Financiero de Luxemburgo.  Sociedad Anónima (SA) con un capital de 23.000.000 EUR – RC Luxemburgo B67549.

 

Allianz GI reorganiza su negocio en EE.UU. tras la sanción impuesta por la SEC a su subsidiaria estadounidense

  |   Por  |  0 Comentarios

new-york-g3badaf5a5_1920

En un comunicado publicado ayer 17 de mayo, Allianz SE ha anunciado que su subsidiaria Allianz Global Investors U.S. LLC (AGI U.S.) ha cerrado un acuerdo con el departamento de Justicia de los EE.UU. (DOJ) y la SEC en relación con los fondos Structured Alpha. Según explica en su documento, de conformidad con la resolución del departamento de Justicia, AGI U.S. se declarará culpable de un cargo de fraude criminal de valores. En consecuencia, tendrá que pagar unos 6.000 millones de dólares y quedará descalificada para asesorar fondos en EE.UU..

En su comunicado la gestora señala que «la declaración de culpabilidad conllevará la descalificación de AGI U.S. para asesorar a fondos mutuos registrados en EE.UU. y cierto tipo de fondos de pensiones después de la expiración de un período de alivio temporal». 

«Allianz espera que la SEC emita exenciones que garantizarán que la resolución de AGI U.S. con el Departamento de Justicia no afecte las actividades comerciales de PIMCO y Allianz Life”, señalaron desde la gestora. En relación con los acuerdos, la gestora apunta que AGI U.S. pagará la confiscación de 174,3 millones de dólares al Departamento de Justicia y 675 millones de dólares como sanción a la SEC que pueden utilizarse en parte como compensación para los inversores. «Otras obligaciones monetarias abordadas por el DOJ y la SEC han sido o serán satisfechas por los aproximadamente 5.0000 millones de dólares en compensación pagada a los inversionistas de Structured Alpha. Cualquier monto a pagar y los 5.000 millones de dólares compensación ya se han reflejado en las provisiones establecidas para 2021 y el primer trimestre de 2022″, explican desde la gestora.

Además, la firma insiste en que aceptan la responsabilidad corporativa por las «infracciones aisladas, pero graves» de tres de sus antiguos empleados del ya disuelto Grupo de Productos Estructurados de Estados Unidos. «En particular, ha sido importante para Allianz y AllianzGI llegar a acuerdos justos con los clientes que fueron engañados y mentidos por estos individuos, y apoyar a las autoridades estadounidenses en su búsqueda de justicia», afirman. 

Actualmente, el Grupo Allianz es una de las aseguradoras y administradoras de activos con aproximadamente 126 millones de clientes privados y corporativos en más de 70 países. Allianz gestiona alrededor de 767.000 millones de euros en nombre de sus clientes de seguros. Además, sus gestores de activos PIMCO y Allianz Global Investors gestionan cerca de 1,9 billones de euros de activos de terceros.

Operación con Voya Financial

Tras esta actuación, la pregunta es inevitable: ¿qué ocurrirá con su negocio en Estados Unidos? Pues, paralelamente, la firma ha suscrito un memorándum de entendimiento con Voya Financial, para establecer un acuerdo de asociación estratégica por el que Allianz GI podría transferir algunos equipos de inversión y una parte importante de los activos de su negocio en EE. UU. (AGI US) a Voya Investment Management (Voya IM) a cambio de una participación de hasta un 24% en el capital de la gestora estadounidense. Según matizan, la documentación definitiva se presentará en las próximas semanas, y la realización final de la operación está sujeta a la comprobación de todos los detalles pertinentes. 

Esto supone que por ahora, los equipos Income & Growth, renta variable fundamental y crédito privado, están en el ámbito de la transferencia a Voya.

Según matiza la gestora para Funds Society, esta decisión no afectará a los inversores, ya que se apostará por la continuidad y no habrá cambios ni en las estrategias ni en los equipos de inversión. De hecho, tras la aprobación de los reguladores, el propio acuerdo prevé la transferencia de equipos de inversión, así como de profesionales de servicio al cliente y de ventas, junto con activos bajo gestión de AGI US a Voya IM. Entre los equipos de inversión que se traspasan se incluye la gestión de activos como la renta variable fundamental, las estrategias de income & growth y de colocaciones privadas, que representan en total unos 120.000 millones de dólares de patrimonio.

Además, la gestora comentó que «el acuerdo no incluye ninguna parte del Grupo de Productos Estructurados, que ha quedado disuelta», matizan. Sin duda, esto supondría, según los importes contemplados en el acuerdo, que el patrimonio de Voya IM podría incrementarse hasta los 370.000 millones de dólares, además de reforzar sus capacidades de gestión, que actualmente incluyen renta fija y activos alternativos.

La gestora indica que un segundo pilar de esta asociación estratégica será el establecimiento de un acuerdo de distribución global de largo plazo por el que Allianz GI distribuirá las estrategias de inversión de Voya IM fuera de Estados Unidos, con lo que podrá ampliar su oferta con una gama más amplia. Como contrapartida a la transferencia de activos, Allianz GI recibirá una participación de hasta un 24% en el capital de Voya IM.

“Abrimos un nuevo capítulo en el desarrollo de Allianz GI en Estados Unidos con un socio local que complementa nuestras fortalezas y nos permite afianzar nuestra huella en el mercado estadounidense. La participación de Allianz GI en Voya IM es una muestra de nuestro compromiso con el éxito a largo plazo de una entidad más grande y fortalecida”, ha declarado Tobias C. Pross, CEO de Allianz GI.  

Por ahora, ambas entidades trabajan para completar los detalles del acuerdo y esperan que la ejecución del mismo podría realizarse en las próximas semanas. Cuando las autoridades se pronuncien, Allianz GI tendrá más claridad sobre cómo queda su negocio en Estados Unidos, que no afectará al resto de sus mercados. Según señalan desde la gestora, su intención es seguir aumentando su  negocio en Latinoamérica, ya que se basa principalmente en vehículos UCITS. Si el gestor de la cartera se encuentra en los Estados Unidos, se pretende, en virtud del memorando de entendimiento con Voya IM, que la misma persona siga gestionando el fondo, como empleados de Voya. Sin embargo, el fondo seguirá siendo un vehículo de AllianzGI registrado en Europa.

La acusación de la SEC contra Allianz Global Investors U.S. LLC y tres senior portfolio managers

Este martes la SEC publicó un comunicado de prensa anunciando la acusación formal contra la gestora y tres de sus antiguos senior portfolio managers de crear un esquema fraudulento masivo que ocultó los inmensos riesgos a la baja de una estrategia compleja de comercio de opciones que llamaron Structured Alfa. Según el comunicado oficial de la SEC, “AGI US comercializó y vendió la estrategia a aproximadamente 114 inversionistas institucionales, incluidos fondos de pensiones para maestros, clérigos, conductores de autobuses, ingenieros y otras personas. Después de que el colapso del mercado por el COVID-19 de marzo de 2020 expusiera el esquema fraudulento, la estrategia perdió miles de millones de dólares como resultado de la mala conducta de AGI US y los administradores de cartera”.

Según Gary Gensler, presidenta de la SEC, «Allianz Global Investors admitió haber defraudado a los inversores durante varios años, ocultando pérdidas y riesgos a la baja de una estrategia compleja y no implementando controles de riesgo clave». El regulador sostiene que este caso demuestra una vez más que incluso los inversores institucionales más sofisticados, como los fondos de pensiones, pueden convertirse en víctimas. «Desafortunadamente, hemos visto una serie de casos recientes en los que los derivados y productos complejos han perjudicado a los inversores en todos los sectores del mercado. La Comisión está lista para usar todas las herramientas apropiadas para proteger a los inversores, incluida la defensa de las prohibiciones contra ciertas actividades por parte de las partes culpables. Me gustaría agradecer y felicitar a nuestro personal por su excelente trabajo forense que descubrió este fraude y responsabilizó a los malhechores», añadió Gensler.

La demanda de la SEC, presentada en el tribunal de distrito federal de Manhattan, alegaba que el administrador principal de la cartera de Structured Alpha, Gregoire P. Tournant, orquestó el fraude de varios años para engañar a los inversores que invirtieron aproximadamente 11.000 millones de dólares en  Structured Alpha y pagó a los demandados más de 550 millones de dólares en honorarios. Además, sostenía que, con la ayuda del administrador de cartera colíder, Trevor L.Taylor, y el administrador de cartera, Stephen G. Bond-Nelson, Tournant manipuló numerosos informes financieros y otra información proporcionada a los inversores para ocultar la magnitud del verdadero riesgo de Structured Alpha y el rendimiento real de los fondos.

Según la investigación de la SEC, “los demandados redujeron las pérdidas en un escenario de caída del mercado en un informe de riesgo enviado a los inversionistas de 42,1505489755747% negativo a 4,1505489755747% negativo, simplemente bajando el dígito 2. En otro ejemplo, los demandados «suavizaron» los datos de rendimiento enviados a los inversionistas al reducir las pérdidas en un día de 18,2607085709004% negativo a 9,2607085709004% negativo, esta vez cortando el número 18 a la mitad”.

“Cuando la volatilidad del mercado relacionada con el COVID-19 de 2020 reveló que AGI US y los demandados habían engañado a los inversionistas sobre el nivel de riesgo del fondo, el fondo sufrió pérdidas catastróficas y los inversionistas perdieron miles de millones; los acusados ​​todo el tiempo se beneficiaron de su engaño. La demanda alega además que Tournant, Taylor y Bond-Nelson luego hicieron múltiples esfuerzos, en última instancia infructuosos, para ocultar su mala conducta a la SEC, incluidos falsos testimonios y reuniones en sitios de construcción vacantes para discutir el envío de sus activos al extranjero”, añade el comunicado.

Ethereum: el retraso de “The Merge” y los ETH killers respirándole en la nuca

  |   Por  |  0 Comentarios

businessman-holding-tablet-with-logo-of-erc-20-official-protocol-of-ethereum-eth-network-standard-for_t20_ZJbLmN

Ethereum viene anticipando cambios significativos desde hace varios años. Parte de esta actualización, llamada The Merge, se esperaba que sucediera en junio de este año e implicaba migrar a Proof of Stake como protocolo de consenso, lo que eliminaría el uso excesivo de energía producto de la minería y aseguraría la red a través de la inversión en ETH. Como consecuencia se conseguiría más escalabilidad, seguridad y sustentabilidad. Sin embargo, el desarrollador principal de Ethereum, Tim Beiko, dijo en Twitter que el tan esperado cambio de la red a Proof of Stake podría no llegar hasta el tercer trimestre de 2022.

Siendo Ethereum la red comercial más importante del mundo cripto, con un valor de mercado de 360.000 millones de dólares y un locked value de más de 108.000 millones de dólares dependiendo de esta actualización, es fácil comprender por qué hay tantas miradas pendientes del minuto a minuto de The Merge.

El abril los desarrolladores de Ethereum lanzaron la llamada mainnet shadow fork, poniendo a prueba el nuevo software. La prueba descubrió al menos un error, pero la implementación se desarrolló sin problemas y fue «un gran éxito», dijo el desarrollador de Ethereum, Marius Van Der Wijden, en un tweet. Aun así, el desarrollador principal de Ethereum, Tim Beiko, confirmó que la esperada actualización de Ethereum llegará más tarde de lo esperado. En lugar de junio, Beiko dijo que es más probable que la transición de la red a proof of stake ocurra «en los meses posteriores».

The Merge explained

The Merge significa el cambio de Ethereum a un mecanismo de Proof of Stake, prueba de participación (PoS). Hoy en día, la red se basa en un sistema de Proof of Work, prueba de trabajo (PoW) que consume muchos recursos, similar al de Bitcoin.

Tanto PoW, como PoS son protocolos que tienen como objetivo lograr un consenso distribuido y ayudar a asegurar una cadena de bloques a través de la validación honesta de las transacciones. La diferencia principal entre ambas es que PoW requiere de gran potencia energética para realizar cálculos matemáticos en su proceso de validación, mientras que PoS es un mecanismo que determina el nodo que aprueba la adición de un nuevo bloque a la cadena en función de la cantidad de activos retenidos. Al ser un  sistema aleatorio, evita la centralización, y al no requerir de potentes computadoras, reduce el costo energético.

Se espera que el cambio de Ethereum a PoS, donde los usuarios se reservan la capacidad de proteger la red invirtiendo en ETH, no solo se vuelva más sustentable al reducir los costos de energéticos de la red en un 99%, sino que facilite la escalabilidad y mejore la seguridad.

Sin embargo, construir un nuevo mecanismo de consenso para Ethereum conlleva una complejidad significativa. Además de presentar una serie de desafíos de ingeniería, el modelo PoS de Ethereum agregará un nuevo conjunto de mecánicas para garantizar que los validadores de red actúen de “buena fe”. Con miles de millones de dólares en cuestión, un paso en falso sería catastrófico para todo el ecosistema.

Aunque The Merge suplanta los planes originales de «Ethereum 2.0», que incluían la adición de sharding, una fragmentación para mejorar el rendimiento de la red al dividir la actividad en partes que se pueden procesar simultáneamente, sharding todavía está en el roadmap de Ethereum, pero se retrasó hasta 2023 para acelerar el cambio a PoS.

Ethereum Killers

Ethereum está en el centro de las finanzas descentralizadas (DeFi), GameFi y mercados de NFTs, pero una gran cantidad de blockchains más nuevas y que utilizan otros protocolos están pisándole los talones, al ofrecer a los usuarios transacciones más rápidas y económicas. Estas son conocidas como Ethereum Killers y entre ellas están Cardano, Solana y EOS.

Cardano fue lanzado en 2017 y su token, ADA, se basa en un principio deflacionario. Además, Cardano se centra en el mecanismo de consenso PoS, que se espera que sea extremadamente duradero y respetuoso con el medio ambiente.

Solana es una blockchain de cuarta generación que utiliza Proof of History, similar a PoS, pero utilizando time stamping para acelerar aún más el proceso. Con altas velocidades de transacción y costos más bajos, lo único que detiene el ascenso de Solana es que su funcionalidad de mainnet aún se encuentra en la etapa beta.

EOS blockchain tiene como objetivo reducir el código y proporcionar a los desarrolladores de dApps una amplia gama de capacidades básicas. El protocolo utilizado por EOS es dPoS, o prueba de participación delegada, en la que los stakes se bloquean y los validadores se eligen al azar para crear nuevos bloques. Los validadores también son recompensados con tokens EOS que se acaban de generar. Este método también introduce el concepto de gobernanza descentralizada, cuyo objetivo es hacer que el staking sea un sistema más equitativo.

A pesar de que los crypto players mencionados le están pisando los talones a Ethereum en términos de innovación tecnológica, todavía queda un largo camino por delante, en cuanto a market cap y adopción global se refiere. Si tiene éxito, The Merge podría ayudar a Ethereum a asegurar su lugar como la blockchain de mayor rendimiento, incluso cuando surgen nuevos competidores día a día.

Neuberger Berman amplía su gama de fondos temáticos con una estrategia UCITS sobre economía espacial

  |   Por  |  0 Comentarios

satellite-ge9f92f39b_1920

Neuberger Berman ha anunciado el lanzamiento, en Europa, de la estrategia Neuberger Berman Next Generation Space Economy bajo formato UCITS. Se trata de un vehículo de renta variable global que invierte en compañías que tengan participación en la economía espacial de «próxima generación» o se beneficien de ella. 

En este sentido, el fondo trata de invertir en acciones relacionadas con la construcción de infraestructuras espaciales, en soluciones tecnológicas que liberen el potencial de estos activos y en aplicaciones creadas por estas capacidades. Además, el equipo también evalúa los criterios ESG como parte del proceso de inversión y del análisis bottom-up de las compañías.

Según explica la firma, estará gestionado por Michael Barr y Hari Ramanan, gestores con sede en Nueva York,  que suman 45 años de experiencia y un historial de tres años en la gestión de la temática de economía espacial. Asimismo, estos estarán respaldados por el equipo de análisis de renta variable global de Neuberger Berman, formado por más de 46 profesionales de la inversión, así como por los equipos de data science y ESG de la compañía.  

“La gama de oportunidades tanto actuales como futuras que presenta la economía espacial es significativa y prevemos que evolucionará a un ritmo y una magnitud similares a los de la tecnología de los smartphones, ofreciendo así perspectivas importantes y a largo plazo para los inversores”, comenta Michael Barr, gestor del fondo.

Por su parte, Hari Ramanan, también gestor de la estrategia, destaca que la economía espacial es más que cohetes y satélites. “Ya podemos ver la importancia del espacio en mercados finales como la banca, el control del tráfico aéreo, el transporte compartido y la gestión de campos y parcelas mediante la agricultura de precisión. También son muy interesantes las oportunidades relacionadas con la conectividad global, los conocimientos derivados de la mejora de las capacidades de observación de la Tierra y el control preciso de los factores que provocan el cambio climático”, ha explicado Ramanan.

Según Jose Cosío, director global del negocio de intermediarios global (sin incluir a EE.UU.) de Neuberger Berman, en los últimos años, “el interés de los inversores por los fondos temáticos ha aumentado, especialmente desde el inicio de la pandemia, ya que los clientes buscan cada vez más oportunidades de crecimiento en mercados que desafían las clasificaciones de inversión tradicionales”.

Por eso defiende que “este lanzamiento proviene del éxito de nuestro equipo temático, que ofrece a los clientes acceso a temáticas diversificadas como la movilidad de la siguiente generación. Estamos orgullosos de la constante trayectoria de nuestras estrategias actuales lograda gracias a un equipo global altamente experimentado y, asimismo, nos complace poder compartir esta filosofía de inversión con todos los inversores”.

Janus Henderson nombra a Panos Nikopolitidis director de Operaciones

  |   Por  |  0 Comentarios

PANOS

Janus Henderson Investors ha anunciado el nombramiento de Panos Nikopolitidis para el cargo de director de Operaciones. Según indican desde la gestora, Nikopolitidis sustituye a Graham Foggin, que se jubila a finales de junio tras 20 años en Janus Henderson. 

Como parte de su función, Nikopolitidis será responsable de la estrategia de operaciones, la administración de fondos, las operaciones de inversión, las operaciones de los clientes, el control de las inversiones, la supervisión de los administradores de terceros y los informes de rendimiento y de los clientes. Además, será miembro del Comité Ejecutivo de Janus Henderson.  Estará ubicado en las oficinas de Londres y dependerá de JR Lowry, director global de operaciones de Janus Henderson.

“Estoy encantado de dar la bienvenida a Panos a la empresa. Aporta una gran cantidad de conocimientos y experiencia en Operaciones que nos permitirá seguir en nuestro camino de proporcionar una infraestructura operativa líder en el mercado para apoyar a nuestros clientes”, ha indicado JR Lowry, director global de Operaciones de Janus Henderson.

Por su parte, Nikopolitidis ha declarado: “Estoy encantado de unirme a Janus Henderson Investors, una empresa que tiene una clara dedicación a sus clientes. Estoy deseando continuar con el fuerte enfoque de la firma en la excelencia operativa”.

Se incorpora a Janus Henderson procedente de Russell Investments, donde ha ocupado el cargo de responsable de Operaciones Globales de Inversión y Datos desde 2017. Mientras estaba en Russell, implementó un modelo operativo global «Follow the Sun», así como un modelo de gestión de datos empresariales (EDM) en el marco del programa de estrategia de datos de la firma, centrándose en la construcción de las bases para la gobernanza y los controles de datos. 

Antes de Russell Investments, Panos trabajó en OCL Capital LLP, una gestora de fondos de cobertura con sede en Londres, como Jefe de Operaciones / COO supervisando todas las operaciones y la actividad comercial. También ha trabajado en Hermes Fund Managers como Jefe de Operaciones de Inversión para la boutique OCL Credit de Hermes, y antes de eso en John Hancock Asset Management y State Street, ambos en Boston. Panos se graduó en la McCormack School of Policy and Global Studies de la Universidad de Massachusetts y tiene un máster en Economía Financiera por la Universidad de Boston.

Los inversores impulsan la actividad inversora de los fondos en bonos europeos ESG

  |   Por  |  0 Comentarios

Impulso

El universo ESG, es decir, los activos bajo criterios ambientales, sociales y de buen gobierno, continuará su fuerte desarrollo en términos de tamaño y sofisticación, generando nuevas oportunidades de inversión para los inversores de renta fija en Europa, según concluye el informe “The Cerulli Edge-European Monthly Product Trends”.

El informe destaca que, a pesar del continuo crecimiento y la creciente especialización de la propuesta de valor ESG en Europa en los últimos años, a finales de 2021, la mayoría de los activos de inversión responsable se mantenían en productos de renta variable. Sin embargo, apunta que se está trabajando mucho en desarrollar nuevos segmentos de renta fija, como en el sector inmobiliario y en los mercados privados, para ampliar la oferta de fondos y estrategias de inversión. 

“La brecha entre el volumen de activos en renta variable y otros productos ESG seguirá reduciéndose a medida que las gestoras encuentren nuevas formas de aplicar las consideraciones ESG en la renta fija. La mayor disponibilidad de índices de bonos verdes ha contribuido al crecimiento del mercado», señala Fabrizio Zumbo, director de análisis de gestión de activos y patrimonios europeos de Cerulli Associates.

En 2021, varias gestoras de activos cambiaron los índices de sus fondos por equivalentes ESG y, según observan desde Cerulli Associates, más firmas de inversión seguirán sus pasos. La emisión europea de bonos y préstamos sostenibles aumentó un 89% en 2021, y casi se duplicó, pasando de 396.400 millones de euros (432.700 millones de dólares) en 2020 a 749.800 millones de euros el año pasado, según la Asociación de Mercados Financieros de Europa. Esto representó el 20,2% del total de las emisiones de bonos europeos durante el año, frente al 9,3% de 2020.

“El interés en el mercado de crédito sostenible también se ha visto respaldado por una mayor actividad de desarrollo de productos en toda Europa por parte de los gestores de activos y de los proveedores de ETFs que operan en la región», añade Zumbo.

Según identifica el informe, las gestoras europeas han modificado y ampliado sus productos de renta fija ESG en respuesta a la creciente presión externa para invertir de forma responsable y a la creciente demanda de los inversores europeos. A finales de febrero de 2022, más del 35% del universo de fondos de renta fija europeos (incluidos los fondos de inversión y los fondos cotizados) estaba clasificado como artículo 8 o artículo 9 en virtud del Reglamento de Divulgación de Información sobre Finanzas Sostenibles (SFDR)  de la UE. Algo más de un tercio estaba clasificado como artículo 8 o artículo 9, y sólo el 2,3% de los activos totales de fondos de renta fija gestionados en Europa se encontraba en productos del artículo 9.

Por último, según el documento de Cerulli, la inversión en ESG, especialmente en bonos soberanos, plantea retos adicionales. “Las gestoras suelen adoptar marcos para excluir a los países cuyos sistemas políticos y civiles no favorecen el crecimiento sostenible, y a menudo excluyen a las naciones más pobres. Esta actividad corre el riesgo de crear una mayor divergencia entre las naciones desarrolladas y las que están en vías de desarrollo. Por lo tanto, las supranacionales tienen un papel fundamental que desempeñar en el desarrollo de los mercados de deuda ESG para apoyar proyectos de impacto positivo, especialmente en los países en desarrollo”, explican. 

En este sentido, en Europa ya está muy involucrada en la actividad de los bonos verdes. La UE emitió su primer bono verde el año pasado, recaudando 12.000 millones de euros. La actividad en los Estados miembros individuales precedió a esto, con Francia emitiendo sus primeros bonos verdes soberanos en 2017 y Noruega haciendo lo mismo hace más de una década. Polonia lanzó sus primeros bonos verdes en 2019, seguida de Hungría en 2020 y Serbia en 2021.

Los advisors deben construir la relación con los inversores desde su inicio para evitar la pérdida de clientes

  |   Por  |  0 Comentarios

Captura de Pantalla 2022-05-17 a la(s) 16

Muchos inversores llegan a un punto de inflexión a los 50 años y eligen entre actuar como inversores autodirigidos o externalizar la responsabilidad a un asesor, lo que significa si conectan con los inversores antes de esta decisión es fundamental para construir y mantener una relación a largo plazo con los clientes, según el último informe Cerulli Edge-U.S. Retail Investor Edition.

Cerulli clasifica a los inversores en el siguiente continuo de asesoramiento conductual:

Inversores pasivos: «Inversores que no necesitan asesoramiento ni servicios.

Autodirigidos: Inversores independientes y autosuficientes que se ocupan mucho de sus finanzas y no están interesados en pagar por el asesoramiento

Buscadores de asesoramiento: Un segmento híbrido de inversores que tienen las características del bricolaje de los autodirigidos, pero que buscan activamente más o nuevos consejos y conocimientos

Dependientes de los asesores: Inversores que dependen en gran medida del uso y la participación de profesionales financieros tradicionales, con poca toma de decisiones autodirigida

En la investigación, Cerulli identifica un aumento sustancial en los segmentos de los asesores-dependientes y los autodirigidos a medida que los inversores se acercan a los 50 años.

A esa edad, muchos han tenido suficiente experiencia con su proveedor actual como para ceder el control total, lo que da lugar a un salto en la categoría de asesores-dependientes hasta el 37% entre los que tienen entre 50 y 59 años y, posteriormente, hasta el 52% entre los que tienen 60 años.

Otros optan por ir por su cuenta, lo que se traduce en un salto en el segmento Self-Directed (autodirigido) hasta el 17% entre los que tienen entre 50 y 59 años y, posteriormente, hasta el 18% entre los que tienen 60 años y el 20% entre los que tienen 70 años.

«Los inversores de 50 años están en una encrucijada», dice Scott Smith, director.

Para evitar la pérdida de clientes, es importante que los asesores establezcan relaciones con los inversores en las primeras etapas de su viaje de inversión.

Según el estudio de Cerulli, los buscadores de asesoramiento alcanzan un máximo del 59% entre los 30 y los 39 años, y posteriormente bajan al 48% entre los 40 y los 49 años, lo que sugiere un momento oportuno para que los asesores creen una relación con estos inversores.

«Estos inversores quieren ayuda personalizada, pero probablemente aún no han acumulado los activos necesarios para atraer a los pretendientes a sus puertas», afirma Smith y concluye diciendo que “es imperativo crear relaciones valiosas con estos inversores a medida que maduran y se convierten en clientes óptimos».

Itaú contrata a Bruna Goncalvez Souza en Miami

  |   Por  |  0 Comentarios

Captura de Pantalla 2022-05-17 a la(s) 15

Bruna Goncalvez se unió a la plantilla de Itaú en Miami como personal wealth broker.

La advisor llega procedente de la oficina de Banco do Brasil en la misma ciudad donde trabajó desde 2017 hasta el pasado abril.

En los cinco años cumplió con varios roles como relationship manager, customer service representative y últimamente formaba parte del equipo senior del servicio de atención a clientes registrados, según su perfil de LinkedIn

Previo a su llegada a Miami, la advisor de origen brasileño trabajó para la Agencia del Estado de Brasil en Sao Paulo entre 2013 y 2014.

Goncalvez ya había trabajado para Itaú en Brasil entre 2009 y 2013.

Cuenta con las series 7 y 99 de Finra.