¿Puede el consumidor estadounidense luchar contra la Fed?

  |   Por  |  0 Comentarios

Pixabay CC0 Public Domain

¿Puede el consumidor estadounidense desbaratar la política monetaria estadounidense? Hasta ahora, 2023 ha desafiado las expectativas de que unos costes de endeudamiento más elevados socavarían la disposición de los estadounidenses a gastar. En la reunión anual de banqueros centrales de Jackson Hole, el presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell, subrayó que la fuerte demanda podría reavivar las presiones inflacionistas, lo que exigiría tipos de interés aún más altos. Las perspectivas económicas de EE.UU. parecen depender ahora del impacto de una política monetaria ya restrictiva sobre la demanda de los consumidores.

El crecimiento estadounidense desde el segundo trimestre parece único en un entorno mundial de ralentización. Esto puso al Sr. Powell en una posición difícil al pronunciar su discurso de apertura en Jackson Hole, Wyoming, el 25 de agosto. Por ahora, la resistencia del crecimiento estadounidense no está provocando un replanteamiento de la política de la Reserva Federal, ya que las restrictivas condiciones monetarias y financieras siguen haciendo mella en la economía. Sin embargo, ¿debería la Reserva Federal confiar en que el repunte del consumo no socavará el impacto de la subida de los tipos de interés?

El ahorro personal, que alcanzó su máximo durante la pandemia, unido a la caída del desempleo hasta 2023 y al aumento de los ingresos en términos reales, ha impulsado el consumo estadounidense desde abril de este año. Los salarios reales siguen subiendo, ayudados por el descenso de la inflación y los nuevos acuerdos salariales. 

Si el gasto de los consumidores se mantiene fuerte, es posible que veamos efectos secundarios sobre la inflación impulsados por la demanda. Ello pondría en entredicho la estrategia de política monetaria de la Reserva Federal, basada en el principio de «pico y meseta», ya que podría exigir tipos de interés aún más elevados. Tras situar los tipos de interés en el 5,5%, su nivel más restrictivo en más de dos décadas, la Fed planea mantener altos los costes de endeudamiento para frenar el crecimiento económico y los aumentos salariales. La Fed de Atlanta estima que el producto interior bruto (PIB) estadounidense sigue acelerándose y podría alcanzar un 5,8% anualizado, frente al 5% de mediados de agosto. El gasto en consumo personal del tercer trimestre y el crecimiento de la inversión interior privada también aumentarán, según la Fed.

Las fuerzas desinflacionistas de la oferta han quedado atrás

Los factores más importantes que impulsan la desinflación por el lado de la oferta han quedado atrás. La relajación de las presiones sobre la cadena de suministro y la caída de los costes de las materias primas y la energía han reducido la inflación subyacente de un máximo del 6,6% en septiembre de 2022 al 4,7% en julio de 2023. 

«Dos meses de buenos datos son solo el principio de lo que se necesita», dijo Jerome Powell, presidente de la Reserva Federal, en su intervención en la reunión anual de banqueros centrales en Jackson Hole, Wyoming, el 25 de agosto. «Puede que la economía no se esté enfriando como se esperaba», añadió, reiterando su mensaje de julio de que podrían ser necesarias más subidas de tipos para generar un periodo de crecimiento «por debajo de la tendencia» y menos ofertas de empleo con el fin de estabilizar los precios. 

Con la ralentización de las medidas de inflación subyacente en junio y julio, y unos tipos de interés de referencia ahora más altos que la inflación, la Fed puede justificar el mantenimiento de los tipos sin cambios en septiembre de 2023. Evidentemente, el trabajo de la Fed aún no ha terminado, y tiene previsto mantener los tipos altos hasta que la inflación alcance el objetivo político medio del 2%. 

Incluso si la subida de 25 puntos básicos de la Fed en julio resulta ser la última de este ciclo de política monetaria, eso no significa que estemos cerca de la primera bajada de tipos del banco central. Si la Fed mantiene los tipos en septiembre y noviembre, no esperamos un primer recorte antes de marzo de 2024, como muy pronto.

Más allá de algunos indicadores de consumo, otros datos económicos siguen sugiriendo que la economía se debilitará a medida que la inflación disminuya más lentamente, sin desencadenar una recesión profunda. Varios factores siguen sugiriendo que aún no podemos descartar una desaceleración, entre ellos una ralentización mundial desde China a Europa que inevitablemente debilita el comercio estadounidense.

El aumento de los costes de los préstamos ya ha frenado las partes de la economía estadounidense sensibles a los tipos de interés, es decir, todo lo que no está relacionado con el consumo. Los indicadores de actividad empresarial anticipan una mayor desaceleración después de que el sector manufacturero estadounidense se haya contraído todos los meses desde marzo de 2023, y de que haya aumentado la morosidad de los préstamos y las tarjetas de crédito. 

En segundo lugar, la curva de rendimiento sigue invertida, un precursor clásico de una desaceleración. Esto es visible en las normas de préstamos comerciales, que siguen siendo lo suficientemente estrictas como para indicar históricamente una recesión. Por último, la actividad del mercado inmobiliario se ha ralentizado, ya que los tipos hipotecarios han alcanzado máximos de dos décadas, a pesar de que la escasez física de viviendas sigue sosteniendo los precios de la vivienda, según Freddie Mac, una empresa hipotecaria patrocinada por el gobierno.

El «exceso» de ahorro se agota

No obstante, algunas presiones apoyan la perspectiva de una ralentización del gasto de los consumidores. La Reserva Federal de San Francisco calcula que en junio de 2023 quedaba menos del 10% del exceso de ahorro de los consumidores acumulado durante la pandemia de Covid. A las fuerzas que pueden frenar el gasto se añade el hecho de que en octubre se reanudarán los reembolsos de los préstamos estudiantiles. Hay 46 millones de titulares de deuda estudiantil pendiente en EE.UU., por un total de 1,77 billones de dólares, de los cuales unos 217.000 millones vencen anualmente. Aunque gran parte de esta deuda estudiantil está en manos de personas con rentas más altas capaces de hacer frente a los pagos, estimamos que puede reducir el crecimiento del gasto a finales de 2023, recortando hasta un 0,2% del crecimiento real del PIB en los últimos tres meses del año. 

Nuestro escenario central es que la inflación estadounidense se sitúe por debajo del 3%, con un crecimiento económico anualizado en torno al 1% que permita a la Reserva Federal mantener sus tipos de referencia en el 5,5%, antes de iniciar una serie de recortes que no comenzarían antes de marzo de 2024. Esto se calificaría claramente de «aterrizaje suave». 

Un poco menos probable, creemos, es un «aterrizaje forzoso» en el que la economía estadounidense vea cómo la inflación se asienta en niveles muy por encima del objetivo del 2%, lo que llevaría a la Fed a sofocar el crecimiento con nuevas subidas de tipos. 

Por último, no podemos excluir por completo la posibilidad intermedia de que la Fed mantenga estable su tipo de interés oficial mientras la inflación se asienta en niveles ligeramente superiores al objetivo. En un año de elecciones presidenciales, la Reserva Federal podría preferir que el crecimiento económico se mantuviera por encima de su tendencia a largo plazo para evitar desencadenar una contracción más profunda, a pesar del riesgo de que los consumidores reajusten sus expectativas a una inflación más alta durante más tiempo. 

Cualquiera que sea el resultado de estos tres escenarios, 2023 puede ser recordado como el año en que la única fuerza capaz de desechar el viejo adagio de inversión «no luches contra la Fed», resulta ser el consumidor estadounidense.

Tribuna de Samy Chaar, economista Jefe de Lombard Odier.

Jeroen Bos, nombrado nuevo director global de AXA IM Equity

  |   Por  |  0 Comentarios

Foto cedida

AXA Investment Managers ha anunciado el nombramiento de Jeroen Bos como director global de AXA IM Equity, con efecto a partir del 1 de noviembre de 2023. Bos tomará el relevo de Mark Hargraves, que emprenderá una nueva actividad profesional fuera del Grupo AXA. Con sede en Londres, reportará a Hans Stoter, Global Head de AXA IM Core, y se encargará de cumplir las ambiciones de crecimiento de AXA IM en renta variable y de aumentar la inversión, el rendimiento comercial y financiero de la plataforma de renta variable.

Antes de incorporarse a AXA IM, Jeroen Bos fue Global Head of Sustainable Investing en Credit Suisse Asset Management, puesto en el que lideró los esfuerzos de sostenibilidad en toda la firma. Anteriormente, fue Head of Equities and Responsible Investing en NN Investment Partners. A lo largo de su carrera, Jeroen Bos también ha ocupado diversos puestos de gestor de carteras de renta variable global y analista de renta variable.

En relación al nombramiento, Hans Stoter admitió estar «encantado de dar la bienvenida a Jeroen a AXA IM para dirigir nuestro negocio de renta variable». Asimismo, añadió que «como tenemos grandes ambiciones de ampliar nuestra franquicia de renta variable, en particular en estrategias de inversión temáticas, alineadas con los ODS e integrando los principios ESG, su amplio conocimiento de los mercados de renta variable y de la inversión responsable será fundamental para nosotros. Estoy deseando trabajar con él para seguir innovando, ofrecer las mejores estrategias a nuestros clientes y generar valor sostenible a largo plazo».

 

BlackRock lanza otros cinco ETFs iBonds UCITS

  |   Por  |  0 Comentarios

Pixabay CC0 Public Domain

BlackRock amplía su gama de fondos cotizados con el lanzamiento de otros cinco ETFs iBonds, por lo que el número de este tipo de fondos cotizados UCITS de vencimiento fijo asciende a un total de nueve. Los vencimientos de los nuevos ETFs van de 2025 a 2028. Los iBonds son ETFs que se comportan de forma similar a los bonos y vencen en una fecha definida. Los fondos mantienen un conjunto diversificado de bonos con fechas de vencimiento similares. Al cabo de un periodo determinado, los ETFs vencen y devuelven un pago final a los inversores. Los fondos ofrecen un acceso eficiente en costes al mercado de renta fija, con las ventajas de diversificación, transparencia y liquidez de los ETFs.

Estos cinco nuevos ETF iBonds ofrecen exposición a bonos corporativos con grado de inversión (IG) de varios países y sectores en cada ETF, así como a bonos del Tesoro de EE.UU. Los ETFs ofrecen dos fechas de vencimiento definidas respectivamente, en diciembre de 2025 y 2027, en dólares y euros con grado de inversión, dando a los inversores flexibilidad entre divisas, vencimientos y países. La gama de UCITS incluye ahora fechas de vencimiento en diciembre de 2025, 2026, 2027 y 2028 en bonos corporativos IG. Además, este lanzamiento amplía las opciones de los inversores al añadir exposición a la deuda pública estadounidense a través del ETF iShares iBonds Dec 2025 Term $ Treasury UCITS.

El resto de ETFs puestos a disposición de los inversores son el iShares iBonds Dec 2025 Term $ Corp UCITS ETF; el iShares iBonds Dec 2025 Term € Corp UCITS ETF; el iShares iBonds Dec 2027 Term $ Corp UCITS ETF y el iShares iBonds Dec 2027 Term € Corp UCITS ETF.

Los ETF iBonds pueden ser utilizados por los inversores para complementar los vehículos de inversión existentes, en una estructura de fácil entendimiento, cuyo objetivo es lograr un rendimiento a través de una combinación de crecimiento del capital y los ingresos de los activos del fondo que se derivan de los pagos de cupones de los bonos subyacentes, según explicó la firma. El conjunto de ETFs también puede utilizarse para añadir escala a las carteras de bonos ofrecidas por los asesores de inversión y mejorar la simplicidad operativa. Cada ETF iBonds posee una cesta diversificada de bonos y puede sustituir a un gran número de participaciones, minimizando la necesidad de buscar y gestionar bonos individuales. iBonds está disponible a través de plataformas de gestión de patrimonios y agencias de valores de toda Europa.

Con el lanzamiento de estos cinco nuevos fondos de la gama UCITS iBonds, los inversores de determinados países europeos podrán crear escalas de bonos escalables y diversificadas utilizando los ETFs de vencimiento fijo. Al comprar bonos con diferentes fechas de vencimiento, los inversores pueden escalonar los pagos finales y reinvertir en fondos con vencimientos consecutivos posteriores, creando cestas de bonos escalonadas. La estructura única de los ETFs iBonds facilita la creación de escalas de bonos con sólo unos pocos ETFs, en lugar de negociar numerosos bonos. Los inversores pueden utilizarlos para estructurar sus inversiones con el fin de alcanzar objetivos a más corto plazo y obtener rendimientos definidos durante periodos de inversión determinados.

«Los ETF iBonds están diseñados para llegar a vencimiento como un bono, negociarse como una acción y diversificarse como un fondo, todo ello en un marco de ETF eficiente en costes y transparente. A medida que crezca el conjunto de ETF iBonds UCITS, los inversores podrán disfrutar de una mayor versatilidad, lo que les permitirá crear carteras que se adapten a sus necesidades», declaró Brett Pybus, codirector global de ETFs de iShares de renta fija de BlackRock.

Por su parte, Javier García Díaz, responsable de Ventas para BlackRock en Iberia añadió que los nuevos productos «completan una gama única en la industria y refuerzan la apuesta de BlackRock por los ETF de renta fija, una categoría de productos por la que llevamos años apostando y que hemos desarrollado hasta convertirla en una de las más demandadas por los inversores, que han descubierto las ventajas y flexibilidad que ofrecen estos productos en los diferentes entornos de mercado”.

Generali Investments impulsa las inversiones en transición energética con Sosteneo

  |   Por  |  0 Comentarios

Pixabay CC0 Public Domain

Generali Investments ha anunciado el lanzamiento de Sosteneo SGR, una joint venture estratégica centrada en inversiones de capital en proyectos de infraestructuras greenfield relacionados con la transición energética. Sosteneo es una asociación entre Generali Investments Holding y un equipo de gestores altamente experimentados del sector de las energías limpias y la gestión de fondos, con décadas de experiencia en esta clase de activos a escala mundial: Umberto Tamburrino, Ivor Frischknecht, Chris Twomey y Chris Deves. Sosteneo amplía el ecosistema de empresas de gestión de activos de Generali Investments, ampliando la oferta global en activos reales y reforzando su compromiso de proporcionar a los clientes acceso a capacidades de inversión orientadas a ESG.

La transición energética y la creciente demanda de energía limpia requieren un nivel de inversión mundial sin precedentes en el desarrollo y la construcción de nuevas infraestructuras. Para alcanzar los objetivos de energía neta cero, se prevé que serán necesarios 4,5 billones de dólares anuales de inversión en todo el mundo entre 2023 y 2030, la mayoría en Europa y Asia-Pacífico. A través de su combinación de capacidades e innovación, Sosteneo pretende proporcionar a los clientes acceso a esta oportunidad de mercado impulsando la financiación de capital de bajo riesgo para proyectos de infraestructuras totalmente nuevos que produzcan energía limpia, como la solar y la eólica, y que permitan el uso de energía limpia, como el almacenamiento en baterías y las redes, según recoge el comunicado de la firma. Sosteneo también pretende colaborar con su red de socios industriales para ofrecer soluciones a medida destinadas a reducir las emisiones y/o mejorar la eficiencia de los grandes usuarios de energía.

Sosteneo aprovecha la experiencia de su equipo y su amplio historial en la ejecución, optimización y monetización de proyectos de infraestructuras de transición energética totalmente nuevos, en una combinación única de capacidades innovadoras que complementa la experiencia, la escala y las ambiciones de Generali. Generali Investments Holding S.p.A posee una participación mayoritaria en Sosteneo y los socios poseen el resto.

La empresa opera principalmente en Europa y Asia-Pacífico y comienza con la presencia de un equipo en Italia (Milán) y Australia (Sydney). Cuenta con un consejo de administración altamente cualificado que preside el profesor Stefano Caselli, decano de la SDA Bocconi School of Management, y que incluye perfiles distintivos en el panorama financiero.

Carlo Trabattoni, CEO de Generali Asset & Wealth Management, comentó: «Sosteneo es una incorporación perfecta a nuestro ecosistema de empresas de gestión de activos, donde aporta una experiencia sin parangón en un sector estratégico para la transición energética mundial como es la inversión de capital en infraestructuras. Con Sosteneo, avanzamos concretamente en nuestro compromiso de apoyar el crecimiento sostenible en Europa y fuera de ella, financiando proyectos de infraestructuras esenciales para acelerar el camino hacia la neutralidad de carbono y garantizar una mayor disponibilidad de energía limpia. Al mismo tiempo, estoy orgulloso de reforzar nuestra oferta de soluciones de inversión en activos reales con capacidades de inversión aún más orientadas a ESG».

«Estamos encantados de asociarnos con Generali, líder mundialmente reconocido en seguros y gestión de activos con casi 200 años de historia. El conocimiento especializado de Sosteneo en inversiones de capital en infraestructuras de transición energética, combinado con el alcance global, el personal experto y el reconocimiento de marca que proporciona Generali, da a los clientes la confianza para invertir con nosotros y apoya nuestra visión de convertirnos en el gestor preferido en este espacio. Nos comprometemos a cumplir nuestro objetivo de ofrecer una rentabilidad comercial atractiva al tiempo que aceleramos la transición hacia un futuro energético limpio», apuntaba Umberto Tamburrino, socio director de Sosteneo, consejero delegado y Chief Investments Officer en Europa.

El alza del crudo: un nuevo viento en contra para la inflación

  |   Por  |  0 Comentarios

Petróleo (PX)
Pixabay CC0 Public Domain

Con un precio del petróleo de nuevo por las nubes, la presión inflacionista vuelve a preocupar a los expertos. El Brent cotiza ya a 90 dólares ante las noticias de un recorte de la producción por parte de Arabia Saudí y Rusia. Aunque el deterioro económico de China, uno de los grandes consumidores de crudo, encajaría con esta reducción de la oferta por parte de los países productores, no deja de generar inquietud. Por ejemplo, Susannah Streeter, Head of Money and Markets de Hargreaves Lansdown, opina que aunque la subida de los precios del crudo “son sin duda una buena noticia para las arcas de Arabia Saudí”, por otra parte, “van a provocar un nuevo dolor en los surtidores de combustible a medida que se filtren los elevados costes del crudo”. Y también causarán “otro quebradero de cabeza a los banqueros centrales”, en tanto que los precios de la energía son “grandes motores de la inflación”, justo en el momento en que la espiral de precios parece moverse a la baja. “Los altos precios del crudo podrían causar disgustos”, sentencia.

Incluso, otros como Nigel Green, fundador de deVere Group, señalan dos efectos inmediatos de esta subida del crudo. Primero, pueden contribuir a elevar los precios de los carburantes para los consumidores y las empresas, “presionando al alza la inflación general”. Por otro lado, el comportamiento de los consumidores también influye, puesto que cuando suben los precios del combustible, “los consumidores pueden recortar el gasto discrecional, lo que puede repercutir en la actividad económica”.

También Ben Laidler, estratega de mercados globales de la plataforma de inversión y trading eToro, ve una doble amenaza a corto plazo para los mercados, ya que se suman a “un impuesto estadounidense sobre el consumo de 100.000 millones de dólares ya está haciendo subir las expectativas de inflación”.

Y, sin duda, estas decisiones de la OPEP y su impacto en la cotización del petróleo tendrán efectos colaterales. Si bien es cierto que Laidler espera volatilidad de los mercados a corto plazo, pero “en última instancia se autocorrige, ya que nuevas subidas del precio del petróleo desencadenan temores de inflación, de alzas de tipos de interés y de ralentización del crecimiento”.

Streeter pone el foco en la Reserva Federal, que probablemente “tenga que volver a subir los tipos de interés, tras la pausa de este mes”, lo que ha tenido impacto en los rendimientos de los bonos del Tesoro estadounidense. Es más, la experta espera que “el sentimiento de inquietud se mantenga”.

Y para Green, los bancos centrales tendrán en cuenta esta medida de la OPEP+ a la hora de formular su política monetaria, ya que “si se espera que la subida de los precios del petróleo tenga un impacto sostenido en la inflación, cabe esperar que los bancos centrales mantengan tipos de interés más altos durante más tiempo para controlar la escalada de los precios».

El fundador del Grupo deVere concluye que la decisión del grupo de países productores de petróleo “agravará aún más la crisis del coste de la vida y de las empresas, ya que la inflación recibe otro impulso mundial”.

BTG Pactual relanza su fondo temático de litio con la mirada puesta en la electrificación del transporte

  |   Por  |  0 Comentarios

Litio (Wikipedia)
Wikimedia Commons

La electrificación del transporte es una tendencia global en la que muchos inversionistas han puesto la mirada, pero la convicción de BTG Pactual es que el mayor motor de valor en ese sector es la producción de litio. Esa tesis llevó a la gestora de fondos de la firma en Chile a relanzar su vehículo de electromovilidad, con un foco anclado en las compañías productoras de litio.

Según comenta Rodrigo Carvallo, director de Asset Management de la firma, la estrategia originalmente tenía el mandato más general de enfocarse en acciones que se beneficien de la tendencia de la electromovilidad. Sin embargo, en el camino se dieron cuenta de que la producción de litio “es el cuello de botella” del sector.

“Todos los cátodos de batería tienen litio y, en el corto plazo, se ven pocas posibilidades de que haya un reemplazo que tenga la misma eficiencia de densidad de energía”, explica el ejecutivo en entrevista con Funds Society.

Eso los llevó a relanzar su fondo mutuo como el vehículo Litio+, que tiene un foco marcado en la producción del mineral. El activo subyacente son acciones listadas en bolsa de empresas mineras, principalmente en las plazas de grandes mercados, como Australia, Estados Unidos, Canadá y Hong Kong.

Es precisamente esta preferencia la que los distingue de otros competidores. “No hay producto tan específico en litio hoy, incluso en mercados más desarrollados”, explica Carvallo.

Mientras que el fondo temático referente del sector, el Global X Lithium & Battery Tech ETF, tiene un 30% de su cartera en minería de litio, la estrategia de BTG Pactual le dedica el 100% del portafolio.

La estrategia

Si bien el driver principal de la estrategia es la electromovilidad, Carvallo describe una cadena donde los eslabones tienen distintas tendencias de crecimiento. “El litio es un mercado que está súper apretado y, al final del día, vemos que hay una dificultad de generar proyectos de crecimiento. Esto se suma a la demanda social de autos eléctricos y la electrificación de la grilla de energy storage, que también está siendo muy fuerte”, comenta.

En otros sectores, como los productores de autos eléctricos, indica, se ve un “exceso de competencia”, lo que podría afectar el retorno de las estrategias.

En términos de la cartera, hay una diversificación geográfica. Además de grandes nombres de los grandes mercados, como la estadounidense Albemarle y las australianas Pilbara y Mineral Resources, el fondo también invierte en firmas chinas, como Ganfeng y Tianqi, y la chilena SQM.

Y la variedad no viene sólo por la geografía. La estrategia también tiene posiciones en proyectos de litio que están cercanos a la producción, como el caso de Sigma Lithium, una firma listada en EE.UU. y con activos en Brasil. “Es un mix mayoritariamente de empresas productoras, pero también hemos empezado a diversificar nuestro portafolio hacia proyectos de desarrollo, pero muy avanzados”, señala el director de BTG.

La SEC imputa a cinco empresas de asesoramiento por infringir las normas de custodia

  |   Por  |  0 Comentarios

Foto cedida

La SEC imputó a las firmas Lloyd George Management, Bluestone Capital Management, The Eideard Group, Disruptive Technology Advisers y Apex Financial Advisors por incumplimiento de los requisitos relativos a la custodia de los activos de los clientes.

Las cinco empresas han aceptado llegar a un acuerdo con la SEC y pagar más de 500.000 dólares en sanciones combinadas.

Según las órdenes de la SEC, las cinco empresas incumplieron una o varias de las siguientes obligaciones: realizar auditorías, entregar puntualmente a los inversores los estados financieros auditados y/o garantizar que un depositario cualificado mantuviera los activos de los clientes, dice el comunicado.

Tres de las empresas también fueron acusadas de no actualizar oportunamente las declaraciones de la SEC relativas a las auditorías de los estados financieros de sus clientes de fondos privados.

Además, según las órdenes de la SEC, dos de las empresas no presentaron con prontitud formularios ADV modificados para reflejar que habían recibido estados financieros auditados, y una de las empresas no describió adecuadamente el estado de sus auditorías de estados financieros de varios años al presentar su formulario ADV.

Sin admitir ni negar las conclusiones, las empresas acordaron ser censuradas, cesar y desistir de violar las respectivas disposiciones imputadas, y pagar sanciones civiles que oscilan entre 50.000 y 225.000 dólares.

«La Norma de Custodia y las correspondientes obligaciones de información del Formulario ADV son fundamentales para la protección de los inversores», declaró Andrew Dean, codirector de la Unidad de Gestión de Activos de la División de Ejecución de la SEC.

Este es el segundo conjunto de casos que la Comisión ha incoado como parte de un barrido selectivo en relación con las violaciones de la Regla de Custodia de la Ley de Asesores de Inversión y los requisitos del Formulario ADV por parte de asesores de fondos privados, después de acusar a nueve empresas de asesoramiento en septiembre de 2022, concluye el comunicado.

Los tipos de interés máximos en EE.UU. ofrecen oportunidades a los inversores

  |   Por  |  0 Comentarios

Aunque la inflación de EE.UU. sigue estando un 2% por encima del objetivo de la Fed, parece haber tocado techo y ahora está bajando, asegura un informe de EFG AM.

La inflación ha descendido desde febrero de 2022 del 5,2% al 4,1% interanual, según el índice PCE subyacente, el preferido de la Fed para medir el aumento de precios. Dentro de sus subcomponentes, la inflación subyacente de los precios de los bienes ha caído al 2,5% interanual. Sin embargo, la inflación subyacente de los servicios ha disminuido en menor medida, hasta el 4,7% interanual, lo que pone de manifiesto la persistencia de las presiones inflacionistas en algunos sectores de la economía.

Los últimos datos económicos de EE.UU. han sido dispares, lo que dificulta especialmente la tarea de predecir los próximos movimientos de los tipos de interés. El crecimiento del empleo fue menor de lo esperado en julio de 2023, con un aumento de las nóminas no agrícolas de 187.000 nuevos puestos de trabajo.

Además, los datos de los dos meses anteriores se revisaron a la baja, lo que apunta a un debilitamiento del mercado laboral. A pesar de ello, la tasa de desempleo descendió ligeramente hasta el 3,5% y el crecimiento salarial se mantuvo en el 4,4% interanual.

En cuanto a la actividad económica, el PMI manufacturero del ISM lleva nueve meses de contracción, mientras que el índice no manufacturero se mantiene por encima de 50, lo que indica un crecimiento continuo del sector.

El PIB de EE.UU. creció a una tasa anualizada del 2,4% en el segundo trimestre, por encima del 2,0% registrado en el primer trimestre. Este crecimiento se vio impulsado por el gasto de los consumidores, la inversión empresarial y el gasto público, lo que pone de relieve una actividad más fuerte de lo previsto.

Los miembros del FOMC esperan que el crecimiento del PIB real se suavice en lo que queda de 2023, lo que provocará un ligero aumento del desempleo.

Las previsiones de la Fed indican que espera normalizar los tipos a un ritmo lento. Los miembros del Comité declararon que prevén que la mayor parte de la caída de la inflación subyacente se produzca en el segundo semestre de 2023, sobre todo porque se espera una desaceleración de los precios de los servicios inmobiliarios y de los servicios no inmobiliarios.

Las actas de la reunión del FOMC de julio también indicaron que los miembros estarían abiertos a un endurecimiento monetario adicional en los próximos meses si persisten las presiones inflacionistas.

Sin embargo, según datos recientes, los participantes en los mercados financieros prevén que la Fed se mantendrá a la espera hasta finales del primer trimestre de 2024, y que el próximo recorte de tipos se producirá en mayo de ese mismo año.

Los mercados prevén un ajuste más rápido que la Fed, con un recorte de tipos de alrededor de 100 puntos básicos para finales de 2024, como se puede ver en el gráfico 2.

En cualquier caso, el ritmo de normalización de la política vendrá determinado por la evolución de la actividad económica y las presiones del mercado laboral en los próximos meses.

La inversión de la curva de rendimientos de la deuda pública estadounidense -el hecho de que los rendimientos sean más elevados en el extremo corto de la curva que en el largo- podría brindar una oportunidad interesante, como puede verse en la figura 3.

Por ejemplo, los inversores podrían comprar un bono del Tesoro estadounidense con un plazo de vencimiento corto, dados los elevados rendimientos a corto plazo, y reinvertir los beneficios al vencimiento. Sin embargo, existe la posibilidad de reinvertir el producto de una letra del Tesoro que venza dentro de un año a un tipo más bajo.

Una alternativa es intentar asegurar los rendimientos actuales durante un periodo fijo con un vehículo que combine las características de los bonos individuales, como los pagos regulares de ingresos y el horizonte temporal fijado a la fecha de vencimiento específica, y la diversificación de una cartera de múltiples valores. Esta estrategia podría reducir el riesgo de reinversión durante el periodo fijado, teniendo en cuenta las perspectivas actuales de las tasas de impago en la renta fija, tanto para los créditos con grado de inversión como para los de alto rendimiento como muestra el gráfico 4.

Considerando un periodo hipotético de tres años, un inversor podría seguir una estrategia de refinanciación, comprando un bono del Tesoro estadounidense a 1 año para beneficiarse de los rendimientos actuales y reinvertirlo al vencimiento en otro bono del Tesoro del mismo vencimiento, repitiendo el proceso hasta el final del periodo de inversión.

Si los tipos se mantuvieran en los niveles actuales, la rentabilidad total prevista de esta estrategia a lo largo de un periodo de tres años se situaría en torno al 19%. Por el contrario, si los tipos bajaran 100 puntos básicos, como prevén actualmente los mercados, la rentabilidad de esta estrategia de refinanciación se reduciría a alrededor del 14,5%.

Por el contrario, si los tipos suben 100 puntos básicos, la rentabilidad global de esta estrategia también aumentaría. La rentabilidad prevista para todo el periodo en estos tres escenarios se refleja en las barras de color marrón claro del gráfico 4.

Alternativamente, si los inversores bloquean un rendimiento estimado del 6% durante los tres años del periodo de inversión a través de un producto de vencimiento fijo, entonces el rendimiento total se estima en el 20,8%.

Además, el producto reinvierte los ingresos de los bonos que vencen antes de que finalice el plazo de vencimiento del fondo, produciendo los rendimientos esperados reflejados en la figura 4.

Para concluir, la situación económica actual en EE.UU. apunta a una tasa de inflación decreciente en lo que queda de 2023, lo que señalará el final del ciclo de subidas de tipos de interés. Aunque los niveles de actividad han sido mejores de lo esperado, el debilitamiento de los datos del mercado laboral empieza a mostrar los efectos acumulados del endurecimiento monetario de los últimos 18 meses.

Dado el contexto de elevados rendimientos de los bonos y la inversión de la estructura temporal de los tipos de interés estadounidenses, una posible alternativa a una estrategia de refinanciación es tratar de bloquear un alto nivel de rendimiento durante un periodo de tres años como parte de una cartera de bonos diversificada.

 

El precio de la vivienda no se da por vencido en EE.UU. y sube tras dos meses de caídas

  |   Por  |  0 Comentarios

Pixabay CC0 Public Domain

Tras dos meses de descensos interanuales, los precios de la vivienda subieron en agosto mientras que el número de viviendas en el mercado disminuyó por segundo mes consecutivo en EE.UU., según el Informe Mensual de Tendencias de la Vivienda de agosto de Realtor.

«La escasez de existencias sigue presionando al alza los precios de la vivienda, amplificando la preocupación por la asequibilidad y dejando fuera del mercado a algunos compradores potenciales. Sin embargo, prevemos que los tipos hipotecarios se suavizarán gradualmente hasta finales de año y, a pesar del repunte de los precios de la vivienda de este mes, es poco probable que veamos un nuevo máximo de precios este año», dijo Danielle Hale, Economista Jefe de Realtor.

El inventario activo se mantuvo un -47,8% por debajo de los niveles típicos de 2017 a 2019, aunque un aumento inusual en las viviendas recién listadas de julio a agosto (+3,5%) este año ofrece más opciones para los compradores de viviendas a medida que se acerca la temporada de compra de otoño.

«Si bien el repunte en los nuevos listados es una buena noticia para los compradores de viviendas, el inventario sigue siendo persistentemente bajo, incluso con tasas hipotecarias récord que ponen un freno a la demanda», agregó Hale.

Aunque los vendedores fueron menos activos en agosto en comparación con el año pasado, el aumento de nuevas viviendas a la venta de julio a agosto supone un buen impulso para los compradores de cara al otoño boreal, que suele ser el mejor momento para comprar.

Es probable que los propietarios encuentren compradores ansiosos en busca de nuevos listados.

La asequibilidad sigue siendo una preocupación importante. Aunque las ventas de viviendas nuevas están aumentando, la actividad de construcción no es lo suficientemente robusta como para compensar la escasez de inventario y aliviar los precios, que han subido casi un 38% desde los niveles de agosto de 2019.

Además, los elevados tipos hipotecarios han elevado el coste mensual de financiación de la vivienda media en unos 417 dólares, un 21,7% más que en agosto de 2022. Esto supera con creces tanto el crecimiento salarial (4,4%) como la inflación (3,2%).

A medida que se reduce el inventario, las viviendas de varios grandes mercados se venden más rápido en comparación con el año pasado

El tiempo que las viviendas pasan en el mercado se está acercando a las cifras más rápidas del año pasado, con los compradores compitiendo de nuevo por menos opciones disponibles que el año anterior en la mayor parte del país.

De mantenerse esta pauta, es probable que el mes que viene las viviendas de todas las regiones, salvo el sur, se vendan más rápido que en el mismo periodo del año pasado, concluye el informe.

La pobreza disminuye en México y se ubica en su menor nivel (36,3%)

  |   Por  |  0 Comentarios

El 36, 3% de la población total en México, es decir 46,8 millones de personas, se encontraban en situación de pobreza en 2022. La población en situación de pobreza extrema mostró un aumento pasando de 8,7 millones de personas en 2016 a 9,1 millones de personas en 2022; no obstante, en términos relativos se observa una ligera disminución al pasar de 7,2% en 2016 a 7,1% en 2022.

El Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval) de México publicó la medición oficial de la pobreza en México, la cual se realiza a partir de la metodología de pobreza multidimensional que contempla el componente de derechos sociales de la población en conjunto con el de ingreso.

La Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares (Enigh), que publica el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi) cada dos años, es el principal insumo de información para llevar a cabo la medición de la pobreza multidimensional en el país.

En 2022, cinco de cada diez personas carecían de acceso a la seguridad social, cuatro de cada diez no tenían ingresos suficientes para acceder a una canasta alimentaria y no alimentaria, y cuatro de cada diez no tenían acceso a servicios de salud.

De 2018 a 2022, hubo retrocesos en el acceso a los servicios de salud (pasó de 16.2% a 39.1% de personas con carencia) y en la educación (aumentó el rezago educativo de 19.0% a 19.4%).

Entre 2018 y 2022, destacan los importantes avances en la reducción de la pobreza registrados en Baja California, Colima, Sinaloa y Chihuahua que les han permitido avanzar más que el promedio nacional y posicionarse entre las siete entidades con menores niveles de pobreza. 15 de las 32 entidades federativas tienen niveles de pobreza extrema en 2022 superiores a lo registrado en 2018, antes de la pandemia.

Dentro de la serie para medir pobreza, es necesario distinguir entre dos periodos, el primero que contempla la década de 2008 a 2018 y la serie actual, de 2016 a 2022, que contiene adecuaciones a la metodología para contemplar las reformas normativas en materia de seguridad social y algunas mejoras técnicas en la medición.

En ese sentido, el Coneval define que una persona está en situación de pobreza si, de forma simultánea, pertenece a un hogar con un ingreso per cápita por debajo de la línea de pobreza de ingreso (la cual se ubicó en el mes de agosto de 2022 en 2,086.2 para zona urbana y 1,600.2 para zona rural) y tiene por lo menos una de las seis carencias de derechos sociales determinadas por la institución (Ver Diagrama 1). De manera adicional, si una persona en pobreza pertenece a un hogar con un ingreso per cápita inferior a la línea de pobreza extrema de ingreso y registra tres o más carencias de derechos sociales, se considera que se encuentra en situación de pobreza extrema.

De acuerdo con el Coneval, la medición oficial de la pobreza multidimensional en México considera seis derechos sociales

  • Rezago educativo,
  • Acceso a servicios de salud,
  • Acceso a la seguridad social,
  • Calidad y espacios de la vivienda,
  • Servicios básicos en la vivienda, y
  • Acceso a la alimentación nutritiva y de calidad.

¿Qué avances se tienen en 2022, respecto de la medición de la pobreza multidimensional en 2018?

Hay seis de ocho carencias o indicadores que presentaron una mejora, el más relevante tiene que ver con una reducción de la población con ingresos inferiores a la línea de pobreza por ingresos (que pasó del 49.9% a 43.5%, un avance de 6.4pp). Asimismo, disminuyó la proporción de población con carencia por acceso a alimentación nutritiva y de calidad que pasó de 22.2% a 18.2% (avance de 4.0pp) y con carencia por acceso a la seguridad social, que pasó de 53.5% a 50.2% (mejora de 3.3pp). Por otro lado, la población con ingreso inferior a la línea de pobreza extrema por ingresos y las carencias por calidad y espacios de la vivienda, y por acceso a servicios básicos tuvieron avances de alrededor de 1.9 puntos porcentuales.

En lo que concierne a la reducción de la proporción de población con ingresos inferiores a la línea de pobreza por ingresos, al observar la composición de fuentes de ingresos, resalta que, de 2018 a 2022:

  • La principal fuente de ingresos per cápita de la población mexicana son las remuneraciones por trabajo subordinado (alrededor del 60%) y le siguen en importancia las transferencias y el ingreso por trabajo independiente.
  • Han ido perdiendo importancia las remuneraciones por trabajo asalariado como fuente de ingresos (pasaron de 62.8% a 61.5%).
  • Ha aumentado la importancia de las transferencias (que incluyen programas sociales, jubilaciones y pensiones, donativos en dinero, becas, y remesas) como fuente de ingreso (pasó del 13.2% al 16.1%).
  • Han aumentado los ingresos por trabajo independiente como fuente de ingresos (pasaron de 9.0% a 9.8%.

¿Qué retrocesos se tienen en 2022, respecto de la medición de la pobreza multidimensional en 2018?

Hay dos carencias que retrocedieron, la más importante tiene que ver el acceso a los servicios de salud seguida del rezago educativo.

Con relación a los indicadores de carencia por acceso a los servicios de salud, se observa que del 2018 al 2022 aumentó en 23.9pp la población que no trabaja y no tiene acceso a servicios de salud, y por institución, esta caída puede explicarse principalmente por que la población afiliada al Seguro popular o que tiene derecho al Instituto de Salud para el Bienestar (Insabi), la cual cayó del 42.1% al 13.1%. Cabe resaltar que desde 2004, entró en funcionamiento el Seguro Popular con la intención de disminuir los gastos de salud de población que no contaba con seguridad social vía una relación laboral, de esta manera, en 2019, con cerca de 51 millones de personas beneficiarias (Coneval, 2019), se desaparece al Seguro Popular, para dar paso, el primero de enero de 2020, al Insabi, representando un cambio de política de salud con la misión de proveer y garantizar servicios de salud, medicamentos e insumos médicos gratuitos a personas sin seguridad social; sin embargo, el gobierno comenzó a trabajar en un sistema de salud más integral y, en mayo del 2023, desaparece el Insabi y se transfieren sus atribuciones al IMSS-Bienestar (Coneval, 2020b).

Es importante señalar que esta carencia ha sido lo suficientemente grande como para generar que el indicador de carencias sociales haya aumentado de 2018 a 2022.