“Las empresas europeas suelen tener más exposición fuera de sus fronteras que las americanas, con un mayor sesgo doméstico”

  |   Por  |  0 Comentarios

“Las empresas europeas suelen tener más exposición fuera de sus fronteras que las americanas, con un mayor sesgo doméstico”
Richard Carlyle, especialista de inversión del fondo New Perspective, que Capital Group ha traído a Europa y a España.. “Las empresas europeas suelen tener más exposición fuera de sus fronteras que las americanas, con un mayor sesgo doméstico”

Capital Group ha traído a España, y Europa, su estrategia New Perspective, que invierte en las multinacionales actuales y del futuro. Richard Carlyle, especialista de inversión del nuevo fondo, explica en esta entrevista con Funds Society que fijarse en donde una empresa genera sus ventas en lugar del país donde está cotizada posibilita una compresión más adecuada sobre la complejidad del mercado al mismo tiempo que ayuda al inversor final a tener una mejor comprensión sobre la exposición real de su cartera.

¿Por qué han decidido traer esta estrategia New Perspective a Europa y en concreto a España?

En primer lugar por las propias características del fondo. Capital Group New Perspective  es una estrategia de renta variable global destinado a la parte central de las carteras de los inversores y que cuenta con un track record de más de 42 años con unos resultados consistentes que lo sitúan en el primer cuartil a 1, 3, 5 y 10 años.  Se trata de una estrategia prudente que, al igual que el resto de fondos de la gestora, pone en práctica una estrategia fundamental-bottom up sin emplear derivados ni futuros ni apalancamiento, con el objetivo de identificar tanto las mejores multinacionales actuales como las multinacionales del futuro. Sin embargo, esto no quiere decir que tengamos un sesgo hacia las mega caps, que de hecho tienen una presencia menor que en el índice. Nos gustan las blue chips maduras, con sólidos flujos de caja y que sean capaces de operar en más de un territorio y en diferentes divisas. Para que una empresa entre a formar parte de nuestro inverso elegible ha de generar al menos un 25% de sus ingresos fuera de su país de origen.

Otras de las características distintivas de Capital Group es que contamos con un nutrido equipo de analistas basados en diferentes partes del mundo, pero que trabajan a nivel global, lo que nos permite tener un mejor y más profundo conocimiento de este tipo de entidades que operan a nivel global. Por último, además de los anteriormente citados, otro de los motivos por los cuales hemos decido traer ahora este fondo a España es porque constituye una muestra más de nuestro compromiso con el mercado europeo y asiático. Creemos que es momento correcto de hacerlo.

¿Cómo puede ayudar en las decisiones de asignación de activos de sus clientes?

Las decisiones de asignación de activos se han vuelto muy complicadas en el momento actual. Combinado con la propia complejidad de los mercados, la situación política se ha vuelto difícil de interpretar, y nos encontramos con hechos como Abenomics que, siendo un conjunto de medidas domésticas japonesas, generan consecuencias impredecibles para otros países como puede ser Corea. Tampoco podemos olvidar la acción de los bancos centrales y las divergencias que encontramos a cada lado del Atlántico. Todo ello genera un panorama que resulta difícil de interpretar y que hace que decidir la asignación de activos se vuelva cada vez más complicado pues es necesario predecir hechos y decisiones cuyas consecuencias son muy difíciles de identificar. 

¿Cree que el asset allocation es más complicado que en el pasado?

Sí, totalmente, hoy en día los mercados están mucho más correlacionados de lo que lo estaban antes.

¿Por qué es importante tener en cuenta los lugares donde la empresa genera su negocio?

Desde el punto de vista de la inversión, hace veinte años tenía sentido analizar una compañía teniendo en cuenta dónde estaba cotizada y de este modo concluir que si uno invertía en un fondo de renta variable española o de renta variable del Reino Unido, o en cualquier fondo país, tendría una clara exposición a la bolsa de dicho país. Sin embargo, a día de hoy esta lógica ya no funciona y por ejemplo nuestros análisis han desvelado que si nos centramos en el caso de la bolsa española, el 64% de los ingresos de las empresas del IBEX 35 proceden de fuera de España. Por ello creemos que fijarse en donde una empresa genera sus ventas en lugar del país donde está cotizada posibilita una  compresión más adecuada sobre la complejidad del mercado al mismo tiempo que ayuda al inversor final a tener una mejor comprensión sobre la exposición real de su cartera.

¿En qué lugar del mundo es más fácil encontrar empresas que generan su negocio fuera de su sede?

Sin lugar a dudas en Europa. Las empresas europeas suelen tener más exposición fuera de las fronteras del continente que las americanas que suelen tener un mayor sesgo doméstico. Sin embargo, me gustaría destacar que Capital Group New Perspective es un producto genuinamente global, que no solo invierte en los principales mercados desarrollados. Por ejemplo, entre las 10 principales posiciones encontramos Naspers, empresa sudafricana que opera en el sector de la comunicación y que se ha visto favorecida por el rápido desarrollo de los mercados digitales. Asimismo, entre las 20 principales posiciones también hay nombres de Taiwán o Hong Kong, por citar solo algunos casos.

Esta mayor internacionalización de las empresas también las expone a crisis como la de los mercados emergentes. En su fondo, ¿tienen empresas expuestas a estos mercados, y a China en particular, y cómo afecta?

Si nos fijamos en el criterio tradicional basado en el domicilio, el 6,4% de nuestras posiciones corresponde a compañías cotizadas en los mercados emergentes. Sin embargo, si lo analizamos desde el punto de vista de los ingresos, nuestra exposición real a los mercados emergentes asciende hasta el 29,1%, según datos a fin de septiembre de este año.

En el caso de China en particular, supone cerca de un tercio de nuestra exposición total a emergentes.  Aunque China ha constituido una fuente de preocupación para los inversores en los últimos meses, con muchos analistas defendiendo un aterrizaje forzoso de la economía china y una crisis en el país, nosotros no lo vemos de ese modo. De hecho, el gigante asiático sigue registrando mayores tasas de crecimiento que las economías occidentales. Por ello, no vemos que sea negativo tener exposición a China. En este sentido me gustaría aclarar que nuestra exposición se centra en lo que podríamos denominar la Nueva China, es decir, compañías que operan en el sector industrial; de consumo, tanto discrecional como de primera necesidad, y empresas tecnológicas. Por el contrario, hemos reducido considerablemente nuestra exposición al sector energético y de materiales.

¿Cómo afecta también la exposición a LatAm, sobre todo en el caso de firmas europeas y españolas?

La cartera tiene una exposición económica ligeramente superior al 5% a la región de LatAm. Entre aquellos valores con más exposición a Latinoamérica destacan America Movil, una de las compañías de telecomunicaciones más grandes de la región, y AES.

A lo largo de 42 años de track record del fondo de EE.UU… ¿ha cambiado en algo la forma de gestión?

No, nuestra filosofía de inversión se ha mantenido intacta a lo largo de los 42 años de historia de este fondo. A día de hoy el fondo cuenta con 7 gestores y a lo largo de toda su historia ha tenido 17, sin que se haya producido ningún cambio en el proceso inversor. De hecho, si el patrimonio del fondo creciese, la estrategia tiene hoy cerca de 60.000 millones de dólares en activos bajo gestión y en torno a 2.000.000 millones de clientes en Estados Unidos, podríamos aumentar el número de gestores del fondo pues el equipo cuenta con una estructura modular. Para nosotros lo importante es el proceso y en este sentido uno de nuestros objetivos no solo es añadir valor sino también proteger el patrimonio de nuestros clientes limitando las caídas. En términos de volatilidad, el fondo tiene  la mitad de volatilidad que el índice de referencia.

¿Cómo gestionan la exposición a divisa en un fondo con carácter tan global?

Desde el punto de vista del análisis, hay que comprender y tener en cuenta la exposición a divisas de una compañía porque por ejemplo una empresa americana, pero que fabrica en China, podría dejar de ser competitiva debido a la devaluación del yuan. En términos del fondo en concreto, los gestores tienen la potestad para gestionar la divisa, aunque no es algo que se utilice muy activamente dada la propia diversificación que ofrecen las compañías del fondo al operar en diferentes áreas geográficas y divisas.

LarrainVial AM continúa obteniendo la nota más alta de Standard & Poor’s, por su gestión y administración de fondos de terceros

  |   Por  |  0 Comentarios

LarrainVial AM continúa obteniendo la nota más alta de Standard & Poor’s, por su gestión y administración de fondos de terceros
CC-BY-SA-2.0, FlickrFoto: Enjoy the silence . LarrainVial AM continúa obteniendo la nota más alta de Standard & Poor’s, por su gestión y administración de fondos de terceros

Por tercer año consecutivo, la clasificadora de riesgo internacional Standard & Poor’s (S&P) ratificó con la nota más alta “AMP-1” (Muy Fuerte) las prácticas de administración de recursos de terceros de LarrainVial Asset Management Administradora General de Fondos SA.

Según la agencia, la clasificación asignada a la firma “continúa reflejando la fuerte posición competitiva de la administradora, como una de las principales gestoras de fondos mutuos y de inversión de Chile, su diversificación de productos y clientes, un equipo gerencial experimentadoy una estrategia corporativa clara”.

Además, S&P destacó que también considera “las prácticas muy fuertes en relación con los controles y operaciones, su proceso de gestión de inversiones bien estructurado, sus capacidades de gestión de riesgos muy fuertes y los buenos principios fiduciarios”. LarrainVial AM es la unidad de negocios de administración de fondos de Larraín Vial S.A., y a juicio de S&P “continúa beneficiándose del extenso canal de distribución y la fuerte presencia del holding en el mercado local”.

Asimismo, la clasificadora sostuvo que el perfil de negocios de LVAM es “fuerte, ya que cuenta con una mezcla adecuada de productos y clientes que ayuda a diversificar el flujo de ingresos y atenuar los riesgos asociados a la concentración en la base de clientes”. También remarcó que LarrainVial AM mantiene un “buen perfil financiero”, que se basa “en una sólida posición de mercado, como resultado de un alineamiento coherente de su estrategia y recursos(administrativos, tecnológicos y comerciales)”. Finalmente, S&P destacó que la compañía cuenta con una “muy fuerte y bien definida estructura de control, apropiada para el tamaño de sus operaciones”.

Por su parte, el director general de LarrainVial AM, Ladislao Larraín, dijo que “nos sentimos orgullosos de recibir esta clasificación por tercer año consecutivo, ya que reafirma nuestro compromiso por trabajar bajo los más altos estándares, con equipos altamente especializados y procedimientos bien estructurados”.

Brasil: Más dolor, poca ganancia

  |   Por  |  0 Comentarios

Brasil: Más dolor, poca ganancia
Foto: Maxwell Mariano. Brasil: Más dolor, poca ganancia

Otro trimestre, otra rebaja para el crecimiento de los mercados emergentes. Brasil debería comenzar a organizar su recuperación, pero la situación política continúa deteriorándose, mientras el foco de los gobernantes sigue centrado en las consecuencias del escándalo de corrupción de Petrobras, según comenta Craig Botham, economista de mercados emergentes de Schroders.

Las esperanzas de que el rápido empeoramiento de la situación económica obligaría a los políticos a actuar se han echado a perder, al ver como los partidos de la oposición parecen felices de avivar el fuego del descontento contra el gobierno y empujan hacia la consecución de un juicio político contra la presidenta Dilma Rousseff.

Con una situación política en la que no hay ningún esfuerzo de reforma, de hecho, ni siquiera ninguna acción parecida a una política coherente, Schroders se encuentra en la tesitura de rebajar las perspectivas de crecimiento de Brasil para el 2016, que parece predispuesto a ser otro año decepcionante. Sin embargo, esperan que la recuperación comience a verse en 2017.

Las perspectivas para el corto plazo son sombrías. La tendencia actual tanto en la actividad política como la económica es negativa, como reflejaron las recientes rebajas en la calificación crediticia de Brasil emitidas por S&P y Fitch, que dejaron la deuda soberana del país al borde del grado especulativo, por las preocupaciones despertadas por el proceso de consolidación fiscal.

Desde Schroders han hecho mención, en muchas ocasiones, al exceso de oferta que plaga en la economía brasileña, que han contribuido al problema de la inflación persistente, y a la enfermedad infligida por el auge del precio de las materias primas durante varios años, lo que causó una subida en los costes laborales unitarios, y convirtió a la industria brasileña, en una industria no competitiva.  

En el lado de las preocupaciones fiscales y de la oferta, hay poca esperanza para un remedio inmediato. La situación política garantiza que no habrá una reforma productiva en la legislación hasta que un nuevo gobierno llegue al poder, sin el estorbo de las acusaciones de corrupción. Esto, a su vez, significa que las decisiones de inversión y consumo muy probablemente se aplacen. En cualquier caso, las fuerzas del mercado están empezando, aunque sólo sea por desgaste, a generar una mejora en las métricas. Por ejemplo, el coste unitario laboral ha comenzado a disminuir conforme se crea desempleo, lo que debería llevar a una mejora en el balance comercial, como parece estar sucediendo. Desafortunadamente, si Brasil tiene que depender de este tipo de ajustes en lugar de reformas de mercados, habrá mucha más destrucción de la demanda doméstica antes de que el proceso se complete.

La inflación permanece obstinadamente elevada a pesar de la agresiva restricción monetaria, llegando a tocar máximos de años anteriores. Parte de esto se deriva de la escasez en el lado de la oferta brasileña, pero también tiene mucho que ver con la debilidad de la moneda, y el aumento de los precios regulados. Petrobras ha comenzado a subir sus precios, ya que busca una base más sostenible – un cambio importante y necesario, pero que por desgracia se viene en un momento inoportuno para Brasil. En consecuencia, existe poca posibilidad de que las tasas se recorten en el próximo año, y cabe esperar que las tasas se mantengan en espera durante el 2016.

La curva de crecimiento de una empresa, ¿aliado o enemigo del inversor?

  |   Por  |  0 Comentarios

La curva de crecimiento de una empresa, ¿aliado o enemigo del inversor?
CC-BY-SA-2.0, FlickrFoto: OTA Photos. La curva de crecimiento de una empresa, ¿aliado o enemigo del inversor?

La curva S, que muestra la trayectoria de crecimiento de una empresa que crea un nuevo producto o incluso una nueva industria puede ser un aliado o un enemigo para los inversores. Encontrar una compañía colocada en el extremo frontal de la curva S, a menudo significa que el inversor podrá tener las acciones durante todo el período de crecimiento explosivo. Invertir en la parte superior de la curva S, significa que perder gran parte del crecimiento.

“Es en ese momento -cuando ya han dejado atrás la mayor parte de su crecimiento- cuando muchas empresas deciden salir a cotizar en los índices bursátiles más grandes. Los gestores activos con más experiencia tratan de encontrar estas empresas mucho antes en la curva, con la mirada puesta en aprovechar la mayor parte del potencial de crecimiento”, explica Rob Almeida, MFS institucional portfolio manager.

Un ejemplo de esto, dice el gestor de MFS, fue la adopción de los ordenadores personales en los años 1980 y 1990, cuando el arranque de esta industria fue lento y los ordenadores eran caros y engorrosos. Pero una vez que se empezaron a ser más fáciles de usar, a principios de 1990, y comenzaban a realizar múltiples tareas, los precios cayeron con fuerza y pronto empezaron a verse en prácticamente todos los de escritorios de las grandes corporaciones. Los precios al por menor cayeron aún más, colocando el PC al alcance del usuario doméstico.

La introducción del navegador web a mediados de los años 90, desató de repente una fuerte demanda de ordenadores, software y productos relacionados que culminaron con la burbuja de las puntocom, que estalló tan memorablemente en la primavera de 2000. Con el tiempo, el mercado de los ordenadores personales maduró y se saturó. Se convirtieron en un producto básico de bajo margen, con poca diferencia entre una marca u otra.

“Los ordenadores personales generaron una industria que ha tenido un impacto sin precedentes en muchos aspectos de la sociedad, incluyendo la forma de trabajar, aprender y consumir contenido. Las repercusiones de la revolución del PC aún se dejan sentir, incluso aunque los propios dispositivos siguen evolucionado”, recuerda Almeida.

En escenarios de disrupción creativa, la oportunidad de inversión para los managerscualificadosproviene de:

  1. La comprensión de cuando una compañía está en su trayectoria de crecimiento junto con principales motores del crecimiento en una industria determinada
  2. La capacidad de reevaluar un mercado maduro. ¿Estamos en la adopción temprana o fase de la infancia, donde hay un gran potencial, pero se necesita paciencia? ¿Estamos en la fase de expansión, donde el crecimiento se acelera casi verticalmente? O en la fase de madurez, donde los competidores inundan el mercado, el producto se convierte en algo básico de consumo masivo y los márgenes se reducen?

“Como ha demostrado la historia, estos ciclos se repiten. En los últimos años el teléfono inteligente ha desplazado a los ordenadores personales. En lugar de almacenar los datos en disquetes, ahora almacenamos en la nube. En lugar de consumir contenidos de entretenimiento en el televisor de casa, cada vez consumimos más en un dispositivo móvil. La disrupción creativa es un proceso sin fin y crea oportunidades y riesgos a cada momento. Tener una plataforma de análisis integrada ayuda a los gestores cualificados a identificar las oportunidades y los riesgos y a adoptar medias en consecuencia”, explica.

Para Almeida, el mercado es una máquina de descontar toda la información disponible. “Lo que hacemos como gestores es tratar de determinar lo que el mercado ha descontado y si es correcto. Nuestro objetivo es reconocer una tendencia o un activo infravalorado y su ponderación de riesgo. Contar con distintos puntos de vista de todas la personas que forman parte de una firma, en cuanto a la exploración de oportunidades, tanto desde el punto de vista fundamental como cuantitativo, en distintas geografías y de los diferentes sectores, juega un papel importante en la toma de mejores decisiones de inversión y en la llegada de buenos resultados”, afirma en su último artículo en el blog de MFS.

“Una cultura de colaboración y una plataforma de análisis integrada pueden ayudar a los managers a entender el efecto dominó que crean las nuevas tecnologías disruptivas. Los equipos más talentosos y los analistas están en mejor posición para pensar en las ramificaciones a escala global que quienes se centran estrictamente en la tecnología o el producto en sí mismo”, concluye.

El cliente se hace global, ¿y la banca privada?

  |   Por  |  0 Comentarios

El cliente se hace global, ¿y la banca privada?
CC-BY-SA-2.0, FlickrFoto: Adrian Ruiz . El cliente se hace global, ¿y la banca privada?

Antiguamente las regiones de cada banquero estaban muy delimitadas, pero ahora los clientes son vistos de otra manera y son muy globales”. Así arrancaba Ernesto de la Fe, managing director y director de Wealth Managment para América Latina de Jeffries, su intervención en la mesa redonda `cómo necesita la industria adaptarse a la creciente presencia de clientes globales´, que se celebró en el contexto de Wealth Managment Americas.  “Las firmas necesitan aprender a trabajar con otras oficinas de su propia entidad en distintas geografías o con especialistas externos para satisfacer las necesidades globales de los clientes”.

“Las familias viven en un lugar, los hijos estudian en otro y poseen activos –empresas, inversiones, propiedades- en otros varios” coincidía Ricardo Puggina, managing director de Goldman Sachs WM responsable para Brasil, que compartió escenario con de la Fe en el foro organizado por Terrrapin en Miami hace unas semanas. Para Puggina la prioridad es el “asset allocation” y, en este sentido, destacaba la importancia de que la herramienta de la firma pudiera funcionar globalmente, puesto que “los clientes pueden invertir en private equity en México o en China, por ejemplo”. “También –la herramienta- debe adaptarse a diferentes personas en diferentes situaciones y tener en cuenta la existencia de determinadas opciones, en unos mercados sí y en otros no”.

En relación con la irrupción de las nuevas tecnologías y los roboadvisors en la industria, el representante de Goldman Sachs señaló que, a pesar de que la tecnología esté provocando cambios en todas las industrias -incluida la de los servicios financieros-, “no veremos roboadvisors en banca privada”. “Los clientes quieren información y transparencia. Y la quieren ya. Los algoritmos son muy buenos para la realización de algunos análisis y la tecnología es muy útil para  realizar determinadas gestiones básicas (firmar documentos, votar en juntas, etc.), pero el asesoramiento personal no se puede robotizar. Cuanto mayor es el patrimonio del cliente, más importante es el toque personal”.

Por su parte, el director de WM para América Latina deJeffries, recalcaba que la relación y la confianza entre la familia y el banquero cobra especial relevancia en un momento en que se complica “poder controlar todo y en que cada vez es más importante ser el nexo entre la familia y profesionales  especializados en distintos asuntos”. “Yo no puedo ser experto en todos los mercados y todos los tipos de activos. Lo importante es que una persona tenga la visión global  que permita personalizar cualquier modelo y estrategia”.

Según De la Fe, todos los modelos funcionan según la información que introduzcas en él, la estrategia que definas, pero –a su parecer- “los clientes cada vez están menos guiados por modelos. Ahora buscan otras cosas más importantes, como la conectividad”, pero “la tecnología no puede sustituir la confianza personal”.

¿Qué implicaciones tendrá la subida de tasas por parte de la FED?

  |   Por  |  0 Comentarios

¿Qué implicaciones tendrá la subida de tasas por parte de la FED?
Foto de Thomas Hawk. ¿Qué implicaciones tendrá la subida de tasas por parte de la FED?

¿Veremos un alza en la tasa de referencia durante la próxima reunión del Comité de Mercado Abierto de la Reserva Federal? En las ultimas minutas señalaron que “podría ser apropiado» elevar la tasa de interés de referencia en diciembre, pero ¿qué significa esto para EEUU y para mercados emergentes como México?

El próximo 10 de diciembre Riskmathics convoca a especialistas del sector a las 19:00 horas en el piso 51 de la Torre Mayor para discutir, junto con Gabriel Casillas, Chief Economist Officer en Banorte y Raúl Feliz, asesor Económico y Financiero del CIDE, si veremos un alza en la próxima reunión y sus implicaciones para México y el mundo.

Después del panel habrá un brindis de Champagne y vino.

Puede inscribirse en el evento directamente con Riskmathics o escribiendo a derivatives@riskmathics.com

El despacho de abogados Dentons consolida su presencia internacional fusionándose con la firma de Luxemburgo OPF Partners

  |   Por  |  0 Comentarios

El despacho de abogados Dentons consolida su presencia internacional fusionándose con la firma de Luxemburgo OPF Partners
CC-BY-SA-2.0, FlickrPhoto: Naroh. Dentons Combines With Luxembourg's OPF Partners

El despacho internacional Dentons ha anunciado recientemente la fusión entre Dentons Europe LLP y el despacho de Luxemburgo OPF Partners, aumentado así su presencia en los principales centros financieros del mundo. OPF Partners es una firma de abogados líder en Luxemburgo, recomendada por Chambers y The Legal 500 para las áreas de Derecho bancario y financiero, mercantil, fondos de inversión, fiscal, inmobiliario y procesal. Los 34 abogados de la firma, que incluye nueve socios, se incorporarán el 1 de enero de 2016.

En 2015, Dentons se ha establecido en los principales centros financieros del mundo y con esta última integración tiene ahora presencia en las principales ciudades incluidas en el top 25 de los centros financieros del mundo: Londres, Nueva York, Hong Kong, Singapur, Seúl, Toronto, San Francisco, Washington DC, Chicago, Boston, Fráncfort, Sidney, Dubai, Montreal, Vancouver, Shanghai, Doha y Shenzhen.

“En nuestro décima iniciativa transformadora de 2015, Dentons ha hecho más por sus clientes este año que cualquier otra firma global «, dijo el presidente global de Dentons, Joe Andrew. «Al escuchar a nuestros clientes y planificar nuestra estrategia en torno a sus objetivos de negocio, estamos creando la firma de abogados del futuro, que se anticipa a las necesidades del cliente y ofrece conocimiento técnico y experiencia empresarial en las comunidades de todo el mundo”.

Esta nueva fusión forma parte del reciente crecimiento de Dentons en Europa con la apertura de una oficina en Milán el mes pasado y la incorporación de 50 abogados en Budapest a principios de este año. También hay que añadir las fusiones en China y Estados Unidos este año; el anuncio reciente de la fusión con Gadens en Australia y Rodyk en Singapur; la apertura en febrero de oficina de Johannesburgo, en Sudáfrica, donde es la primera firma legal global para alcanzar el nivel 1 de la Emancipación Económica de la Población Negra; y la creación de su plataforma de innovación, NextLaw Labs, que se centra en el desarrollo, la implementación y la inversión en nuevas tecnologías y procesos para transformar la práctica del Derecho en todo el mundo.

Elliott Portnoy, CEO Global de Dentons, añadió: «OPF Partners es reconocida como una de las principales firmas de Luxemburgo y sus abogados ofrecerán a nuestros clientes asesoramiento basado en la excelencia en este mercado europeo tan importante, en consonancia con nuestro enfoque “policéntrico” de ofrecer el mejor talento legal en las comunidades en todo el mundo. Estamos muy contentos de dar la bienvenida a este equipo tan reconocido». Evan Lazar, presidente del Comité en Europa, comentó que «Luxemburgo juega un papel clave en el sector de los fondos de inversión y el capital riesgo, a nivel europeo y global, siendo una de nuestras principales áreas de enfoque y estrategia. Estamos encantados de dar la bienvenida a nuestros nuevos compañeros de OPF Partners, con los que ya hemos estado trabajando de forma conjunta para clientes en los últimos años, y que comparten nuestro compromiso con la excelencia y la consolidación de una práctica líder en Europa».

«Ya hemos logrado mucho este año con nuestra apertura de la oficina de Milán, la incorporación de un equipo importante en Hungría y el crecimiento significativo de nuestra práctica alemana con ocho nuevos nombramientos de socios», dijo Tomasz Dąbrowski, CEO en Europa. «Esta fusión forma parte de las prioridades de nuestro plan estratégico para Europa que va a continuar en el 2016 y los próximos años”.

Frédéric Feyten, socio director de OPF Partners, comentó: «Siempre hemos querido innovar a la hora de ofrecer asesoramiento a nuestros clientes locales e internacionales en sus proyectos en Luxemburgo. Esta fusión fortalecerá nuestra oferta de servicios a nivel mundial. Luxemburgo ha alcanzado su condición de centro financiero de referencia, el mayor centro estratégico para fondos de inversión europeos y para el sector del capital riesgo debido a sus excelentes servicios, mentalidad internacional y su estabilidad económica. En este contexto, nuestros equipos están bien posicionados para resolver asuntos más complejos de clientes globales».

 

Bernanke y Trichet, juntos de nuevo en el Consejo Asesor de PIMCO

  |   Por  |  0 Comentarios

Bernanke y Trichet, juntos de nuevo en el Consejo Asesor de PIMCO
CC-BY-SA-2.0, FlickrFoto: Jari Jakonen. Bernanke y Trichet, juntos de nuevo en el Consejo Asesor de PIMCO

Hace un tiempo que ambos dejaron de dirigir dos de los más importantes bancos centrales del mundo, pero en los próximos meses Jean-Claude Trichet y Ben Bernanke volverán a encontrarse. Viejos amigos en la lucha contra la crisis financiera más grave de los últimos 50 años, ambos pasarán a ocupar un privilegiado puesto en PIMCO, haciendo gala de las ‘puertas giratorias’ que se dan entre el mundo institucional y las empresas privadas.

La gestora, filial de Allianz, anunció ayer la creación de un Consejo Asesor Global, integrado por cinco expertos en política y economía internacional. Junto al ex presidente de la Reserva Federal y del Banco Central Europeo hasta noviembre de 2011, PIMCO ha fichado a Gordon Brown, primer ministro de Reino Unido, Ng Kok Song, CIO del fondo soberano de Singapur hasta 2013, y Anne-Marie Slaughter, presidenta y CEO del think tank New America y ex directora de planificación de políticas de Departamento de Estado. 

Este selecto grupo se reunirá varias veces al año en las oficinas centrales de PIMCO, situadas en Newport Beach, en California, así como en otras ciudades donde la gestora especialista en renta fija tiene despachos. “Con sus puntos de vista, los miembros del consejo contribuirán a la evolución estratégica, política y económica a nivel internacional a los procesos de inversión de la firma, así como el impacto que esto pudiera tener en los mercados financieros”, explica la firma en una nota de prensa.

Bernanke, que está integrado en la estructura de PIMCO desde el pasado abril como asesor senior, será el presidente del Consejo. Tareas que deberá compaginar con la promoción de su libro y su labor en Citadel, uno de los mayores hedge funds del mundo en el que también ostenta el cargo de asesor.

«El consejo asesor global es un equipo incomparable de lideres en macroeconomía y antiguos responsables políticos, cuyas ideas sobre la influencia de la política en los mercados financieros será un valioso aporte a nuestro proceso de inversión«, reconoció Dan Ivascyn, CIO de la firma, en declaraciones a New York Times.

No hay duda que la inclusión de estos cinco perfiles de máximo nivel económico, con especial conocimiento de las políticas monetarias, puede colocar a la filial de Allianz en una posición de ventaja a la hora de afrontar los próximos desafíos a los que se enfrentan los mercados financieros: China y la subida de tipos de la Reserva Federal.

UBP AM refuerza su oferta en renta variable emergente con el lanzamiento del fondo Global Emerging Equity

  |   Por  |  0 Comentarios

UBP AM refuerza su oferta en renta variable emergente con el lanzamiento del fondo Global Emerging Equity
Foto: Archer10, Flickr, Creative Commons. UBP AM refuerza su oferta en renta variable emergente con el lanzamiento del fondo Global Emerging Equity

Union Bancaire Privée (UBP) ha hecho público el lanzamiento de UBAM Global Emerging Equity, un nuevo fondo de renta variable emergente concebido para aportar al inversor una verdadera exposición de carácter global a esta clase de activo.

Desde la filial londinense de UBP se responsabilizará de la gestión del fondo un equipo de tres gestores de gran experiencia, dirigidos por Mathieu Nègre, responsable de la renta variable emergente global. Emplearán para ello un modelo de asignación por países desarrollado internamente que les permitirá estudiar en qué áreas se encuentran las oportunidades y controlar de forma óptima la exposición al riesgo.

“Si lo comparamos con el índice MSCI Emerging Markets, nuestro fondo distribuye su exposición al riesgo- país de manera mucho más equilibrada, y hace posible que los países más pequeños contribuyan más a la rentabilidad, explica Mathieu Nègre. El objetivo de este enfoque es, principalmente, reducir el riesgo país, que es la principal fuente de riesgo en las carteras de títulos emergentes”.

Con cerca de 1.000 valores de empresas de 23 países distintos en un universo global de renta variable emergente, también es fundamental identificar con precisión los títulos que ofrecen el mayor potencial de rentabilidad a largo plazo. Así, el fondo UBAM Global Emerging Equity adopta en la selección de valores un enfoque tanto cuantitativo como cualitativo, en el que se aplican filtros para acotar el universo de inversión de 1.000 posibles títulos a una selección de 180 valores. Estos finalistas son a continuación sometidos a un análisis cualitativo exhaustivo: los gestores del fondo los examinan de uno en uno, confrontándolos a los 29 puntos de una lista que recoge un conjunto de factores fundamentales como, por ejemplo, la gobernanza, el modelo de negocio y la estrategia de crecimiento de la empresa.

En el proceso de construcción de la cartera, el equipo de gestión también se apoya en los conocimientos y experiencia de otros equipos de inversión de UBP, que cuentan con más de 25 especialistas de mercados emergentes, ubicados en Zúrich, Londres, Estambul, Hong Kong, Taipei y Shanghái.

En relación a este nuevo fondo Mikael Lok, Co-CEO de UBP Asset Management, declaró: “Nos complace anunciar el lanzamiento del fondo UBAM – Global Emerging Equity, que complementará nuestra gama de productos en mercados emergentes y reforzará la oferta de inversión en esta clase de activos. Estamos convencidos de que los mercados emergentes ofrecen un potencial de crecimiento mayor, gracias a su ventaja demográfica y a la convergencia de sus economías con los mercados desarrollados. La depreciación de sus monedas y la disminución de las valoraciones de la renta variable, acompañadas en los mercados clave de importantes proyectos de reformas, están poniendo los cimientos de una elevada rentabilidad de la renta variable. Así pues, pensamos que la mejor manera de participar de este crecimiento es invertir en títulos de empresas de éxito de estos mercados mediante un proceso de inversión de un gran rigor”.

Se ha procedido a la inscripción del fondo en los siguientes países: Bélgica, España, Finlandia, Francia, Gibraltar, Italia, Luxemburgo, Suecia, Reino Unido y Suiza.

Columbia Threadneedle Investments, considerada ‘la mejor gestora de fondos del Reino Unido de los últimos diez años’

  |   Por  |  0 Comentarios

Columbia Threadneedle Investments, considerada ‘la mejor gestora de fondos del Reino Unido de los últimos diez años’
CC-BY-SA-2.0, FlickrFoto: Tambako The Jaguar. Columbia Threadneedle Investments, considerada ‘la mejor gestora de fondos del Reino Unido de los últimos diez años’

Columbia Threadneedle Investments es, con el 79%, la gestora con el mayor porcentaje de fondos que han alcanzado una rentabilidad superior a la media, según un informe de FE Trusnet que ha analizado todas las gestoras que pertenecen a la Asociación de Inversores del Reino Unido.

Para llegar a estas conclusiones, FE Trustnet, que es la fuente de información online gratuita más completa sobre inversión en el Reino Unido, ha analizado el rendimiento de 660 fondos con más de diez años. Este análisis ha incluido solo a grupos con al menos 15 fondos activos con más de diez años en el mercado. Columbia Threadneedle Investments, con 42 fondos de diez años o más, es una de las gestoras con más fondos analizados entre los 23 gestores de activos en este estudio.

Mark Burgess, director de inversiones para EMEA y director global de renta variable en Columbia Threadneedle, aseguró: “estoy orgulloso del desempeño de nuestro equipo de inversión y de nuestro compromiso con los clientes. Creemos que los mercados son ineficientes y que un planteamiento activo es beneficioso para los inversores a largo plazo, tanto en términos de riesgo como de rentabilidad, tal y como demuestra nuestra trayectora. Sin duda nos encontramos en estos momentos en el escenario más complicado desde el inicio de la crisis financiera. En un entorno de escaso crecimiento y rendimientos bajos es necesario un planteamiento verdaderamente activo para encontrar las oportunidades que generen unos resultados más sólidos”.

Las conclusiones y la metodología empleadas por FE Trustnet para realizar este estudio están disponibles en el siguiente link.