Aumenta el riesgo de compliance para los administradores de fondos alternativos

  |   Por  |  0 Comentarios

Pxhere

El nivel de riesgo de cumplimiento que enfrentan los administradores de fondos alternativos está aumentando y aumentará aún más en los próximos dos años, según una nueva investigación de Ocorian y Bovill Newgate, empresa del mercado en servicios de regulación y cumplimiento para fondos, corporaciones, mercados de capitales y empresas privadas, y se necesita urgentemente más inversión para abordar el problema.

El estudio internacional entre altos directivos y altos ejecutivos de cumplimiento y riesgo de firmas de gestión de fondos alternativos, que gestionan colectivamente alrededor de 132.250 millones de dólares en activos bajo gestión, encontró que casi nueve de cada diez (88%) creen que el nivel de riesgo de cumplimiento al que se enfrenta su organización aumentará en los próximos dos años. De ellos, más de uno de cada diez (11%) cree que el aumento será espectacular.

Este aumento del riesgo se produce en un contexto de equipos de cumplimiento con recursos insuficientes y un nivel ya elevado de multas. De los encuestados, dos tercios (64%) dicen que su equipo de gestión de cumplimiento ya carece de recursos suficientes y más de la mitad de ellos (34%) siente que carecen de recursos enormemente. Además, el número de multas y sanciones ya es alto: el 67 % de los encuestados admiten que su organización ya ha estado sujeta a multas o sanciones por riesgo y cumplimiento en los últimos dos años. Otro 9% admite haber recibido una solicitud de información o una visita del regulador en los últimos dos años.

Matthew Hazell, codirector de fondos del Reino Unido, Guernsey y Mauricio en Bovill Newgate, dijo: “Nuestra encuesta muestra un contexto preocupante de multas, sanciones y equipos de cumplimiento con recursos insuficientes dentro de los administradores de fondos alternativos, frente a los cuales nueve de cada diez de los entrevistados creen que el nivel de riesgo de cumplimiento que enfrentan sus empresas aumentará aún más en los próximos dos años. Es alentador que los líderes de estas empresas reconozcan estos desafíos futuros y sepan que deben actuar ahora para estar un paso por delante”.

El estudio de Ocorian revela que las tres áreas principales en las que los administradores de fondos alternativos creen que necesitan inversión durante los próximos 24 meses para abordar el problema son la tecnología (58%), los sistemas para gestionar procesos y procedimientos (57%) y la contratación de personal relevante y con conocimientos (53%). .

Matthew añadió: “Las empresas deben tener un conocimiento profundo de sus propias necesidades de cumplimiento y riesgo, y de cualquier posible cambio en estas a través del crecimiento o el cambio organizacional, para poder invertir astutamente en los sistemas, procesos y personas adecuados para protegerse de estos riesgos futuros».

“Recomendamos seguir un enfoque de tres líneas de defensa para proteger sus negocios: en primer lugar, implementar procedimientos, políticas y capacitación sólidos; en segundo lugar, realizar un seguimiento exhaustivo de estos; y finalmente, revisión y cuestionamiento a través de una auditoría independiente”, agregó.

El enfoque de tres líneas de defensa de Ocorian para abordar los desafíos de riesgo y cumplimiento incluye, en primer lugar, crear procesos y procedimientos de primera línea claros y sólidos, complementándolos con programas de capacitación tanto en línea como presenciales para el personal. Además, llaman a construir y potenciar una función de supervisión integral del cumplimiento que monitoree y evalúe los procesos y procedimientos, así como asesore y apoye al personal y a los altos directivos para cumplir con las obligaciones de la firma. En tercer lugar, recomiendan buscar la revisión y cuestionamiento del marco ALD de las empresas a través de auditorías independientes anuales.

Ameris reconvierte uno de sus fondos de deuda inmobiliaria como semilíquido

  |   Por  |  0 Comentarios

(cedida) Martín Figueroa, socio de Ameris
Foto cedidaMartín Figueroa, socio de Ameris

Con seis años de track record en el espejo retrovisor, el sexto fondo de deuda inmobiliaria de la gestora especializada Ameris Capital está pasando a una nueva etapa. Aprovechando las tendencias de mercado, y apuntando a ampliar su base de inversionistas, la boutique de inversiones chilena decidió reconvertir el vehículo en un fondo semilíquido.

El vehículo en cuestión, llamado Ameris Deuda Inmobiliaria VI –o ADI 6, como lo llaman en la gestora–, invierte en financiar inmobiliarias que requieres capital para poder desarrollar sus proyectos, bajo distintas estructuras. Esto incluye capital preferente, capital mezzanine, anticipo de flujos o cualquier otra estructura con garantías sólidas, según describe a Funds Society el socio de la firma, Martín Figueroa.

El fondo, explica el ejecutivo “estuvo con sus aportes limitados pues en el mercado no se estaban dando las condiciones necesarias para aumentar su patrimonio”. Esto llevó a la gestora a empezar a reinvertir los recursos en nuevos proyectos, a medida que iban venciendo los anteriores. “Al ser un fondo con un portfolio de 15 proyectos, en los que invierte con vencimientos en distintos tiempos y con generación de flujos periódicos, pudimos estructurarlo para poder dar liquidez a los inversionistas”, relata.

El momento clave para la reconversión del vehículo vino a fines de mayo de este año, cuando la gestora convocó a los inversionistas del fondo –a través de una asamblea extraordinaria de aportantes– a votar por ampliar el plazo de la estrategia en cuatro años y cambiar el reglamento, con el fin de darle liquidez. Con el visado de los aportantes, estos cambios entraron en vigencia el 1 de julio.

¿A qué se debió esta decisión? “Los productos demandados por los inversionistas han ido cambiando y nosotros como AGF debemos ir adaptándonos a lo que los inversionistas demandan. Hoy las tasas de interés están altas, por lo que el costo de oportunidad de los inversionistas es mayor. Si no nos adaptamos, preferirán otras alternativas que, aunque renten poco menos, entregan liquidez”, indica.

Tras sobre una década ofreciendo alternativas de inversión en deuda privada, inicialmente sólo a institucionales y contados inversionistas privados, en Ameris están buscando ampliar la base de inversionistas de estas estrategias.

La estrategia

El vehículo ADI 6 apunta a generar rentabilidad apoyando a una industria que se ha visto especialmente impactada en los últimos años: la inmobiliaria.

Su tesis de inversión, explica Figueroa, se basa en que el mercado inmobiliario y sus empresas están en una situación de estrés, que les complica el panorama para conseguir el capital necesario para desarrollar sus proyectos. “Nosotros queremos ayudarlas a seguir desarrollando su negocio a cambio de sólidas garantías”, agrega el socio de Ameris.

Actualmente, la cartera cuenta con 15 proyectos diversificados en distintas zonas geográficas de Chile. “Se trata de departamentos que creemos serán vendidos sin problema por ser proyectos simples en buenas ubicaciones”, explica.

Con todo, el telón de fondo de esta operación es un mayor apetito por los fondos de deuda privada, ahora que las tasas de interés –y, por consiguiente, el rendimiento de los depósitos a plazo– ha ido cayendo. “La deuda privada fue muy demandada hace unos años, dejó de serlo cuando los depósitos pagaban 1% mensual y, ahora que se ha ido normalizando, está siendo atractiva nuevamente”, relata Figueroa.

En esa línea, la deuda privada es un área que le interesa seguir desarrollando a Ameris Capital, no sólo por su rol en el desarrollo del mercado y el país, sino también porque “son un activo que debiera estar en todo portafolio de inversión, tal como está en los países más desarrollados”, según el ejecutivo.

Recortes fiscales, aranceles e inmigración son tres puntos claves en caso de «una ola republicana»

  |   Por  |  0 Comentarios

Estados Unidos (PX)
Pixabay CC0 Public Domain

Las encuestas sobre las elecciones presidenciales de EE.UU. indicaban un empate, pero en las últimas semanas diversos episodios han cambiado el curso hacia un favoritismo en el candidato republicano el expresidente Donald Trump (2017-2021). 

Las distintas vacilaciones del actual presidente y candidato del Partido Demócrata, Joe Biden y el episodio del pasado sábado cuando Trump fue herido en su oreja por un ataque de bala posicionaron al expresidente y magnate como el favorito a la carrera por comandar el salón oval. 

Los mercados de renta fija están reaccionando a este cambio, ya que la volatilidad implícita de los bonos del Tesoro (medida por el índice ICE BofAML MOVE) se disparó tras el debate presidencial del 27 de junio, dice un informe de Morgan Stanley.

Por el contrario, los principales índices bursátiles han continuado su subida hasta alcanzar nuevos máximos históricos, lo que sugiere que los mercados de renta variable podrían estar haciendo caso omiso de los recientes acontecimientos políticos. 

Para el Comité de Inversión Global de Morgan Stanley “los inversores no pueden permitirse ser complacientes con los posibles cambios políticos, especialmente en un momento en el que la sostenibilidad de la deuda estadounidense está en entredicho, la economía se está ralentizando y la Reserva Federal sigue buscando pruebas de que la inflación está bajo control”.

Según el análisis firmado por Lisa Shalett, Chief Investment Officer, de Morgan Stanley Wealth Management las actuales propuestas de un triunfo Republicano, tanto en el ejecutivo como en el Congreso, podrían tener implicaciones significativas en tres áreas.

Recortes fiscales

Si los republicanos arrasan en las elecciones de noviembre, la Ley de recortes de impuestos y empleos de 2017 -que redujo los tipos impositivos para empresas e individuos, y que expira a finales de 2025- podría prorrogarse y potencialmente mejorarse. La extensión de la Ley podría añadir alrededor de 1,6 billones (trillions en inglés) de dólares a los déficits federales durante la próxima década, según cálculos del equipo de expertos de Morgan Stanley citados por Shalett.

Los déficits adicionales son una cuestión crítica con los tipos de interés en sus niveles actuales, ya que el coste del servicio de la deuda del Tesoro casi se ha duplicado en los últimos dos años. A medida que aumentan la deuda y el déficit federales, suben los tipos de interés ajustados a la inflación, lo que probablemente presionaría sobre los beneficios de las empresas estadounidenses y las valoraciones de las acciones.

Aranceles

Las actuales propuestas del Partido Republicano incluyen barreras comerciales de gran alcance, potencialmente contra aliados y socios históricos como México, Canadá y la Unión Europea.

Históricamente, los aranceles han provocado un aumento puntual de los precios, así como una interrupción de las cadenas de suministro que distorsiona el crecimiento a corto plazo. Como resultado, los aranceles podrían interrumpir el reciente progreso hacia la contención de la inflación, exacerbando potencialmente el dolor de los consumidores y aumentando la perspectiva de «estanflación», es decir, inflación persistente en medio de un crecimiento estancado, agrega el informe.

Inmigración

La economista jefe para Estados Unidos de Morgan Stanley, Ellen Zentner, y otros investigadores han señalado que el aumento de más de 3 millones de inmigrantes a Estados Unidos en 2022 y 2023 ha tenido un doble beneficio económico: un mayor crecimiento de la población y una oferta de mano de obra positiva. Esto ha ayudado a impulsar un mayor crecimiento del PIB, a estabilizar los precios de la vivienda y a reducir los costes salariales, lo que ha contribuido a la reducción de la inflación.

La adopción de medidas radicales en la frontera, como se sugiere en algunas propuestas, podría frenar el crecimiento de la población estadounidense en edad de trabajar, lo que podría lastrar la economía y reavivar la inflación basada en los salarios. 

Implicaciones en la inversión

Teniendo en cuenta todos estos factores, puede que sea necesario realizar ajustes en las cartera, advierte Morgan Stanley.

Los inversores deberían pensar en añadir lo que podrían ser líderes en un escenario de barrida republicana, como energía, telecomunicaciones y servicios públicos.

Asimismo, deberían considerar posicionar las carteras de forma defensiva, centrándose en inversiones que ofrezcan crecimiento a un precio razonable, en áreas como la sanidad, la industria, la industria aeroespacial y de defensa, determinadas infraestructuras de generación de energía y redes eléctricas, el sector financiero y los fondos de inversión inmobiliaria residencial.

La exposición adicional a Japón, el oro, los fondos de cobertura y el crédito con grado de inversión también puede ser beneficiosa, culmina el informe.

 

AXA IM amplía su gama de ETFs PAB con dos fondos de renta variable global y de mercados emergentes

  |   Por  |  0 Comentarios

Canva

AXA Investment Managers (AXA IM) ha anunciado que amplía su gama de ETFs en línea con los objetivos del Acuerdo de París (PAB) con el lanzamiento de dos nuevos vehículos: el AXA IM MSCI World Equity PAB UCITS ETF y el fondo AXA IM MSCI Emerging Markets Equity PAB UCITS ETF.

Sobre el AXA IM MSCI World Equity PAB UCITS ETF explica que se trata de unETF indexado replica la rentabilidad del MSCI World Climate Paris Aligned Index®, «neta de comisiones de gestión, tanto al alza como a la baja». Este índice proporciona acceso a las rentabilidades de empresas de mediana y gran capitalización cotizadas en 23 países industrializados de todo el mundo, sigue las recomendaciones del Grupo de Trabajo sobre Divulgación de Información Financiera relacionada con el Clima (TCFD) y pretende superar las normas mínimas de los requisitos del Índice de Referencia Alineado con París de la UE.

Además, la gestora destaca que este nuevo ETF no solo ofrece a los inversores exposición a los mercados globales, hasta la fecha, más de 600 empresas, sino que también ofrece una trayectoria de descarbonización compatible con los objetivos del Ac»uerdo de París (París Aligned Benchmark)».

El ETF se gestiona de forma física y tiene un ratio de gastos totales (Total Expense Ratio, TER por sus siglas en inglés) anual del 0,20%. AWDU cotiza en Deutsche Börse – XETRA y próximamente en Borsa Italiana y SIX Swiss Exchange. Está disponible para todo tipo de inversores en Austria, Alemania, Dinamarca, Finlandia, Francia, Italia (sólo para inversores institucionales a la espera de su cotización en Italia), Luxemburgo, Países Bajos, Noruega, España y Suecia.

Respecto a su segundo lanzamiento, el AXA IM MSCI Emerging Markets Equity PAB UCITS ETF, indica que se tratad e un ETF que replica la rentabilidad del MSCI Emerging Markets Climate Paris Aligned Index®, «neta de comisiones de gestión, tanto al alza como a la baja». Según explica, el índice ofrece exposición a valores de renta variable de gran y mediana capitalización de los principales mercados emergentes con potencial de crecimiento procedentes de algunos de los países más dinámicos del mundo, según nuestra visión.

«Este índice sigue una trayectoria de descarbonización coherente con los objetivos del Acuerdo de París, integra las recomendaciones de la TCFD y pretende superar las normas mínimas de los requisitos del Índice de Referencia Alineado con París de la UE. Con este nuevo ETF, los inversores obtendrán exposición a cerca de 380 empresas de 24 países emergentes con una sola operación», añaden desde la gestora. 

Por último, indican que el ETF se gestiona de forma física y cobra un Total Expense Ratio (TER) anual del 0,24%. AIQU está registrado en Austria, Alemania, Dinamarca, Finlandia, Francia, Italia, Irlanda, Liechtenstein, Luxemburgo, Países Bajos, Portugal, Noruega, España y Suecia. Estará disponible para todo tipo de inversores a la espera de su cotización en Deutsche Börse – XETRA, Borsa Italiana y SIX Swiss Exchange en las próximas semanas.

Ambos ETFs están clasificados como Artículo 8 según el Reglamento de Divulgación de Información sobre Finanzas Sostenibles (SFDR). AXA IM ofrece ahora una gama de diez ETFs UCITS, incluidos seis ETFs PAB, en renta variable y renta fija, y tanto en estrategias activas como pasivas. AXA IM gestionaba 2.600 millones de dólares en ETFs a finales de junio de 2024.

A raíz de este lanzamiento, Olivier Paquier, Director Global de Ventas de ETFs de AXA IM, ha declarado: «Hemos creado estos dos nuevos ETFs para ofrecer a los inversores acceso a las principales regiones geográficas del mundo y permitirles adaptar su asignación en función de las condiciones políticas, económicas y presupuestarias. Estos dos nuevos componentes básicos (“building blocks”) ayudarán a los inversores a diversificar sus necesidades de renta variable global y emergente, que han sido especialmente populares en el formato ETF en los últimos años, al tiempo que reducen su exposición a los riesgos climáticos, de la forma más transparente posible y a un coste competitivo”.

Un Trump reforzado podría traducirse en una mayor demanda por los activos refugio y más riesgos en los mercados

  |   Por  |  0 Comentarios

Pixabay CC0 Public DomainDonald Trump, candidato a las presidenciales por el Partido Republicado y ex presidente de EE.UU..

El intento fallido de asesinato de Donald Trump este fin de semana durante un mitin en Pensilvania aporta un nuevo rumbo a la carrera por la presidencia de EE.UU., mejorando sus posibilidades de victoria. Además, según los expertos, este suceso, que copa todas las portadas desde el sábado, podría llevar a los inversores a buscar activos refugio, como el dólar, el oro, el franco suizo, los bonos gubernamentales y las acciones de alta calidad. 

En opinión de Christian Gattiker, jefe de Análisis de Julius Baer, en cuanto al impacto político, las posibilidades de elección de Donald Trump han aumentado drásticamente. “Si tiene éxito, esto significaría un cambio hacia un modo de mayor asunción de riesgos en los mercados, con un crecimiento mayor esperado en 2025 debido a impuestos más bajos y políticas favorables a los negocios”, apunta. 

Misma valoración hacen los expertos de Renta 4 Banco en su informe diario matinal: “El intento de asesinato de Donald Trump este fin de semana podría reforzar sus probabilidades de victoria en las elecciones presidenciales de noviembre, así como incrementar aún más la tensión política en EE.UU.”.

Desde Bloomberg añaden que no solo refuerza la posición de Trump, sino que abre un nuevo frente a su contrincante. “El presidente de EE. UU., Joe Biden, ahora se encuentra librando una guerra por la reelección en dos frentes: contra Donald Trump y, más inmediatamente, contra algunos escépticos en su propio partido”. En este sentido, Biden insistió ante la prensa durante la conferencia de prensa del jueves tras la reunión de la OTAN en Washington que “estoy decidido a postularme, pero creo que es importante disipar los temores».

Hasta ahora, alrededor de 20 miembros demócratas de la Cámara y un senador demócrata, Peter Welch de Vermont, han pedido públicamente que Biden se retire de la carrera contra Trump, de 78 años, según el recuento que ha hecho Bloomberg.

Respecto al mercado, el jefe de Análisis de Julius Baer considera que “es bastante posible que los refugios seguros, como el dólar estadounidense, el oro, el franco suizo, los aparentemente seguros bonos gubernamentales y las acciones de alta calidad, sean buscados a corto plazo”. Sin embargo, Gattiker matiza: “Si creemos a los expertos bien informados sobre la política estadounidense, la realización de que las posibilidades de elección de Donald Trump, y las de los republicanos en general, han mejorado significativamente puede establecerse rápidamente, posiblemente incluso durante la Convención Nacional Republicana esta semana. Es bastante posible que veamos una imagen icónica de un puño en alto contra el cielo azul brillante como un momento definitorio de esta campaña y más allá, lo que podría ser visto como un momento decisivo en la elección. Esto, a su vez, significaría un cambio hacia un modo de mayor asunción de riesgos en los mercados, con un crecimiento mayor esperado en 2025 debido a impuestos más bajos en los EE.UU. y políticas más favorables a los negocios. Qué tan rápido puede ocurrir este giro depende en gran medida de cuán rápida y exitosamente los republicanos puedan convertir este shock en capital político”, argumenta.

Cuatro tendencias que sobrevuelan el mercado: geopolítica y transformación económica, sostenibilidad, tecnología y demografía

  |   Por  |  0 Comentarios

Foto cedida Valérie Baudson, Consejera Delegada de Amundi

Amundi ha compartido sus ideas clave de la edición 2024 de su foro global Amundi World Investment Forum. El evento contó con debates en profundidad sobre cuestiones geopolíticas, la transformación de las economías, las principales tendencias macroeconómicas globales y sus implicaciones para la inversión.

En su discurso de apertura, Valérie Baudson, consejera delegada de Amundi, compartió sus convicciones sobre el estado del mundo «El panorama económico está mejorando, con un crecimiento del PIB mundial en torno al 3% en 2024 y en 2025, mientras que La historia y la geopolítica vuelven a estar en el foco de atención y la transición energética y las innovaciones tecnológicas en el centro de las tensiones geopolíticas, ya que condicionan la capacidad de las naciones para mantener una posición o ganar poder».

En este sentido, la gestora compartió sus conclusiones. La primera de ella es que los grandes cambios políticos y económicos que amenazan alianzas comerciales y de seguridad duraderas. Según la visión de la gestora, la política global que afecta a las economías ocupó un lugar destacado en las intervenciones de los ponentes. Sanna Marin, primera ministra y jefa de Gobierno de Finlandia (2019-2023) centró su intervención en el conflicto actual en Europa afirmando que «se está jugando una gran partida entre democracias y regímenes autoritarios. Lo que está ocurriendo en Ucrania definirá el futuro de la democracia». Instó a Europa y a la OTAN a ofrecer «perspectivas más amplias» y recordó que «la geopolítica no es la única amenaza a la que se enfrenta la humanidad, también están el cambio climático y la pérdida de biodiversidad». 

En opinión de Adam S. Posen, presidente del Peterson Institute for International Economics, «los mercados van a presionar al alza los tipos de interés en los próximos años». Por su parte, Ricardo Reis, Profesor de Economía A.W. Phillips de la London School of Economics, explicó los movimientos de la deuda pública por tres factores: «Los grandes déficits por cuenta corriente de China y el resto de Asia que provocaron un gran flujo de capital hacia Europa y Estados Unidos, el estancamiento de la inversión debido a muy pocas oportunidades en la década de 2010 y, en tercer lugar, la consideración de los bonos del Estado como muy seguros sin mucho riesgo de inflación. Hoy, los tres factores se han revertido».

Además, Keyu Jin, profesora de economía de la London School of Economics, estimó que «las tres economías de mayor crecimiento de los próximos años estarán en Asia: China, India e Indonesia» y habló de «la necesidad de convergencia» en la región: «China tiene margen para converger con otros países más ricos, India también tiene un enorme margen para converger con China».

Sobre ello también opinó Gordon Brown, primer ministro del Reino Unido (2007-2010) y Canciller de Hacienda (1997-2007) cerró el primer día de debates con un mensaje de esperanza al afirmar que «incluso en las circunstancias más difíciles, incluso cuando las cosas están muy oscuras, hay que mantener la esperanza. Todavía hay signos de esperanza en esta economía mundial sobre los que debemos construir, como dijo Mandela, ‘construir para el futuro».

Sostenibilidad, tecnología y demografía

La descarbonización de las economías ha sido uno de los principales focos de interés. Dinesh Kumar Khara, Presidente del State Bank of India, destacó el «inmenso» potencial de su país: «ahora nos estamos embarcando en la energía verde, que se está adoptando de forma significativa».

Se presentaron dos case studies: Chee Hao Lam, Representante Jefe de la Autoridad Monetaria de Singapur en la Oficina de Londres, habló de cómo Singapur articula la política pública y la movilización de los inversores para financiar la transición energética. El Dr. Kevin K. Kariuki, Vicepresidente de Energía, Cambio Climático y Crecimiento Verde del Grupo del Banco Africano de Desarrollo, habló sobre la financiación de la infraestructura energética verde de un continente que «necesita 25.000 millones de dólares al año para lograr el acceso universal a la energía moderna de aquí a 2030».

Además, la gestora lanzó su reflexión sobre la rápida aceleración del desarrollo tecnológico ha creado nuevas oportunidades y presiones. En este sentido, Maurice Levy, presidente emérito del Publicis Group, abrió el debate del segundo día con el auge de la inteligencia artificial generativa. En su opinión, «por un lado, la gente piensa que la IA es probablemente el sueño del mañana, que cambiará vidas […], y especialmente para las empresas, su productividad y rentabilidad. Al mismo tiempo, vemos el miedo a los recortes y a la sustitución de puestos de trabajo, pero lo más importante es que tenemos que abordar las implicaciones con respecto a la democracia del uso de deepfakes».

Daron Acemoğlu, Profesor del MIT Institute, afirmó que «la decisión clave para los CEO va a ser cómo utilizar la IA con los trabajadores, con los recursos humanos: si ven a los trabajadores como un coste que hay que recortar o como un recurso importante que va a contribuir al éxito de su empresa». Aurélie Jean, Doctora y Científica Computacional, empresaria y autora, complementó esta afirmación: «La IA no protege lo suficiente a los trabajadores. Los propietarios de las tecnologías, los desarrolladores, los científicos y los ingenieros tienen la responsabilidad de proporcionar a los usuarios la información correcta, deben proteger y a la vez fomentar la innovación”.

Los expertos recuerdan que los servicios financieros están en el centro de la revolución de la IA. «Hay una enorme oportunidad de convertir a los ahorradores europeos en futuros inversores europeos, y si la IA puede ayudar a ello, contribuirá a mejorar la sociedad», afirmó la Dra. Kay Swinburne, Baronesa de Swinburne.

Por último, la gestora considera que el cambio demográfico está influyendo en muchos aspectos de nuestras vidas. Sobre ello,Mauro Guillén, profesor de Gestión y Vicedecano de la Wharton School, afirmó que «la cuestión clave es cómo subirse a la ola de las transformaciones demográficas […] India pronto tendrá el mayor mercado de consumidores del mundo debido a su población más joven, aunque China tendrá la economía más grande». La demografía repercutirá en las tendencias de inversión, ya que «la mayor parte de la riqueza mundial, entre el 60% y el 80% según el país, pertenece a personas mayores de 60 años». De ahí la necesidad de que «las plataformas de inversión sean seguras, educativas sobre riesgos y oportunidades y accesibles» para todos.

Grietas cada vez mayores en el panorama de la inversión

  |   Por  |  0 Comentarios

Canva

El dicho infantil en inglés “step on a crack, break your mother’s back” (que se podría traducir como «si pisas una grieta, le rompes la espalda a tu madre») evoca imágenes de niños jugando a saltar para no pisar las grietas o líneas de las baldosas en las aceras. Ya de adultos, podemos considerar inofensivas estas supersticiones infantiles. Como inversores, sin embargo, reconocemos los riesgos más que reales que plantean las fisuras y fallos del terreno económico, y la necesidad de sortearlos con éxito. Este es el reto al que nos enfrentamos a mediados de 2024.

Ya hemos visto señales de terreno peligroso. Los datos del mercado laboral estadounidense, por ejemplo, han sido de todo menos equilibrados. Si el aumento de las solicitudes de subsidio de desempleo y el menor número de ofertas de empleo parecen estar allanando el camino hacia una inflación más baja (y una Reserva Federal estadounidense más moderada), un informe mensual de nóminas no agrícolas inesperadamente sólido podría interrumpir fácilmente la ruta. El crecimiento en Estados Unidos y en muchos otros países se ha ralentizado, ha pasado a ser negativo o ha sufrido una mayor inestabilidad en un contexto de obstáculos económicos diversos. La divergencia de la política monetaria en todo el mundo, junto con la intensificación de las divisiones políticas (y geopolíticas), incrementa la incertidumbre.

¿Cómo pueden los inversores sortear estas grietas?

En nuestra opinión, las siguientes temáticas de cartera apuntan en la dirección correcta. Apueste por la calidad y reduzca la exposición a los altibajos del ciclo económico. En los mercados de renta variable, nos inclinamos en general por una mayor calidad y una menor ciclicidad, dada la ralentización del crecimiento económico y la inflación aún elevada. Los valores estadounidenses de gran capitalización y crecimiento de dividendos y las empresas de infraestructuras parecen especialmente atractivos. También somos cada vez más favorables a oportunidades concretas en mercados desarrollados no estadounidenses, especialmente Japón. Nuestro sesgo general hacia la calidad no nos impedirá considerar cierto grado de asunción moderada de riesgo en algunos mercados emergentes, incluida China. En renta fija, somos partidarios en general de añadir riesgo de crédito, al tiempo que mantenemos una postura neutral en cuanto a la duración.

Tome el camino menos transitado en busca de fuentes alternativas de rentabilidad y diversificación. El entorno actual es idóneo para las inversiones a tipo variable, como los créditos sénior, que ofrecen rendimientos atractivos y fundamentales relativamente sólidos, así como un contexto positivo de oferta y demanda. También somos partidarios de la deuda corporativa privada, cuya sólida base de rentabilidades atractivas, ratios de cobertura saludables y amplia liquidez le han permitido hasta ahora sortear posibles fracturas por tensiones. Por último, la asignación a activos reales ofrece a los inversores una fuente más diversificada de factores de riesgo. Enchufarse a la transición hacia energías limpias. Las tendencias a largo plazo hacia la electrificación y las energías renovables parecen imparables. Entre las oportunidades destacan las inversiones directas en industrias de energías limpias como la solar y la eólica, complementadas con la exposición a fuentes de energía más tradicionales (como el gas natural o la energía nuclear) que seguirán siendo necesarias para satisfacer la demanda energética mientras las fuentes y tecnologías alternativas siguen madurando.

Desde un punto de vista práctico, pocos inversores pueden ejercer de sismólogos del mercado a tiempo completo, vigilando cada zona de peligro y anticipando cada réplica antes de dar el siguiente paso. Pero un conocimiento informado de los riesgos y oportunidades que configuran el panorama actual puede ayudarles a evitar grietas, y a proteger su cartera.

Fondos más grandes, mercados privados, ETFs activos y temáticas a largo plazo: lo que Thematics AM tiene en su radar

  |   Por  |  0 Comentarios

Foto cedidaKaren Kharmandarian, CIO de la firma y co-gestor de la estrategia IA & Robotics.

Thematics AM, firma afiliada a Natixis IM, cumple cinco años desde su creación. La gestora, especializada en inversión temática, se ha centrado en desarrollar una oferta de estrategias de renta variable temática global, de gestión activa y de alta convicción. Actualmente, gestionan 4.000 millones de euros en activos y han pasado de un equipo de seis personas, los fundadores de la firma, a 24. Sobre los planes de futuro de la gestora y sus perspectivas sobre la inversión temática hemos hablado en esta entrevista con Karen Kharmandarian, CIO de la firma y co-gestor de la estrategia IA & Robotics.

¿Cuál es el balance que hace este primer lustro de vida de la gestora?

En general, muy buena. En primer lugar, la compañía ha crecido en términos de productos. Comenzamos con las estrategias de Water, Safety, Artificial Intelligence & Robotics y nuestro Meta found, que es un producto multitemático; y con el tiempo hemos ido añadiendo nuevos productos: Subscription Economy, Europe Selection, que es una estrategia multitemática centrada en empresas europeas, y Climate Selection, que también es un fondo multitemático, pero enfocado a empresas que cumplen con el Acuerdo de París en términos de trayectoria de temperatura. Así que, cinco años después, tenemos ocho productos. Los cuatro primeros que lanzamos han alcanzado de entre los 400 y los 700 millones de euros, mientras que los últimos que hemos creado son más pequeños, por ejemplo, la estrategia de Subscription Economy está en torno a los 85 millones de euros. De cara al futuro, nuestra intención es que estos fondos sigan creciendo hasta alcanzar un tamaño crítico. Eso significa que necesitamos construir esta confianza para todos ellos. 

¿Cuál es su horizonte para los próximos cinco años?

Partiendo de que sigamos generando buenos rendimientos y confianza, lo que queremos es seguir identificando temas atractivos de inversión, pero manteniendo nuestro ADN. Es decir, no solo temáticas de ‘moda’, sino que queremos ofrecer productos que realmente tengan sentido desde una perspectiva de inversión para los clientes y que, en términos de inversión, tengamos un universo invertible con sentido, que nos permita estar expuestos a diferentes impulsores, con diversos motores de crecimientos, que ofrezca diversificación por regiones y sectores, y donde podamos movernos con agilidad y flexibilidad para gestionar con una visión a largo plazo. Nuestra visión es que podamos construir estrategias temáticas donde podamos ofrecer lo que llamamos ‘alfa temático’, donde nuestra gestión activa sea un valor añadido en comparación con el comportamiento general del mercado.  

¿Tenéis pensado llevar esta misma visión y estrategias temáticos al mercado privado?

No por el momento, aunque es algo que consideramos a medio y largo plazo. Nos daría la oportunidad de aprovechar nuestra experiencia e identificar en una etapa temprana empresas que hoy están creciendo muy rápido en el espacio no cotizado. Requeriría un conjunto de habilidades diferentes y equipos completamente dedicados a ello, en parte porque no puedes cubrir el mismo número de empresas que en el espacio cotizado. Por el momento, todavía vemos algunas oportunidades en el espacio cotizado, especialmente en el punto intermedio entre estos dos mundos, entre el espacio no cotizado y lo que hacemos en el lado cotizado. Tal vez en estas empresas en etapas más tempranas, recientemente OPV o post-OPV, donde tenemos algunas tendencias emergentes que están apareciendo, pero donde no tenemos un universo de inversión con demasiadas empresas. Podríamos tal vez combinar diferentes tendencias emergentes en una sola estrategia con empresas altamente prometedoras y de alto crecimiento, gestionando dinámicamente estos diferentes temas dentro del mismo vehículo.

Como gestores activos, ¿os parece atractivo el negocio de los ETFs activos? Muchas gestoras nos indican que es una forma de implementar una estrategia activa en un vehículo más eficiente. ¿Lo valoráis para vuestro negocio?

El negocio de ETFs es algo que no considerábamos en el pasado, porque eran principalmente estrategias pasivas y de índices. Pero hoy, con estos vehículos de ETFs activos, puedes hacer prácticamente lo mismo que hacemos en nuestros fondos UCITS, solo que usando un envoltorio diferente para el producto. Dicho hecho, somos bastantes indiferentes al vehículo en sí, podemos usar un UCITS como podría ser un ETFs. Lo que nos importa es que el vehículo nos permita hacer exactamente lo que hacemos en términos de cómo gestionamos las estrategias: gestión activa, basada en convicciones, selección fundamental de acciones y realmente teniendo esta visión a largo plazo. Siempre y cuando podamos hacer eso, si el cliente quiere un ETF en lugar de un fondo UCITS, lo haremos. Lo que nos importa es no alterar nuestra filosofía, nuestro proceso de inversión y el enfoque de inversión que aplicamos a un tema específico. Esto nos ofrece otra posibilidad de potencial crecimiento y abre un nuevo conjunto de clientes que tal vez no estaban considerando productos UCITS. Tal vez esto también sea una señal de estos tiempos.

Hemos visto cierto desencanto de los inversores por la inversión temática, ¿por qué ha perdido popularidad?

Hemos visto un crecimiento tremendo en las estrategias temáticas en los últimos, digamos, 10 años. El nivel de tracción comercial e interés por parte de los inversores de todo tipo, desde minoristas hasta institucionales, creció de manera dramática en los últimos 10 años. Esto también es un reconocimiento de la realidad del mercado actual, donde una clasificación por sector o una asignación regional tiene cada vez menos sentido. Con el éxito de la inversión temática, también llegaron nuevos gestores de fondos y nuevos gestores de activos considerando estrategias temáticas como gancho comercial para sus productos. Se generó un contexto en el que había productos de renta variable global que se habían convertido en estrategias temáticas, pero sin realmente adoptar el ADN de lo que es una estrategia temática y sin generar un rendimiento muy atractivo. Esto decepcionó al mercado. 

En este sentido, ¿cuál es vuestro enfoque?

Para nosotros, las estrategias de inversión temática necesitan estar basadas en tendencias a largo plazo. Necesitamos asegurarnos de que tenemos tendencias poderosas que sostengan un crecimiento superior durante muchos y que tengan suficiente profundidad y amplitud de universo invertible. Algunos de los requisitos que tenemos para nuestras estrategias temáticas son: debe ser duradera, debe tener un impacto significativo, debe tener un alcance amplio y ser responsable. Estos cuatro criterios son realmente clave para considerar si vemos su tema como viable o no.

Desde el punto de vista de los clientes e inversores, ¿de qué manera utilizan estas estrategias en sus carteras?

Depende mucho. Hay características comunes a todos los inversores, y luego hay objetivos o requisitos específicos de algunos clientes. Lo que hemos visto inicialmente es que las estrategias temáticas comenzaron con clientes minoristas, como respuesta a una cuestión de convicciones y también porque son productos sencillos de entender. Ahora hemos detectado que se ha extendido a banqueros privados, family offices e inversores institucionales. Este perfil se plantea las estrategias temáticas como un ‘satélite’ dentro de su cartera core de inversiones y también como una apuesta por un tema específico para impulsar y diversificar su rendimiento. Progresivamente, también hemos visto que los clientes son cada vez más sofisticados y que se han movido hacia las estrategias temáticas como parte de su asignación global. 

¿Por qué temáticas se interesan más ahora los inversores?

Diría, sin duda, que la IA y la robótica están hoy muy en el radar de los clientes porque ven cómo su vida diaria está cambiando radicalmente con la IA, la IA generativa, OpenAI, etc., y cómo eso puede traer cambios significativos en la forma en que interactúan con la tecnología. El agua también está volviendo a ser un tema relevante. Aunque parece un tema maduro que ha estado presente durante muchos años, vemos que la gente se da cuenta de que, con el cambio climático, está adquiriendo un nuevo impulso. Y también citaría la seguridad que vuelve a ganar relevancia en un contexto de tensiones geopolíticas y guerras.

Privilegiamos la renta variable de EE.UU. y no vemos burbuja tecnológica, dice BlackRock

  |   Por  |  0 Comentarios

BlackRock (WK)
Wikimedia Commons

BlackRock presentó en México ante medios de comunicación sus escenarios de inversión para los próximos meses, en el contexto de lo que calificó como «mercados volátiles que sin embargo ofrecen grandes oportunidades para los gestores de activos financieros».

«Creemos que se pueden tomar riesgos en estos momentos en los mercados; si bien tenemos tasas altas y eso podría justificar a un inversionista común a mantener sus inversiones en renta fija, con niveles que por ejemplo en México alcanzan 11% anual y en Estados Unidos 5% cuando hace 2 años estaban en 0%, consideramos que si no vemos el contexto más amplio que hoy domina en los mercados nos perdemos de inversiones que pueden ser muy buenas, por ejemplo el desempeño del S&P500 lleva en el año un beneficio acumulado de 18%, sin considerar que en 2023 entregó más de 20%», dijo José Luis Ortega, director de inversiones activas en BlackRock México y miembro de los comités de inversiones del fondo en la región.

«Estos niveles de tasas de interés que vemos tanto en México no en otras partes del mundo en ocasiones nos pueden llevar a ver «espejismos» y perdernos de inversiones igualmente o más rentables, dejar pasar oportunidades para maximizar los beneficios para los inversionistas», dijo Sergio Méndez, director general de BlackRock México, quien también estuvo presente en la reunión con los medios.

No hay burbuja tecnológica, privilegiamos renta variable en EE. UU.

¿Hay una burbuja?, se preguntan gestores e inversionistas ante el desempeño del mercado accionario en Wall Street, concretamente en el sector tecnológico, que al cierre del viernes reportaba un avance de 22,56% en lo que va  del añoel especialista de BlackRock responde.

«Una de las acciones que han liderado este crecimiento es el título de Nvidia, hace dos años estaba debajo de 20 dólares, para 2023 ya registraba un beneficio de 100% cotizando arriba de 40 dólares y mucha gente pensaba que estábamos en una burbuja con ese rendimiento, pero actualmente cotiza en 130 dólares. Y si vemos la valuación de Nvidia hoy con las utilidades proyectadas hacia adelante, no está más cara que hace dos años», explicó el jefe de inversiones de BlackRock en México.

«La cantidad de utilidades que está generando esa empresa de chips ligada a la inteligencia artificial justifica esas valuaciones, por eso nosotros no creemos que haya una burbuja tecnológica, consideramos que están justificadas las valuaciones y creemos que puede seguir hacia adelante ese buen comportamiento del sector tecnológico y por eso cuando lo aplicamos a portafolios lo que más nos gusta es por un lado sí tener riesgo en la parte de rentas variables y algo que nos gusta mucho es Estados Unidos principalmente por este tema tecnológico que creemos que va a seguir siendo importante hacia adelante», dijo José Luis Ortega.

El ejecutivo de BlackRock comparó los escenarios de 2001 versus el actual en el sector tecnológico de Wall Street; recordó que en 2001 el colapso de los puntocom se generó a partir de una burbuja inflada por expectativas solamente, por valuaciones de empresas que no tenían nada concreto; hoy es distinto, la industria tecnológica en este momento ni siquiera hace valuaciones con proyecciones de utilidades sino con beneficios ya registrados, lo que vuelve más sólidos los precios.

«Nos mantenemos con una visión positiva para la toma de riesgos, privilegiando en estos momentos la parte de renta variable. particularmente la de Estados Unidos, aunque nos gustan otras regiones como la renta variable de Japón y de Reino Unido, ya que creemos que la valuación es muy atractiva en ambos mercados y que en el caso de Japón tenemos un banco central que tiene una política monetaria que si bien la va a normalizar seguramente no la volverá restrictiva y esa parte le genera mucho apoyo al mercado accionario japonés», dijo el directivo de BlackRock.

En la parte de deuda el gestor de inversiones advierte que se mantendrán queriendo aprovechar ese ingreso que se genera en el corto plazo, ya que no se puede negar que un 11% en el caso de México y en el caso de Estados Unidos 5% versus 0% de hace unos años es muy atractivo, es imposible desperdiciar esa oportunidad de tener inversiones que estén generando prácticamente sin riesgos tales niveles de rentabilidad.

Pero, el director de inversiones del fondo en México reitero que quieren aprovechar esa oportunidad en renta variable que vislumbran, especialmente en Estados Unidos, ya que eso permitirá generar rendimientos más atractivos para sus portafolios en el horizonte de tiempo.

Ser ágiles

No obstante que el escenario central actual está ligada a la toma de riesgos por el optimismo que perciben en los mercados de renta variable especialmente en el sector tecnológico, BlackRock también advirtió que no pueden dejar de ser ágiles y que revisan constantemente la estructura de sus portafolios de inversión para tomar las mejores decisiones de inversión ante los cambios de escenarios.

Por ejemplo, la gran revolución de la inteligencia artificial seguramente en el largo plazo será un factor deflacionario para el mundo, pero mientras se llegan a concretar todas esas inversiones y ese desarrollo tecnológico es muy probable que en el corto y mediano plazo haya fuerzas inflacionarias importantes.

Entonces, en ese sentido es importante que los gestores de inversiones no dejen de ser ágiles, para aprovechar las oportunidades que se pueden ir generando hacia adelante y al mismo tiempo proteger a los portafolios de los riesgos inherentes, hoy día no es posible quedarse con un portafolio o una inversión fija.

Del eslogan a los números

  |   Por  |  0 Comentarios

Esta semana da comienzo en EE. UU. la campaña de publicación de resultados correspondiente al segundo trimestre.

Aproximadamente el 42% de las compañías del S&P 500 (213 en total) comunican su desempeño hasta final de mes y, como siempre, los bancos son los primeros en pasar por la palestra y los que detraerán más crecimiento en beneficios al agregado de la industria financiera (-10%), mientras que ex bancos, el agregado de empresas de seguros, mercados de capitales y otros servicios financieros aumentarían su BPA en ~15% (frente al 4,3% estimado por el consenso para la industria).

A priori, el desempeño de los bancos (BAC, C, WFC, JPM) será similar al del trimestre anterior. La curva de tipos continúa invertida, la rentabilidad del bono largo ha subido en el periodo un 0,17% (cuando los tres primeros meses del año se apuntó un 0,3%), continúa la moderación en el crecimiento en los préstamos y, aunque los ingresos netos por intereses mantendrán también una tasa moderada de crecimiento, es posible que los equipos directivos hagan comentarios positivos respecto a un suelo en el margen. Más claridad acerca de la noticia adelantada por Reuters respecto a los comentarios sobre reglas de cálculos de capital (Basilea III “Endgame”)  por parte de la Fed animaría la cotización de los títulos de los grandes bancos.

Ampliando la perspectiva, de acuerdo con datos de S&P, el consenso de analistas espera un aumento en beneficios por acción del S&P 500 para el trimestre abril–junio de un 5,74% respecto al mismo trimestre del año pasado. Los estrategas, y también los gestores, apuestan por una sorpresa positiva en BPA por debajo de la media de los últimos trimestres, que sitúa ese crecimiento en el rango de un 7% – 8%. La veintena de empresas que han anunciado con antelación se han apuntado ~+4% sobre el consenso, lo que justifica este envite.

Los números están muy sesgados a la aportación del sector tecnológico y de servicios de comunicación. Se espera que los beneficios de Microsoft, Amazon, Apple, Meta, Nvidia y Alphabet crezcan un 32%, mientras que las industrias no tecnológicas solo lo harán en un ~2%. Este punto de partida incrementa la incertidumbre con respecto al desenlace de las comunicaciones trimestrales de desempeño porque, por un lado, el aumento en BPA de estas empresas tecnológicas se está desacelerando (del 68% del último trimestre de 2023 al 56% del primero de este año). Por otro lado, los márgenes difícilmente van a mejorar mucho más.

El consenso proyecta márgenes operativos de un 12,5% para el S&P (un incremento de 5,3% respecto al año pasado, y en absoluto ya cerca de los máximos de 13,54% del 2021), con una contribución del 30,87% de tecnología y servicios de comunicación.

Por todo ello es importante prestar atención a los comentarios que puedan hacer los equipos gestores de los hyperscalers en cuanto a sus intenciones para desplegar inversiones de capital de en torno a 200.000 millones de dólares, con un porcentaje relevante de esta cantidad asociada con desarrollos de IA generativa, que anunciaron el trimestre pasado.

Todo tiene un límite, y aunque la IA generativa sigue siendo prioritaria para las empresas tecnológicas desde un punto de vista de inversión, compromisos monetarios de esta magnitud pueden impactar negativamente la rentabilidad (ROIC) si no son adecuadamente monetizados, y esto no es tan sencillo, ni tan rápido, de lograr.

La cadencia en lanzamiento de nuevos productos por parte de Nvidia facilita en el medio plazo construir más rápidamente una oferta AI de manera eficiente, aunque a corto plazo el precio a pagar comienza a preocupar a los inversores.

Blackwell, el nuevo chip GPU de Nvidia, que se comercializará hacia 2025 instalado en el servidor IA GB200 NVL72, proporciona hasta 30 veces más rendimiento que el rack acondicionado usando la misma cantidad (74) de GPUs Hopper (H100, el modelo anterior a Blackwell) para la inferencia de modelos de lenguaje grande, al tiempo que reduce el consumo de energía por unidad de cómputo (FLOP). El nuevo sistema también es cuatro veces más rápido en el entrenamiento de modelos de IA que la versión anterior. Pero estas sorprendentes mejoras no son baratas. El precio de dos sistemas de 16 GPU H100 es de 400.000 dólares, y según algunos analistas, es probable que el GB200 NVL72 cueste 3,8 millones de dólares.

Nvidia es, sin duda, el claro ganador en la carrera por el liderazgo en la IA, y así lo demuestran sus números. Los analistas atribuyen en sus modelos de 2025 un estimado de más de 200.000 millones de dólares en ingresos para el negocio de centros de datos que dejaron a la compañía 48.000 millones en 2023, lo que se traduce en un crecimiento compuesto de un 63% por año. No obstante, de acuerdo con el resultado de la encuesta de Morgan Stanley entre Chief Information Officers, el avance de las inversiones en IA está perdiendo algo de inercia, y trasladar incrementos en precio tan notables al cliente, a pesar de las mejoras en eficiencia, puede empezar a complicarse.

Los especialistas en la materia dan por hecho la continuidad del gasto en desarrollo de modelos de lenguaje grandes (LLM) cada vez más costosos y complejos, cuya producción pasaría de costar hoy unos 100 millones de dólares a entre 10.000 y 100.000 millones de dólares en 2027, según explica el CEO de Anthropic en esta entrevista. Y los inversores no tienen motivo para dudar.

Si Microsoft, Alphabet, Meta o Amazon sugieren disminuir el ritmo de sus inversiones o acometerlas con algo más de paciencia, esos mismos inversores sí pudieran empezar a titubear.

Como explicamos más arriba, el buen desempeño y el mantenimiento de guías de las empresas tecnológicas es condición necesaria para que los analistas mantengan sus agresivos objetivos de crecimiento en beneficios que, en promedio, son de un 12,85% por trimestre para los próximos 5 trimestres. Posible, pero cada vez más complicado si, como contábamos la semana pasada, la recuperación en la actividad industrial comienza a enfriarse.

Los argumentos a favor de un primer recorte de tipos en EE.UU. en septiembre se van acumulando después del IPC del jueves y de los comentarios de Jerome Powell: el presidente de la Fed señaló en su testimonio esta semana que la inflación «no es el único riesgo al que nos enfrentamos». No obstante, y aunque la compresión en rentabilidades de la deuda pública beneficie la valoración de empresas de crecimiento, como software o semis, los gestores parecen estar demasiado enfocados en el regreso de la desinflación, pero no lo suficiente en la desaceleración del crecimiento –que cada vez se hace más evidente– y en la volatilidad que traerá consigo la campaña presidencial a partir de septiembre.

La intervención de Biden en la reunión de la OTAN fue mucho más solvente que la ofrecida en el debate con Trump y su intención es la de presentarse, aunque cada vez hay más frentes domésticos (dentro y fuera del ámbito político) e internacionales presionando para que se baje del caballo.

El agregado de encuestas que ofrece RealClearPolitics otorga una intención de voto de 47,2 a Donald Trump por un 44,2 para Joe Biden. Aunque en sondeos aislados, como el de ABC News (46-46) o Reuters/Ipsos (40-40) la situación se muestre más incierta, Trump aún tiene de su lado el conteo de los colegios electorales, aunque llegase a perder el voto popular. De los 10 estados que pueden decantar la balanza –por lo ajustado de en los resultados de las encuestas, solo 5 puntos menos–, saldría victorioso en 7 de ellos:

Jensen Huang, CEO de Nvidia, dijo en su conferencia de desarrolladores en California que, a pesar del coste creciente de sus GPUs, «cuantos más compras, más ahorras«.

Las matemáticas le dan la razón, pero la volubilidad del sentimiento inversor y un menor dinamismo en la actividad económica pueden derivar de golpe la atención de los inversores del eslogan a los números.