¿Cuáles son los estados mexicanos con mayores deudas?

  |   Por  |  0 Comentarios

¿Cuáles son los estados mexicanos con mayores deudas?
Pixabay CC0 Public DomainFoto: Artaprop. ¿Cuáles son los estados mexicanos con mayores deudas?

En México la deuda de los estados ha estado creciendo sin ninguna supervisión por parte de del gobierno federal.  De 2010 a 2016, solamente 4 estados (Guerrero, Puebla, Querétaro y San Luis Potosí) redujeron el saldo de su deuda y los 28 restantes la crecieron a una tasa promedio anual de 13,7%.  La dispersión en la velocidad en que aumentó la deuda fue muy amplia, por ello solamente en 10 entidades aumentó por encima del promedio, registrándose los mayores crecimientos en Zacatecas (52%), Campeche (30%), Coahuila (28%), Chihuahua y Morelos (25%).

Durante la primera parte del período de referencia se registraron los mayores precios del petróleo y por lo tanto las mayores exportaciones petroleras lo que implica que las participaciones a los estados de dichos ingresos llegaron a sus niveles más elevados.  Por ello, cuando los ingresos petroleros empezaron a disminuir, a partir de 2012, las participaciones a los estados también se contrajeron y sus necesidades de financiamiento aumentaron.  El caso de Campeche es un reflejo de dicha situación.

El 75% de la deuda se encuentra concentrada en 10 estados, aunque no necesariamente los que tienen mayor cantidad de deuda fueron los que tuvieron mayores crecimientos. La entidad más endeudada es la Ciudad de México con 73.800 millones de pesos y las menos son Querétaro con 1.500 millones de pesos y Tlaxcala que ni siquiera alcanza el millón de pesos. En términos generales, los mayores niveles de deuda se concentran en estados donde la industria tiene una elevada participación en su actividad económica (los 5 mas endeudados son Ciudad de México, Nuevo León, Chihuahua, Veracruz y México), pero el crecimiento no necesariamente está relacionado con el nivel de actividad económica, hay casos como Campeche, afectado por la baja en el dinamismo de la industria petrolera, Coahuila y Chihuahua, relacionados con temas políticos y estados como Chiapas y Oaxaca, cuyas deudas aumentaron en 17% y sus principies actividades se concentran en la agricultura y los servicios.

Un buen criterio para ver que tan endeudado se encuentra un estado es la relación de la deuda a ingresos totales, porque es una aproximación a su capacidad de pago.  El promedio de la deuda como proporción de los ingresos totales se ubica en 31%.  En el caso de la Ciudad de México la deuda, a pesar de ser la más elevada, representa el 37% de sus ingresos totales, mientras que hay estados como Coahuila y Quintan Roo donde esa proporción es casi del 100%, lo que significa que son los más endeudados con relación a su capacidad de pago.

Con base en dicho criterio, hay 4 estados donde la deuda realmente es un problema, son Chihuahua, Coahuila, Nuevo León y Quintana Roo, ya que en todos la deuda es superior al 75% de sus ingresos totales.

Es necesario poner mayores controles al endeudamiento de los estados, porque han llegado a niveles elevados con relación a su capacidad de pago, confiados que en caso de problemas de liquidez el gobierno federal los va a apoyar a resolver la situación, como ya fue el caso de Veracruz, que ocupa el 4 lugar por tamaño de deuda. Esta situación no es privativa de México, también en India se presenta el mismo fenómeno y en ambos casos las tasas de interés no reflejan el riesgo del incumplimiento.

Columna de Francisco Padilla Catalán 

HR Ratings celebra su primera década con planes de expansión

  |   Por  |  0 Comentarios

HR Ratings celebra su primera década con planes de expansión
Foto cedida. HR Ratings celebra su primera década con planes de expansión

HR Ratings, la primera agencia calificadora mexicana, celebró su décimo aniversario con un campanazo en la Bolsa Mexicana de Valores (BMV), en donde se conmemoró la trayectoria de la compañía que, a la fecha, cuenta con más de 1.300 calificaciones emitidas.

Durante el evento, se contó con la participación de José Antonio Meade, secretario de Hacienda y Crédito Público (SHCP) así como de José-Oriol Bosh, director general de la BMV, quienes recalcaron la importancia de contar con empresas mexicanas que se distinguen por su transparencia y dinamismo en la industria financiera, como lo es la calificadora.

“Tenemos grandes planes para los años que vienen, el posicionamiento de HR Ratings como la calificadora número uno, sin duda es uno de ellos y para esto seguiremos trabajando fuertemente en la expansión de la compañía tanto en el mercado mexicano como en los Estados Unidos, manteniendo la calidad en el servicio y la excelente atención al cliente que nos caracteriza”, aseveró Fernando Montes de Oca, director general de la compañía.

HR es la primera agencia calificadora latinoamericana reconocida por la US Securities and Exchange Commission (SEC) para emitir calificaciones crediticias de valores gubernamentales, de instituciones financieras y de corporativos en Estados Unidos, además de contar con la certificación por parte de la European Securities and Markets Authority (ESMA) para calificar valores gubernamentales en Europa.

Adicional a esto la compañía ha expandido sus horizontes al tener acuerdos de entendimiento con calificadoras pares en países como Japón, facilitando el compartir mejores prácticas con otras regiones; asimismo, ha abierto una oficina de representación en Nueva York, y cuenta con calificaciones de deuda soberana para países como México, Perú y Canadá.

HR Ratings además puede calificar empresas medianas, “con esto último, se ha quitado el tabú de las Pymes para calificarse y refleja el compromiso de HR Ratings con el mercado mexicano y el desarrollo del empresario local”, concluyó Montes de Oca.

Los bancos, obligados a colaborar, incluso con su competencia

  |   Por  |  0 Comentarios

Los bancos, obligados a colaborar, incluso con su competencia
Foto: SB3 Digital en vimeo. Los bancos, obligados a colaborar, incluso con su competencia

No hace mucho tiempo, los bancos habrían rechazado la idea de colaborar con sus competidores al verlo como algo parecido a una traición, viendo correcta o erróneamente sus pilares tecnológicos cuidadosamente desarrollados como uno de sus principales medios de diferenciación. Pero esa postura ha cambiado a raíz de la crisis financiera mundial de 2008, ya que los bancos se vieron obligados a despedir a legiones de técnicos para reducir sus costes de operación fijos. La nueva norma estaba muy lejos de los días de gloria de la banca de inversión, cuando en los primeros años algunos bancos tenían más de 10.000 empleados de IT a nivel mundial, pendiente de que los servidores del banco no se cayeran.

En los años del boom, los bancos evitaron la colaboración y construyeron sus propias soluciones a casi todos los nuevos desafíos, incluso en back office, donde el beneficio para el cliente era cuestionable. Ahora, gran parte de esta infraestructura se enmarca en el cambio de la transformación digital, de los que los bancos esperan que revivan sus ingresos y les ayuden a volver a conectarse con los clientes.

En la década de bajo o nulo crecimiento experimentado por muchas economías occidentales desde la crisis financiera, los tiempos se han endurecido para muchos, y el sector bancario no ha sido una excepción. La banca se ha visto obligada a apretarse el cinturón por graves restricciones de capital y presupuesto. Sin embargo, los recursos limitados pueden ser un catalizador para la innovación, la eficiencia y una mejor planificación a largo plazo. Con presupuestos limitados y oportunidades de crecimiento, los bancos están reevaluando sus modelos de negocio y centrándose en hacer un mejor uso de los recursos disponibles para lograr sus objetivos.

Los bancos y otros proveedores de servicios financieros están reevaluando sus procesos de producción, cadenas de suministro y conjuntos de habilidades con el objetivo de mejorar la experiencia del usuario, al tiempo que poseen menos de los activos que ofrecen ese valor. Como parte de este proceso, los bancos se están volviendo más abiertos a nuevas formas de colaboración, incluso en áreas antes consideradas altamente “propias”.

El primer paso hacia un trabajo más estrecho y productivo con los socios es el autoanálisis. Los bancos necesitan separar sus componentes para identificar sus principales competencias, atributos y diferenciadores, antes de elaborar la mejor forma de volver a agruparlos de una manera que sirva a los clientes de forma rentable. Una vez que los bancos han decidido qué productos, servicios y procesos les permitirán lograr una ventaja competitiva sostenible, pueden reformar sus modelos operativos y empresariales acorde a ello.

La innovación tecnológica es un importante facilitador, pero el argumento de una mayor colaboración debe ser construido cuidadosamente, teniendo en cuenta las consecuencias más amplias. Las estrategias de los bancos se guiarán por su percepción de la creación de valor en el futuro a medida que los consumidores de sus servicios se vuelvan más inteligentes desde el punto de vista digital. Si tienen las métricas establecidas para identificar el crecimiento de los ingresos, los volúmenes de transacciones y las interacciones con los clientes a través de nuevos canales frente a las sucursales o redes tradicionales, buscarán asociarse con empresas que puedan ayudarles a perfeccionar sus programas de transformación digital.

Una vez que los bancos han decidido qué productos, servicios y procesos les permitirán lograr una ventaja competitiva sostenible, pueden reformar sus modelos operativos y empresariales en consecuencia.

En muchos casos, los bancos externalizarán partes más grandes de su cadena de suministro que nunca, integrándose con proveedores de terceros de forma más profunda, creando una «capa» o una plataforma o entorno donde puedan adaptarse más ágilmente a las cambiantes preferencias de los consumidores mediante la fijación de nuevos servicios y la modificación de los ya existentes.

Mientras que los bancos normalmente se han comunicado e interactuado entre sí a través de interfaces GUIs, la creciente adopción de APIs ha permitido una forma más integral de integración entre socios, permitiendo que las tareas sean ejecutadas «nativamente» incluso si la responsabilidad es compartida. A menudo, la integración de los servicios de un proveedor de terceros en la proposición de un cliente del banco ha implicado, al menos, cierto grado de intervención manual.

Sin embargo, los riesgos operacionales y la ineficiencia de los procesos que se producen a través de la participación humana se están eliminando cada vez más a medida que las aplicaciones de terceros utilizan API para conectarse a las plataformas bancarias principales.

El uso de APIs permite a los bancos poseer la «experiencia del usuario» y aprovechar otros componentes y servicios, al igual que las industrias de consumo de una manera más desarrollada.

¿Qué debe considerar el banco que quiera embarcarse en la colaboración?

Lo ideal sería que los bancos buscaran colaborar con firmas que ya han reexaminado su papel concreto en la cadena de suministro y han reajustado sus modelos operativos y de negocio. En el pasado, un banco o empresa de servicios financieros que desarrolló un producto de inversión en particular podría haber decidido aportar la pericia y los recursos necesarios para crear las «envolturas» apropiadas para permitir que ese producto se ofrezca en una base fiscal eficiente en jurisdicciones múltiples. Pero hoy en día es más fácil y más barato asociarse con una empresa que ya ha absorbido el coste de ofrecer esta capacidad. Con más frecuencia aprovechando los activos de otros, especialmente aquellos con ofertas especializadas, en lugar de crear una nueva división, los bancos pueden canalizar más gastos hacia áreas en las que ya tienen una profunda experiencia.

¿Qué aspectos de colaboración los bancos tienden a subestimar en términos de complejidad?

La tarea de desagregar y reutilizar una propuesta de valor con el fin de mitigar los costes y hacer un mejor uso de los recursos disponibles no es tarea fácil, ni es un proceso único. Asociarse con los socios adecuados para la primera fase de la transformación digital de un banco, por ejemplo, obliga inevitablemente a los altos ejecutivos a forjar nuevas relaciones con socios potenciales. Los altos ejecutivos también deben estar abiertos a trabajar estrechamente con una gama de socios en evolución. Además, también necesitarán dedicar tiempo a identificar las brechas de sus habilidades en toda la organización y a decidir la mejor forma de mejorarlas.

La colaboración no es una respuesta sencilla al desafío de impulsar los ingresos a largo plazo en un clima desfavorable, sin embargo, es sostenible y rentable. Muchos altos ejecutivos pueden sentirse intimidados por el alcance de este proceso; sin embargo los avances en tecnología, notablemente APIs, han hecho este proceso mucho más eficiente de lo que era previamente. En la actualidad, y cada vez más en el futuro, las organizaciones de servicios financieros que se unen a la colaboración tendrán éxito, las que no, se quedarán atrás.

Columna de Saxo Bank escrita por Jennifer Hansen

Cinco razones para esperar una subida del precio del petróleo este año

  |   Por  |  0 Comentarios

Cinco razones para esperar una subida del precio del petróleo este año
CC-BY-SA-2.0, FlickrFoto: Javi. Cinco razones para esperar una subida del precio del petróleo este año

A pesar de la reciente temporada con los precios desplomados, Allianz Global Investors estima que el mercado de petróleo debería cotizar más alto gracias a la sólida demanda global, los renovados límites a la oferta y el significativo dato de escasas inversiones. Estos factores forman un argumento claro para invertir en el sector de la energía, tanto para el income como para el retorno del capital. Al menos así lo cree Neil Dwane, estratega global de la gestora.

Aunque muy pocos analistas se han mostrado optimistas sobre el precio del petróleo últimamente, Allianz Global Investors ha tenido una visión constructiva de la industria en los últimos 12 a 18 meses. Ahora que tanto los miembros como los no miembros de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) han renovado su compromiso de limitar la producción en un intento de aumentar los precios, es un buen momento para revisar las perspectivas del petróleo.

Estas son las cinco razones de la gestora que le hacen confiar en que el precio del petróleo subirá, y por qué los inversores deben considerar la posibilidad de posicionarse para aprovechar la oportunidad.

1. Varios factores limitarán la oferta de petróleo

Aunque la Agencia Internacional de la Energía (AIE) redujo sus previsiones de crecimiento de la demanda de petróleo en 2017 de 1,4 millones de barriles diarios a 1,3 millones, la demanda mundial se ha mantenido estable. A finales de 2016, el mundo consumía un poco más de 97 millones de barriles diarios, haciendo que la modesta revisión a la baja de la AIE parezca relativamente poco importante y sigue siendo representativa de un crecimiento saludable. Al mismo tiempo, los inventarios de petróleo han estado disminuyendo y el crecimiento económico mundial es boyante. En conjunto, estos factores deberían apoyar una demanda constante de petróleo a pesar de los precios más altos.

2. La demanda de petróleo está razonablemente estable

Los niveles mundiales de oferta se volvieron mucho más difíciles de evaluar en noviembre de 2016, cuando tanto los miembros como los no miembros de la OPEP acordaron reducir la producción como forma de drenar la sobreoferta de petróleo y aumentar los precios. El pasado 25 de mayo, este acuerdo se extendió hasta marzo de 2018. Aunque el análisis de la efectividad real de este acuerdo seguirá siendo un desafío, no hay duda de que ha mejorado el equilibrio entre la oferta y la demanda.

3. El número de nuevos descubrimiento de yacimientos está disminuyendo

Desde hace décadas, el descubrimiento de nuevos yacimientos petrolíferos se ha vuelto cada vez más difícil. Como resultado, la economía global depende esencialmente de unos cuantos mega-campos viejos para producir el suministro de petróleo que necesita. De hecho, aparte de la industria del petróleo de esquisto de los Estados Unidos, que ha hecho avances significativos en los últimos años, pocas compañías de energía han estado invirtiendo más en la búsqueda de nuevos yacimientos de petróleo. Muchas empresas también pusieron en marcha importantes recortes de gastos de capital en 2015-2016, lo que significó que tenían aún menos recursos disponibles para la exploración. En cambio, la industria se ha centrado en el control de costes y la generación de efectivo. Si esta disciplina de capital permanece en vigor, y si el precio del petróleo se mantiene estable, las acciones de las compañías energéticas podrían subir, especialmente dado que la fluctuación del precio del petróleo ayudó a mantener las valoraciones bastante bajas durante años.

4. La industria estadounidense del shale gastiene problemas

En los últimos años, las nuevas tecnologías y las técnicas de perforación contribuyeron a un boom del petróleo de esquisto de Estados Unidos que impulsó significativamente la oferta y ayudó a reducir los precios del petróleo. Cuando los países de la OPEP restringieron su producción de petróleo a finales del año pasado, una decisión que en gran parte suponía quería combatir los bajos precios, los productores de esquisto de los Estados Unidos aprovecharon la oportunidad para incrementar su producción y sus exportaciones. Esto alteró aún más el equilibrio de la oferta y la demanda en el mercado mundial del petróleo.

5. La producción nacional está cayendo en Asia

La producción interna de China está en declive, y se esperan más caídas. Al mismo tiempo, la demanda de energía de China están creciendo junto con su tamaño de población. Esto sugiere que China continuará dependiendo cada vez más de los mercados mundiales para cubrir sus necesidades. Además, la India, Indonesia y otras naciones asiáticas también están registrando descensos de la producción, incluso aunque se espera que el crecimiento económico regional se mueven significativamente al alza en general. Esto debería conducir a una demanda creciente de los mercados mundiales.

Christian Naumovic se incorpora al equipo de Investigación y Desarrollo Cuantitativo de La Française Investment Solutions

  |   Por  |  0 Comentarios

Christian Naumovic se incorpora al equipo de Investigación y Desarrollo Cuantitativo de La Française Investment Solutions
Pixabay CC0 Public DomainUnsplash. Christian Naumovic se incorpora al equipo de Investigación y Desarrollo Cuantitativo de La Française Investment Solutions

La Française Investment Solutions incorpora a un analista cuantitativo senior con el objetivo de reforzar su equipo de Investigación y Desarrollo Cuantitativo. Se trata de Christian Naumovic, quien cuenta con una amplia experiencia en este puesto tras haber trabajo en entidades como Thomson Reuters, Deutsche Bank y Natixis Asset Management.

Esta contratación forma parte del proceso de ampliación y consolidación de las capacidades actuales en gestión cuantitativa, y resulta clave para apoyar el crecimiento de la firma. Además, esta contratación, unida a la que se realizará en los próximos meses, hará que el equipo cuente ya con cinco profesionales.

Con este fichaje la compañía pretende acelerar la mejora de los procesos de monitorización, construcción de carteras y optimización de los modelos. Su trabajo apoyará la gama de fondos alternativos y fondos dedicados de La Française Investment Solution, incluidas las estrategias de crédito y primas de riesgo que son el buque insignia de la gestora. Christian trabajará desde las oficinas centrales de París y dependerá directamente de Guillaume Garchery, responsable de Investigación y Desarrollo Cuantitativo.

En este sentido, Sofiene Haj-Taieb, CIO de Française Investment Solution, señala que “el enfoque cuantitativo es parte esencial de nuestro ADN. Nosotros nos mantenemos neutrales respecto al mercado, y monitorizamos y analizamos cada instrumento y clase de activo para encontrar auténticas oportunidades que garanticen el retorno absoluto. Nuestros procesos de inversión y gestión de riesgos también se apoyan en análisis cuantitativos, ofreciendo a nuestros clientes rentabilidades consistentes a lo largo del período de inversión. La contratación de Christian refuerza enormemente nuestra capacidad de poner a disposición de nuestros clientes herramientas cuantitativas a lo largo de todas nuestras áreas de negocio, al mismo tiempo que continuamos nuestro crecimiento».

Cygnus AM se alía con la plataforma Tages Capital para lanzar un fondo que aprovecha la actividad corporativa en Europa

  |   Por  |  0 Comentarios

Cygnus AM se alía con la plataforma Tages Capital para lanzar un fondo que aprovecha la actividad corporativa en Europa
Foto: Javier Ignacio Acuna Ditzel. Cygnus AM se alía con la plataforma Tages Capital para lanzar un fondo que aprovecha la actividad corporativa en Europa

Cygnus Asset Management, en asociación con la plataforma de fondos alternativos UCITS Tages Capital, ha lanzado un nuevo fondo, domiciliado en Luxemburgo.

El Tages Cygnus Europa Event Driven UCITS Fund tiene como objetivo captar oportunidades de inversión en torno a la actividad corporativa en Europa. El fondo está disponible desde febrero y acumula 40 millones de dólares en activos bajo gestión.

El fondo está gestionado por el mismo equipo de la estrategia Cygnus Europa Event Driven con más de seis años de track record. El lanzamiento cuenta con una clase especial de acciones para inversores iniciales con un nivel de comisiones más bajas y una capacidad limitada.

“Estamos encantados de asociarnos con Tages Capital en este importante lanzamiento. El enfoque de inversión de Cygnus Asset Management es activo y se basa en el análisis fundamental y en el control del riesgo. Buscamos compañías que puedan verse afectadas por ineficiencias y divergencias de valoración debido a fusiones y adquisiciones, cambios en la estructura de capital, spin-offs, cambios regulatorios, restructuraciones y quiebras”, explica José Luis Pérez, gestor de la estrategia Cygnus Europa Event Driven.

“Este es el tercer fondo que ha lanzado nuestra plataforma de fondos alternativos UCITS en menos de un año, lo cual demuestra el compromiso de Tages de ofrecer sus inversores acceso a gestores y estrategias diferenciados y de alta calidad”, afirma Jamie Kermisch, CEO de Tages Capital.

BNY Mellon IM: «La combinación de una inflación creciente con el QE del BCE no tiene sentido»

  |   Por  |  0 Comentarios

BNY Mellon IM: "La combinación de una inflación creciente con el QE del BCE no tiene sentido"
Foto cedidaPaul Brain, gestor de renta fija y responsable del fondo BNY Mellon Global Dynamic Bond Fund.. BNY Mellon IM: "La combinación de una inflación creciente con el QE del BCE no tiene sentido"

Este es quizás uno de los momentos donde los buenos gestores de renta fija pueden dar el Do de pecho. Con un horizonte de subidas de tipos de interés y unas rentabilidades bajas, e incluso negativas, decir que en la renta fija se pueden encontrar oportunidades es casi un ejercicio temerario.

Bien lo sabe Paul Brain, gestor de renta fija y responsable del fondo BNY Mellon Global Dynamic Bond Fund. “Estamos en un momento realmente difícil para lograr buenas rentabilidad, en particular en la renta fija europea, donde nos encontramos yield bajos o negativos. En este contexto vemos que todos los activos tienen poco atractivo a la par de que todos presentan oportunidades, depende del riesgo que se quiera asumir”, señala.

Entre los activos que le resultan más atractivos se encuentran los bonos del tesoro norteamericanos. “Tradicionalmente los hemos considerado una opción segura, al igual que algunos bonos de países emergentes”, apunta. Lo que es clave, según ha podido contrastar durante este último año, es elegir bien el tipo de activo. “No se trata tanto de una región o de un determinado sector, sino de aquel tipo de activo que mejor se pueda comportar en un contexto volátil como el actual”, matiza.

Un ejemplo de ello es su posición en el mercado de bonos emergente donde invierte en un mix de activos, tanto en moneda fuerte como local. “En países como Marruecos estamos en euros y en otros como Polonia o Indonesia, en dólares”, afirma. Ahora bien, en este mercado, según explica Brain, en cuanto a oportunidades, hay una gran diferencia entre los países seguros y con buen gobierno, y los que no lo son. “Países como Sudáfrica, Turquía, México y Brasil nos gustan y tenemos posiciones en ellos, se logra más beneficio que en otros mercados, pero también el riesgo es mayor”.

Respecto a los activos high yield, en su opinión, siguen siendo una buena opción. “Lo son porque tiene unas tasas de default bajas. Además, el consenso de mercado considera que la devaluación no está ahí. Pese a que los spreads están ajustados, los bonos high yield lo seguirán haciendo bien porque no están muy sobrevalorados”, aclara.

Tendencias que influyen

En su opinión, las tornas cambiarán en el tercer o cuarto trimestre del año, ya considera que el crecimiento puede ralentizarse. “No vamos a lograr mucho dinero ahora mismo en la renta fija, por lo que no vamos a correr excesivos riesgos, porque la prioridad es no perder el dinero de los inversores. Por eso, mirando este 2017, en este ambiente, puedes comprar emergentes o bonos de tesoro, pero mejor manteniéndote alejado del riesgo y del crédito”, recuerda.

Y es que, en su opinión, el contexto actual pesa mucho y supedita bastante las oportunidades. El alto nivel de endeudamiento de los países es un ejemplo de ello. “No, no creo que haya un crisis de deuda cuando el BCE retire los estímulos, sino una revaloración. Mi reflexión es que, teniendo en cuenta el nivel de deuda de países como España, Portugal, Italia y, por qué no también Francia, los yields no deberían estar tan bajos como están. Creo que si la economía tiene altos niveles de endeudamiento, deberíamos tener retornos positivos y si la economía tiene niveles de endeudamiento bajos, posiblemente obtendríamos retornos más negativos porque son inversiones más seguras”.

Esta distorsión del mercado la achaca a las políticas de compra del BCE, sobre las que considera que empezarán a remitir tímidamente en la medida que la inflación llegue al 2% o al 2,5%. En su opinión, “la combinación de una inflación creciente con la política QE no tiene sentido y ya se empiezan a oír voces que reclaman el fin de estas políticas de compras. Cuando estas políticas remitan, los bonos y los yield serán mayores”.

Frenazo a la vista

Cuando Brain se refería a que estamos en un “momento difícil”, no sólo lo hace pensando en las próximas elecciones inglesas ni en tan si quiera en la segunda vuelta de las francesas. En su opinión, el verdadero riesgo es Italia. “Si valoramos la situación de los países comparando la correlación de la riqueza y la calidad y el crecimiento y la población, vemos que Francia, Reino Unido y Holanda están en una mejor posición, frente a Italia. Esto significa que el voto en esos países es un voto de enfado, pero en el caso de Italia, lo que se quiere es cambio. Es una población enfadada que considera que el crecimiento global no le está beneficiando y eso entraña más riesgo. Cuando las elecciones italianas se acerquen, veremos más nervios en el mercado”, afirma.

Además del riesgo político, el análisis de Brain sobre el entorno actual tiene una clara conclusión: vamos hacia una ralentización del crecimiento económico. Según explica, “muchos de los signos de crecimiento que hemos visto durante los últimos doce meses, como son las políticas expansivas del Banco de China, del BCE, banco de Japón incluso del Banco de Inglaterra, o el crecimiento en las exportaciones, veremos cómo se disminuyen en 2019”.

En su opinión, cuando las políticas de estímulo se retiren, el crecimiento frenará a no ser que sean sustituidas por estímulos fiscales, pero “algo así tardaría tiempo en implementarse y en notarse el efecto”, matiza. Sobre todo Brain considera que no es fácil desarrollarlas porque “ya hemos visto la dificultad de Trump para hacer cambios, en Reino Unido también deberían darse tras el Brexit, pero los conservadores todavía están preocupados por el gasto público, y en Europa hay un nivel muy alto de endeudamiento. Lo que sugerimos es que la economía se ralentizará en 2019 porque no hay muchas opciones para implementar políticas fiscales y no hay nada que lo reemplace”, argumenta.

Colaborativos y digitales, así son los filántropos millennials

  |   Por  |  0 Comentarios

Los millennials empiezan a tirar del consumo entre las pequeñas y medianas empresas en Estados Unidos
CC-BY-SA-2.0, FlickrFoto: Jack Lawrence. Los millennials empiezan a tirar del consumo entre las pequeñas y medianas empresas en Estados Unidos

Cada generación entiende la solidaridad y la filantropía de una forma. Según el Informe de BNP Paribas sobre Filantropía Individual 2017, elaborado por The Economist Intelligence Unit, la división de investigación y análisis de la revista The Economist, las nuevas generaciones de filántropos están conformando el futuro de la filantropía, equilibrando el peso de los legados familiares a través de nuevas herramientas, tecnologías y estrategias.

Según explica Sofia Merlo, co-CEO de BNP Paribas Wealth Management, “en los últimos años, hemos visto que los clientes buscan cada vez más un impacto positivo en la sociedad. Los millennials están sobrepasando los límites de la filantropía  tradicional con un espíritu colaborador mucho más fuerte y un mayor uso de la inversión de impacto, el emprendimiento social y las oportunidades de co-financiación”.

El informe se basa en entrevistas realizadas a filántropos de la generación millennial y a expertos internacionales en filantropía, y saca a relucir las cinco principales características de su mentalidad:

  1. Interés por el emprendimiento social: los millennials creen que apoyar a los emprendedores y a las organizaciones con ánimo de lucro (frente al tradicional apoyo a organizaciones sin ánimo de lucro) es la opción más sostenible para conseguir sus ambiciones filantrópicas. Los sectores preferidos por los emprendedores sociales son las FinTechs, EdTechs, las energías renovables y la alimentación y agricultura.
  2. Enfoque global: los millennials son más globales en sus causas y en su alcance geográfico que los baby boomers. La generación más joven quiere replicar su éxito en distintos lugares, mientras que los baby boombers se centran en una sola región.
  3. Deseo por el ahora: los millennials no quieren esperar antes de devolver a la sociedad, quieren empezar a lograr cambios de forma inmediata.
  4. Uso diferente de las redes sociales: los millennials utilizan los canales digitales de manera diferente a los baby boomers, no solo para promover sus causas, si no también para encontrar beneficiarios, donantes, talentos y para formarse.
  5. Cultura colaborativa: los millennials creen que pueden ser mucho más efectivos si están conectados con otros filántropos a través de redes internacionales o locales de forma que puedan identificar oportunidades de cofinanciación y coinversión e intercambiar buenas prácticas.

Nueva cultura

Cómo gestionan los filántropos millennials el legado familiar es uno de las tendencias que saca a la luz este estudio. Los millennials consideran que no tienen por qué sentirse atados a su legado familiar. Quieren buscar un equilibrio entre el legado y la innovación. Mientras que algunos emprenden el camino ellos solos, creando estructuras independientes y buscando indicadores de rentabilidad, otros se mantienen alineados con los intereses y objetivos familiares pero incorporando prácticas más modernas.

“Lo que hace a una familia diferente del resto es el apoyo que exista en su seno. Estudiamos los proyectos filantrópicos juntos y decidimos si queremos apoyarlos o no”, explica Koon Ho Yan, fundadora de la Fundación EasyKnit, en Hong Kong.

En la búsqueda de impacto, los millennials adoptan un enfoque específico con  respecto a sus inversiones. No dudan en romper con las generaciones previas, utilizando inversiones de impacto, evaluaciones de impacto o soluciones híbridas. Los millennials mezclan sus iniciativas de inversión y sus actividades filantrópicas, contrariamente a sus predecesores.

Llama la atención que siendo una generación muy orientada a los resultados, los jóvenes filántropos utilizan los medios digitales para evaluar y monitorizar de manera continua indicadores relevantes que les permitan medir el impacto de sus actividades. Ejemplos de estas tecnologías se destacan en el Informe, incluyendo entre ellos, el Mapa de Datos del Centro Europeo de Fundaciones, que ofrece información sobre cómo gestionar una fundación en 80 países distintos, o las métricas IRIS, diseñadas para medir el retorno social, medioambiental y financiero de una inversión.

Servicios para filántropos

El Informe de BNP Paribas sobre Filantropía Individual 2017 refleja el deseo de comprender mejor, servir y ayudar a los filántropos individuales de todo el mundo. BNP Paribas Wealth Management ha asesorado a más de 800 clientes en temas filantrópicos desde 2008, gracias a sus reconocidos equipos de Europa, Asia y Estados Unidos.

En este sentido, Vincent Lecomte, co-CEO de BNP Paribas Wealth Management, destaca que “comprender y anticiparnos a las motivaciones y valores de los jóvenes inversores high net worth es una ambición esencial, para lograr nuestro objetivo de transformar la experiencia que les ofrecemos como nuestra siguiente generación de clientes. Esta nueva experiencia que estamos construyendo en colaboración con nuestros clientes y con algunas Fintechs nos permite ofrecerles servicios innovadores, oportunidades de networking y un acceso a nuestro programa de formación para las nuevas generaciones”.

Standard Life Investments refuerza su equipo de Estructuración de Inversiones Múltiactivo

  |   Por  |  0 Comentarios

Standard Life Investments refuerza su equipo de Estructuración de Inversiones Múltiactivo
Foto: Mathias Marta, nuevo director de Inversiones Cuantitativas. Standard Life Investments refuerza su equipo de Estructuración de Inversiones Múltiactivo

Standard Life Investments ha incorporado a Mathias Marta como director de Inversiones Cuantitativas a su equipo de Estructuración de Inversiones Múltiactivo (MAI en inglés).

Anteriormente, Marta fue senior portfolio manager en State Street Global Investors, con responsabilidad en las estrategias de Liability Driven (LDI). Tiene un amplio conocimiento del mercado de pensiones del Reino Unido, incluyendo estructuras de fondos y regulación.

Trabajará desde la sede que la firma tienen en el corazón de la city londinense y será responsable del desarrollo de soluciones de fondos de pensiones agrupadas y segregadas.

Dirigido por Robert de Roeck, el equipo de Estructuración cuenta con una amplia experiencia en LDI y es responsable del diseño, desarrollo y gestión de alrededor de 50.000 millones de libras de los mandatos de LDI. El equipo, al que se integra Marta, está formado por nueve personas y forma parte del equipo de MAI, que cuenta con 70 profesionales.

BlackRock se refuerza en Colombia: lanza un fondo enfocado a infraestructura e incorpora a Luis Carlos Nuñez

  |   Por  |  0 Comentarios

BlackRock se refuerza en Colombia: lanza un fondo enfocado a infraestructura e incorpora a Luis Carlos Nuñez
CC-BY-SA-2.0, FlickrFoto: el-toro . BlackRock se refuerza en Colombia: lanza un fondo enfocado a infraestructura e incorpora a Luis Carlos Nuñez

BlackRock anunció el día de hoy el lanzamiento del primer fondo de deuda para inversión en proyectos de infraestructura en Colombia y la incorporación de Luis Carlos Nuñez al equipo local para liderar iniciativas de inversión en infraestructura en el país.

La creación del fondo amplía la presencia de la gestora en Colombia y reitera el compromiso de la firma en proveer oportunidades de inversión en proyectos de infraestructura en América Latina. Asimismo, el establecimiento del vehículo representa la primera expansión en el mercado local de la plataforma de deuda global en infraestructura de la firma.

“Colombia es un mercado con un crecimiento atractivo y en BlackRock seguimos comprometidos con expandir nuestra presencia local”, manifestó Armando Senra, Director General para América Latina e Iberia. “El programa de infraestructura liderado por el Gobierno de la República de Colombia ofrece una oportunidad de gran valor para nuestros clientes y para BlackRock y nos complace a través de la creación de este fondo, contribuir al crecimiento del país y a la consolidación del sector”.

“Consideramos el sector de infraestructura en Colombia ofrece diversidad de proyectos y retornos atractivos para los inversionistas”, mencionó Erik Savi, Director Global de Deuda de Infraestructura de BlackRock. “El Fondo de Deuda de Infraestructura de Colombia, junto con el liderazgo de Luis Nuñez, fortalecerán la capacidad de BlackRock para ofrecer oportunidades de inversión en Colombia para nuestros clientes”.

“La inversión en el sector de infraestructura en América Latina para nuestros clientes locales e internacionales es una prioridad estratégica. La compañía pondrá a disposición las mejores prácticas internacionales para la identificación y gestión de sus inversiones en infraestructura en la región y a un equipo con amplia experiencia y conocimiento del sector a nivel local y global”, dice la firma.

Nuñez tiene más de 30 años de experiencia en mercados de capitales y financiamiento de proyectos de infraestructura en América Latina.