El Brexit podría reavivar la crisis en la periferia

  |   Por  |  0 Comentarios

El Brexit podría reavivar la crisis en la periferia
CC-BY-SA-2.0, FlickrFoto: Atli Hardarson. El Brexit podría reavivar la crisis en la periferia

Tras mostrarnos cautos acerca de la evolución de los mercados durante todo el año, cuando se acercó la fecha del referéndum, orientamos de manera defensiva nuestras posiciones con ponderaciones de peso en el sector de la atención sanitaria, así como nuestra exposición a grandes empresas petroleras, que nos procuramos recientemente. Basamos este posicionamiento en los parámetros fundamentales, no porque previéramos el resultado del referéndum.

Creo que la salida de Reino Unido de la Unión Europea no será tan negativa para el mundo como la describen los medios sensacionalistas, si bien es verdad que nos disponemos a navegar por aguas desconocidas y las consecuencias son inescrutables. Por tanto, no hemos introducido cambios estratégicos en las carteras desde que se conoció el resultado. Esto se debe, en todo caso, a que la incertidumbre generada por el resultado del referéndum acerca más el mercado a nuestro punto de vista.

Sería perjudicial que los negociadores británicos y de la UE se apresuraran en la definición de una solución, dada la carga emocional que soportan los partícipes. Sin embargo, los mercados desprecian la incertidumbre y puede que, más en general, la confianza se vea sacudida a medida que se prolonguen los acontecimientos, lo cual se traduciría en el aplazamiento de las inversiones y el consumo y en la destrucción de empleo. Nuestra mayor preocupación en este momento es, por tanto, que el resultado del referéndum se catalice en una recesión en Europa.

De producirse, no tendría que afectar a todos los mercados de manera uniforme. Prevemos que las empresas de mayor capitalización y no cíclicas evolucionarían más favorablemente. De manera similar, es probable que soporten la situación los sectores cuyas valoraciones ya han atravesado periodos bajistas, como el del petróleo, en el que los bajos precios de dicha materia prima han instaurado la disciplina en el uso del capital. Comenzamos a invertir en el sector del petróleo en el tercer trimestre de 2015 y, llevando a cabo ciertos virajes hacia estos ámbitos en las últimas semanas, nuestras carteras se han beneficiado.

Dicha evolución pone de manifiesto que los mercados europeos sufrieron caídas más duras, durante la fase de pánico inicial, que las experimentadas por el mercado británico. Otra ironía, aparentemente cruel, de su salida de la Unión Europea es que, al haber mantenido su propia moneda, la presión sobre Reino Unido puede verse aliviada, en parte, gracias a que el descenso de la libra impulse las exportaciones y las ganancias convertidas a dicha moneda que obtengan en el extranjero las empresas británicas. Ese mecanismo de alivio no existe en el caso de cada uno de los miembros de la zona euro, lo cual me lleva a un segundo motivo de preocupación: que la salida de Reino Unido de la Unión Europea precipite que se reavive la crisis en la periferia de la zona euro.

Me inclino a preocuparme menos por Reino Unido y más por Grecia, Portugal e Italia. Las economías atribuladas de esos países implican electorados desalentados: Italia, por ejemplo, celebrará un referéndum en octubre sobre la reforma de su sistema político. Reino Unido no es el único país políticamente decepcionado y los ciudadanos franceses también viven permanentemente desilusionados. Además, el sector bancario europeo, especialmente el de la periferia, no goza de la suficiente solidez como para hacer frente a una recesión: pensamos que los colchones de capital con los que cuenta el sector son insuficientes. Ésta es la razón concreta que más nos ha pesado a la hora de adoptar un enfoque de cautela a largo plazo en torno al sector bancario.

Podría ser que ninguna de estas preocupaciones llegara a materializarse. Los bancos centrales podrían intervenir y desplegar nuevas medidas de estímulo, pero yo diría que resultarían de mayor utilidad los estímulos fiscales dadas las tensiones que los tipos de interés negativos y la relajación cuantitativa están generando en el sector financiero. Los programas de relajación cuantitativa están asfixiando a las entidades de crédito.

Resulta complicado creer que la economía europea pueda salir ilesa. A pesar de la corrección inicial de los mercados, las valoraciones de la renta variable se encuentran en niveles que únicamente adquieren sentido si se evitan nuevas turbulencias o la llegada de una recesión. Esto los sitúa en una posición de vulnerabilidad. Dado el elevado dinamismo de los mercados, adoptaremos un enfoque táctico, si bien no introduciremos cambios estratégicos en nuestro posicionamiento, generalmente cauto.

John Bennett es director de renta variable europea de Henderson.

En busca de claridad: ¿dónde están las oportunidades de inversión?

  |   Por  |  0 Comentarios

En busca de claridad: ¿dónde están las oportunidades de inversión?
CC-BY-SA-2.0, FlickrFoto: Jchapiewsky. En busca de claridad: ¿dónde están las oportunidades de inversión?

Los mercados de todo el mundo tuvieron un comienzo de año complicado. Los inversores tenían que asimilar las consecuencias de la ralentización china, los elevados niveles de deuda y las presiones deflacionistas en todo el mundo desarrollado, así como el “temor al crecimiento” en Estados Unidos. No obstante, se prevé que la economía global se mantenga en la senda del crecimiento, aunque a un ritmo muy reducido.

De cara a la segunda mitad del 2016, lo más probable es que la volatilidad continúe siendo elevada. ¿Seguirá creciendo la economía estadounidense? ¿Se mantendrá el consumo en China, a pesar de la ralentización de la segunda economía del mundo? ¿Se ha estabilizado el dólar, favoreciendo así a los inversores globales? Pueden surgir oportunidades para aquellos inversores activos y disciplinados que sean capaces de trascender la situación macroeconómica a corto plazo y apostar por empresas concretas con buenas perspectivas.

A pesar de la incertidumbre, la economía mundial continúa en la senda del lento crecimiento

La perspectiva de la economía mundial es de todo menos clara. Pero a pesar de la difícil situación que atravesaron los mercados a principios de 2016, la tendencia no ha cambiado: un crecimiento muy lento y una inflación entre baja e imperceptible.

Las perspectivas varían de forma considerable entre los distintos países y regiones. Si se presta atencion a lo ocurrido en las dos mayores economías del mundo, Estados Unidos y China, se pueden observar distintos comportamientos. Estados Unidos sigue mostrando firmeza: el consumo está en plena forma y aparecen oportunidades en el sector industrial y en el de la vivienda. Por el contrario, el proceso de transición de la economía china hacia un crecimiento más orientado hacia el consumo está siendo arduo. Aunque ha disminuido el riesgo de que China pueda arrastrar a la recesión a la economía global, se prevé una mayor ralentización de su economía y nuevos episodios de inestabilidad en los próximos meses.

“Nos encontramos en un momento bastante insólito. Estamos presenciando situaciones que muchos de nosotros nunca habríamos imaginado, como el hecho de que Japón esté experimentando con tipos de interés negativos. Los mercados emergentes se han enfrentado a un periodo complicado y muchos inversores los han dejado de lado. Pero podemos estar ante un catalizador del cambio, y puede que algunos mercados comiencen ahora una nueva etapa. A pesar de toda la incertidumbre a nivel macroeconómico, creo que existen numerosas oportunidades interesantes a nivel de empresa.” Carl Kawaja, gestor para Capital Group.

En Europa y Japón, la política expansiva de los bancos centrales ha avanzado por terrenos inexplorados, lo que ha ralentizado el crecimiento. Por otro lado, los políticos de muchos países desarrollados han adoptado un cierto tono proteccionista.

Entre las economías emergentes, sigue destacando la India. La situación parece estar mejorando algo en Brasil, cuya presidenta se enfrenta a un proceso de destitución por corrupción, y en Rusia, que se está adaptando a los bajos precios del petróleo.

Estados Unidos continúa marcando el ritmo de la economía mundial

 

La Gran Recesión obligó a muchos estadounidenses a retrasar su sueño de adquirir una vivienda, o incluso de independizarse. Pero eso está cambiando. En 2015, se crearon 1,3 millones de hogares en Estados Unidos, continuando así una tendencia al alza que comenzó el año 2014. Es posible que la formación de hogares, como lo llaman los demógrafos, haya alcanzado un punto de inflexión. Este hecho podría resultar importante. Cada año se construyen numerosas viviendas para satisfacer el aumento de la demanda. En 2015 se construyeron 710.000 nuevas viviendas, cifra muy inferior al número de hogares creados y a la media potencial para un aumento significativo en la construcción de vivienda residencial. De hecho, y en parte gracias al sector de la vivienda, el sector industrial empieza a mostrar una mayor fortaleza. A finales del primer trimestre, el índice manufacturero del Institute for Supply Management señaló un aumento de la actividad del 61% en los 18 sectores que incluye.

El sector de la vivienda puede generar actividad y empleo no solo en el sector de la construcción, sino también en una amplia variedad de industrias, como empresas financieras y fabricantes de bienes duraderos. Entre las empresas que pueden beneficiarse de este impulso están Wells Fargo, Newell Rubbermaid, Inc., Waste Management, Inc., The Home Depot, Whirlpool Corporation y los fabricantes de camionetas, cuyas ventas están muy correlacionadas con la construcción de viviendas.

La ralentización del crecimiento coloca a la economía china en un punto de inflexión

No es ningún secreto que se cierne un negro panorama sobre la economía china. El gobierno debe hacer frente a un importante exceso de capacidad de producción, al exceso de inventario del mercado inmobiliario y a las deudas incobrables de los balances bancarios. En este largo y difícil proceso de transición hacia una economía más orientada al consumo, Capital Group ve una señal de esperanza: el sector servicios representa ya más de la mitad del producto interior bruto del país, después de superar a la construcción, la fabricación y la agricultura.

Después de años de enorme crecimiento, China está en un momento crucial, y el gobierno se ha comprometido a mantener el crecimiento a un ritmo constante, aunque más lento. Recientemente, las autoridades han intentado estimular el crecimiento facilitando la adquisición de viviendas y la concesión de préstamos y financiando nuevos proyectos de infraestructuras. Parece que estas medidas están contribuyendo a sostener la economía. El crecimiento del PIB chino durante el primer trimestre ha sido del 6,7%, en línea con el plan del gobierno de hacer crecer la economía entre un 6,5% y un 7% a largo plazo.

A pesar del débil crecimiento de los ingresos familiares, el consumo chino sigue mostrando una cierta fortaleza. Así, Alibaba, Ctrip y Tencent registran un fuerte crecimiento de sus ventas, ya que los consumidores acuden a internet para acceder a una gran variedad de productos y servicios. Aunque la ralentización del crecimiento puede reducir el consumo, surgirán oportunidades para los inversores a largo plazo, especialmente en áreas como el comercio electrónico, el turismo y la sanidad.

“En mi opinión, el PIB chino se situará entre el 3% y el 4% este año, aunque las cifras oficiales lo sitúan por encima del 6%. China se enfrenta a retos importantes, pero creo que podrá evitar una caída brusca de su economía. Yo creo que China irá resolviendo sus problemas de forma gradual y que su economía se va a recuperar. Sería razonable pensar que, hasta 2025, la economía china crecerá a una tasa media anual de entre el 5% y el 6%.” Stephen Green, economista.

Revirtiendo pérdidas previas y pese al Brexit, los mercados de América Latina se recuperan en junio

  |   Por  |  0 Comentarios

Revirtiendo pérdidas previas y pese al Brexit, los mercados de América Latina se recuperan en junio
Foto: Rabe / Pixabay. Revirtiendo pérdidas previas y pese al Brexit, los mercados de América Latina se recuperan en junio

Según el S&P Dow Jones Indices Latin America Dashboard, las acciones latinoamericanas tuvieron un junio estelar. El S&P Latin America BMI ganó un 10,9%, mientras que el S&P MILA Pacific Alliance Select subió del 3,9%. Revirtiendo lo ocurrido en mayo, Brasil tuvo el mejor desempeño este mes con un alza de 19,8%. Energía y tecnología fueron los sectores que mejor se desempeñaron, incrementando el 21,2% y 19,6%, respectivamente.

Aunque los mercados alrededor del mundo se vieron afectados por los inesperados resultados del referendum del Brexit el 23 de junio, las acciones de Estados Unidos cerraron junio con ganancias moderadas siguiendo unas sesiones tumultuosas de intercambio. El S&P 500 incrementó el 0,3% sobre la base del retorno total. La volatilidad, medida por el S&P 500/CBOE Volatility subió un 10%.

Los mercados desarrollados afuera de los Estados Unidos perdieron un 2,9% en total (en dólares estadounidenses) y el S&P Europe 350 perdió un 4,9%. Sin embargo, los mercados emergentes incrementaron el 3,9% en junio.

El Dow Jones Commodity Index y el S&P GSCI subieron el 4,1% y 0,1%, respectivamente. En adición, el oro brilló en junio con el S&P GSCI Gold Total Return ganando un 4,9% entre el 24 y 27 de junio, el nivel más alto en dos días desde agosto del 2011. Considerando el repunte en volatilidad y el estatus del oro como un tradicional refugio de valor, no sorprende que los metales preciosos tuvieron el mejor desempeño con una ganancia del 9,3%.

Puede revisar el dashboard en el siguiente link.

La ONG “Acción Contra el Hambre” galardonada con el “Premio a la Mejor Iniciativa en Promoción de la Salud” de la Fundación Mapfre

  |   Por  |  0 Comentarios

La ONG “Acción Contra el Hambre” galardonada con el “Premio a la Mejor Iniciativa en Promoción de la Salud” de la Fundación Mapfre
CC-BY-SA-2.0, FlickrFoto: Entrega Premios 2015 Fundación Mapfre / Foto cedida. La ONG “Acción Contra el Hambre” galardonada con el “Premio a la Mejor Iniciativa en Promoción de la Salud” de la Fundación Mapfre

Fundación Mapfre entregó el pasado lunes 6 de junio, en Madrid, sus Premios 2015, galardones de carácter internacional, cuya dotación global es de 150.000 euros.

En la entrega de premios, que ha contado con la presencia de Íñigo Méndez de Vigo, ministro de Educación, Cultura y Deporte, ha participado Antonio Huertas, presidente de Fundación Mapfre, quien ha destacado que dichos premios “reconocen públicamente el esfuerzo, el compromiso y la dedicación que empresas o instituciones realizan, muchas veces de forma silenciosa, en beneficio de la comunidad”.

El presidente de Fundación Mapfre ha entregado el “Premio a Toda una Vida Profesional (José Manuel Martínez)” a Su Majestad la Reina Doña Sofía, en reconocimiento a sus “relevantes méritos personales y la ejemplaridad de su actuación al servicio del pueblo español”. Durante el acto, ha subrayado que “la lista de méritos de S.M. la Reina Sofía es prácticamente interminable” y que “el conjunto de la sociedad es quien agradece la labor que ha desempeñado durante más de 50 años en defensa de los menos favorecidos, y muy especialmente de la infancia”.

Fundación Mapfre también ha reconocido en este certamen, al que se han presentado cerca de 500 candidaturas de todo el mundo, los méritos de Acción Contra el Hambre, entidad creada hace 20 años, que ha recibido el “Premio a la Mejor Iniciativa en Promoción de la Salud” por el Proyecto “Anemia NO. Combatir la anemia en la Sierra Central de Perú”, que ha permitido combatir esta enfermedad en 8.000 niños peruanos.

En su discurso de agradecimiento, José Luis Leal, presidente de esa entidad, quien ha recibido el galardón de manos de Doña Sofía, ha destacado, que, gracias a este trabajo, “la prevención de la anemia forma parte ahora de la agenda de salud nacional peruana”. Los materiales formativos que se han elaborado están siendo útiles a más de 4.800 profesionales de la salud, y el lema “Anemia NO” es una referencia para otras acciones implementadas por el Estado peruano”.

El “Premio a la Mejor iniciativa en Acción Social”, que valora especialmente el trabajo con los colectivos menos favorecidos, que son los que más necesitan que personas o instituciones realicen esta labor, ha recaído en esta ocasión en la Fundación Promoción Social de la Cultura. Dicha entidad, que actualmente es la única ONG española en el campo de refugiados de Zaatari en Jordania, alberga a cerca de 80.000 personas, de las que el 15 por ciento sufre algún tipo de discapacidad.

Gracias al “Programa de protección y asistencia humanitaria para los refugiados sirios”, esta organización ha rehabilitado a más de 2.000 personas con discapacidad, especialmente niños con parálisis cerebral.

En sus palabras de agradecimiento, Jumana Trad, Presidenta de esta fundación, ha dedicado su intervención a Marwan, “un niño de 8 años con parálisis cerebral dipléjica y uno de los muchos menores que reciben rehabilitación, fisioterapia, muletas o sillas de ruedas en nuestra clínica” y ha hecho hincapié en que “aún es posible intervenir para ayudar a esta generación potencialmente perdida a hacer frente a los grandes retos a los que se enfrenta para reconstruir su futuro”.

Las víctimas de tráfico también han sido las protagonistas de estos galardones en los que también se ha reconocido la importante labor de la Federación Europea de Víctimas de la Carretera (FEVR), con sede en Luxemburgo, que ha recibido el “Premio a la Mejor Iniciativa en Prevención y Seguridad Vial”, por un proyecto que pretende incluir en el foco de la prevención no sólo a los fallecidos, cerca de 1,24 millones de personas al año, sino también a las personas que sufren lesiones graves tras un accidente, y que en muchos casos deben aprender a convivir con alguna discapacidad.

Jeannot Mersch, presidente de esta entidad, ha agradecido el premio a Fundación MAPFRE, que le comunicó el premio “un día muy especial para mí y para mi familia”, puesto que era el cumpleaños de su hija Sandy, que falleció hace 23 años atropellada por el conductor de una furgoneta cuando fue a cruzar un paso de cebra para coger el autobús escolar. Tan solo tenía 13 años.

El “Premio Internacional de Seguros (Julio Castelo Matrán)”, que reconoce la innovación en el ámbito asegurador y la difusión de una industria que tanto contribuye al desarrollo de la sociedad, ha correspondido al Ohio Insurance Institute (EEUU).

Se trata de una asociación patronal que agrupa a más de 40 compañías de seguros y reaseguros internacionales, y que ha sido premiada por el lanzamiento de la web www.insurancecareers.org, que desde 2012 da a conocer todas las salidas profesionales que ofrece el sector asegurador y promueve el empleo en el campo del seguro, principalmente entre estudiantes, veteranos militares y profesionales que quieran reorientar su carrera laboral. 

Real estate: solidez en Estados Unidos, cautela en Europa y búsqueda de oportunidades en Asia-Pacífico

  |   Por  |  0 Comentarios

Real estate: solidez en Estados Unidos, cautela en Europa y búsqueda de oportunidades en Asia-Pacífico
CC-BY-SA-2.0, FlickrFoto: William Murphy . Real estate: solidez en Estados Unidos, cautela en Europa y búsqueda de oportunidades en Asia-Pacífico

En último informe publicado por TH Real Estate concluye que la situación del mercado estadounidense a principios de 2016 apunta a que seguiremos asistiendo a una sólida rentabilidad durante el resto del año. El crecimiento económico estadounidense (situado en un 2,1%), la modesta subida de tipos, las sólidas rentabilidades que arrojan los inmuebles terciarios y los interesantes niveles de los precios respaldan esta estimación. Por tanto, el panorama de las rentabilidades totales en 2016 continúa mostrándose bastante atractivo y podría acercarse a las medias del sector en el largo plazo.

Según la firma, las oportunidades de inversión en el segundo semestre de 2016 girarán en torno a centros comerciales regionales de calidad y apartamentos a precios asequibles. Asimismo, también existen oportunidades en ubicaciones geográficas con sólidas economías y sectores inmobiliarios con liquidez, como Seattle, Tacoma, Portland, Miami y Fort Lauderdale

“La marcada volatilidad reinante en los mercados mundiales, incluida la debilidad económica en China y la consecuente inestabilidad en aquellos mercados emergentes dependientes de las materias primas, ha mermado la predisposición al riesgo de los inversores, especialmente en los primeros meses de 2016. En paralelo, los precios de los activos inmobiliarios en Estados Unidos apenas han cambiado, en parte porque el país representa un activo refugio para los inversores internacionales. El crecimiento económico en Estados Unidos se muestra muy positivo y esperamos seguir asistiendo a una robusta rentabilidad en lo que queda de año”, declaró Martha S. Peyton, MD y responsable de estudios en TIAA Global Real Assets.

Europa

La inversión en inmuebles terciarios europeos ha experimentado una ralentización en el primer semestre de 2016.  La compañía prevé que la debilidad de la coyuntura política y las pobres previsiones de crecimiento económico que ésta trae consigo marcarán el ritmo de la rentabilidad a corto plazo. A pesar de los obstáculos, la firma prevé quelas principales economías de Europa se mantendrán estables. Aprovechando el contexto de unos tipos de financiación en niveles reducidos, la solidez de las rentas, junto con una adecuada gestión de los activos, será clave para impulsar la rentabilidad de cara al futuro.

La compañía señala que podrían existir oportunidades en activos secundarios de calidad en mercados de alquiler en pleno proceso de recuperación,  concretamente en las economías del sur de Europa, donde existen rentabilidades superiores y mayor potencial de recuperación de los alquileres. Entre los mercados que menos síntomas muestran de estar acercándose al final del ciclo, se encuentran los de esta zona de Europa, así como ciudades del norte del continente, con algunas oportunidades interesantes.

Asia-Pacífico

La región Asia-Pacífico se encuentra en una encrucijada, dice la firma. Tras la crisis financiera mundial de 2008, la relajación monetaria y los estímulos presupuestarios simultáneos a nivel internacional, han contribuido a impulsar las economías internas y a reactivar la demanda industrial y de exportaciones. Esto también ha hecho que el precio de los activos ronde niveles máximos.

“La debilidad de la situación económica se traducirá en un deterioro de los fundamentales del mercado inmobiliario. Esta tendencia ya se está reflejando en la caída de los alquileres en algunos mercados, como en el caso de los activos prime de los segmentos retail y residencial de Hong Kong y Singapur, cuyo contexto económico empeoró durante el año pasado”, explica Harry Tan, responsable de estudios para Asia-Pacífico.

Existen inversiones oportunistas y de valor añadido repartidas por algunos mercados de la región: activos core-plus y de valor añadido en el segmento retail del área metropolitana de Singapur, espacios de oficinas de calificación B en Tokio y Sídney y sectores especialmente defensivos, como el de centros outlet en China. Los mercados retail y de oficinas de Sídney, Melbourne y Tokio y el segmento logístico de Singapur presentan interesantes oportunidades.

La ola de los ETFs alternativos

  |   Por  |  0 Comentarios

La ola de los ETFs alternativos
CC-BY-SA-2.0, FlickrFoto: Olof Werngren. La ola de los ETFs alternativos

Morningstar, proveedor de análisis independiente para inversiones, recuerda que, no hace mucho tiempo, las inversiones alternativas estaban reservadas para inversores institucionales o clientes muy ricos de la banca privada. Hoy en día, esto ha cambiado. Además de las inversiones clásicas en fondos hedge o fondos de cobertura y los fondos de inversión no tradicionales, los inversores, ya sean profesionales o particulares, tienen acceso a 937 ETFs alternativos disponibles para la venta en Europa.

La democratización de estos instrumentos, sin embargo, implica una creciente necesidad de educación financiera y una mayor atención a su utilización. Si, de hecho, con un simple clic de su ratón puede agregar uno de estos fondos pasivos a su cartera, recuerde que las inversiones alternativas tienen un mayor grado de complejidad que la media, sobre todo cuando se trata de productos estructurados y apalancados o que utilizan la venta a corto de instrumentos financieros.

En general, Morningstar insta a considerar como «alternativas» las inversiones cuyas características técnicas y operativas son diferentes de las clases de activos «tradicionales» como las acciones y los bonos. Están destinadas a desempeñar un papel secundario en una cartera (aunque algunas instituciones tienen un enfoque totalmente diferente en este punto), desligadas de un índice de referencia, y teóricamente con un mayor potencial de rentabilidad en función del riesgo asumido.

Caracterizadas por una baja correlación con los mercados de acciones y bonos, las inversiones alternativas pueden ser una buena manera de diversificar una cartera. Las más conocidas son los fondos de cobertura (hedge funds) y las inversiones inmobiliarias, materias primas, y algunos activos nicho como la volatilidad.

ETF sobre fondos hedge: modo de empleo

Respecto a los «fondos de cobertura», hay en la actualidad una decena de ETFs europeos y de fondos índice que hacen su seguimiento. El número de metodologías, las estructuras de replicación y su sofisticación puede dejar a los inversores confundidos acerca de las diferencias entre los diversos productos.

En primer lugar, es importante distinguir entre los dos tipos principales de la replicación de los fondos de cobertura, el primero basado en la «beta» del mercado y el otro en el «alfa«.

«El primer tipo de replicación se basa en la creencia de que una parte significativa de los ingresos generados por los hedge funds puede ser explicada por la exposición a ciertos factores del mercado (beta), como el movimiento de las acciones, de las divisas o de algunas materias primas, en lugar de ser el resultado de la habilidad del gestor», comenta Hortense Bioy, directora europea de análisis de gestión pasiva de Morningstar. «Estos ETF, por tanto, tratan de replicar la rentabilidad de los fondos de cobertura de una forma relativamente transparente y líquida, invirtiendo en un conjunto de estrategias basadas en la correlación de estos fondos con ciertos movimientos del mercado.» Por ejemplo, si la correlación entre los fondos de cobertura a replicar y el precio del oro es de 0,6, el ETF intentará reproducir esta correlación.

La segunda categoría de replicantes «especulativos» tiene como objetivo realizar un seguimiento del valor añadido creado por el gestor de fondos de cobertura, el «alfa«, mediante la inversión directa o mediante herramientas de replicación sintética, tales como contratos de swap. En este segundo grupo, a disposición de los inversores europeos, hay dos ETFs: el db x-trackers dB Hedge Fund ETF y fondo UBS ETF HFRX Global HF SF EUR. Los dos replican índices que reflejan el comportamiento de un grupo de fondos de cobertura.

«En términos de exposición al riesgo, es evidente que existe una diferencia entre replicar un único fondo de cobertura o replicar a varios», afirma la analista de Morningstar. «Obviamente, la replicación de diferentes estrategias de gestión diversifica el riesgo para el inversor final.»

Por último, es importante que los inversores tengan expectativas realistas sobre este tipo particular de ETFs. Respecto a los ETFs tradicionales, de hecho, no ofrecen las mismas ventajas. Todo esto es debido a la naturaleza no líquida, opaca y cara de los instrumentos subyacentes.

Bill Gross también apuesta por la deuda soberana de Argentina

  |   Por  |  0 Comentarios

Bill Gross también apuesta por la deuda soberana de Argentina
CC-BY-SA-2.0, FlickrFoto: Diego Torres Silvestre . Bill Gross también apuesta por la deuda soberana de Argentina

A cierre del mes de mayo, aparecía una nueva posición en bonos de deuda soberana argentina entre los principales títulos de la cartera del fondo Janus Global Unconstrained Bond que gestiona Bill Gross. Hasta ahora ningún otro bono de deuda soberana había pasado el corte, ni siquiera la deuda de México y Brasil, que se encuentran entre sus favoritos dentro de los países de mercados emergentes desde hace un tiempo.

La inversión llega en un momento en el que la deuda argentina ha generado los segundos mayores retornos en mercados emergentes en el pasado año.

A pesar de que Bill Gross gestiona ahora sólo una fracción de lo que en sus días de máximo apogeo llegó a gestionar como responsable del que fuera el mayor fondo de renta fija a nivel mundial, el fondo Pimco Total Return, sus opiniones y decisiones de inversión siguen estando consideradas por la industria.

Esta inversión, también representa un giro drástico para Gross, que en diciembre agrupaba Argentina con Venezuela y Zimbabue como países en los que la inflación había crecido debido a la pérdida de confianza en sus monedas.

La compra de Gross refleja el apetito despertado por los activos argentinos desde que el presidente Mauricio Macri llegó al poder. Macri consiguió llegar a un acuerdo con los acreedores de su deuda soberana y saldó todos los reclamos relacionados con el default de 2001. Además, levantó la mayor parte de los controles sobre la divisa y empujó una serie de medidas para impulsar la economía. En abril de este año, Argentina emitió una deuda récord por 16.500 millones de dólares en bonos, lo que marcó su regreso a los mercados internacionales. En esta vuelta al mercado de capitales, la demanda superó ampliamente a la oferta, llegando a recibir unos 70.000 millones de dólares en ofertas, según declaraciones del ministro Alfonso Prat-Gay.

Aún con todas las reformas que han sido efectuadas en lo que va de año, Argentina sigue batallando con un lento crecimiento y una alta inflación. Además de los numerosos obstáculos que atraviesa la economía, existe la posibilidad de que el ajuste fiscal y la inflación mellen el valor de la divisa y la deuda antes de que estos puedan mejorar.  

“Los riesgos no están completamente compensados en deuda emergente en divisa local, ya que la volatilidad puede seguir haciendo daño”

  |   Por  |  0 Comentarios

“Los riesgos no están completamente compensados en deuda emergente en divisa local, ya que la volatilidad puede seguir haciendo daño”
Joon Hyuk Heo, gestor del fondo Mirae Asset Global Emerging Opportunities Bond. Foto cedida. “Los riesgos no están completamente compensados en deuda emergente en divisa local, ya que la volatilidad puede seguir haciendo daño”

Actualmente el activo con menos riesgo en el segmento de renta fija emergente es la deuda denominada en dólares, pues aún hay retos en la deuda en divisa local, si bien poco a poco van surgiendo oportunidades en mercados como Brasil, Indonesia o Rusia. Joon Hyuk Heo, gestor del fondo Mirae Asset Global Emerging Opportunities Bond, muestra en esta entrevista con Funds Society su preferencia por la deuda corporativa frente a la pública, ya que en este último segmento hay más posibilidades de ver reestructuraciones –tras la experiencia de la deuda griega- y apuesta por adoptar un enfoque global en las carteras (si bien excluye Oriente Medio de su universo de inversión, al considerar que esa zona va a tener problemas de liquidez constantes en los próximos dos o tres años). También es cauto con LatAm, donde muchas empresas seguirán sufriendo ante la situación de las materias primas y su lenta recuperación.

Los mercados emergentes han estado infraponderados en las carteras desde hace ya algunos años, pero el interés está volviendo. ¿A qué tipo de activos regresarán primero los inversores, a la renta fija o a la variable?

Cuando hablamos de activos en mercados emergentes, los principales sectores que debemos contemplar son los siguientes: renta fija emergente en moneda local, renta fija emergente en dólares estadounidenses (deuda externa), y bolsa emergente, es decir, renta variable emergente en moneda local. Por eso, para comparar el atractivo de los activos emergentes, los inversores tienen que considerar los siguientes riesgos: riesgo de crédito en la deuda emergente denominada en dólares; riesgo de crédito y riesgo divisa en la deuda emergente en moneda local; riesgo de la renta variable y riesgo divisa en activos de bolsa emergente. Desde mi punto de vista, el activo con menos riesgo es la deuda emergente denominada en dólares, ya que esta área se ve afectada por la capacidad de servicio de la deuda externa. A partir de ahí podemos pensar en el riesgo divisa, porque la política monetaria se convierte en uno de los instrumentos más sencillos de utilizar cuando una economía está en peligro. Así que si lo que queremos es asumir algo de riesgo en mercados emergentes, el primer objetivo debería ser la renta fija emergente en dólares, después podríamos pensar en deuda emergente en moneda local y bolsa emergente en moneda local. Y la verdad es que entre estos dos últimos, prefiero la bolsa a la deuda, ya que el potencial de crecimiento será mucho más grande. Ahora bien, una vez se supere la recuperación inicial de los precios, podría convenir volver a deuda en moneda local, ya que, por el momento, no esperamos cambios significativos en el crecimiento de los mercados emergentes. 


Cuando se habla de los mercados emergentes y la deuda, es imposible no mirar a la Reserva Federal. ¿Qué se puede esperar de la Fed? ¿Está todo descontado?

No todo está descontado todavía. Desde abril creemos que la actitud de la Fed ha pasado por varias fases. Desde un sesgo inicial basado en la «paciencia en la subida de tipos, hasta percibir una clara recuperación en los datos económicos» hasta una clara «disposición a aumentar los tipos mientras los datos económicos no se deterioren». No creemos que la recuperación de la economía de Estados Unidos sea lo suficientemente fuerte como para no preocuparse de ciertos riesgos bajistas. Pero este cambio de tendencia en la Reserva Federal va a levantar siempre preocupaciones sobre una posible subida de tipos en las próximas reuniones de la Fed. El impacto real sobre el flujo de dinero será limitado, pero teniendo en cuenta el volumen negociado reducido y la menor capacidad de creación de mercado de la mayoría de los intermediarios, una leve inquietud podría generar grandes fluctuaciones en el mercado en este momento. Así que ahora estamos algo más cautelosos.

También es inevitable no pensar en China, … ¿cuáles son los efectos de las políticas chinas en deuda emergente global?

Esperamos diversas noticias de China, en función del escenario que se plantee tras el 19º Congreso Nacional del Partido Comunista Chino, que tendrá lugar a finales de 2017. Esto creará cierta inestabilidad en la mayoría de los mercados emergentes durante los próximos trimestres. No obstante, creemos que es más relevante analizar los precios de las materias primas. Consideramos que las industriales ya han tocado fondo pero el problema que podríamos ver más adelante será la lenta recuperación de los precios. La mayoría de las empresas del metal y la minería en mercados emergentes están sufriendo enormes pérdidas y una lenta recuperación de los precios puede ser interpretado como una carga más para los países más dependientes de los ingresos de este tipo de negocios. En este sentido, creemos que Latinoamérica está más expuesto a dicho riesgo en este momento.

¿Cómo ve las valoraciones actuales? ¿Está la deuda emergente barata o cara?

Creemos que la deuda externa emergente está bien valorada. La deuda emergente en moneda local está más barata teniendo en cuenta los fundamentales, que han mejorado significativamente en la mayoría de los mercados emergentes. Sin embargo, estos países siguen siendo vulnerables a shocks externos. Es cierto que los aspectos positivos de esta clase de activos están creciendo, pero los riesgos no están completamente compensados, ya que la volatilidad puede seguir haciendo daño.

¿Cuál cree usted que es el mejor enfoque para invertir en deuda emergente?

No tenemos ninguna preferencia regional. No obstante, excluimos Oriente Medio de nuestro universo de inversión, ya que consideramos que esa zona va a tener problemas de liquidez constantes en los próximos dos o tres años. Considero que una cartera diversificada, aplicando ciertas exclusiones que limiten los riesgos es la mejor filosofía a la hora de invertir en mercados emergentes.

En América Latina… ¿cómo ve a Brasil, tras el proceso de destitución de Dilma Rousseff?

En Brasil, es probable que veamos ciertos descensos en los activos tras el juicio político, ya que se pone en duda la ejecución de las reformas y se abren muchas incertidumbres acerca de la disposición del gobierno interino. En todo caso, esa inestabilidad puede abrir buenas oportunidades para añadir activos brasileños a la cartera.

Por segmentos, hay más valor en deuda pública o deuda corporativa? ¿Dónde ve oportunidades?

Preferimos corporativa. En el sector público hay más posibilidades de reestructuración, debido a las últimas experiencias de los últimos años, por ejemplo, con la deuda griega.

Y para concluir, ¿deuda en moneda fuerte en moneda local?

Preferimos una moneda fuerte. Aun así estamos incrementando gradualmente nuestra exposición a deuda en moneda local. Nos gusta el real brasileño (BRL), la rupia indonesia (IDR), y el rublo ruso (RBL).

¿Qué podemos esperar de los mercados en los próximos meses?

  |   Por  |  0 Comentarios

¿Qué podemos esperar de los mercados en los próximos meses?
Photo: Colin Moore, director global de Inversiones de Columbia Threadneedle Investments.. How do I Maximize the Consistency of my Return?

Colin Moore, director global de Inversiones de Columbia Threadneedle Investments, analiza en esta entrevista los factores que determinaron la volatilidad durante el primer trimestre, los segmentos en los que percibe tanto oportunidades como riesgos para lo que resta de año, así como los motivos por los que considera que los inversores deberían centrarse en la maximización de la consistencia de las rentabilidades.

¿Cuáles son sus perspectivas sobre los mercados financieros para lo que resta de año?

No me atrevería a decir que la renta variable no generará rentabilidades positivas, pero no creo que la relación entre rentabilidad y volatilidad sea particularmente beneficiosa. Los inversores deben entender que el hecho de obtener una rentabilidad positiva no basta si para ello deben asumir demasiada incertidumbre. Cuando la volatilidad reina en los mercados, los inversores no suelen comportarse como debieran. Venden y compran en los momentos equivocados, pues se dejan llevar por las emociones. De igual manera, muchos segmentos del universo de renta fija no resultan particularmente baratos a mi parecer. Es probable que se obtenga un cupón en determinados segmentos, que no suscita demasiado entusiasmo, si bien la volatilidad al menos se verá probablemente mitigada.

En este complejo entorno, la pregunta que los inversores deberían plantearse es «¿cómo maximizar las rentabilidades constantes?», en lugar de «¿cómo maximizar las rentabilidades?».

¿Cuál ha sido la repercusión de la Reserva Federal estadounidense en los mercados financieros?

La Fed ha adoptado medidas extraordinarias de política monetaria durante algún tiempo. A mi parecer, las primeras rondas de expansión cuantitativa fueron necesarias para reducir el riesgo y estabilizar el sistema financiero. Sin embargo, cuestiono la necesidad y, de manera aislada, la relativa eficacia para estimular el crecimiento de ciertos elementos de las políticas implementadas por la Fed con posterioridad. El problema radica en que no percibimos la respuesta adecuada en el plano fiscal de la economía y, a todas luces, los responsables políticos no aportaron un plan coherente y exhaustivo. Por este motivo, las numerosas medidas extraordinarias emprendidas una y otra vez por la Fed tenían cada vez menos repercusión. Sin embargo, espero que la Fed suba los tipos al menos una vez más durante el año en curso.

La normalización de la política monetaria transmitirá el mensaje de que ya no necesitamos medidas extraordinarias. Si consideramos que la crisis sigue vigente, el descenso de los tipos no nos incitará a gastar dinero. Por el contrario, si creemos que la economía se halla en niveles relativamente normales, entonces unos tipos de interés bajos nos alentarán a invertir más en nuestros negocios o en nosotros mismos.

Tras un desalentador comienzo de año, los mercados financieros experimentaron una asombrosa recuperación y la renta variable estadounidense cerró el trimestre al alza. ¿Cómo hemos llegado a tal situación?

Cuando en los mercados predomina una elevada volatilidad negativa, se debe, por lo general, a la existencia de mucho miedo. Las expectativas de crecimiento eran demasiado elevadas y los decepcionantes datos apremiaron a los inversores a replantearse dichas expectativas. En consecuencia, los inversores se tornaron excesivamente temerosos ante un posible colapso mundial. A medida que dicho miedo se desvanece, los mercados vuelven a cobrar impulso. En nuestra opinión, seguiremos siendo testigos de la modesta tasa de crecimiento económico que venimos anticipando desde hace muchos años. En un entorno como el actual, caracterizado por un débil y lento crecimiento, asistiremos a una alternancia de periodos de excesiva expectación y periodos de excesivo temor. Tendremos que aprender a lidiar con dicha situación.

¿Considera acertada la reacción del mercado ante la ralentización de la economía china?

El hecho de que el mercado empezara a comprender que la transición de la economía china llevaría más tiempo y probablemente sería menos sosegada de lo que algunos habían previsto resulta positivo. No obstante, la reacción del mercado ante la situación en China ha sido, en ocasiones, exagerada. Esto se ha debido, en parte, a la excesiva confianza que hemos depositado en China como motor del crecimiento económico mundial. Japón y Europa apenas muestran crecimiento, y todo apunta a que Estados Unidos permanecerá en la actual tasa del 2% durante un largo periodo de tiempo.

En el primer trimestre observamos un número creciente de bancos centrales que adoptaron una política de tipos de interés negativos. ¿Qué opina de esta tendencia?

En mi opinión, un régimen de tipos de interés negativos resulta peligroso, pues no promueve las conductas apropiadas. Mientras que una política de tipos de interés negativos debería fomentar una mayor actividad prestamista por parte de los bancos, no influye en modo alguno en el aumento de la demanda de dinero. Esta política perjudica a los ahorradores y a determinadas entidades financieras, como las aseguradoras.

¿Por qué los bajos precios de la energía no han catapultado el crecimiento?

Esto me ha resultado un tanto paradójico. En mi opinión, los consumidores quieren asegurarse de que persisten los bajos precios de la energía antes de modificar sus patrones de gasto. Ahora que estos reducidos niveles nos han acompañado durante un tiempo, esperamos que los consumidores gasten ese dinero adicional conforme se sientan más seguros de que pueden confiar en él.

El mundo parece enfrentarse cada vez a más peligros. ¿Cuáles son las implicaciones para los mercados de todo el mundo?

Los riesgos geopolíticos son una realidad constante y todo parece indicar que irán en aumento. Sin embargo, existe una gran diferencia entre la reacción de los mercados y la reacción de los seres humanos ante la tensión geopolítica. En nuestra condición de inversores, hemos de diferenciar entre los riesgos geopolíticos que generan volatilidad a corto plazo y los riesgos que provocan cambios de dirección en los mercados, cuando uno o más de esos tres factores entran en juego.

UniCredit designa a Jean Pierre Mustier como nuevo consejero delegado

  |   Por  |  0 Comentarios

UniCredit designa a Jean Pierre Mustier como nuevo consejero delegado
CC-BY-SA-2.0, FlickrPhoto: m.krema . Jean-Pierre Mustier, is Appointed New CEO at UniCredit

UniCredit aprobó ayer el nombramiento de Jean Pierre Mustier como nuevo consejero delgado del grupo. El nombramiento de Mustier, que sustituirá a Federico Ghizzoni, se hará efectivo el próximo 12 de julio.

Este nombramiento podría esclarecer en qué punto se encuentra la fusión de la gestora Pioneer Investments, propiedad del banco italiano, con Santander Asset Management. Citando fuentes no oficiales, la agencia de noticias Reuters publicaba hace un mes que la entidad financiera había decidido parar el proceso de fusión a la espera de conocer la decisión final del sustituto de Ghizzoni. “La venta está actualmente congelada. El nuevo equipo revisará el acuerdo», explicó entonces a la agencia de noticias una fuente anónima. 

Con su nombramiento, Mustier recoge el testigo y tiene ahora, lo que parece será la última palabra sobre la operación.

Mustier, de 55 años de edad, comenzó su carrera profesional en Société Générale en 1987, donde ocupó distintos puestos, principalmente en la división de Banca Corporativa y de Inversión. Fue nombrado miembro del comité de dirección del banco y director de la citada división en 2003.

En 2011 se unió al Grupo UniCredit, donde ejerció de director general adjunto y director de su negocio de Banca Corporativa y de Inversión durante tres años. Actualmente es socio de Tikehau Capital, un compañía de gestión de inversiones y miembro del consejo de administración de Alitalia.

Para esta designación, el comité de gobierno corporativo, recursos humanos y nombramientos ha considerado a numerosos candidatos con amplia experiencia internacional. El comité tuvo en cuenta la excepcional experiencia de Mustier, su carrera en servicios financieros internacionales y su profundo conocimiento de la estructura del Grupo UniCredit. El consejo de administración acordó por unanimidad que Mustier era el mejor candidato para asumir el puso de consejero delegado de UniCredit.

De acuerdo con la normativa vigente, el nombramiento de Mustier como CEO será presentada al Banco Central Europeo para su aprobación.