JP Morgan Chase ha anunciado algunos cambios en la organización de sus negocios, que incluyen la creación de una nueva unidad de Wealth Management & Investment Solutions a modo de puente entre los negocios de Banca de Consumo y Gestión de Activos la compañía.
«Para asegurarnos de que capturamos la oportunidad en todo el espectro de manera continuada, Gordon Smith y yo vamos a unir el Wealth Management de los negocios de Asset Management y de Consumer & Community Banking para formar una nueva unidad llamada Wealth Management & Investment Solutions», decía en un mail interno -al que tuvo acceso Funds Society- la CEO del negocio de Asset Management, Mary Callahan Erdoes.
Dentro de esta se han nombrado dos responsables: Barry Sommers es el nuevo CEO de Wealth Management, dejando sus responsabilidades y puesto de CEO de Banca de Consumo en manos Thasunda Duckett, quien a su vez deja el puesto de CEO de Financiación de Automóviles que ocupadaba desde 2013; y Brian Carlin, que será CEO de Soluciones de Banca e Inversión, dejando el puesto de director financiero de la unidad de Gestión de Activos.
Sommers supervisará, además, la Banca Privada y JP Morgan Securities en todo el mundo, mientras Carlin -dentro de sus responsabilidades de Soluciones Bancarias y de Inversión- liderará los productos de Wealth Management, incluyendo inversiones, préstamos, banca, y la ecnología y operaciones.
La bolsa de Luxemburgo (LuxSE) ha sido la primera bolsa de valores en el mundo en introducir una plataforma para instrumentos financieros verdes. El bautizado como Luxembourg Green Exchange (LGX) arrancó ayer martes. El acceso está limitado a emisores que cumplan unos estrictos criterios de selección. La plataforma tiene como objetivo el establecer un nuevo punto de referencia para el mercado de valores verdes, ahora mismo en rápida evolución.
«Existe una verdadera voluntad de cambio. El mercado verde tiene un enorme potencial, pero debe ir acompañado por el interés de los inversores. Al establecer normas estrictas para valores verdes, LGX tiene como objetivo crear un entorno donde el mercado pueda prosperar”, declaró Robert Scharfe, CEO de LuxSE. “Con LGX, una plataforma dedicada a emisores e inversores, estamos garantizando la solución para la financiación de proyectos verdes«.
Solo 100% verde
LGX reúne a los emisores que dedican el 100% de la financiación obtenida a inversiones verdes y se convertirá inmediatamente en el hogar de la mayoría de los 114 bonos verdes que aparecen en LuxSE, que suman un valor de más de 45.000 millones.
Es la primera vez que una bolsa de valores requiere estrictos criterios de selección a los valores verdes para adherirse a ella, incluyendo el auto etiquetado como verde o equivalente, que el 100% de los ingresos se destinen a la financiación o refinanciación de proyectos verdes, y un análisis previo y reporte posterior. «Los informes a posteriori están lejos de ser el estándar del mercado. La valiente decisión de introducirlos como requisito de entrada responde a nuestra ambición de poder garantizar que los valores en LGX son realmente verdes. Tal confirmación es lo que buscan los inversores, ya que cada vez esperan que los emisores sean más claros acerca de la utilización de los beneficios”, añade el CEO.
El acceso a LGX está prohibido para títulos de –al menos- las siguientes categorías: producción de energía nuclear; comercio de especies protegidas por la CITES; la experimentación con animales para cosméticos y otros productos no médicos; pruebas médicas en las especies en peligro de extinción; o combustibles fósiles.
Con más de 42.000 millones en nuevas emisiones a nivel mundial, 2015 fue otro año récord para los bonos llamados “verdes”. Según las estimaciones de Climate Bonds Initiative, en 2016 la emisión de bonos verdes llegará a 100.000 millones. El ya floreciente sector de los bonos verdes recibió un impulso adicional después de la conferencia COP21 en París el año pasado, durante la cual 195 países acordaron mantener el aumento de la temperatura global por debajo de 2 grados centígrados. La Agencia Internacional de la Energía estima que el mundo necesita 1 billón de dólares al año hasta 2050 para financiar la transición a bajas emisiones. El mercado de las finanzas verdes está creciendo rápidamente, y sin embargo, representa una fracción casi invisible de la financiación total del mercado de capitales.
Amundi, gestora de inversiones con sede en París, lanza una plataforma única para agrupar sus capacidades en activos reales y alternativos, con el fin de convertirse en una entidad líder en este tipo de activos en Europa.
A partir de ahora, las inversiones en bienes inmobiliarios, deuda privada, private equity, infraestructuras y multi-gestión alternativa forman parte de un negocio integrado, juntando más de 200 profesionales expertos en originar, estructurar y gestionar las inversiones en este tipo de activos, que a cierre de junio suponían unos 34.000 millones de euros. Además, Amundi pretende duplicar sus fondos bajo gestión en activos reales en 2020.
El historial de Amundi en inversión alternativa incluye unos 40 años de experiencia en bienes inmobiliarios, una posición líder en la gestión del crédito y un enfoque pionero en infraestructura, donde se ha asociado con EDF. Esta agrupación del negocio permitirá a Amundi desarrollar estas áreas de servicio para atender mejor a las necesidades de rendimiento y diversificación de los clientes. Con una baja correlación con los activos tradicionales, las estrategias de inversiones alternativas tienen una prima de liquidez que es más atractiva conforme continúa un entorno de bajos tipos de interés y volatilidad sostenida en renta variable. Un 38% de los inversores institucionales proyectan una reasignación de sus activos a deuda privada, un 44% a infraestructura, y un 51% a private equity.
Amundi ya es una firma reconocida en esta clase de activos, ya sea por su propia experiencia o a través de asociaciones con terceros. La gestora tiene acceso exclusivo a transacciones de bienes inmobiliarios en Europa. También contribuye de forma activa a la financiación de la economía real, a través de deuda privada, private equity e infraestructuras.
Nordea Asset Management anunció el lanzamiento del Nordea 1–Global Long Short Equity Fund–USD Hedged el pasado 27 de septiembre de 2016. El fondo busca generar rentabilidades absolutas, consistentes y poco correlacionadas a la evolución general de los mercados de renta variable.
ClariVest Asset Management LLC (ClariVest) es la gestora boutique estadounidense que actúa como sub-gestora del fondo. El fondo está gestionado por un equipo de cinco gestores de carteras bajo la batuta de Todd Wolter, gestor principal del fondo, que se encarga de supervisar la construcción de la cartera y su perfil de riesgo.
«Basándonos en la solidez de nuestro enfoque multi-boutique, creemos que este nuevo producto alternativo y líquido es una adición importante a nuestra gama de soluciones orientadas a ayudar a los inversores a capear distintos contextos de mercado—comentó Christophe Girondel, responsable global de clientes institucionales e intermediarios—. En vista de que cada vez reina más preocupación por unos rendimientos en mínimos históricos y una volatilidad de mercado al alza, pensamos que esta solución de rentabilidad absoluta puede ser una opción pertinente para los inversores que quieran diversificar su cartera», añadió.
ClariVest se fundó en el año 2006 y la mayor parte del capital está en manos de sus empleados. Cuenta con una plantilla de doce profesionales de la inversión con una media de veinte años de experiencia en el sector.
Las fusiones vuelven a la palestra en el sector bancario español. En este caso, con dos entidades nacionalizadas como protagonistas, Bankia y BMN.
Según ha anunciado Bankia en un comunicado, el Frob ha puesto en marcha «las medidas necesarias para analizar la reordenación de sus entidades de crédito participadas, mediante la fusión de Bankia y Banco Mare Nostrum, explorando, al mismo tiempo, otras posibles alternativas». En el comunicado de BFA, la matriz de Bankia, a la CNMV, señala que éste es el acuerdo adoptado por la Comisión Rectora del Frob el 28 de septiembre.
“A fecha de hoy, se trata exclusivamente de una actuación de estudio sin que, hasta el momento, se haya tomado decisión alguna para que la mencionada transacción se lleve a cabo. De tomarse alguna decisión, se realizaría el correspondiente anuncio”, explica el comunicado.
El objetivo de esta integración sería «maximizar el valor» para los accionistas del grupo BFA-Bankia «y, por tanto, optimizar la capacidad de recuperación de las ayudas públicas», añade.
El final del verano y el inicio del otoño puede ser un momento difícil para hacer predicciones de mercado. Ya hemos dejado atrás el resultado del referéndum británico, meses de tipos de interés negativos en la mayor parte de Europa y una serie de datos económicos mediocres.
En un resumen elocuente de las distracciones de las últimas semanas, el Financial Times británico señaló acertadamente que el número de medallas que Reino Unido ganó en ciclismo en los Juegos Olímpicos de Río es mayor al de los negociadores comerciales de los que dispone el país capaces de trabajar en el Brexit. Estos últimos van a ser más importantes para la mayoría que los primeros en los próximos años, dicho sea con el mayor respeto y admiración por los atletas.
La política seguramente contribuirá a la incertidumbre en las siguientes semanas y meses, lo cual, en mi opinión, resulta lamentable. Este año aún están por llegar las elecciones en Estados Unidos, la perspectiva de una política monetaria más estricta en EE.UU. y, posiblemente, una mayor flexibilización monetaria del Banco Central Europeo. A finales de año también conoceremos los resultados del referéndum italiano sobre la reforma electoral, y aún estaremos intentando vaticinar lo que pasará en las elecciones nacionales en Francia y Alemania de 2017.
¿Está evolucionando el crecimiento?
En cuanto a lo que está ocurriendo entre las empresas, las noticias han estado en consonancia con unas expectativas bastante moderadas. La clave aquí es que las expectativas han sido bajas, ya que el crecimiento sigue siendo bajo. Teniendo en cuenta que la mayoría de las empresas están generando liquidez, invirtiendo pequeñas cantidades en expansión y desarrollo y devolviendo una parte a los accionistas, en el ambiente parece respirarse una especie de «equilibrio tranquilo»; allá donde los gobiernos fracasan, hay una empresa para recoger el testigo.
La empresa española Amadeus, por ejemplo, especializada en emisión de billetes aéreos y sistemas informáticos, está ampliando su negocio a los sistemas de reservas hoteleras para que los hoteles gestionen su capacidad, sus precios y costes generales de manera más eficaz. Ha seguido creciendo con los clientes ya existentes y ha ido captando otros nuevos.
Así pues, a pesar del susto del año pasado, cuando la aerolínea alemana Lufthansa añadió una tarifa por el uso de intermediario para intentar que los particulares se saltasen las agencias de viajes y reservasen directamente, Amadeus, no obstante, siguió experimentando un alto crecimiento en el primer semestre de 2016. Por cierto, a Lufthansa, al igual que otras aerolíneas, se le han dificultado bastantes las cosas en un entorno deflacionario con un exceso de capacidad.
La ruta de las fusiones y adquisiciones hacia la expansión
Asimismo, se está observando una mayor actividad societaria (fusiones y adquisiciones) en Europa. Muy poco después del referéndum británico, una de las mejores empresas tecnológicas y de crecimiento del Reino Unido, ARM, aceptó una oferta de la empresa japonesa Softbank. La prima del 40% elevó el precio de sus acciones a un nivel que, según las estimaciones razonables, habría llegado igualmente en 2019. No obstante, la lectura negativa es que poco queda ya para que otra gran empresa británica acabe desapareciendo.
En otro orden de cosas, Bayer está en proceso de comprar la productora agrícola estadounidense Monsanto, y Linde, una empresa alemana especializada en gases industriales, ha confirmado que está negociando con su rival estadounidense Praxair con vistas a una fusión. En un entorno de bajo crecimiento con tipos de interés bajísimos, las alianzas de este tipo parecen más factibles.
El enigma de los tipos de interés
Sigue mediando una creciente tensión entre el soporte de los tipos de interés más bajos, los rendimientos negativos de los bonos y la renta variable, situada en máximos históricos de valoración, a pesar de las modestas perspectivas de crecimiento. Es muy posible que se produzca un ajuste, sobre todo si finalmente aparecen señales de inflación.
En Reino Unido, por ejemplo, parece inevitable, en mi opinión, que las presiones inflacionarias remonten a partir de aquí, posiblemente rebasando el 3% en los próximos 12 meses, debido a la devaluación de la libra esterlina. Queda por ver si el Banco de Inglaterra conseguirá mantener unos tipos de interés tan bajos, cuando acaba de reducirlos a otro mínimo histórico debido a los temores de una fuerte desaceleración tras el brexit. Por lo tanto, a la luz de estas contradicciones y de la creciente incertidumbre, puede que el próximo otoño se presente aún más difícil para los mercados.
En este entorno, me parece que la calidad a un precio razonable es posiblemente el camino correcto a seguir. Tras la pequeña inversión a finales del año pasado por parte de Atlas Copco -proveedor de equipos industriales británico- en una enseña más cíclica y de calidad, estamos detectando un mayor debate sobre la posibilidad de una mayor flexibilización fiscal en Europa, que debería impulsar de nuevo la demanda de equipos. Esto ha demostrado ya ser favorable. En términos más generales, la renta variable sigue estando bien sustentada por los rendimientos por dividendos y el crecimiento constante, aunque modesto. Esto debería bastar para que el inversor paciente obtenga unos rendimientos razonables.
Tim Stevenson es portfolio manager del Henderson Horizon Pan European Equity Fund.
En el informe del mes de agosto de Compass Group, que la firma elabora a partir de la información que publica la Superintendencia de Pensiones de Chile sobre el volumen de inversión internacional en las Administradoras de Fondos de Pensiones (AFP), se confirma la tendencia del mes anterior, las AFPs están aumentando su exposición a la deuda high yield denominada en dólares. Esto ha provocado, que por primera vez en lo que va de año, un fondo de esta clase de activo se sitúe dentro del top cinco de la clasificación por volumen de activos.
El fondo Robeco High Yield se situó este mes en cuarto lugar, con 1.781 millones de dólares en activos bajo gestión, superando al fondo Vanguard Total Stock Index Fund, fondo indexado de renta variable estadounidense, que en meses pasados se encontraba entre la segunda y tercera posición, cierra el mes de agosto con 1.752 millones de dólares.
Por tercer mes consecutivo desde el mes de junio, el JP Morgan US Dollar Liquidity lidera la clasificación de los 25 primeros fondos de gestión activa internacional con mayor volumen, cerrando el mes con 2.547 millones de dólares, un considerable aumento frente a los 2.220 millones del mes anterior. En segunda y tercera posición, el fondo Henderson Gartmore Fund Continental European y el DWS Deustchland, con 1.838 y 1.803 millones de dólares respectivamente, dos fondos que se han mantenido en la parte alta de la clasificación durante el año.
En renta variable, las gestoras internacionales que destacaron por su volumen fueron Deustche, Matthews y Schroders, con 2.477, 2.382 y 1.989 millones de dólares. En términos de entradas y salidas de flujos en los fondos de renta variable, las salidas continúan siendo superiores a las entradas. Este mes, la mayor salida se produce en la renta variable japonesa, con unos 370 millones de dólares. Tras esta clase de activo, la renta variable de gran capitalización estadounidense experimentó salidas por 335 millones de dólares y la renta variable europea excluyendo Reino Unido pierde unos 237 millones de dólares.
En el lado de las entradas, 98 millones de dólares engrosaron el volumen de los fondos de renta variable asiática, seguidos de 74 millones de dólares que entraron en fondos de renta variable latinoamericana y 57 millones en renta variable de la India.
En renta fija, Pioneer, Robeco y Julius Baer, siguen a la cabeza de la clasificación, con 2.566, 2.362 y 1.597 millones de dólares respectivamente. En relación a las entradas y salidas de flujo, confirmando la tendencia del mes anterior, 240 millones de dólares entraron en fondos de deuda high yield. La renta fija emergente también se vio beneficiada el mes de agosto con entradas de 161 millones de dólares para la deuda de mercados emergentes denominada en moneda local y 84 millones de dólares para la denominada en moneda fuerte. En el lado de las salidas, la renta fijaconvertible cerró el mes con unos 222 millones de dólares menos, la deuda high yield denominada en euros perdió unos 171 millones de dólares y los fondos de bonos globales disminuyeron en 97 millones.
En Bogotá, los pasados días 6 y 7 de septiembre tuvo lugar la segunda edición anual del GRI Colombia, Chile & Perú en el JW Marriot Hotel, un evento diseñado para conectar a altos directivos del sector inmobiliario a nivel global al que acudieron líderes inversionistas, desarrolladores y prestamistas para intercambiar ideas y profundizar en sus relaciones de negocio.
Leonardo Di Mauro, Senior Director de la división de Latinoamérica de GRI, junto con Loredana Carollo, directora de la región andina y cono sur para GRI, dieron la bienvenida a los participantes, comentando que, a pesar de la desaceleración económica que experimenta América Latina, debida a principalmente a la bajada en los precios de las materias primas, Colombia, Chile y Perú siguen ofreciendo oportunidades atractivas en escenarios distintos que a su vez presentan una creciente demanda en el sector inmobiliario.
El evento arrancó la tarde del martes con cuatro debates en los que los participantes intercambiaron ideas con expertos de cada una de las disciplinas, para luego poder continuar con sus discusiones en varios momentos de networking, un formato diseñado para permitir a los líderes de la industria compartir, aprender y hacer relaciones de negocio en un ambiente informal y lo más relajado posible. Los debates se centraron en dónde y cómo encontrar inversores institucionales, en los proyectos de usos mixtos, en la vivienda residencial y en el uso de financiación alternativa.
El miércoles, la primera ponencia llegó de la mano de Juan Pablo Espinosa Arango, economista jefe del GrupoBancolombia, que comentó que esperaban una recuperación suave pero sostenida del sector de la construcción en Colombia, con un crecimiento esperado del 3,2% para 2016 y del 3,6% para 2017. Además, dado que en Colombia ha habido una relación significativa entre el crecimiento económico medido en términos de PIB y la intensidad del conflicto armado, siendo en promedio un 0,6% más bajo por cuenta del fenómeno de la violencia, se espera que con el fin del conflicto armado y los proyectos de infraestructura se pueda elevar el crecimiento potencial del PIB.
A continuación, Nicolás Palau Van Hissenhoven, director de inversión extranjera en el Ministerio de Comercio, Industria y Turismo de Colombia, recordó a los presentes los motivos por los que Colombia ofrece un buen ambiente de inversión y oportunidades de negocios. Según Van Hissenhoven,el país dispone de un sistema económico dinámico y estable, cuenta con un grupo cada vez mayor de empresas colombianas cualificadas y capaces de asociarse con organizaciones e inversionistas internacionales para llegar a los mercados regionales. En los últimos 5 años, Colombia, con un crecimiento promedio del 4,5% en términos de producto interior bruto, ha sido el segundo país con mayor crecimiento de América Latina por encima de Chile con un 4,3% y Argentina con un 3,7%, respectivamente. Sólo siendo superado en crecimiento por Perú, con un 5,2%.
En los debates del segundo día, se discutió sobre cómo elegir los mejores vehículos de inversión para invertir en bienes inmobiliarios, sobre la inversión en oficinas, en centros comerciales y negocios minoristas, tanto en Colombia como en Chile y Perú, sobre la inversión en hoteles y en Medellín, Cali y la región delCaribe colombiano.
Entre las numerosas entidades que participaron, destacó la presencia de SURA Asset Management, Procolombia, Equity International, JP Morgan, Aktivos Inmobiliarios, Orange Investments, Pontificia Universidad Javeriana, Antártica Private Equity, Ospinas & Cia, Terranum Group, Compass Group, CA Ventures, GIG México, Grupo LAR, Greystar Real Estate Partners, TC Latin America Partners, Jamestown Latinoamérica, Southern Bridge Capital, Inverlink Estructuras Inmobiliarias, Antártica Private Equity, Blackstone, Grupo Pegasus, Banc Sabadell, Titularizadora Colombiana, BTG Pactual, Péntaco, VipKpital, Terranum Inversión, Grupo Patio, Inversiones GP, Sonae Sierra, Wyndham Hotel Group, Accor Hoteles, Legalinvest, Contempo y Grupo Éxito.
Luego de que la Fed mantuviera sin cambio la tasa de interés de referencia en su junta de septiembre, este jueves la Junta de Gobierno del Banco de México se reunirá para definir si harán cambios a la suya, que se ubica en un 4,25%. A pesar de la reciente volatilidad del tipo de cambio, para Marco Oviedo, economista en jefe de Barclays, Banxico, no modificará la tasa, “dado que ya ha subido 100 pb en el año y creemos que el ajuste ha sido suficiente y lo que ha movido al peso es la incertidumbre de las elecciones en Estados Unidos”, lo que considera un factor a corto plazo.
Además, el directivo no espera que la Comisión de Cambios realice intervenciones discrecionales en el mercado cambiario, ya que la diferencia en los spreads se ha mantenido acotada con una diferencia de 1 a 2 centavos, por lo que, mientras no aumenten considerablemente, no anticipa una intervención. De hecho, más que vender dólares cuando se perciba un avance de Donald Trump y recomprarlos cuando se vea un avance de Hillary Clinton, y considerando que las posiciones cortas del peso en los futuros a noviembre se encuentran en máximos de los últimos cinco años, Oviedo considera que existe una oportunidad táctica/estratégica para, en el caso que se presente otra alza del peso como sucedió derivado del debate presidencial, que “Banxico intervenga y empuje el dólar más abajo para obligar a quien tenga posiciones cortas a reducir su exposición”.
Sin embargo considera que desde un punto de vista de política monetaria, “Banxico debe “guardar sus balas” hasta que sepamos bien quien va a ser el presidente de los Estados Unidos”. En el caso de que la ganadora sea Hillary Clinton, el economista anticipa una fuerte mejora del peso. Si bien su pronóstico para cierre de año es de 19,50 pesos por dólar, durante noviembre y “en caso de que Hillary ganará, el peso se regresaría a 18,50 o inclusive 18,30”.
Eso sí, Oviedo señala que existen otros factores importantes a tener en cuenta además de las elecciones presidenciales y las decisiones de política monetaria en EEUU, como son la evolución de la actividad económica estadounidense – en particular la manufacturera- así como las negociaciones del paquete económico en el congreso mexicano.
En el caso de que ganara Donald Trump, Oviedo no espera un cambio inmediato de política monetaria en México ya que Banxico “ya tomo este año una decisión fuera de calendario y fue bastante costosa en términos de credibilidad”, por lo que a menos de que el mercado reaccione de manera violenta y por ejemplo el peso llegue abruptamente a niveles de 21-22 (situación que no espera ya que considera que conforme se fuera notando una preferencia por el candidato republicano el mercado haría los ajustes necesarios), el Banco de México debería esperar al 17 de noviembre para realizar cambios.
El gobierno de Argentina finalizó el mandato del director del Banco Central de la República Argentina (BCRA), Juan Manuel Cuattromo, que fue designado por decreto en octubre de 2015, bajo la presidencia de Cristina Fernández de Kirchner, con la intención de reemplazar a Waldo José María Farias, designado en septiembre de 2010.
El consejo del Banco Central de Argentina cuenta con ocho directores, un presidente y un vicepresidente. La decisión se toma después de que se determinara que la designación de Cuattromo debió terminar al completarse el período de ley del director saliente, y no durante un periodo separado de seis años. Todavía no ha sido designado un sustituto. Su ausencia no afectará las operaciones del consejo del Banco Central, porque éste puede funcionar con un mínimo de cinco directores.
Pocos días después de que Macri fuera nombrado presidente de Argentina, el recién elegido mandatario revisó el consejo de directores del Banco Central, nombrando a Federico Sturzenegger, presidente del Banco Central de Argentina, sustituyendo a Alejandro Vanoli. Además, Macri nombró un vicepresidente y cinco directores, dejando solamente tres directores de la administración anterior: Juan Manuel Cuattromo, Pedro Biscay y German Feldman. Entre las primeras tareas ejecutadas por Sturzenegger estuvo la retirada de las restricciones del peso argentino y permitir una fluctuación estrechamente controlada de la moneda.