Durante los últimos doce meses los flujos de inversión hacia UCITS alternativos han sido bastante significativos. Según los datos de Morningstar, éstos supusieron 45.000 millones de euros de los 370.000 millones en flujos que ha registrado la industria, con un crecimiento del 12%. Esto supone que, en comparación con su tamaño, es el tipo de activo que más flujos ha experimentado.
Para Philippe Ferreira, estratega de Lyxor AM, esta tendencia hacia una mayor inversión en UCTIS alternativos es la muestra de cómo los inversores se posicionan para un nuevo entorno de mercado: un horizonte marcado por la subida de tipos. En una entrevista concedida a Funds Society, Ferreira explica que es lógico que muchos inversores quieran acompañar al rally, porque no estar en él supone un coste de oportunidad muy alto, pero a la vez tratan de diversificar su cartera y proteger activos a través de alternativos y estrategias contracíclicas.
“Hay una demanda cada vez mayor y real por parte de los inversores de invertir en activos líquidos alternativos, para un entorno marcado por la subida de tipos. Una de las categorías que más flujos ha atraído es la renta fija alternativa en un contexto donde muchos, insisto, tratan de diversificar su cartera de renta fija”, apunta.
No todas las estrategias han tenido la misma demanda. Junto a las de renta fija, Ferreira señala también las estrategias event driven, aunque tenga un universo UCITS más limitado frente a la gran variedad que se ofrece en offshore. “En definitiva son estrategias que tienen un beta muy bajo frente a un mercado de renta variable. La demanda se ha posicionado por estrategias de diversificación en CTAS y renta fija”, matiza.
La demanda de este tipo de estrategias va en relación con el buen año que supuso 2017, tanto para los hedge funds como para los mercados tradicionales. “2017 es el mejor año desde 2013, sin duda. Las estrategias que mejor lo hicieron fueron las estrategias bottom-up y de stock picking y, dentro de las estrategias de activos alternativos, long-short equity y event driven; éstos últimos en parte por el repunte de CTAS a finales de año”, afirma.
En su opinión, estas dos últimas estrategias han tenido un cierto reposicionamiento de sus carteras. En el caso de long-short equity, considera que están más expuestos a sectores cíclicos y apostando más por la recuperación económica, por lo que resultan más sensibles al contexto; al menos más sensibles que las estrategias event driven, que siguen apostando por sectores menos cíclicos como sector de saludo o de comunicación.
De cara a este año, que sigue marcado por ese horizonte de subida de tipos, este tipo de estrategias alternativas seguirán siendo populares entre los inversores. A nivel macro, Ferreira defiende que estamos “bastantes avanzados en el ciclo”, sobre todo en Estados Unidos. “La reforma fiscal podría alagar el ciclo un año o dos en Estados Unidos, pero creemos que la administración actual es probable que acabe enfrentándose a una recesión”, matiza.
En el contexto actual de crecimiento considera que lo idóneo son estrategias con un beta moderado. “Vemos que los inversores quieren capturar algo de beta del mercado, pero no quieren una direccionalidad muy fuerte porque hay mucha incertidumbre sobre cuáles son los tiempos de este ciclo. Y hay muy poca convicción en que el mercado pueda seguir entregando un 25% de retorno en 2018”, explica.
Según Ferreira, Lyxor mantiene el posicionamiento en cuatro estrategias que consideran son las que más pueden aportar en el contexto actual: estrategias de compra y adquisiciones, event driven en su conjunto, estrategias de arbitraje en renta fija y long-short credit low beta. En cambio, se muestra neutral y cauto en estrategias market neutral, pese a que fue una de las que más flujos han capturado. “Al final las estrategias market neutral tienden a invertir en factores de riesgo y tiene mucha sensibilidad al momentun”, matiza.
En cambio, Ferreira reconoce que prefiere estrategias CTA porque son menos variables. “Éstas han logrado unos retornos excepcionales y se han comportado bien cuando hay tendencias fuertes, incluso en momentos de corrección. Y ahora vemos esas tendencias en renta variable, en commodities, en renta fija y en divisas. Implica que los CTA tienen una mayor correlación con la renta variable actualmente, y por eso gusta tanto a los inversores; además de porque pueden ofrecer retornos positivos cuando los mercados caen ”, concluye
El 1 de marzo de 2018, Wolfgang Traindl y Peter Karl se unirán al Consejo de Administración de Erste Asset Management. El nuevo Consejo estará compuesto por Heinz Bednar (consejero delegado), Winfried Buchbauer, Wolfgang Traindl y Peter Karl.
En su nueva función, Wolfgang Traindl será responsable de las ventas institucionales y la auditoría interna. Traindl dirigió la división de Banca Privada y Clientes Institucionales de Erste Bank Oesterreich durante más de 20 años y ha sido presidente del Consejo de Supervisión de ERSTE-SPARINVEST desde 2002. Heinz Bednar, comentó: «Wolfgang Traindl tiene una vasta experiencia en finanzas y ventas, y ha asesorado a nuestro negocio y a nuestros clientes durante muchos años desde su posición dentro del banco». Traindl toma el lugar de Christian Schön, que enfrentará nuevos desafíos fuera de Erste Group.
Por su parte, Peter Karl será responsable de Product Management y Retail Sales Austria, y también aportará su experiencia en materia de inversiones alternativas, que ha construido como director de ERSTE Immobilien KAG. Desde la creación de ERSTE Immobilien KAG en 2007, Peter Karl ha sido presidente del Consejo de Administración y ha convertido a la compañía en un gestor inmobiliario líder con activos gestionados por 1.800 millones de euros. Karl tiene un Master of Laws de la Universidad de Viena y se unió al sector bancario y, más específicamente, al área de gestión de bienes raíces y gestión de productos en 2001.
Peter Karl seguirá siendo presidente de la Junta Directiva de ERSTE Immobilien KAG, 75% de la cual pertenece a Erste Asset Management. «Queremos utilizar la experiencia de Peter Karl en formas de inversión no tradicionales para EAM y desarrollar nuevas áreas de negocios. Al mismo tiempo, queremos utilizar el excelente historial de nuestra exitosa subsidiaria de bienes raíces en Retail Sales «, explica Bednar.
Con oficinas en Austria, Alemania, Croacia, Rumania, Eslovaquia, la República Checa y Hungría, la firma cuenta con 63.300 millones de euros (al 31 de diciembre de 2017) en activos bajo administración.
El Dow Jones se ha movido unos 1.000 puntos arriba y abajo en los últimos días, provocando muchas rotaciones en el mercado. ¿Cuál ha sido la causa?, ¿debería volver al mercado?
Aquí comparto algunas de mis ideas. En primer lugar, ¿qué causó esto? Notamos en varias clases de activos que los mercados han sido lo que llamamos sobre extendidos; con una tremenda cantidad de confianza, una enorme cantidad de exposición a riesgos, préstamos, posiciones largas y muy pocos seguros de protección, como podría ser las opciones put sobre el mercado. Básicamente, un mercado muy próspero y eufórico.
Ahora, viviendo esta situación en los mercados, vimos que los salarios en Estados Unidos comenzaron a subir. Esto asustó al mercado de bonos, las tasas de interés subieron un poco y se habló de inflación. Cuando se tiene un mercado sobre extendido y se habla de tasas de interés que suben, los activos comienzan a moverse o piensan dar el salto a bonos, en lugar de permanecer en renta variable. Esta fue la causa de este gran giro.
¿Debería volver ahora al mercado? Bueno, la historia dice que no, que estas correcciones duran en promedio unos 71 días -según publicó el Washington Post, el pasado 6 de febrero de 2018-. Estos días son días de trading. Dos meses y medio después, tal vez sea el momento de reconsiderar entrar. Existe una oportunidad para comenzar a buscar empresas o acciones que han sido demasiado golpeadas pero que tienen una sólida generación de flujo de caja libre.
Pero, lo que me preocupa en un futuro, es que los mercados aún no se han reajustado en precio lo suficiente y estamos observando los síntomas de lo que se llamaría un ciclo tardío. No significa que haya una recesión a la vista, la recesión no viene necesariamente después de una corrección, tenemos muchas correcciones en los mercados sin una recesión. Si ese fuera el caso y llegara una recesión, aconsejaría a las personas que busquen un terreno más elevado y busquen inversiones más prudentes. Pero en este momento ese no parece ser el caso porque no hay evidencia que confirme la llegada de una recesión en los mercados de crédito o en algunos de los otros mercados de capitalización más pequeños o en los datos fundamentales que siguen siendo fuertes: salarios altos, desempleo bajo, niveles de exportación e importación reportando fuertes datos.
A mi modo de ver, esta es una oportunidad, pero todavía no ha llegado el momento. Tenga paciencia, las correcciones tienden a tener varias fases y después podrá buscar oportunidades en compañías que han sido golpeadas, con fuertes características de flujo de caja. Pero, siempre deben ser equilibradas y tomadas con cautela. Esta es una oportunidad para avanzar cuidadosamente, sin tomar un riesgo excesivo.
Columna de James Swanson, estratega jefe de MFS Investment Management.
Engel & Völkers Yachting ha elaborado un listado con la cuota de amarre de las marinas más exclusivas del Mediterráneo, para yates de 55 metros. Según su ranking, España, Italia y Francia son los países que lideran la clasificación.
Para realizar el listado, la división de yates de Engel & Völkers ha recopilado los precios de alquiler para atracar yates de 55 metros en los puertos deportivos más exclusivos del Mediterráneo durante sus respectivas temporadas altas de 2017. Según los datos recopilados, con una cuota de amarre de 3.025 euros al día, Ibiza Magna (España) es actualmente el puerto deportivo más caro de Europa, según el ranking elaborado por la firma.
Tras el liderazgo de España, se sitúan tres puertos italianos: Marina Grande, en Capri, que registra una cuota diaria de 2.670 euros, Marina di Porto Cervo, en Cerdeña, con una de 2.514 euros, y Marina di Portofino, donde el alquiler se sitúa en 2.288 euros diarios. Según explica Anissa Mediouni, consejero delegado de Engel & Völkers Yachting, “la localización de la marina, la elevada demanda y la limitada capacidad son los factores que colocan en cuarto lugar al puerto cercano a Génova”.
Los exclusivos puertos deportivos de Chipre, Croacia, Mónaco y Turquía ofrecen amarres para yates de 55 metros por debajo de los 2.000 euros al día. Limassol Marina, por ejemplo, presenta una tasa de 1.533 euros, mientras que en la costa del Adriático es posible atracar por 1.320 euros en el prestigioso ACI Marina Split. No obstante, “ACI Marina Split y la Marina di Porto Cervo han registrado la mayor subida de precios este año, con incrementos del 7% respecto a 2016”, confirma Mediouni.
Las dos últimas marinas que completan el ranking son el prestigioso Puerto Hércules de Montecarlo, el único puerto de aguas profundas de Mónaco, que tiene un alquiler de amarre de 1.074 euros al día, y la turca Netsel Marmaris Marina, con un precio de 1.045 euros.
Elevada demanda
Respecto a las preferencias de los clientes, Engel & Völkers Yachting ha observado diferencias entre los distintos grupos. Mientras los clientes que alquilan las embarcaciones eligen atracar en Marmaris, Montecarlo, Saint-Tropez, Marbella e Ibiza, los propietarios de yates prefieren las marinas italianas de Capri, Porto Cervo o Portofino.
Para reservar un amarre para un yate de estas características en uno de los mejores puertos deportivos de Europa y en temporada alta, Mediouni aconseja hacerlo “con una antelación entre tres y cinco meses” debido a la elevada demanda.
La reforma tributaria de finales de 2017 en Argentina aumentó el tope para la evasión fiscal de 400.000 pesos (unos 20.000 dólares) a 1,5 millones (unos 75.000 dólares), pero ahora el procurador de la nación ha transmitido instrucciones a los fiscales para que sigan reclamando condenas a partir de los montos previos al cambio legislativo.
La publicación iProfesional ha publicado la resolución por la cual el jefe de los fiscales, Eduardo Casal, se opone a la aplicación retroactiva de la Ley Penal Tributaria.
«Instruir a los señores fiscales con competencia en materia penal para que asuman la interpretación señalada en la resolución PG 5/12 y, en consecuencia, se opongan a la aplicación retroactiva de la ley 27.430 en cuanto dispone aumentos de las sumas de dinero que establecen un límite a la punibilidad de los delitos tributarios y de contrabando», indica la resolución.
De este modo, los procesados no podrán beneficiarse del principio de la ley penal más benigna, lo que ha causado malestar entre los abogados tributaristas argentinos.
La Administración Fiscal de Ingresos Públicos (AFIP) seguirá el criterio de la fiscalía en sus investigaciones, pudo saber el diario La Nación.
La reforma tributaria de finales de 2017 en Argentina aumentó el tope para la evasión fiscal de 400.000 pesos (unos 20.000 dólares) a 1,5 millones (unos 75.000 dólares), pero ahora el procurador de la nación ha transmitido instrucciones a los fiscales para que sigan reclamando condenas a partir de los montos previos al cambio legislativo.
La publicación iProfesional ha reproducido la resolución por la cual el jefe de los fiscales, Eduardo Casal, se opone a la aplicación retroactiva de la Ley Penal Tributaria.
«Instruir a los señores fiscales con competencia en materia penal para que asuman la interpretación señalada en la resolución PG 5/12 y, en consecuencia, se opongan a la aplicación retroactiva de la ley 27.430 en cuanto dispone aumentos de las sumas de dinero que establecen un límite a la punibilidad de los delitos tributarios y de contrabando», indica la resolución.
De este modo, los procesados no podrán beneficiarse del principio de la ley penal más benigna, lo que ha causado malestar entre los abogados tributaristas argentinos.
La Administración Fiscal de Ingresos Públicos (AFIP) seguirá el criterio de la fiscalía en sus investigaciones, pudo saber el diario La Nación.
Cielo-y-Mar, una propiedad de 16,800 pies cuadrados o casi 1.500 metros cuadrados, en la exclusiva Jupiter Island, Florida, una de las áreas más ricas de Estados Unidos y donde viven, o han vivido, personajes como la familia Bush, Tiger Woods o Celine Dion, está en venta.
Propiedad de los abogados Richard Stone y su esposa, Lesley Blackner, la mansión fue creada por el arquitecto Scott Hughes después de que en 2014 los Stone compraran el terreno en el que se encuentra por 6,56 millones de dólares.
La recién construida mansión, ubicada entre el Océano Atlántico y la carretera interestatal de la costa, es una de las pocas casas de la zona con acceso directo al océano. Cuenta con una alberca infinita y un muelle lo suficientemente largo para un yate de 100 pies.
En su interior se encuentran ocho habitaciones, 10 baños, una sala y un comedor formal, una cocina Snaidero diseñada a medida, una sala familiar, dos oficinas, un área para el personal, así como un espacio flexible de 900 pies cuadrados, repartidos en sus dos pisos. Los comunica una escalera flotante que conduce a la terraza de 3.000 pies cuadrados con una gran bañera de hidromasaje y vistas panorámicas.
El precio es de 37,9 millones de dólares e incluye todos los muebles y las 30 piezas de arte que la pareja recolectó para la casa, con obras de Milton Avery, Daniel Garber, Bernard Buffet, William Glackens y John Twachtman.
La propiedad está diseñada para ser eco-friendly, utilizando madera Ipe, aislamiento de bajo mantenimiento, ventanas del piso al techo que se ajustan a la luz exterior, así como una cisterna de 10.000 galones que captura el agua de lluvia para regar los jardines y el césped.
Chad Carroll de Douglas Elliman está manejando la venta.
El año 2017 pasará a la memoria de los inversores como un año estelar, donde la combinación de crecimiento global sincronizado, inflación contenida y sólidas ganancias empresariales se combinaron con un entorno de baja volatilidad y amplia liquidez para consolidar uno de los periodos de retorno ajustado por riesgo más elevado de las últimas décadas.
Estas condiciones de mercado no se repetirán en 2018. El crecimiento global se mantendrá firme pero no debería continuar acelerándose, la inflación empezaría a aumentar y los bancos centrales irán normalizando la política monetaria, con efectos contractivos sobre la liquidez global.
Después de un largo periodo de contención, la volatilidad ha regresado en 2018 de la mano de incipientes presiones salariales, y la aceleración inflacionaria en la economía americana. Para los inversores es una llamada de atención después de un periodo de complacencia, donde la norma eran los retornos lineales positivos en activos con riesgo.
Si bien el contexto para estos activos sigue siendo constructivo, las características de un ciclo económico tardío y la reforma fiscal aprobada en diciembre apuntalan el aumento cíclico de la presión inflacionaria.
Creemos que los próximos doce meses premiarán la selectividad y la gestión activa del riesgo de las carteras.
El inicio de 2018 ha estado marcado por una fuerte suba del rendimiento de los bonos soberanos americanos. Esto ha tenido consecuencias a lo largo de todo el espectro de la renta fija, desde bonos grado inversor a mercados emergentes. Este movimiento refleja el realineamiento de las expectativas inflacionarias y de tasas de interés, a medida que los agentes económicos se han visto forzados a computar tasas más altas, en línea con la pauta sugerida por la Reserva Federal.
Esto nos lleva a tener una visión cautelosa sobre el desempeño de la renta fija en 2018. En el caso de Argentina, creemos que el desempeño de la política económica y fiscal marcará la pauta en 2018. El año empieza con el gobierno virando los objetivos de política económica para sostener el crecimiento económico y corregir la sobrevaluación del peso, a costa de aceptar una mayor tasa de inflación para este año.
En términos de política fiscal, la prioridad es claramente alcanzar el objetivo de déficit primario. En esta línea esperamos un crecimiento del PBI de 3,3% para 2018, una compresión de spreads adicional en la deuda soberana, y una consolidación fiscal en línea con las metas del gobierno. Los retornos ofrecidos por los activos argentinos aún serán atractivos en la comparación global, aunque serán inferiores a los ofrecidos en 2017. La corrección de las últimas semanas marca un punto de entrada atractivo para inversores de largo plazo, pero subraya la importancia de la cautela en un entorno global más sensible al riesgo.
En definitiva, las últimas semanas han resaltado la importancia de la selectividad y la diversificación. Creemos que esto marcará la tónica de 2018, donde los inversores empezarán a evaluar las consecuencias del cambio de rumbo de la política monetaria y las implicaciones de un ciclo económico maduro. El retorno a la normalidad implicara trabajar más duro por los retornos.
¿El retorno a la normalidad?
Esperamos que el 2018 sea otro año de sólido crecimiento económico mundial, apuntalado por alta confianza de consumidores e inversores, fuertes flujos comerciales y ganancias empresariales crecientes.
La actividad global sigue en una fase de crecimiento sincronizado, no solo en términos geográficos sino también en términos sectoriales. La inversión en capital (capex) se ha recuperado, impulsada por las ganancias y optimismo empresarial, bajos costos de financiación y enormes desafíos por la innovación y disrupción tecnológica.
Después de un año estelar, 2018 debería ser un año de transición y normalización. El 2017 se caracterizó por condiciones muy favorables para los activos con riesgo, un escenario de “Goldilocks” que combinaba crecimiento sostenido y baja inflación. Este escenario está mutando hacia un periodo de reflación, donde las presiones inflacionarias empiezan a evidenciarse en el mercado laboral americano, y en la inflación subyacente de los últimos dos meses.
La reforma fiscal americana aprobada en diciembre, probablemente añada entre 0,3%-0,5% al crecimiento del PBI de 2018 y 2019, además de dar impulso a las ganancias empresariales. Sin embargo la misma también contribuiría a las presiones inflacionarias de una fase tardía del ciclo económico.
La materialización de estas presiones en las últimas cifras de costos laborales e inflación, ha llevado a una repentina realineación de las expectativas inflacionarias, y a un salto del rendimiento de los bonos soberanos americanos que han internalizado en pocas semanas la suba de tasas de interés pautada por la Fed.
Durante 2017 el mercado se mantuvo escéptico sobre la posibilidad de un salto inflacionario y suba de tasas, de hecho los futuros recogían una sola suba de tasas de interés en 2018 cuando la Reserva Federal marcaba tres. Esto cambio abruptamente en las primeras semanas de febrero, con el rendimiento del bono soberano americano marcando el máximo de los últimos cuatro años en niveles de 2,9%.
La corrección en el mercado accionario desatada por esta realineación de expectativas es positiva, en la medida que extiende la longevidad del ciclo en un mercado con valuaciones muy elevadas. Esperamos retornos positivos para la renta variable en 2018 aunque más moderados en relación a los obtenidos en 2017.
La normalización de la política monetaria en Estados Unidos (suba de tasas y normalización de la hoja de balance), conjuntamente con una política monetaria menos expansiva por parte del Banco Central Europeo, presionarán los retornos de la renta fija. Nuestra perspectiva para la misma es de retornos bajos, en muchos casos limitados a los cupones ofrecidos.
Finalmente, en un entorno de reflación, las materias primas deberían estar apuntaladas por un contexto global de crecimiento sostenido y la reactivación de la inversión en capital fijo en las economías desarrolladas, en con junto con un dólar que se mantendría relativamente débil en la primera mitad del año.
Después de 15 meses de suba consecutiva para el S&P 500, la corrección de las últimas semanas y el retorno de la volatilidad son saludables para un mercado complaciente. De cara a 2018 los inversores deberán trabajar más duro para generar retornos atractivos, priorizando la selectividad y la gestión activa.
Posicionamiento
El robusto crecimiento mundial y elevados PMIs (índices de gerentes de compra) deberían apuntalar otro año de atractivos retornos para la renta variable.
La reforma fiscal en Estados Unidos da un impulso adicional a la economía, y agrega entre un 8%-10% al crecimiento de las ganancias empresariales proyectado para 2018 que totalizaría 16%. La corrección ha abierto un punto de entrada interesante al aliviar la presión sobre las valuaciones que se encontraban muy por encima de la media histórica.
Aun así, recomendamos selectividad y diversificación a la hora de invertir en el mercado americano.
La actividad económica de la Eurozona continúa sorprendiendo al alza, con la economía exhibiendo la tasa de crecimiento más elevada de los últimos cinco años. Si bien el mercado laboral se ha recuperado fuertemente, la tasa de desempleo es más del doble de la americana y no debería generar aun presiones inflacionarias. A pesar de la revaluación del euro, las condiciones financieras de la Eurozona han mejorado gracias a la recuperación del crédito y los efectos riqueza por la suba del mercado.
CBOE SPX volatitliy vix S&P 500
Si bien una aceleración fuerte del euro podría ser perjudicial para la Eurozona (aproximadamente 50% de las ganancias del EuroStoxx provienen de empresas del resto del mundo), una suba gradual de la mano de la mejora en la economía no debería ser mal recibida por los inversores.
La gran diferencia entre los retornos de las acciones europeas y americanas desde 2009 a 2017 se puede explicar fácilmente por la diferencia en las ganancias empresariales, con las empresas americanas creciendo a un ritmo mayor. La crisis de la eurozona de 2010 a 2012 impacto las ganancias de las empresas europeas, así como también la recesión de algunas economías emergentes (las empresas europeas tienen mayor exposición a los mercados emergentes).
Con las ganancias empresariales subiendo con fuerza, Europa está en posición de cortar el diferencial de desempeño con la bolsa americana. Se espera una suba de las ganancias empresariales de 9% para 2018.
Por su parte el mercado japonés se vio afectado por la corrección del mercado americano y la suba de los rendimientos de los bonos soberanos. Las acciones japonesas tienen gran dependencia de la producción industrial global y son una buena manera de tener exposición cíclica. La economía presenta sólidos fundamentos y el crecimiento debería mantenerse por encima del crecimiento potencial en 2018.
Por último, los mercados emergentes deberían presentar retornos atractivos en 2018, impulsados por un contexto externo favorable y en muchos casos políticas domésticas amigables al mercado.
Esperamos una recuperación del crédito en emergentes (con la excepción de China) y una mejora en las ganancias empresariales y retorno sobre activos. La consolidación del precio de los commodities en niveles más elevados también favorecerá a la región.
En el caso de China, esperamos que la economía continúe desacelerándose en 2018 a medida que el menor crecimiento del crédito impacte la actividad económica. El foco del gobierno pasó de priorizar el crecimiento a priorizar el control del endeudamiento y otros riesgos latentes.
En resumen, favorecemos una exposición global a acciones, complementando la asignación a EEUU con acciones europeas, japonesas y de mercados emergentes. La valuación de las acciones americanas descuenta un escenario muy optimista con poco margen de error. Dentro del mercado americano priorizamos la selectividad y destacamos al sector financiero como beneficiario de la suba de tasas de interés. Para inversores con baja tolerancia al riesgo sugerimos acciones con baja volatilidad y acciones de calidad.
Renta Fija
El 14 de febrero de 2018, el bono soberano a diez años marcó el máximo de los últimos cuatro años alcanzando 2,91%, lo cual representa una suba de aproximadamente 90 puntos básicos en menos de seis meses. La tendencia alcista de los rendimientos se aceleró a partir de los primeros días de febrero, con los datos de empleo y costos salariales evidenciando presiones inflacionarias.
Un mercado complaciente se vio obligado a computar un sendero de inflación y de tasas más elevadas, creando una venta generalizada en renta fija. Esto se confirmó con el dato de inflación subyacente de enero que sorprendió al mercado por su firmeza.
Es importante destacar que la corrección desatada por la suba de los rendimientos afectó a la renta fija y variable, rompiendo la descorrelación tradicional en momentos de aversión al riesgo.
Esto tiene implicaciones importantes a la hora de construir carteras de inversión que deberán contemplar escenarios donde las correlaciones se rompan, con las acciones y bonos moviéndose en el mismo sentido. Es probable que el movimiento brusco de los rendimientos se atenué en los próximos meses.
Esperamos que la Fed suba las tasas de interés tres veces en 2018, con el rendimiento del bono a diez años en el entorno de 2,9%-3% a finales de 2018.
En un escenario más complejo para la renta fija, priorizamos a los bonos del tesoro americano ligados a la inflación (TIPS) y a los bonos con grado de inversión por encima de los bonos soberanos nominales donde esperamos retornos mínimos.
Sugerimos mantener una duración baja en las carteras de renta fija, y considerar la incorporación de fondos flexibles que puedan rotar entre sectores y gestionar activamente su duración.
Los bonos especulativos (high yield) han tenido un fuerte retorno en 2017 y sus spreads se han comprimido a niveles que los hacen poco atractivos para el riesgo que se asume, ya sea en empresas muy apalancadas de sectores con grandes desafíos como el sector minorista americano, o el de telecomunicaciones. Sugerimos mantener una exposición baja a high yield y priorizar a los fondos de inversión sobre bonos individuales o ETFs.
Recomendamos la exposición al capital bancario como sustituto al high yield. Los bancos han mejorado sus ratios de capitalización, aumentando su resiliencia a los shocks. Adicionalmente, el capital bancario posee menor sensibilidad a la suba de tasas de interés que otros sectores de renta fija, dado que muchos instrumentos tienen tasas de interés variables. Teniendo en cuenta la complejidad de esta clase de activo, la mejor solución es a través de un fondo de inversión diversificado.
La renta fija emergente no fue inmune a la presión vendedora generada por la suba de rendimientos de los bonos soberanos americanos, con los spreads de corporativos y soberanos ampliándose en Latinoamérica y Asia. El gran riesgo para la región es un entorno de tasas de interés más altas en EEUU y un dólar más fuerte. Argentina, Brasil y Colombia fueron los que se llevaron la peor parte de la corrección dentro del segmento corporativo, lo que podría abrir oportunidades selectivas en bonos de empresas con buenos fundamentos.
De cara a 2018 es difícil pensar en una contracción fuerte de spreads desde estos niveles, con lo cual el retorno iría más de la mano de los cupones.
El inminente sobreseimiento de la causa judicial contra el fundador de BTG Pactual, André Esteves, está provocando movimientos en la dirección de la firma, según Bloomberg, que anuncia la llegada de una nueva generación a las riendas del banco de inversión. El actual presidente, Marcelo Kalim, estaría vendiendo progresivamente sus participaciones para crear su propia empresa.
BTG Pactual no ha confirmado la noticia y fuentes de la institución dijeron a Funds Society no tener información al respecto.
Según Bloomberg, Roberto Sallouti (otro de los socios más importantes de la firma junto con el propio Esteves y Kalim), estaría aumentando su participación.
“En la misma línea, otros socios que aumentarán sus participaciones y su influencia son João Dantas, director financiero; Rogerio Pessoa, responsable de gestión patrimonial; Renato Santos, que maneja tesoro y crédito; Alexandre Câmara, responsable de situaciones especiales; y Allan Hadid, director de operaciones para gestión de activos globales”, señala la agencia de noticias.
La fiscalía brasileña abrío el año pasado la vía al sobreseimiento de Esteves por falta de pruebas. El fundador de BTG Pactual fue detenido en 2015 en el marco de un caso de corrupción, lo que provocó una importante crisis en la entidad. La firma redujo en un 20% sus empleados en todo el mundo y vendió millones de activos.
La división de wealth management de Bulltick anunció el fichaje de Denise Desaulniers, que forma parte del equipo desde hoy como responsable del área de Productos Estructurados.
Esta nueva incorporación responde a la etapa de crecimiento de la firma en la que Desaulniers será una pieza importante. Aportará una amplia experiencia, conocimiento y relaciones tanto en la producción como en la compra de pagarés estructurados y derivados, junto con una amplia carrera de asesoría y trading de valores.
Desaulniers llega desde Banco Santander International, en Miami, donde pasó más de 15 años trabajando con clientes de UHNWI para satisfacer sus demandas de exposición a los mercados a través de productos estructurados.
Trabajó previamente con Banco Sabadell en Miami y Societe Generale en Nueva York. Posee varias licencias de FINRA, que incluyen licencias generales de securitiesy opciones, entre otras. Es licenciada por la Universidad de Nueva York, habla español y francés con fluidez y ha sido una rival seria en las competiciones de triatlón e Ironman.
El equipo de wealth management de Bulltick está formado por siete banqueros y acumula un AUM de casi 1.000 millones de dólares, con un enfoque hacia los clientes UHNW.
“En Bulltick WM cuidamos mucho la independencia, evitando los conflictos de interés y ofreciéndole seguridad a nuestros clientes, puesto que liquidamos y custodiamos con el custodio con el que el cliente se sienta más cómodo y seguro, además en el lugar del mundo que él prefiera”, explicaba Humberto Bañuelos, managing director de Bulltick Capital Markets, a Funds Society cuando en 2013 puso en marcha negocio de wealth management internacional.