Foto: Katharine Dryer, subdirectora de inversiones en Jupiter AM / Foto cedida. Jupiter AM nombra a Katharine Dryer subdirectora de inversiones
Jupiter AM, gestora de fondos especializada en gestión activa y enfoque de alta convicción, anunció el nombramiento de Katharine Dryer como subdirectora de inversiones. Hasta ahora, Katharine ocupaba el cargo de responsable de inversiones en las áreas de renta fija y multiactivos de la gestora.
Katherine se unió a Jupiter AM en 2013, como directora especialista de producto de renta fija y en 2016 se convirtió en responsable de inversiones, de las estrategias de renta fija y multiactivos.
Como subdirectora de inversiones, Katharine asumirá las responsabilidades del día a día del puesto de director de inversiones, así como la responsabilidad de gestión para un número de gestores de fondos en los mercados desarrollados de renta variable.
Mantendrá sus responsabilidades actuales dando apoyo a los negocios de renta fija y multiactivos, así como ejercerá liderazgo dentro del equipo de especialistas de producto.
“Estoy encantado de que realicemos esta promoción, que refleja el impacto que Katherine ha tenido en el desarrollo del equipo de gestores de fondos de Jupiter AM desde que se unió al equipo de Jupiter hace casi cinco años”, comentó Stephen Pearson, CIO de la gestora.
“En Jupiter AM tenemos un fuerte historial de reconocimiento y promoción interna. Conforme expandimos nuestras capacidades de inversión, este es un movimiento importante que reconoce la valiosa contribución que Katharine ha realizado para ayudarnos a continuar cumpliendo nuestros planes de crecimiento estratégico”, concluye.
Pixabay CC0 Public DomainFree photos. Baidu obtiene la licencia de distribución de fondos en el mercado chino
El regulador financiero de China ha dado al gigante de internet Baidu Inc., unidad del brazo de tecnología financiera de Baidu Du Xiaoman, la autorización para lanzar un negocio de distribución de fondos, convirtiendo a la compañía en la última de las cuatro gigantes tecnológicas de China continental en introducirse en este mercado.
Según ha trascendido, Baidu podrá comenzar a desarrollar este negocio este mismo año, aunque aún le quedan pendiente trámites que terminar con la Comisión Reguladora de Valores de China (CSRC). El regulador ha explicado a través de su web que ha otorgado una licencia de distribución de fondos ya que ha completado todos los “trabajos preparatorios”. Aunque, la compañía tiene pendiente fortalecer los controles de riesgo y la gestión de ventas y proteger el interés de los inversores para cumplir con los requisitos regulatorios.
Baidu se unirá a los otros tres gigantes tecnológicos chinos: Alibaba Group, Tencent Holdings y JD.com Inc., que ya se encuentran en el mercado de fondos mutuos. En este sentido, Alibaba, que fue la primera compañía de este tipo que entró en el mercados de fondos chino tras lograr su licencia en 2013.
Foto: Dan Siluk, gestor de carteras en Janus Henderson / Foto cedida. Dan Siluk (Janus Henderson Investors): “Volveremos a buscar oportunidades en el Tesoro estadounidense cuando la Fed alcance su punto neutral”
Tomando prestada la frase de la campaña electoral de Donald Trump, Dan Siluk, co-gestor de la estrategia Absolute Return Income de Janus Henderson, explicó durante la celebración del evento Madrid Knowledge Exchange 2018 que estamos ante el comienzo de un nuevo ciclo de endurecimiento cuantitativo que hará que los “tipos de interés sean grandes de nuevo”.
En la última década, la intervención de los tres principales bancos centrales fue capaz de salvar la economía global de la crisis financiera, pero al mismo tiempo hubo una serie de consecuencias, tanto intencionadas como no intencionadas. El balance de la Reserva Federal, el Banco Central Europeo y el Banco de Japón creció exponencialmente, eliminando substancialmente la volatilidad de los mercados.
El índice VIX, que décadas anteriores rondaba entre los 20 y 30 puntos, se situó en los últimos diez años en un rango entre 10 y 15 puntos. Cada vez que hubo un repunte de volatilidad, los presidentes de los principales bancos centrales se apresuraban por dar una respuesta que tranquilizara a los mercados. Así sucedió en la crisis del euro y Grecia de 2011 – 2012, cuando Mario Draghi pronunció su discurso de “hacer lo que sea necesario”, o el en caso del “taper tantrum” en el verano de 2013, cuando el comunicado de Ben Bernanke fue interpretado por los inversores de bonos como una señal de venta.
Con una clara correlación entre el tamaño del balance de los bancos centrales y el valor de los índices de los activos globales, ha existido inflación en prácticamente la totalidad de las clases de activos, algo que ha beneficiado enormemente a la inversión pasiva, a los ETFs y fondos indexados.
“En la pasada década ha bastado con simplemente tener exposición a la beta del mercado. Los inversores han obtenido un buen rendimiento independientemente de que se invirtiera en bonos soberanos o corporativos, simplemente porque las tasas estaban cayendo y los diferenciales de los bonos cada vez más comprimidos. Cualquier repunte de volatilidad tenía una corta existencia, pues los bancos centrales acudían al rescate. Siempre que consiguieron navegar esos repuntes de volatilidad, las carteras de renta fija obtuvieron un buen rendimiento”, comentó Siluk.
En cambio, la inflación en los precios de los consumidores apenas ha aparecido. A excepción de Estados Unidos y Reino Unido, donde las expectativas de inflación son menores a futuro, en el resto de las economías desarrolladas se espera un crecimiento real en las expectativas de inflación, ese sería el caso de la Eurozona y Japón. En este último país, después de décadas de bajo crecimiento, el consumo y el crecimiento en los salarios está regresando. Mientras que, en la Eurozona, los niveles de desempleo están disminuyendo en muchos de los estados miembros. También la región asiática excluyendo Japón está contribuyendo de manera significativa a la inflación global. El consumidor emergente es uno de los segmentos con mayor crecimiento de la economía global y últimamente está liderando la inflación.
Según señala el experto de Janus Henderson Investors, estamos ante el principio de un nuevo ciclo, en el que la Reserva Federal está disminuyendo su balance, el Banco Central Europeo ha reducido el volumen de mensual de su programa compras, teniendo como objetivo finalizarlo a finales de año. E incluso el Banco de Japón, en los últimos dos años ha desacelerado su programa de relajamiento cuantitativo, disminuyendo de forma esporádica su balance.
Riesgo al alza para las tasas
En Estados Unidos, la necesidad de financiar un déficit cada vez más abultado ha provocado que las emisiones de bonos del Tesoro estadounidense hayan aumentado de forma significativa. El incremento de la oferta de bonos del Tesoro junto a una disminución de la demanda por parte de los inversores extranjeros, -debido principalmente al encarecimiento del coste de cubrir la exposición al dólar-, han reducido algo de la demanda por los bonos del Tesoro.
“La expansión fiscal genera altos niveles de inflación. Incluso aunque el dólar se encuentre en niveles elevados debido a las diferencias en los tipos de interés de las economías desarrolladas, la administración Trump tiene preferencia por un dólar más débil, que suele ser inflacionario. Todos estos factores dan soporte a nuestra visión de unos tipos de interés más altos y una curva de rentabilidades más empinada. Esto no significa que nos vamos a levantar una mañana con una subida repentina de 25 o 50 puntos básicos. Lo que normalmente sucede es que tratan de mantener las tasas en un rango y cuando rompen ese rango, el punto más alto se vuelve el punto de soporte. Durante un largo periodo del año, la tasa del bono a 10 años se situó en el rango del 2,70% al 3%, acabamos de romper la barrera del 3% y se convierte ahora en el punto que respalda el nivel de resistencia”, comentó el gestor.
Todos estos puntos no hacen más que señalar que en la gestión de la renta fija se necesita ser muy ágil en términos de la asignación, por ello, esta estrategia se inclina por una estrategia con un enfoque agnóstico con respecto al índice de referencia o benchmark.
“Los índices de referencia suelen tener ciertas limitaciones. Necesitamos ser activos y flexibles, poder invertir en cualquier lugar del mundo. Por ejemplo, hoy en día, en lugar de soportar riesgo de interés en Estados Unidos, que está subiendo tipos, miramos hacia países productores de materias primas, como Australia y Nueva Zelanda. Debido a que China se está desacelerando, estas economías tienen un alto ratio de endeudamiento por hogar. Sus costes bancarios se están incrementando conforme los bancos están subiendo los tipos de las hipotecas, pero sus bancos centrales permanecen en espera. Por lo que los bancos domésticos están haciendo parte del trabajo de los bancos centrales, que mantienen una posición acomodaticia o dovish”, explicó.
“En el momento en el que la Fed dé el mensaje de que ha llegado a un punto de neutralidad y que se mantiene a la espera. Entonces, probablemente volvamos a buscar oportunidades en Estados Unidos. En la actualidad, Estados Unidos mantiene la tasa más alta entre los mercados desarrollados. También presenta un perfil muy inclinado en la parte corta de la curva, las notas a dos años mantienen un diferencial de 20 puntos básicos con la rentabilidad del bono del Tesoro a 10 años, por lo que hay poco incentivo para los inversores para invertir a largo plazo, sin recompensa por el riesgo de interés o riesgo de duración adicional. Por otro lado, la parte corta de la curva será realmente atractiva cuando la Reserva Federal finalice su ciclo de subidas”, concluyó.
This document is intended solely for the use of professionals, defined as Eligible Counterparties or Professional Clients, and US Advisors to Non-US Investors and is not for general public distribution. We may record telephone calls for our mutual protection, to improve customer service and for regulatory record keeping purposes.
Janus Henderson Investors is the name under which Janus Capital International Limited (reg no. 3594615), Henderson Global Investors Limited (reg. no. 906355), Henderson Investment Funds Limited (reg. no. 2678531), AlphaGen Capital Limited (reg. no. 962757), and Henderson Equity Partners Limited (reg. no.2606646), (each incorporated and registered in England and Wales with registered office 201 at Bishopsgate, London EC2M 3AE) are authorised and regulated by the Financial Conduct Authority to provide investment products and services.
A partir de la fecha del presente documento, toda oferta de los valores incluidos se acoge a la Norma de Carácter General No. 336 de la Comisión para el Mercado Financiero (CMF). Los valores que se ofrecen no están inscritos bajo la Ley de Mercado de Valores en el Registro de Valores o en el Registro de Valores Extranjeros que lleva la CMF, por lo que tales valores no están sujetos a la fiscalización de ésta.
Por tratarse de valores no inscritos, no existe obligación por parte del emisor de entregar en Chile información pública respecto de estos valores. Los valores no podrán ser objeto de oferta pública en Chile mientras no sean inscritos en el registro correspondiente.
Nota para todos los lectores: Dirigido únicamente a inversores institucionales/ experimentados/acreditados y a distribuidores cualificados. No se permite su distribución posterior.
El contenido íntegro de este documento es para uso informativo general y no es específico para los requisitos de ningún cliente individual.
Janus Henderson Capital Funds Plc es un OICVM constituido con arreglo a la legislación irlandesa, con responsabilidad separada entre los fondos. Se advierte a los inversores que solo deberían efectuar sus inversiones basándose en la atenta lectura del Folleto más reciente que contenga información sobre las comisiones, gastos y riesgos, disponible a través de todos los distribuidores y agentes pagadores. La inversión en el fondo puede no ser adecuada para todos los inversores y no está a disposición de todos los inversores ni en todas las jurisdicciones: no está disponible para personas estadounidenses. Las rentabilidades pasadas no son indicativas de resultados futuros. La tasa de rentabilidad puede variar y el valor principal de una inversión fluctuará como consecuencia de los movimientos del mercado y las divisas.
Si las acciones se rescatan, pueden valer más o menos que su coste original. Esto no constituye una solicitud de venta de acciones y nada contenido en este documento pretende equivaler a un asesoramiento de inversión.
Este documento no constituye un asesoramiento de inversión ni una oferta para vender o comprar o una recomendación; tampoco debe considerarse como un fundamento para tomar (o dejar de tomar) una decisión respecto a valores, excepto si así lo dispone un acuerdo suscrito de conformidad con las leyes, normas y reglamentos aplicables. Janus Henderson Group plc y sus filiales no son responsables de la distribución ilícita a terceros del presente documento, en su totalidad o en parte, ni de la información reconstruida a partir de este documento, y no garantiza que la información proporcionada sea exacta, completa o adecuada ni ofrece garantía alguna con respecto a los resultados obtenidos tras el uso de la misma. Como ocurre con todas las inversiones, existen riesgos inherentes que cada persona debe afrontar.
La distribución de este documento o de la información que contiene puede estar limitada por la ley, y no se puede emplear en ninguna jurisdicción ni bajo ninguna circunstancia en la que su uso sería ilegal.
Esta presentación es estrictamente privada y confidencial y no puede ser reproducida ni utilizada para ningún fin que no sea la evaluación de una potencial inversión en los productos de Janus Capital International Limited o la adquisición de sus servicios por el receptor, ni se puede facilitar a ninguna persona o entidad que no sea el receptor de esta presentación. Es posible que grabemos las llamadas telefónicas para protección mutua, para mejorar el servicio al cliente y con fines de conservación de registros con arreglo a la normativa vigente.
Janus Henderson Investors es la denominación bajo la que Janus Capital International Limited (número de registro: 3594615), Henderson Global Investors Limited (número de registro: 906355), Henderson Investment Funds Limited (número de registro: 2678531), AlphaGen Capital Limited (número de registro: 962757), Henderson Equity Partners Limited (número de registro: 2606646), (entidades constituidas y registradas en Inglaterra y Gales con domicilio social en 201 Bishopsgate, Londres EC2M 3AE) están autorizadas y reguladas por la Autoridad de Conducta Financiera del Reino Unido (Financial Conduct Authority).
Foto cedida. Diversidad y Argentina fueron los temas elegidos para el primer seminario de CFA Society Chile
CFA Society eligió, para su primer seminario celebrado en Chile, los temas de diversidad en finanzas y la coyuntura económica en Argentina. Para ello contó con las ponencias de Barbara Stewart, una de las investigadoras líderes en el mundo en materia de mujeres y finanzas, y de Martín Redrado, exministro de Comercio y Relaciones Económicas Internacionales de Argentina y presidente del Banco Central trasandino entre 2004 y 2010.
En Chile el ratio hombres frente a mujeres candidatas a CFA es del 80/20, cuando la media mundial de candidatos de CFA del 60/40, lo que pone de manifiesto que la presencia femenina en finanzas en Chile es un problema que se debe ser afrontado. Barbara Stewart, exgestora de divisas, lleva años estudiando este fenómeno y extrae sus conclusiones de entrevistas que realiza a mujeres con casos de éxito en el mundo de las finanzas y que publica anualmente la serie de libros “Rich Thinking ™”, lanzado cada Día Internacional de la Mujer.
Entre sus principales conclusiones destaca que a la hora de tomar decisiones de inversión las mujeres son capaces de renunciar a parte de la rentabilidad para poder invertir en un proyecto cuya causa les parezca digna. Su forma preferida de comunicarse es mediante la narración de historias (story telling) y prefieren lo grupos pequeños para relacionarse, al estilo de los antiguos cafés literarios, frente a los eventos multitudinarios.
En cuanto a la percepción femenina del riesgo, una de las razones que muchos sostienen para justificar el escaso interés de las mujeres en el sector de las finanzas, Barbara comenta que las mujeres “no son adversas al riesgo, sino conscientes del riesgo”. Esto quiere decir que necesitan identificar, conocer y ser capaces de cuantificar los riesgos antes de tomar decisiones de inversión.
Bárbara concluye que las mujeres de hoy en día se interesan en las finanzas porque necesitan de estos conocimientos para desarrollarse y llevar a cabo sus actividades profesionales en cualquier sector. Necesitan ser capaces de entender y tomar sus propias decisiones de inversión de forma independiente y autónoma.
Analizando la situación de Argentina
La segunda ponencia, sobre la coyuntura económica actual de Argentina, que llevó a cabo Martin Redrado comenzó con una explicación de cómo las altas expectativas que el gobierno de Mauricio Macri tenía al llegar poder, se desvanecieron. En opinión de Redrado, el equipo económico de Macri pecó de dos “ies: inexperiencia e inocencia” y “estaban preparados para gobernar con viento a favor (entrada de capitales) y no en contra (salidas)”.
En cuanto a la petición del ayuda al FMI por parte de Argentina, Redrado la calificó de prematura, puesto que, en su opinión, se podrían haber tomado una serie de iniciativas previas a acudir al FMI y la consecuencia fue que los inversores pensaron que se estaban perdiendo parte de la película y que no disponían de toda la información.
Sin embargo, esta ayuda aleja cualquier posibilidad de default del país y concede cierta tranquilidad al gobierno argentino al tener sus necesidades de financiación cubiertas para todo el año 2019, no teniendo que retornar al mercado de capitales hasta el 2020.
Para poder lograrlo, Redrado opina que la estabilización en el tipo de cambio es prioritaria para poder controlar la inflación y reducir las tasas de interés. El “pass-through” argentino (impacto del tipo de cambio en los precios), es muy elevado, entre 30-50%, frente por ejemplo, al 10% chileno. Para lograr el control del peso argentino es necesario que aumente la oferta de dólares, que actualmente es prácticamente inexistente y debería provenir de los propios argentinos al recuperar la confianza en su economía.
En cuanto a la estabilidad política y posibilidad de permanencia del gobierno de Macri en el poder, Robledo estima que no hay una amenaza real puesto que hay un miedo general por parte de los votantes a la vuelta al pasado, aunque hay un gran parte de los electores que se muestran decepcionados con el gobierno actual.
No obstante, Redrado se muestra convencido de Argentina se dirige hacia una “normalización” de su economía “ y que la recuperación comenzará en los commodities agropecuarios. Así pues, recomienda cinco sectores que considera muy atractivos por su elevado potencial de crecimiento en el medio y largo plazo: agrario, energía, telecomunicaciones, tecnología de la información y minería.
Wikimedia CommonsBolsa de Valores de Buenos Aires. BYMA integra el sistema de trading de Bloomberg para potenciar la entrada de inversores intrernacionales
Bolsas y Mercados Argentinos (BYMA), la principal bolsa de Argentina, anunció la integración del sistema EMSX (Execution Management System) de Bloomberg a su Sistema de Gestión electrónica de ingreso de Órdenes.
A partir del acuerdo, inversores de todo el mundo podrán enviar y ejecutar órdenes por trading electrónico a través del EMSX, permitiendo su acceso directo a la negociación de títulos valores en BYMA con los mismos estándares operativos a nivel mundial.
El presidente de BYMA, Ernesto Allaria, sostuvo: “Con esta iniciativa apuntamos a potenciar la apertura del mercado de capitales argentino a grandes fondos institucionales, a través de una alternativa de acceso más segura, confiable y directa. La implementación implica altos estándares de tecnología y automatización que habilitan un eficiente seguimiento y registro de las operaciones”. Y agregó: “Un mercado de capitales sólido respalda la evolución de la economía y, en consecuencia, colabora con la mejora del bienestar de la sociedad”.
Geraldo Coelho, jefe de ventas para Sudamérica de Bloomberg, mencionó: “Hay una demanda creciente en el mercado de capitales y futuros en Argentina por parte de los inversores del buy-side y sell-side. La integración del EMSX con BYMA hace que el trading sea tan fácil que podría ayudar a atraer más flujo de inversores internacionales hacia el país”.
Bloomberg EMSX es una plataforma de trading multi-activo/multi-agente, que permite a los usuarios enviar órdenes a más de 6.000 destinos, con soporte de trading algorítmico. El EMSX integra noticias, indicadores de interés (IOI, por sus siglas en inglés), análisis del mercado, y portafolios en tiempo real en un ambiente adaptable que le permite a los usuarios analizar y monitorear la calidad de ejecución, como también mejorar sus decisiones de trading.
Foto cedidaDe izquierda a derecha: Didier Anthamatten y Nicolas Poignant.. Unigestion expande su equipo de derivados de renta variable con la incorporación de Didier Anthamatten
Unigestion ha nombrado a Didier Anthamatten como gestor senior de inversiones y ha ascendido a Nicolas Poignant a asistente de gestor de inversiones, dentro de su equipo de derivados de renta variable. Tanto Didier como Nicolas se enfocan en ejecutar estrategias de volatilidad, y su incorporación a este equipo representa un nuevo paso de la gestora para aumentar sus capacidades en el espacio de alternativas líquidas.
Tras el anuncio de la gestora, Jean-François Clément, jefe de derivados de renta variable, ha señalado que “actualmente, Unigestion administra más de 3.000 millones de dólares en estrategias alternativas líquidas en todas las clases de activos, con una parte significativa en las estrategias relacionadas con la volatilidad. Continuamos aumentando nuestra presencia en el espacio para satisfacer la creciente demanda de los inversores que buscan nuevas fuentes de rendimiento y diversificación de cartera”.
En su opinión, tanto el nombramiento de Anthamatten como el ascenso de Poignant mejoran la experiencia de la firma y le permite desarrollar soluciones innovadoras y especializas para los clientes.
Anthamatten se unió a Unigestion a principios de este año y cuenta con una dilatada experiencia de más de una década en las estrategias de derivados. Anteriormente, trabajó en firmas como Pictet & Cie, Deutsche Bank y Goldman Sachs. Por su parte Poignant, que ha sido ascendido a asistente de inversión, se unió a la gestora en febrero de 2015 como analista cuantitativo centrado en la optimización y modelado de riesgos.
Pixabay CC0 Public DomainFoto: 3dman eu. Lyxor AM y Dymon Asia lanzan un fondo Global Macro en la plataforma de UCITS alternativos de Lyxor
Lyxor Asset Management se ha unido a Dymon Asia para lanzar el fondo Lyxor/Dymon Asia Macro, una estrategia líquida global macro discrecional con un enfoque a Asia. El continente asiático, a medida que gana relevancia en el panorama económico global, ofrece una amplia gama de oportunidades debido a la diversidad de sus economías, cada una de las cuales se expande a un ritmo diferente y con diferentes motores de crecimiento.
La estrategia global macro del fondo aprovecha estos desarrollos asíncronos, explorando oportunidades en todo el espectro de clases de activos (divisas, renta variable, tipos etc.). Asimismo, busca proporcionar fuentes de retorno diversificadas utilizando un estilo de trading táctico que a menudo es beneficioso, especialmente en tiempos de turbulencia del mercado.
Aprovechando la experiencia regional de Dymon, el fondo utiliza el análisis fundamental para desarrollar ideas temáticas de operaciones a medio y largo plazo, mientras que las mencionadas operaciones tácticas a corto plazo impulsan la optimización de la cartera. Dymon Asia es uno de los hedge funds macro discrecionales más grandes a nivel mundial, con una trayectoria de casi 10 años para la estrategia global macro.
Danny Yong, el director de inversiones y socio fundador de Dymon Asia tiene más de 22 años de experiencia en la negociación de divisas, renta fija y futuros de índices en Asia.
El Lyxor/Dymon Asia Macro Fund se convierte en el decimotercer fondo de la plataforma de UCITS Alternativos de Lyxor. La misma acumula unos activos bajo gestión de 4.000 millones de dólares, que ilustra el creciente interés de los inversores por los vehículos de inversión alternativa líquidos y transparentes.
Moez Bousarsar, director adjunto de selección de Hedge Funds de Lyxor Asset Management afirma: “El fondo Lyxor Dymon identifica temas de inversión en un mercado que está creciendo rápidamente con oportunidades de múltiples clases de activos. Dymon, que ha operado a través de múltiples ciclos de inversión, tiene una sólida experiencia regional en los mercados asiáticos, lo que permite al fondo estar bien posicionado para reaccionar rápidamente a informaciones que afecten al mercado. Como gestora, las capacidades principales de Lyxor son seleccionar e incorporar a los mejores gestores de UCITS alternativos para nuestros clientes en su búsqueda de estrategias de diversificación en diversos ciclos de mercado’’.
Danny Yong, director de inversiones y socio fundador de Dymon Asia manifiesta: “Dymon Asia se complace en lanzar nuestro fondo Macro UCITS con Lyxor, un líder en el mundo UCITS, que ha tenido un éxito significativo en el crecimiento de su plataforma al brindar acceso a una audiencia más amplia a estrategias únicas como Macro Asia. Estamos entusiasmados y comprometidos a trabajar en esta asociación’’.
El fondo, con liquidez semanal, pasa ahora a tener pasaporte en 8 países (Austria, Bélgica, Alemania, Italia, Países Bajos, España, Suecia, Reino Unido) y está disponible en la plataforma de UCITS alternativos de Lyxor para una suscripción mínima de 100.000 euros (Clase I) y 10.000 euros (clase A), aunque no todas las clases están disponibles o registradas para la venta en todas las jurisdicciones.
El anuncio por el gobierno italiano de un objetivo de déficit del 2,4% del PIB para su presupuesto de 2019 (y los dos años siguientes) ha provocado intranquilidad en los mercados. En efecto, recordemos que el gobierno anterior se había comprometido a mantenerlo en el 0,8%, que el Ministro de Economía deseaba no superar el 1,6% y que el consenso había previsto un déficit en torno al 1,9%. Sin embargo, la situación no es tan sencilla.
Desde un punto de vista estrictamente económico, saber si el coeficiente de déficit/ PIB llegará al 1,9% o al 2,4% apenas tiene importancia. La preocupación reside, más bien, en la constitución de este déficit adicional. Efectivamente, está alimentado por los gastos, especialmente las rentas de la ciudadanía, que sostendrán el consumo, pero no aportarán ninguna solución al principal problema italiano, a saber, la debilidad de su crecimiento potencial (que se apoya, fundamentalmente, en la inversión y la capacidad de producción).
Además, para garantizar que el endeudamiento del país permanezca bajo control, este coeficiente se basa en hipótesis de crecimiento alcanzables (+1,6% en 2019), pero ambiciosas. O, dicho de otro modo, un coeficiente elevado pero debido a un gran programa de inversiones susceptibles de aumentar el crecimiento potencial y basado en hipótesis más prudentes sobre el crecimiento, habría sido -siempre en términos económicos-, mucho más aceptable.
Más allá de estas consideraciones, el problema de fondo es de carácter político. Evidentemente, esta cifra del 2,4% es una piedra lanzada por la coalición populista italiana en el estanque europeo, para provocar negociaciones. Además, desde el miércoles pasado, el Jefe de Gobierno, Giuseppe Conte, ha anunciado que, aunque el déficit será del 2,4% del PIB en 2019, bajaría al 2,1% en 2020 y luego al 1,8% en 2021. La Comisión Europea, a través de su Comisario de Economía, no podía considerar el proyecto italiano más que como un presupuesto “al margen de los límites establecidos”.
No obstante, a pocos meses de las elecciones europeas, la posición de la Comisión es delicada. Por una parte, en un momento en que los movimientos populistas ganan terreno globalmente por toda Europa, el hecho de que una coalición de partidos populistas consiga ponerse de acuerdo en un tema tan crucial como el presupuesto no es nada alentador. Por otra parte, el presupuesto italiano constituye un presupuesto de reactivación. Mientras que el final de las políticas de austeridad constituye la tendencia de fondo en Europa y que uno de los principales retos económicos de la zona euro gira en torno al crecimiento potencial y a la inversión, es complicado que la Comisión Europea se oponga firmemente a una voluntad de recuperación presupuestaria.
Por lo tanto, la institución europea, que recibirá oficialmente el proyecto de presupuesto italiano el 15 de octubre y que debe publicar sus recomendaciones a final de mes, sin duda tendrá que negociar. Esto es probablemente lo que buscan los dirigentes italianos. Hasta entonces, también habrá que vigilar los anuncios de Moody’s y de S&P sobre la calificación de la deuda italiana, el 26 de octubre. Aún quedan tensiones en perspectiva.
Tras una primera estimación decepcionante, los precios mínimos de importación (PMI) finales para el mes de septiembre en la zona euro han resultado estar en línea con las previsiones. Las cifras francesas han sido mejores que lo previsto, mientras que Alemania y España han decepcionado un poco. Igualmente, cabe señalar las cifras italianas, con un PMI manufacturero que -en el 50,0- flirtea con la zona de contracción de la actividad, pero con un PMI de servicios que ha sorprendido al alza (53,3 frente al 52,8 previsto).
Sin grandes sorpresas en la publicación del informe de septiembre sobre el empleo estadounidense. La cifra sobre creación de empleo, que ha resultado ser inferior a las previsiones (121.000 nuevos empleos frente a los 180.000 previstos), se compensan con la revisión al alza de la cifra del mes de agosto (254.000 frente a las 204.000 iniciales). Con el 3,7%, la tasa de desempleo ha alcanzado el mínimo en 48 años, pero la tasa de subempleo se ha recuperado ligeramente (7,5% frente al 7,4% en agosto), lo cual ha contribuido a mantener el crecimiento salarial al nivel previsto (+2,8% en un año).
Columna de Olivier de Berranger, director de gestión de activos en La Financière de l’Echiquier.
CC-BY-SA-2.0, FlickrFoto: Gage Skidmore. En la carrera presidencial de 2020
La semana pasada EXAN Capital, junto con un socio mayoritario de capital privado, llevó a cabo la adquisición de un edificio clase A de oficinas localizado en la zona prime de Washington DC.
El activo de aproximadamente 130,000 pies cuadrados, se ubica en el número 1399 de New York Avenue, una de las principales avenidas de la ciudad y a tan solo 2 manzanas de la Casa Blanca.
El volumen total de la operación fue de 121 millones de dólares. El activo se encuentra en la actualidad con una ocupación del 90% y cuenta con inquilinos de alto prestigio.
El vendedor es JBG Smith que tras su fusión con el REIT Vornado, se ha convertido en uno de los principales dueños de edificios de oficinas en Washington DC.
Tras la apertura de su oficina en España en el 2017, EXAN Capital ha continuado y potenciado la actividad de atraer capitales privados Españoles y Europeos a Estados Unidos, con el objetivo de adquirir activos “trophy” estabilizados en las principales ciudades del país, buscando así preservar el patrimonio de sus socios e inversores.
Desde su creación en el 2013, EXAN Capital ha completado la adquisición de activos inmobiliarios por un volumen aproximado de 1.900 milliones de dólares y cuenta con 1.200 millones de dólares en activos bajo gestión. Del total del volumen invertido, aproximadamente el 70% ha sido con capital español.
Pixabay CC0 Public DomainPhoto: Abanca. Abanca to Open an Office in Miami Before the end of 2018
Abanca ha obtenido esta semana la licencia de la Reserva Federal de los Estados Unidos (Fed) para abrir una oficina en Miami y operar en Estados Unidos. Hasta la fecha, la red exterior de la firma contaba con 13 oficinas en 9 países.
La licencia que llega después de un año de trabajo en el proyecto, permitirá a Abanca desarrollar actividad total con empresas y no residentes, y en determinadas circunstancias desarrollar operativa con residentes de rentas medias y altas.
Miami es una ciudad con gran presencia de no residentes latinoamericanos, españoles y portugueses, colectivos en los que se centrará la estrategia de crecimiento de Abanca.
Con esta nueva apertura, el objetivo de Abanca es seguir creciendo en mercados de alto potencial y, como en el caso de Portugal, en el segmento de la empresa y de las rentas medias y altas.
La oficina de Miami, situada en la zona financiera de Brickell, abrirá antes de que finalice 2018 y contará con 12 empleados, cuatro españoles y el resto estadounidenses.
La autoridad monetaria del país norteamericano ha tomado en consideración para su decisión el nivel de solvencia de Abanca y su experiencia y modelo de gestión. La Fed destaca que el capital de Abanca está por encima de los niveles mínimos que requeriría el Acuerdo de Basilea y se consideran equivalentes al capital que se requeriría de una institución bancaria de los Estados Unidos.
Abanca está presente a través de oficinas de representación en Brasil, México, Panamá, Venezuela, Francia, Alemania y Reino Unido. Además, la entidad cuenta con centros en Portugal, con ficha bancaria propia, y Suiza, con oficinas de ambas modalidades.
