Pixabay CC0 Public Domain. Lyxor se asocia con Alphien y X-Finance de Ecole Polytechnique para lanzar un alphathon entre estudiantes internacionales
Lyxor ha anunciado una asociación estratégica con Alphien y X-Finance de Ecole Polytechnique para lanzar un alphathon, una competencia abierta a estudiantes internacionales de escuelas de negocio y universidades con el objetivo de crear modelos dinámicos de cartera de ETF Lyxor para superar el índice Stoxx 600 (dividendos reinvertidos).
Según ha explicado la Lyxor, la gestora proporcionará a los candidatos información histórica de precios para el ETF Stoxx 600 y los 18 ETFs sectoriales que lo componen, durante un período de prueba posterior desde enero de 2007 hasta diciembre de 2017. Esta competición estará online en la plataforma integrada de Alphien.
Por su parte, el papel de X-Finance será promover la competencia entre las asociaciones financieras en las escuelas de negocios y universidades para aumentar su atractivo para una amplia comunidad de científicos de datos. La ceremonia de entrega de premios Alphathon se llevará a cabo en el primer trimestre de 2020.
“La innovación es parte de nuestro ADN y nos hemos mantenido fieles a nuestra tradición de construir puentes entre la investigación académica y la industria de gestión de activos. Este Alphathon nos permitirá no solo forjar asociaciones prestigiosas con las principales escuelas de negocios internacionales, sino también explorar cómo se puede utilizar la ciencia de datos para generar retornos utilizando ETF ”, apunta Arnaud Llinas, jefe de ETF e indexación de Lyxor Asset Management.
Lionel Semonin, consejero delegado de Alphien, ha destacado que “abrir la investigación cuantitativa de finanzas a expertos de varias disciplinas es el corazón de la misión de Alphien. Nuestra plataforma facilita la investigación colaborativa y ofrece a todos los participantes una oportunidad única y equitativa para proporcionar una solución científica a un problema de inversión. Compartimos la visión pionera de Lyxor de innovación abierta. Agradecemos a Lyxor por su confianza y esperamos descubrir las ideas que surgirán de la competencia”.
Pixabay CC0 Public DomainFoto: Stux . Con una decisión dividida, la FED recorta 25 puntos base
En su junta de septiembre, la Reserva Federal de los Estados Unidos decidió reducir su tasa de referencia en 25 puntos base, por segunda vez consecutiva. Si bien la medida está en línea con las expectativas de mercado, el comité no llegó a una decisión unánime.
Según el comunicado oficial, George y Rosengren querían mantener la tasa sin cambios y Bullard prefería bajarla en 50 puntos base, dando pie a la mayor cantidad de disidencias de la actual administración, a cargo de Jerome Powell.
Mientras tanto, en sus perspectivas económicas, la Fed subió ligeramente la media de sus pronósticos para el 2019 pasando de 2,1 a 2,2% para el PIB y de 3,6 a 3,7% para el desempleo.
La Fed mencionó que «aunque el crecimiento del gasto de los hogares se ha recuperado desde principios de año, el crecimiento de la inversión fija comercial ha sido suave», además, el comité informa que mientras contempla «el camino futuro del rango objetivo para la tasa de fondos federales, continuará monitoreando las implicaciones de la información para el panorama económico y actuará según sea apropiado para sostener la expansión», dejando abierta la puerta posibles recortes adicionales, según se desenvuelva la situación con China.
Valentín Martínez Rico, subdirector de Estrategias de Portafolio de SURA Asset Management México, comentó a Funds Society que esperaban un recorte de 25 puntos base y que considera que, en lo que resta del año, Banxico seguirá a la Fed. En su opinión, no se necesita un mayor recorte ya que pareciera haber señales de reactivación, y los recortes de tasas podrían ayudar a esto, aunque los efectos se verían de 3 a seis meses después. Sin embargo, comenta que el punto «clave es el tema comercial, mientras siga habiendo incertidumbre difícilmente vamos a ver una reactivación contundente», señala añadiendo que debido a que el 2020 es un año electoral y Donald Trump no quiere perder la presidencia, se podría esperar un acuerda o que «al menos en el discurso, [Trump] tratará con palabra o su tweet, evitar que se descomponga el entorno económico y los mercados».
El peso mexicano retrocedió cuatro puestos en la clasificación mundial de monedas más operadas, pero al mismo tiempo mantuvo su participación en el mercado global de divisas, según el informe del Banco Internacional de Pagos (BPI) que se publica cada tres años.
La moneda mexicana se sitúa en el número 15 de la clasificación, cuando en 2016 estaba en el número 11. Sin embargo, en los últimos tres años la divisa tuvo un aumento del 17% en el volumen operado.
Así, el peso mexicano se mantiene como la única moneda latinoamericana presente en el ranking y la segunda más operada en el mundo emergente después del renminbi (o yuan) chino, con un volumen de operación diaria promedio de 114.000 millones de dólares.
El dólar estadounidense sigue siendo la moneda más operada del mundo, seguido del euro, el yen japonés y la libra esterlina.
La novedad de este nuevo estudio es la fuerte progresión del renminbi, que en 2019 se sitúa en el octavo lugar de las monedas más operadas cuando en 2016, fecha del estudio anterior, aparecía en el lugar número 29.
Cancún sigue siendo el principal destino turístico en Latinoamérica y el Caribe (LAC), con más de 6 millones de visitantes internacionales que pernoctan en sus hoteles. El balneario mexicano es también el destino de más rápido crecimiento en la región, seguido de Punta Cana, según el índice de Ciudades Destino Global de Mastercard que mide las tendencias del sector desde hace 10 años.
Durante la última década, el número de visitantes internacionales que pernoctan en todo el mundo aumentó en un 76%, un dato que demuestra el creciente deseo de las personas por viajar, señala Mastercard.
En el caso de Cacún, si bien, la mayoría de los visitantes de la ciudad provienen de los Estados Unidos y Canadá, el Reino Unido no se queda atrás, representando el 5.5% de todos los visitantes internacionales que pasan la noche en esa ciudad de destino.
Punta Cana ocupa el puesto número 2, mientras que la Riviera Maya ascendió un lugar en comparación con el año pasado, asegurándose el puesto número 3; ambos destinos registraron más de 3 millones de visitantes internacionales durante la noche. Además, 7 de las 10 principales ciudades de la región recibieron más visitantes internacionales que pernoctan en 2018 que en el año anterior, y el pronóstico para 2019 indica un crecimiento en general, donde se espera que la Ciudad de Panamá tenga el mayor aumento de visitantes.
Los Estados Unidos continúa siendo el principal contribuyente al turismo en Latinoamérica y el Caribe, ya que es la ciudad de origen número 1 en los 10 principales destinos de LAC, excepto Santiago (donde EE. UU. está en el número 3), Sao Paulo (EE. UU. en el número 2) y Buenos Aires Paulo (EE. UU. es el número 2).
Sin embargo, esta observación no es unilateral, por ejemplo, Miami es el destino número 3 en América del Norte con el 23,6% de sus visitantes de Brasil y Argentina.
A nivel mundial, este año el Índice reveló a Bangkok como la ciudad número 1 por cuarto año consecutivo, mientras que París supera a Londres por el puesto número 2. Las ciudades de la región de Asia-Pacífico han tenido el mayor aumento de viajeros internacionales desde el 2009, con un crecimiento del 9,4 por ciento. En comparación, Europa tuvo el segundo mayor crecimiento y subió un 5,5 por ciento. Esto es estimulado por el crecimiento de los viajeros de China continental. Desde el 2009, China continental ha aumentado seis lugares para ser el país de origen número 2 para los viajeros a los 200 destinos incluidos, solo por detrás de los EE. UU.
Bull Market Fantasy. Bull Market Fantasy mezcla los mercados financieros con las ligas de fantasia
TheStreet se ha asociado con Sports Illustrated Fantasy para lanzar Bull Market Fantasy con Jim Cramer, un canal que ofrece información clave, análisis y consejos para crear una liga de fantasía ganadora.
«Siempre he sentido que la intersección entre Wall Street y los deportes de fantasía es casi perfecta, y he sido un devoto jugador de fantasía desde que estuve en una de las primeras ligas en 1980», dijo Cramer. «Este seré yo, ser el mejor fanático, no el mejor experto, con algunos de los mejores campeones de Fantasy como mis socios, lo que ayudará a que su juego alcance su nivel».
Bull Market Fantasy enseñará a los jugadores, fanáticos y seguidores todo sobre los deportes de fantasía utilizando el mismo tipo de estrategias inteligentes, probadas y rentables que Cramer utiliza para el mercado de valores. Cramer también le mostrará cuántas de las habilidades en las que confían los inversores inteligentes para conquistar Wall Street pueden traducirse sin problemas a los deportes de fantasía.
«El diálogo es muy similar, porque estás tratando de descubrir qué es un blue chip, qué es una biotech… Vamos a utilizar mucho el argot que usamos con las acciones, y voy a traducir las cosas en «comprar, vender o retener» y hacer muchas analogías y metáforas que creo que a la gente le gustará. Está destinado a ser divertido, y también voy a tratar de hacerlo instructivo, como todas las cosas que hago», menciona Cramer.
Bull Market Fantasy incluye:
Show de fantasía en vivo de Jim- Cramer y el equipo de Bull Market Fantasy transmitirán un espectáculo en vivo de 30 minutos todos los martes y jueves donde el público puede hacer preguntas e interactuar con los anfitriones en tiempo real. Además, Cramer hablará con algunos de los mejores jugadores de fantasía del mundo para ilustrar a la audiencia sobre cómo ganar en los deportes de fantasía.
Comunidad- Los jugadores de fantasía pueden iniciar sesión durante todo el día para hacer preguntas a Cramer y a los otros analistas de fantasía, interactuar entre ellos y obtener consejos de la gran comunidad de jugadores.
Videos y artículos diarios- Bull Market Fantasy además de ofrecer un análisis de deportes de fantasía de clase mundial, dará consejos, estrategias y consejos para ayudarlo a dominar su liga de fantasía o sus torneos diarios de fantasía.
Con sede en Seattle, Maven cotiza en bolsa bajo el símbolo MVEN y es dueño de TheStreet, un proveedor de noticias e información financiera para inversores e instituciones de todo el mundo que ha producido noticias comerciales imparciales y análisis de mercado para inversores individuales durante más de 20 años.
Pixabay CC0 Public Domain. Reunión FED: ¿seguirá los pasos del BCE y aplicará una política monetaria más expansiva?
La ralentización de la economìa global y los comentarios continuos de Donald Trump, presidente de Estados Unidos, son las dos presiones a las que la Reserva Federal de EE.UU. (Fed) se enfrenta en su reunión de esta semana. No será hasta hoy, el segundo día de su encuentro, cuando sepamos si finalmente o no la institución monetaria anunciará una nueva rebajas de tipos de interés, tal y como espera el mercado.
En concreto, los mercados esperan dos recortes de tipos en 2019 y dos más en 2020. De hoy esperan que anuncie una bajada de 25 puntos básicos hasta situar los tipos en un rango de entre el 2% y el 1,75%. Según explica Franck Dixmier, director global de renta fija de Allianz Global Investors, ante una economía todavía sólida y las crecientes preocupaciones geopolíticas, es probable que el presidente de la Fed, Jerome Powell, quiera evitar correr riesgos, prefiriendo en su lugar mantener la política monetaria acomodaticia reduciendo los tipos a corto plazo.
“La reducción prevista de los tipos de septiembre debería permitir que, a largo plazo, éstos se mantuvieran firmemente anclados en niveles bajos, y debería contener la apreciación del dólar estadounidense. En esta lucha de poder entre un crecimiento interno sólido y el aumento de los riesgos internacionales, no esperamos que la Fed se arriesgue. En cambio, esperamos que el banco central continúe su política monetaria acomodaticia manteniendo el coste del endeudamiento bajo. En línea con sus anuncios de julio, esperamos que la Fed confirme su intención de apoyar el crecimiento anunciando un recorte de 25 puntos básicos en los tipos de fondos federales. Al igual que el recorte de julio, se trataría de un ajuste de mitad de ciclo para apoyar el crecimiento. Actualmente no lo vemos como un punto de entrada a un ciclo de recortes de los tipos”, apunta Dixmier.
Sin embargo, en opinión de Juan Ramón Casanovas, Head of Private Portfolio Management, Bank Degroof Petercam Spain, este recorte podría saberle a poco a Donald Trump quien, como recuerda. “Le está pidiendo a gritos a la Fed que lleve los tipos al 0% para acelerar el crecimiento económico. Sin embargo, a juzgar por los datos macro, no parece que la Fed se encuentre ante una emergencia en materia de política monetaria, es quizás Trump quien cree que se enfrenta a una emergencia política”, indica Casanovas.
Además, el consumo interno –responsable de dos tercios del PIB del país– no da señales de debilidad gracias, entre otras cosas, a que “la bajada de los precios de la energía está facilitando la vida de los consumidores, pues a pesar de que los precios del petróleo han aumentado tras el reciente ataque a instalaciones petrolíferas saudíes, siguen estando muy por debajo de los precios a los que estaba hace un año, cuando se situaban en torno a los 80 dólares”, explica Volker Schmidt, gestor senior de Ethenea.
“La economía estadounidense sigue exhibiendo unos indicadores económicos desiguales, con una ligera atonía, pero sin contracción de la actividad industrial, así como una solidez aún notable del sector terciario y el consumo de los hogares, gracias a la baja tasa de desempleo y las condiciones laxas de financiación. En este contexto, los temores de recesión, o la relajación monetaria esperada de la Fed, están fundamentados en las preocupaciones de que la ralentización mundial y los aranceles comerciales lastren significativamente la actividad en el futuro. Si bien existe claramente este riesgo, de momento aún no es evidente”, añade Adrien Pichoud, responsable de estrategias total return y economista jefe de SYZ AM.
¿Y en diciembre?
En términos generales, las gestoras coinciden en que habrá un recorte de tipos. Gilles Moëc economista jefe del grupo AXA Investment Managers, sostiene que incluso Powell dejará ver otro posible recorte en diciembre. “En el contexto de incertidumbre, es probable que la Fed se centre más en los riesgos globales que hay por delante que en los actuales flujos de datos que, por el momento, en el frente doméstico de EE.UU., permanecen decentes. La aceleración de los precios de consumo subyacentes hasta el 2,4% no viene en el mejor momento para un banco central que va a rebajar los tipos otra vez, pero la Fed necesita mirar hacia delante. Esperamos que el FOMC recorte los tipos 25 puntos básicos. Creemos que el gráfico de puntos de la Fed indicará cierto apetito por otro recorte en diciembre”, explica Moëc.
En opinión de David Lafferty, jefe de estrategia de mercados de Natixis IM, esperar dos o tres bajadas de tipos de aquí a 2020 dependerá de en gran medida del camino que tome la economía norteamericana y las perspectivas de las tensiones comerciales entre Estados Unidos y China. “La Fed sigue creyendo que la economía estadounidense está en buena forma y que los recortes de tasas son una corrección a mitad de camino y no el comienzo de un ciclo de relajación total”, argumenta Lafferty.
En opinión de Lafferty, estamos ante una encrucijada: “Los bancos centrales han presionado para que se hagan reformas estructurales y se produzca una expansión fiscal, pero han seguido avanzando con sus políticas extraordinarias mientras les duren las herramientas. Estamos entrando en una nueva fase en la que los bancos centrales comenzarán a hacer menos y a insistir en que son necesarias reformas fiscales más fuertes”.
Para Cristina Martínez Juste, responsable planes de empleo de Ibercaja Gestión, a partir de esta reunión, la actuación de la institución norteamericana es más difícil de anticipar. “Se descuentan otras 3 bajadas de tipos en los próximos 12 meses, una senda muy agresiva que llevaría los tipos oficiales hasta el 1%/1,25%. El escenario de que se produzca una recesión en EE.UU. en el horizonte temporal de un año es baja por lo que es incierto que vayan a materializarse todas estas subidas. Es fundamental monitorizar el avance de las negociaciones bilaterales entre EE.UU. y China así como la evolución de los datos de crecimiento y de precios en EE.UU. puesto que son las variables claves que van a condicionar las decisiones que tome la Reserva Federal. Veremos si continúa con la estela del BCE o si prefiere esperar”, afirma Martínez.
Los mercados de capitales descuentan toda la información disponible. Los precios de los activos cotizan en función del empuje y la atracción entre los inversores, con diferentes puntos de vista sobre los flujos de efectivo futuros de los activos subyacentes. En términos más simples, el mercado es una visión agregada de las expectativas de los inversores sobre los flujos de efectivo futuros y, en consecuencia, el riesgo. Es un motor de señalización.
Examinemos un ejemplo simple. En julio de 2007, el mercado de crédito estructurado (por ejemplo, las obligaciones de deuda garantizadas) comenzaron a señalar el riesgo de flujo de efectivo, ya que los precios comenzaron a descontar probabilidades de incumplimiento significativas. Más adelante, a lo largo del año 2008, el mercado de crédito, en un sentido más amplio, estaba descontando de forma similar el estrés en el flujo de efectivo y, en última instancia, el riesgo de quiebra. Sin embargo, durante este tiempo, los inversores de renta variable ignoraron una señal significativa del mercado de bonos hasta después del colapso de Lehman Brothers en septiembre de 2008. ¿Es posible que hayamos presenciado lo contrario en los últimos años?
¿Es posible que el mercado de bonos haya perdido la señal deflacionaria que el mercado de acciones ha estado enviando? Vamos a explorarlo. El rendimiento superior de las acciones growth sobre las acciones value se ha discutido indefinidamente en los últimos años. Los inversores growth explican este desempeño superior en base al poder superior de generación de beneficios con el que cuentan las acciones tecnológicas. Por el contrario, los inversores value lo explican como una tendencia a seguir, como lo fue la burbuja tecnológica a finales de los 90, y esperan una reversión de la media en la que las acciones estilo value finalmente reafirmen su liderazgo. Sin embargo, en MFS IM nos gustaría ofrecer una perspectiva diferente. ¿Es posible que el rendimiento superior sin precedentes de las acciones growth sobre las acciones value durante gran parte de la última década haya estado indicando unas tasas de interés menores, sino cercanas a cero, a nivel mundial? Quizás, los inversores en bonos, al igual que los inversores de capital antes de la crisis financiera mundial, ignoraron la señal bajo su propio riesgo.
Volvamos a nuestros libros de texto de finanzas. En términos más simples, el valor de una empresa es su estado estacionario (es decir, el valor total de las propiedades, plantas, equipos y demás activos fijos) más los flujos de caja descontados. Dicho en el lenguaje de renta fija, las acciones son activos de muy larga duración. De forma más específica, las acciones growth son los activos de capital de mayor duración porque generalmente revierten el flujo de efectivo en la empresa en vez de repartirlo entre los accionistas con el tiempo, mientras que las empresas value, maduras y con una mayor orientación al ciclo, devuelven el capital de una manera más consistente a los accionistas a través de dividendos o recompras. Como resultado, las acciones growth tienen una mayor duración que las acciones value. A pesar del estímulo monetario sin precedentes, la inflación sigue siendo benigna, desconcertando a los banqueros centrales y al mercado de bonos. ¿Quizás los inversores de renta fija deberían dejar de observar los síntomas, una baja inflación, y considerar qué es lo que está sucediendo en todas las industrias? Si lo hicieran, podrían ver como la tecnología ha incrementado la oferta de bienes y servicios disponibles a la venta, ha creado una mayor transparencia en el precio y ha mejorado el conocimiento de la calidad del producto. Estos factores se han combinado para provocar unas guerras de precio en varios sectores a nivel mundial, alimentando la desinflación. Esto es por lo que, en mi opinión, las tasas de interés pueden aún caer más.
Columna de opinión de Robert M. Almeida, gestor de carteras y estratega global de inversiones de MFS Investment Management.
Foto cedidaRichard Allford, senior relationship manager de AIS Financial Group.. Richard Allford se une al equipo de AIS Financial Group
AIS Financial Group, broker de productos de inversión, refuerza su equipo con Richard Allford, que se incorporó a la firma el pasado mes de julio como senior relationship manager. Desde su nuevo puesto, que forma parte del departamento de ventas de productos estructurados, estará a las órdenes de Samir Lakkis, consejero delegado de AIS Financial Group.
Según ha explicado, Allford centrará su trabajo en la expansión de la firma en las regiones de Oriente Medio y Sudáfrica, principalmente. Esto supone ampliar al área de negocio de AIS Financial Group que actualmente se concentra en el mercado latinoamericano (Chile, Argentina, Venezuela, Colombia, Bolivia, Panamá, México, Uruguay, Paraguay y Brasil, entre otros), así como en Dubái, Kuwait, Israel, Sudáfrica, Mauricio y Suiza.
Allford, que cuenta con más de ocho años de experiencia en la industria financiera, se incorpora desde UBS donde ha desempeñado el cargo de ventas de productos derivados para los mercados de Iberia, Reino Unido, Oriente Medio y Sudáfrica. De formación, es ingeniero industrial, licenciado en University College London y en la London School of Economics.
Por su parte, AIS Financial Group, fundada en 2015 por el CEO Samir Lakkis, centra su negocio en ser un intermediario para los bancos que emiten este tipo de productos derivados. Sus servicios están orientados a gestores de patrimonio, family offices, entidades bancarias o brokers.
Actualmente tiene oficinas en Nassau (Bahamas), Ginebra (Suiza), Madrid (España) y antes de 2020 abrirá una nueva sede en la Ciudad de Panamá City.
Pixabay CC0 Public Domain. Tras la reunión del BCE, no todo es tan malo para los bonos
El paquete adoptado por el Banco Central Europeo (BCE) es muy dovish y bastante significativo, como se esperaba. Cuando digo muy dovish, me refiero a que con estas medidas, la política de la institución será muy acomodaticia durante mucho tiempo.
El programa de compra de activos de bonos tiene una duración indefinida. El importe ascenderá a 20.000 millones de euros al mes e incluirá la posibilidad de adquirir valores del sector privado, por ejemplo, bonos corporativos, al menos por 2.000 millones de euros al mes. Esto se suma a las reinversiones de los bonos que llegan a vencimiento y que se estiman en unos 200.000 millones de euros al año. Me gustaría subrayar que en el pasado los programas de compra de activos (QE) siempre tenían una fecha de finalización o vencimiento. Este no. Eso es lo que lo hace tan dovish.
Los tipos se redujeron, como se esperaba, en 10 puntos básicos, pero el guidance sobre la fijación de los tipos también es muy dovish. Se mantendrán en los niveles actuales o inferiores hasta que las perspectivas de inflación converjan vigorosamente a un nivel que se aproxime lo suficiente al 2% y la convergencia se haya visto reflejada de forma constante en la dinámica de la inflación subyacente.
La operación TLTRO III anunciada en marzo de 2019 ha ampliado su plazo de vencimiento de 2 a 3 años para ayudar a los bancos. El «tiering» o jerarquización de la facilidad de depósitos aplicada a os bancos que se ha introducido es positivo para el sector bancario, ya que se aplicará un múltiplo de 6 a las actuales exigencias de reservas mínimas. Entonces este volumen X 6 se librará y estará exento de los tipos negativos – los bancos no tendrán que pagar tipos de interés negativos sobre un mayor volumen de depósitos en el BCE.
También en el sistema de tiering, el 50% de los depósitos de los bancos en el BCE se librarán de los tipos negativos. Esto es un gran apoyo para los bancos a pesar del recorte de la facilidad de depósito. Como resultado, las acciones de los bancos y los Coco’s se beneficiarán, ya que el beneficio neto de los bancos no se verá tan afectado como se teme. En definitiva, todo es positivo para los bonos.
Tribuna de Mondher Bettaieb, director de crédito corporativo de Vontobel AM.
Pixabay CC0 Public Domain. Informe SEDA, según BCG
Los altos niveles de desigualdades sociales, tal y como reflejan las diferencias en el acceso a la atención médica y la educación, por ejemplo, son un obstáculo aún mayor para el bienestar de un país que las desigualdades económicas. Ésta es la principal conclusión de la edición de 2019 de SEDA (Sustainable Economic Development Assessment por sus siglas en inglés), la evaluación anual del desarrollo económico sostenible en más de 150 países que realiza Boston Consulting Group.
Las desigualdades sociales reciben menor atención que las económicas en los debates de los responsables políticos. Sin embargo, el análisis de SEDA 2019 de BCG establece una correlación mucho más fuerte entre la igualdad social y el bienestar que entre la igualdad económica y el bienestar. El análisis también refleja que las personas en países con niveles relativamente altos de igualdad social tienden a manifestar niveles relativamente altos de felicidad.
«Los gobiernos de hoy se enfrentan a enormes desafíos, la disrupción creada por los rápidos avances tecnológicos es uno de ellos», afirma Joao Hrotko, socio de BCG y coautor del informe. “Esos factores cambiarán lo que se necesita para que los actores del sector público y privado tengan éxito en la próxima década. Los gobiernos, en particular, deben aspirar a lograr una visión más cercana a las preocupaciones reales de sus ciudadanos para abordar problemas potencialmente ignorados, como las desigualdades sociales», concluye Hrotko.
El poder de un panel multidimensional de control y actuación
El informe también detalla cómo los gobiernos pueden obtener señales importantes, como las relacionadas con las desigualdades sociales, gracias al desarrollo de un marco de control y actuación integral. Ya se ha producido un gran impulso en países como Nueva Zelanda y el Reino Unido que, para ir más allá del enfoque en métricas puramente económicas, como el PIB, han orientado decisiones políticas y presupuestarias en torno al bienestar. El próximo paso puede ser crear un panel de control que evalúe de forma más amplia el rendimiento del país. Dicho marco de control debería incluir además de métricas económicas como el crecimiento real del PIB per cápita, métricas de bienestar objetivas como la que representa el indicador de SEDA y subjetivas, como los indicadores de felicidad o satisfacción vital.
El informe de BCG demuestra cómo un panel de control de tres dimensiones puede revelar problemas que se perderían si se emplea una sola métrica. Las puntuaciones de los países en el informe de Felicidad Mundial de las Naciones Unidas (UN’s World Happiness Report), por ejemplo, suelen coincidir con el bienestar, tal como se refleja en una métrica derivada de SEDA: el coeficiente de conversión de riqueza en bienestar. Pero hay muchos países con puntuaciones de riqueza y bienestar de SEDA relativamente altos que tienen índices de felicidad inferiores a los esperados. Solo al estudiar las distintas métricas juntas, un país puede detectar la preocupante divergencia y, después, empezar a investigar cuáles son los factores que la explican.
«Los gobiernos que se centran en una sola métrica, como el PIB, se perderán señales importantes relacionadas con los problemas que su país necesita abordar», destaca Enrique Rueda-Sabater, senior advisor de BCG y coautor del informe. «El panel de tres dimensiones que hemos desarrollado creará una imagen clara de dónde deben prestar más atención los gobiernos para incidir efectivamente en el bienestar de los ciudadanos», añade Rueda-Sabater.
