¿Cómo preparar la cartera para la próxima recesión?

  |   Por  |  0 Comentarios

En el marco de su conferencia para inversores Madrid Knowledge Exchange, Janus Henderson Investors organizó una mesa redonda sobre asset allocation en la que participaron los gestores Tom Ross (high yield global), John Bennett (renta variable europea), Luke Newman (retorno absoluto), Richard Clode (acciones tecnológicas) y Paul O’Connor (multiactivos). Los cinco abordaron los retos del panorama actual y dieron consejos sobre cómo navegar los mercados en un contexto marcado por tasas de inflación persistentemente altas y subidas agresivas de tipos de interés.

Luke Newman, gestor del Janus Henderson Absolute Return, comentó que, en vista de cómo había evolucionado la inflación y las emisiones de deuda en el último año, ha optado para su fondo por enfocarse “en activos que permitan descontar el futuro”. “Por ejemplo, con las señales hawkish de la Fed estamos viendo sufrimiento en el mercado inmobiliario de EE.UU., un repunte en los precios de las commodities y un aumento de los salarios para combatir la dificultad para encontrar profesionales bien formados. Tenemos que pensar en tomar ventaja de las dislocaciones que están provocando estos aspectos, pero sin comprar compañías solo porque sean baratas”, ilustra.

De cara a lo que está por venir, Newman es pragmático: “Las recesiones más peligrosas son las que se producen cuando los balances de las compañías están en apuros. Esto no está sucediendo actualmente, es posible poner valoraciones a los activos”. El posicionamiento actual del Absolute Return está poniendo actualmente más énfasis en las posiciones largas, con una selección de activos que tiene en cuenta varios posibles escenarios y que ofrece exposición a varios temas de inversión. “Una de las temáticas que estamos implementando ahora es la búsqueda de ‘steady defensive growers’, es decir, compañías defensivas que presentan márgenes de beneficio altos, balances saneados y que ofrecen a su vez exposición a temáticas de inversión en el largo plazo. También estamos encontrando oportunidades en el sector financiero, concretamente en aseguradoras y bancos, que percibimos como ganadores en un entorno de subida de tipos de interés”, resume Newman.

John Bennett, gestor de varias estrategias de renta variable europea de Janus Henderson Investors, comentó que fue la llegada de la pandemia y especialmente la respuesta de gobiernos y bancos centrales a la misma lo que “sacó al genio de la inflación de la lámpara”. El gestor ve actualmente muchos riesgos de cola en el mercado, pero mantiene la cautela: “Mi recomendación es no crear una cartera basada en un posible resultado macro que sea binario. Un riesgo que veo ahora es que Italia lo haga mal y su situación nos lleve a la desaparición del euro, pero es un riesgo binario”.

La segunda recomendación de Bennett consiste en vigilar las valoraciones: “Por ejemplo, basándome en su evolución durante un ciclo de capital, ahora encontramos atractivo en compañías del sector de minería y metales. Son compañías que han perdido el favor del mercado a medida que se han abierto paso los criterios ESG, pero que han dedicado los últimos diez años a reparar sus balances”. En esta línea, Bennett destacó la necesidad de acercarse a la inversión sin prejuicios, “no tomarse la inversión como una religión” en sus palabras. “A mí nunca me han gustado los bancos europeos, y ahora estoy invirtiendo en bancos europeos porque presentan una tesis de inversión convincente”, concluyó.

Cómo recuperarse de las caídas

Una de las ideas centrales de la conferencia ha tenido que ver con la capacidad para seguir encontrando ideas en activos que hayan sido muy castigados en los últimos meses. Por ejemplo, Tom Ross comentó sobre el high yield que “los mercados están teniendo problemas para asimilar este ciclo de subidas de tipos tan rápido, y como resultado estamos teniendo dificultad para tener visibilidad sobre los resultados y sus revisiones a la baja”.

La reflexión que hace Ross, y con la que han coincidido varios de los gestores de la mesa redonda, es que en este contexto inflacionario las compañías ganadoras serán las que tengan poder de fijación de precios y que hayan hecho los deberes: “Pronto veremos quiénes son los ganadores y los perdedores. Entre los primeros van a estar las compañías que hayan hecho un uso responsable del efectivo en la era del dinero gratis, que no tengan deuda y, en definitiva, que presenten balances fuertes”.

Paul O’Connor ha añadido a estos comentarios su perspectiva como gestor y responsable del equipo de multiactivos: “Se ha hablado largo y tendido sobre las ventajas de la diversificación. Lo que hemos visto en 2022 es que han caído todos los activos a la vez. Sin embargo, es necesario recordar que las correlaciones entre distintos activos no son estables ni duraderas; ahora, lo importante para poder diversificar es tener en cuenta que los tipos de interés están subiendo, y que hay más subidas por venir”. La recomendación de O’Connor para los próximos meses es “vigilar las partes del mercado más sensibles a las subidas de tipos” y la repercusión de la subida continuada de la inflación, ya que “va a restringir todavía más la asequibilidad de ciertos productos y servicios, como el mercado inmobiliario”.

Para Richard Clode, como gestor del Janus Henderson Sustainable Future Tecnologies, “el año pasado ha sido en cierto modo un año catártico”. Clode inició su carrera como gestor de acciones tecnológicas en 2003, “en las cenizas de la crisis puntocom”, con el objetivo de “buscar exposición a compañías innovadoras a precios razonables”. “Después, si hacemos un salto hacia adelante a 2020, lo que veíamos que las tecnológicas con mejores perspectivas eran también las más caras, lo que llevó a plantear incluso si las valoraciones seguían siendo importantes o no”, reflexiona.

La conclusión de Clode es que “esta década de dinero gratis y tipos cero ha sido lo anormal; los shocks en el mercado que estamos viendo ahora suponen la vuelta a la normalidad”. En la actualidad ha dado un giro un poco más defensivo al fondo, seleccionando compañías que presenten un crecimiento secular – capaces de crecer a tasas de un dígito alto- y que hayan experimentado una compresión de su PER injustificada, con balances fuertes. El experto mantiene una postura constructiva respecto al futuro: “El mayor obstáculo a la innovación en tecnología es que las cosas vayan bien; son las recesiones las que impulsan la innovación”, concluye.

 

 

Fi20 Impact Investing Forum reúne a los principales actores en inversión de impacto

  |   Por  |  0 Comentarios

sea-5612286_1920
Pixabay CC0 Public Domain. Fi20 Impact Investing Forum reune a los principales líderes en inversión de impacto en España y Latinoamérica

Los próximos 26 y 27 de octubre, los principales líderes en inversión de impacto en España y otros invitados internacionales referentes en el sector se reúnen en el primer foro virtual organizado por Social Nest Foundation, Fi20 Impact Investing Forum, que este año tendrá su foco en los mercados español y latinoamericano.

Ronald Cohen, presidente de  Global Steering Group for Impact Investment; Amit Bouri, CEO de The Global Impact Investing Network; y Rodrigo Villar, socio fundador de New Ventures, entre otros, analizarán las oportunidades de la inversión de impacto en dar respuesta a los retos globales actuales.

Fi20 será un punto de encuentro para inversores, empresarios, filántropos e instituciones con inquietud de alinear su capital con sus valores y contribuir a un futuro mejor y más sostenible. “Una cita clave para aprender más sobre la inversión de impacto y la inversión socialmente responsable, sectores en alto crecimiento a nivel global”, explican desde la fundación.

El evento está promovido por Social Nest Foundation, entidad pionera en el impulso del emprendimiento y la inversión de impacto en España y que este año cumple su décimo aniversario. La Fundación Open Value, uno de los actores más activos del sector a nivel nacional, así como la Embajada de los Estados Unidos en España, Zubi Labs o Caixabank han colaborado con el foro en anteriores ediciones

En 2019, el evento reunió a un lista de expertos internacionales como Kanini Mutooni, directora gerente en Europa, Medio Oriente y África de Toniic; inversores de impacto como Sebastian Waldburg, socio fundador de SI Capital; un fondo de inversión europeo en energía sostenible que ha estado activo durante más de 15 años, así como a Marie-Laure Schaufelberger, especialista en fondos temáticos en Pictet Asset Management, un banco especializado en la gestión de activos para clientes privados e instituciones financieras a nivel mundial. A nivel nacional contó con la participación de Creas, el primer fondo de inversión de impacto español; Fundación Inuit, que administra un fondo basado en inversiones de empresas; La Bolsa Social, plataforma de crowdfunding para startups de impacto; y Netri Foundation, que realiza inversiones de impacto en países en vías de desarrollo. Asimismo, tuvo la colaboración de una red de socios del ecosistema como 4YFN, IE, Spainsif o BigBan Angels, entre otros.

Fi amplía su apuesta internacional y pone el foco en el mercado latinoamericano

El objetivo de este foro es convertirse en un “catalizador clave del sector de la inversión de impacto en España y Latinoamérica, con especial interés en México, Colombia, Chile, Perú y Brasil, para abordar la economía y el espíritu empresarial desde un nuevo punto de vista”, explican desde Social Nest Fundation. Tras dos ediciones presenciales en España con la asistencia de más de 400 personas e instituciones seleccionadas, la edición de este año se realizará exclusivamente de forma online, lo que permitirá llegar a un mayor número de participantes internacionales.

“Tanto la inversión de impacto, que según datos de la asociación Global Impact Investing Network ha alcanzado a nivel global la cifra de 633.416 millones de euros en 2020, como la inversión socialmente responsable están claramente en aumento en todo el mundo”, explican desde la entidad. Ambas serán el objeto de las distintas mesas redondas, conferencias magistrales y presentaciones que formarán parte de la agenda de Fi20 que ya puede consultarse en la web del evento.

Además, el evento contará con la participación de un nutrido grupo de ponentes como Ronald Cohen, presidente de Global Steering Group for Impact Investment, grupo global independiente que cataliza el impacto a través de la inversión y el emprendimiento para beneficiar a las personas y al planeta; Amit Bouri, CEO y cofundador de The Global Impact Investing Network, organización sin ánimo de lucro dedicada a incrementar la escala y la eficacia de la inversión de impacto; Rodrigo Villar, socio fundador de New Ventures, principal aceleradora de empresas sociales y ambientales en México; Francisco Polo, Alto Comisionado para España Nación Emprendedora, Presidencia del Gobierno de España; Rafael de la Guía, director de Quona Capital México, empresa de capital riesgo que invierte en compañías del sector fintech que fomentan la inclusión en mercados emergentes.

Asimismo, Maria Ángeles León, presidenta de Open Value Foundation, fundación familiar que impulsa y difunde un modelo híbrido entre la filantropía tradicional y la inversión de impacto para mejorar la vida de las personas más vulnerables; Teresa Guardans, cofundadora de Oryx Impact, que desarrolla productos de inversión en sectores alineados con los Objetivos de Desarrollo Sostenible de la ONU; Virgilio Barco, director gerente de Acumen LatAm Capital Partners, firma administradora de inversiones enfocada en la gestión de fondos de inversión de impacto dirigidos al mercado en etapa de crecimiento temprano en América Latina, también participarán en el evento.

Por otro lado, José Moncada, CEO de Fondo Bolsa Social, fondo de inversión de impacto social; Iker Marcaide, CEO de Zubi Labs, grupo de empresas enfocadas en la sostenibilidad e inversión de impacto; Raúl Pomares, fundador y director general de Sonen Capital LLC, empresa dedicada a la gestión de inversiones de impacto; y Margarita Albors, presidenta de Social Nest Foundation, formarán parte del foro.

Además, el evento incluirá un apartado donde diversas startups de innovación social previamente seleccionadas tendrán la posibilidad de exponer sus proyectos delante de los inversores y otros asistentes, y conseguir oportunidades de negocio, visibilidad y conexión con el sector.

En su edición 2020, Fi contará con la colaboración en calidad de global partners de Open Value Foundation y Zubi Labs. Asimismo, el foro tendrá el apoyo como impact partners de Fondo Bolsa Social, Oryx Impact y 4YFN, así como de una amplia red de socios del ecosistema, que incluye a IE, New Ventures, Socialab, Spain Nab, Unidos en Red y Spainsif.

Cyrille Carriére, y su equipo, fundan Lonvia Capital y ponen en marcha 3 fondos europeos de pequeña y mediana capitalización

  |   Por  |  0 Comentarios

cyril
Cyril Aubry. Foto: LinkedIn. cyril aubry

Nace un nuevo proyecto de gestión en Europa, y con vocación internacional. Se trata de Lonvia Capital, una gestora independiente y con filosofía de inversión a largo plazo fundada por Cyrille Carriére, y su equipo, que han puesto en marcha la firma con el lanzamiento de tres fondos de renta variable europea de pequeña y mediana capitalización.

Desde el principio, el equipo histórico de inversiones, compuesto por Cyrille Carriére y Cyril de Vanssay, se ampliará gracias a la contribución de los analistas senior Jacques Gout-Lombard y Dorian Terral.

«Junto con Cyril de Vanssay, quien ha trabajado conmigo durante muchos años, y un equipo amplio y experimentado, fundamos Lonvia Capital para continuar el desarrollo de una filosofía de gestión única y reconocida, aplicada con éxito durante muchos años en el segmento de pequeñas y medianas compañías europeas, con medios reforzados y nuevas ambiciones de crecimiento», explica Cyrille Carriére, co-fundador, presidente y director de Inversiones de la firma.

En su lanzamiento, Lonvia Capital lanza tres fondos UCITS centrados en pequeñas y medianas compañías europeas, que se beneficiarán de la amplia experiencia de un equipo histórico y galardonado por múltiples organizaciones en la industria global de gestión de activos. Se trata de Lonvia Avenir Mid-Cap Euro y Lonvia Avenir Mid-Cap Europe, los cuales estarán bajo la responsabilidad de Cyrille Carriére, y Lonvia Avenir Small Cap Europe, que estarán bajo la responsabilidad de Cyril de Vanssay. Los fondos se encuentran bajo el paraguas de la sicav luxemburguesa Lonvia. 

Inversión a largo plazo en compañías con alto potencial de crecimiento

La filosofía de inversión de Lonvia Capital se basa en la identificación, análisis y selección de modelos de negocio considerados sostenibles y de creación de valor con vistas a la inversión a largo plazo. El equipo de gestión invierte en empresas que considera tienen un alto potencial de desarrollo y las apoya en el tiempo. Estas empresas se caracterizan en particular por posicionarse en mercados y estrategias prometedoras orientadas al crecimiento a través de la innovación de productos, la inversión de capital humano, la conquista de nuevos clientes y el desarrollo internacional.

La estrategia de inversión desplegada dentro de los fondos estará en perfecta continuidad con el know-how desarrollado por Cyrille Carrière. Hasta septiembre de 2020, Cyrille gestionó las estrategias de renta variable europea de pequeña y mediana capitalización, especialmente a través de los dos fondos insignia 5 estrellas Morningstar, Groupama Avenir Euro y G Fund Avenir Europe. Estas estrategias han pasado de 70 millones de euros en activos desde su llegada en marzo de 2012 a más de 4.000 millones de euros en septiembre de 2020.

Bajo su gestión, la rentabilidad del fondo Groupama Avenir Euro fue del 309,7% frente al 131,4% de su índice de referencia entre el 26 de marzo de 2012 y el 18 de septiembre de 2020 y la de G Fund Avenir Europe fue del 137,2% en comparación con el 52,5% de su índice de referencia desde su lanzamiento el 14 de diciembre de 2014 y el 18 de septiembre de 2020. Estos dos fondos recibieron 45 Refinitiv Lipper Funds Award entre 2015-2016-2017-2018-2019-2020, incluidas seis victorias consecutivas del fondo Groupama Avenir Euro como el de mejor rendimiento durante tres años. Groupama Avenir Euro también recibe el Gran Premio de Finanzas 2020 al mejor fondo en la categoría de pequeña y mediana capitalización europea. Cyrille ha sido galardonado varias veces como gestor AA y AAA de Citywire.

Una fundación como extensión de su filosofía de inversión

En línea con su filosofía de inversión y el crecimiento sostenible, Lonvia Capital se compromete a gastar el 10% de su beneficio neto para apoyar proyectos en los campos de la investigación médica, la educación, la inclusión social y la preservación del medio ambiente. La firma tiene como objetivo crear un círculo virtuoso con sus partes interesadas y la sociedad en su conjunto.

La búsqueda de la subasta perfecta: Robert Wilson y Paul Milgrom ganan el premio Nobel de economía de 2020

  |   Por  |  0 Comentarios

Jonas Sveningsson fake nobel prize flicker
CC-BY-SA-2.0, FlickrJonas Sveningsson . Jonas Sveningsson

Comprender la maldición del ganador, o la sensación de pérdida que se produce en el ganador de una subasta por haber pagado de más por el bien subastado, y cómo evitarla es parte de la razón por la que los economistas Robert Wilson y Paul Milgrom ganaron el premio Nobel de Economía de este año, conocido formalmente como “Premio Sveriges Riksbank en Ciencias Económicas en Memoria de Alfred Nobel” y dotado con 10 millones de coronas suecas (aproximadamente un millón de dólares).

Según apunta la publicación Bloomberg, el trabajo de Wilson y Milgrom es inusual, ya que es tanto teórico como muy práctico. Desde 1994 hasta 2014, la Comisión Federal de Comunicaciones de EE.UU. recaudó más de 120.000 millones para los contribuyentes mediante la venta de frecuencias inalámbricas mediante una subasta que diseñaron los economistas premiados junto con Preston McAfee, entonces en la Universidad de Texas. Los contratos de electricidad y petróleo y gas se venden con la misma idea. En términos más generales, sus ideas han ayudado a los economistas a comprender las subastas para todo, desde publicidad en Internet hasta las letras del Tesoro.

La maldición del ganador ya se conocía antes del trabajo de Wilson y Milgrom, pero construyeron una teoría que explica cómo ocurre, en qué condiciones y cómo hacer que sea menos problemático.

Por ejemplo, en una subasta de ofertas por una casa, Wilson demostró que, si los postores son sensibles al riesgo de la maldición del ganador, reducirán sus ofertas a algo por debajo de lo que creen que realmente vale la casa, por lo que, si ganan, será menos probable que paguen en exceso.

Wilson se centró en el caso en el que los postores solo se preocupan por el «valor común» de la casa; por ejemplo, todos son unos entusiastas que solo piensan en lo que pueden vender y revender. Milgrom analizó un conjunto más amplio de casos en los que los postores se preocupan por el valor común, pero tienen «valores privados» diferentes, es decir, la casa vale más para un postor que para otro, tal vez porque está más cerca de donde trabaja.

Mostró que el vendedor obtendrá un precio más alto si hay más información disponible sobre el valor (como una tasación independiente) y si los postores aprenden más sobre los valores estimados de los demás durante la licitación (por lo que el agente no debe realizar una subasta «ciega»).

Wilson y Milgrom son conocidos internacionalmente por su investigación y enseñanzas en el diseño de los mercados de las subastas, sus precios, sus negociaciones y otros temas relacionados con la organización industrial y la economía de la información. Juntos e individualmente, los dos economistas han jugado un papel importante en el diseño de subastas y estrategias de licitación competitivas para las industrias de comunicaciones, petróleo y energía, y en el diseño de esquemas de precios innovadores. Wilson también ha influido en una generación de economistas más jóvenes, incluido Milgrom.

«Los descubrimientos pioneros de Bob Wilson y Paul Milgrom en la teoría de subastas abrieron nuevas posibilidades en las transacciones del mundo real», dijo el presidente de la Universidad de Stanford, Marc Tessier-Lavigne. “Sus conocimientos sobre licitaciones y precios se han convertido en parte integral de nuestra economía moderna. Su trabajo es un brillante ejemplo de las formas en que tanto el descubrimiento fundamental como su aplicación a soluciones prácticas hacen enormes contribuciones a la sociedad moderna. Todos en Stanford estamos tremendamente orgullosos de sus logros”.

Para obtener más información sobre su trabajo, puede acceder a este enlace.

Alex Hoctor-Duncan es nombrado responsable global de distribución de Aberdeen Standard Investments

  |   Por  |  0 Comentarios

Alex Hoctor Duncan Aberdeen
Foto cedidaFoto: Alex Hoctor Duncan, nombrado responsable global de Aberdeen Standard Investments. Foto: Alex Hoctor Duncan, nombrado responsable global de Aberdeen Standard Investments

Alex Hoctor-Duncan ha sido nombrado responsable global (Global Head) de Aberdeen Standard Investments. En este puesto dirigirá la dirección global de distribución de activos enfocada a clientes y reportará directamente a Stephen Bird, CEO de Standard Life Aberdeen. Alex se incorporó a la empresa en septiembre de 2018 como director global de ventas, responsable de coordinar la actividad de ventas globales. Previamente ocupó varios puestos de responsabilidad en el área de distribución minorista de Blackrock.

El equipo ejecutivo de liderazgo de Stephen Bird está orientado a asegurar que las necesidades de los clientes guíen todos los aspectos de la organización y cuenta con responsabilidad para las necesidades diferentes de cada grupo.

«Estoy encantado de que Alex forme parte de este equipo. Es importante que nuestros clientes confíen en la fuerza que les proporción colaborar con nosotros y en el valor que podemos ofrecer. Necesitamos estar más conectados ya que cuando escuchamos atentamente a nuestros clientes y satisfacemos sus necesidades de manera efectiva, rápida y consistente, construimos un patrón de crecimiento sostenible y logramos nuestro propósito de invertir para un futuro mejor», comentó Stephen Bird, CEO Standard Life Aberdeen.

«Estoy deseando trabajar más estrechamente con Stephen, y con el resto del equipo ejecutivo de liderazgo, al mismo tiempo que estoy plenamente centrado en el potencial de crecimiento de nuestro negocio de gestión de activos. En mis dos años en Aberdeen Standard Investments, hemos dado excelentes pasos y estoy encantado con lo que hemos logrado para nuestros clientes, particularmente durante la pandemia, pero podemos hacer mucho más y estoy emocionado con la próxima etapa», comentó sobre su nombramiento Alex Hoctor-Duncan.

 

Latam Leaders in Investment, reunirá a inversionistas y gestores a favor de UNICEF

  |   Por  |  0 Comentarios

Alpine_LLI Flyer_0
. Foto:

El próximo 29 de octubre se llevará a cabo el primer Latam Leaders in Investment a beneficio de UNICEF. Se trata de un evento virtual que destacará a los inversores y creadores de negocios en la comunidad latinoamericana así como las perspectivas y oportunidades en las que se enfocan.

En él, destacados panelistas de México, Chile, Colombia, Perú, los Estados Unidos, Brasil y Guatemala, ofrecerán sus puntos de vista sobre temas como: Mercados de Latinoamérica y globales, Oportunidades de inversión, renta fija y high yield, los gestores emergentes, así como perspectivas de inversión, desarrollo de carrera, mujeres en inversiones, fundraising y relaciones con inversionistas, entre otros.

Coordinando el evento desde Alpine Capital Advisors están Daniel Mueller en Santiago, Chile y Les Baquiran en Nueva York, así como Patricia Alejo de la Pontificia Universidad Javeriana; Rodrigo Louro de Turim MFO; Diego Grovede Megeve Investments: Carlos Rangel de Kellogg Foundation; Juan Eduardo Fantini de Colunquén Investment Office y Arturo Hanono desde Ciudad de México.

Todas las ganancias de este evento se destinarán a beneficio de UNICEF.

Para inscripciones o más información siga este link.

Trump se declara “inmune” al COVID-19, pero el foco de la elección está en el manejo de la pandemia

  |   Por  |  0 Comentarios

Captura de pantalla 2020-08-04 a las 15
. Pexels

El presidente Donald Trump viaja este lunes a Florida habiéndose declarado “inmune” al virus mientras su nominada para la Suprema Corte de Justicia, Amy Coney Barrett, habla en la Comisión de Justicia del Senado.

Si bien, los analistas miran con atención estos dos temas de cara al 3 de noviembre, lo que resta de la campaña estará, más que antes, dominado por el manejo de la crisis sanitaria, presagia el informe US Politics Watch realizado por ING y Oxford Anlytica.

Una posibilidad es que un Trump revitalizado personificará, a través de su recuperación, la capacidad de llevar al país más allá de la pandemia y hacia la economía prosperidad en un segundo mandato. De lo contrario, el virus lo podría dejar letárgico e incapaz para recuperar el impulso de Joe Biden.

El mandatario anunció en su cuenta de Twitter que ya estaba “inmune” al COVID-19 y se presenta en Florida este lunes en un evento con público coordinado para las 19:00 (ET). 

Sin embargo, este panorama, con Trump sin querer perder minutos, tiene a las elecciones del 2020 como las primeras en años en las que se ha prestado tanta atención el propio proceso electoral, asegura el estudio.

Los expertos afirman que ese enfoque podría eventualmente producir cambios fundamentales para panorama cívico del país.

Por ejemplo, la decisión de los republicanos de seguir adelante con la confirmación de la nominación de Amy Coney Barrett en reemplazo de la difunta jueza Ruth Bader Ginsburg en la Corte Suprema, o bien el estilo hostil del primer debate presidencial, han sido eclipsadas por preguntas sobre si el sistema político del país podrá producir un resultado justo.

La posibilidad de que una elección muy pareja no permita conocer al vencedor esa misma noche podría traer cuestionamientos sobre el proceso electoral.

Trump ha cuestionado repetidamente a la votación por correo, argumentando a que no ofrece las suficientes garantías.

En las elecciones de mitad de período de 2018, uno de cada cuatro votantes envió su boleta por correo en lugar de votar en persona en un colegio electoral.

Se espera que la proporción de votos enviados por correo significativamente mayor este año.

Debido a la pandemia, la mayoría de los estados han expandido sus programas de votación por correo o en ausencia para que los votantes registrados no tengan que salir sus lugares de votación, pero pueden solicitar que se les envíen las boletas por correo.

Para esta elección de noviembre, el 84% de los elegibles para votar tendrán la opción de hacerlo por correo sin tener que dar ninguna razón de por qué no pueden hacerlo en persona.

La gran cantidad de boletas por correo esperadas en esta elección podría extender el conteo por días o semanas.

Un trabajo reciente de los expertos sobre una elección impugnada presentó numerosos escenarios de diversa plausibilidad, la mayoría de los cuales incluyeron una larga batalla legal antes de un resultado final.

En ausencia de una clara victoria del presidente Trump, el resultado más probable es que el mandatario acuse que ha perdido realmente por fraude, pero también se espera que deje el cargo.

Las protestas de sus partidarios podrían volverse violentas por un corto tiempo, pero a largo plazo la consecuencia puede ser un endurecimiento de la base de Trump contra una presidencia de Biden que alentará la obstrucción republicana en el Congreso. Finalmente, el resultado sería más estancamiento.

 

El aumento de la digitalización y la intervención de los bancos centrales están transformando a los servicios financieros

  |   Por  |  0 Comentarios

pendulo
. Pexels

La crisis generada por la pandemia del COVID-19 ha impactado en la infraestructura de los mercados de capital (CMI, según sus siglas en inglés) del mundo y los proveedores de fondos deben tener en cuenta las nuevas características para avanzar.

La pandemia puso fin a la carrera alcista de la bolsa de valores estadounidense de 11 años y provocó el evento de estrés más extremo desde la crisis financiera mundial de 2008 con la reducción más rápida registrada.

El informe «Infraestructura de los mercados de capital: ¿Cuál es la nueva normalidad después de COVID-19?», generado por BNY Mellon con datos de Swift señala que los volúmenes de mensajes en marzo de 2020 fueron cuatro veces los niveles normales, mientras que el tamaño de las transacciones se desplomó en un 46% durante la primera mitad de este año.

Sin embargo, los proveedores de CMI se mantuvieron resistentes a pesar del fuerte aumento de los volúmenes de negociación, lo que ayudó a absorber los shocks masivos y fortalecer el comunidad de mercados de capitales en general.

Con este escenario, BNY Mellon llega a las distintas conclusiones dependiendo el sector del mercado.

Para los gestores de activos la escala y los AUM son cada vez más importantes; la analítica avanzada, el compromiso digital y la venta al por mayor dirigida pueden crear ventajas de distribución. Mientras, las estrategias pasivas continúan ganando terreno sobre las estrategias activas, ya que los inversores demandan productos transparentes y de bajo costo.

En cuanto a los propietarios de activos las tendencias de las pensiones, como la transición de los planes de beneficios definidos a los de contribución definida, han aumentado las asignaciones a los mercados privados. Están priorizando la resiliencia y la capacidad de operar de forma remota.

La consolidación continúa entre lo alternativos a medida que los administradores más grandes dominan la recaudación de fondos y el hambre de los inversores por retornos no correlacionados impulsa el crecimiento de productos de administradores alternativos.

En los bancos, corredores, distribuidores y asesores la subcontratación está en aumento para contrarrestar las presiones de ingresos y gastos, a medida que los jugadores se esfuerzan por reforzar los balances mediante la reducción de inventarios, la adopción de modelos de agencia y la optimización de la liquidez, la financiación y las garantías.

Por otro lado, las necesidades cambiantes de los clientes de seguros:  (por ejemplo, seguridad para la jubilación, seguros basados ​​en el uso, asesoramiento digital, etc.) continúan impulsando la evolución de las empresas.

El sector corporativo y de tecnología cuentan con una mayor demanda de liquidez, crédito y capital de trabajo, con el potencial de que las grandes tecnologías se embarquen en adquisiciones tácticas y estratégicas.

A medida que se mira hacia el futuro y se aprende de la dislocación del mercado, los mercados financieros y la interacción del CMI continuarán evolucionando.

El enfoque se centrará en comunicaciones optimizadas para garantizar que la comunicación sea transparente, frecuente y fluida entre los clientes y las comunidades reguladoras.

Además, se buscará una colaboración mejorada entre administradores de activos, corredores, distribuidores, asesores y fondos de seguros para resistir mejor los impactos de la volatilidad.

Los datos estandarizados a lo largo de todo el proceso comercial intentarán garantizar que se cumplan las expectativas de cumplimiento e informes normativos y de crisis, para proteger tanto a los clientes como a las empresas, y que la industria esté operando a un ritmo acelerado y eficiente.

 

El estado de los bonos vinculados a la inflación en un entorno post COVID-19

  |   Por  |  0 Comentarios

Jana Vukomanovic Water Unsplash
Pixabay CC0 Public DomainJana Vukomanovic. Jana Vukomanovic

A medida que los mercados globales intentan recuperar su equilibrio a la sombra implacable del COVID-19, un tema candente quizás haya desafiado a los economistas más que cualquier otro: ¿Cuál será el efecto de la pandemia sobre la inflación? De una cosa estamos seguros: en 2020, la tasa de inflación estará entre cero y 1%, y esto ya tiene un precio en el mercado. Pero el panorama para 2021 recién comienza a aclararse, y creemos que revela una oportunidad potencial para los inversores a través de bonos vinculados a la inflación.

Muchos expertos predijeron que el confinamiento global del coronavirus sería desinflacionario, y tenían razón. La caída de la actividad tuvo un claro efecto sobre los precios por diversas razones. En AXA IM, ahora pronosticamos que la inflación de 2020 promediará el 0,4% en la zona euro, el 1,0% en los Estados Unidos y el 0,7% [1] en el Reino Unido, aumentando al 0,7%, 1,4% y 1,5% respectivamente para 2021. Sin embargo, el impacto no ha sido una senda de un solo sentido; ya estamos comenzando a ver signos de precios más altos en algunos sectores, lo que podría sugerir que las expectativas del mercado son demasiado bajas.

Un factor que ha servido para deprimir la inflación subyacente ha sido la inclusión de más precios “en línea” en los datos, una medida comprensible dado el impacto del confinamiento en el comportamiento del consumidor. Sin embargo, creemos que varios otros factores están teniendo el efecto contrario. Los precios de los alimentos, por ejemplo, han tendido a subir durante este período, al igual que los precios de las telecomunicaciones después de un largo período de descenso.

Efectos ocultos

En algunas áreas todavía estamos evaluando la tendencia a más largo plazo, aunque parece haber alguna evidencia de que los precios de la educación y la salud podrían seguir aumentando, junto con algunas tendencias localizadas en los servicios de ocio y turismo donde los consumidores ya no viajan a destinos más baratos. Las encuestas de inflación podrían tener dificultades para adaptarse a las nuevas realidades en los patrones de consumo.

Más fundamentalmente, hay pruebas de que la respuesta de los consumidores tras los cierres ha empujado a algunas economías hacia un repunte más agresivo de lo que se temía, acompañado de un aumento paralelo de los precios. La Figura 1 a continuación muestra que las cifras recientes de inflación en los Estados Unidos han sido las más sólidas vistas en años, y que el repunte ha sido generalizado. Además, a medida que avanzamos hacia 2021, las cifras de inflación en todo el mundo reflejarán un efecto base negativo de los precios del petróleo, que se desplomaron a medida que se extendía la pandemia.

AXA IM

Desde una perspectiva más macro, vemos un riesgo a mediano plazo de que el brote del COVID-19 pueda exacerbar las tensiones en el modelo actual de globalización previo a la pandemia – junto con el enfoque comercial de «Estados Unidos primero» del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ya se había producido un cambio hacia un tono más proteccionista en los mercados globales. Ahora, el virus ha obligado a países y empresas a reevaluar el flujo de bienes, servicios y personas a través de las fronteras.

Cobertura a la vista

Estas observaciones significan que creemos que existe un riesgo general al alza en la inflación a medida que avanzamos hacia 2021. Y es un riesgo que creemos que no se ha reflejado adecuadamente en las expectativas del mercado.

Una forma de medir cómo los mercados esperan que evolucionen las tendencias inflacionarias es observar los swaps de inflación. El gráfico a continuación (Figura 2) muestra que la inflación realizada desde junio es consistente con las perspectivas de inflación de alto nivel. Sin embargo, el mercado de swaps de inflación sigue cotizando en el extremo inferior, especialmente en Europa, pero también en cierta medida en Estados Unidos. Nuestra expectativa es un posible repunte agresivo de la inflación a principios de 2021, y creemos que los inversores deberían considerar prepararse para esa eventualidad.

AXA IM

Naturalmente, estos factores al alza están animando a más inversores a explorar formas de cubrir el riesgo de inflación. Esto está agregando un impulso adicional a un mercado de bonos de inflación ya respaldado por los efectos gemelos de una política monetaria activa y una política fiscal de apoyo. De hecho, esperamos que los programas sostenidos de flexibilización cuantitativa (QE) ayuden al mercado de bonos ligados a la inflación en el mediano plazo. El comportamiento del consumidor, el aumento del proteccionismo y la posibilidad de efectos regulatorios en los precios (por ejemplo, a través de políticas ecológicas) serán fundamentales para el posible repunte de los precios, pero los bancos centrales también harán lo que puedan para impulsar la inflación más alto desde este punto.

Columna escrita por Jonathan Baltora, responsable de deuda soberanos, bonos protegidos contra la inflación y divisas en AXA Investment Managers.

 

 

Para obtener más información sobre este tema, comuníquese con Rafael Tovar, director de distribución Wholesale/ Offshore de EE. UU. en AXA IM en Rafael.Tovar@axa-im.com.

 

Notas:

[1] Estimaciones de AXA IM a cierre de septiembre 2020

 

 

Información importante:

Solo para inversores institucionales / calificados y clientes mayoristas / profesionales, según lo definen las leyes y regulaciones aplicables. Los clientes minoristas no deben confiar en ellos. Esta comunicación se proporciona solo con fines informativos.

Nada de lo contenido en este documento constituye una oferta para celebrar ningún contrato, asesoramiento de inversión, recomendación, solicitud u oferta para vender o invertir en un fondo, producto o vehículo de inversión en particular. La información contenida en este documento puede no estar completa o no estar actualizada y está sujeta a cambios en cualquier momento. AXA Investment Managers no tiene la obligación de actualizar dicha información. Cierta información contenida en este documento se ha obtenido de fuentes de terceros y, aunque se cree que es confiable, no se ha verificado de manera independiente y no se puede garantizar su precisión o integridad. No se ofrece garantía, garantía o representación, expresa o implícita, en cuanto a la precisión o integridad de este material. La confianza en la información contenida en este material queda a criterio exclusivo del destinatario.

La inversión implica riesgo y el rendimiento pasado no garantiza resultados futuros. Los valores de renta fija están sujetos a riesgo de tasa de interés, riesgo de crédito, riesgo de pago anticipado y riesgo de mercado. Los valores de alto rendimiento y grado de inversión están sujetos a un mayor riesgo de pérdida de capital, riesgo crediticio y riesgo de incumplimiento y riesgo de liquidez. Los inversores en vehículos extraterritoriales asesorados o sub-asesorados, total o parcialmente, por el Asesor que emplean la estrategia de inversión descrita en este documento pueden estar sujetos a riesgo de cambio de moneda. No hay garantía de que se logren los objetivos de la estrategia de inversión aquí descrita.

AXA Investment Managers no es un asesor fiscal o legal. Los posibles inversores deben consultar a sus asesores fiscales y / o legales antes de tomar decisiones de inversión relacionadas con impuestos y / o legales.

Este material no está dirigido ni está disponible para su distribución a inversores estadounidenses ni a ninguna persona en ninguna jurisdicción en la que AXA Investment Managers, Inc. o sus filiales tengan prohibido por ley hacer que esta información esté disponible. No se hace ninguna representación de que cualquiera de los servicios, valores o fondos de inversión a los que se hace referencia en este documento sean adecuados para un inversor en particular.

La información se ha establecido en base a datos, proyecciones, pronósticos, anticipaciones e hipótesis subjetivas. Este análisis y conclusiones son la expresión de una opinión, basada en los datos disponibles en una fecha determinada. Debido al aspecto subjetivo de estos análisis, la evolución efectiva de las variables económicas y valores de los mercados financieros podría ser significativamente diferente para las proyecciones, pronósticos, anticipaciones e hipótesis que se comunican en este material.

Esta comunicación es emitida en los EE. UU. Por AXA Investment Managers, Inc., que está registrada en los EE. UU. Ante la Securities and Exchange Commission. La información contenida en este documento no puede ser reproducida ni transmitida, total o parcialmente, por ningún medio, a terceros sin el consentimiento previo de AXA Investment Managers, Inc. © 2020 AXA Investment Managers, Inc. Todos los derechos reservados.

¿Dónde está el valor de la deuda de los mercados emergentes en un mundo pospandémico?

  |   Por  |  0 Comentarios

MurphyLi
Pixabay CC0 Public DomainMurphi Li. Murphi Li

Desde que el impacto del COVID-19 provocara el desplome de los mercados, el mundo se ha visto inundado de liquidez y los activos de riesgo se han revalorizado en todas las zonas geográficas. La deuda de los mercados emergentes no ha sido una excepción. Pero tras asistir a unas rentabilidades bastante elevadas desde los mínimos registrados por el mercado, analizamos lo que podría depararnos la deuda emergente tanto en dólares estadounidenses como en moneda local.

Deuda emergente en dólares estadounidenses

  • ¿Cómo se ha comportado este año?

Los mercados emergentes, que se enfrentaron a shocks históricos en términos de salud pública, crecimiento, cuentas fiscales y flujos mundiales de capital, no tardaron en sufrir ventas masivas justo después de la crisis del COVID-19.

Entre el 19 de febrero y el 23 de marzo de 2020, el índice JPMorgan Emerging Market Bond Index (EMBI) de deuda emergente denominada en USD cayó un 21%. Desde entonces, la expansión sin precedentes de la liquidez global ha desencadenado una impresionante recuperación. La deuda emergente en dólares estadounidenses subió casi un 25% desde los mínimos de marzo hasta finales de julio, lo que volvió a situar a esta clase de activos en terreno positivo en lo que va de año.

Schroders

  • ¿Cómo ha afectado la pandemia a la dinámica de endeudamiento de los países?

Pese a la impresionante recuperación, los fundamentales de la deuda pública siguen deteriorándose. Según el FMI, se prevé que la ratio deuda/PIB global aumentará del 82,8% en 2019 al 101,5% a finales de 2020. En el caso de los mercados emergentes, se espera que los niveles de endeudamiento aumenten en un 10,7% del PIB en 2020, con lo que los niveles generales se situarán en el 63,1%.

Schroders

  • ¿Qué hay de las valoraciones?

Todo apunta a que están cada vez más caras. Los diferenciales actuales en el segmento Investment Grade (en particular, en la deuda pública con calificación BBB) ya muestran signos de tensión frente a sus medias históricas, que se remontan a 2005.

Todavía hay valor en el segmento de high yield del mercado en términos históricos, pero los interrogantes sobre el alcance del deterioro crediticio subyacente y las perspectivas de crecimiento posteriores a la pandemia del COVID-19 han mantenido la curva de crédito inclinada.

  • ¿Qué podría sostener la tendencia alcista?

Utilizando nuestro propio análisis, cuantificamos en qué medida los fundamentales se reflejan actualmente en los niveles relativos de los spreads de crédito. Según nuestro análisis, las amplias respuestas de políticas públicas debilitan la correlación entre los fundamentales y los precios. Esto se debe a que los precios tienden a descontar de manera anticipada una alta probabilidad de recuperación, como hemos visto tras el aumento de la liquidez global este año y como vimos tras la crisis financiera mundial (véase el gráfico a continuación).

Schroders

Nuestro análisis indica que todavía hay margen para una rentabilidad superior continuada de la deuda emergente en dólares estadounidenses pese al deterioro de los fundamentales subyacentes.

Sin embargo, esta rentabilidad superior trae consigo tres consideraciones, a saber:

  1. depende de un entorno externo favorable
  2. requiere una marcada recuperación del crecimiento en el universo emergente
  3. deja a la clase de activos expuesta a sufrir episodios de reajuste de precios agresivos, como se vio durante las reacciones adversas a la retirada de estímulos en 2013, conocida como taper tantrum.

Las perspectivas siguen estando sujetas a un nivel considerable de incertidumbre y, si bien no podemos descartar por el momento un contexto tan favorable para esta clase de activos, hay razones para creer que el entorno de crecimiento posterior a la pandemia de COVID-19 puede resultar menos benigno para los mercados emergentes.

  • ¿Asistiremos a una recuperación en forma de V?

Es poco probable que se materialicen en la misma medida los factores que propiciaron una recuperación en forma de V tras la crisis financiera global en el universo emergente, la cual fue potenciada por la expansión de la inversión en infraestructura en China a gran escala. La posibilidad de que el limitado margen presupuestario en el universo emergente se traduzca en daños más duraderos a través de quiebras, inversiones perdidas y una elevada tasa de desempleo también se sumará a los obstáculos.

Por último, los impactos del propio virus continuarán siendo significativos en los próximos doce meses; incluso una vacuna autorizada antes de finales de 2020 requeriría tiempo para su producción y distribución, lo que implica que el crecimiento en 2021 probablemente se mantendrá por debajo de la tendencia.

En este contexto, con unas valoraciones próximas a las medias históricas y unos fundamentales de la deuda pública considerablemente deteriorados, las perspectivas de rentabilidad para los próximos doce meses en el ámbito de la deuda emergente en dólares son relativamente desalentadoras si no se produce una recuperación del crecimiento en los mercados emergentes más robusta de lo previsto.

Deuda emergente en moneda local

Puede decirse que la inversión en moneda local es más sencilla que la denominada en dólares. El principal catalizador al margen de las consideraciones del universo emergente, como de costumbre, será la evolución del USD.

  • ¿Hacia dónde se dirige el dólar estadounidense?

Puesto que todos los países desarrollados buscan esencialmente aplicar políticas de tasas a cero y otras formas de estímulos monetarios en unos intervalos ajustados entre sí, es difícil asumir con confianza que vaya a tener lugar una trayectoria ascendente o descendente para el dólar exclusivamente sobre esa base.

Nuestras hipótesis para la deuda emergente en moneda local se verían acentuadas positivamente por un dólar estadounidense más débil, y más negativamente por un dólar más fuerte.

Teniendo en cuenta nuestro horizonte temporal a 12 meses, se puede argumentar desde el punto de vista histórico que las probabilidades se inclinan más hacia un USD algo más débil. Esto es, salvo que surja un catalizador positivo específico para EE. UU. que no esté relacionado con los diferenciales de las tasas de interés.

  • ¿Cómo valoramos el potencial de rentabilidad de la deuda emergente en moneda local?

Determinamos las rentabilidades potenciales intentando estimar en primer lugar dónde podría residir el punto de «valor razonable». La forma más sencilla de hacerlo es analizar en qué nivel se encuentran las tasas de cambio efectivas reales (TCER) en relación con su trayectoria histórica.

Las tasas de cambio efectivas reales son la media ponderada de una moneda en relación con un índice de otras monedas principales.

Usando nuestro análisis propio estimamos que alcanzar el valor razonable para los países más grandes del índice local implicaría una apreciación de más del 8%. Por supuesto, algunos países podrían permanecer infravalorados por razones específicas, pero otros podrían superar el valor razonable por las mismas razones.

  • ¿Cómo podría afectar a esto la inflación? ¿Podemos aceptar esa cifra del 8% sin matices?

La variable más importante en este sentido es, en nuestra opinión, el potencial de que la fuerte caída de las monedas a principios de este año tenga un efecto inflacionista. El factor atenuante en este caso, al menos hasta ahora, es que el desplome de las monedas fue muy efímero y ya se ha visto compensado en su mayor parte.

Por tanto, a diferencia del periodo 2014-2016, en el que la caída del índice monetario fue prolongada y generó mayor inflación en el universo emergente con un desfase de 6 a 12 meses, es poco probable que el episodio actual por sí solo tenga un efecto similar en los precios. Por ello, creemos que es probable que una recuperación de las tasas de cambio efectivas reales se traduzca casi directamente en una apreciación nominal.

  • ¿Qué hay de los rendimientos en moneda local?

Además de la posible apreciación de la moneda, el rendimiento actual del índice es del 4,4%, un mínimo histórico. No obstante, con unas tasas en cero en el universo desarrollado, probablemente haya margen para recortes de tasas muy modestos en general en la clase de activos. Esto podría generar ganancias modestas por encima del rendimiento del índice ya que, en algunas de las principales economías, las tasas de interés reales continúan en terreno positivo.

Por tanto, si al potencial de revalorización de la tasa de cambio (8% con una inflación modesta que lastra la apreciación media) le sumamos un rendimiento del 4,5% (índice más una muy leve apreciación para futuros recortes de tasas cuando las tasas reales son positivas), obtenemos un rendimiento potencial a 12 meses de dos dígitos.

  • ¿Qué puede salir mal?

Si nuestra hipótesis para los mercados desarrollados, que apunta a una posible ralentización de la liquidez, deriva en una reducción de la predisposición al riesgo, entonces el retorno a las valoraciones razonables en las divisas se retrasaría o descarrilaría.

Si las consideraciones macroeconómicas globales dan lugar a una reducción significativa de la predisposición al riesgo en los mercados desarrollados, también sería poco probable que las monedas locales retomaran su valor razonable en promedio. Sin embargo, su actual infravaloración presenta un margen de seguridad más elevado que los diferenciales registrados actualmente en el segmento de la deuda emergente en dólares estadounidenses.

 

Columna de James Barrineau, responsable de la estrategia global de deuda de los mercados emergentes de SchrodersGordon Mitchell, analista, y Oscar Agra, analista cuantitativo de la firma.

 

Puede leer el informe completo en este enlace.

 

Información importante: 

Argentina: “El presente documento no está destinada bajo ningún concepto a su distribución entre el público inversor, atento constituir los activos del exterior referenciados en el mismo activos sin oferta pública autorizada en la República Argentina. La misma tiene por único fin presentar a modo exclusivamente informativo a los agentes autorizados por la Comisión Nacional de Valores información de ciertos productos financieros del exterior que en el marco de las actividades que les estuvieran permitidas según sus licencias ante la Comisión Nacional de Valores y la normativa vigente, podrían ofrecer en forma particular a su cartera de clientes.” 

Chile: «Esta oferta no constituye una oferta pública y versa sobre valores no inscriptos en el registro de la Comisión para el Mercado Financiero de Chile.»  

Colombia: «La información contenida en este documento no constituye una oferta pública de valores en la República de Colombia. La oferta de las acciones de los fondos se dirige a menos de cien inversores específicamente identificados. Las acciones de los fondos no pueden promoverse o comercializarse en Colombia o entre residentes colombianos, a menos que la promoción o comercialización se lleve a efecto al amparo del Decreto 2555 de 2010 y de otras normas y reglamentos aplicables que regulan la promoción de los productos y servicios financieros extranjeros y/o relacionados con valores en Colombia».  

México: “Los valores no han sido ni serán registrados en el Registro Nacional de Valores, mantenido por la Comisión Nacional Bancaria de México y, como resultado, no pueden ofrecerse ni venderse públicamente en México. El fondo y cualquier suscriptor o comprador puede ofrecer y vender los valores en México, a inversores institucionales y acreditados, sobre una base de colocación privada, de conformidad con el artículo 8 de la Ley del Mercado de Valores de México «. 

Panamá: «Las acciones de los fondos no han sido ni serán registradas ante la Superintendencia del Mercado de Valores de Panamá.»  

Perú: «Las acciones de los fondos no han sido registradas ante la Superintendencia del Mercado de Valores peruana y su venta sólo estará permitida en el marco de una colocación privada. La Superintendencia del Mercado de Valores peruana no ha examinado la información proporcionada al inversor. Esta información es sólo para uso exclusivo de Inversores Institucionales en Perú y no podrá ser ofrecida públicamente.»  

Uruguay: «La venta de las acciones de los fondos cumple los requisitos aplicables a una colocación privada de conformidad con el artículo 2 de la Ley nº 18.627 de Uruguay. Las acciones de los fondos no podrán ofrecerse ni venderse entre el público en Uruguay y su venta sólo estará permitida en el marco de una colocación privada realizada de acuerdo a la legislación uruguaya. Las acciones de los fondos no han sido ni serán registradas ante la Superintendencia de Servicios Financieros del Banco Central de Uruguay. Las acciones de los fondos corresponden a fondos de inversión que no son fondos de inversión regulados por la Ley uruguaya nº 16.774 de 27 de septiembre de 1996, en su versión modificada.»