«Brasil ofrece oportunidades en infraestructura, crédito y mercados bursátiles», dice Prisma Capital

  |   Por  |  0 Comentarios

Oportunidades en Brasil
Foto cedidaMarcelo Hallack, socio fundador de Prisma Capital

Brasil vive un momento de madurez económica impulsado por reformas estructurales y ofrece buenas oportunidades de inversión en activos ilíquidos y también en el mercado de valores, según Marcelo Hallack, socio fundador de Prisma Capital.

El profesional participó en la conferencia sobre inversiones de EFPC (sigla de Entidades Cerradas de Pensiones Complementarias en portugués) durante el Seminario Internacional FIAP-Abrapp, realizado en Río de Janeiro durante los días 3 y 4 de octubre. El ejecutivo destacó cuatro áreas estratégicas para la inversión: infraestructura, activos descontados en bolsa, reestructuración crediticia y activos especiales.

Infraestructura: “Demanda infinita de capital”

La necesidad de modernizar la infraestructura brasileña es uno de los principales focos de Prisma Capital. Según Hallack, “el stock de infraestructura de Brasil representa sólo el 36% del PIB, cifra muy inferior a la de los países desarrollados”.

Agregó que el país está invirtiendo menos del 2% del PIB anual, cuando lo ideal sería entre el 4% y el 5%. “Esto significa que se necesitan más de 3 billones de reales para modernizar y reemplazar infraestructuras en áreas como transporte, energía y saneamiento”, afirmó.

Hallack destacó que la demanda de capital privado en infraestructura es constante, independientemente de la orientación política del gobierno de turno.

“La necesidad de atraer capital privado para proyectos de concesión y asociaciones público-privadas (APP) es un consenso entre diferentes gobiernos”, comentó. Para Prisma Capital, esto representa una oportunidad estable para los inversores que buscan rentabilidades consistentes en proyectos a largo plazo.

En la bolsa, valoraciones atractivas en un escenario de descuento

En el mercado de valores, Marcelo Hallack ve grandes oportunidades para quienes buscan inversiones de largo plazo. “La bolsa brasileña opera con múltiplos de valoración muy bajos, alrededor de 4 a 5 veces el EBITDA, mientras que los mercados desarrollados cotizan por encima de 10 veces”, explicó. Según él, esta discrepancia de precios refleja un pesimismo generalizado en el mercado, lo que crea una ventana de oportunidad para los inversores dispuestos a apostar por una apreciación futura.

El profesional señaló que esta subvaluación se ve amplificada por un escenario de incertidumbre política y económica. “Aunque existen riesgos, como la volatilidad de los tipos de interés y los cambios políticos, cualquiera que adopte una visión a largo plazo puede obtener buenos beneficios en un entorno con múltiplos tan descontados”, destacó.

Activos especiales y reestructuración: “Oportunidades en situaciones de estrés”

Prisma Capital también ve un gran potencial en activos especiales y reestructuraciones crediticias. “Brasil, con su compleja realidad económica, ofrece muchas oportunidades en este segmento, incluida la compra de carteras de crédito morosas y de activos de empresas en dificultades financieras”, señaló el socio de la firma. Además, recalcó que el mercado de recuperación judicial está especialmente caliente, con más de 6.000 empresas en proceso de reestructuración y alrededor de 1.080 nuevas solicitudes de recuperación judicial al mes.

Para Prisma, estas situaciones representan oportunidades de inversión en empresas que buscan reestructurar sus operaciones. «Es un mercado fértil para inversores que tengan experiencia para hacer frente a créditos en dificultades y puedan tomar posiciones en empresas en dificultades, pero con potencial de recuperación», afirmó Hallack.

Litigios y litigios fiscales: un enorme potencial

El profesional también citó el mercado de litigios como un área de actividad prometedora. “Brasil tiene aproximadamente 6 billones de reales en disputas fiscales, un valor superior a la capitalización de mercado total de las empresas que cotizan en la bolsa brasileña”, explicó. Esta situación crea oportunidades para que Prisma actúe como proveedor de liquidez para empresas que necesitan monetizar créditos fiscales. “Estos créditos pueden eventualmente transformarse en órdenes judiciales, ofreciendo una forma adicional de rentabilidad para los inversores”, acotó.

Desde su fundación en 2017, Prisma Capital ha buscado un enfoque agnóstico y programático para sus inversiones, según el ejecutivo.

«Nuestro papel no es elegir un sector específico, sino más bien identificar las mejores oportunidades de rentabilidad ajustadas al riesgo«, afirmó el fundador de la firma. La estrategia ha generado resultados consistentes, con Prisma registrando un rendimiento promedio de más del 30% anual, superando el CDI y otros puntos de referencia del mercado, según Hallack.

Para él, Brasil ofrece un escenario prometedor para quienes estén preparados para navegar las complejidades y la volatilidad del mercado. “Creemos que Brasil, con sus reformas y su creciente madurez, es un mercado con grandes oportunidades a largo plazo, especialmente en un momento de múltiplos bajos y necesidades estructurales de inversión”, concluyó.

PineBridge: invertir en acciones globales mirando las empresas antes que la macro

  |   Por  |  0 Comentarios

Inversión de Pinebridge en acciones globales
Pexels (Gul Isik)

De la mano de LarrainVial, la gestora PineBridge Investments presentó en Montevideo su fondo global de acciones haciendo hincapié en su diferenciador frente a la competencia: la recategorización completa del benchmark de cada activo para capturar el ciclo de vida de cada empresa.

LarrainVial quiere entrar con fuerza en el mercado uruguayo ofreciendo la distribución de una variada red de managers internacionales y aprovechando su equipo de 56 personas dedicadas a los clientes de Latinoamérica, tanto para el mercado onshore como para el offshore.

Juan Miguel Cartagena, Partner & Co-Head International Distribution en LarrainVial, calcula que el mercado de fondos en Uruguay pesa entre 15.000 y 18.000 millones de dólares y considera que su firma puede ser valiosa para los asesores independientes tanto por su variedad de estrategias como por su experiencia en activos alternativos. Actualmente, la empresa maneja 30.000 millones de dólares en activos.

El PineBridge Global Focus Equity

Adrien Grynblat, Managing Director Latin America de PineBridge Investments, reconoció de entrada que los inversores uruguayos tienen mucho acceso a acciones globales y que la competencia es fuerte. Por eso defendió el diferenciador de la gestora: “Las empresas, como los seres humanos, tienen ciclos, y por eso estudiarlas es esencial. Nosotros tenemos categorías en función de su crecimiento, madurez y estabilidad”.

Partiendo de esta filosofía, los managers del fondo recategorizan el benchmark según su análisis y sus convicciones, buscando “dislocaciones de mercado”. Se trata de un portafolio enfocado a la calidad, que cuenta con unas 40 o 50 acciones y ha sabido resistir a las crisis recientes.

Lo refrescante de la presentación de Adrien Grynblat fue la ausencia de largos debates sobre los tipos de interés de la Fed o la recesión en Estados Unidos. En el año del agotador seguimiento del “medio punto básico”, el responsable de PineBridge explica que no están pendientes de las elecciones en Estados Unidos o de la macro economía: el foco es elegir bien las empresas.

Por ello, Paulina Espósito, flamante representante de LarrainVial en Uruguay y Argentina, argumentó que el fondo de la gestora es un buen potenciador de los portafolios rioplatenses, pudiendo agregar alfa con menor volatilidad.

iCapital anuncia que ha superado los 200.000 millones de dólares en activos 

  |   Por  |  0 Comentarios

Activos de iCapital
Pexels

La plataforma global de tecnología financiera iCapital ha anunciado que ha superado los 200.000 millones de dólares en activos de inversión alternativa.

«La mayor demanda de fondos de mercado privado de alta calidad por parte de los clientes globales ha llevado a este hito y ha acelerado el crecimiento de los activos de los clientes en la plataforma de iCapital», anunció la firma en un comunicado.

Según iCapital, los profesionales financieros y los administradores de activos que utilizan su plataforma duplicaron la cantidad de activos de 100.000 millones de dólares en diciembre de 2021 a más de 200.000 millones en septiembre de 2024.

Además, más de 104.000 profesionales financieros han realizado transacciones en la plataforma de iCapital en los últimos 12 meses, con un promedio de cuatro visitas por mes, señala el comunicado,

Actualmente, la plataforma brinda acceso a más de 1630 fondos de más de 600 administradores de activos, un aumento de más del 77% en la cantidad de fondos disponibles en su plataforma desde diciembre de 2021.

“iCapital se siente honrada de ayudar a más asesores financieros que nunca a hacer crecer sus negocios mediante el uso de nuestra tecnología y plataforma operativa de extremo a extremo”, afirmó Lawrence Calcano, presidente y director ejecutivo de iCapital. “Nuestros clientes son y seguirán siendo la piedra angular de todo lo que hacemos. Juntos, hemos superado este hito de 200 mil millones de dólares en activos bajo gestión, y juntos innovaremos y transformaremos la experiencia de inversión alternativa para crear oportunidades para los resultados exitosos a largo plazo que los asesores financieros buscan para sus clientes”.

iCapital tiene oficinas en Zúrich, Londres, Lisboa, Singapur, Hong Kong, Toronto y Tokio este año. La firma abrirá oficinas en Australia y Oriente Medio en los próximos seis meses. La plataforma tiene más de 28 000 millones de dólares de activos .

 

Los fundamentos de los mercados emergentes recobrarán protagonismo con la vista puesta en China y en las elecciones de EE.UU.

  |   Por  |  0 Comentarios

Mercados emergentes y su protagonismo
Pixabay CC0 Public Domain

En opinión de Alejandro Arévalo y Reza Karim, gestores del equipo de Renta fija – Deuda de Mercados Emergentes de Jupiter AMla deuda en divisa fuerte de mercados en desarrollo tuvo un buen comportamiento en el primer semestre de 2024, en particular los bonos corporativos. En general, el primer semestre ha propiciado un entorno de carry en la deuda corporativa emergente, aunque también se produjo cierto estrechamiento marginal de los diferenciales crediticios que compensó parte de la renovada volatilidad de los bonos del Tesoro estadounidense.

¿Qué podemos esperar de lo que queda de 2024 y de 2025? Los expertos de Jupiter AM matienen un cauto optimismo respecto a la coyuntura de tipos. Si bien la volatilidad, según los analistas, sigue siendo alta en comparación con sus cotas históricas y la incertidumbre sobre las políticas fiscales podría causar un leve aumento en los tipos de largo plazo, parece poco probable para Jupiter AM que los rendimientos del Tesoro estadounidense alcancen el pico que se produjo en 2023. “Los datos recientes apuntalan la confianza en que el aumento de la inflación estadounidense en el primer trimestre fue más que nada un bache efímero; no obstante, preferimos evitar un mayor sesgo activo respecto a los tipos y mantener una postura relativamente neutral respecto a la duración”, afirman los expertos.

 China: riesgo limitado de contagio

Según su análisis, China sigue siendo un vector clave del ánimo de los inversores hacia los mercados emergentes en general, según los analistas. “En el primer trimestre se produjeron modestas mejoras en los datos macroeconómicos de China, aunque todavía persiste cierta incertidumbre en el sector inmobiliario y los fundamentos de la vivienda en general siguen siendo bastante débiles. Las medidas de estímulo del gobierno, tales como los nuevos incentivos para que las administraciones locales adquieran propiedades en desuso, han contribuido a reavivar el ánimo del mercado”, explican.

Los analistas consideran que la economía de China está influida principalmente por las políticas gubernamentales, por lo que a tenor de la persistente incertidumbre en torno a ellas los expertos han decidido evitar llevar a cabo inversiones significativas en China o en su sector inmobiliario. “Las valoraciones fuera del sector inmobiliario siguen pareciendo ajustadas y hemos observado un repunte sustancial en algunos valores de  high yield desde principios de año (aunque desde niveles muy deprimidos y a menudo impulsados por la liquidez). En general, seguimos observando un entorno más propicio para los mercados emergentes en general y creemos que los problemas de China se mantienen relativamente a raya, sin demasiado riesgo de contagio al resto de mercados emergentes”, subrayan los analistas.

A principios de 2024, desde Jupiter AM señalaron la importancia de que este año se celebre un enorme número de elecciones. “En lo que va de año y, como suele ocurrir, las elecciones ya han deparado sorpresas. Por ejemplo, en México el partido Morena cosechó una victoria superior a lo previsto, lo que hace temer reformas más radicales en los próximos años. En otras latitudes, los partidos en el poder en India y Sudáfrica ganaron por un margen menor, lo que suscitó preocupación por el declive en general de la estabilidad política en ambos países. No creemos que en general estos resultados electorales cambien las tesis fundamentales de los mercados emergentes. Sin embargo, hemos realizado algunos ajustes en nuestro posicionamiento como consecuencia de ello, sobre todo en Latinoamérica, donde hemos reducido nuestra asignación a México, principalmente en sectores que creemos que podrían resultar más vulnerables a políticas más radicales (por ejemplo, el sector financiero)”, explican los expertos.

Elecciones en EE.UU.

De cara al futuro, las elecciones estadounidenses no dejan de ser una incógnita importante, según los expertos, cuyo desenlace posiblemente repercuta tanto en los mercados desarrollados como en los emergentes. Desde Jupiter AM subrayan la importancia de permanecer atentos a aspectos clave como los aranceles y sus consiguientes efectos en algunos exportadores de economías emergentes, así como a sus posibles repercusiones geopolíticas.

Los analistas de Jupiter AM explican que siguen creyendo que los fundamentos de los mercados emergentes recobrarán protagonismo. Los balances de las empresas de los mercados emergentes se mantienen bastante saludables y el aumento del coste de la deuda apenas ha causado un deterioro marginal, según los analistas. “En general, la resiliencia de las empresas de los mercados emergentes muestra el grado de madurez que han alcanzado. En muchas regiones, las opciones extra de financiación que brindan los mercados nacionales han sido importantes (en ciertos casos resultan incluso más baratas que los mercados exteriores), lo que proporciona a las empresas una mayor flexibilidad a la hora de gestionar su estructura de capital”, subrayan los expertos.

En cuanto a la deuda pública, los analistas de Jupiter AM explican que: “Los diferenciales parecen relativamente caros desde una perspectiva histórica, pero a tenor del panorama fundamental y la resiliencia del crecimiento económico en todo el mundo, creemos que estos niveles pueden justificarse. Dado el aumento de los rendimientos de los bonos del Tesoro estadounidense desde principios de año, los rendimientos de la deuda de los mercados emergentes también han vuelto a situarse en las mismas cotas que a principios de 2024 (o por encima de ellas en el caso de la deuda pública). Seguimos creyendo que gozamos de un buen entorno para aprovechar el carry conforme nos vayamos adentrando en la segunda mitad de 2024”. 

T. Rowe Price lanzará su Investment Institute en enero de 2025

  |   Por  |  0 Comentarios

T. Rowe Price Investment Institute
Foto cedidaJustin Thomson, Head de  T. Rowe Price Investment,.

T. Rowe Price ha anunciado la creación de T. Rowe Price Investment Institute con el propósito de mejorar el desarrollo del talento en inversión de la empresa y fortalecer la entrega de los conocimientos de inversión propios de la gestora a sus clientes. Esta iniciativa estará dirigida por Justin Thomson, actual jefe de Renta Variable Internacional y director de inversiones, y se pondrá en marcha el próximo 1 de enero de 2025.

Según ha explicado la gestora, Thomson creará la carta del Instituto, que se espera que incluya el establecimiento de un centro de excelencia para desarrollar un liderazgo de pensamiento en inversión diferenciada y el desarrollo interno de talento en inversión. El trabajo del Instituto incluirá la curaduría y el destacado de los conocimientos generados por la destacada organización de investigación en inversión de T. Rowe Price, y el desarrollo de contenido educativo para ayudar a los clientes y a los profesionales de inversión de T. Rowe Price a mejorar la toma de decisiones de inversión.

“A medida que se acelere el progreso el próximo año bajo el liderazgo de Thomson, el Instituto buscará colaboraciones con expertos en negocios y academia y con otras instituciones en temas como la construcción de carteras, finanzas conductuales, geopolítica y otros”, añaden. Además, el Instituto facilitará la colaboración entre estos expertos y los profesionales de inversión de T. Rowe Price, desarrollando conocimientos que se puedan compartir con los clientes.

Sobre el nombramiento de Justin Thomson como responsable del T. Rowe Price Investment Institute cabe destacar que cuenta con más de 26 años de la firma. A lo largo de su trayectoria, ayudó a concebir la estrategia de renta variable internacional de pequeña capitalización de la firma y la gestionó durante muchos años antes de asumir su rol de liderazgo actual en 2020. También ha sido un importante contribuyente al Comité de Asignación de Activos de T. Rowe Price durante los últimos nueve años. Thomson está basado en Londres, y su experiencia total en inversiones abarca más de 33 años.

“Justin tiene un historial de éxito demostrable a lo largo de su larga carrera en T. Rowe Price. Fue un talentoso gestor de carteras, y siempre ha sido una voz influyente dentro de la organización de inversión. Es valorado como líder y mentor, y es muy respetado por sus colegas y clientes. El impresionante conjunto de habilidades que ha construido a lo largo de su carrera lo convierte en la elección perfecta para este nuevo e importante rol”, señala Eric Veiel, jefe de Inversiones Globales y director de inversiones de T. Rowe Price.

Por su parte, Justin Thomson, Head de  T. Rowe Price Investment, ha explicado que el Instituto será un recurso educativo importante para los profesionales de inversión y sus clientes. “Hoy en día, los riesgos están en todas partes en los mercados. Más que nunca, los inversores y asesores necesitan un lugar donde puedan encontrar conocimientos oportunos y prácticos de personas que están en el terreno haciendo las preguntas correctas a las empresas que están dando forma al presente y al futuro de los mercados financieros y las economías globales. Por eso creo que es el momento adecuado para establecer este Instituto y también creo que es el momento adecuado para una gestión activa de activos, hábil y rentable. Nuestra intención con el Instituto es ayudar a los inversores a hacer más que simplemente seguir el ritmo de los mercados, permitiendo mejores y más informadas decisiones de inversión”, ha destacado.

Marcus Poppe (DWS): “La valoración del mercado de renta variable debería verse respaldada por unos tipos más bajos”

  |   Por  |  0 Comentarios

Valoración del mercado de renta variable
Foto cedidaMarcus Poppe, gestor del fondo DWS Invest German Equities y del fondo DWS Deutschland y Co-Head European Equities.

Con el cambio de régimen de la política monetaria, los inversores siguen muy pendientes de la renta fija, pero ¿qué se están perdiendo en renta variable? En opinión de Marcus Poppe, gestor del fondo DWS Invest German Equities y del fondo DWS Deutschland y Co-Head European Equities, las oportunidades siguen latentes en el mercado. 

¿Cómo afecta la bajada de tipos por parte de la Fed y del BCE a la renta variable?

Una política monetaria más acomodaticia suele venir acompañada de una inflación general de los precios de los activos. Por lo tanto, la valoración del mercado de renta variable debería verse respaldada por unos tipos de interés más bajos. Un contexto económico más favorable en los próximos 12 meses, debido a la bajada de los tipos, también podría ayudar a la renta variable, ya que el crecimiento de los beneficios podría acelerarse.

En concreto, ¿qué impacto cree que tendrá el recorte de tipos del BCE sobre la renta variable europea?

De primeras, apoya la valoración. El siguiente paso importante es un entorno económico más favorable. Esto es primordial para el desarrollo del mercado europeo de renta variable.

En este año hemos escuchado que la renta variable europea es más atractiva que la americana por las valoraciones, ¿sigue siendo esto así? 

El descuento de valoración sigue siendo muy significativo. El mercado de renta variable europeo necesita un crecimiento de los beneficios superior o similar al del mercado estadounidense para que esa diferencia se reduzca. Hasta ahora, la evolución de los beneficios en EE.UU. ha sido superior. Cuando la economía mundial mejore, el impulso de los beneficios europeos también debería cambiar.

¿Qué expectativas tiene para lo queda del año? ¿Y qué regiones, sectores o tipos de empresa considera que son una buena oportunidad?

El entorno macroeconómico no es favorable en estos momentos. Los indicadores adelantados, especialmente los relacionados con la producción industrial, siguen mostrando debilidad. Por lo tanto, el entorno actual favorece a sectores defensivos como las telecomunicaciones, los servicios públicos y las compañías de seguros. No obstante, en un horizonte de 12 meses, también habría que fijarse en sectores más cíclicos como los bancos, los bienes de lujo y la industria.  

Hemos visto un gran boom por las 7 Magníficas y todo lo que tiene que ver con la IA. ¿Existen en Europa oportunidades de este mismo calibre? ¿No son atractivas las tecnológicas europeas?

Lo son, pero simplemente no hay tantas empresas en Europa que cuenten con un tamaño comparable. Aquí también podemos encontrar atractivo en empresas tecnológicas, tanto de hardware como de software. Lo que Europa no puede ofrecer son empresas con plataforma de gran escala. 

¿Cuál es su opinión sobre cómo está impactando las tensiones geopolíticas en la renta variabilidad europea y en la asignación que hacen los inversores? ¿Ha descontado ya el mercado los riesgos del conflicto entre Rusia y Ucrania, y los numerosos procesos electorales que hemos visto en los países europeos? 

Probablemente sea justo suponer que los riesgos geopolíticos existentes están, hasta cierto punto, descontados en las valoraciones actuales de los mercados. No obstante, cualquier tipo de escalada en dichos acontecimientos tendría un efecto negativo en los precios de los activos.

Una de las consideraciones que escuchamos habitualmente es que en los índices europeos no están presentes las empresas de crecimiento que sí lo están en las referencias estadounidenses. ¿Comparte esta reflexión?

Eso es correcto hasta cierto punto, pero Europa también tiene empresas en crecimiento. Sin embargo, no son tan dominantes en el espacio tecnológico, sino que están más relacionadas con los bienes de lujo o la industria farmacéutica.

En este sentido, ¿es mejor una aproximación de gestión activa o de gestión pasiva para abordar las oportunidades actuales en renta variable europea?

Depende de las preferencias como inversor. Para el que busque replicar un índice a bajo coste, la gestión pasiva es su elección. Para los que buscan la posibilidad de superar a su índice objetivo, la gestión activa es una solución óptima.

Efama considera que las directrices de ESMA sobre la denominación de fondos sostenibles ponen en riesgo el crecimiento de los bonos verdes corporativos

  |   Por  |  0 Comentarios

Directrices de ESMA sobre fondos sostenibles
Pixabay CC0 Public Domain

La Unión Europea ha liderado la emisión de bonos verdes y muestra de ello es el fuerte crecimiento que ha experimentado esta clase de activo en los últimos años, así como el compromiso que los emisores e inversores han adquirido con las finanzas sostenibles. Sin embargo, en opinión de la Asociación Europea de Fondos y Gestión de Activos (Efama, por sus siglas en inglés), las nuevas directrices de ESMA sobre la denominación de fondos sostenibles «crean inconsistencias con otras regulaciones de finanzas sostenibles, como el Estándar de Bonos Verdes de la UE (EU GBS), lo que podría obstaculizar el crecimiento del sector corporativo de bonos verdes».

En este sentido, Anyve Arakelijan, asesora de Política Regulatoria de Efama, explica que en la regulación de finanzas sostenibles, la interpretación general ha sido que el proyecto que se financia debe ser el foco, no las actividades más amplias de la empresa emisora. «Esto es especialmente relevante cuando se trata de financiar la transición energética. Para garantizar la coherencia entre las normativas, este principio también debería aplicarse en las directrices sobre la denominación de fondos. Esperamos que ESMA vea la lógica de esto en el caso de los bonos verdes. Si Europa quiere seguir siendo líder mundial en finanzas sostenibles, será crucial una comprensión y aplicación coherente de los conceptos clave», afirma Arakelijan.

Por su parte, Tanguy van de Werve, director general de Efama, recuerda que los bonos verdes permiten la recaudación de capital e inversión para proyectos con beneficios ambientales. «La UE ha experimentado un crecimiento significativo del mercado de bonos verdes y representó casi la mitad de los bonos verdes del mundo el año pasado. Si la UE quiere seguir siendo competitiva en esta área y facilitar la financiación de proyectos verdes en Europa y más allá, los reguladores y supervisores deben asegurarse de que normas como las directrices de denominación de fondos no obstaculicen este mercado ni aumenten innecesariamente la complejidad regulatoria para los inversores finales», subraya el responsable de Efama. 

Según el análisis que hacen desde Efama, las interpretaciones y aclaraciones actuales en la regulación de finanzas sostenibles, que abordan los instrumentos de uso de fondos, se centran en el proyecto que se financia y no en las actividades generales de la empresa emisora. “Por ejemplo, el Estándar de Bonos Verdes de la UE (EU GBS) no restringe la elegibilidad de los emisores y, en particular, no excluye a empresas en función de los estándares de los índices de referencia alineados con el Acuerdo de París (PAB). Sin embargo, las nuevas reglas para la denominación de fondos sí excluyen a las empresas con base en estos estándares, independientemente del proyecto que estén financiando con el bono. Esto significa que un fondo que invierte en bonos verdes podría tener que cambiar de nombre si no restringe la elegibilidad de los emisores de bonos. Alternativamente, dicho fondo podría mantener su nombre, pero desinvertir en todos los bonos emitidos por empresas que generen parte de sus ingresos de actividades excluidas por el PAB”, argumentan.

Además, en su opinión, esta restricción podría reducir el universo de inversión para los fondos de bonos verdes, particularmente en cuanto a la inversión en bonos verdes corporativos. Para la organización, las emisiones corporativas no financieras han representado entre el 26% y el 34% de las emisiones anuales en el mercado de bonos verdes en los últimos cinco años. Incluso, sostienen, «podría socavar el éxito futuro del recientemente creado Estándar de Bonos Verdes de la UE, sí inversores clave, como los fondos, se ven desincentivados a invertir en ciertos bonos que cumplen con el EU GBS».

Por ello recuerdan que los emisores corporativos más grandes son las empresas de servicios públicos juegan un papel crucial en el desarrollo de la infraestructura necesaria para un futuro sostenible. «Excluir a estas empresas de fondos que utilizan términos como sostenible o ambiental en sus nombres podría aumentar su costo de capital, dificultar proyectos clave y ralentizar la transición energética, concluyen los analistas», concluyen.

 

 

 

 

Advenir y Azora se asocian para abordar la escasez de vivienda en EE.UU.

  |   Por  |  0 Comentarios

Asociación para abordar la escasez de vivienda
Pixabay CC0 Public Domain

Azora, firma global de inversión con sede en España, y Advenir, una corporación de inversión y gestión inmobiliaria con sede en EE.UU., han anunciado una nueva alianza estratégica destinada a crear viviendas de alquiler accesibles en mercados clave de los Estados Unidos. Según explican, esta asociación de más de 3.000 millones de dólares llega en un momento estratégico en el que la escasez de viviendas, combinada con un entorno desafiante en los mercados de capital, ha generado una oportunidad para realizar inversiones atractivas tanto en el desarrollo como en la adquisición de propiedades en el sector de la vivienda.

“El acuerdo da lugar a una nueva corporación combinada, Advenir Azora, que será una plataforma integrada verticalmente que abarcará capacidades en adquisición, desarrollo, gestión de activos, administración de propiedades y servicios de fondos, asegurando un enfoque integral para la creación de valor para los inversores y el bienestar de los residentes”, explican.

En opinión de Stephen Vecchitto, CEO y fundador de Advenir, la escasez de viviendas en Estados Unidos supera los 5 millones de hogares, lo que agrava la brecha entre el creciente costo de la propiedad y los costes más accesibles de alquilar. «Unir el poder financiero global, el conocimiento residencial y la credibilidad para atraer capital institucional de una empresa como Azora, con la profunda experiencia y conocimientos de Advenir en el desarrollo y gestión inmobiliaria, nos ayudará a alcanzar nuestro objetivo de aumentar nuestro portafolio actual y la cartera de 4,700 viviendas unifamiliares diseñadas para alquiler a 10,000 unidades, mientras ampliamos nuestra capacidad para adquirir propiedades existentes. Creemos que el momento es ahora para redoblar la apuesta en viviendas residenciales, y nuestra empresa combinada está preparada para aprovechar esta dislocación del mercado», ha señalado Vecchitto. 

Se espera que Azora Advenir despliegue más de 3.000 millones de dólares durante los próximos cinco años, con la esperanza de desarrollar al menos 10.000 nuevas viviendas unifamiliares para alquiler y adquirir 5.000 unidades existentes. “Invertir en y junto a Advenir es una nueva expresión de la convicción a largo plazo de Azora de ayudar a crear viviendas de alquiler multifamiliares y unifamiliares de calidad en EE. UU.. Más que un buen negocio, este esfuerzo ayudará a innumerables familias. La excelencia operativa de Advenir, su experiencia local y principios similares los convierten en el socio ideal a medida que continuamos buscando valor en oportunidades de inversión en todo Estados Unidos», ha destacado Fernando Pérez-Hickman, socio director y director de Azora América.

Los inversores mantendrán su apetito por el riesgo en 2025

  |   Por  |  0 Comentarios

Apetito por el riesgo en 2025

El 56% de los inversores asumieron como su principal preocupación la tensión geopolítica mundial, los conflictos militares y los cambios estructurales en la economía mundial, sin embargo, un tercio prevé un cambio hacia las inversiones de mayor riesgo, concluye una nueva encuesta de PGIM, la división de gestión de activos globales de Prudential Financial.

El Informe de PGIM sobre Riesgo Global 2024: Resilient Investing Amid Geopolitical Uncertainty se propone descubrir cómo los riesgos geopolíticos están cambiando la forma en que los inversores institucionales están construyendo sus carteras, encuestando a 400 inversores institucionales de ocho países, que representan 9 billones de dólares en activos bajo gestión. 

Los resultados reflejan el creciente sentimiento de que, aunque la volatilidad de la geopolítica tiene en vilo a los mercados mundiales, los inversores están menos preocupados por otros riesgos como la inflación y la recesión.

Oportunidades en un entorno geopolítico tenso

Entre los posibles focos de tensión geopolítica, los inversores afirman estar vigilando el estrecho de Taiwán y el mar de China Meridional, y casi la mitad (48%) de los inversores lo identifican como el riesgo con más probabilidades de afectar a los mercados mundiales en los próximos 24 meses, dada su vinculación con los precios de los activos. Un 27% afirmó que el conflicto militar en Medio Oriente es el mayor riesgo.

Sin embargo, a pesar de la mayor sensación de riesgo geopolítico, los inversores afirman estar dispuestos a asumir riesgos en sus carteras, señal de que las instituciones adoptan una visión a largo plazo y consideran la volatilidad como una oportunidad. Un tercio de los inversores institucionales que participaron en la encuesta afirmaron que prevén tener una estrategia de cartera agresiva, es decir, asumir más riesgo para finales de 2025, frente a aproximadamente una cuarta parte que actualmente son agresivos en su tolerancia al riesgo.

Elecciones

Más de la mitad de los inversores de todo el mundo (56%) afirma que el resultado de las elecciones de este año es un factor que influye en sus decisiones de cartera.

Mientras el 29% ha mantenido más efectivo en respuesta a la incertidumbre geopolítica, esta «huida hacia la seguridad» fue más pronunciada en EE.UU., donde el 41% de los inversores afirmó haber recurrido al efectivo para gestionar el riesgo. La mayoría de los inversores de todo el mundo (55%) afirmaron que tienen previsto aumentar sus asignaciones de efectivo de cara a las elecciones.

Alrededor de tres cuartas partes de los inversores institucionales también afirmaron que sus carteras están moderadamente o bien preparadas para cualquier repercusión derivada de unas elecciones importantes en 2024, lo que refleja la confianza en que los resultados políticos en EE.UU. y en otros lugares no serán una sorpresa. Al menos dos tercios dijeron lo mismo cuando se les encuestó sobre las repercusiones en la inversión de las subvenciones y disputas comerciales, los niveles de deuda mundial, las políticas reguladoras y las interrupciones en la cadena de suministro.

Casi la mitad de los encuestados (48%) considera que actualmente existen demasiados riesgos geopolíticos como para mitigar eficazmente su impacto potencial en las carteras. ¿Qué pueden hacer los inversores cuando las consecuencias de los acontecimientos geopolíticos son menos seguras?

El informe detalla varios enfoques que los inversores están utilizando para gestionar el riesgo geopolítico e identificar oportunidades de inversión -como centros de datos y energías alternativas- que están surgiendo como resultado de los cambios geopolíticos.

Un enfoque global de la diversificación y la liquidez puede mitigar el riesgo ayudando a los inversores a evitar convertirse en vendedores forzosos durante acontecimientos inesperados. Los modelos cuantitativos permiten a los inversores anticiparse a los cambios de tendencia. Algunas soluciones, como los ETF amortiguados, pueden ayudar a mitigar el riesgo a la baja, manteniendo al mismo tiempo cierta exposición al alza. Otras recomendaciones son aumentar las asignaciones a activos reales, someter las carteras a pruebas de estrés con análisis de escenarios y utilizar estrategias activas.

Franklin Templeton ve oportunidades en el Real Estate privado

  |   Por  |  0 Comentarios

Oportunidades en real estate privado
Canva

La moderación de la inflación, las tasas de interés ligeramente más bajas y la dirección de ciertos indicadores de los mercados de capitales a corto plazo y las tendencias a largo plazo relacionadas con la demografía, la innovación y los cambios en la globalización son indicadores para que Franklin Templeton siga apostando al Real Estate privado.

Franklin Templeton y su gestor de inversiones especializado, Clarion Partners, celebran el quinto aniversario del Clarion Partners Real Estate Income Fund, un fondo de oferta de licitación cerrada que ofrece a los inversionistas individuales acceso a bienes raíces privados de calidad institucional.

El fondo invierte en propiedades estables, bien arrendadas y que generan flujo de caja en mercados de EE.UU. con perspectivas favorables de crecimiento. Los almacenes industriales, viviendas de alquiler y propiedades relacionadas con el sector de salud representan el 89% del portafolio, dice el comunicado de la firma.

«Franklin Templeton y Clarion Partners están agradecidos por la confianza que nuestros muchos socios de distribución, asesores, RIAs y banqueros han depositado en CPREX», dijo Dave Donahoo, director de Wealth Management-Alternativas de Franklin Templeton.

Según Donahoo, no cobrar una comisión de incentivos brinda mayor flexibilidad en el apalancamiento y permite «entregar un mayor porcentaje de rendimientos brutos a nuestros inversionistas».

Clarion Partners, el sub-asesor de CPREX, ha sido líder en la construcción y gestión de portafolios de bienes raíces privados para algunos de los inversionistas institucionales más grandes del mundo durante más de 40 años; cuenta con más de $74 mil millones en activos inmobiliarios bajo gestión al 30 de junio de 2024, agrega el comunicado.

«Desde la creación del fondo en 2019, hemos adoptado un enfoque de inversión disciplinado, basado en una investigación exhaustiva y centrado en construir un portafolio para nuestros inversionistas que genere un equilibrio entre ingresos y apreciación de capital a largo plazo mediante inversiones en sectores inmobiliarios y geografías que creemos están mejor posicionados para beneficiarse de tendencias macroeconómicas a largo plazo», dijo Rick Schaupp, Portfolio Manager de CPREX.

Creciente interés en inversiones alternativas

Clarion es parte del negocio de inversiones alternativas de Franklin Templeton, que abarca una amplia gama de estrategias, incluidos bienes raíces, crédito privado, fondos de cobertura y capital privado secundario y co-inversiones, representando aproximadamente el 16% de los 1,65 billones de dólares en activos bajo gestión de la firma al 30 de junio de 2024.

Existen indicios de un creciente interés en inversiones alternativas entre los inversionistas individuales. Mientras que en 2016 había 110.600 millones en fondos registrados en EE.UU. que invierten en capital privado, crédito privado y bienes raíces, ese número casi se ha triplicado, creciendo a 299.300 millones en 2023, según Cerulli Associates.