Inversis prevé que los bancos centrales mantengan el ciclo de bajadas de tipos de interés al margen de la geopolítica

  |   Por  |  0 Comentarios

Inversis bancos centrales bajadas tipos interés
Pixabay CC0 Public Domain

Inversis ha ofrecido su visión global y regional del actual escenario macroeconómico, en base al cual prepara su estrategia de inversión para el cuarto trimestre de 2024. Así, de la mano de su estratega jefe macroeconómico, Ignacio Muñoz-Alonso, la entidad prevé que los bancos centrales mantengan el actual ciclo de bajadas de tipos de interés manteniendo sus decisiones al margen de la actual situación geopolítica.

En este sentido, y tras la victoria de Donald Trump en las elecciones presidenciales, hay dos elementos que van a cobrar especial relevancia a partir de enero cuando asuma el gobierno de EE.UU.: por un lado, cómo van a evolucionar las relaciones con sus socios estratégicos de la OTAN y su principal derivada, la guerra de Ucrania. De otro, la cuestión de las guerras comerciales y la apuesta del presidente electo de aumentar los aranceles.

Oportunidades en duración y renta variable europea en 2025

En general la renta fija continúa ofreciendo oportunidades interesantes por las rentabilidades atractivas que presenta. Las rentabilidades ofrecidas por los bonos soberanos se mantienen en el mes de octubre prácticamente a los niveles que ofrecían a principio de año. Con rentabilidades reales atractivas, y con previsibles nuevas rebajas de los tipos de interés oficiales, alargar ligeramente la duración de las carteras es una buena oportunidad, especialmente con preferencia por Europa.

En cuanto a renta variable se mantiene la sensación de estar en máximos. Hay sobrevaloración, en algunos sectores, como en las tecnológicas en EE.UU., no así en Europa y emergentes. Con este contexto, Inversis apuesta por la cautela con la renta variable y una apuesta en 2025 por Europa.

Moderación en EE.UU. y a la espera en Europa

EE.UU. está viviendo una moderación de su crecimiento con previsión por parte de la Fed de acabar el año en el 2%, lo que indicaría que el banco central estaría virando el centro de atención desde el objetivo de inflación al de estabilidad del empleo. Un momento distinto al que vive Europa con un repunte de su crecimiento previsto hasta el 1,2% aunque con la inflación como elemento común.

La economía norteamericana se mantiene impulsada por el consumo, los indicadores de confianza aguantan a pesar del aumento de la tasa de paro. En el mercado laboral, disminuye la percepción de abundancia de plazas y, por tanto, de incentivos para la rotación de puestos de trabajo. Eso puede explicar las cautelas de la Fed. En todo caso las posibilidades de recesión se moderan a la baja.

En cuanto a la economía europea se encuentra a la espera de ver cuándo se produce el repunte de actividad. El crecimiento en septiembre (+0,9) fue mayor del esperado, aunque sin despejar la incógnita de si hemos cambiado el ciclo o punto de inflexión, sobre todo por el lastre de Alemania. La caída de la inversión continúa lastrando el crecimiento, que apenas se sustenta por el consumo privado y el gasto público.

La otra cara de la moneda es el mercado de trabajo, con la tasa de desempleo más baja desde la creación de la Eurozona (6,3%), con presión de los salarios que suben por encima de un 3%, un punto más que la inflación. Los costes salariales crecen, pero moderándose en un contexto de incertidumbre de crecimiento de PIB.

Por último, China está en una encrucijada, marcada por un objetivo de crecimiento ambicioso, pero con problemas para conseguirlo. Se mantiene un proceso complicado de salida del confinamiento con volatilidades, y los conocidos problemas en el sector inmobiliario.

En el tercer trimestre, la economía china creció un 4,6%, por encima de las expectativas y acercándose al objetivo del 5% gracias a la mejora de la actividad manufacturera, impulsada por el despliegue de políticas económicas expansivas. Las exportaciones intentan recuperarse con la industria y las ventas minoristas estancadas, como consecuencia de lo que parece un cambio de mentalidad de los consumidores.

El papel de los bancos centrales

La Fed cumplió el guion previsto y aplicó la semana pasada una nueva rebaja de 0,25% de los tipos de interés que se suma al medio punto aprobado en septiembre, dejándolos en un rango del 4,5% y el 4,75%. La reserva federal no ha aclarado si habrá nuevos recortes antes de que acabe el año.

La decisión viene apoyada por una inflación que sigue moderándose en cuanto al índice general, pero con la subyacente resistiéndose a bajar. La razón fundamental es que mientras la energía se ha comportado bien, tanto vivienda como alimentos se mantienen intactos desde el segundo trimestre del año.

En Europa la situación no es muy distinta, la inflación de octubre nos deja una subyacente obstinada y un índice general más volátil, repunta al 2% con una volatilidad marcada por la energía, siendo los servicios la parte más complicada de domesticar. Los costes laborales unitarios están sosteniendo la inflación de beneficios y fiscalidad.

Todo apunta a que el BCE seguirá bajando tipos de forma escalonada y que sume cuatro recortes en 2024. Las expectativas de inflación, en línea con las series históricas y las proyecciones del regulador europeo señalan un anclaje que permitiría al BCE profundizar la política de bajadas.

La CNMC considera que debe seguir analizando la OPA de BBVA sobre Sabadell en una segunda fase

  |   Por  |  0 Comentarios

CNMC análisis OPA BBVA Sabadell segunda fase
Foto cedidaSede de la CNMC en Madrid.

La Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) ha acordado iniciar la segunda fase del análisis de la concentración. Según recuerda, la operación consiste en la adquisición del control exclusivo de Banco de Sabadell por parte del BBVA, a través de una oferta pública de adquisición (OPA) hostil que fue anunciada el 9 de mayo de 2024

La CNMC destaca en su análisis sobre la propuesta de OPA que el sector económico afectado por la operación es el financiero, especialmente el de servicios bancarios y el de servicios de pagos. Y apunta que, adicionalmente, las partes están simultáneamente presentes en el mercado de producción y distribución de seguros, en el de fondos y planes de pensiones y en el mercado de gestión de activos.

Tras este primer análisis, el organismo ha decidido “profundizar en el análisis del expediente en la segunda fase del procedimiento”. Según explica en su comunicado, “la apertura de la segunda fase no prejuzga las conclusiones definitivas que la CNMC pueda alcanzar en relación con la operación de concentración. En la primera fase del procedimiento se ha realizado una investigación detallada sobre la situación de competencia en los mercados afectados. Esta redundará en una mayor eficiencia en el análisis durante la segunda fase, cuyo objeto es profundizar en el estudio de la operación”.

Según indican desde la CNMC, el Banco de Sabadell y otros terceros con interés legítimo podrán presentar alegaciones. “También la notificante podrá formular alegaciones y aportar más información. Asimismo, se solicitará un informe preceptivo a las comunidades autónomas en las que la concentración incida de forma significativa. La resolución final que apruebe la CNMC podrá autorizar, aceptar compromisos, imponer condiciones o prohibir la operación”, concluye la nota. 

En consecuencia, este proceso se alargará a 2025. A los expertos les ha llamado la atención de que se trata de la primera fusión bancaria que no se resuelve en primera instancia con condiciones, pero hay que tener en cuenta que el sector bancario español viene de experimentar años de una fuerte concentración.

Siguientes pasos y reacciones

Según explican desde Europa Press, “en los supuestos en el que la resolución del Consejo de la CNMC sea de prohibición o subordinación a compromisos, la operación pasaría al Ministerio de Economía que, a su vez, podría elevarla en un plazo de 15 días al Consejo de Ministros”. En cambio, si la operación fuera aprobada ahora por CNMC, “la OPA seguiría el calendario de BBVA, donde se estima un tiempo de entre seis y ocho meses para lograr todas las autorizaciones para lanzar la OPA y cerrar la fusión a mediados de 2025”, añaden. 

Por ahora las reacciones de las partes implicadas han sido cautas. «Creemos en el potencial de creación de valor de la operación para los accionistas de Sabadell y de BBVA, así como la sociedad en general», ha afirmado este miércoles el consejero delegado de BBVA, Onur Genç, durante su participación en el XXXI Encuentro del sector financiero, organizado por ABC y Deloitte. Sobre el proceso, se ha referido a la decisión, el martes 12 de noviembre, de la autoridad española de competencia (CNMC) de extender el análisis a una segunda fase.

«Esperamos que la transacción se apruebe en pocos meses manteniendo todo su potencial de creación de valor”. Si no es así, es decir, si la creación de valor se ve comprometida, BBVA tiene la opción de retirarse: “No dudaremos en retirarnos si no hay creación de valor», ha dicho el consejero delegado. “BBVA continuará colaborando estrechamente con las autoridades para finalizar lo antes posible los compromisos que podrían ser necesarios para aliviar cualquier inquietud que tengan y lograr que se apruebe la transacción”, ha subrayado.

Onur Genç ha resaltado que la banca necesita jugadores con una mayor escala y eficiencia, que le permita aumentar su capacidad de inversión, sobre todo en tecnología. “Y esa gran capacidad de inversión, en nuestra opinión, proviene de ganar escala. Los grandes jugadores son más eficientes porque gastan el mismo dinero en tecnología que los bancos más pequeños, pero obtienen un mayor beneficio porque tienen más clientes. Si son más eficientes, son cada vez más rentables, y si son más rentables, tienen mayor capacidad de inversión”, ha explicado. En ese sentido, “creemos plenamente en el potencial de creación de valor de esta transacción porque crea un jugador fuerte y de gran escala. La lógica económica es innegable”.

En esta misma línea, considera que “Europa necesita campeones financieros”, que ayuden a impulsar el crecimiento de la economía europea. Para ello, “Europa necesita inversiones”, y estas inversiones requieren bancos con la escala suficiente. Onur Genç ha recordado que de los 25 principales bancos del mundo, medidos por su capitalización bursátil, ninguno es de la Unión Europea. “Para crear campeones europeos, primero necesitamos campeones domésticos”, ha concluido.

Dividend Refund y Bestinver amplían su colaboración para la recuperación de impuestos en 21 fondos de inversión

  |   Por  |  0 Comentarios

Dividend Refund Bestinver colaboración recuperación impuestos
Pixabay CC0 Public Domain

Dividend Refund y Bestinver Gestión y Bestinver Pensiones han firmado un acuerdo  que amplía el servicio de recuperación de impuestos internacionales a un total de 21 fondos gestionados por Bestinver en España

Este nuevo convenio refuerza la eficiencia y transparencia en la gestión de las devoluciones fiscales, beneficiando a los inversores y a los partícipes de los fondos de pensiones, y consolidando la relación entre ambas entidades. 

Tras una década de colaboración exitosa trabajando en la recuperación de retenciones a través de mecanismos establecidos por el TJUE, este acuerdo permitirá a Bestinver proporcionar a sus vehículos una mayor eficiencia en la devolución de retenciones fiscales internacionales, optimizando los flujos de recuperación en los mercados donde opera la gestora. 

Dividend Refund, especializado en la recuperación de doble retención internacional de dividendos, seguirá gestionando los procedimientos con su enfoque integral, ofreciendo un mayor grado de previsibilidad y seguridad en las recuperaciones fiscales para los inversores de los fondos gestionados por Bestinver. 

Este acuerdo, no sólo refuerza la relación entre ambas compañías, sino que también posiciona a Bestinver como pionera en la recuperación de impuestos internacionales para fondos de inversión y fondos de pensiones en España, aumentando el retorno financiero para sus partícipes y mejorando la transparencia en los procesos operativos. 

La firma francesa de capital riesgo Andera Partners abre oficina en España con Gonzalo Boada al frente

  |   Por  |  0 Comentarios

Andera Partners oficina España Gonzalo Boada
Foto cedidaGonzalo Boada, responsable de Andera en la oficina de Madrid.

Andera Partners, sociedad de inversión francesa con más de 4.300 millones de euros bajo gestión, ha anunciado la contratación de Gonzalo Boada para abrir una oficina en Madrid y liderar su estrategia de capital riesgo en España.

Gonzalo Boada se incorpora al equipo de Andera MidCap, fondo especializado en invertir en compañías de tamaño medio (entre 50 y 500 millones de euros de facturación) con el objetivo de impulsar su crecimiento e internacionalización. Los servicios empresariales, la tecnología, la salud o industrias nicho son algunos de los sectores de interés de Andera en España.

Andera Partners, fundada en París hace más de 20 años, se ha consolidado como una de las principales empresas europeas de gestión de capital riesgo. En su proceso de internacionalización, el equipo de MidCap lleva más de 14 años operando en Italia y más de 20 en Bélgica. La apuesta por España es el siguiente paso en este proceso de crecimiento internacional. Boada dirigirá nuestros esfuerzos en el mercado español y ampliará la oficina de Madrid en los próximos años.

La apertura de una oficina en Madrid reforzará la capacidad inversora de Andera en España, donde la gestora ya ha realizado 20 inversiones (incluyendo add-ons) a través de diferentes vehículos. En 2017, Andera Life Sciences, el fondo de venture capital especializado en biotecnología y dispositivos médicos, anunció su entrada en MedLumics, una compañía dedicada a desarrollar dispositivos cardíacos para el tratamiento de la fibrilación auricular.. Previamente, en 2015, Andera Life Sciences invirtió en Sanifit, una empresa centrada en trastornos de calcificación vasculares que fue vendida a Vifor Pharma. En 2023 el vehículo Andera Infra adquirió una participación minoritaria en Ingenostrum, empresa dedicada a la promoción de energías renovables y centros de datos. Más recientemente, en octubre de 2024, el vehículo de capital riesgo Andera MidCap anunció la adquisición de la compañía de gestión de trabajadores temporales Meditempus por parte de su participada Mistertemp, y el vehículo de deuda mezzanine Andera Acto ha acompañado al Grupo ADF en la adquisición de Grupo DGH, proveedor de servicios de ingeniería y mantenimiento industrial.

Gonzalo Boada, proveniente de H.I.G. Capital, cuenta con amplia experiencia en el sector del capital riesgo, habiendo participado en numerosas transacciones como la venta de la compañía valenciana de muebles de baño Royo al Grupo Roca, o el carve-out de la división de grifería y productos relacionados STH Group de la cotizada holandesa Aalberts. Boada, que tiene un MBA por la Universidad de Harvard y es licenciado en Derecho y Administración y Dirección de Empresas por la Universidad Pontificia Comillas (ICADE), inició su carrera profesional en la consultora Boston Consulting Group tras una etapa como emprendedor al frente de ePark.

“Estoy entusiasmado con el proyecto de Andera Partners y su desembarco en España. La experiencia de Andera en proyectos de crecimiento inorgánico e internacionalización, junto con su flexibilidad para adquirir participaciones mayoritarias o minoritarias, posicionan a Andera como el socio ideal de equipos directivos que buscan un cambio de escala”, comenta Boada.

“La apertura de nuestra oficina en Madrid es un nuevo paso significativo en el desarrollo de Andera Partners. El compromiso de Andera con el mercado español es firme y estamos deseando reforzar nuestra actividad en una de las economías más dinámicas de la Unión Europea. A medida que continuamos nuestra expansión en Europa, damos la bienvenida a Gonzalo Boada a Andera Partners: estamos convencidos de que su talento y experiencia representan un gran activo para nuestro equipo”, aseguran Laurent Tourtois y Raphaël Wisniewski, co-Managing Partners en Andera Partners.

¿Puede el dominio de las acciones tecnológicas de gran capitalización provocar cambios en la inversión sistemática?

  |   Por  |  0 Comentarios

efecto dominó acciones tecnológicas inversión sistemática
Canva

El extraordinario rendimiento de las acciones tecnológicas de gran capitalización ha impactado en el comportamiento de los inversores, creando oportunidades y desafíos para la inversión sistemática, según concluye el noveno Estudio Anual de Inversión Sistemática Global de Invesco. El informe, basado en las opiniones de 131 inversores institucionales y mayoristas que gestionan colectivamente 22,3 billones de dólares, revela una creciente sofisticación en el uso de estrategias sistemáticas por parte de los inversores a medida que se adaptan a la dinámica de mercado compleja y cambiante.

Invesco considera que los factores alineados con el éxito de grandes empresas tecnológicas, como momentum, crecimiento y calidad, han tenido un rendimiento excepcional en el último año, mientras que el valor ha quedado rezagado. Para la gestora, ahora, el riesgo de concentración ha impulsado un cambio, con más de la mitad (52%) de los inversores aumentando sus asignaciones a Valor en los últimos 12 meses en busca de una posible cobertura.

“El excepcional rendimiento en las últimas fechas de las acciones tecnológicas de gran capitalización ha llevado a los inversores a replantearse las estrategias de factores al observar desafíos en torno a la concentración, rotación de factores, gestión de riesgos y equilibrio de exposiciones. Estos desafíos han demostrado la necesidad esencial de la gestión de riesgos”, explica Georg Elsaesser, gestor de cartera sénior de Estrategias Cuantitativas en Invesco

Según la gestora, la adaptabilidad ha permitido a los inversores sistemáticos tener un buen desempeño en este entorno. El informe muestra que en los últimos 12 meses, el 46% de los inversores sistemáticos han reportado un rendimiento superior en comparación con los enfoques activos tradicionales y las estrategias ponderadas por mercado, en contraste con un rendimiento inferior de solo el 8% y el 6% respectivamente.

Más sofisticación

La gestora explica que la necesidad de reaccionar rápidamente ha llevado a un aumento en el uso de técnicas que permiten a las carteras adaptarse inmediatamente a cambios repentinos en el entorno macroeconómico. Cuatro quintas partes (80%) de los encuestados mencionaron las estrategias de inclinación de factores como muy valiosas, mientras que el 67% destacó la importancia de los modelos de rotación de clases de activos y sectores.

El informe indica que el principal impulsor para la asignación proactiva de factores, citado por cuatro quintas partes (82%) de los inversores, es el deseo de adaptarse a los ciclos económicos. “Esto también se refleja en el reajuste de los pesos de los factores, con casi todos los inversores (91%) ajustando ahora sus pesos de factores con el tiempo, un aumento respecto a tres cuartos (75%) en 2023”, comentan desde la gestora

Para Elsaesser, “hemos visto un enfoque algo más aspiracional hacia los factores en los últimos años, reflejando una creciente sofisticación entre los inversores al traducir las características cíclicas de los factores en carteras de factores diversificadas”.

A medida que los mercados se vuelven más cambiantes, también disminuyen los horizontes temporales de los inversores, apunta la gestora. Mientras que el 40% de los inversores aún evalúan el rendimiento en un horizonte temporal estándar de 3 a 5 años, un tercio (32%) ahora usa un horizonte de 2 a 3 años, en comparación con menos de una cuarta parte (23%) en 2023.

Activos alternativos

Invesco ha observado una clara tendencia hacia las carteras de inversores sistemáticos más diversas, incluyendo un aumento significativo en el uso de estrategias de clases de activos alternativos. El estudio revela que el 40% de los inversores ahora aplican un enfoque sistemático a bienes raíces (vs. 31% en 2023), el 36% a productos básicos (vs. 26% en 2023) y el 34% tanto a capital privado como a infraestructura (vs. 32% y 28% en 2023 respectivamente)

Esta diversificación está permitiendo a los inversores construir modelos de asignación de múltiples activos más holísticos e integrados. 

Un inversor institucional de Europa señaló: “Nuestro enfoque sistemático ahora abarca tanto activos líquidos como ilíquidos. Esta visión holística nos permite gestionar mejor el riesgo general de la cartera y captar oportunidades entre activos que antes podríamos haber pasado por alto”.

Sin embargo, sostienen desde lnvesco, la aplicación de estrategias sistemáticas a activos menos líquidos puede crear desafíos, particularmente considerando que las restricciones de liquidez se clasifican como la primera y cuarta consideración más importante para inversores institucionales y mayoristas respectivamente al construir carteras de múltiples activos.

Los inversores sistemáticos están abordando esto mediante el uso de herramientas como proxies líquidos o derivados, que les permiten ajustar la exposición general a clases de activos menos líquidos, como bienes raíces, manteniendo la capacidad de reequilibrar rápidamente.
“Tenemos herramientas sistemáticas para varias clases de activos, pero el desafío es la viabilidad cuando se identifican riesgos. Estamos desarrollando procesos para exposiciones ilíquidas que tengan umbrales de rendimiento y estrategias de salida similares a los activos líquidos”, explicó un inversor institucional norteamericano.

La revolución de datos continúa

La base del auge de carteras sistemáticas cada vez más diversificadas y sofisticadas es una revolución de datos que está transformando la forma en que los inversores toman decisiones de asignación. La disponibilidad de fuentes de datos cada vez más diversas para informar las asignaciones de cartera ha hecho esto posible.

Si bien los datos macroeconómicos (97%), los datos financieros fundamentales de las empresas (81%) y los indicadores de análisis técnico (76%) son los más utilizados, la integración de fuentes de datos alternativas también está ganando impulso, con una cuarta parte (23%) de los encuestados incluyendo datos alternativos como imágenes satelitales, datos de envíos e información meteorológica en sus modelos.

La IA también continúa ganando espacio. En comparación con otros estilos de inversión, las estrategias sistemáticas/de factores se consideran las más propensas a beneficiarse de la IA.

“La IA está evolucionando rápidamente de una herramienta periférica a una piedra angular de las estrategias de inversión modernas, y su capacidad para analizar enormes volúmenes de datos, identificar patrones, detectar tendencias y proporcionar ideas rápidas la hace ideal para la inversión sistemática. Sin embargo, persisten desafíos en torno a la calidad de los datos, la seguridad y la transparencia, así como la búsqueda de un alfa verdaderamente sostenible dentro de las mejoras de procesos basadas en IA”, concluye Elsaesser.

Cómo funciona la inversión en fondos de capital privado: llamadas de capital

  |   Por  |  0 Comentarios

Pixabay CC0 Public Domain

Al considerar una inversión en un fondo de capital privado, el primer paso es definir el capital que se desea comprometer. Esta cantidad representa la inversión completa que se planea hacer, pero no se requiere que la entrega de la suma completa de inmediato. En su lugar, se irá aportando el capital poco a poco mediante llamadas de capital.

Por ejemplo, si decides comprometer 10.000 euros en un fondo, en Crescenta, gestora digital de fondos de capital privado, se solicitaría alrededor de un 25% del compromiso inicial para empezar a invertir. El resto del dinero se aportaría progresivamente en los primeros años de vida del fondo.

Proceso de llamadas de capital y distribución de ganancias

Los fondos de capital privado realizan llamadas de capital cuando detectan oportunidades de inversión, por lo que no es fácil predecir exactamente cuándo tendrás que aportar parte de tu compromiso. Normalmente, las llamadas de capital se realizan durante los primeros cinco años del fondo. A partir de entonces, y hasta el final del ciclo del fondo (que suele durar unos 10 años), los inversores comienzan a recibir distribuciones, que incluyen el capital aportado y las ganancias obtenidas.

Ejemplo de desembolsos
En un caso típico, el proceso de inversión podría funcionar así:

Año 1: Realizas un compromiso de inversión de 100.000 euros. La primera llamada de capital será de aproximadamente el 25%, es decir, deberás aportar 25.000 euros en el momento de suscribirte al fondo.

Años 2 a 5: En los años siguientes, generalmente se requiere un desembolso del 20%-25% del capital comprometido cada año (aproximadamente 25.000 euros anuales).

Al final de este proceso, con los 100.000 euros comprometidos ya desembolsados, el fondo comenzará a realizar distribuciones del capital invertido junto con las ganancias obtenidas antes del término del fondo.

Nota: Este ejemplo es solo una ilustración y puede no coincidir con los flujos reales de capital en fondos específicos como los de Crescenta.

Conceptos clave: tipos de capital

Al invertir en un fondo de capital privado, se establece un compromiso inicial (capital comprometido). Posteriormente, el fondo solicita un porcentaje, generalmente un 25%, para cubrir los gastos iniciales y aprovechar las oportunidades de inversión identificadas.

Conforme el fondo identifica nuevas oportunidades, realiza llamadas adicionales de capital (capital desembolsado) para invertir en empresas que espera revalorizar. Al alcanzar los objetivos de revalorización, el fondo vende sus participaciones y distribuye las ganancias obtenidas al inversor (capital distribuido).

Capital comprometido: Es el monto total que el inversor acuerda invertir en el fondo al momento de la suscripción. Este compromiso es fijo y no se puede modificar.

Capital desembolsado: Representa la parte del capital comprometido que el fondo ha solicitado a través de llamadas de capital. A veces, el capital desembolsado puede ser menor al total comprometido si el fondo no necesita la totalidad.

Capital distribuido: Son los retornos que recibe el inversor una vez que el fondo comienza la fase de desinversión. Las distribuciones incluyen el capital aportado más las ganancias generadas.

La victoria de Trump da alas al bitcoin y bate un nuevo récord al superar los 88.000 dólares

  |   Por  |  0 Comentarios

victoria Trump impulso Bitcoin récord
Pixabay CC0 Public Domain

Una semana después de las elecciones estadounidenses se ha producido un aumento histórico en el precio del bitcoin. Tal y como destacan desde Bloomberg, la criptomoneda ha continuado con su imparable ascenso, superando los 88.000 dólares por primera vez, impulsado por la aceptación de los activos digitales por parte del candidato republicano, Donald Trump.

Según Eric Demuth, cofundador y CEO de Bitpanda, el hecho de que el bitcoin haya alcanzado un nuevo máximo histórico es una clara señal del cambio que está experimentando el ecosistema financiero“Este año ya hemos superado, en dos ocasiones, el récord de precio y todo apunta a que, en los próximos años, podríamos seguir viendo más. Entre los factores que han impulsado este repunte, se incluyen el avance constante en la adopción, integración y regulación de los activos digitales, junto con la creciente entrada de capital institucional, procedente de mercados financieros tradicionales”, ha detallado Eric Demuth.

El CEO de Bitpanda explica que durante estos periodos alcistas, el mercado espera que los precios sigan subiendo, lo que genera una compra sostenida y un efecto de retroalimentación positiva que lleva a precios aún más altos. Además, estos períodos suelen estar marcados por una mayor cobertura en los medios de comunicación, un creciente interés público y un momentum favorable para el mercado. «Bitcoin está alcanzando nuevos máximos a diario, lo que sugiere que estamos ante el inicio de un nuevo bull run. Es muy posible que este rally se prolongue en el tiempo. Estamos ya bastante cerca de la marca de los 90.000 dólares y existe una posibilidad real de que veamos los 100.000 dólares este año o incluso este mes. Así, quienes busquen beneficiarse a corto plazo deberían actuar con rapidez. Sin embargo, lo que realmente importa es mantener una visión a largo plazo y el sentimiento general del mercado hacia las criptomonedas, que continúa siendo muy optimista», afirma.

Desde Kraken, a su vez, destacan que con una presidencia de Trump, el mercado anticipa una mayor claridad para las criptomonedas, tanto a nivel administrativo como legislativo. El mercado vería con buenos ojos un triunfo completo republicano, dado que incrementa las posibilidades de una agenda de innovación en criptomonedas con menos retrasos, han destacado desde la entidad. Es la primera vez que un presidente de EE.UU. apoya de forma abierta una agenda progresista en criptomonedas. La apertura de la administración Trump hacia el sector ofrece nuevos catalizadores positivos, como la posibilidad de una reserva estratégica de Bitcoin y revisiones a las políticas de tokenómica más conservadoras”, subrayan desde Kraken.

«Con la clara elección de Trump como el 47º presidente de Estados Unidos, se ha establecido un nuevo rumbo para el sector. La principal fuente de incertidumbre para el mercado de criptomonedas —las acciones poco claras y perjudiciales por parte de la SEC— podría ser pronto sustituida por una regulación cripto transparente y progresista, que esté a la altura de las expectativas del mercado. Se espera que el actual presidente de la SEC, Gary Gensler, sea destituido, a más tardar, en febrero. Esta decisión probablemente acelerará los casos judiciales en curso y permitirá que las solicitudes existentes se procesen con mayor agilidad, facilitando así la entrada de nuevas solicitudes», añade por su parte Demuth.

Desde el banco suizo, Julius Baer, sus expertos han observado que, más allá de la persistencia del entusiasmo post-electoral, los precios de Bitcoin parecen estar bien respaldados por fuertes entradas de ETF, además de una profundidad de mercado relativamente baja. “De cara al futuro, la volatilidad debería continuar, y a pesar del fuerte repunte, vemos pocos obstáculos en el futuro cercano de Bitcoin”, destacan desde Julius Baer.

El buen estado del mercado del bitcoin se refleja en el éxito de algunos fondos de inversión. Por ejemplo, desde eToro comentan que el ETF del bitcoin al contado de BlackRock ha superado por primera vez la valoración de su ETF de oro en términos de activos netos la semana pasada. «El ETF del bitcoin al contado IBIT actualmente cuenta con activos netos de 39.100 millones de dólares, frente al iShares Gold Trust (IAU) de BlackRock, que tiene activos netos de 32.400 millones de dólares. Lo que hace que este logro sea aún más notable es que el ETF IBIT solo existe desde enero de este año, mientras que el ETF de oro IAU se lanzó en 2005, hace 19 años», han detallado desde eToro.

BNY: “Adaptamos nuestro negocio a las necesidades de los clientes, tanto en el presente como en el futuro”

  |   Por  |  0 Comentarios

BNY adaptación negocio necesidades clientes
Foto cedidaSasha Evers, Ralph Elder y "Alexander Hamilton", celebrando los 240 años de la fundación de BNY

Hay pocas entidades financieras que puedan decir que llevan dando servicio a sus clientes en cuatro siglos distintos. Es el caso del Bank of New York (BNY), que celebró un evento en la Bolsa de Madrid con motivo de su 240 aniversario, que se ha cumplido este año.

Con una presentación a cargo de Ralph Elder, director general de BNY Investments en Iberia y América Latina, en el encuentro se habló acerca de las condiciones macroeconómicas, que resumió Sasha Evers, Head of Europe ex UK de BNY Investments, así como de las oportunidades que desde la gestora observan en los activos multiactivo, con una presentación por parte de Andy Warwick, de Newton, y en las estrategias de retorno absoluto para la renta fija, con un análisis de Harvey Bradley, de Insight.

Elder se refirió a los orígenes del banco, ligados a la catastrófica situación que vivía Nueva York a finales del siglo XVIII, tras la guerra de independencia, dos terremotos y dos incendios, que habían destruido un 30% de la ciudad. La población había sufrido además varios brotes de viruela y fiebre amarilla, y su número era menos de la mitad que antes de la guerra contra Gran Bretaña. “Al mismo tiempo –explicó Elder-, el Gobierno central estaba al borde de la bancarrota, y no podía ni siquiera pagar los intereses. En este entorno aparece el economista, político y uno de los padres de la Constitución estadounidense, Alexander Hamilton, que había sido el primer secretario del Tesoro del país”.

Fue Hamilton, una figura casi del Renacimiento, con varias carreras, quien junto con varios amigos creó el Bank of New York en 1784, con dos ideas principales: apoyar a los habitantes y a la misma ciudad, pero también al Gobierno central, y de hecho fue la entidad la que emitió el primer préstamo al Gobierno estadounidense.

“A lo largo de 240 años el banco ha sido innovador y seguimos siendo relevantes porque adaptamos nuestro negocio a las necesidades de los clientes, tanto en el presente como en el futuro”, explicó Elder.

“Fontaneros” del sistema financiero

Por su parte, Evers, que lidera la distribución en Europa continental de BNY Investments, recordó que el banco es  líder en custodia y una figura clave en todo lo que es la infraestructura financiera del mundo.  “Nos llaman los ‘fontaneros’ del sistema financiero”, resumió.

Con respecto a las perspectivas macroeconómicas, señaló que 2024 ha sido un año de vuelta de la renta fija con más energía: “Con respecto a los flujos, hemos visto algo menos de interés en los monetarios, así como en la renta fija con grado de inversión. Todavía vemos salidas de los inversores europeos del high yield y deuda emergente y vemos que los inversores no están en condiciones de aumentar el riesgo. Creemos que el año que viene habrá más apetito por el riesgo en la renta fija. Pero por ahora adonde van los flujos es a fondos de inversión de bonos del gobierno y de crédito”.

Asimismo, mientras que en la renta fija predomina la gestión activa, con dos tercios de los fondos en Europa en manos de este tipo de gestión, en la renta variable ocurre lo contrario, ante unos mercados que se han visto impulsados por los Siete Magníficos, lo que hace que los inversores estén cómodos con tener exposición a inversión indexada. Evers señaló que desde la gestora no creen que esto vaya a cambiar “hasta que alguna de estas siete empresas empiece a flojear algo y se tenga conciencia de la inversión concentrada que hay en la inversión pasiva”.

“De hecho, muchos clientes nos han preguntado por nuestras soluciones de renta variable americana activa, porque están incómodos con su exposición a la gestión pasiva y quieren diversificar, con fondos de dividendo o de valor, por ejemplo. La renta variable ha tenido un buen rendimiento este año, pero los flujos han sido a gestión pasiva y bastante modestos en comparación con la renta fija”, indicó.

 

Soluciones de inversión

Evers reconoció que la parte de inversión alternativa líquida y de fondos multiactivo sigue sin estar muy demandada, pese a que desde BNY Investments creen que nos encontramos en un entorno muy bueno para los fondos mixtos o multiactivo: “hay muchísima más dispersión que en un entorno a tipos cero, como hace unos años, lo que propicia mucho más la gestión activa”.

En este sentido, Andy Warwick, uno de los dos gestores del fondo BNY Mellon Global Real Return Fund (EUR), gestionado por Newton, habló de un “nuevo régimen de mercado” con mayor volatilidad, mayores rendimientos, inflación más rígida y ciclos económicos más cortos. “Pero este régimen no es nuevo, en realidad es igual que en el pasado, así que es como la película de Regreso al futuro”, aseguró.

Por ello, una cartera tradicional 60/40 se muestra incapaz de dar la protección y descorrelación necesarias, tal como se observó en 2022, y es, en opinión de Warwick, el momento de considerar los fondos dinámicos y flexibles a la hora de asignar el capital, a través de muchas clases de activos diferentes.

En lo que respecta a la vuelta de la renta fija, en general ofrece niveles atractivos para los inversores y desde la gestora creen que seguirá siendo así en 2025. Hay riesgos asociados a la victoria de Donald Trump en Estados Unidos, como aumento de la inflación o relacionados con su política exterior y los aranceles.

Harvey Bradley, uno de los gestores principales del fondo BNY Mellon Absolute Return Bond, gestionado por Insight, la gestora especializada en renta fija de BNY Investments, habló sobre la “vuelta del retorno absoluto”, porque destacó que en este contexto de volatilidad e inflación persistentes en el que los bancos centrales podrían además dejar de actuar de manera tan coordinada como en los últimos años, una estrategia de este tipo ofrece “alfa en una amplia gama de entornos de mercado. No depende de la dirección del mercado. Puede beneficiarse cuando los mercados caen y cuando suben. Tiene una correlación limitada con los mercados tradicionales de renta fija. Eso le da la diversificación que creemos que sería muy útil para navegar este nuevo régimen en el que estamos”.

Florencia Pisani, nueva economista jefe de Candriam

  |   Por  |  0 Comentarios

Florencia Pisani economista jefe Candriam
Foto cedidaFlorencia Pisani, nueva economista jefe de Candriam.

Candriam ha realizado diversos cambios en su equipo económico. Según ha anunciado la gestora, ha nombrado a Florence Pisani economista jefe, tras la jubilación de Anton Brender, que ha ocupado este cargo desde 2002. Además, Emile Gagna, economista desde 2004 en Candriam, ha sido designado director adjunto de Investigación Económica.

Florence Pisani, que sucederá a Anton Brender en enero de 2025, se incorporó a Candriam en 2002 como economista, tras iniciar su carrera en CPR Gestion en 1993. Nombrada directora de estudios económicos en 2016, desde entonces ha supervisado, en estrecha colaboración con Brender, los análisis económicos esenciales y las perspectivas macroeconómicas, tanto para los equipos directivos como para los clientes inversores de Candriam. Florence Pisani, doctora en Economía por la Universidad París-Dauphine, compatibiliza su experiencia como docente.

Sobre el segundo de los nombramientos anunciados, el de Emile Gagna como subdirector de Investigación Económica, la firma destaca que ha sido economista de la gestoras desde 2004. «Emile ha escrito varias obras con Anton Brender y Florence Pisani, entre ellas Economía de la deuda (2021), Dinero, finanzas y economía real (2015), y La crisis de la deuda soberana (2012)», indican desde la gestora. GagnaTambién es docente en la Universidad de París Dauphine. 

Por último, Anton Brender se incorporó a Candriam en 2002, después de haber sido director de CEPII, luego economista jefe y presidente de CPR Gestion. Doctor en Economía por la Universidad de París I, Anton desempeñó un papel clave en el desarrollo de la sociedad, tanto por la calidad de sus análisis económicos como por la formación de una nueva generación de economistas que ahora se preparan para sucederle. Durante 22 años, supo guiar a los equipos de Candriam a través de incertidumbres económicas y períodos de recuperación, proporcionando así a los clientes de Candriam una visión clara y nítida en todas las circunstancias.

Paralelamente a su carrera profesional, Anton Brender también desarrolló una destacada carrera académica. Profesor asociado durante mucho tiempo en la Universidad Paris-Dauphine, transmitió sus conocimientos a numerosas generaciones de estudiantes. Sus publicaciones periódicas dejan un testimonio duradero de su comprensión detallada de la dinámica macroeconómica. La Academia de Ciencias Morales y Políticas acaba de otorgarle el Premio Grammaticakis-Neumann por su ensayo Las democracias frente al capitalismo. El precio de la vida humana.

“Anton Brender es una figura emblemática de Candriam, pero también de los centros financieros parisinos y europeos. Pudo guiar a los equipos de Candriam a través de incertidumbres económicas y períodos de recuperación. Su experiencia y su preocupación por la transmisión de conocimientos han tenido un impacto extraordinario en nuestros equipos, pero también en general en toda la industria de gestión de activos. Florence es una elección más que natural para suceder a Anton. Su nombramiento es parte del deseo de garantizar la continuidad en la excelencia del análisis, apoyándose en la carrera excepcional de un economista cuya experiencia es reconocida por toda la profesión”, ha declarado Nicolas Forest, CIO de Candriam.

DWS unifica sus unidades de gestión de carteras, dirección de inversiones y de análisis bajo el mando de Vincenzo Vedda

  |   Por  |  0 Comentarios

DWS unificación unidades gestión carteras Vincenzo Vedda
Foto cedidaVincenzo Vedda, nuevo director global de Inversiones de DWS.

Nuevos cambios en el Grupo DWS. Según ha anunciado la compañía, va a unificar sus unidades de gestión de Carteras, la dirección de Inversiones y de Research bajo la dirección de Vincenzo Vedda, quien ha sido nombrado director global de Inversiones (CIO). Desde este cargo, Vedda reportará directamente a Stefan Hoops, CEO de la firma. Además, sustituirá a Bjoern Jesch,que ha decidido dejar la empresa de mutuo acuerdo. Por su parte, Johannes Mueller, hasta ahora director de Investigación Económica y liderazgo de Pensamiento, se convertirá en economista jefe del grupo, pasando a reportar a Vincenzo Vedda.

“Combinar nuestra oficina principal de Inversiones con nuestra unidad de gestión global de Carteras es un paso lógico para aprovechar aún mejor nuestra experiencia en inversiones para nuestros clientes. Vincenzo, un experimentado experto en el mercado de capitales asumirá esta tarea. Además de su amplia experiencia al frente de nuestra unidad de gestión de carteras, comprende profundamente las necesidades de nuestros clientes. También queremos expresar nuestro sincero agradecimiento a Bjoern, que es un experto y gran comunicador en los mercados internacionales de capitales, cercano a nuestros clientes y un gran colega. Le deseamos todo lo mejor para su futuro profesional y personal”, ha declarado Stefan Hoops, consejero delegado de DWS, que también es responsable de la división de Inversiones a nivel del consejo ejecutivo.

Vincenzo Vedda trabaja en DWS desde 2013, compartiendo inicialmente la responsabilidad de Global Equities Trading, antes de asumir la dirección de negociación global de DWS en 2017. Tras asumir la responsabilidad del negocio de clientes europeos de DWS (ex-Alemania y Austria) y del negocio mayorista global en 2020, se convirtió en responsable de la gestión activa de Carteras de DWS a finales de 2022 y asumió la responsabilidad de la gestión pasiva de Carteras en 2023. 

Por su parte, Bjoern Jesch se incorporó a DWS en 2020 como responsable de Multi Asset & Solutions, antes de convertirse en director global de Inversiones a finales de 2022. Jesch también dimite de su cargo como CEO de DWS CH AG en Zúrich, Suiza. En breve se anunciará un sucesor para este cargo.