“Si MiFID II se aplica correctamente, afectará más a las bancas privadas que a las EAFI”

  |   Por  |  0 Comentarios

“Si MiFID II se aplica correctamente, afectará más a las bancas privadas que a las EAFI”
Alberto Alonso dirige Grupo Valía EAFI desde el momento de su creación, en marzo de 2012. “Si MiFID II se aplica correctamente, afectará más a las bancas privadas que a las EAFI”

A pesar de los escasos apoyos de la figura y de los nuevos retos regulatorios, Alberto Alonso se lanzó a crear una empresa de asesoramiento financiero en España, una EAFI, que vio la luz hace dos años (Grupo Valía EAFI). En primer lugar, porque confía en su futuro puesto que “la crisis, la deficiencia en la calidad de servicio y los acontecimientos de ventas incorrectas de productos financieros han reforzado, más aún, la necesidad del asesoramiento financiero independiente en España”, explica, con el convencimiento que le da el hecho de haber trabajado en el sector más de 15 años y de haber estado en contacto con el mundo del asesoramiento desde que, con solo 14, su padre le inculcara su pasión por la profesión.

“Mi padre me fue enseñando los objetivos, principios y valores que las personas y empresas buscan en un profesional del sector financiero. Este aprendizaje ha sido mi base y apoyo todos estos años”, explica en una entrevista a Funds Society. El paso del tiempo y su experiencia profesional le desveló también las necesidades del sector y de ahí su incursión en el mundo de las EAFI. “Durante estos años fui viendo y comprendiendo las necesidades que tenían los actores y entidades en nuestro sector y llegó el momento de emprender y crear un espacio empresarial y financiero que diera solución a esas necesidades y que cubriera ese espacio que tiene, sin lugar a dudas, el asesoramiento financiero a nivel particular y empresarial en nuestro país”, afirma.

Alonso considera que como punto inicial para el asesoramiento financiero en España, la creación de las EAFI es algo positivo pero critica que su desarrollo se ha quedado corto y cuenta con muy pocos apoyos (fiscales, de costes, de mayor control del intrusismo en la actividad, de espacio dentro del sector financiero actual, etc.) para poder llegar a ser un sector sólido y con fortaleza que preste un servicio de asesoramiento financiero de calidad.

Y advierte de que, para su éxito, es necesario que su servicio se ponga en valor: “Es importante que en el sector financiero español se divida la actividad de asesoramiento, de otras como la de venta de productos financieros, la ejecución de operaciones o la actividad de depositaría. Estamos en un país con un nivel de bancarización alto y los servicios financieros, en muchas ocasiones, no están claramente separados. Esto no ayuda a que el cliente sepa poner en valor cada una de las actividades”, dice. Para ello, confía en que MiFID II ayude al cliente a percibir de forma más clara “el valor de un buen asesoramiento financiero”.

Y es que, aunque la normativa traerá retos -“pues se exige cada vez más requisitos, y generalmente son costes de estructura añadidos”-, también cree que puede aportar aspectos positivos. En su opinión, si MiFID II prohíbe las retrocesiones para las entidades independientes pero se aplica correctamente, afectará más a las bancas privadas de las entidades financieras tradicionales. “Las EAFIs somos seres adaptativos y sufriremos menos que otras entidades”, dice. Alonso recuerda que de los ingresos totales del sector en 2013 (33,25 millones de euros) sólo el 20% corresponde a retrocesiones y dos tercios son comisiones cobradas directamente al cliente. Además, dice que las EAFI son las entidades con costes al cliente más moderados, “somos más competitivos”, afirma.

El cliente minorista: ¿el futuro?

Los últimos datos de CNMV muestran que el cliente minorista ha crecido mucho para las EAFI y el experto confirma que es una tendencia clara que llevan notando varios trimestres. “El cliente minorista, tras la crisis y los desafortunados acontecimientos en la venta de productos financieros, busca más asesoramiento. Además la bajada de la remuneración de los depósitos exige también que el cliente intente buscar otros caminos para sus inversiones, y en la mayoría de estas ocasiones necesita contar con asesoramiento”, apostilla.

Una historia de trabajo y aprendizaje

Alberto Alonso, director de Grupo Valía EAFI, ya presente en cinco ciudades españolas, se enmarca sobre todo en el grupo de profesionales que vienen del mundo del asesoramiento, si bien en su experiencia confluye una mezcla de ambos mundos, el del asesoramiento y la gestión. Su primera etapa profesional se desarrolló en mesa de tesorería y trading, “una buena manera de comprender cómo funcionan las entidades financieras y los mercados de capitales”. Su segunda etapa fue de coordinador de gestión en una gestora, especialmente de banca privada, y cuya gestión estaba vehiculizada a través de sicavs, experiencia que le ayudó “a profundizar técnicamente en conocimiento sectorial, en valoración de activos y a comprender las estrategias corporativas”, dice. Y su tercera etapa profesional se vinculó más al mundo de los family office y la actividad de banquero privado global de grupos familiares con patrimonio privado y desarrollo empresarial. Así, ha pasado por Banco Espirito Santo, TRD, Inversis Banco o AFP Inversiones (entidad de gestión patrimonial para Banco Madrid) y además de la EAFI también vuenta con ValiaInvest Family Office, para dar servicio a grupos familiares.

Desde ahí, y ante las necesidades del sector, se lanzó a crear Grupo Valía EAFI, un proceso “intenso y exigente en documentación” pero que no le llevó un tiempo excesivo. “Obtener la aprobación para formar una EAFI, si tienes experiencia en el sector, has realizado una carrera laboral honrada y coherente en banca o mercados financieros y tu formación financiera ha sido amplia, es posible”.

Si bien advierte de que “ser un buen profesional en el sector financiero y más en el asesoramiento financiero independiente es muy complicado y esto exige de mucha dedicación, experiencias y estudio continuo” y recuerda que “el sector financiero exige continuidad, compromiso, profesionalidad  y un proyecto estructurado a muy largo plazo”. Por eso, una cosa es obtener la aprobación y otro el desarrollo de la EAFI, que es más “una cuestión de emprendimiento y de tener solidez en el sector durante años”.

Alonso basa el desarrollo profesional de su empresa en tres puntos clave: “Ser multidisciplinares, a nuestros clientes  le asesoramos sobre todos sus intereses económicos sean empresariales, familiares o personales; buscar la excelencia en el servicio, ante la necesidad de un cliente, luchar por aportarle las mejores soluciones globales y generarle valor día a día; y la confianza y constancia, siempre estar junto a nuestros clientes. Nuestro compromiso es a largo plazo y el camino exige estar a su disposición día a día”.

Y también contempla la internacionalización como una necesidad: “La internacionalización implícita o explícita es totalmente necesaria en el desarrollo del servicio de asesoramiento financiero”, dice. En su caso, la afronta desde tres perspectivas: la internacionalización para ampliar las posibilidades de inversión a sus clientes; la internacionalización por acompañamiento a los intereses financieros, empresariales y de estilo de vida de los clientes; y la internacionalización para dar servicio a clientes de otros países y regiones que suelan vivir o tener estancias vacacionales en España. “Siempre nos preguntamos qué van a necesitar nuestros clientes a medio y largo plazo, y es evidente que tanto empresas como particulares necesitan que les acompañemos fuera de España”, explica.

Bachelet reconoce que la AFP estatal «no es una solución al problema de fondo»

  |   Por  |  0 Comentarios

Bachelet reconoce que la AFP estatal "no es una solución al problema de fondo"
La presidenta de Chile durante la firma del Proyecto de Ley de una AFP estatal. Foto cedida. Bachelet reconoce que la AFP estatal "no es una solución al problema de fondo"

“Estamos dando un nuevo paso en materia de previsión social”, afirmó este lunes la presidenta de Chile, Michelle Bachelet, durante la firma del Proyecto de Ley que saca adelante una AFP estatal, una de sus promesas electorales. “Hoy estamos enviando al Parlamento un Proyecto de Ley que crea una AFP del Estado. Sabemos que ésta no es una solución al problema de fondo, sin embargo, representa un avance relevante, porque se ocupará preferentemente de aquellas personas que no son prioritarias para las AFP: trabajadores independientes, los de menores rentas y quienes laboran en zonas apartadas de los grandes centros urbanos”, dijo la mandataria al firmar el Proyecto de Ley.

Bachelet destacó también que la iniciativa permitirá introducir más competencia en el mercado. “Las Administradoras de Fondos de Pensiones tendrán que esforzarse para reducir sus costos de administración, mejorar la calidad del servicio y aumentar los beneficios para sus afiliados. Además, debemos marcar la pauta en lo que deberían ser las buenas prácticas”, agregó.

La reacción de las AFPs no se hizo esperar. El presidente de la Asociación de Administradoras de Fondos de Pensiones (AFP), Rodrigo Pérez Mackenna, dijo que «a la industria le preocupa y le inquieta que la competencia se dé en igualdad de condiciones, respetando las reglas de la libre competencia en igualdad de condiciones».

Asimismo, dijo que existen algunos aspectos que «eventualmente pueden ser complicados y conflictivos respecto a los conflictos de interés, al manejo de las inversiones». No obstante, el exministro aseguró que «la industria no le tiene miedo a la competencia, sino que está a favor y la valora» y aseguró que en el sector de las AFP «se compite intensamente».

Por último, Pérez Mackenma reconoció que no conocen en profundidad el proyecto porque se dio a conocer recientemente, por lo que procederán a analizarlo “con buena voluntad y con detención para tener una opinión definitiva”.

Por su parte, desde La Moneda explicaron que entre los objetivos de la AFP estatal está garantizar mayor transparencia, entregando información periódica y relevante a los afiliados, para que los trabajadores cuenten con los antecedentes necesarios que les permitan tomar buenas decisiones, tanto en su vida activa como al momento de acceder a una pensión.

“Esta iniciativa es una parte de la respuesta a las preocupaciones de millones de chilenas y chilenos en materia de pensiones, pero sé bien que por sí sola no es suficiente, porque tal como les dije, estamos hablando de un proceso y de un conjunto de medidas”, afirmó la mandataria, quien destacó que “estamos pensando en mejoras que a mediano y largo plazo garanticen una vejez digna y sin privaciones. Y hoy, con este proyecto, estamos avanzando hacia ese futuro”.

Actualmente en Chile, sólo cinco millones de personas, de un universo de 9,6 afiliadas al sistema de AFP, cotizan periódicamente.

En su discurso, la mandataria manifestó que el trabajo en materia de previsión social se inició en 2008, durante su primer gobierno, cuando se incorporaron las “pensiones solidarias”, garantizando a los adultos mayores y personas que sufren invalidez el derecho a una pensión.

Las sociedades de inversión mexicanas logran récord en activos administrados

  |   Por  |  0 Comentarios

Las sociedades de inversión mexicanas logran récord en activos administrados
Wikimedia CommonsBarranc del Cobre, Chihuahua. Las sociedades de inversión mexicanas logran récord en activos administrados

Las sociedades de inversión en México alcanzaron un nuevo récord en activos administrados, con un billón 732.054 millones de pesos (unos 132.773 millones de dólares), por lo que suman seis meses de incrementos, según datos de la Asociación Mexicana de Intermediarios Bursátiles (AMIB) recogidos por Notimex.

Cifras recientes del organismo, que agrupa a 34 casas de bolsa que operan en el país, indican que al cierre de mayo de 2014, los recursos bajo administración de estas sociedades mostraron un incremento del 8,35% a tasa anual. Dicho aumento supuso 133.551 millones de pesos adicionales (unos 10.238 millones de dólares) a lo reportado en mayo de 2013.

Del total de los recursos reportados al cierre de mayo, el 77,5% correspondieron a recursos que se manejaron en fondos que invierten en instrumentos de deuda, mientras que el 22,5% restante se colocó en fondos de renta variable.

De esta manera, estos activos mostraron un ligero crecimiento del 1,25%, equivalente a 21.306 millones de pesos (1.633 millones de dólares) respecto a lo reportado en abril pasado.

Así, el dinero en fondos de deuda ascendió a un billón 343,507 millones de pesos, monto que significó un incremento del 3,9% a tasa anual, mientras que de forma mensual el avance fue del 0,90%.

En tanto, los fondos de renta variable administraron recursos por 388.547 millones de pesos (25.952 millones de dólares), cifra superior en un 27,14% respecto al mismo mes del año pasado, y del 2,45% en comparación con lo obtenido en abril de 2014.

Al quinto mes del presente año, había más de 2 millones de clientes en las sociedades de inversión, quienes tenían distribuidos sus recursos en 563 fondos de inversión, de los cuales 288 eran de instrumentos de deuda y 275 de acciones.

2014 será un año de dos mitades

  |   Por  |  0 Comentarios

2014 será un año de dos mitades
Philip Saunders, co-responsable de Multiactivos en Investec AM. 2014 será un año de dos mitades

Para Philip Saunders, corresponsable de Multiactivos y portfolio manager de la gama Managed Solutions Range de Investec Asset Management, 2014 será un año de dos mitades. Los bonos han estado liderando durante la primera mitad del año, pero ahora le ha llegado el turno a la renta variable.

En general, el experto se muestra positivo de cara al segundo semestre, teniendo a Estados Unidos como referencia, pues considera que es la clave y su efecto será beneficioso para los beneficios empresariales y las expectativas de tipos de interés.

Pinche en el video para ver la entrevista completa.

Henderson refuerza su equipo de crédito con dos nuevas incorporaciones

  |   Por  |  0 Comentarios

Henderson refuerza su equipo de crédito con dos nuevas incorporaciones
Wikimedia CommonsPhoto: Ed Yakovich. Henderson Strengthens the US-Based Credit Team With Double Hire

Henderson Global Investors ha añadido dos analistas de crédito con grado de inversión a su equipo de renta fija con base en Filadelfia.

Timothy Gage se une desde Franklin Square Capital Patrners mientras que Jonathan Mann lo hace desde JP Morgan. Ambos reportarán a Andrew Griffiths, responsable global de Credit Research de Henderson.

Gage cuenta con 16 años de experiencia en el mercado de crédito y ha trabajado para entidades como Morgan Stanley Investment Management, BNP CooperNeff Advisors y Susquehanna International Group. Por su lado, Mann se graduó en 2010 y pasó un año en Lord, Abbet &co, para incorporarse posteriormente a JP Morgan.

Ambos expertos se unen al equipo existente de seis profesionales, y sus principales responsabilidades pasan por monitorizar sectores específicos de la industria y compañías no financieras listadas en Estados Unidos, a lo largo del universo de bonos corporativos con grado de inversión. Este equipo forma parte del amplio equipo global de crédito con sede en Londres.

Nordea Asset Management refuerza su presencia en España con una oficina en Madrid

  |   Por  |  0 Comentarios

Nordea Asset Management refuerza su presencia en España con una oficina en Madrid
Laura Donzella, responsable del negocio en España para la gestora nórdica desde 2009. Nordea Asset Management refuerza su presencia en España con una oficina en Madrid

Nordea Asset Management, parte del grupo Nordea que gestiona 238.700 millones de euros en activos, ha anunciado la apertura de una oficina en Madrid. Laura Donzella, responsable del negocio en España para la gestora nórdica desde 2009, liderará el equipo establecido en Madrid. Esta iniciativa se enmarca en el plan de desarrollo internacional de Nordea y constituye un claro compromiso con el mercado español.

Christophe Girondel, director global de distribución de fondos en Nordea, comentó: “A pesar de la fuerte desaceleración económica, Nordea ha mantenido su compromiso de ofrecer soluciones relevantes para el mercado español. Por tanto, estamos encantados de haber alcanzado una fase de desarrollo en la que tiene sentido establecer una presencia física. Nuestro énfasis en la estabilidad y las soluciones orientadas a resultados que ofrecemos nos han permitido ganarnos la confianza de los inversores españoles. Nos gustaría darles las gracias por su apoyo. Nuestra decisión también refleja el convencimiento de que, en los próximos años, España volverá a convertirse en una de las economías más sólidas de Europa”.

Laura Donzella, directora de distribución de Nordea en España, señaló: “Estoy realmente satisfecha con el éxito que Nordea ha experimentado y me llena de emoción este último paso que  convierte a nuestro grupo en un socio a largo plazo del mercado español. Confío en que nuestra presencia en Madrid nos facilitará un contacto aún más directo con nuestros clientes y nos permitirá seguir reforzando la excelencia que ofrecemos en nuestras soluciones de inversión”.

Los equipos de gestión de activos de Nordea se centran en generar alfa para los clientes y en ofrecer soluciones de inversión orientadas a resultados que se adaptan a las exigencias de los mercados. Nordea ofrece más de 60 productos en España, entre los que destacan el Nordea 1– Stable Return Fund, el Nordea 1 – Global Stable Equity Fund, Nordea 1 – North American All Cap Fund o el Nordea 1 – Nordic Equity Fund.

Nordea Asset Management cuenta también con presencia en Colonia, Copenhague, Fráncfort, Helsinki, Londres, Luxemburgo, Milán, Nueva York, París, San Paulo, Singapur, Estocolmo, Viena y Zúrich. La presencia local de Nordea va de la mano con el objetivo de ser accesibles y dar el mejor servicio a los clientes.

Nordea Asset Management forma parte del grupo Nordea, que gestiona 238.700 millones de euros en activos (a 31 de marzo de 2014). La compañía ofrece una selecta gama de fondos de inversión en toda Europa a través de intermediarios, como bancos, gestoras de activos, asesores financieros independientes y empresas de seguros. Su principal producto es Nordea 1, SICAV, que ofrece un amplio abanico de productos de alta calidad. Nordea 1, SICAV ha crecido en tamaño y reputación como resultado del éxito de sus productos de gestión activa en las siguientes clases de activos: renta variable orientada al valor o al crecimiento, fondos de enfoque temático y fondos sectoriales especializados, así como estrategias multiactivo, estrategias long/short y fondos de renta fija y monetarios.

 

Capacidad y disposición al riesgo

  |   Por  |  0 Comentarios

Capacidad y disposición al riesgo
Wikimedia CommonsFoto: Dey Sandip. Capacidad y disposición al riesgo

Al diseñar portafolios de inversión, una de las variables más importantes (que quizá sea la más importante), es el riesgo; generalmente entendido como la volatilidad que pueden presentar los retornos potenciales del portafolio. La premisa básica dice que, si usted es una persona joven, puede tomar mayor riesgo, mientras que si es una persona mayor, debería tomar menos riesgo. Sin embargo, este concepto no puede ser tomado de forma absoluta, vamos a ver el porqué.

Suponga dos personas iguales, en un caso extremo gemelos, que tengan la misma edad. Para nuestro efecto, diremos que ambos tienen 35 años. Sí, son personas jóvenes, que hasta su fecha de retiro tienen por delante cerca de 30 años, lo que nos llevaría a pensar que pueden tomar posiciones de riesgo dentro de sus portafolios. Pero, como mencioné arriba, esto no es absoluto.

La capacidad y la disposición a tomar riesgo son dos cosas muy diferentes. Puede que nuestros gemelos de arriba tengan la disposición, ambos, a tomar riesgo. Si uno de los gemelos es soltero, con un ingreso estable, sin deudas, con un monto de ahorro alto, su capacidad de tomar riesgo es, también, muy alta. Pero, si el otro gemelo tiene ingresos variables (ej, provienen de comisiones por ventas, donde un mes puede ser muy alto y al siguiente muy bajo), tiene deudas periódicas (suponga que tiene dos hijos en el colegio y, además, debe pagar el crédito de vivienda), y su ahorro es moderado, su capacidad de tomar riesgo es baja. 

En el ejemplo anterior, son claros varios elementos: puede que a los dos les gusten las acciones, pero para el segundo no es recomendable la toma de riesgo. Él debería optar por la estabilidad y que sus recursos estén relativamente seguros, pues si algún día por X o Y motivo pierde su trabajo, debe cubrir con sus ahorros los gastos periódicos. El gemelo uno puede tomar todo el riesgo, pues es más que claro que sus obligaciones son menores.

Sí, los resultados en el largo plazo serán diferentes. Eso nadie lo duda, pero parte de lo que implica asesorar financieramente a una persona pasa por entender su situación y hacerle entender efectos de las decisiones. De eso se trata todo el tema de asesoría: de asesorar (suena redundante, pero ésa es la esencia). Aunque al gemelo dos le gusten las acciones, se debe hacer notar que no es lo más recomendable, dada la situación que enfrenta. Y tener claro, muy claro, que disposición y capacidad no son la misma cosa. De hecho, pueden distar mucho.

Las opiniones aquí expresadas no reflejan necesariamente las de Old Mutual Skandia sobre los temas tratados; y son responsabilidad exclusiva de su autor.

Columna de Manuel Felipe García Ospina.

Por favor ingrese al siguiente enlace a leer la notificación legal de e-mail de Skandia Colombia

Emerging Markets Enter a New Investment Reality

  |   Por  |  0 Comentarios

Investors have become more discerning about investing in emerging markets as their economies reform at varying speeds, according to findings from the annual independent survey released by CREATE-Research and commissioned by the Principal Financial Group® and Principal Global Investors.

“Emerging markets are no longer seen as a homogenous group. Different countries are developing at different speeds,” said Barb McKenzie, chief operating officer of Principal Global Investors. “Those identified as embracing a reform agenda are recognized as being more attractive. Survey respondents expect these economies to converge structurally and financially with developed economies in the near-term.”

Nearly 35 percent of survey respondents believe China will deliver strong returns over the next three years, while only 15 percent believe Brazil can do so. Similarly, more than 50 percent of respondents believe China will make significant progress in implementing necessary economic reforms, whereas only 6 percent believe Russia can do so.

The report, Not All Emerging Markets Are Created Equal, explores the extent to which emerging economies and developed markets will converge or diverge over the rest of this decade. It seeks to uncover how emerging economies resemble their developed peers in terms of economic well-being and investment approaches, and analyzes factors that are likely to affect convergence.

The findings are based on a survey of more than 700 pension plans, sovereign wealth funds, pension consultants, asset managers and fund distributors across 30 countries with combined assets under management of $29.7 trillion. The survey was followed by 110 interviews.

From buy-and-hold to tactical

Marked volatility in emerging markets has caused investors to become more discerning, changing the landscape of emerging markets investing to be considered tactical rather than buy-and-hold. According to the survey, those investors viewing emerging market assets as an opportunistic play has increased from 30 percent to 48 percent for equities, and from 15 percent to 51 percent for bonds, since 2012.

“While emerging markets in the East continue to converge with developed markets in the West, it is clear from our research that emerging economies will no longer move in lock step,” said Prof. Amin Rajan, CEO of CREATE-Research and author of the report. “This could be the age of stock-pickers, as catchy acronyms such as BRICS become irrelevant.”

United States drives global economy

Survey respondents view the United States as the key driver of the global economy over the next three years:

  • Forty-seven percent of investors believe the U.S. recovery will deliver the best returns
  • Nearly 65 percent of investors believe the U.S. government will make significant progress in rebooting its economy
  • Thirty percent of investors think the outlook for Europe remains decidedly cloudy, with isolated pockets of revival expected only in Scandinavia and the United Kingdom

Key findings by investor segment

Themes emerging from the survey relative to each investor segment include:

  • Defined benefit plans: aging member demographics are driving the transition from asset accumulation to liability matching, with opportunistic investors looking toward distressed debt, emerging marketing equities, ETFs and emerging market corporate bonds
  • Defined contribution plans: inadequate plan balances are intensifying the search for higher returns with the most opportunity seen in ETFs and active equities and bonds
  • Retail investors: becoming ultra-cautious as they approach or reach retirement with a focus on cost, convenience and capital preservation when choosing investment products
  • High-net-worth investors: pursuing a range of goals including inflation protection and regular income via real assets and low volatility via balanced and capital protection funds

“The research clearly shows a change in the landscape of emerging markets investing as investors become more discerning,” said Julia Lawler, senior vice president at The Principal®. “The demographics of aging populations with an eye toward retirement coupled with investors interested in a buy-and-hold approach are leading a fundamental change in asset allocation decisions.”

Kimco Sells Four Shopping Centers in Mexico

  |   Por  |  0 Comentarios

Kimco Realty Corp., North America’s largest publicly traded owner and operator of neighborhood and community shopping centers, has announced that as part of its stated strategy to exit Latin America, it has sold four retail properties from its Mexico portfolio for a gross sales price of 1.1 billion Mexican pesos (US $82.1 million). The portfolio sale generated pro-rata proceeds to Kimco of approximately 688.1 million Mexican pesos (US $53.3 million).

The four Mexican assets total 1.2 million square feet and were developed between 2005 and 2009 in the cities of Rosarito, Tijuana, Los Mochis, and Mexicali. Anchor tenants include Wal-Mart (4), Home Depot (2), and Cinepolis (3). The four-property portfolio divestiture follows the disposition of a nine-property Mexican portfolio in the first quarter of 2014.

The sale represents continued progress on Kimco’s goal to simplify its operations by exiting Latin America and focusing primarily on the U.S. and Canadian shopping center portfolios. Kimco is currently negotiating contracts for the disposition of all of its remaining retail Latin American assets.

Kimco Realty Corp. is a real estate investment trust (REIT) headquartered in New Hyde Park, New York, that owns and operates North America’s largest publicly traded portfolio of neighborhood and community shopping centers. As of March 31, 2014, the company owned interests in 835 shopping centers comprising 122 million square feet of leasable space across 42 states, Puerto Rico, Canada, Mexico and South America. Publicly traded on the NYSE since 1991, and included in the S&P 500 Index, the company has specialized in shopping center acquisitions, development and management for more than 50 years.

FINRA Fines Merrill Lynch $8 Million; Over $89 Million Repaid to Clients Overcharged for Mutual Funds

  |   Por  |  0 Comentarios

The Financial Industry Regulatory Authority (FINRA) has announced that it has fined Merrill Lynch, Pierce, Fenner & Smith, Inc. $8 million for failing to waive mutual fund sales charges for certain charities and retirement accounts. FINRA also ordered Merrill Lynch to pay $24.4 million in restitution to affected customers, in addition to $64.8 million the firm has already repaid to harmed investors.

Mutual funds offer several classes of shares, each with different sales charges and fees. Typically, Class A shares have lower fees than Class B and C shares, but charge customers an initial sales charge. Many mutual funds waive their upfront sales charges for retirement accounts and some waive these charges for charities.

Most of the mutual funds available on Merrill Lynch’s retail platform offered such waivers to retirement plan accounts and disclosed those waivers in their prospectuses. However, at various times since at least January 2006, Merrill Lynch did not waive the sales charges for affected customers when it offered Class A shares. As a result, approximately 41,000 small business retirement plans, and approximately 6,800 charities and 403(b) retirement plan accounts available to ministers and employees of public schools, either paid sales charges when purchasing Class A shares, or purchased other share classes that unnecessarily subjected them to higher ongoing fees and expenses. Merrill Lynch learned in 2006 that its small business retirement plan customers were overpaying, but continued to sell them more costly shares and failed to report the issue to FINRA for more than five years.

Brad Bennett, FINRA’s Executive Vice President and Chief of Enforcement, said, “Merrill Lynch failed to offer available waivers to customers, including small business retirement accounts and charitable organizations. FINRA’s commitment to investor protection is highlighted by the significant restitution component of this settlement, which reinforces that investors must be able to trust that their brokerage firm will offer the lowest-cost share classes available to them. When firms fail to do so, we will take appropriate action.”

Merrill Lynch’s written supervisory procedures provided little information or guidance on mutual fund sales charge waivers. Even after the firm learned that it was not providing sales charge waivers to eligible accounts, Merrill Lynch relied on its financial advisors to waive the charges, but failed to adequately supervise the sale of these products or properly train or notify its financial advisors about lower-cost alternatives.

In concluding this settlement, Merrill Lynch neither admitted nor denied the charges, but consented to the entry of FINRA’s findings.