‘Imperialistic’ FATCA is Here – And it’s a ‘Dark Day’ for U.S. Expats and Firms Operating Globally

  |   Por  |  0 Comentarios

Today, July 1 2014, is a ‘dark day for the 7 million Americans living overseas and for U.S. firms that operate globally’, according to the chief executive and founder of deVere Group, Nigel Green.

The assessment from Nigel Green, founder and CEO of deVere Group, which has 80,000 mainly expat and international investor clients, comes on the day America’s controversial global tax law, FATCA, (Foreign Account Tax Compliance Act) is officially brought into effect after years of delays.

Under FATCA, all non-U.S financial institutions are required to report the financial information of American clients who have accounts holding more than $50,000 directly to the IRS.

Mr Green comments: “It is claimed by its proponents that this new tax act is designed to catch tax evaders who illegally shelter money offshore.  This is a noble aim.  But FATCA cannot possibly tackle this important global issue effectively due to its dragnet, untargeted approach.

“Instead what it does – because of its plethora of serious unintended adverse consequences – is to brand Americans who choose to live and/or work overseas as financial pariahs.  U.S. expats are now routinely rejected from foreign financial institutions (FFIs), such as banks in their country of residence, because FATCA’s costly and onerous regulations mean Americans are now typically deemed more trouble than they are worth.

“Similarly, American businesses working in international markets are now often branded with a leprosy-like status.  Clearly, this can only be detrimental to their global competiveness and could, in turn, hit American jobs and the long-term growth of the U.S. economy – which would then, of course, have far-reaching consequences beyond the U.S.

“All this to ‘recover’ an estimated $1bn per year, which is enough to run the federal government for less than two hours. “July 1 is indeed a dark day for the 7 million Americans living overseas and for U.S. firms that operate globally. “Thankfully, there are ways qualifying U.S. expats can mitigate FATCA’s adverse effects.  One such solution is for the U.S. taxpayer with assets abroad of more than $50,000 to create a tax-efficient, supplementary overseas pension contract.”

The deVere Group CEO adds: “There are other important questions to be asked too about the wholly imperialistic nature of FATCA.  Countries and FFIs have been coerced into complying with FATCA’s expensive, burdensome, privacy-infringing, sovereignty-violating regulations by the U.S. – or have to face heavy penalties.  In effect, these countries and FFIs are now working as de facto IRS agents.”

FATCA ha llegado para quedarse

  |   Por  |  0 Comentarios

FATCA ha llegado para quedarse
Foto: Edificio del Internal Revenue Service en Washington D.C. FATCA ha llegado para quedarse

La polémica US Foreign Account Tax Compliance Act (FATCA) ha dado hoy oficialmente su pistoletazo de salida en todo el mundo. Con la entrada en vigor de FATCA, se marca un antes y un después y se da paso a una nueva era en planificación fiscal. Tras años de retraso, FATCA finalmente ha llegado para quedarse este primero de julio.

Varias son las voces que han criticado la normativa que obliga a todas las instituciones financieras extranjeras a revelar a la Hacienda americana, el Internal Revenue Service (IRS), información relacionada con nuevos y clientes estadounidenses ya existentes.

En el caso de que una institución financiera no estadounidense (FFI) no firme dicho acuerdo con el IRS quedan sujetas a la retención del 30% en ingresos de fuentes US (intereses, dividendos, rentas brutas y pagos extranjeros “Passthru payments”. Asimismo, los clientes e inversionistas que no entreguen la documentación e información requerida por FATCA serán considerados recalcitrantes a la norma. Las FFIs estarán obligadas a retener el 30% en los ingresos de fuentes US de clientes recalcitrantes. Esto son con frecuencia el tipo de operaciones que realizan los ciudadanos estadounidenses expatriados y empresas estadounidenses que operan a nivel internacional.

FATCA es el ambicioso plan del IRS para acabar con la evasión fiscal mundial de ciudadanos estadounidenses que trabajan en el extranjero o tienen su dinero en cuentas en el extranjero sin declararlo a Washington.

Entre los más críticos con FATCA está el Grupo deVere, que cuenta con 80.000 clientes, la mayoría expatriados e inversores internacionales, y que este martes emitió un duro comunicado apuntando que la “imperialista” FATCA ya ha llegado, lo que marca un “día negro” para los expatriados y firmas estadounidenses que operan a nivel global.

“Hoy, 1 de julio de 2014, es un día negro para los siete millones de estadounidenses que viven en el extranjero y para las empresas estadounidenses que operan globalmente”, apuntó el fundador y CEO del Grupo deVere, Nigel Green.

Green recuerda que bajo FATCA todas las instituciones financieras no estadounidenses están obligadas a reportar directamente al IRS la información financiera de sus clientes estadounidenses con cuentas de más de 50.000 dólares en el extranjeros.

“Sus defensores afirman que esta nueva ley de impuestos está designada a detectar a los evasores fiscales que ilegalmente refugian su dinero offshore. Este es un objetivo noble. Pero FATCA no puede hacer frente eficazmente a este importante problema mundial debido a su enfoque no dirigido”, subrayó Green.

“En cambio, lo que hace –dada su gran cantidad de consecuencias adversas no intencionadas- es señalar como parias financieros a los estadounidenses que eligen vivir o trabajar en el extranjero. Los expatriados estadounidenses son constantemente rechazados por las instituciones financieras extranjeras, como bancos en sus países de residencia debido a la costosa y onerosa regulación que se traduce en que los estadounidenses son vistos más como un problema que por lo que valen”.

Green dice que del mismo modo, las empresas estadounidenses que trabajan en los mercados internacionales son “marcadas como leprosas”. Evidentemente “esto solo puede perjudicar su competitividad global, y podría, a su vez, golpear el mercado laboral en Estados Unidos y el crecimiento de la economía en el largo plazo.  A la larga tendrá también consecuencias más allá de Estados Unidos”.

“Y todo esto para ‘recuperar’ unos 1.000 millones de dólares al año, lo que es suficiente para hacer funcionar el Gobierno Federal durante menos de dos horas”. Aunque se trata de un “día negro”, Green dijo que afortunadamente hay maneras de que los estadounidenses que califiquen puedan mitigar los efectos adversos de FATCA.

Una de esas soluciones, dijo, es la de crear un contrato de pensión complementaria en extranjero y eficiente fiscalmente para el contribuyente estadounidense con más de 50.000 dólares en activos en el exterior”.

La aplicación de FATCA ha provocado un encendido debate desde hace meses porque muchos han visto una intromisión por parte de Washington en la privacidad de sus ciudadanos, así como un control a los capitales encubiertos. Hay quienes creen además que su aplicación provocará que muchos contribuyentes con doble nacionalidad renuncien a su pasaporte estadounidense.

En cuanto a las quejas por parte del sector financiero, destacan la falta de claridad del proceso y el escaso apoyo de las autoridades para cumplir con FATCA. Cabe recordar que la nueva norma no sólo afecta a bancos, sino a cualquier entidad cuyo negocio sea la inversión u opere sobre valores, commodities y derivados, por lo que brokers, compañías de seguros y fondos de inversión con clientes estadounidenses que cumplan con los requisitos impuestos por las autoridades estadounidenses deberán también cumplir con FATCA.

Nuevo golpe para Argentina

  |   Por  |  0 Comentarios

Argentina a través de los ojos de los bonos
Foto: Presidencia de la Nación Argentina. Argentina a través de los ojos de los bonos

La larga batalla legal que mantiene Argentina con un grupo de tenedores de bonos se encuentra en su penúltimas etapas. La decisión de la Corte Suprema de los Estados Unidos de negar su apelación, cierra una de las puertas principales que podría haber dado lugar a una solución ordenada y amigable con el mercado, al problema de “holdout”. El resultado sigue siendo incierto y mucho dependerá del pragmatismo del gobierno.

Según Vivienne Taberer, portfolio manager en Investec Asset Management, ha sido una decisión dura que ni el gobierno ni el mercado esperaban, causante de la caída del mercado de los últimos días. En un discurso a la nación, la presidenta Cristina Fernández de Kirchner dijo que el fallo, que podría dar lugar a demandas contra Argentina de hasta 15.000 millones de dólares, es «extorsivo». Hay apoyo para esta opinión en el país, con la oposición respaldando la posición del gobierno en cierta medida, pero dejando claro que un acuerdo negociado sería el mejor resultado.

Para la gestora existen básicamente cuatro posibilidades. La primera y menos probable sería el default y la reestructuración de toda la deuda pendiente. Para Raberer esta opción ha sido efectivamente descartada, pues la presidenta se ha comprometido a cumplir con las obligaciones de deuda de Argentina. Esta opción tendría el mayor impacto, lo que se traduciría en nuevas caídas importantes en los precios de los bonos. A pesar de la reciente declaración del gobierno de que no iba a pagar el cupón del 30 de junio a los holdouts, no esperan un incumplimiento de toda la deuda pendiente. Sin embargo, la probabilidad de un default técnico ha aumentado, dado el escaso tiempo entre ahora y el final del período de gracia para realizar el pago del cupón.

La segunda pasaría por pagar a los holdouts su reclamación por valor de 1.500 millones de dólares, opción que Investec AM, ve también poco probable. El gobierno, no sin razón, considera que esto podría allanar el terreno para futuras reclamaciones de otros holdouts y tenedores de deuda reestructurada, y la cantidad podría ascender a 15.000 millones de dólares.

La tercera y cuarta alternativas son las más probables y las que, según la firma sudafricana, el gobierno va a perseguir al mismo tiempo. La consecuencia será una mayor volatilidad en el precio que en última instancia conducirá a un bajo rendimiento de los bonos argentinos, y en particular los emitidos bajo la ley de Nueva York.

La tercera opción implicaría negociar con los holdouts a través del tribunal del juez Griesa. Argentina ha basado su dictamen en la declaración de Griesa de que su orden de pago a prorrata no obliga al país al default. El juez, sin embargo, no está en condiciones de forzar una solución entre las partes. Permanecen aún serias dudas sobre la disposición de los holdouts a aceptar un acuerdo menor y la voluntad y capacidad de ofrecer mejores condiciones que las que reciben los tenedores de bonos reestructurados de Argentina.

Un acuerdo intermedio entre la satisfacción de la demanda de los holdouts del pago total y un precio que refleje los mismos términos que los que reciben los tenedores de bonos reestructurados sería sin duda significativo y en última instancia conduciría a un rally en el precio de los bonos.

La última opción implicaría que el gobierno intente facilitar un intercambio de las leyes locales y buscar una manera de continuar con el pago de los tenedores de bonos reestructurados. No está del todo claro cómo funcionaría en la práctica, y hay un riesgo significativo de que este movimiento suponga un desafío a la orden del juez Griesa. Teniendo en cuenta que Argentina está enviando abogados para negociar con los holdouts, un intercambio de esta naturaleza es probable que sólo suceda si el país hace default, incluso si es sólo técnico. Si esto ocurriera, sería de esperar una continua presión sobre los precios de los bonos.

En resumen, la dirección de los precios de los bonos sigue siendo muy incierta, con riesgos sesgados a la baja. La gestora apuesta por un gobierno argentino mucho más pragmático de lo que ha sido en el pasado y en última instancia, las perspectivas a largo plazo para Argentina está mejorando. Sin embargo, también cree que los rendimientos se pueden ampliar aún más, por lo que que hasta que la situación se vuelve más clara, mantiene su posición infraponderada.

Pinche en este link para leer el informe completo.

Sabadell empieza a operar en México a través de la nueva sociedad Sabadell Capital

  |   Por  |  0 Comentarios

Sabadell empieza a operar en México a través de la nueva sociedad Sabadell Capital
Foto: ProtoplasmaKid. Sabadell empieza a operar en México a través de la nueva sociedad Sabadell Capital

Una vez obtenidos los correspondientes permisos por parte de las autoridades supervisoras españolas y los reguladores mexicanos, Banco Sabadell ha iniciado sus operaciones en México a través de su nueva filial Sabadell Capital, sociedad financiera de objeto múltiple (SOFOM), dirigida a la financiación especializada en pesos mexicanos y dólares de proyectos energéticos, infraestructuras y de otros sectores como el turismo, el comercio exterior y la administración pública, informó la entidad española.

El objetivo de Sabadell Capital es alcanzar una inversión de 1.500 millones de euros en 2016. Para lograrlo, dispone de los recursos y el respaldo internacional de Banco Sabadell, entidad que cuenta con un gran expertise en financiar este tipo de proyectos, así como equipos especializados en Nueva York, Miami, Madrid y Barcelona desde donde se da el apoyo necesario a la consolidación de este nuevo negocio en México.

Para Jaime Guardiola, consejero delegado de Banco Sabadell, el inicio de las actividades de Banco Sabadell en México es “una actuación estratégica en un mercado que conocemos bien y que consideramos muy interesante para nuestro desarrollo internacional. Un primer paso en nuestra intención de obtener una licencia bancaria que nos permita operar como banco comercial, a partir de 2015. En esta primera etapa, iniciamos nuestras operaciones como SOFOM y con dos de nuestros productos más sólidos y donde vemos además grandes oportunidades de crecimiento”.

La constitución de esta SOFOM se enmarca en el desarrollo de los proyectos incluidos en el nuevo plan director a tres años (Plan Triple 2014-2016) de Banco Sabadell, focalizado en la transformación interna, la rentabilidad del negocio y la internacionalización operativa.

Sabadell Capital permitirá a Banco Sabadell avanzar en su proyecto de internacionalización y consolidar asimismo su actual negocio de project finance y financiación corporativa en México, mercado que conoce bien y donde, desde hace más de veinte años, dispone de una oficina de representación en la capital. Actualmente, México ofrece grandes oportunidades de crecimiento e inversión gracias a su economía estable y a las nuevas reformas que se llevan a cabo.

La nueva SOFOM dispone de un equipo de 21 personas, bajo la dirección de Francesc Noguera, y está radicada en México DF, contando también con una oficina en Monterrey (Nuevo León), ciudad que, junto con la capital mexicana, concentra el núcleo principal del mercado potencial al que quiere enfocarse Sabadell Capital.

 Banco Sabadell en América

Banco Sabadell conoce bien el mercado mexicano, por cuanto está presente en México desde 1991 con una oficina de representación en la capital y ha operado en el país -aunque indirectamente- durante quince años mediante su participación del 20% en Banco del Bajío. Además, el actual consejero delegado de Banco Sabadell, Jaime Guardiola, fue vicepresidente y director general de Bancomer, el primer banco de México, en su anterior etapa profesional.

La red de oficinas de representación en América (México, Nueva York, Caracas, Sao Paulo y Santo Domingo) está coordinada desde la oficina de Banco Sabadell en Miami. Esta sucursal, activa desde 1993, cuenta con una licencia de full international branch y desarrolla negocios de banca privada y corporativa enfocada a particulares y empresas que operan en Estados Unidos y otros países del área iberoamericana. Banco Sabadell cuenta además con un banco local en Florida (Miami) -Sabadell United Bank-, con una red propia de 23 oficinas en dicho estado.

Los fondos europeos captan seis veces más que los estadounidenses en el primer trimestre

  |   Por  |  0 Comentarios

Los fondos europeos captan seis veces más que los estadounidenses en el primer trimestre
Foto: SantiMB, Flickr, Creative Commons. Los fondos europeos captan seis veces más que los estadounidenses en el primer trimestre

La industria de fondos de todo el mundo ha vivido un proceso de expansión importante desde que comenzó 2014. Los mercados han apoyado, pero también la actitud de unos inversores que cada vez encuentran en el vehículo fondo una forma atractiva de canalizar sus ahorros. Especialmente en Europa, donde las entradas netas han sextuplicado las producidas en Estados Unidos en el primer trimestre del año.

De enero a marzo, los inversores suscribieron 147.921 millones de euros en fondos UCITS (más de 200.000 millones de dólares) en términos netos, la cifra más alta desde el primer trimestre de 2006, es decir, en los últimos ocho años (cuando entraron 181.824 millones), según los últimos datos de la asociación europea de fondos, Efama, publicados por Inverco (la asociación española). Todas las categorías registraron flujos positivos, si bien destacaron las IIC (instituciones de inversión colectiva) de renta fija y las mixtas (con entradas de 61.145 y 44.598 millones de euros respectivamente). Además, tras ocho trimestres consecutivos con reembolsos, las IIC monetarias experimentaron suscripciones netas por importe de 13.791 millones.

La cifra de suscripciones totales es seis veces superior a la de Estados Unidos, donde entraron casi 25.900 millones de euros (35.233 millones de dólares), concentrados sobre todo en fondos de renta variable y renta fija (con 62.819 millones de dólares y 38.933 millones de dólares, respectivamente, que compensaron las salidas de 84.000 millones de dólares en fondos monetarios), con datos de la ICI (Investment Company Institute) publicados por Inverco.

Las fuertes entradas en productos de inversión colectiva en Europa se debe, entre otras razones, al viraje de los inversores desde productos de pasivo como los depósitos hacia los fondos, en un marco de tipos de interés más bajos y en el que buscan rentabilidades adicionales. Esto es especialmente notable en países como España, que ha sido uno de los países que han encabezado en crecimiento de la industria europea en los últimos meses.

Un fuerte crecimiento

Así, el crecimiento de volumen fue fuerte en Europa: los activos de las IIC armonizadas europeas se situaron, a 31 de marzo de 2014, en 7,11 billones de euros, el 3,5% más que tres meses antes y con España liderando el ranking de crecimiento relativo, con el 8% de subida de enero a marzo. Por volumen de activos, Luxemburgo continúa en el primer puesto, con una cuota del 32,2%, seguido de Francia (un 16%) y muy de cerca ya Irlanda (15,2%). El patrimonio de los nueve primeros países supone el 92% del total en Europa, lo que da una idea de la concentración del sector.

El volumen de activos de las IIC en Estados Unidos a 31 de marzo de 2014 era de 11,05 billones de euros (15,23 billones de dólares), que supone en moneda local un incremento de patrimonio del 1,5% en el primer trimestre de 2014. Por tipo de IIC, las de renta variable representan el 52,2% del total, las de renta fija el 22%, las mixtas el 8,6% y las monetarias el 17,3%.

En Europa, las de renta variable representan menos, el 36,5% del total, las de renta fija el 28,6%, las mixtas el 16,4% y las monetarias el 13%.

Venture Partners México lanza su II fondo, centrado en innovación en varios sectores

  |   Por  |  0 Comentarios

Venture Partners México lanza su II fondo, centrado en innovación en varios sectores
Fhoto: Innovation Tower. Venture Partners Mexico Launches Its Second Fund

Venture Partners México ha anunciado el primer cierre de su segundo fondo, Venture Innovation Fund II. El fondo se centrará en inversiones en innovación en servicios en las industrias de salud, financiera, movilidad y consumer Internet. Sus criterios de inversión considerarán el potencial de escalamiento de operaciones, un equipo sobresaliente, una tracción sostenida y el potencial de salida, informó la firma de venture capital.

En este sentido, Venture Partners subraya que México es uno de los países más prometedores de las economías emergentes. En un año, se han aprobado más de 20 reformas estructurales que fomentarán la competencia económica, la inversión extranjera y el crédito a PYMEs. Además, se espera que la población de clase media se duplique en los próximos 10 años. Para la firma, esta combinación de esta mayor base de clientes potenciales con un modelo de negocios innovador y a su vez la aplicación de tecnología presentarán oportunidades excepcionales de inversión.

Con este segundo fondo, Venture Partners consolida su posición en la industria de capital emprendedor. Northgate Capital, importante fondo de fondos americano, participa como inversionista ancla. Además de otros inversionistas privados, Mexico Ventures de Nacional Financiera, también se suma a la lista de inversionistas. Por otro lado, el Fondo Multilateral de Inversiones, un brazo del BID, y el Instituto Nacional para el Emprendedor, INADEM, han anunciado su participación en un cierre subsecuente.

«Estamos muy emocionados de tener a inversionistas tan reconocidos a bordo. Su experiencia es amplia y profunda tanto nivel local como global «, dijo Fernando Lelo de Larrea, socio director de Venture Partners.

Por su parte, Federico Antoni, socio director de Venture Partners, subrayó que «México presenta una gran oportunidad de inversión. A través de inversiones en Serie-A, permitiremos a los empresarios a irrumpir y crear nuevos mercados».

 

BNP Paribas se declara culpable y acuerda pagar 8.900 millones de multa a EE.UU.

  |   Por  |  0 Comentarios

BNP Paribas Bank Pleads Guilty, Pays $8.83 Billion in Penalties for Illegal Transactions
Wikimedia CommonsFoto: BNP Paribas Paris. Foto cedida por el banco francés. BNP Paribas se declara culpable y acuerda pagar 8.900 millones de multa a EE.UU.

Tras meses de intensas negociaciones, la Fiscalía del Estado de Nueva York ha informado de que el banco francés BNP Paribas ha accedido a pagar 8.834 millones de dólares por la presunta violación por parte de la entidad del régimen de sanciones internacionales impuesto por Estados Unidos. El acuerdo, que ya se barajaba desde hace días, implica que el banco reconoce un delito de falsificación de cuentas y de conspiración, informó este lunes la Fiscalía a través de un comunicado.

El primer banco de Francia, el BNP Paribas, reconocía así haber violado los embargos estadounidenses contra Cuba, Irán y Sudán. La sanción financiera es la más elevada jamás impuesta a un banco extranjero en Estados Unidos.

«BNP Paribas realizó esfuerzos para disimular transacciones prohibidas, borrar sus rastros y burlar a las autoridades estadounidenses», subrayó el ministro de Justicia Eric Holder en un comunicado. «Estos actos representan una grave violación a la ley estadounidense», añadió.

BNP Paribas está implicado en «una conspiración multijurisdiccional a largo plazo» para incumplir las sanciones y facilitar las transacciones relacionadas con países como Sudán, Cuba e Irán, según la información difundida por la Fiscalía neoyorquina, que indica que los cargos federales presentados serán resueltos esta semana o la próxima por un tribunal federal de Manhattan, informa Europa Press.

Los investigadores detectaron que BNP Paribas habría realizado transacciones financieras por importe de 30.000 millones de dólares, la mayor parte de las cuales implicaban a Sudán, con el fin de evitar las sanciones impuestas por Estados Unidos.

Al igual que otros bancos, BNP ocultaba los nombres de clientes de Sudán e Irán al enviar transacciones a través de sus operaciones en Nueva York y el amplio sistema financiero estadounidense. Pero lo que es peor aún, las autoridades detectaron que esas transacciones se siguieron haciendo desde 2002 a 2012, periodo en el que la investigación se encontraba en su pleno apogeo, tal y como explica la Fiscalía neoyorquina.  

Casos de sanciones anteriores

En últimos cinco años, siete bancos, entre ellos BNPP, han perdido aproximadamente 12.000 millones de dólares por su conducta delictiva. De dicha cantidad, la mitad fueron a parar a las arcas de la Ciudad y el Estado de Nueva York. La Oficina del Fiscal de Distrito de Manhattan ha alcanzado previamente acuerdos de enjuiciamiento diferido con las siguientes instituciones financieras:

  •      HSBC Bank, 375 millones de dólares de multa por confiscación y sanciones en 2012
  •      Banco Standard Chartered, 327 millones por confiscación y sanciones en 2012
  •      ING Bank, con una pena de 619 millones en 2012
  •      Barclays Bank, un pago de 298 millones de dólares en 2010
  •      Credit Suisse AG, 536 millones de dólares en 2009
  •      Lloyds TSB Bank, una multa de 350 millones en 2009

La multa acordada por BNP Paribas afectará negativamente a sus ratios de capital, pero el banco no tiene previsto actualmente emitir nuevas acciones para reponer su capital, según una fuente conocedora de la situación.  Sin embargo, apunta que el banco sí tiene previsto reducir «drásticamente» su dividendo, aunque no está claro aún si lo suprimirá totalmente o si BNP Paribas mantendrá un dividendo simbólico.

BNP ha pagado dividendo todos los años desde al menos 1998 y a principios de éste la entidad abonó a los accionistas 1,50 dólares por título correspondientes al ejercicio 2013. Además, el banco había dicho que confiaba incrementar el pago de dividendos en 2014.

Por otro lado, el regulador financiero señala que, coincidiendo con el pacto, el regulador financiero de Nueva York impondría a BNP Paribas un veto temporal por el que la entidad francesa no podría realizar transacciones en dólares durante algunos meses.

En un comunicado remitido por el banco francés, la entidad habla de que se ha alcanzado un acuerdo exhaustivo de la investigación pendiente relacionada con operaciones en dólares en las que intervinieron países sujetos a sanciones en Estados Unidos.

Asimismo, BNP anunció que anticipándose al acuerdo diseñó un control robusto de procedimientos de cumplimiento y control, muchos de los cuales ya están en vigor y están funcionando con eficacia: 

Se ha constituido un nuevo departamento denominado Grupo de Seguridad Financiera estadounidense, que forma parte del Grupo de Compliance y que tendrá su sede en Nueva York y se asegurará de que BNP Paribas cumple globalmente con la regulación de Estados Unidos, en relación con las sanciones y los embargos internacionales.

Todos los flujos de dólares de todo el Grupo BNP Paribas serán finalmente procesados y controlados a través de la sucursal de Nueva York.

Robeco, patrocinador oficial del equipo “Brunel” de la Volvo Ocean Race 2014-15

  |   Por  |  0 Comentarios

Robeco, patrocinador oficial del equipo “Brunel” de la Volvo Ocean Race 2014-15
Foto cedida por Robecco. Robeco, patrocinador oficial del equipo “Brunel” de la Volvo Ocean Race 2014-15

Robeco se ha convertido en patrocinador del equipo Brunel en la Volvo Ocean Race 2014-15. «Este hito marca el deseo de Robeco de convertirse en la opción preferida para la gestión de activos de los inversores profesionales en todo el mundo, y se adapta al espíritu pionero que siempre ha estado presente en el ADN de Robeco alrededor del mundo», apuntó la gestora en un comunicado.

Con el patrocinio del equipo Brunel en la Volvo Ocean Race, Robeco apoya su estrategia para acelerar el crecimiento en Europa, los EE.UU. y Asia en el periodo 2014-2018, además de permitir a la compañía reforzar la relación con sus clientes en todo el mundo.

«Existen muchos paralelismos entre la inversión de éxito y la navegación por mar. Al igual que el capitán y el navegante del equipo Brunel utilizan la analítica y la modelización de los datos de a bordo para optimizar la carrera, los profesionales de la inversión de Robeco basan sus decisiones de inversión en modelos cuantitativos y de investigación. Su adecuada combinación con el trabajo en equipo para aprovechar el factor humano es otra excelente similitud entra la navegación y la inversión, puntualiza Robeco.

Roderick Munsters, CEO de Robeco, dijo: «Nos sentimos orgullosos de ser patrocinadores del equipo Brunel que contribuirá definitivamente a nuestra anunciada estrategia de crecimiento. Estoy convencido de que el patrocinio del equipo Brunel en la Volvo Ocean Race nos ofrece una gran plataforma internacional para integrarnos y relacionarnos todavía más con nuestros clientes. Espero que la carrera sea un éxito y les deseo a todo el equipo Brunel un viaje seguro y con triunfo».

Puede ver el video titulado Volvo Ocean Race: Another day at the office en el siguiente link.

Cinco lecciones del ave fénix español

  |   Por  |  0 Comentarios

Cinco lecciones del ave fénix español
Foto: GiovannaDias, Flickr, Creative Commons. Cinco lecciones del ave fénix español

En su último informe Focus Europe, el banco Deutsche Bank analiza cinco razones que explican la recuperación del mercado español y su historia de “turnaround”, si bien también advierte del trabajo aún pendiente en su economía. Bajo el título “Cinco lecciones del ave fénix español” (ver archivo adjunto), los analistas del banco evalúan la experiencia de España durante la crisis para sacar algunas conclusiones claras sobre la estrategia seguida por el país. Y destacan sus aciertos y errores.

Entre los aciertos, que pueden servir de lecciones a otros mercados, destacan en primer lugar que fue un acierto ocuparse del ajuste en el sector privado antes que llevar a cabo una consolidación fiscal a cualquier precio. Según el informe, al evitar un ajuste fiscal excesivamente duro, frente a las peticiones de las autoridades europeas y el Fondo Monetario Internacional, España encontró un equilibrio “manejable” en cuanto a la política pública que permitió un ajuste “convincente” del sector privado, sin “detonar una espiral recesiva que se retroalimentara”. “Madrid entró en una dura disputa con la Comisión Europea en la primavera de 2012 sobre la revisión del objetivo de déficit fiscal”, recuerda, si bien también señala que en parte lo hizo por las difíciles relaciones entre gobierno central y autonomías sobre este tema.  Para ello, unos costes laborales “comprimidos” y una mayor flexibilidad para los despidos permitieron que muchas empresas redujeran empleo, evitando así su cierre definitivo, y que las empresas extranjeras aumentasen sus inversiones en el país. También ayudó a que la necesaria reducción de la deuda en empresas privadas ocurriese de manera más rápida. Como resultado, “España está generando suficientes recursos internos para se independiente de una industria bancaria que pasa dificultades” pues, según el banco, hay potencial de que se produzca un rebote en las inversiones. Además, aunque no toda la productividad se ha restaurado, los negocios ya no necesitan recortar puestos de trabajo y pueden permitirse ser un poco más generosos con respecto a aumentos salariales.

En segundo lugar, el informe destaca, como segunda lección, que el apoyo europeo fue crucial, aunque a veces de manera sutil. En retrospectiva, Rajoy hizo bien en no tomar un completo paquete de ayudas que habrían llevado a la intervención de las autoridades mundiales, dice el informe. “Retener la soberanía fue un buen activo para llevar al país a través de la crisis”, aunque matiza que, sin ayuda de Europa, España no habría podido recapitalizar el sector bancario.

En tercer lugar, la actitud de los sindicatos ante las reformas del mercado laboral importó tanto como las reformas estructurales. El banco destaca que a pesar de las huelgas generales encabezadas por UGT y CCOO, los sindicatos aceptaron el gran cambio salarial establecido en 2011, desligando los sueldos de la inflación, algo clave para contenerla, y aceptando también acuerdos de recortes de empleo en forma de ERTE. “Los sindicatos cooperativos son clave para que España atraiga inversión extranjera”, dice el informe.

En cuarto lugar, destacan que España tiene un tejido social que contribuye a gestionar el desempleo masivo. “El alto nivel de desempleo estructural sugiere que se necesitan más reformas pero el tejido social del país está en marcha para gestionar el desempleo masivo”, dice el informe.

Y por último, señala que incluso los gobiernos obligados a tomar medidas impopulares pueden ganar elecciones. Así, aunque las pasadas elecciones europeas mostraron el auge de partidos minoritarios, los dos principales (PP y PSOE) aún fueron los más votados. “Nuevos partidos y radicales están ganando tracción pero España ha escapado al terremoto que ha sacudido las viejas democracias europeas”, con el auge del populismo. En su opinión, la paradoja “Jean-Claude Juncker”, según la cual los gobiernos en Europa saben bien qué hacer pero no saben cómo resultar reelegidos después en las urnas, puede no producirse en España.

Lo que queda por hacer

El informe también incluye varias advertencias para España que incluyen la necesidad de reducir la deuda pública, velar por el riesgo de deflación y por el efecto a largo plazo de las altas tasas de desempleo, sobre todo entre los jóvenes. También destaca el riesgo político sobernista en Cataluña.

El fondo Day Star Art compra 21 cuadros valorados en más de 50 millones

  |   Por  |  0 Comentarios

El fondo Day Star Art compra 21 cuadros valorados en más de 50 millones
. El fondo Day Star Art compra 21 cuadros valorados en más de 50 millones

El fondo de inversión Day Star Fund acaba de anunciar la compra de 21 cuadros de grandes maestros del arte contemporáneo valorados en más de 50 millones de dólares. Se trata de un conjunto de piezas únicas de autores reconocidos internacionalmente y con una gran proyección en el mercado del arte, entre ellos Willem de Kooning, Francis Bacon, J.M. Basquiat, Jackson Pollock y Franz Kline, entre otros, informó la firma.

La razón de que hayan incorporado a su colección este conjunto de obras, que pasan a formar parte del fondo de inversión del grupo, estriba en que ven en ellas una proyección futura imparable en esta década, según explicó su CEO, Jaume Torres.

Obras parecidas a las recién adquiridas han registrado revalorizaciones anuales de más del 14% promedio en las últimas subastas de otoño de 2013 y mayo de 2014.

En cuanto al futuro de este conjunto de obras de Day Star Fund, las obras serán cecidas para exposiciones temporales en las principales ciudades del mundo a partir de 2015, después del interés que han demostrado por las mismas algunos museos y fundaciones de renombre internacional.