Value School y la AEPF cierran un acuerdo de colaboración para impulsar la profesión de educadores y planificadores financieros de calidad

  |   Por  |  0 Comentarios

Foto cedidaRaúl Cameo, director de Value School

Value School y la Asociación de Educadores y Planificadores Financieros (AEPF) han firmado un acuerdo de colaboración para impulsar la profesión de educador y planificador financiero.

El acuerdo permitirá a los asociados de la AEPF contar con un programa de educación financiera de calidad y facilitará a los miembros de la comunidad de Value School el acceso a una red de profesionales certificados (ISO).

Con esta alianza, Value School pretende multiplicar el efecto de su actividad, iniciada en 2017, formando a educadores financieros de calidad para acercar los principios de ahorro e inversión consciente a la sociedad.

El primer hito de la alianza con la AEPF se materializará el próximo viernes, 6 de octubre, con la celebración en Madrid del VIII Foro de Educación Financiera de Calidad. El evento está abierto a todos los públicos y permite a los profesionales que lo deseen certificar las sesiones como formación continua para MiFID II, LCCI o Mediador. Adicionalmente, los miembros de la comunidad de Value School podrán disfrutar de un descuento del 15% con el código 15VALUESCHOOL para los registros realizados antes del 30 de septiembre.

En palabras de Raúl Cameo, director de Value School, “Internet está lleno de personas que ofrecen servicios de formación y planificación financiera. No es fácil distinguir el grano de la paja ni saber cuándo esa persona está de nuestra parte o esconde intereses comerciales. Una certificación aporta tranquilidad y garantías al cliente. Acredita que el profesional trabaja y está formado conforme a la normativa internacional ISO que regula su actividad, que su trabajo es auditado regularmente para asegurar que cumple los estándares de calidad requeridos, que vela solo y siempre por los intereses de sus clientes, y que para ello emplea la metodología y las herramientas más eficaces de que dispone».

Concluye Dositeo Amoedo, presidente de la AEPF: «Estamos muy contentos de haber cerrado este acuerdo con Value School. Complementa muy bien a la Asociación de Educadores y Planificadores Financieros desde su papel de formador y divulgador de educación financiera de calidad”.

Los economistas analizan las desigualdades que se producen entre contribuyentes con la misma riqueza dependiendo de su lugar de residencia

  |   Por  |  0 Comentarios

Pixabay CC0 Public Domain

El Registro de Economistas Asesores Fiscales (REAF), órgano especializado en asesoramiento fiscal del Consejo General de Economistas de España, ha organizado una sesión con la finalidad de analizar la situación actual de la tributación de la riqueza, centrándose en tres de los impuestos que recaen sobre esta manifestación de capacidad económica: el Impuesto sobre el Patrimonio, el Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones, y el Impuesto Temporal de Solidaridad de las Grandes Fortunas (IGF).

Los fiscalistas del Consejo General de Economistas han dado datos de recaudación de estos tributos por comunidades autónomas, han puesto de manifiesto las últimas novedades normativas aprobadas y han explicado, utilizando supuestos numéricos, para el ejercicio 2023, las desigualdades (mitigadas temporalmente por la aplicación del Impuesto a las Grandes Fortunas) que se producen entre contribuyentes con la misma riqueza dependiendo de su lugar de residencia. Por ejemplo, un contribuyente con un patrimonio de 15 millones de euros, en 2023 no pagaría nada por Patrimonio en Andalucía, Extremadura y Madrid y, sin embargo, en la Comunidad Valenciana pagaría 401.234 euros. Asimismo, un heredero que en 2023 recibiera por la muerte de su padre 800.000 euros, no pagaría nada si su progenitor residía en Andalucía, Cantabria, Baleares y Galicia, y 103.135 euros si hubiera tenido el domicilio en el Principado de Asturias.

Asimismo, en la sesión se han comentado supuestos prácticos concretos de la tributación por el IGF en las distintas comunidades, que parecen coincidentes con los datos de recaudación globales presentados recientemente por el Ministerio de Hacienda y Función Pública.

Por otra parte, ante los recursos que varias comunidades autónomas han presentado al Tribunal Constitucional contra el Impuesto de Solidaridad de las Grandes Fortunas, y el presentado por Foment del Treball Nacional (patronal catalana) contra el Impuesto sobre el Patrimonio ante la Audiencia Nacional, los economistas han comentado que, si bien su papel, como asesores, es intentar que los contribuyentes apliquen correctamente la normativa, lo que corresponde es autoliquidar ambos, pagarlos y, previa valoración de las contingencias, teniendo en cuenta la prescripción, solicitar la rectificación de la autoliquidación y la devolución de ingresos indebidos, con la intención de aprovechar, en su caso, un fallo estimatorio.

El presidente del Consejo General de Economistas de España, Valentín Pich, quiso resaltar que “si consideramos que España tiene una economía totalmente globalizada, que el Impuesto sobre el Patrimonio es anecdótico en el conjunto de los sistemas tributarios y presenta problemas técnicos y de equidad en nuestro territorio, lo razonable sería suprimirlo, aunque caso distinto es el del Impuesto sobre Sucesiones que, aunque esté sometido también a debate, con determinados cambios puede jugar un papel redistributivo y para fortalecer la igualdad de oportunidades”.

Por su parte, el presidente del REAF-CGE, Agustín Fernández, al reflexionar sobre la situación de la tributación de la riqueza expresó que “el Impuesto Temporal de Solidaridad de las Grandes Fortunas no debería hacerse permanente porque se configura como un parche al Impuesto sobre el Patrimonio y se ha aprobado siguiendo una trayectoria parlamentaria singular”.

Para finalizar, los representantes de los economistas pusieron sobre la mesa un resumen de reflexiones y propuestas:

La razón de que se grave la riqueza puede encontrarse en que se trata de una manifestación de capacidad económica diferente a la de la renta y a la del consumo, y puede complementar el gravamen sobre ambas manifestaciones.

Como país, estamos totalmente inmersos en la economía global y, por lo tanto, competimos con el resto de los países de Europa y del resto del mundo, por lo que nuestra regulación económica y, dentro de esta, de la normativa tributaria, no puede distanciarse demasiado de los estándares predominantes.

No se trata de competir fiscalmente a la baja, que no ha sido una política tributaria utilizada en nuestro país, sino de que los tributos, por lo menos, no penalicen que determinados contribuyentes puedan venir a residir aquí o no propiciar que otros se deslocalicen.

Resumen del Impuesto sobre el Patrimonio

Si tenemos en cuenta las rentabilidades que razonablemente puede conseguir un contribuyente sobre sus bienes o derechos, la tarifa estatal y las autonómicas del Impuesto sobre el Patrimonio, con tipos desde el 0,2 al 3,5% (o más en algún caso), son demasiado elevadas.

La cesión de la capacidad normativa a las comunidades en el Impuesto sobre el Patrimonio, y la utilización que éstas han hecho de la misma, producen unas diferencias de gravamen muy elevadas entre contribuyentes con la misma riqueza.

Si el Impuesto sobre el Patrimonio se armonizara conforme a la normativa estatal, la recaudación que podría alcanzar rondaría los 2.000 millones de euros.

Aunque en casi todos los países se gravan determinadas manifestaciones de riqueza, especialmente los bienes inmuebles, se encuentran muy pocos que graven el conjunto de bienes y derechos como hace nuestro impuesto.

Si observamos la situación del Impuesto sobre el Patrimonio en el ámbito internacional, las distorsiones que puede producir y la recaudación que se puede conseguir a través de él, hacen recomendable su supresión (impidiendo la posibilidad de que se regule por las haciendas autonómicas como un impuesto propio), aunque podría quedar como una declaración censal. No obstante, si se optara por mantener el impuesto, sería conveniente introducir algunos cambios. Entre ellos, propone reducir el efecto de la sobreimposición que se produce, en algunos contribuyentes, sobre los bienes inmuebles por el IBI. Intentar solucionar los problemas que se presentan en la aplicación de la exención de las empresas familiares, clarificando su regulación para evitar la evasión y reforzar la seguridad jurídica, con lo que también bajaría la litigiosidad.

Además, clarificar la valoración de activos virtuales diferentes de las monedas virtuales (en función del activo subyacente o a valor de mercado). Y mejorar la valoración de las acciones y participaciones en entidades de mera tenencia de bienes, utilizando para ello el valor de los bienes y derechos del balance societario. El marginal máximo de la tarifa no debería superar el 1%. Homogeneizar en todos los territorios la base imponible y el mínimo exento.

La capacidad normativa de las autonomías, dicen, debería circunscribirse a la tarifa y a deducciones y bonificaciones para contemplar determinadas circunstancias personales, pero dentro de unos límites que impidieran las diferencias radicales que hoy se producen.

Resumen Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones

Es frecuente que en los sistemas tributarios de otros países se grave la transmisión del patrimonio por vía lucrativa. En cuanto a la transmisión por causa de muerte, aparte de la recaudación que puede aportar al sistema, se encuentran razones redistributivas, de fortalecimiento de la igualdad de oportunidades, de equidad intergeneracional y el incentivo que puede significar para el ahorro y el trabajo de los herederos, aunque el debate sobre este tributo continúa y viene de antiguo.

En el Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones se observan problemas como la aplicación de los coeficientes en función del patrimonio preexistente, que pueden atentar contra el principio de equidad y penalizan el esfuerzo y el ahorro. Se observan problemas de liquidez en algunas transmisiones. También se detectan problemas de valoración similares a los del IP como la de los activos virtuales o la de las acciones y participaciones de las entidades de mera tenencia de bienes, dicen los economistas.

Para los problemas de valoración apuntados, se proponen cambios similares a los del Impuesto sobre el Patrimonio: valorar los activos virtuales distintos de las monedas como el subyacente o a valor de mercado, y las acciones y participaciones de empresas de mera tenencia de bienes por el valor de los bienes y derechos que componen su balance. También, suprimir la inclusión en la base imponible del ajuar doméstico, que ya ha quedado muy mermada por la jurisprudencia del Tribunal Supremo, y porque se trata de bienes de escaso valor.

Para los problemas de liquidez que aparecen, dependiendo de la composición de la herencia, habría que mejorar los aplazamientos automáticos. E intentar clarificar la aplicación de las reducciones de la transmisión de la empresa familiar para que se aplicara cuando la transmisión es precisamente de ese tipo de empresas, consiguiendo mejorar la seguridad jurídica, que disminuya la litigiosidad y evitar la elusión fiscal. Establecer un mínimo exento relativamente elevado que sería el elemento que dotaría de progresividad al tributo es otra propuesta, así como simplificar el tributo estableciendo una base imponible amplia y unos tipos relativamente bajos, por debajo del 10-15%. Podrían suprimirse las reducciones por parentesco porque esta circunstancia tendría su reflejo en las tarifas. Sería conveniente fijar dos tipos impositivos, uno relativamente bajo para parentescos cercanos y, otro, más elevado, aplicable a parentescos más distantes, defienden.

También, establecer unos márgenes mínimos y máximos en los que las comunidades autónomas puedan desplegar su capacidad normativa. Por ejemplo, se podrían fijar unos porcentajes máximos de bajada y de subida de los tipos mínimos y máximos, así como un porcentaje máximo de reducción de la cuota íntegra por aplicación de las deducciones y bonificaciones, aseguran los expertos.

Gescooperativo lanza un nuevo fondo garantizado de rendimiento fijo con una rentabilidad del 3,90% a 18 meses

  |   Por  |  0 Comentarios

Pixabay CC0 Public Domain

Gescooperativo, la sociedad de inversión colectiva del Grupo Caja Rural, ha lanzado al mercado un nuevo fondo garantizado de rendimiento fijo con exposición a la deuda pública española y de países de la Unión Europea, con una rentabilidad a vencimiento del 3,90%.

El nuevo fondo aprobado por la CNMV se denomina Rural I Rentabilidad Garantizada y asegura al inversor el 100% del capital inicial invertido y un 3,90% de rentabilidad al vencimiento, equivalente a una TAE mínima garantizada del 2,50%.

El periodo de garantía del fondo se prolongará durante un periodo de un año, seis meses y 19 días a contar desde el momento de su suscripción. A estos efectos, el periodo de comercialización del fondo se prolongará hasta el 14 de noviembre, expirando la garantía el 2 de junio de 2025.

Gescooperativo informa de que Rural I Rentabilidad Garantizada presenta ventanas de liquidez cuatrimestrales en las que no se aplica comisión de reembolso a los partícipes que deseen disponer de su dinero. Ahora bien, en este caso, el importe a percibir podría ser superior o inferior al de la inversión, ya que la garantía solo aplica para los inversores que esperen hasta el vencimiento del fondo.

Dos citas para conocer al Profesor Roger G. Ibbotson en España

  |   Por  |  0 Comentarios

Foto cedida

GVC Gaesco organiza varias presentaciones con el reconocido académico profesor Roger G. Ibbotson, que tendrá lugar el día 3 de octubre, a las 9 de la mañana, en el Club Monteverdi (Madrid) y el día 5 de octubre, a las 9 de la mañana, en el Palau de la Música Catalana (Barcelona), con motivo del lanzamiento del fondo GVC Gaesco Zebra US Small Caps Low Popularity.

Ibbotson presentará la estrategia US Small Caps de Zebra haciendo hincapié en los motivos por los cuales es un buen momento para invertir en small caps estadounidenses y el valor añadido que aporta la métrica de popularidad a la cartera.

El Profesor Ibbotson, fundador de Zebra Capital en el año 2001, acuñó la filosofía de inversión Popularidad en el año 2007 a través del documento de investigación “Liquidity as an Investment Style”, que fue galardonado con el Graham and Dodd Award en el 2014.

La investigación llevada a cabo por el Profesor Ibbotson, junto con su equipo de PhDs de la universidad de Yale, concluye que, dentro del universo de la renta variable, los títulos menos populares obtienen a largo plazo una rentabilidad superior con una volatilidad más reducida comparada con los títulos más populares.

A fecha de hoy, todas las estrategias de Zebra Capital, cuyos activos ascienden a más de 7.500 millones de dólares, engloban la métrica de popularidad.

Para confirmar la asistencia pónganse en contacto en este mail: ros.sanpio@gvcgaesco.es

Renta fija: protagonista en el V Funds Society Investment Summit España

  |   Por  |  0 Comentarios

La política monetaria restrictiva ha marcado el panorama de los mercados durante los últimos meses pero también ha dejado un terreno abonado para la inversión en renta fija. En parte por ello, cuatro de las seis gestoras que participaron en quinta edición del Funds Society Investment Summit, celebrado los pasados 21 y 22 de septiembre en el Monasterio de Santa María de Valbuena (Valladolid), optaron por presentar estrategias de deuda que pueden ofrecer atractivas rentabilidades en este entorno.

En concreto, M&G Investments, Man Group, Aegon AM y La Française AM hablaron de este activo, mientras Dunas Capital presentó su fondo multiactivo más flexible y ODDO BHF AM se centró en la renta variable temática, con las oportunidades que ofrece la inteligencia artificial. En este primer artículo, resumimos las ideas presentadas por M&G Investments, Man Group y Aegon AM.

M&G Investments: oportunidades en renta fija corporativa de corta duración

Tras unos meses muy intensos de subidas de tipos, las autoridades monetarias parecen haber echado el freno pero no está todo dicho en cuanto a la evolución de la inflación. De ahí que M&G Investments defendiera por qué la renta fija a corto plazo puede seguir teniendo mucho sentido en las carteras. Pilar Arroyo, directora de inversión vinculada a la gama de fondos de renta fija de la gestora, dibujó un escenario en el que la inflación muestra tendencia a la baja de forma globalizada -como respuesta al ciclo de subida de tipos de los bancos centrales-, pero en el que la inflación core o subyacente (la que exceptúa la energía y los alimentos) no termina de descender.

“Parece que empieza a dar la vuelta también pero aún se mantiene en niveles muy elevados, de en torno al 5%, teniendo en cuenta que el mandato de las autoridades está en el 2%”, indicó, señalando la causa: la resiliencia del mercado laboral. “Las tasas de desempleo se sitúan en mínimos históricos en la UE y prácticamente también en EE.UU. y Reino Unido, y la inflación salarial continúa subiendo a un ritmo superior al que se correspondería con una inflación del 2%. Esto es clave porque si las familias siguen teniendo renta disponible, la economía no frena. El consumo es clave en las economías desarrolladas porque supone dos tercios del PIB”, indicaba.

A esta situación de una inflación core que se resiste a descender, se une un escenario en el que la renta fija no ha terminado de despegar (tras un 2022 nefasto en las carteras y unas rentabilidades en lo que va de 2023 “regulares”, de en torno al 7% en high yield y el 2% en grado de inversión, que corresponden tan sólo al devengo de los cupones de los bonos, también conocido como “carry») y en el que las curvas siguen invertidas. “Las curvas están invertidas, no solo las soberanas sino también las de crédito, de forma que no hay aliciente para comprar un bono a 20 años si compro a uno o a dos con mayor rentabilidad”, indicaba. De forma que una estrategia como M&G (Lux) Short Dated Corporate Bond, centrada en deuda con grado de inversión de corta duración, tiene todo el sentido de cara a los próximos meses, a la vez que evita el riesgo de reinversión, puesto que el vencimiento medio de los bonos en cartera ronda los tres años.

Para los que argumentan que las curvas invertidas han sido históricamente preludio de recesión, Arroyo explica que, en ese caso, “cabría esperar que los bancos centrales bajasen tipos porque la recesión supondría que se ha llevado a cabo un sobre enfriamiento de la economía; y bajadas de tipos suponen aumentos de precio especialmente en los bonos a corto plazo. El Banco de Inglaterra y la Fed han decidido no subir tipos en sus últimas reuniones –el BCE sí- pero todos cuentan con el mismo discurso: ya la política monetaria está en un nivel restrictivo y van a monitorizar la situación y pausar las alzas para ver efecto de sus políticas, que suele darse con decalaje”. En un potencial escenario de recesión, recuerda también Arroyo, la deuda IG está diseñada para sobrevivir y los inversores no tendrían que preocuparse por los defaults. “En un entorno así preferiría estar en IG que en high yield. Además, ahora, los bonos IG se vuelven a comportar como tal, con el componente de tipos de interés y el spread de crédito actuando de manera opuesta, tras unos años en los que, con los tipos tan bajos, no había componente de tipos de interés. Así, si hay una recesión, las tires soberanas irán a la baja, impulsando los precios de los bonos, mientras los diferenciales de crédito irán al alza. Esto es positivo al invertir en grado de inversión, porque equilibra la situación”, añadía Arroyo.

Otro escenario adverso sería un alza fuerte de la inflación –debido por ejemplo a la inflación salarial o energética-, caso en el que las autoridades seguirían actuando y la parte larga de la curva sufriría, por lo que estar cortos en duración sería algo positivo. En ese caso, también podría sufrir la parte curva de la curva pero, explica la experta, el fondo cuenta con una TIR neta del 4% y 1,5 años de duración, de forma que, para perder, las tasas tendrían que subir 250 puntos básicos adicionales, un escenario improbable. “Estamos más seguros en la parte corta de la curva que en la larga en este escenario de pausa en la subida de tipos: estar en bonos investment grade con baja duración es una buena idea”, resumía Arroyo.

M&G (Lux) Short Dated Corporate Bond es un vehículo de deuda corporativa con una duración inherentemente baja (de entre cero y tres años), que brinda exposición a bonos corporativos globales con grado de inversión (mínimo un 80% de la cartera). Se diferencia de otros fondos de corta duración por tres factores: invierte globalmente pese a que el benchmark sea sólo europeo (ya que no existe un benchmark global de esta categoría de activo y no les importa el tracking error porque la idea es invertir de forma global, apalancándose en su gran equipo de analistas de crédito); cuenta con una parte importante de la cartera en bonos flotantes (que ayuda a lidiar con la volatilidad de los tipos de interés y se resetean cada tres meses, de forma que aún son una buena idea porque no han capturado las últimas subidas de tipos, y no se verán perjudicados hasta que no haya bajadas en los mismos); y, en tercer lugar, invierte en ABS de forma activa, con un 17% de la cartera en este activo actualmente.

“Los ABS pagan muy bien por dos motivos: son bonos flotantes pero suman una prima de iliquidez y una prima de research”, explica la especialista. De hecho, en lo que respecta a su posicionamiento, el 37% de la cartera es flotante, lo que limita la volatilidad de tipos, el 10% se compone de CDS y el 39% son bonos a corto plazo; por geografías, Reino Unido supone un 30%, Norteamérica un 25% y Europa un 32%, lo que da prueba de su diversificación y, por ratings, cuenta con mucho peso en AAA (sobre todo por la parte de activos colateralizados, ABS y RMS) y BBB. También aplica criterios medioambientales, sociales y de gobernanza (ESG).

Man Group: valor añadido en renta fija IG y oportunidades en el sector financiero europeo

También Man Group centró su propuesta en una estrategia de deuda con grado de inversión, dejando claras las oportunidades que presenta el activo. “Por fin la renta fija vuelve a ser un activo atractivo e interesante para las carteras”, destacaba Luis Martín, Managing Director Iberia Sales de Man Group, al inicio de la conferencia, incidiendo en el punto fuerte de la gestora: la innovación en crédito, con un potente equipo de profesionales entre los que destaca Jonathan Golan, gestor con gran experiencia y procedente de Schroders. Golan presentó el fondo Man GLG Global Investment Grade Opportunities (GIGO), un vehículo de renta fija que invierte un mínimo del 80% de su cartera en bonos con grado de inversión y que gana un 10,6% en euros en lo que va de año, con un rating medio de la cartera BBB. En 2022, año dramático para la renta fija, le sacó al índice 450 puntos básicos, destacó Martín, tomando menos riesgo de mercado que el índice.

El fondo se ubica dentro de la división GLG centrada en estrategias de bonos corporativos y de crédito y utiliza un aproach en renta fija –tanto en grado de inversión como high yield- diferente al de los competidores. En primer lugar, destacó Golan, porque apuesta, dentro del universo de IG, por la diversificación en términos de fuentes de riesgo y retorno, con un estilo bottom-up y con un pilar clave que define la estrategia: el concepto de margen de seguridad. De ahí la importancia que tienen las valoraciones a la hora de la selección. “Se trata no de buscar la beta, sino de generar alfa, tanto en mercados alcistas como bajistas”. Otro aspecto diferenciador es su enfoque en los emisores de menor tamaño, donde a menudo se encuentran numerosas oportunidades no bien estudiadas y entendidas, y que ofrecen un atractivo yield sin comprometer los fundamentales. Otra idea clave es entender la ciclicidad del mercado -la estrategia no se posiciona en todas las geografías ni sectores en todos los momentos del ciclo, sino que optimiza el posicionamiento para exponerse a las geografías y sectores que ofrecen más oportunidades en un momento dado- pero la constancia a la hora de realizar la selección: “El mercado es cíclico pero lo que no es cíclica es la manera en la que seleccionamos los bonos: utilizamos criterios constantes a través del ciclo. Para un cierto nivel de riesgo de crédito, demandamos un cierto nivel de spreads y no cambiamos ese nivel requerido a través del ciclo. Además, somos inversores contracíclicos”, apuntaba el experto.

Golan, que habla de oportunidades siempre en términos de spreads y no de tipos de interés, ve interesantes opciones en el segmento BB en este escenario de ciclo tardío que obliga a ser selectivo –pues el índice no resulta particularmente atractivo-. “Si eres un gestor activo puedes virar el fondo hacia sectores, geografías y nombres donde las oportunidades sean mayores. Actualmente, vemos muchas en el sector financiero”, indicaba. Así, el diferencial de yiels entre el crédito del sector financiero frente al no financiero muestra que “es el mejor momento para comprar deuda financiera desde la crisis de deuda europea”, pues el otro segmento “en general es bastante caro”.

Sin embargo, dejaba claro Golan, no solo se trata de calibrar las valoraciones sino también los riesgos: “Vemos una clara oportunidad de valor en la deuda del sector financiero europeo, mientras en EE.UU. vemos la deuda bancaria como una trampa de valor, debido a la calidad de los préstamos. Y también, debido al riesgo que supone su exposición al real estate comercial en los bancos estadounidenses frente a los europeos”. Los cinco grandes bancos regionales estadounidenses, con rating con grado de inversión, afrontan grandes riesgos en este segmento, defendía el experto, para el que “el default en Credit Suisse fue un problema específico, pero al otro lado del Atlántico la quiebra bancaria mostró un problema sistémico”.

Otra gran oportunidad que vislumbra está en la deuda de real estate europeo, una oportunidad que solo se presenta una vez en muchos ciclos: “Si seleccionamos los bonos correctos, es una oportunidad única en el ciclo. Desde una perspectiva de cash flow el sector ofrece mucho valor, solo que en un entorno de valoraciones decrecientes ante las subidas de tipos”.

La filosofía de inversión del fondo es muy activa y agnóstica con respecto al índice: mientras este último está centrado en el estadounidense, en Man se posicionan tanto en los mercados en dólares como en euros y libras, moviendo la cartera en función del entorno: “Cuando empezó la guerra de Ucrania movimos la cartera desde crédito estadounidense al europeo; en el cuarto trimestre de 2022, ante los problemas políticos en Reino Unido, fuimos ahí para captar rentabilidades”, ponía como ejemplo el gestor, que recordaba cómo optimizan las posiciones en cada momento, y a través del ciclo. Actualmente, la concentración sectorial se ubica sobre todo en banca, real estate, servicios financieros, aseguradoras y energía, mientras infrapondera consumo no cíclico o materiales básicos.

A la hora de realizar la selección en un universo muy amplio (con más de 20.000 valores en IG), ellos no optan por posicionarse en el segmento del 5% de valores más grandes –algo sin sentido porque nada asegura que tengan el mayor potencial riesgo-retorno-, sino que empiezan analizando los valores con mayor potencial en este sentido, y se centran en las valoraciones, buscando los nombres con las mayores yields gracias a una herramienta cuantitativa. Más adelante se realiza el análisis fundamental, que concentra la mayoría del tiempo y que se enfoca en la generación de caja. El equipo se pregunta si las compañías convierten sus beneficios en cash, si su valor excede el valor de su deuda y busca “red flags” para minimizar los riesgos, entre otros factores.

ABS europeos: la idea de Aegon AM para diversificar las carteras y obtener rentabilidad

En el universo de renta fija, hay segmentos menos convencionales pero muy interesantes para obtener atractivos retornos en el entorno actual. Es el caso de los ABS, la idea en la que se centró la gestora Aegon AM: “Los ABS son una clase de activo que está teniendo mucho interés por los inversores justo por su naturaleza y por el hecho de que diversifica muy bien las carteras”, defendía Elena Delfino, responsable de España, Wholesale, en la gestora. La entidad presentó el fondo Aegon European ABS, su estrategia de asset-backed securities o valores respaldados por activos, un activo financiero consolidado en el mercado y que ofrece a los inversores ventajas como la exposición a riesgos principalmente vinculados al consumo, transparencia sobre la calidad del colateral –préstamos de hipotecas-, potencial de obtener rentabilidades elevadas comparado con otros instrumentos de renta fija, y una escasa correlación con otro tipo de activos financiero.

Se trata de un fondo que invierte en ABS europeos, enfocado en la parte más defensiva del mercado, en valores con grado de inversión. “Es un activo totalmente a tipo flotante y eso hace que nuestra duración modificada -no usamos derivados- sea de 0,3. El rating medio es AA+y la TIR es del 6%», explicaba Delfino. El fondo ofrece una amplia diversificación tanto geográfica, entre los diferentes países europeos, como sectorial: hipotecas residenciales, préstamos al consumo (tarjetas de crédito y financiación de vehículos), hipotecas comerciales y préstamos a empresas. «Nos beneficiamos de niveles de euríbor más altos en la actualidad y en lo que va de año ha obtenido un retorno neto del 6%. En Aegon AM gestionamos este activo desde los comienzos de mercado, en 2001, primero como aseguradora y luego para clientes externos, y contamos con un gran equipo de gestores, 12 de ellos con sede en La Haya”, explicaba Delfino.

Entre esos gestores está Rens Ramaekers, Portfolio Manager de ABS & Mortgages europeos en la firma, ponente en la conferencia, que dibujó un entorno de inflación en descenso pero aún por encima de los objetivos de las autoridades monetarias y no exento de presiones alcistas. “Los bancos centrales han sido muy combativos en los últimos años para frenar la inflación y han conseguido que ésta haya venido bajando, lo que muestra que han hecho bien su trabajo, aunque todavía no ha llegado a los niveles deseados, por debajo del 2%. Y persisten nuevas presiones, con la energía y el mercado laboral en el punto de mira. En algunos lugares de la eurozona y el Reino Unido el desempleo está por debajo el 6% y 4%, respectivamente. Actualmente el sentimiento es que la inflación seguirá alta, y que los tipos seguirán altos por un largo periodo de tiempo. Con bajos niveles de desempleo y la energía al alza en Europa, espero más volatilidad y más sorpresas, negativas y positivas, en el camino futuro de los bancos centrales”, aseguraba el experto.

En este entorno de, todavía, fuerte protagonismo los bancos centrales en los mercados, el gestor apuntó a los ABS –con Reino Unido como protagonista- como un activo relativamente liberado de las compras de las autoridades monetarias, lo que también le hace menos vulnerable al impacto de sus decisiones futuras. “El BCE ha comprado toneladas de bonos, soberanos y corporativos, pero solo posee el 3% del mercado de ABS. No quiero estar en sectores con gran participación de los bancos centrales. La baja participación en los ABS significa que las decisiones monetarias tendrán un limitado efecto en este mercado frente a otros tradicionales de renta fija”.

Entre los factores positivos para este segmento del mercado, el gestor habló de las buenas valoraciones, con atractivos spreads frente a otros universos dentro del mundo del crédito corporativo; y también de su capacidad de diversificación, ya que ofrecen una baja correlación con los mercados de renta fija y variable tradicionales. “Los ABS cuentan con una baja sensibilidad a los tipos de interés en relación con los bonos soberanos y corporativos y ofrecen una atractiva rentabilidad –yield to maturity esperada de entorno al 6%-, además de contar con altos ratings y liquidez”, añadía. Otras ventajas, frente a la deuda bancaria, es que el colateral del ABS es conocido por los inversores, los bonos tienen un riesgo limitado e, incluso en un escenario de desaceleración económica, funcionarían bien, según muestran los test de estrés.

Ramaekers también explicó las diferencias entre este activo en Europa y las hipotecas subprime en EE.UU., con una regulación muy estricta a este lado del Atlántico y números muy llamativos (defaults de 2007 a 2014 del 1,6% en Europa frente al 19% en EE.UU., como ejemplo). “Una de las claves es el riesgo del originador: en EE.UU. los préstamos hipotecarios se pueden vender, de forma que a los originadores no les importa tanto –más al contrario, les compensa incrementarlo para ganar más- pero en Europa es obligatorio que el originador del ABS invierta en el préstamo”, explicó.

“En casi todos los años tras lanzamiento, los ABS han ofrecido rentabilidades muy estables… el fondo solo ha vivido pérdidas absolutas en tres años desde el lanzamiento de la estrategia hace 18, y la gestión activa ha logrado batir al índice en 16 de los 18 años”, añadió el gestor. En 2024, si se produce un escenario de soft landing, podría ofrecer retornos de entorno al 7% en Europa, y, en caso de hard landing, gracias al cupón las cifras podrían estar en torno al 3%-4%.

¿Qué es MIND y por qué vas a escucharlo en cada conversación del sector en las próximas semanas?

  |   Por  |  0 Comentarios

Foto cedida

Como alguno de vosotros sabéis, Epika Comunicación es un proyecto puesto en marcha hace ya dos años, que día a día aporta savia fresca al sector financiero en todo lo referente a comunicación, marketing y eventos.

En esta misión, llevábamos tiempo pensando en lo complicado que resulta generar un networking de calidad, involucrando a las diferentes partes de la cadena de valor y poniendo encima de la mesa los aspectos más relevantes de la actualidad de los mercados. 

Si bien es cierto que hay otros eventos interesantes en el entorno, un estudio de mercado nos llevó a pensar que hacía falta una cita anual en el corazón del mercado Iberia, que hiciera las veces de escaparate para encontrarse en una única jornada con los mejores gestores internacionales del panorama actual. 

Si existen otros formatos internacionales que ya retroalimentan a sus respectivos mercados como el italiano o el uruguayo… ¿Por qué no podíamos hacer algo así en España? 

Es ahí donde nace MIND, Madrid Investor Networking Day. Más que un evento, una experiencia que se celebrará el próximo 21 de noviembre en el RIU de Plaza España y que aspira a interactuar con más de 400 inversores profesionales en su primera edición.

Una apuesta arriesgada pero, al fin y al cabo, una apuesta conjunta. Más de 20 firmas de peso han dado el “sí, quiero” al proyecto casi sin pensarlo, sedientas de algo que pudiera representar un Salone del Risparmio o un Kick Off a la española. Casas tan relevantes en el panorama actual como BlackRock, JP Morgan AM, BNY Mellon IM, DWS o Federated Hermes. 

¿Savia nueva? 

Sí, nueva y digital, y es que MIND será un evento interactivo. Cada asistente elegirá en cada momento donde quiere estar, ya que contaremos con dos salas simultáneas con diferente contenido, incluyendo mesas redondas, Keynotes, e incluso un formato masterclass. Además, MIND contará con una aplicación móvil desde donde podrás contactar con el resto de asistentes y empresas, y a los que podrás proponer reuniones privadas en el área “one to one” del evento. 

Como decía, MIND llega con fuerza para desterrar la imagen de “perder la mañana en un evento” y fomentar los encuentros networking de calidad con todo el ecosistema en un único lugar.

Ante una idea así en el contexto de este inicio de año, seguramente algunos actores del mercado hubieran pensado que estaba loco. Quizá un poco sí, pero en momentos de crisis es cuando surgen nuevas ideas, donde se fomenta la innovación y, sobre todo, donde puedes experimentar un progreso futuro desde los cimientos más básicos poniendo esta primera piedra en un contexto adverso. 

¿Pero había un momento mejor que este para lanzar algo así? 

Sinceramente, creo que no. En este contexto de tipos al alza, donde las entidades tradicionales vuelven a incentivar el ahorro más conservador, se hace más oportuno que nunca que la industria de Asset Management y Wealth Management busquen espacios de encuentro y colaboración. A esto se suma la democratización de los activos privados, que hasta ahora solo estaban al alcance de los inversores profesionales; y el reto que supone la inteligencia artificial, no solo desde un punto de vista inversor, sino también del impacto que está generando en todas las industrias, incluida la de gestión de activos y asesoramiento. Un verdadero desafío por partida doble: para los equipos y para los reguladores. 

Estos verticales quedarán al descubierto en la agenda MIND 2023, donde podremos escuchar de primera mano, en voz de los propios gestores que viajarán a Madrid para esta cita, las estrategias e ideas de inversión para 2024. También habrá espacio para debatir en torno a los retos que afronta el negocio de banca privada, descubrir las tendencias en activos alternativos, ETFs y la siguiente ola ESG. 

Por todo esto y mucho más, Madrid Investor Networking Day (MIND) comienza a pasar de boca a oreja en desayunos, corrillos y reuniones. Cierto es que se trata de una nueva marca, pero nuestra aspiración es que llegue para quedarse. En los próximos días abrirás una revista del sector y verás un anuncio teñido de verde con todas las casas participantes, escucharás una cuña en la radio mientras llegas al trabajo, o recibirás un email de tu asociación de cabecera invitándote a participar en la conversación.

Quizá organizar este evento sea un reto para Epika Comunicación, y también un reto para el sector. Nosotros no sólo lo hemos aceptado, sino que estamos disfrutando cada día de esta aventura que empezó hace ya meses. Nos encantará disfrutarla contigo, pero sobre todo, lo que nos encantaría es escucharos a cada uno de vosotros para seguir construyendo esto entre todos: un evento de la Industria, desde la Industria. 

Tribuna de Jaime Botín Peralta, CEO en Epika Comunicación

Noelle Cajigas, nueva responsable de Deal Advisory de KPMG para Europa, Oriente Medio y África

  |   Por  |  0 Comentarios

Foto cedidaNoelle Cajigas, nueva responsable de Deal Advisory de KPMG para Europa, Oriente Medio y África

KPMG ha nombrado a Noelle Cajigas responsable de Deal Advisory para la región de EMA (Europa, Oriente Medio y África). Ejercerá el cargo a partir del 1 de octubre de 2023 y compaginará este nuevo rol con su actual puesto de socia responsable de Deal Advisory de KPMG en España. Noelle cuenta con más de 20 años de experiencia en banca de inversión, habiendo originado y ejecutado un amplio rango de operaciones para grandes bancos y empresas en España y otras jurisdicciones.

Para Juanjo Cano, presidente de KPMG en España, “la amplia experiencia y conocimiento de Noelle en el mundo de las transacciones sin duda fortalecerán nuestra relación con la red global, y se alcanzarán nuevas sinergias y oportunidades para la firma en España”.

Noelle Cajigas asumió en octubre de 2021 el liderazgo de la división de Deal Advisory de KPMG en España, que integra los servicios de Corporate Finance, Funding Advisory, Transaction Services y Strategy & Value Creation. Previamente, trabajó para la firma como socia responsable de Mercado de Capitales y en 2018 fue nombrada socia responsable de Mercados, liderando iniciativas transversales para la firma. Desde esa fecha forma parte del Comité de Dirección de la firma.

También es copresidenta del capítulo español de Women Corporate Directors, la primera organización global de mujeres consejeras.

“Asumo este rol con muchísima ilusión y en un contexto de mercado cargado de desafíos y oportunidades que sin duda vamos a aprovechar desde Deal Advisory en KPMG”, comenta Noelle Cajigas. “Trabajar de forma aún más integrada con nuestros compañeros de la región EMA en un mercado tan global como el nuestro será un privilegio que pondremos en valor para nuestros clientes”, añade.

Cajigas se incorporó a KPMG en 2016, procedente de BNP Paribas, donde ejercía en ese momento como responsable de Mercado de Capitales y Corporate Debt Platform para Iberia. 

Aránzazu Griñán, nueva adjunta a la Dirección General y responsable de la Dirección de Negocio de Creand Wealth Management

  |   Por  |  0 Comentarios

Foto cedidaAránzazu Griñán, adjunta a la Dirección General y responsable de la Dirección de Negocio de la entidad

Creand Wealth Management ha incorporado a Aránzazu Griñán como nueva adjunta a la Dirección General y responsable de la Dirección de Negocio de la entidad, posición desde la que formará parte del Comité de Dirección del banco.

Griñán se incorpora al equipo directivo de Creand Wealth Management para reforzar la estructura organizativa del banco e impulsar el crecimiento, así como para apoyar a la Dirección General de la entidad en el cumplimiento del plan estratégico. Un plan que está basado en el crecimiento, la búsqueda de alianzas, la mejora de la capacidad de servicio al cliente, la continua especialización, tanto del equipo como de los productos y servicios, y el impulso de la digitalización, con el objetivo de alcanzar un volumen de negocio de 5.000 millones de euros a cierre de 2024.

Aránzazu Griñán ha desarrollado gran parte de su carrera profesional en Banco Santander, donde ha ocupado la dirección de diferentes centros, entre otros, el primer centro Select implantado por el Banco Santander en España.

Es licenciada en Derecho por la Universidad Complutense, cuenta con un Programa de Mujeres Directivas, un Máster en Dirección Bancaria por la Universidad de Cantabria y las certificaciones MiFID y LCCI (Ley de Contratos de Crédito Inmobiliario).

Marcos Ojeda, consejero director general de Creand Wealth Management, explica que “Aránzazu viene a reforzar el equipo directivo de Creand Wealth Management en un momento clave para la entidad, en el que estamos experimentado un crecimiento sostenido, que siempre tiene que ir acompañado de un refuerzo en la capacidad de servicio que ofrecemos al cliente, nuestra verdadera vocación. Su amplia experiencia en el sector y sus resultados obtenidos, junto con su identificación plena con el modelo de negocio de Creand, son la mejor garantía de éxito”.

El envejecimiento de la población en el punto de mira: ¿cómo evitar el desastre financiero en la eurozona?

  |   Por  |  0 Comentarios

Pixabay CC0 Public Domain

La edad media de la población europea ha alcanzado un ritmo incesante. Según los últimos datos de Eurostat, a 1 de enero de 2022, la mitad de los europeos tenía más de 44 años.

Natixis ha analizado esta situación a través de su informe ‘Envejecimiento de la población, bajo crecimiento potencial, crecimiento per cápita aún menor, dificultad para reducir el déficit público’, elaborado por el equipo de Patrick Artus, Director and Senior Economic Advisor del banco de inversión.

La eurozona va a experimentar un envejecimiento de la población, que llevará consigo una disminución de la población en edad de trabajar superior a la disminución de la población total. Esto va a provocar, si el aumento de la productividad no se recupera, un crecimiento inferior al potencial, un crecimiento per cápita muy bajo y un déficit fiscal imposible de reducir. La única alternativa para solventar el problema es reducir el gasto público, incluido el gasto en pensiones y asistencia sanitaria, en paralelo a la reducción del PIB potencial, o aplicar un aumento considerable de la presión fiscal.

La disminución de la población en edad de trabajar supera la disminución de la población total

El estancamiento de la productividad laboral desde el año 2017 va a conducir a un bajo crecimiento potencial, que sólo sigue siendo positivo gracias al continuo aumento de la tasa de empleo.

Si no se produce un giro al alza en las ganancias de productividad, y con un menor crecimiento de la tasa de empleo porque ya ha aumentado fuertemente, es probable que el crecimiento potencial en la eurozona de 2023 a 2050 se sitúe en torno al 0 % anual: 0,8% de disminución de la población en edad de trabajar, 0,8% de aumento de la tasa de empleo. Asimismo, el crecimiento per cápita es incluso inferior al crecimiento potencial, ya que la diferencia de crecimiento entre la población total y la población en edad de trabajar se sitúa en torno al 1% anual.

Cabe destacar que el déficit fiscal seguirá en continuo aumento si el gasto público mantiene su tendencia creciente. La tendencia de crecimiento del gasto público en términos de volumen en la zona del euro ha sido del 1% anual desde 2010. Si esta tendencia se mantiene, el gasto público aumentará un 27% entre 2023 y 2050, mientras que el PIB potencial real aumentará un 0%. Si la presión fiscal se mantiene sin cambios, esto implicaría un aumento del déficit fiscal (anual) de 14 puntos porcentuales del PIB entre 2023 y 2050.

Evitar un problema futuro de finanzas públicas

De acuerdo a las conclusiones del informe, el problema de las finanzas públicas se derivará del hecho de que la población en edad de trabajar disminuirá más que la población total. Además, a medida que la población total envejezca, será difícil reducir el gasto en sanidad, pensiones, etc.

Sin embargo, la única manera de evitar un deterioro agudo de las finanzas públicas es aplicar una ralentización del crecimiento del gasto público en términos de volumen idéntica a la del PIB potencial, es decir, 1 punto porcentual al año.

M&G lanza una estrategia de renta fija a 18 meses para captar las mejores oportunidades en crédito

  |   Por  |  0 Comentarios

Pixabay CC0 Public Domain

El equipo de Renta Fija Pública de M&G, con 126.000 millones de euros bajo gestión, pone a disposición de sus clientes una estrategia de bonos de vencimiento fijo a 18 meses con el objetivo de captar una de las oportunidades más atractivas vistas en los mercados de crédito en la última década.

Tras años de rendimientos cercanos o por debajo de cero en los mercados de la zona euro, la inflación y el endurecimiento de las políticas monetarias han empujado los rendimientos al alza, haciendo que la inversión en deuda vuelva a ser atractiva. En un momento en que el ciclo de endurecimiento monetario parece acercarse a su fin, el fondo M&G (Lux) Fixed Maturity Bond 2 tiene como objetivo fijar rendimientos anualizados entre el 4,6% y el 4,8% durante un periodo limitado de 18 meses, según las expectativas de mercado actuales.

Con un enfoque diversificado y ofreciendo un repunte sobre buena parte de la deuda soberana europea, el fondo invertirá principalmente en bonos investment grade denominados en euros, sin restricciones geográficas. Para aumentar el potencial de rentabilidad también invertirá en bonos high yield con una calificación mínima de B- (hasta un 35%, con un objetivo de asignación del 25%), manteniendo una calificación media de grado de inversión en la cartera.

El fondo estará bajo la gestión de un equipo con reconocida experiencia en crédito: Stefan Isaacs y Matthew Russell, gestores del fondo M&G (Lux) Short Dated Corporate Bond desde 2018. Isaacs y Russell contarán con el apoyo del extenso equipo de análisis de M&G para explotar ineficiencias en precios e identificar las mejores oportunidades con un enfoque buy and hold.

Stefan Isaacs, CIO adjunto del equipo de Renta Fija cotizada de M&G, comentó: «Con rendimientos significativos por primera vez en una década, la renta fija está de nuevo en primera plana. La inversión de la curva da acceso a los inversores a la mayor parte del rendimiento disponible en bonos corporativos sin tener que comprometerse a vencimientos largos. Esta estrategia a 18 meses ofrece la oportunidad de asegurar una rentabilidad atractiva con un riesgo limitado y una gran visibilidad sobre rendimientos».

Alicia García, responsable de M&G en España, Portugal y Andorra, añadió: «Vemos un gran interés por parte de nuestros clientes en propuestas de income atractivas y con un perfil de riesgo más conservador. Este producto viene a satisfacer esa necesidad, ofreciendo una ventana de vencimiento limitada y rendimientos competitivos entre una amplia gama de emisores y geografías cuidadosamente seleccionados».

El fondo, categorizado como artículo 8 bajo SFDR, está disponible para suscripciones desde el 25 de septiembre hasta el 3 de noviembre de 2023.