Estilo value: ¿no tan acabado como creían algunos?

  |   Por  |  0 Comentarios

Value investing
Pixabay CC0 Public Domain

Tras más de una década sin levantar cabeza, el resurgir del estilo value en 2022 sembró la esperanza de que este impulso pudiera mantenerse en los años siguientes. Aunque ahora esta esperanza parece una vana ilusión en base a las cifras generales, creemos que un análisis más profundo revela pruebas fehacientes de que el renacimiento largamente esperado de las acciones value está teniendo lugar en muchos mercados globales.

Aunque las cifras generales sugieren que el estilo value ha vuelto a morder el polvo, un análisis en mayor profundidad demuestra que este no es el caso. Si eliminamos los sesgos y matices inherentes a la construcción de los índices y nos concentramos en factores puros, emerge una imagen muy distinta de la evolución de las acciones value frente a sus homólogas growth (gráfico 1): lejos de quedarse rezagado, el estilo value ha batido al growth en la mayoría de los mercados fuera de Estados Unidos, y en ciertos casos con un margen sustancial.

Japón, considerado desde hace mucho como una de las grandes trampas de valor, ha sido un mercado destacado para el estilo value. Las empresas niponas ya llevan tiempo mostrándose más concienciadas sobre aspectos como el gobierno corporativo y la rentabilidad del accionista, y tomando medidas para mejorarlos. Además, un anuncio de la Bolsa de Tokio en febrero animando a las compañías a concentrarse en mayor medida en mejorar sus rentabilidades (sobre todo las que cotizan a un ratio P/VC inferior a 1) ha brindado más impulso si cabe al ritmo de cambio. El hecho de que cerca de la mitad del mercado japonés cotiza por debajo de ese umbral de P/VC no ha pasado desapercibido para los inversores globales.

Japón ha sido un mercado destacado para el estilo value, pero este también ha gozado de respaldo en otras regiones. Aunque la fuerte subida del coste del capital experimentada durante 2022 fue el catalizador del resurgimiento de las acciones value, creemos que este también se ha visto impulsado por varios motores adicionales, algunos de los cuales ya estaban surgiendo o se han acelerado desde la pandemia.

El atractivo relativo de muchas acciones está cambiando debido a factores como la aceleración de la transición energética global de la mano de los incentivos estadounidenses, la invasión rusa de Ucrania, los intentos de China de reestructurar su mercado inmobiliario y la reapertura irregular de las economías tras la pandemia.

Mientras que los motores de rentabilidad de la renta variable global se han mantenido inalterados durante gran parte de la década pasada, hoy en día detectamos múltiples trastornos. Creemos que esto está creando una base más amplia de oportunidades para generar alfa, y con ello ayudando a igualar el terreno de juego para los inversores value y permitirles compensar los elevados niveles de rentabilidad de un número concentrado de acciones growth de megacapitalización.

Al continuar cayendo los tipos de interés durante gran parte de la última década y afianzarse la narrativa de estancamiento secular, la percepción del riesgo a ojos de los inversores también cambió respecto a periodos previos. Así, las acciones previamente percibidas como value o «de alto riesgo» vieron alterarse sus patrones de rentabilidad, mostrando caídas mucho más pronunciadas en periodos de debilidad económica, seguidas de mayores subidas en fases de recuperación de la actividad.

El segmento abarca muchas áreas defensivas que en el pasado han representado un «colchón» para las acciones value cíclicas en épocas de debilidad. En la última década, no obstante, esta dinámica no ha sido suficientemente fuerte como para igualar la evolución de las acciones growth de duración larga, respaldadas por unos tipos de interés cada vez más bajos.

En nuestra opinión, la normalización del precio del dinero en los últimos doce meses hasta niveles que no se veían en una década (y en un momento en que la dispersión de las valoraciones permanece cerca de máximos históricos) hace que la diversificación inherente al estilo value tenga potencial de jugar un papel más predominante.

Si bien cabe afirmar que muchas acciones value cíclicas ya descuentan una recesión a sus cotizaciones actuales, vemos oportunidades para que sus homólogas value defensivas no actúen meramente como una cobertura natural ante cualquier debilidad cíclica, sino también como una fuente de diversificación si los tipos de interés permanecen en niveles más normalizados y se produce una compresión de las valoraciones.

 

 

Tribuna de opinión de Shane Kelly, gestor de renta variable global de M&G Investments. 

Presente y futuro de la industria de asesoramiento financiero en España

  |   Por  |  0 Comentarios

Pixabay CC0 Public Domain

Una Casa Sobre El Mar, la comunidad internacional de asesores financieros, ha celebrado su segundo debate del año contando, una vez más, con la participación de un prestigioso grupo de  profesionales del sector financiero. La situación actual de la industria del asesoramiento, las consecuencias del  fin de las comisiones bancarias, las estrategias según los diversos perfiles del inversor así como las posibles  oportunidades de inversión, han sido algunos de los temas centrales de la charla. 

Este nuevo capítulo del podcast presentado por Francisco Rodríguez d’Achille e Iván Díez Sainz, socios y  directores de LONVIA Capital, contó con la participación en la mesa debate de Belén Alarcón, socia y directora  de Abante Asesores; Luis Aramburu, agente financiero independiente de Andbank en Santander; y Munesh  Melwani, fundador y director de Cross Capital. 

Entre los diferentes temas analizados sobre el estado actual de la industria, se destacó por su relevancia la nueva  propuesta de directiva Retail Investment Strategy publicada por la Comisión Europea. Dicha directiva, que se  enfoca principalmente en reforzar la protección al inversor de la Unión Europea, tendrá un gran impacto en  términos de transparencia y comparabilidad de los costes de la inversión y la asesoría para el inversor minoritas,  y, por lo tanto afectará directamente a la industria. 

En este sentido, Belén Alarcón aclaró que “la normativa, en un principio, parecía ser más restrictiva de lo que  finalmente parece que va a ser y creo que eso es un buen punto de arranque”. Por otro lado, Luis Aramburu mostró ciertas discrepancias asegurando que “nos quieren dirigir claramente a un formato de costes explícitos”.  En paralelo, Munesh Melwani considera que “se trata de que el modelo de distribución de productos financieros  sea sano, saludable y proteja al inversor final”. 

En este contexto, Luis Aramburu quiso poner el relieve el rol clave que ejerce la educación financiera de los  clientes al tiempo que destaca cómo los mismos clientes también deben ser más exigentes con sus asesores. Belén Alarcón, por su parte, afirmó que “tiene que haber un asesoramiento, también, a la persona y asegurarse de que el plan de inversión está alineado con el plan personal o el proyecto biográfico”. Asimismo, Munesh  Melwani recordó que “la presión regulatoria es creciente y eso afectará a las firmas pequeñas y modestas, independientemente de la figura”. 

Reflexión sobre la principal ventaja que ofrece cada modelo 

Por consiguiente, los tres participantes coincidieron en ofrecer diferentes oportunidades de mejora identificadas por cada uno de sus modelos. Belén Alarcón defiende desde Abante que “la ventaja de nuestro modelo está en  poner el foco en el asesoramiento porque llevamos ofreciendo un servicio personalizado con una metodología  totalmente propia que partió de la planificación de Morgan Stanley pero que luego hemos ido desarrollando.

Luis Aramburu apuntaló cómo para Andbank, y teniendo en cuenta la importancia del ¿para qué invertir?, que  “tenemos que ser capaces de acercar el asesoramiento a todo tipo de clientes con independencia del importe  que tengan”. A su vez, Munesh Melwani plantea la ventaja del modelo de Cross Capital en el que “coinvertimos con nuestros clientes: en mi caso, mi patrimonio personal está invertido en todo aquello que recomendamos”. 

Por último, para finalizar el debate, explicaron, con respecto a los meses que quedan para finalizar 2023, el  momento actual de inversión en el que estamos. 

Belén Alarcón explica que su respuesta no solo es simple, sino que es la respuesta directa que plantea siempre  a sus clientes ya que siempre “es un momento tan bueno o tan malo para estar invertido como cualquier otro”.  Ante ello, Luis Aramburu coincide plenamente, seguido de Munesh Melwani, quien matiza que “no hay que  olvidar de dónde venimos y es la subida de tipos más grande de la historia y que esto tiene sus efectos  colaterales”. 

Banca March, único banco español entre las mejores empresas para trabajar en Europa, según Great Place To Work®

  |   Por  |  0 Comentarios

Pixabay CC0 Public Domain

Banca March repite, por tercer año consecutivo, como el único banco español entre las mejores empresas para trabajar en Europa, según el ranking elaborado por la consultora independiente Great Place To Work®, uno de los más prestigiosos a nivel internacional en cuanto a gestión de las personas y el talento. Banca March, que cuenta con el ratio de solvencia más alto de España, participaba en la categoría de grandes empresas (más de 500 empleados).

Según la encuesta realizada por Great Place to Work® entre los profesionales de Banca March, 9 de cada 10 consideran que Banca March es un gran lugar para trabajar y afirman sentirse orgullosos de los logros en la entidad.

Los datos obtenidos en la encuesta confidencial, que evalúa las experiencias de credibilidad, imparcialidad, respeto, compañerismo y orgullo, destacan la cultura excelente y el orgullo de pertenencia existente entre los profesionales de Banca March. Así, el 91% de los profesionales afirma sentirse bien acogido cuando te incorporas a la empresa, un 87% asegura recibir un buen trato, con independencia de la posición en la compañía, y un 86% sostiene que los clientes de la entidad valorarían el servicio recibido como excelente.

Este reconocimiento pone de relieve el modelo de negocio de Banca March, basado en el liderazgo en solvencia, asesoramiento responsable, solidez reputacional, calidad del servicio, tecnología de asesoramiento y gestión de personas, con los profesionales mejor formados del sector.

Anselmo Martín-Peñasco, director general adjunto de Banca March y responsable del Área de Recursos Humanos, ha manifestado: “Formar parte del ranking europeo de Great Place To Work® por tercer año consecutivo, siendo el único banco español que figura en él, supone una enorme satisfacción. Somos la entidad financiera que más invierte en formación por empleado. El año pasado, la inversión llegó a 958 euros por persona, lo que supone más que cuatriplicar la media del sector. Los profesionales de Banca March reciben de media 138 horas de formación anuales, más del doble del promedio de la banca. Gracias a nuestro modelo, sustentado en la formación y la especialización, nos hemos convertido en una de las mejores empresas para trabajar en Europa y en la mejor escuela de gestores de banca privada y asesoramiento a empresas de la banca española. Los clientes de Banca March valoran de manera muy satisfactoria nuestro modelo, que redunda en un servicio excelente. El pasado julio, liderábamos el sector en satisfacción con los gestores y la oficina, así como en confianza y personalización del servicio, según el Benchmarking de Satisfacción de Clientes en el Sector Financiero elaborado por la consultora independiente STIGA”.

El ranking de Great Place To Work® se elabora con las respuestas confidenciales realizadas a más de 1 millón de empleados en Europa sobre su experiencia en el lugar de trabajo. Para ser consideradas, las empresas primero deben ser identificadas como destacadas en su región, apareciendo en una o más de las listas Best Workplaces™ en Austria, Bélgica, Chipre, Dinamarca, Finlandia, Francia, Alemania, Grecia, Islandia, Irlanda, Italia. Luxemburgo, Noruega, Polonia, Portugal, España, Suecia, Suiza, Países Bajos, Turquía y Reino Unido durante 2022 o principios de 2023.

La inclusión de Banca March en el ranking europeo por tercer año consecutivo engrosa los reconocimientos obtenidos por Banca March en materia de gestión de personas. Banca March ha obtenido en cuatro ocasiones la certificación Great Place to Work® y se ha incorporado como único banco español en los rankings de las mejores empresas para trabajar en España y en Europa en 2021, 2022 y 2023. Asimismo, la entidad ha obtenido en 2023, por quinto año consecutivo, la certificación Top Employer, otorgada por la consultora independiente Top Employers Institute.

Entre el mito y la realidad, las cinco fuentes de preocupación para las bolsas

  |   Por  |  0 Comentarios

Pixabay CC0 Public Domain

Los mercados suelen preocuparse. El día que no lo hacen es cuando son peligrosamente complacientes. A medida que se superan las preocupaciones, sin que se acabe el mundo, los mercados suelen subir. En estos momentos hay una lista especialmente larga de preocupaciones en los mercados, desde el aumento de los precios del petróleo y de los rendimientos de los bonos estadounidenses hasta la huelga del sector automovilístico UAW, pasando por el inminente cierre del gobierno el 1 de octubre y el reinicio del pago de los préstamos estudiantiles.

El petróleo es el único que nos mantiene despiertos, e incluso eso es un riesgo a corto y no a medio plazo y, en última instancia, se autocorrige. Otros, como una huelga del sector de automóviles de duración limitada y el cierre del Gobierno, parecen negativos, pero también pueden ser aspectos positivos no convencionales para enfriar una economía estadounidense demasiado caliente.

Verdaderas preocupaciones

La subida del petróleo es realmente preocupante y doblemente negativa. La subida del 25% del precio de la gasolina desde los mínimos recientes ha supuesto un impuesto de 110.000 millones de dólares para el consumidor estadounidense (véase el gráfico) y corre el riesgo de avivar las expectativas de inflación. Pero aún no se ha materializado, ya que las ventas al por menor se mantienen fuertes y las expectativas de inflación de los consumidores caen. También creemos que el repunte del petróleo se autocorrige a medida que los precios más altos avivan los esfuerzos conservacionistas y los temores de desaceleración.

Los elevados rendimientos de los bonos estadounidenses a 10 años durante 15 años suponen un claro lastre para la valoración, ya que cada aumento de 50 puntos básicos recorta nuestro valor razonable del S&P 500 en un 8%. Pero el movimiento de los rendimientos no se ve validado por indicadores como la inflación interanual, que sigue en el 2,3%, o los precios del cobre, que siguen en 3,7 $/lb.

Preocupaciones menores

Menos preocupantes son los riesgos de la huelga automovilística, el cierre del gobierno y el reinicio de los préstamos estudiantiles, a pesar de las grandes cifras.

La huelga de la UAW se está consolidando y el sector automovilístico representa el 25% de toda la industria manufacturera estadounidense, dada su larga cadena de suministro.

El gasto federal representa el 25% del PIB y se vería afectado por el inminente cierre de octubre, al igual que los informes gubernamentales. ¿Qué hace una Reserva Federal dependiente de los datos sin datos?

El 1 de octubre también se reinicia el pago de los préstamos estudiantiles, lo que afecta a 28 millones de consumidores. Los cierres y las huelgas han sido normalmente breves, mientras que la Reserva Federal puede acoger con satisfacción cualquier desaceleración que traigan estas medidas no convencionales, con el PIB del tercer trimestre de la Fed de Atlanta en un 4,9%.

 

Tribuna de Ben Laidler, estratega de mercados globales de eToro.

Value School y la AEPF cierran un acuerdo de colaboración para impulsar la profesión de educadores y planificadores financieros de calidad

  |   Por  |  0 Comentarios

Foto cedidaRaúl Cameo, director de Value School

Value School y la Asociación de Educadores y Planificadores Financieros (AEPF) han firmado un acuerdo de colaboración para impulsar la profesión de educador y planificador financiero.

El acuerdo permitirá a los asociados de la AEPF contar con un programa de educación financiera de calidad y facilitará a los miembros de la comunidad de Value School el acceso a una red de profesionales certificados (ISO).

Con esta alianza, Value School pretende multiplicar el efecto de su actividad, iniciada en 2017, formando a educadores financieros de calidad para acercar los principios de ahorro e inversión consciente a la sociedad.

El primer hito de la alianza con la AEPF se materializará el próximo viernes, 6 de octubre, con la celebración en Madrid del VIII Foro de Educación Financiera de Calidad. El evento está abierto a todos los públicos y permite a los profesionales que lo deseen certificar las sesiones como formación continua para MiFID II, LCCI o Mediador. Adicionalmente, los miembros de la comunidad de Value School podrán disfrutar de un descuento del 15% con el código 15VALUESCHOOL para los registros realizados antes del 30 de septiembre.

En palabras de Raúl Cameo, director de Value School, “Internet está lleno de personas que ofrecen servicios de formación y planificación financiera. No es fácil distinguir el grano de la paja ni saber cuándo esa persona está de nuestra parte o esconde intereses comerciales. Una certificación aporta tranquilidad y garantías al cliente. Acredita que el profesional trabaja y está formado conforme a la normativa internacional ISO que regula su actividad, que su trabajo es auditado regularmente para asegurar que cumple los estándares de calidad requeridos, que vela solo y siempre por los intereses de sus clientes, y que para ello emplea la metodología y las herramientas más eficaces de que dispone».

Concluye Dositeo Amoedo, presidente de la AEPF: «Estamos muy contentos de haber cerrado este acuerdo con Value School. Complementa muy bien a la Asociación de Educadores y Planificadores Financieros desde su papel de formador y divulgador de educación financiera de calidad”.

Los economistas analizan las desigualdades que se producen entre contribuyentes con la misma riqueza dependiendo de su lugar de residencia

  |   Por  |  0 Comentarios

Pixabay CC0 Public Domain

El Registro de Economistas Asesores Fiscales (REAF), órgano especializado en asesoramiento fiscal del Consejo General de Economistas de España, ha organizado una sesión con la finalidad de analizar la situación actual de la tributación de la riqueza, centrándose en tres de los impuestos que recaen sobre esta manifestación de capacidad económica: el Impuesto sobre el Patrimonio, el Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones, y el Impuesto Temporal de Solidaridad de las Grandes Fortunas (IGF).

Los fiscalistas del Consejo General de Economistas han dado datos de recaudación de estos tributos por comunidades autónomas, han puesto de manifiesto las últimas novedades normativas aprobadas y han explicado, utilizando supuestos numéricos, para el ejercicio 2023, las desigualdades (mitigadas temporalmente por la aplicación del Impuesto a las Grandes Fortunas) que se producen entre contribuyentes con la misma riqueza dependiendo de su lugar de residencia. Por ejemplo, un contribuyente con un patrimonio de 15 millones de euros, en 2023 no pagaría nada por Patrimonio en Andalucía, Extremadura y Madrid y, sin embargo, en la Comunidad Valenciana pagaría 401.234 euros. Asimismo, un heredero que en 2023 recibiera por la muerte de su padre 800.000 euros, no pagaría nada si su progenitor residía en Andalucía, Cantabria, Baleares y Galicia, y 103.135 euros si hubiera tenido el domicilio en el Principado de Asturias.

Asimismo, en la sesión se han comentado supuestos prácticos concretos de la tributación por el IGF en las distintas comunidades, que parecen coincidentes con los datos de recaudación globales presentados recientemente por el Ministerio de Hacienda y Función Pública.

Por otra parte, ante los recursos que varias comunidades autónomas han presentado al Tribunal Constitucional contra el Impuesto de Solidaridad de las Grandes Fortunas, y el presentado por Foment del Treball Nacional (patronal catalana) contra el Impuesto sobre el Patrimonio ante la Audiencia Nacional, los economistas han comentado que, si bien su papel, como asesores, es intentar que los contribuyentes apliquen correctamente la normativa, lo que corresponde es autoliquidar ambos, pagarlos y, previa valoración de las contingencias, teniendo en cuenta la prescripción, solicitar la rectificación de la autoliquidación y la devolución de ingresos indebidos, con la intención de aprovechar, en su caso, un fallo estimatorio.

El presidente del Consejo General de Economistas de España, Valentín Pich, quiso resaltar que “si consideramos que España tiene una economía totalmente globalizada, que el Impuesto sobre el Patrimonio es anecdótico en el conjunto de los sistemas tributarios y presenta problemas técnicos y de equidad en nuestro territorio, lo razonable sería suprimirlo, aunque caso distinto es el del Impuesto sobre Sucesiones que, aunque esté sometido también a debate, con determinados cambios puede jugar un papel redistributivo y para fortalecer la igualdad de oportunidades”.

Por su parte, el presidente del REAF-CGE, Agustín Fernández, al reflexionar sobre la situación de la tributación de la riqueza expresó que “el Impuesto Temporal de Solidaridad de las Grandes Fortunas no debería hacerse permanente porque se configura como un parche al Impuesto sobre el Patrimonio y se ha aprobado siguiendo una trayectoria parlamentaria singular”.

Para finalizar, los representantes de los economistas pusieron sobre la mesa un resumen de reflexiones y propuestas:

La razón de que se grave la riqueza puede encontrarse en que se trata de una manifestación de capacidad económica diferente a la de la renta y a la del consumo, y puede complementar el gravamen sobre ambas manifestaciones.

Como país, estamos totalmente inmersos en la economía global y, por lo tanto, competimos con el resto de los países de Europa y del resto del mundo, por lo que nuestra regulación económica y, dentro de esta, de la normativa tributaria, no puede distanciarse demasiado de los estándares predominantes.

No se trata de competir fiscalmente a la baja, que no ha sido una política tributaria utilizada en nuestro país, sino de que los tributos, por lo menos, no penalicen que determinados contribuyentes puedan venir a residir aquí o no propiciar que otros se deslocalicen.

Resumen del Impuesto sobre el Patrimonio

Si tenemos en cuenta las rentabilidades que razonablemente puede conseguir un contribuyente sobre sus bienes o derechos, la tarifa estatal y las autonómicas del Impuesto sobre el Patrimonio, con tipos desde el 0,2 al 3,5% (o más en algún caso), son demasiado elevadas.

La cesión de la capacidad normativa a las comunidades en el Impuesto sobre el Patrimonio, y la utilización que éstas han hecho de la misma, producen unas diferencias de gravamen muy elevadas entre contribuyentes con la misma riqueza.

Si el Impuesto sobre el Patrimonio se armonizara conforme a la normativa estatal, la recaudación que podría alcanzar rondaría los 2.000 millones de euros.

Aunque en casi todos los países se gravan determinadas manifestaciones de riqueza, especialmente los bienes inmuebles, se encuentran muy pocos que graven el conjunto de bienes y derechos como hace nuestro impuesto.

Si observamos la situación del Impuesto sobre el Patrimonio en el ámbito internacional, las distorsiones que puede producir y la recaudación que se puede conseguir a través de él, hacen recomendable su supresión (impidiendo la posibilidad de que se regule por las haciendas autonómicas como un impuesto propio), aunque podría quedar como una declaración censal. No obstante, si se optara por mantener el impuesto, sería conveniente introducir algunos cambios. Entre ellos, propone reducir el efecto de la sobreimposición que se produce, en algunos contribuyentes, sobre los bienes inmuebles por el IBI. Intentar solucionar los problemas que se presentan en la aplicación de la exención de las empresas familiares, clarificando su regulación para evitar la evasión y reforzar la seguridad jurídica, con lo que también bajaría la litigiosidad.

Además, clarificar la valoración de activos virtuales diferentes de las monedas virtuales (en función del activo subyacente o a valor de mercado). Y mejorar la valoración de las acciones y participaciones en entidades de mera tenencia de bienes, utilizando para ello el valor de los bienes y derechos del balance societario. El marginal máximo de la tarifa no debería superar el 1%. Homogeneizar en todos los territorios la base imponible y el mínimo exento.

La capacidad normativa de las autonomías, dicen, debería circunscribirse a la tarifa y a deducciones y bonificaciones para contemplar determinadas circunstancias personales, pero dentro de unos límites que impidieran las diferencias radicales que hoy se producen.

Resumen Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones

Es frecuente que en los sistemas tributarios de otros países se grave la transmisión del patrimonio por vía lucrativa. En cuanto a la transmisión por causa de muerte, aparte de la recaudación que puede aportar al sistema, se encuentran razones redistributivas, de fortalecimiento de la igualdad de oportunidades, de equidad intergeneracional y el incentivo que puede significar para el ahorro y el trabajo de los herederos, aunque el debate sobre este tributo continúa y viene de antiguo.

En el Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones se observan problemas como la aplicación de los coeficientes en función del patrimonio preexistente, que pueden atentar contra el principio de equidad y penalizan el esfuerzo y el ahorro. Se observan problemas de liquidez en algunas transmisiones. También se detectan problemas de valoración similares a los del IP como la de los activos virtuales o la de las acciones y participaciones de las entidades de mera tenencia de bienes, dicen los economistas.

Para los problemas de valoración apuntados, se proponen cambios similares a los del Impuesto sobre el Patrimonio: valorar los activos virtuales distintos de las monedas como el subyacente o a valor de mercado, y las acciones y participaciones de empresas de mera tenencia de bienes por el valor de los bienes y derechos que componen su balance. También, suprimir la inclusión en la base imponible del ajuar doméstico, que ya ha quedado muy mermada por la jurisprudencia del Tribunal Supremo, y porque se trata de bienes de escaso valor.

Para los problemas de liquidez que aparecen, dependiendo de la composición de la herencia, habría que mejorar los aplazamientos automáticos. E intentar clarificar la aplicación de las reducciones de la transmisión de la empresa familiar para que se aplicara cuando la transmisión es precisamente de ese tipo de empresas, consiguiendo mejorar la seguridad jurídica, que disminuya la litigiosidad y evitar la elusión fiscal. Establecer un mínimo exento relativamente elevado que sería el elemento que dotaría de progresividad al tributo es otra propuesta, así como simplificar el tributo estableciendo una base imponible amplia y unos tipos relativamente bajos, por debajo del 10-15%. Podrían suprimirse las reducciones por parentesco porque esta circunstancia tendría su reflejo en las tarifas. Sería conveniente fijar dos tipos impositivos, uno relativamente bajo para parentescos cercanos y, otro, más elevado, aplicable a parentescos más distantes, defienden.

También, establecer unos márgenes mínimos y máximos en los que las comunidades autónomas puedan desplegar su capacidad normativa. Por ejemplo, se podrían fijar unos porcentajes máximos de bajada y de subida de los tipos mínimos y máximos, así como un porcentaje máximo de reducción de la cuota íntegra por aplicación de las deducciones y bonificaciones, aseguran los expertos.

Gescooperativo lanza un nuevo fondo garantizado de rendimiento fijo con una rentabilidad del 3,90% a 18 meses

  |   Por  |  0 Comentarios

Pixabay CC0 Public Domain

Gescooperativo, la sociedad de inversión colectiva del Grupo Caja Rural, ha lanzado al mercado un nuevo fondo garantizado de rendimiento fijo con exposición a la deuda pública española y de países de la Unión Europea, con una rentabilidad a vencimiento del 3,90%.

El nuevo fondo aprobado por la CNMV se denomina Rural I Rentabilidad Garantizada y asegura al inversor el 100% del capital inicial invertido y un 3,90% de rentabilidad al vencimiento, equivalente a una TAE mínima garantizada del 2,50%.

El periodo de garantía del fondo se prolongará durante un periodo de un año, seis meses y 19 días a contar desde el momento de su suscripción. A estos efectos, el periodo de comercialización del fondo se prolongará hasta el 14 de noviembre, expirando la garantía el 2 de junio de 2025.

Gescooperativo informa de que Rural I Rentabilidad Garantizada presenta ventanas de liquidez cuatrimestrales en las que no se aplica comisión de reembolso a los partícipes que deseen disponer de su dinero. Ahora bien, en este caso, el importe a percibir podría ser superior o inferior al de la inversión, ya que la garantía solo aplica para los inversores que esperen hasta el vencimiento del fondo.

Dos citas para conocer al Profesor Roger G. Ibbotson en España

  |   Por  |  0 Comentarios

Foto cedida

GVC Gaesco organiza varias presentaciones con el reconocido académico profesor Roger G. Ibbotson, que tendrá lugar el día 3 de octubre, a las 9 de la mañana, en el Club Monteverdi (Madrid) y el día 5 de octubre, a las 9 de la mañana, en el Palau de la Música Catalana (Barcelona), con motivo del lanzamiento del fondo GVC Gaesco Zebra US Small Caps Low Popularity.

Ibbotson presentará la estrategia US Small Caps de Zebra haciendo hincapié en los motivos por los cuales es un buen momento para invertir en small caps estadounidenses y el valor añadido que aporta la métrica de popularidad a la cartera.

El Profesor Ibbotson, fundador de Zebra Capital en el año 2001, acuñó la filosofía de inversión Popularidad en el año 2007 a través del documento de investigación “Liquidity as an Investment Style”, que fue galardonado con el Graham and Dodd Award en el 2014.

La investigación llevada a cabo por el Profesor Ibbotson, junto con su equipo de PhDs de la universidad de Yale, concluye que, dentro del universo de la renta variable, los títulos menos populares obtienen a largo plazo una rentabilidad superior con una volatilidad más reducida comparada con los títulos más populares.

A fecha de hoy, todas las estrategias de Zebra Capital, cuyos activos ascienden a más de 7.500 millones de dólares, engloban la métrica de popularidad.

Para confirmar la asistencia pónganse en contacto en este mail: ros.sanpio@gvcgaesco.es

Renta fija: protagonista en el V Funds Society Investment Summit España

  |   Por  |  0 Comentarios

La política monetaria restrictiva ha marcado el panorama de los mercados durante los últimos meses pero también ha dejado un terreno abonado para la inversión en renta fija. En parte por ello, cuatro de las seis gestoras que participaron en quinta edición del Funds Society Investment Summit, celebrado los pasados 21 y 22 de septiembre en el Monasterio de Santa María de Valbuena (Valladolid), optaron por presentar estrategias de deuda que pueden ofrecer atractivas rentabilidades en este entorno.

En concreto, M&G Investments, Man Group, Aegon AM y La Française AM hablaron de este activo, mientras Dunas Capital presentó su fondo multiactivo más flexible y ODDO BHF AM se centró en la renta variable temática, con las oportunidades que ofrece la inteligencia artificial. En este primer artículo, resumimos las ideas presentadas por M&G Investments, Man Group y Aegon AM.

M&G Investments: oportunidades en renta fija corporativa de corta duración

Tras unos meses muy intensos de subidas de tipos, las autoridades monetarias parecen haber echado el freno pero no está todo dicho en cuanto a la evolución de la inflación. De ahí que M&G Investments defendiera por qué la renta fija a corto plazo puede seguir teniendo mucho sentido en las carteras. Pilar Arroyo, directora de inversión vinculada a la gama de fondos de renta fija de la gestora, dibujó un escenario en el que la inflación muestra tendencia a la baja de forma globalizada -como respuesta al ciclo de subida de tipos de los bancos centrales-, pero en el que la inflación core o subyacente (la que exceptúa la energía y los alimentos) no termina de descender.

“Parece que empieza a dar la vuelta también pero aún se mantiene en niveles muy elevados, de en torno al 5%, teniendo en cuenta que el mandato de las autoridades está en el 2%”, indicó, señalando la causa: la resiliencia del mercado laboral. “Las tasas de desempleo se sitúan en mínimos históricos en la UE y prácticamente también en EE.UU. y Reino Unido, y la inflación salarial continúa subiendo a un ritmo superior al que se correspondería con una inflación del 2%. Esto es clave porque si las familias siguen teniendo renta disponible, la economía no frena. El consumo es clave en las economías desarrolladas porque supone dos tercios del PIB”, indicaba.

A esta situación de una inflación core que se resiste a descender, se une un escenario en el que la renta fija no ha terminado de despegar (tras un 2022 nefasto en las carteras y unas rentabilidades en lo que va de 2023 “regulares”, de en torno al 7% en high yield y el 2% en grado de inversión, que corresponden tan sólo al devengo de los cupones de los bonos, también conocido como “carry») y en el que las curvas siguen invertidas. “Las curvas están invertidas, no solo las soberanas sino también las de crédito, de forma que no hay aliciente para comprar un bono a 20 años si compro a uno o a dos con mayor rentabilidad”, indicaba. De forma que una estrategia como M&G (Lux) Short Dated Corporate Bond, centrada en deuda con grado de inversión de corta duración, tiene todo el sentido de cara a los próximos meses, a la vez que evita el riesgo de reinversión, puesto que el vencimiento medio de los bonos en cartera ronda los tres años.

Para los que argumentan que las curvas invertidas han sido históricamente preludio de recesión, Arroyo explica que, en ese caso, “cabría esperar que los bancos centrales bajasen tipos porque la recesión supondría que se ha llevado a cabo un sobre enfriamiento de la economía; y bajadas de tipos suponen aumentos de precio especialmente en los bonos a corto plazo. El Banco de Inglaterra y la Fed han decidido no subir tipos en sus últimas reuniones –el BCE sí- pero todos cuentan con el mismo discurso: ya la política monetaria está en un nivel restrictivo y van a monitorizar la situación y pausar las alzas para ver efecto de sus políticas, que suele darse con decalaje”. En un potencial escenario de recesión, recuerda también Arroyo, la deuda IG está diseñada para sobrevivir y los inversores no tendrían que preocuparse por los defaults. “En un entorno así preferiría estar en IG que en high yield. Además, ahora, los bonos IG se vuelven a comportar como tal, con el componente de tipos de interés y el spread de crédito actuando de manera opuesta, tras unos años en los que, con los tipos tan bajos, no había componente de tipos de interés. Así, si hay una recesión, las tires soberanas irán a la baja, impulsando los precios de los bonos, mientras los diferenciales de crédito irán al alza. Esto es positivo al invertir en grado de inversión, porque equilibra la situación”, añadía Arroyo.

Otro escenario adverso sería un alza fuerte de la inflación –debido por ejemplo a la inflación salarial o energética-, caso en el que las autoridades seguirían actuando y la parte larga de la curva sufriría, por lo que estar cortos en duración sería algo positivo. En ese caso, también podría sufrir la parte curva de la curva pero, explica la experta, el fondo cuenta con una TIR neta del 4% y 1,5 años de duración, de forma que, para perder, las tasas tendrían que subir 250 puntos básicos adicionales, un escenario improbable. “Estamos más seguros en la parte corta de la curva que en la larga en este escenario de pausa en la subida de tipos: estar en bonos investment grade con baja duración es una buena idea”, resumía Arroyo.

M&G (Lux) Short Dated Corporate Bond es un vehículo de deuda corporativa con una duración inherentemente baja (de entre cero y tres años), que brinda exposición a bonos corporativos globales con grado de inversión (mínimo un 80% de la cartera). Se diferencia de otros fondos de corta duración por tres factores: invierte globalmente pese a que el benchmark sea sólo europeo (ya que no existe un benchmark global de esta categoría de activo y no les importa el tracking error porque la idea es invertir de forma global, apalancándose en su gran equipo de analistas de crédito); cuenta con una parte importante de la cartera en bonos flotantes (que ayuda a lidiar con la volatilidad de los tipos de interés y se resetean cada tres meses, de forma que aún son una buena idea porque no han capturado las últimas subidas de tipos, y no se verán perjudicados hasta que no haya bajadas en los mismos); y, en tercer lugar, invierte en ABS de forma activa, con un 17% de la cartera en este activo actualmente.

“Los ABS pagan muy bien por dos motivos: son bonos flotantes pero suman una prima de iliquidez y una prima de research”, explica la especialista. De hecho, en lo que respecta a su posicionamiento, el 37% de la cartera es flotante, lo que limita la volatilidad de tipos, el 10% se compone de CDS y el 39% son bonos a corto plazo; por geografías, Reino Unido supone un 30%, Norteamérica un 25% y Europa un 32%, lo que da prueba de su diversificación y, por ratings, cuenta con mucho peso en AAA (sobre todo por la parte de activos colateralizados, ABS y RMS) y BBB. También aplica criterios medioambientales, sociales y de gobernanza (ESG).

Man Group: valor añadido en renta fija IG y oportunidades en el sector financiero europeo

También Man Group centró su propuesta en una estrategia de deuda con grado de inversión, dejando claras las oportunidades que presenta el activo. “Por fin la renta fija vuelve a ser un activo atractivo e interesante para las carteras”, destacaba Luis Martín, Managing Director Iberia Sales de Man Group, al inicio de la conferencia, incidiendo en el punto fuerte de la gestora: la innovación en crédito, con un potente equipo de profesionales entre los que destaca Jonathan Golan, gestor con gran experiencia y procedente de Schroders. Golan presentó el fondo Man GLG Global Investment Grade Opportunities (GIGO), un vehículo de renta fija que invierte un mínimo del 80% de su cartera en bonos con grado de inversión y que gana un 10,6% en euros en lo que va de año, con un rating medio de la cartera BBB. En 2022, año dramático para la renta fija, le sacó al índice 450 puntos básicos, destacó Martín, tomando menos riesgo de mercado que el índice.

El fondo se ubica dentro de la división GLG centrada en estrategias de bonos corporativos y de crédito y utiliza un aproach en renta fija –tanto en grado de inversión como high yield- diferente al de los competidores. En primer lugar, destacó Golan, porque apuesta, dentro del universo de IG, por la diversificación en términos de fuentes de riesgo y retorno, con un estilo bottom-up y con un pilar clave que define la estrategia: el concepto de margen de seguridad. De ahí la importancia que tienen las valoraciones a la hora de la selección. “Se trata no de buscar la beta, sino de generar alfa, tanto en mercados alcistas como bajistas”. Otro aspecto diferenciador es su enfoque en los emisores de menor tamaño, donde a menudo se encuentran numerosas oportunidades no bien estudiadas y entendidas, y que ofrecen un atractivo yield sin comprometer los fundamentales. Otra idea clave es entender la ciclicidad del mercado -la estrategia no se posiciona en todas las geografías ni sectores en todos los momentos del ciclo, sino que optimiza el posicionamiento para exponerse a las geografías y sectores que ofrecen más oportunidades en un momento dado- pero la constancia a la hora de realizar la selección: “El mercado es cíclico pero lo que no es cíclica es la manera en la que seleccionamos los bonos: utilizamos criterios constantes a través del ciclo. Para un cierto nivel de riesgo de crédito, demandamos un cierto nivel de spreads y no cambiamos ese nivel requerido a través del ciclo. Además, somos inversores contracíclicos”, apuntaba el experto.

Golan, que habla de oportunidades siempre en términos de spreads y no de tipos de interés, ve interesantes opciones en el segmento BB en este escenario de ciclo tardío que obliga a ser selectivo –pues el índice no resulta particularmente atractivo-. “Si eres un gestor activo puedes virar el fondo hacia sectores, geografías y nombres donde las oportunidades sean mayores. Actualmente, vemos muchas en el sector financiero”, indicaba. Así, el diferencial de yiels entre el crédito del sector financiero frente al no financiero muestra que “es el mejor momento para comprar deuda financiera desde la crisis de deuda europea”, pues el otro segmento “en general es bastante caro”.

Sin embargo, dejaba claro Golan, no solo se trata de calibrar las valoraciones sino también los riesgos: “Vemos una clara oportunidad de valor en la deuda del sector financiero europeo, mientras en EE.UU. vemos la deuda bancaria como una trampa de valor, debido a la calidad de los préstamos. Y también, debido al riesgo que supone su exposición al real estate comercial en los bancos estadounidenses frente a los europeos”. Los cinco grandes bancos regionales estadounidenses, con rating con grado de inversión, afrontan grandes riesgos en este segmento, defendía el experto, para el que “el default en Credit Suisse fue un problema específico, pero al otro lado del Atlántico la quiebra bancaria mostró un problema sistémico”.

Otra gran oportunidad que vislumbra está en la deuda de real estate europeo, una oportunidad que solo se presenta una vez en muchos ciclos: “Si seleccionamos los bonos correctos, es una oportunidad única en el ciclo. Desde una perspectiva de cash flow el sector ofrece mucho valor, solo que en un entorno de valoraciones decrecientes ante las subidas de tipos”.

La filosofía de inversión del fondo es muy activa y agnóstica con respecto al índice: mientras este último está centrado en el estadounidense, en Man se posicionan tanto en los mercados en dólares como en euros y libras, moviendo la cartera en función del entorno: “Cuando empezó la guerra de Ucrania movimos la cartera desde crédito estadounidense al europeo; en el cuarto trimestre de 2022, ante los problemas políticos en Reino Unido, fuimos ahí para captar rentabilidades”, ponía como ejemplo el gestor, que recordaba cómo optimizan las posiciones en cada momento, y a través del ciclo. Actualmente, la concentración sectorial se ubica sobre todo en banca, real estate, servicios financieros, aseguradoras y energía, mientras infrapondera consumo no cíclico o materiales básicos.

A la hora de realizar la selección en un universo muy amplio (con más de 20.000 valores en IG), ellos no optan por posicionarse en el segmento del 5% de valores más grandes –algo sin sentido porque nada asegura que tengan el mayor potencial riesgo-retorno-, sino que empiezan analizando los valores con mayor potencial en este sentido, y se centran en las valoraciones, buscando los nombres con las mayores yields gracias a una herramienta cuantitativa. Más adelante se realiza el análisis fundamental, que concentra la mayoría del tiempo y que se enfoca en la generación de caja. El equipo se pregunta si las compañías convierten sus beneficios en cash, si su valor excede el valor de su deuda y busca “red flags” para minimizar los riesgos, entre otros factores.

ABS europeos: la idea de Aegon AM para diversificar las carteras y obtener rentabilidad

En el universo de renta fija, hay segmentos menos convencionales pero muy interesantes para obtener atractivos retornos en el entorno actual. Es el caso de los ABS, la idea en la que se centró la gestora Aegon AM: “Los ABS son una clase de activo que está teniendo mucho interés por los inversores justo por su naturaleza y por el hecho de que diversifica muy bien las carteras”, defendía Elena Delfino, responsable de España, Wholesale, en la gestora. La entidad presentó el fondo Aegon European ABS, su estrategia de asset-backed securities o valores respaldados por activos, un activo financiero consolidado en el mercado y que ofrece a los inversores ventajas como la exposición a riesgos principalmente vinculados al consumo, transparencia sobre la calidad del colateral –préstamos de hipotecas-, potencial de obtener rentabilidades elevadas comparado con otros instrumentos de renta fija, y una escasa correlación con otro tipo de activos financiero.

Se trata de un fondo que invierte en ABS europeos, enfocado en la parte más defensiva del mercado, en valores con grado de inversión. “Es un activo totalmente a tipo flotante y eso hace que nuestra duración modificada -no usamos derivados- sea de 0,3. El rating medio es AA+y la TIR es del 6%», explicaba Delfino. El fondo ofrece una amplia diversificación tanto geográfica, entre los diferentes países europeos, como sectorial: hipotecas residenciales, préstamos al consumo (tarjetas de crédito y financiación de vehículos), hipotecas comerciales y préstamos a empresas. «Nos beneficiamos de niveles de euríbor más altos en la actualidad y en lo que va de año ha obtenido un retorno neto del 6%. En Aegon AM gestionamos este activo desde los comienzos de mercado, en 2001, primero como aseguradora y luego para clientes externos, y contamos con un gran equipo de gestores, 12 de ellos con sede en La Haya”, explicaba Delfino.

Entre esos gestores está Rens Ramaekers, Portfolio Manager de ABS & Mortgages europeos en la firma, ponente en la conferencia, que dibujó un entorno de inflación en descenso pero aún por encima de los objetivos de las autoridades monetarias y no exento de presiones alcistas. “Los bancos centrales han sido muy combativos en los últimos años para frenar la inflación y han conseguido que ésta haya venido bajando, lo que muestra que han hecho bien su trabajo, aunque todavía no ha llegado a los niveles deseados, por debajo del 2%. Y persisten nuevas presiones, con la energía y el mercado laboral en el punto de mira. En algunos lugares de la eurozona y el Reino Unido el desempleo está por debajo el 6% y 4%, respectivamente. Actualmente el sentimiento es que la inflación seguirá alta, y que los tipos seguirán altos por un largo periodo de tiempo. Con bajos niveles de desempleo y la energía al alza en Europa, espero más volatilidad y más sorpresas, negativas y positivas, en el camino futuro de los bancos centrales”, aseguraba el experto.

En este entorno de, todavía, fuerte protagonismo los bancos centrales en los mercados, el gestor apuntó a los ABS –con Reino Unido como protagonista- como un activo relativamente liberado de las compras de las autoridades monetarias, lo que también le hace menos vulnerable al impacto de sus decisiones futuras. “El BCE ha comprado toneladas de bonos, soberanos y corporativos, pero solo posee el 3% del mercado de ABS. No quiero estar en sectores con gran participación de los bancos centrales. La baja participación en los ABS significa que las decisiones monetarias tendrán un limitado efecto en este mercado frente a otros tradicionales de renta fija”.

Entre los factores positivos para este segmento del mercado, el gestor habló de las buenas valoraciones, con atractivos spreads frente a otros universos dentro del mundo del crédito corporativo; y también de su capacidad de diversificación, ya que ofrecen una baja correlación con los mercados de renta fija y variable tradicionales. “Los ABS cuentan con una baja sensibilidad a los tipos de interés en relación con los bonos soberanos y corporativos y ofrecen una atractiva rentabilidad –yield to maturity esperada de entorno al 6%-, además de contar con altos ratings y liquidez”, añadía. Otras ventajas, frente a la deuda bancaria, es que el colateral del ABS es conocido por los inversores, los bonos tienen un riesgo limitado e, incluso en un escenario de desaceleración económica, funcionarían bien, según muestran los test de estrés.

Ramaekers también explicó las diferencias entre este activo en Europa y las hipotecas subprime en EE.UU., con una regulación muy estricta a este lado del Atlántico y números muy llamativos (defaults de 2007 a 2014 del 1,6% en Europa frente al 19% en EE.UU., como ejemplo). “Una de las claves es el riesgo del originador: en EE.UU. los préstamos hipotecarios se pueden vender, de forma que a los originadores no les importa tanto –más al contrario, les compensa incrementarlo para ganar más- pero en Europa es obligatorio que el originador del ABS invierta en el préstamo”, explicó.

“En casi todos los años tras lanzamiento, los ABS han ofrecido rentabilidades muy estables… el fondo solo ha vivido pérdidas absolutas en tres años desde el lanzamiento de la estrategia hace 18, y la gestión activa ha logrado batir al índice en 16 de los 18 años”, añadió el gestor. En 2024, si se produce un escenario de soft landing, podría ofrecer retornos de entorno al 7% en Europa, y, en caso de hard landing, gracias al cupón las cifras podrían estar en torno al 3%-4%.

¿Qué es MIND y por qué vas a escucharlo en cada conversación del sector en las próximas semanas?

  |   Por  |  0 Comentarios

Foto cedida

Como alguno de vosotros sabéis, Epika Comunicación es un proyecto puesto en marcha hace ya dos años, que día a día aporta savia fresca al sector financiero en todo lo referente a comunicación, marketing y eventos.

En esta misión, llevábamos tiempo pensando en lo complicado que resulta generar un networking de calidad, involucrando a las diferentes partes de la cadena de valor y poniendo encima de la mesa los aspectos más relevantes de la actualidad de los mercados. 

Si bien es cierto que hay otros eventos interesantes en el entorno, un estudio de mercado nos llevó a pensar que hacía falta una cita anual en el corazón del mercado Iberia, que hiciera las veces de escaparate para encontrarse en una única jornada con los mejores gestores internacionales del panorama actual. 

Si existen otros formatos internacionales que ya retroalimentan a sus respectivos mercados como el italiano o el uruguayo… ¿Por qué no podíamos hacer algo así en España? 

Es ahí donde nace MIND, Madrid Investor Networking Day. Más que un evento, una experiencia que se celebrará el próximo 21 de noviembre en el RIU de Plaza España y que aspira a interactuar con más de 400 inversores profesionales en su primera edición.

Una apuesta arriesgada pero, al fin y al cabo, una apuesta conjunta. Más de 20 firmas de peso han dado el “sí, quiero” al proyecto casi sin pensarlo, sedientas de algo que pudiera representar un Salone del Risparmio o un Kick Off a la española. Casas tan relevantes en el panorama actual como BlackRock, JP Morgan AM, BNY Mellon IM, DWS o Federated Hermes. 

¿Savia nueva? 

Sí, nueva y digital, y es que MIND será un evento interactivo. Cada asistente elegirá en cada momento donde quiere estar, ya que contaremos con dos salas simultáneas con diferente contenido, incluyendo mesas redondas, Keynotes, e incluso un formato masterclass. Además, MIND contará con una aplicación móvil desde donde podrás contactar con el resto de asistentes y empresas, y a los que podrás proponer reuniones privadas en el área “one to one” del evento. 

Como decía, MIND llega con fuerza para desterrar la imagen de “perder la mañana en un evento” y fomentar los encuentros networking de calidad con todo el ecosistema en un único lugar.

Ante una idea así en el contexto de este inicio de año, seguramente algunos actores del mercado hubieran pensado que estaba loco. Quizá un poco sí, pero en momentos de crisis es cuando surgen nuevas ideas, donde se fomenta la innovación y, sobre todo, donde puedes experimentar un progreso futuro desde los cimientos más básicos poniendo esta primera piedra en un contexto adverso. 

¿Pero había un momento mejor que este para lanzar algo así? 

Sinceramente, creo que no. En este contexto de tipos al alza, donde las entidades tradicionales vuelven a incentivar el ahorro más conservador, se hace más oportuno que nunca que la industria de Asset Management y Wealth Management busquen espacios de encuentro y colaboración. A esto se suma la democratización de los activos privados, que hasta ahora solo estaban al alcance de los inversores profesionales; y el reto que supone la inteligencia artificial, no solo desde un punto de vista inversor, sino también del impacto que está generando en todas las industrias, incluida la de gestión de activos y asesoramiento. Un verdadero desafío por partida doble: para los equipos y para los reguladores. 

Estos verticales quedarán al descubierto en la agenda MIND 2023, donde podremos escuchar de primera mano, en voz de los propios gestores que viajarán a Madrid para esta cita, las estrategias e ideas de inversión para 2024. También habrá espacio para debatir en torno a los retos que afronta el negocio de banca privada, descubrir las tendencias en activos alternativos, ETFs y la siguiente ola ESG. 

Por todo esto y mucho más, Madrid Investor Networking Day (MIND) comienza a pasar de boca a oreja en desayunos, corrillos y reuniones. Cierto es que se trata de una nueva marca, pero nuestra aspiración es que llegue para quedarse. En los próximos días abrirás una revista del sector y verás un anuncio teñido de verde con todas las casas participantes, escucharás una cuña en la radio mientras llegas al trabajo, o recibirás un email de tu asociación de cabecera invitándote a participar en la conversación.

Quizá organizar este evento sea un reto para Epika Comunicación, y también un reto para el sector. Nosotros no sólo lo hemos aceptado, sino que estamos disfrutando cada día de esta aventura que empezó hace ya meses. Nos encantará disfrutarla contigo, pero sobre todo, lo que nos encantaría es escucharos a cada uno de vosotros para seguir construyendo esto entre todos: un evento de la Industria, desde la Industria. 

Tribuna de Jaime Botín Peralta, CEO en Epika Comunicación