CM-AM Convictions Euro: cómo navegar un entorno desafiante con sólidas convicciones en acciones europeas

  |   Por  |  0 Comentarios

CM AM Convictions Euro 2025
Foto cedida

El CM-AM Convictions Euro es un fondo de renta variable europea de Crédit Mutuel Asset Management, con cerca de 20 años de track record que invierte en valores europeos de calidad y crecimiento con alta convicción. Esta estrategia ha sido capaz de generar un comportamiento superior al Euro Stoxx Net Return con volatilidad inferior.

Hablamos con Jean-Louis Delhay, director de inversiones de Crédit Mutuel AssetManagement, y Jean-Luc Menard, director del equipo de Convicciones, sobre los detalles de la estrategia

¿Cuáles son las principales características del fondo CM-AM Convictions Euro?

CM-AM Convictions Euro es un fondo de gestión activa y alta convicción gestionado de forma discrecional que se centra en empresas europeas generadoras de valor. Está alineado con cuatro megatendencias transformadoras que son potenciales motores de crecimiento a largo plazo, independientemente de las fluctuaciones económicas a corto plazo: Innovación, Economía Sostenible, Bienestar y Estilo de Vida, y Longevidad.

Invertimos en modelos de negocio comprensibles, sostenibles y bien posicionados en sectores atractivos de todas las capitalizaciones bursátiles para optimizar la rentabilidad y mantener la liquidez. Nuestro estilo de gestión es proactivo, se basa en convicciones firmes y se centra principalmente en valores de quality y growth. También diversificamos la cartera para adaptarla a las condiciones del mercado o a los cambios de paradigma.

¿Puede describir en detalle su proceso de inversión?

El proceso de inversión se basa en herramientas propias que integran factores cualitativos y cuantitativos, subrayando la relevancia de nuestro enfoque fundamental.
El proceso de inversión comienza con una selección cuantitativa mediante una «Herramienta Radar» para filtrar el universo definido e identificar oportunidades basadas en métricas de crecimiento, beneficios y ratios de rentabilidad. Esta selección se complementa con un análisis fundamental en profundidad, evaluando los modelos de negocio mediante un enfoque DCF estandarizado que incorpora evaluaciones de la estructura del balance y del apalancamiento operativo. Permite estimar el potencial alcista a medio plazo de las empresas.

En el proceso de inversión se incluye un riguroso marco de control de riesgos, que incorpora la supervisión del riesgo de liquidez, la supervisión de la volatilidad de las posiciones dentro de la cartera ajustadas en función del peso, , y la reunión mensual de revisión de las contribuciones al rendimiento con el equipo de gestión ampliado.

Además, el proceso de inversión integra criterios medioambientales, sociales y de gobernanza (ESG) rigurosos y exigentes en diversas fases del proceso de inversión.

¿Cómo se comporta el fondo en términos de rentabilidad y volatilidad?

Las últimas cifras de rentabilidad subrayan la eficacia de nuestra estrategia. En 2024, CM-AM Convictions Euro (Clase de Acciones S) obtuvo una rentabilidad del 15,7% (1), superando a su índice de referencia (Euro Stoxx Net Return (2)), que se situó en el 9,3% (1). La rentabilidad anualizada del fondo en los últimos diez años se sitúa en el 9,1% (1), frente al 7,1% (1) de su índice de referencia a finales de 2024, lo que demuestra una creación de valor constante a lo largo del tiempo (1). El fondo ha registrado una volatilidad histórica del 18,2% (1) frente al 19,1% (1) del indicador de referencia durante el periodo analizado.

Además, el fondo tiene una calificación Morningstar de 4 estrellas a 31 de diciembre (3).

¿Qué factores contribuyeron a la rentabilidad del fondo en 2024?

En 2024, la rentabilidad de CM AM Convictions Euro puede atribuirse a cuatro factores clave:

Sólida selección Bottom-Up: Aprovechando nuestro sólido proceso de selección ascendente, hemos sobreponderado posiciones en sectores y empresas con potencial. Entre las empresas que más han contribuido se encuentran empresas del sector aeroespacial y de defensa como Safran (4), Rolls-Royce (4) y Leonardo (4), así como líderes en automatización y electrificación como Schneider Electric (4), Siemens (4) y Prysmian (4).

Rendimiento del sector de la innovación y la tecnología: Elemento central de la estrategia del fondo, el sector tecnológico, en particular la cloud y la IA, obtuvo unos resultados excepcionales en 2024, aunque hubo una disparidad significativa entre los valores. SAP (4), un actor clave en este espacio, contribuyó positivamente.

Gestión eficaz durante la tensión de mercado de julio: El estrés del mercado en julio, impulsado por la incertidumbre en torno al mercado laboral y la fluctuación de la renta variable en Japón, fue bien gestionado. Aumentamos estratégicamente las posiciones en un número selecto de valores, especialmente en el sector tecnológico, lo que contribuyó a mitigar el impacto adverso durante el periodo de mayor incertidumbre.

Gestión prudente de la exposición francesa: Gestionamos activamente la exposición francesa en medio de las incertidumbres electorales y legislativas, reduciendo empresas locales como Vinci (4) y Veolia (4), al tiempo que manteníamos posiciones en empresas expuestas internacionalmente. En consecuencia, a pesar de la ampliación del diferencial OAT, la cartera sorteó eficazmente la volatilidad de este periodo.

En resumen, la rentabilidad en 2024 de CM-AM Convictions Euro se vio impulsada por asignaciones sectoriales estratégicas, una sólida selección de valores, una gestión eficaz del riesgo durante periodos de tensión y condiciones políticas locales. Estos factores se combinaron para producir una cartera bien equilibrada y resistente en un entorno de mercado difícil

¿Cómo integra el fondo CM-AM Convictions Euro la inversión sostenible en su estrategia?

Integramos sistemáticamente los criterios ESG en nuestro proceso de inversión a través de un enfoque de bonificación/penalización aplicado al coste medio ponderado del capital (WACC), basado en las calificaciones ESG de las empresas. Este enfoque garantiza que nuestra cartera mantenga sistemáticamente una puntuación ESG superior a la de su universo de inversión. Además, supervisamos activamente dos indicadores clave de rendimiento: la intensidad de carbono y la diversidad de género en los consejos de administración, dando prioridad a las empresas que demuestran sólidos compromisos ESG.

Para garantizar el éxito continuado de nuestra estrategia, llevamos a cabo revisiones periódicas del modelo, y las decisiones de gestión de la cartera se rigen por parámetros de riesgo y criterios de inversión claramente definidos que se alinean con nuestros objetivos de creación de valor a largo plazo. Esto se traduce en un umbral mínimo de inversión sostenible del 30%.
CM-AM Convictions Euro cumple los criterios para la clasificación SFDR 8(5), alineando los objetivos financieros con las prácticas de inversión responsable.

¿Cómo está posicionado el fondo CM-AM Convictions Euro para afrontar los actuales retos macroeconómicos en Europa?

CM-AM Convictions Euro destaca en el entorno actual por su probada resistencia en periodos de tensión del mercado. Cuando el índice Euro Stoxx (2) bajó más de un 5% (1) en un mes, el fondo superó a su índice de referencia en el 72% (1) de los casos. Además, el análisis histórico indica que el fondo ha mostrado una volatilidad inferior a la de su índice de referencia durante las recesiones económicas.

De cara al futuro, mientras los mercados europeos se enfrentan a retos constantes como las incertidumbres políticas y los costes asociados a la transición energética, el enfoque estratégico del fondo en empresas con sólidas posiciones competitivas y modelos de negocio sostenibles está bien posicionado. Junto con su probada capacidad para proteger el capital durante las caídas del mercado, el fondo presenta una opción atractiva para los inversores que buscan exposición a la renta variable europea en el entorno actual. Su resistencia y compromiso con el crecimiento sostenible lo convierten en una opción atractiva para quienes buscan navegar por las complejidades del mercado europeo.

 

Del escepticismo al apoyo activo: EE.UU. crea la Reserva Estratégica de Criptomonedas

  |   Por  |  0 Comentarios

Reserva estratégica de criptomonedas en EE. UU.
Canva

La administración Trump vuelve a impulsar el mercado cripto con una nueva iniciativa. Durante este fin de semana, el presidente de EE.UU. ha anunciado la creación de un “Reserva Estratégica de Criptomonedas” que incluirá activos digitales como el bitcoin, ethereum, ripple, solana y cardano. Estos nuevos pasos encajan con la voluntad de Donald Trump de convertir al país en “la capital criptográfica del mundo”. 

Como consecuencia de este anuncio, el precio de algunas de estas criptomonedas aumentó: el bitcoin alcanzó los 93.000 dólares, mientras que ripple y cardano experimentaron incrementos significativos en su valor, y ether ganó un 11%, respectivamente. 

Sin duda, la iniciativa anunciada por Trump ha servido de revulsivo para toda la industria, ya que el sentimiento en el mercado cripto estaba en mínimos. “El Crypto Fear and Greed Index había caído de 55 (neutral) a 21 (miedo extremo) en menos de una semana. El hackeo a Bybit del pasado viernes sacudió la confianza de los inversores, sumado a la creciente incertidumbre por los aranceles a México y Canadá, que finalmente entrarán en vigor y han generado mayor inquietud en los mercados”, reconocía Simon Peters, analista de eToro, hace tan solo tres días. 

Este sentimiento negativo también se notaba en el precio del bitcoin, que mantenía el soporte de los 92.000 dólares. La criptomoneda ha registrado una caída del 20% desde su máximo histórico de 109.300 dólares. Según los expertos, una corrección del 35% lo situaría en torno a los 70.000 dólares. 

La SEC cambia claramente su enfoque sobre las criptomonedas

Los expertos del sector cripto destacan que estas iniciativas reflejan un cambio en la postura de Trump hacia las criptomonedas, pasando de un escepticismo inicial en 2019 a un apoyo activo en la actualidad, con el objetivo declarado de convertir a Estados Unidos en la «capital criptográfica del mundo. Ejemplo de ello es que Trump tiene previsto albergar el próximo viernes en la Casa Blanca la primera Cumbre de Criptomonedas impulsada por un mandatario estadounidense.

Otro ejemplo de este cambio de enfoque tiene que ver con Coinbase. La semana pasada, la SEC anunció que ha acordado desestimar su caso de aplicación de la ley contra la empresa. “Si el presidente entrante de la SEC, Paul Atkins, aprueba la decisión, la desestimación pondrá fin al movimiento de ‘regulación mediante aplicación de la ley’ liderado por el expresidente de la SEC, Gary Gensler”, explica Frank Dowing, director de Análisis, Next Generation Internet en ARK. 

El experto de ARK comenta que durante el mandato de Gensler, desde abril de 2021 hasta enero de 2025, la SEC presentó numerosos casos contra Coinbase y sus competidores, alegando que los intercambios de activos digitales y los negocios de staking incumplían las leyes de valores de EE. UU. “A pesar de los esfuerzos de buena fe por cumplir con la ambigua regulación de valores aplicada a los activos digitales, los casos contra estas empresas continuaron avanzando. Ahora, una nueva administración favorable a las criptomonedas ha tomado el protagonismo. Se espera que varios proyectos de ley sobre stablecoins y la estructura del mercado de activos digitales avancen rápidamente en el Congreso, controlado por los republicanos, proporcionando claridad regulatoria a las empresas del sector. En nuestra opinión, el giro hacia una legislación y regulación basada en el sentido común acelerará la adopción de las blockchains públicas, beneficiando las estrategias de inversión con una exposición significativa a los activos digitales”, apunta Dowing.

ETFs cripto: un éxito imparable

Un claro ejemplo de que estamos en un entorno favorable a los criptoactivos son las proyecciones sobre la inversiones en vehículos pasivos. Según proyecciones de State Street, la creciente demanda de ETFs de criptoactivos hará que estos superen en activos a los ETFs de metales preciosos en América del Norte antes de que termine el año, convirtiéndose en la tercera mayor clase de activos en la industria de los ETF, solo detrás de acciones y bonos.

Los ETFs de bitcoin y ethereum fueron lanzados en EE.UU. apenas el año pasado, pero ya han acumulado 136.000 millones de dólares en activos, a pesar de la reciente corrección del mercado. State Street también pronostica que la SEC aprobará más ETF de criptoactivos específicos este año, con litecoin, XRP y solana como los más probables en obtener una aprobación para ETF al contado, dado que varios proveedores de ETF en EE.UU. ya han presentado solicitudes para estos productos.

El 86% de las empresas de capital riesgo espera que las inversiones alternativas dominen las carteras minoristas en los próximos cinco años

  |   Por  |  0 Comentarios

Capital riesgo y alternativas en 2025
Canva

El 97% de los gestores de activos reconoce que hay un fuerte interés de los inversores minorista por los mercados privados, siendo el capital privado (67%) y el sector  inmobiliario (55%) los activos más demandados, según el último informe global publicado por Apex Group, titulado “Liderando el cambio: Transformando los mercados privados en un panorama impulsado por el inversor minorista”. Además, el documento concluye que la inversión minorista dominará el segmento de inversiones alternativas en carteras en los próximos cinco años, así lo espera el 86% de los encuestados que han participado en este informe. 

Otra de las tendencias que queda patente en el informe es que la tecnología y la innovación jugarán un papel clave en este «desembarco» de los inversores minoristas en los mercados privados. En concreto, el 70 % de los gestores de activos considera que las plataformas digitales son fundamentales para la participación minorista, mientras que el 58 % destaca la blockchain y la tokenización como tecnologías revolucionarias para la distribución en los mercados privados.  Sobre cuáles serán los frenos que van a encontrar los inversores minoristas, destaca que el 59% de los gestores cree que serán las restricciones regulatorias y un 43% apunta directamente a las preocupaciones que tienen estos inversores sobre la liquidez. 

Para hacer frente a este nuevo reto de dar acceso a más inversores minoristas a los mercados privados, la encuesta muestra que el 76% de las firmas han apostado por la externalización, citando la eficiencia en costes (para un 70%) y el ahorro de tiempo (un 71 %) como los principales beneficios. Además, el 65 % de las empresas ha recurrido a los ‘lift-outs’, transfiriendo funciones internas a proveedores externos para mejorar soluciones tecnológicas y acceder a talento especializado.

“Estos hallazgos subrayan el cambio significativo que estamos presenciando en los mercados privados, donde los inversores minoristas están impulsando una demanda creciente en clases de activos alternativos como el capital privado y el sector inmobiliario. Apex Group está liderando esta tendencia, ayudando a los gestores de activos alternativos y a los inversores minoristas a interactuar digitalmente mediante soluciones innovadoras que también están integradas de manera fluida con los servicios tradicionales de gestión de activos», ha señalado Peter Hughes, fundador y CEO de Apex Group, ante las conclusiones del informe. 

*El informe “Liderando el cambio: Transformando los mercados privados en un panorama impulsado por el inversor minorista” fue elaborado por Global Custodian, una publicación internacional especializada en servicios de valores. Basado en información de altos ejecutivos de fondos con activos bajo gestión que van desde menos de 1.000 millones de dólares hasta más de 50.000 millones, el estudio analiza cómo la creciente participación de inversores minoristas, los avances tecnológicos y la evolución de las estrategias del sector están redefiniendo el futuro de los mercados privados. El informe se basa en información de 117 altos ejecutivos, incluidos líderes de nivel C-suite, gestores de cartera y directores financieros de firmas globales de gestión de activos. El estudio recoge perspectivas de los principales centros financieros, como EE.UU., Reino Unido, Hong Kong y Singapur, y ofrece un análisis integral de los factores que están transformando los mercados privados.

La economía europea lidia con dos vientos de cola: la inflación del Reino Unido y la relación con EE.UU.

  |   Por  |  0 Comentarios

Economía europea inflación Reino Unido y EE.UU.
Canva

Europa comienza a ganar atractivo entre los inversores. De hecho, la última encuesta global a gestores de Bank of America muestra una rotación hacia Europa. Además, desde principios de año, se ha detectado un aumento de flujos hacia ETPs de la región EMEA. Estos dos hechos confirman ese mayor interés por el Viejo Continente, por ello las gestoras internacionales vigilan las perspectivas de la economía europea y el impacto que tendrá los aranceles de la administración Trump.

En opinión de François Rimeu, estratega senior de Crédit Mutuel Asset Management, las previsiones de crecimiento de la Unión Europea se debilitan, pese a la fortaleza de España y Portugal. “La confianza de los consumidores está repuntando gradualmente en todos los países de la zona del euro, excepto, quizá, en Francia por razones de inestabilidad política. La dinámica es aún frágil, pero es real desde hace 24 meses. El volumen de consumo, lógicamente, sigue la misma senda, y dado que representa aproximadamente la mitad del producto interior bruto de la zona euro, esto debería tener un efecto directo sobre el crecimiento”, señala como ejemplo.

Además, apunta que la caída del euro frente al dólar en los últimos cuatro meses también ayudará al impulso exportador de la zona euro, aunque la caída sea más limitada frente a las demás divisas que frente al dólar. “Por último, Alemania podría aumentar su déficit fiscal tras las elecciones del 23 de febrero si hay una mayoría a favor de relajar el freno de la deuda, lo que ahora creemos probable. Si Francia logra recuperar cierta estabilidad en los próximos meses, y si las turbulencias asociadas a la administración Trump no son demasiado fuertes, es posible incluso esperar revisiones al alza de las perspectivas de crecimiento en el euro”, añade Rimeu. 

Steven Bell, economista jefe para EMEA de Columbia Threadneedle Investments,destaca que  la economía de la eurozona mejora lentamente. “Aunque el Reino Unido obtuvo la semana pasada unos datos del PIB mejores de lo esperado, los próximos meses serán claramente difíciles, ya que es probable que los fuertes cambios fiscales aumenten la inflación y el desempleo”, apunta.

En cambio, según el análisis que hace Nicola Mai, economista y analista de crédito soberano en PIMCO, las perspectivas económicas de Europa serían difíciles incluso en ausencia de un entorno comercial mundial más adverso e incierto, lo que representa un importante obstáculo adicional para la economía europea dependiente de las exportaciones. 

“Las perspectivas de la política comercial de Estados Unidos bajo la Administración Trump siguen siendo inciertas. Para Europa, la posibilidad de una desaceleración más amplia del crecimiento mundial exacerba estos desafíos, impulsados no solo por las decisiones políticas de Estados Unidos, sino también por el desempeño económico de China. Si bien algunos participantes del mercado cuentan con una postura fiscal más expansiva en Alemania tras las próximas elecciones a finales de esta semana, creemos que cualquier cambio será incremental en lugar de representar un cambio fiscal radical. Del mismo modo, aunque creemos que una resolución de la guerra entre Rusia y Ucrania podría ser positiva para el crecimiento europeo, no exageraríamos el impacto en la economía”, argumenta Mai.

Reino Unido y la inflación

El talón de Aquiles en Europa parece ser el Reino Unido, cuyo último dato de inflación ha sorprendido al alza. Según explica Daniel Austin, CEO y cofundador de at ASK Partners, el aumento de la inflación del IPC añade complejidad al panorama económico del Reino Unido. “Aunque sigue estando cerca del objetivo del 2% del Banco de Inglaterra, el incremento pone de manifiesto las continuas presiones sobre los costes, que podrían influir en la futura política monetaria. Esto desafía las perspectivas del mercado inmobiliario, que había anticipado un ciclo de reducción de tipos más predecible después de que el Banco redujera los tipos de interés al 4,5%”, apunta Austin. 

Para Luke Bartholomew, economista jefe adjunto de abrdn, “aunque los principales responsables de la política monetaria del Banco de Inglaterra se mostraron recientemente más preocupados por las perspectivas de crecimiento que por las de inflación, probablemente este dato no sea suficiente para modificar sustancialmente las perspectivas a corto plazo de la política monetaria. Parece bastante improbable que se produzca otro recorte de tipos en marzo, ya que el Banco mantendrá por ahora su ritmo gradual de relajación. Pero cualquier aceleración del ritmo de recortes de tipos en la segunda mitad del año dependerá de que las presiones inflacionistas vuelvan al 2%”.

La presión de EE.UU.

Según Bell, ahora el trabuco arancelario apunta ahora a Europa y la perspectiva de un posible acuerdo de paz en Ucrania ha desconcertado a los líderes europeos. “Mientras que las amenazas arancelarias a Colombia, México y Canadá todavía no se han aplicado, creemos que los aranceles a Europa seguirán adelante. Prevemos que los aranceles sobre el acero y el aluminio se aplicarán a partir del 12 de marzo, con aranceles recíprocos a principios de abril. Los aranceles sobre el acero y el aluminio, si se fijan en el 25%, tendrían obviamente un gran impacto directo, pero el tamaño global del comercio entre EE.UU. y la UE es pequeño en esta área. Los aranceles recíprocos, en los que EE.UU. iguala sus aranceles a los europeos, podrían tener un alcance mayor”, explica.

Para este experto, en algunas categorías de productos el impacto podría ser significativo. “La UE está ofreciendo reducir algunos aranceles comunitarios, como los aplicados a los automóviles, y comprar más GNL y equipos de defensa a EE.UU. si Trump se retrae de aplicar aranceles. Esto sería una buena noticia desde una perspectiva macroeconómica para ambas partes, pero -de momento- no hay ningún acuerdo concreto. El Reino Unido se ve menos afectado por todo esto, dado que mantenemos una amplia balanza comercial con Estados Unidos y nos centramos en los servicios, que no están sujetos a los aranceles amenazados”, señala Bell. 

Para el economista jefe para EMEA de Columbia Threadneedle Investments, además, las relaciones entre Washington y la UE se han enfriado recientemente como resultado del enfoque de Trump sobre Ucrania. “Desde una perspectiva macroeconómica, es muy probable que esto provoque una expansión fiscal en Europa. Los líderes europeos se verán obligados a aumentar el gasto en defensa y Bruselas contempla flexibilizar sus normas fiscales para facilitarlo. Con unos tipos de interés bajos y un débil crecimiento económico, la relajación fiscal sería una buena noticia para la economía europea. La política fiscal británica está muy limitada, y el primer ministro ha declarado recientemente que no hay planes para seguir aumentando el gasto en defensa”, concluye.

“En el mercado ha crecido una aversión material por los bonos, pero pensamos que ofrecen una buena compensación”

  |   Por  |  0 Comentarios

Aversión a los bonos pero buenos rendimientos 2025
Foto cedidaCraig Moran, gestor del M&G (Lux) Dynamic Allocation Fund.

Tres años después de que la terrible corrección bajista de 2022 hiciera saltar todas las correlaciones por los aires, hoy los mercados muestran un aspecto mucho más propicio para invertir con estrategias multiactivos… aunque el temor sigue ahí, como confirma Craig Moran, gestor de M&G Investments: aunque deja claro que no es su escenario base, el experto confirma que el peor escenario posible de 2025 sería “el regreso a un entorno de inflación problemática en el que haya que volver a subir los tipos agresivamente”.

Moran está al frente del M&G (Lux) Dynamic Allocation, una estrategia multiactivo que puede invertir entre un 20% y un 60% de la cartera en acciones y entre un 0 y un 100% en renta fija, con habilidad para construir posiciones cortas. Eso fue precisamente lo que permitió que en 2022 el fondo amortiguara en parte las pérdidas respecto al índice de referencia, al construir una posición corta en la parte de menor duración de la curva. El gestor indica que actualmente está jugando con una posición de valor relativo, al estar largo en algunas partes del mercado de renta variable estadounidense y corto en el índice.

Otro de los rasgos que caracterizan a esta estrategia es que presta especial atención al posicionamiento en el mercado y al sentimiento inversor: “Aplicamos un análisis fundamental, pero también pensamos en cómo están valorados los activos y en qué está impulsando la valoración”, explica.

El gestor insiste en varios momentos de la conversación en que él y su equipo no saben en qué parte del mercado se va a producir el siguiente pico de volatilidad ni qué lo va a causar, pero que la cartera siempre va a estar preparada para reaccionar rápidamente cuando suceda: “Queremos posicionar la cartera para múltiples escenarios económicos. Por tanto, no queremos estar posicionados masivamente hacia el growth o hacia escenarios negativos”. “La belleza de una cartera multiactivo es que esté construida para diferentes resultados que puedan generar retornos, pero también un grado de protección”, añade. Moran pone como ejemplo a la corrección de la bolsa nipona que se produjo en verano de 2024, y que fueron capaces de utilizar a su favor gracias a una gestión muy dinámica y con instrumentos muy líquidos, ya que pueden emplear ETF y derivados en la gestión de la estrategia.

Desde el punto de vista multiactivo, ¿Cómo de propicio es el entorno actual para la inversión?

Como inversor multiactivo, diría que el entorno actual es muy favorable, pero necesitamos ser más selectivos, no tener simplemente exposiciones multiactivo pasivas. Las acciones están cerca de máximos históricos, los diferenciales de crédito también, y la deuda soberana ha estado cotizando de forma lateral en los últimos diez años. Así que ahora hay necesidad de ser más selectivos, más activos y más dinámicos al ajustar las exposiciones, que es de donde emanan los beneficios de la gestión activa.

¿Qué nos están diciendo las valoraciones de la renta variable?

Al estudiar las valoraciones agregadas, obviamente EE.UU. es un gran componente; como está en máximos históricos, ahora equivale a dos tercios de los índices globales. Ese mercado está muy concentrado, pues los diez valores más grandes suponen una gran parte del mismo. En otras partes de las bolsas no tenemos ese sentimiento masivamente positivo, sino que hay mucho escepticismo y negatividad, y probablemente ahí veamos las mayores oportunidades.

¿Cómo reacciona ante los cambios de sentimiento en los mercados?

El sentimiento es una gran parte de nuestro análisis, porque pensamos que mucho de las valoraciones de los activos financieros no está guiado por completo por los fundamentales, sino que tiene más que ver con la prima de riesgo que demandan los inversores para tener un activo. Si la gente demanda una prima de riesgo muy elevada, probablemente implique que el activo está bastante barato y tiene un potencial significativo, mientras que en entornos en los que los inversores demandan primas muy bajas – por lo que el activo tiene una valoración elevada-, el activo en cuestión se vuelve más vulnerable a cualquier tipo de sorpresa negativa.

Cuando los precios se mueven lejos respecto a sus fundamentales o el sentimiento se vuelve extremo, con frecuencia ahí es donde puedes tener respuestas significativas de precio. Por ejemplo, hoy está aceptada universalmente esta noción del excepcionalismo estadounidense. El desafío es que, si todo el mundo lo piensa, es muy difícil sorprender positivamente. En cambio, nadie está hablando de lo bien que va la economía en Europa, estructural o cíclicamente. Por lo que el potencial para cualquier tipo de sorpresa positivo o giro en el sentimiento es mucho más grande. Ya estamos empezando a verlo este año, hemos visto una rentabilidad superior de las bolsas europeas respecto a la estadounidense.

¿Puede ponerme algún ejemplo reciente de cambio en el sentimiento?

Pongamos el caso de DeepSeek. El mercado estaba increíblemente positivo con la historia de inversión en IA y estaban pagando múltiplos cada vez más elevados para tener exposición a esa temática. La gente pensaba que nada podría parar la historia de la IA. Y después aparecieron noticias de que quizá no fuera necesario gastar tanto dinero para invertir en la temática, y se produjo una respuesta significativa en el corto plazo. Aunque gran parte de esa reacción se ha disipado y ahora volvemos a estar cerca de máximos, pienso que aún se desconocen los fundamentales y cuáles son las implicaciones de inversión en IA; se ha producido un cuestionamiento sano de la narrativa.

Lo que sucedió con China durante el año pasado fue otro buen ejemplo. El sentimiento hacia los activos chinos, particularmente las acciones, era terrible. Las valoraciones eran tan baratas que cualquier signo de mínima mejoría impulsó a las acciones chinas a batir a las estadounidenses el año pasado. No porque se portaran mejor en términos fundamentales, sino por el punto de partida de las valoraciones y el sentimiento.

¿Cómo está posicionada la cartera actualmente?

Tenemos una exposición neutral en renta variable, con una ponderación del 40%, aunque esa ponderación es muy diferente del MSCI World. Tenemos una exposición neta cero a acciones estadounidenses, y en cambio estamos bastante concentrados en Europa, Asia y mercados emergentes.

Los inversores están muy escépticos con la historia de crecimiento en Europa y Asia, lo que ha llevado a valoraciones muy deprimidas. Sin embargo, desde una perspectiva fundamental, los beneficios siguen siendo muy robustos, aunque el precio haya caído, por lo que es el tipo de oportunidad donde pensamos que hay potencial para una sorpresa al alza mucho más grande que en otros mercados.

En la parte de renta fija, la duración de la cartera es de cinco años. Hemos estado añadiendo duración aprovechando la corrección en las tires de los bonos, de modo que ahora tenemos un 27% invertido en deuda de gobiernos occidentales de mayor duración: 12,5% treasuris, 12,5% gilts y recientemente hemos añadido un 2% en bunds de larga duración. Con rendimientos que pueden llegar hasta el 5% en el medio plazo en el caso de los gilts, pensamos que hay valor en tener deuda soberana.

Sin embargo, creo que en el mercado ha crecido una aversión material por los bonos. En gran parte ha sido por la experiencia de los dos últimos años, que han dado resultados muy decepcionantes, especialmente los de mayor duración. Así que la gente ha decidido que ya no quiere tener bonos. El mercado está demandando una prima de riesgo más elevada, que se refleja en tires más elevadas. Pero, desde nuestra perspectiva, ahora hay muy buena compensación por tener bonos en cartera.

Goldman Sachs AM amplía su oferta ISR con un fondo de bonos de biodiversidad

  |   Por  |  0 Comentarios

Goldman Sachs fondo ISR biodiversidad 2025
Canva

Goldman Sachs Asset Management ha anunciado el lanzamiento del Goldman Sachs Biodiversity Bond, uno de los primeros fondos de renta fija disponibles para «inversores que buscan exposición a la temática de la conservación de la biodiversidad, según destacan desde la compañía». El vehículo, domiciliado en Luxemburgo y disponible en determinadas jurisdicciones para los inversores que cumplan los requisitos, ofrece a los inversores una exposición global y la posibilidad de invertir en distintas divisas, incluidos el euro, el dólar y la libra esterlina.  

Según explica la gestora, el fondo invierte principalmente en bonos corporativos con grado de inversión en mercados desarrollados y emergentes, y realizará divulgaciones de conformidad con el artículo 9 de la SFDR. En este sentido, el vehículo da acceso a bonos etiquetados, en los que el producto de los bonos se aplica a proyectos o actividades relacionados con la biodiversidad, como a bonos no etiquetados emitidos por empresas cuyos ingresos apoyan la protección de la biodiversidad. El fondo seleccionará los bonos mediante análisis propios y en el marco de inversión sostenible de Goldman Sachs Asset Management. Además, estarán alineados con determinados Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) de Naciones Unidas relacionados con la biodiversidad, en particular, los ODS 6, 12, 14 y/o 15. Los bonos etiquetados se ajustarán a los Principios de Bonos GSS de la Asociación Internacional de Mercados de Capitales

Desde la gestora destacan que este nuevo vehículo se basa en la actual oferta de bonos sostenibles de la empresa, que incluye su amplia gama de fondos de bonos verdes, compuesta por cinco productos específicos, entre ellos el Goldman Sachs Impact Corporate Bond, el Goldman Sachs Social Bond y el Goldman Sachs Global Green Bond UCITS ETF, que se lanzó el año pasado.

“En los últimos años, los inversores se han centrado cada vez más en tener en cuenta no sólo los objetivos puramente climáticos, sino también el mantenimiento y la mejora de la biodiversidad. Este fondo pretende ofrecer a los inversores de renta fija exposición a emisores que están teniendo un impacto positivo en la biodiversidad. El amplio espectro del universo de inversión del fondo nos permite identificar oportunidades prometedoras para los inversores”, afirma Bram Bos, director global de Bonos Verdes, Sociales y de Impacto de Goldman Sachs Asset Management.

Actualmente, el equipo de renta fija de Goldman Sachs Asset Management reúne a más de 370 profesionales financieros con gran experiencia en distintas regiones, sectores y mercados, que representan más de 1,75 billones de dólares en activos bajo supervisión a 31 de diciembre de 2024.

El Instituto Español de Analistas organiza una mesa de debate sobre la desregulación del sector financiero

  |   Por  |  0 Comentarios

Foto cedida

El Instituto Español de Analistas celebrará el próximo 11 de marzo una Mesa de Debate sobre la desregulación del sector financiero en el Auditorio Renta4 Banco, ubicado en el Paseo de la Habana, 74, en Madrid.

La sesión comenzará a las 09:30 y reunirá a destacados expertos del sector para analizar cómo simplificar y mejorar la regulación sin comprometer los niveles adecuados de protección.

A lo largo del debate, se abordarán los desafíos comerciales y regulatorios que enfrentan las empresas de la Unión Europea, con el objetivo de formular propuestas en tres áreas clave: regulación del sector financiero, comercio exterior y regulación multisectorial.

La jornada arrancará con la bienvenida de Lola Solana, presidenta del Instituto Español de Analistas, y continuará con un debate en el que participarán Mirenchu del Valle, presidenta de Unespa; Ángel Martínez-Aldama, presidente de Inverco; David Jiménez Blanco, presidente de la Bolsa de Madrid; María Abascal, directora general de la AEB; y Antonio Romero Mora, director corporativo de Servicios Asociativos y Recursos en CECA. La moderación estará a cargo de Carolina Albuerne, socia de Uría Menéndez.

Tras el debate, que concluirá a las 10:40 con un turno de preguntas, los asistentes podrán disfrutar de un café-networking. Una oportunidad única para conocer las claves del futuro regulatorio del sector financiero.

Evento del Instituto Español de Analistas: financiación alternativa de la empresa española

  |   Por  |  0 Comentarios

Foto cedida

El Instituto Español de Analistas organiza un encuentro sobre financiación alternativa para la empresa española, que se celebrará el 20 de marzo a las 09:30 en el Salón de Actos de la Bolsa de Madrid.

El evento explorará cómo la financiación alternativa amplía y diversifica las opciones disponibles, complementando la oferta bancaria y favoreciendo el desarrollo económico. La jornada comenzará con la bienvenida a cargo de Lola Solana, presidenta del Instituto Español de Analistas, y Marcos Flores, CEO de Finalbion, seguida de una mesa de debate.

Durante la sesión, Antonio Oporto, secretario general del Círculo de Empresarios, presentará las conclusiones del estudio sobre financiación alternativa en la empresa española. A continuación, se llevará a cabo una mesa de debate con la participación de Santiago Sala, CEO de Apex y expresidente del Clúster Agroalimentario de Navarra; Jesús González Nieto, director de BME Growth; Ricardo Rodríguez, director general corporativo del Grupo Hospitalario Recoletas; y José Zudaire, managing director de Spaincap. La moderación estará a cargo de Marta Blanco, directora en Finalbion.

El encuentro concluirá con un turno de preguntas a las 10:55 y una sesión de café-networking a partir de las 11:00.

Los fondos españoles marcan su mejor febrero en suscripciones en una década y encadenan 54 meses con flujos positivos

  |   Por  |  0 Comentarios

Pixabay CC0 Public Domain

Los fondos de inversión siguen su senda alcista en España: los últimos datos de Inverco, correspondientes a febrero, hablan de un crecimiento en el mes de 4.115 millones de euros, un 1% con respecto a enero y volviendo a batir máximo histórico. En lo que va de año, en solo dos meses, los fondos han crecido un 3,2%, incrementando su volumen en 12.600 millones de euros, y situando su patrimonio por encima de los 411.600 millones.

De esa cantidad, algo más de la mitad se debe a suscripciones netas (más de 6.700 millones) y la otra parte, a las rentabilidades de las carteras.

En el mes de febrero, el papel de los partícipes fue aún más significativo: el 80% del aumento en los activos de los fondos se debió a los nuevos flujos de entrada (por encima de los 3.000 millones) y el 20% restante gracias a las rentabilidades positivas registradas en el mes.

En concreto, los fondos de inversión registraron suscripciones netas por importe superior a los 3.100 millones de euros, las más elevadas para un mes de febrero desde 2015, según los datos de Inverco. Así, los fondos ya encadenan 54 meses experimentando operaciones netas positivas por parte de los ahorradores, «reafirmando a la inversión colectiva como la opción preferida para gestionar su excedente de ahorro».

En el segundo mes de 2025, los partícipes continuaron con la tendencia observada a comienzos de año enfocando sus inversiones en categorías con un mayor componente de renta fija. Así los fondos de renta fija fueron los que mayores flujos positivos registraron (3.533 millones de euros), centrado en su vertiente de corto plazo.

También, los fondos de renta fija mixta han tenido flujos de entrada de cierta magnitud (594 millones de euros).

Los fondos de renta variable mixta, fondos monetarios y retorno absoluto registraron flujos de entrada positivos en torno a los 396 millones de euros en su conjunto.

Por el lado de los reembolsos, los fondos rentabilidad objetivo fue la categoría con mayores salidas netas (943 millones de euros). Por su parte, los fondos garantizados también registraron reembolsos significativos, con unas salidas netas de 349 millones de euros. En ambos casos como consecuencia de vencimientos.

Rentabilidades positivas

En un entorno marcado por las políticas arancelarias de Trump en EE.UU. y la cautela de la Fed a la hora de bajar tipos, los fondos se revalorizaron un leve 0,21% en febrero, si bien en lo que va de año ganan un 1,5%, destacando los fondos de renta variable nacional, con una rentabilidad que supera el 10% entre enero y febrero.

En febrero, la mayoría de las categorías de fondos de inversión registraron rentabilidades positivas con excepción de aquellos fondos con mayor exposición a mercados de acciones americanos. Destaca el buen comportamiento de los fondos con mayor exposición a renta variable nacional y europea que lograron rentabilidades adicionales gracias a la evolución favorable de sus mercados de referencia. Así, los fondos renta variable nacional marcaron rentabilidades positivas del 3,9%.

 

Incertidumbre en los mercados ante la nueva presidencia en EE. UU.

  |   Por  |  0 Comentarios

Foto de Sophia Kunkel en Unsplash

Los primeros meses de la nueva presidencia estadounidense están generando inestabilidad e incertidumbre, lo que ya se refleja en la macroeconomía: las ventas minoristas han mostrado signos de desaceleración y el sector servicios ha perdido tracción. Esto se debe, en gran parte, a la incertidumbre que la imprevisibilidad de Donald Trump transmite, especialmente a las familias, pero también a los empresarios.

Hace unas semanas analizábamos cómo la ideología política influye en la percepción del bienestar económico y financiero de los hogares estadounidenses. Un reflejo de esto es el fuerte aumento de las expectativas de inflación en la encuesta de la Universidad de Michigan, que ha alcanzado sus niveles más altos en tres años.

Si combinamos los dos principales indicadores de confianza (el de la Universidad de Michigan y el del Conference Board, este último menos volátil ante fluctuaciones en los precios) y los ajustamos a una media histórica de 100, se observa un claro deterioro en la percepción de los ciudadanos sobre su futuro financiero. La primera actualización del índice del Conference Board tras la victoria de Trump, publicada el martes, registró su mayor caída desde agosto de 2021.

 

Impacto en los mercados financieros

Este pesimismo ha tenido repercusiones directas en los mercados. Contra todo pronóstico, y a diferencia de lo anticipado por los estrategas en noviembre, la rentabilidad del bono del Tesoro ha caído del 4,6% en diciembre al 4,3%. El bitcoin, que había subido de 70.000 dólares a más de 100.000 en anticipación a la victoria de Trump, perdió el soporte clave de 90.000 dólares. Mientras tanto, el dólar, que el presidente buscaba fortalecer, ha mostrado una notable debilidad, y el S&P 500 ha retrocedido a niveles previos a las elecciones.

Los inversores han optado por posiciones más defensivas, como se refleja en la rotación de carteras: las acciones de consumo cíclico, más expuestas a los aranceles, han sido relegadas en favor de sectores menos vulnerables.

Además, la incertidumbre se mantiene alta debido a la inminente expiración de la prórroga, el próximo 4 de marzo, sobre la aplicación de aranceles del 25% a importaciones mexicanas (16% del total de importaciones de EE. UU.) y canadienses (13%). Asimismo, se espera un anuncio similar respecto al comercio con Europa en abril, cuando Trump reciba el informe elaborado por Greer, Bessent y Lutnick.

La estrategia de Elon Musk en el sector público

La incertidumbre también se ha visto acentuada por las medidas anunciadas por el Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE), liderado por Elon Musk.

Un artículo del Wall Street Journal detalla que el plan contempla la eliminación de 450.000 empleos públicos, incluyendo 200.000 despidos de empleados en período probatorio, 200.000 jubilaciones que no serán reemplazadas y 75.000 bajas incentivadas. En consecuencia, el gráfico de solicitudes de subsidio por desempleo en Washington, donde el 10% de la fuerza laboral trabaja para el Gobierno, ha sido ampliamente seguido por los inversores. Sin embargo, si se observa la escala, el impacto parece estar siendo sobredimensionado. Incluso en el escenario extremo de que estos recortes se ejecuten en su totalidad, solo representarían el 0,26% del empleo total.

 

Cambio de sentimiento en los mercados

Los recortes de tasas de interés del verano pasado, la expectativa de la victoria de Trump desde septiembre y la relajación de las condiciones financieras habían permitido a EE. UU. destacarse entre los mercados desarrollados, generando un optimismo que impulsó los activos de riesgo. Sin embargo, lo que hemos visto desde enero parece ser una “venta de la noticia”.

El ruido generado por las primeras decisiones de Trump en comercio e inmigración, sumado a los esfuerzos de Musk por recortar el gasto público sin mucho margen de maniobra, han obligado a los economistas a replantearse sus proyecciones de crecimiento del PIB.

Para 2025, las estimaciones iniciales apuntaban a un 2,1%, en contraste con las previsiones más conservadoras de enero de 2023 y 2024 (+1,3% y +0,3%, respectivamente). Esto deja poco margen de error.

En este contexto, algunos factores han motivado un rebalanceo de carteras institucionales, disminuyendo la exposición a EE. UU. para aumentarla en la zona euro. Las noticias sobre DeepSeek, las diferencias de valoración y posicionamiento institucional, y ciertas mejoras en el panorama global (menores costos energéticos, un resultado favorable en las elecciones en Alemania, balances más sólidos de familias y bancos) han llevado a los gestores a ajustar su la composición de sus carteras.

Según la encuesta de enero de Merrill Lynch, se ha producido el mayor incremento en 25 años en la exposición a renta variable de la eurozona, pasando de una infraponderación del 22% a una ligera sobreponderación del 1%. Mientras tanto, los Siete Magníficos han registrado un rendimiento relativo un 10% inferior al del resto del S&P 500 en lo que va del año. Además, los grandes fondos de EE. UU. presentan su mayor infraponderación en tecnológicas en 16 años, con posiciones cortas en gigantes como Apple (AAPL), Microsoft (MSFT), Nvidia (NVDA), Amazon (AMZN) y Google (GOOG).

Factores de riesgo y perspectivas

Los resultados de Nvidia fueron buenos, aunque no espectaculares. Las inversiones en centros de datos e inteligencia artificial seguirán creciendo en 2025 a un ritmo de más de 300.000 millones de dólares, mientras que la amenaza de DeepSeek sobre los márgenes de estas empresas parece menos inminente de lo previsto. Además, las valoraciones no se acercan a la exuberancia de 1999-2000. Después del castigo sufrido el jueves, Nvidia cotiza a un múltiplo precio/beneficios 2027 de solo 21x, con los objetivos de ventas para este año presentando muy poco riesgo.

Por otro lado, Europa ya no es un mercado barato y sigue enfrentando problemas estructurales, como baja productividad, menor profundidad en sus mercados de capitales y fragmentación política, lo que dificulta mejoras sostenibles en el retorno sobre el capital (ROE).

En Estados Unidos, aunque las ventas minoristas y las vacantes de empleo sugieren cierta desaceleración, los índices ISM aún se mantienen por encima de 50, y las proyecciones de crecimiento del GDPNow de Atlanta y Nowcast de Nueva York siguen en niveles superiores a la tendencia (2,95%-2,34%).

Mientras tanto, el reciente repunte en las exportaciones de China y Europa, así como la mejora en la actividad industrial, podrían haber sido impulsados por la anticipación de sanciones comerciales, lo que plantea la posibilidad de que esta tendencia pierda fuerza en los próximos meses.

A pesar de la incertidumbre y la volatilidad esperada, la pendiente positiva de la curva de rendimientos sigue pronosticando crecimiento en beneficios por acción (BPA), y la liquidez es suficiente para sostener la inversión, con la oferta monetaria (M2) y el crédito en tasas interanuales positivas.

Conclusión

El equilibrio actual sigue siendo inestable. El mercado estadounidense ha entrado en una zona de sobreventa, con las acciones de consumo estable apreciándose un 13% frente a las de consumo cíclico en lo que va del mes.

Además, la última actualización de la encuesta entre inversores minoristas (Bull-Bear) ha registrado una de las caídas más pronunciadas desde su creación, con una lectura entre el 2% de las más pesimistas de los últimos 20 años y que, históricamente, ha anticipado rentabilidades positivas en horizontes de 7, 15, 30, 90 y 120 días.

En este contexto, las próximas decisiones de la administración Trump y su “teatro” de sanciones y aranceles seguirán siendo clave para definir la dirección de los mercados.