Aún hay potencial alcista en el mercado norteamericano

  |   Por  |  0 Comentarios

Aún hay potencial alcista en el mercado norteamericano
Foto: Loco Steve. Aún hay potencial alcista en el mercado norteamericano

Los flujos de inversión están regresando a Europa alentados por el efecto del Quantitative Easing del Banco Central Europeo y por el efecto que probablemente tendrán en el crecimiento económico los bajos precios del petróleo y la debilidad del euro. A ello hay que añadir que las valoraciones son más bajas en el Viejo Continente respecto a Estados Unidos. Pero, ¿quiere esto decir que ya no hay valor al otro lado del Atlántico? Nosotros seguimos convencidos del potencial de Norteamérica tras la aceleración del crecimiento, como quedó reflejado en los datos económicos del tercer trimestre del año pasado, cuando el PIB creció un 5% frente al 4,3% que se esperaba inicialmente.

Esta situación debería crear un entorno económico favorable para determinados sectores, como el industrial y el de transporte ante la recuperación prevista de la inversión industrial, un eslabón hasta ahora ausente en el creci­miento de EE.UU., que ha estado fuertemente impulsado por la demanda interna. También esperamos una expansión del sector de tecnología e Internet tras las inversiones realizadas por las empresas el año pasado.

Aunque no sólo vemos oportunidades en Estados Unidos. También somos optimistas sobre China, dado que las nuevas medidas del gobierno previstas para 2015 (tras el reciente recorte de los tipos de  interés del banco central de China y el enlace creado entre los mercados de Shanghái y Hong Kong) deberían actuar como potentes catalizadores en la región.

En lo que respecta a Europa, seguimos buscando oportunidades de inversión. Pero creemos que hay que ser muy selectivos y nos concentramos en las ideas de inversión que tengan una visibilidad importante y que puedan beneficiarse de los antes mencionados catalizadores para el crecimiento de la región, como la caída del euro y del descenso de los precios de la energía.

No obstante, esto no quiere decir que no busquemos inversiones tácticas en función de las oportunidades de mercado y del entorno macroeconó­mico como, por ejemplo, un cambio de tendencia en los precios del petróleo, un alza de los tipos de referencia por parte de la Reserva Federal o la recuperación de los países emergentes que nos permitan aprovechar las tendencias de los mercados.

Precisamente, para aprovechar estos posibles cambios del mercado, consideramos que es importante contar con un fondo flexible, que pueda invertir globalmente y que permita ajustar la exposición a la renta variable, y dentro de esta a las distintas regiones o sectores que mejor se estén comportando. En un entorno como el actual es importante no dejar escapar las oportunidades que ofrece el mercado.

Columna de Yoann Ignatiew, gestor de Rothschild & Cie 

 

“El gobierno corporativo es necesario para asegurar una correcta gestión del riesgo”

  |   Por  |  0 Comentarios

“El gobierno corporativo es necesario para asegurar una correcta gestión del riesgo”
José Manuel González-Páramo, consejero ejecutivo de BBVA (en el centro), junto a Luis Caramés (izquierda) y Valentín Pich (derecha), en un reciente acto en el Consejo General de Economistas, en Madrid. “El gobierno corporativo es necesario para asegurar una correcta gestión del riesgo”

El gobierno corporativo es uno de los aspectos fundamentales para el nuevo supervisor, el Banco Central Europeo (BCE), junto al análisis de modelo de negocio, la evaluación del capital y la evaluación de liquidez. El consejero ejecutivo de BBVA, José Manuel González-Páramo explicó las razones por las que dentro de las categorías de riesgo, el sistema de gobierno y control interno juegan un papel relevante para la buena gestión de las entidades financieras. “El gobierno corporativo es un complemento del capital. En concreto, elevados niveles de capital no aseguran un correcto perfil del riesgo de las instituciones, de modo que el capital es una condición necesaria pero no suficiente para asegurar una correcta gestión y control de riesgos”, afirmó.

A su modo de ver, dentro del gobierno corporativo, adquieren una importancia fundamental aspectos organizativos como una clara definición de roles y responsabilidades de los consejeros, un análisis adecuado que permita la correcta elección de los miembros del Consejo, así como una política de remuneraciones que elimine los incentivos a la toma de riesgos innecesarios. En definitiva, “una gobernanza adecuada asegura una correcta gestión de riesgos y de los negocios”, señaló José Manuel González-Páramo, máximo responsable de regulación en BBVA.

En opinión de Valentín Pich, presidente del Consejo General de Economistas, “la calidad del gobierno corporativo de las entidades se basa en  su capacidad efectiva para comprender y definir las políticas de riesgo de la entidad, trabajando para mejorar los procesos y los modelos de las entidades y fortalecer sus ratios fundamentales –capital, liquidez, nivel de endeudamiento…–, haciéndolas más sólidas y rentables”. Asimismo, señaló que “el órgano de gobierno debe ser capaz de anticiparse y detectar posibles situaciones de riesgo que pongan en peligro la continuación del negocio, así como establecer planes para contrarrestar estas situaciones de riesgo».

La entrada en funcionamiento del Mecanismo Único de Supervisión (MUS), el pasado  4 de noviembre, supuso la búsqueda de una cultura supervisora única. “Este proceso no implica asumir las prácticas supervisoras de una jurisdicción en concreto, sino que requiere importar las mejores prácticas supervisoras de todos los participantes. Solamente así se asegurarán los estándares de supervisión más elevados”, señaló el consejero ejecutivo de BBVA, que entre 2004 y 2012 fue miembro del Comité Ejecutivo y del Consejo de Gobierno del BCE.

“Es positivo que el MUS, en sus labor de supervisor del gobierno corporativo, tenga previsto reforzar los controles de responsabilidad social corporativa y asegurar el funcionamiento de los principales órganos de gobierno mediante entrevistas con los mismos», indicó Valentín Pich, quien también destacó que “es fundamental que se aseguren buenas prácticas en los principales órganos de decisión de las entidades así como en la política de retribuciones de los mismos”.

La normativa europea de Basilea establece unos principios muy claros y amplios en gobierno corporativo. Establece la responsabilidad del Consejo y de los diferentes comités en el desarrollo de un adecuado gobierno corporativo. El concepto de gobierno corporativo es muy amplio e incluye la implantación de procesos y procedimientos adecuados para la correcta toma de decisiones así como asegurar el máximo nivel de transparencia. Asimismo, enfatiza conceptos como el apetito al riesgo o la gobernanza en la gestión de riesgos. Por último, pone de manifiesto la importancia del diálogo entre el supervisor y el Consejo. En este sentido, José Manuel González-Páramo subrayó que “es necesario un  marco claro que regule la interacción entre el Consejo de los bancos y los supervisores, y que asegure una comunicación efectiva”.

Santander invierte en dos ‘startups’ tecnológicas para acelerar su transformación digital

  |   Por  |  0 Comentarios

Santander invierte en dos 'startups' tecnológicas para acelerar su transformación digital
CC-BY-SA-2.0, FlickrFoto: Christian Rondeau. Santander invierte en dos 'startups' tecnológicas para acelerar su transformación digital

Banco Santander anunció esta semana dos inversiones en startups de tecnología financiera para acelerar la transformación digital de la entidad. El fondo Santander InnoVentures, con sede en Londres, ha invertido cinco millones de dólares en la compañía de pagos móviles MyCheck y ha participado en la ampliación de capital de Cyanogen, una empresa que está desarrollando sistemas operativos basados en Android.

Con estas inversiones Santander continúa su estrategia de establecer alianzas con pequeñas empresas y startups que le ayuden a aumentar su oferta digital en todo el mundo.

Dos apuestas de futuro

MyCheck, fundada en Israel en 2011, permite a los clientes dividir la cuenta de un restaurante entre amigos, pedir comida para llevar e incluso dejar una propina sin esperar al camarero. La empresa ha aumentado su volumen de transacciones en un 320% en los últimos seis meses. Las cadenas o grupos de restaurantes pueden incorporar el servicio en sus propias aplicaciones.

Los fondos de Santander, primeros de la ronda de financiación Serie B y por los que recibe una participación minoritaria, se usarán para acelerar la expansión de MyCheck, especialmente en Estados Unidos y Europa Occidental; impulsar las ventas y la inversión en marketing, y mejorar sus capacidades. El acuerdo permitirá a MyCheck aprovechar la experiencia y la dimensión internacional de Banco Santander, que tiene más de 100 millones de clientes particulares y empresas en sus diez mercados principales de Europa y América.

Cyanogen es una compañía de Palo Alto (California) que ha desarrollado Cyanogen OS, un sistema operativo creado con el programa de código abierto de Android que permita una mayor igualdad de condiciones entre desarrolladores móviles con respecto a los servicios más básicos usados por los usuarios.

Esta inversión permite a Banco Santander experimentar con nuevas técnicas de distribución, aplicaciones y servicios que están estrechamente integrados con el sistema operativo, lo que podría aumentar la seguridad, mejorar las interfaces de usuario e impulsar nuevas fuentes de ingresos. Los clientes de Santander tendrán una mejor protección de sus datos y de su privacidad.

Esta inversión se enmarca en una ampliación de capital Serie C que acaba de realizar Cyanogen por valor de 80 millones de dólares y en la que también han participado Twitter Ventures, Qualcomm Industries, Telefónica Ventures y Rupert Murdoch, entre otros.

Mariano Belink y, responsable del fondo Santander InnoVentures, señaló: «Creamos el fondo Santander InnoVentures para apoyar startups de tecnología financiera que están a la vanguardia de la distribución digital de servicios financieros y lo encontramos en MyCheck”. Sobre Cyanogen, dijo: “Esta inversión nos aporta varias oportunidades interesantes para aprender y observar de cerca cómo evoluciona el mercado de sistemas operativos, y nos permitirá reaccionar rápidamente a cambios clave en un mercado competitivo.”

El fondo Santander InnoVentures se lanzó en julio de 2014. Tiene su sede en Londres y está controlado al 100% por Santander UK. El fondo proporciona a las compañías especializadas en tecnología financiera la financiación que necesitan y apoya la revolución digital para garantizar que los clientes de Santander se benefician de las últimas innovaciones en todos los mercados en los que el Grupo está presente.

“La principal historia en India sigue siendo la del consumo”

  |   Por  |  0 Comentarios

“La principal historia en India sigue siendo la del consumo”
Anand Shah, responsable de inversión del equipo de renta variable de la India de BNP Paribas Investment Partners. “La principal historia en India sigue siendo la del consumo”

El mercado indio de renta variable está de moda a la hora de calibrar las opciones de inversión hacia el mundo emergente. Prueba de ello es el fuerte rally que ha vivido en los últimos meses, de entorno al 50% (en términos en dólares). Eso hace vaticinar algunas correcciones en el corto plazo a Anand Shah, responsable de inversión del equipo de renta variable de India de BNP Paribas Investment Partners, en la medida en que las valoraciones se han movido más allá de la recuperación de los beneficios.

Pero serán correcciones no profundas, solo “técnicas”, y que el experto utilizará en su beneficio: “Hace unos meses fueron muy malos tiempos para el activo pero los mejores momentos para seleccionar valores”, comenta en una entrevista con Funds Society. Ahora, ocurre algo diferente, con las valoraciones más altas, puesto que el bajo coste del dinero y la falta de crecimiento global han contribuido al rally visto en el activo. “La agenda reformista en el gobierno va en la dirección correcta, y los inversores podrían esperar demasiado y demasiado pronto en materia de reformas y reaceleración del crecimiento, lo que podría causar algunas decepciones”, advierte. Porque, en su opinión, lo que ahora se necesita es que los beneficios empresariales den apoyo a la buena marcha bursátil.

Pero no está preocupado, porque las correciones abrirán la puerta a oportunidades: “En la medida en que los fundamentales mejoran, las correcciones podrían proporcionar a los inversores oportunidades de entrada en el mercado o de refuerzo de sus posiciones”, pues el panorama para el activo es positivo al menos para los próximos dos o tres años.

El experto recuerda que, a pesar de cuatro años difíciles (de 2009 a 2013), el mercado indio ha sido capaz de ofrecer retornos de doble dígito, que sigue creyendo sostenibles a largo plazo. Por eso cree que el mercado deberían dejar de estar infraponderado en las carteras, pues tanto los gestores emergentes como los globales aún se acercan a los mercados en desarrollo con mucha cautela, debido al complicado contexto económico global.

¿Las razones para ser tan positivo? Factores como el bajo precio de las materias primas, los progresos reformistas, una política monetaria más relajada y la aceleración del crecimiento en el país.

Una macro positiva

Así, las razones para ser positivo se basan en grandes factores estructurales como la demografía pero siguen con la macroeconomía: Shah ve un gobierno estable y alineado con el Banco Central para llevar la política monetaria y fiscal “en la dirección correcta”. Así, podemos esperar mayores medidas de relajación monetaria y datos que confirmen el control de la inflación y la consolidación fiscal. “Este cambio de política representa un factor realmente positivo para la economía del país, en la medida en que la recuperación hasta ahora ha ocurrido bajo condiciones monetarias duras, con los tipos al 8%. Los recortes de tipos y la visibilidad que proporcionan en términos de futuras medidas de relajación potenciales proporcionan un gran apoyo a la recuperación del país, ayudando a mejorar los balances de las empresas y a marcar el comienzo de un nuevo ciclo de inversión”, explica.

A esto se unen factores como el bajo precio del crudo, teniendo en cuenta que India es un país importador y que hay compañías que pueden verse beneficiadas en gran medida, como las refinerías, las aerolíneas o las empresas de pintura. El gestor, selectivo a la hora de exponerse a sectores, prefiere aquellos más expuestos a la economía interna, frente a la exportación, y habla también de oportunidades en bancos del sector privado, que están ganando cuota de mercado y que sacarán partido al crecimiento del país. De hecho, la historia financiera es muy fuerte.

Pero la más potente es la historia de consumo: “El sector de consumo discrecional está demasiado caro así que ahora jugamos la historia del consumo a través de las telecomunicaciones –empresas que están en proceso de consolidación-. Porque la historia del consumo sigue siendo la principal en India”, añade.

En cuanto a la divisa, cree que se mantendrá estable. Para invertir en el país, en su opinión, es necesario tener un horizonte de inversión de largo plazo.

Las empresas francesas e italianas podrían perder la confianza de los accionistas si no modifican su gobierno corporativo

  |   Por  |  0 Comentarios

Las empresas francesas e italianas podrían perder la confianza de los accionistas si no modifican su gobierno corporativo
Foto: Rock Cohen . Las empresas francesas e italianas podrían perder la confianza de los accionistas si no modifican su gobierno corporativo

Según Miranda Beacham, responsable de gobierno corporativo en Kames Capital, Francia e Italia –que concentran gran parte del universo invertible de los gestores de fondos europeos– se arriesgan a perder la confianza de los inversores si las empresas presentes en esos mercados no adoptan las medidas necesarias para proteger los intereses de sus accionistas minoritarios.

Las dos normas en cuestión, conocidas como ‘ley Florange’ en Francia y ‘decreto de crecimiento’ en Italia, permitirán duplicar los derechos de voto de los accionistas con más de dos años de antigüedad. En opinión de Beacham, esto podría restarle atractivo a las acciones domiciliadas en esos países porque las normas resultan claramente ventajosas para las grandes familias accionistas y los gobiernos, en detrimento de los accionistas minoritarios.

“En Francia, la ley Florange podría beneficiar de forma desproporcionada a las grandes familias accionistas y a los sindicatos, que normalmente tienen participaciones en las empresas galas”, explica. “Además, la ley también modificaría el principio de neutralidad que rige a los organismos de gestión en caso de adquisición, abriendo la puerta a que el consejo de administración de una empresa pueda rechazar una OPA hostil sin consultárselo a los accionistas”. Por ese motivo, los cambios ponen en riesgo los intereses de los accionistas minoritarios de las empresas francesas.

En el caso de Italia, la modificación por la que se duplicarían los derechos de voto de los accionistas de mayor antigüedad les otorgaría demasiado poder a los accionistas mayoritarios. “Existe el riesgo de que los principales accionistas ganen el control permanente de las empresas, a costa de los accionistas minoritarios. Además, el decreto haría imposibles la OPA hostil” añade.

El pasado mes de febrero, un grupo de inversores, entre los que se encuentra Kames, envió una carta al gobierno italiano sobre la cuestión de que las empresas pudiesen aprobar la duplicación de los derechos de voto por mayoría simple, en vez de por mayoría cualificada. Para satisfacción de Kames, los comentarios de los inversores internacionales llevaron al gobierno italiano a eliminar la disposición temporal que lo permitía.

“Si tenemos en cuenta que el 90% de las empresas italianas cuentan con un accionista de control, la cuestión resulta realmente preocupante”. En relación con los otros cambios, Beachman señala que Kames continúa creyendo en el principio de ‘una acción, un voto’ que lleva muchos años funcionando con éxito en todo el mundo.

“Aunque la idea de otorgar derechos de voto adicionales a los accionistas de mayor antigüedad para incentivar la inversión a largo plazo suena bien, en la práctica es difícil aplicar este sistema de forma justa, sobre todo teniendo en cuenta las importantes dificultades de acceso a las que se enfrentan los inversores institucionales extranjeros”.

“En nuestra opinión, puede que el principio de ‘una acción, un voto’ no sea perfecto, pero de momento sigue siendo el mejor”, concluye.

La sicav de March AM Torrenova supera los 2.000 millones de euros

  |   Por  |  0 Comentarios

La sicav de March AM Torrenova supera los 2.000 millones de euros
José Luis Jiménez, director de March Asset Management. La sicav de March AM Torrenova supera los 2.000 millones de euros

Torrenova de Inversiones, la mayor sicav española con más de 25 años de historia, y el fondo que replica su estrategia, Torrenova Lux, superaron en 2014 los 2.000 millones de euros en activos bajo gestión. En los últimos doce meses la sicav y el fondo de Banca March, gestionados por March Asset Management, han incrementado sus activos bajo gestión en un 44,7% (620 millones de euros). 


La filosofía de inversión de Torrenova, en línea con los valores de Banca March, busca la preservación del patrimonio en el largo plazo a través de una estrategia consistente. La sicav española cuenta con 1.204 millones de euros en patrimonio y Torrenova Lux, sub-fondo de la sicav luxemburguesa March International, lanzado en diciembre de 2010, alcanza los 805 millones de euros. 


Para José Luis Jiménez, director de March Asset Management, “la volatilidad del mercado y la permanencia de la incertidumbre hacen que los inversores moderados y conservadores españoles, cerca del 80% en España, busquen soluciones seguras y rentables. Además, tanto la banca privada como family offices, españoles y extranjeros se ven atraídos por la consistencia de los resultados de Torrenova y por la posibilidad de co-invertir en la misma estrategia que la familia March”. 
El objetivo de Torrenova es batir el IPC de la zona euro más un 2% en el medio-largo plazo.

Banca March, con uno de las mayores ratios de solvencia del sector y la menor tasa de morosidad, es la tercera entidad española en el ránking de sicavs por patrimonio gestionado, con un aumento del 39,59% respecto a 2013. 


Banco Madrid, el Lehman español

  |   Por  |  0 Comentarios

El Consejo de Administración de Banco Madrid dimite en pleno para facilitar la intervención del Banco de España
. Banco Madrid, el Lehman español

Quiero empezar haciendo mención a una frase que escribí en la carta de septiembre del 2008 justo unos días antes de la quiebra de Lehman: “Es muy probable que veamos algún cadáver más y creo que esta vez lo dejaran en medio de Wall Street para que todos lo vean y sirva como ejemplo. Por el momento, Lehman Brothers es el que tiene más números”.

Hoy, me da la sensación que el Gobierno y Luis De Guindos necesitan tener su propio Lehman Brothers a la española. Debido a las diferentes causas que hemos ido conociendo estos últimos días (blanqueo, rusos, chinos…) el Banco de España ha justificado la liquidación del Banco de Madrid.

Con ello, el Gobierno quiere que sirva de ejemplo para que el resto de bancos se pongan las pilas. Al ser un banco privado y como además la situación del mercado está tranquila, el Banco de España puede justificar no salir a su rescate.

Como siempre, se siguen aplicando criterios dispares a la hora de tomar decisiones políticas. En estos últimos tiempos, hemos visto decisiones difíciles de entender y casi siempre injustas. Eso al final acaba pasando factura.

De todos modos, lo que quiero resaltar es que el 99,9% de los clientes de Banco de Madrid no tienen nada que ver en todo este asunto. Estamos viendo el sufrimiento de ahorradores que no conocen cómo acabarán sus inversiones por culpa de las malas prácticas de unos pocos.

Te recomiendo, visto los hechos que siguen ocurriendo en España, que debemos diversificar no sólo en entidades financieras, sino también a nivel de jurisdicción. El sistema sigue igual.

Henderson GI: “En cinco o seis años, nuestros planes pasan por quintuplicar los activos en Latinoamérica, hasta 10.000 millones”

  |   Por  |  0 Comentarios

Henderson GI: “En cinco o seis años, nuestros planes pasan por quintuplicar los activos en Latinoamérica, hasta 10.000 millones”
Greg Jones, head of retail distribution for EMEA and Latin America at Henderson Global Investors. Courtesy photo.. Henderson GI: “Our Plans Over the Next Five to Six Years, are a Fivefold Increase in Latin America, to Reach 10 billion in Assets”

Si comparamos el Henderson Global Investors de hace unos años con el de hoy, la imagen es casi irreconocible. Desde su condición de gestora basada en Reino Unido, dedicada casi exclusivamente a la gestión de activos europeos y enfocada hacia un inversor más local (o, a lo sumo, continental), la entidad lleva unos años inmersa en un proceso de fuertes cambios que le han convertido en una gestora global, con una base de inversores internacionales y con una huella de distribución que se extiende por todo el planeta, desde Chicago hasta Singapur o Hong Kong (con escasas excepciones, como el mercado africano). De hecho, cuenta con más de 900 empleados en 19 lugares del mundo, repartidos entre Europa, Estados Unidos y Asia-Pacífico.

Sus adquisiciones le han llevado por este camino de crecimiento, internacionalización y diversificación de su negocio: compró Gartmore en 2011, lo que le dio una potente base para gestionar activos alternativos; tomó una participación en 2013 en la gestora australiana especialista en recursos naturales 90 West AM; ese año compró la también australiana especialista en alternativos y materias primas H3 Global Advisors; y un año después se hizo con la estadounidense Geneva Capital Management (especializada en acciones de crecimiento de pequeña y mediana capitalización). Todo para diversificar sus activos pero también para convertirse en un actor totalmente global.

Y en esa línea, su objetivo a medio plazo es construir una infraestructura de inversión y también un front office global, según explica en una entrevista a Funds Society Greg Jones, responsable de distribución retail para EMEA y Latinoaméricade la gestora. “Hace unos cinco años apenas teníamos negocio fuera de Reino Unido”, dice; pero ahora las cosas han cambiado mucho.

Una de las patas más claras en ese deseo de globalización está en Estados Unidos: “Estados Unidos es el mercado con mayores ahorros, empezamos hace 12 años a través de un crecimiento puramente orgánico construido en torno a tres estrategias de renta variable. Es un mercado donde es difícil competir y has de ofrecer algo diferente y por eso nos centramos en la bolsa internacional”. Ahora, sus planes no solo pasan por mantener un crecimiento orgánico más fuerte sino por construir una auténtica “fábrica de gestión” en el país, en línea con la estrategia fijada en los últimos años de construir capacidades de distribución con una base global y alineada con la gestora. “Queremos construir front offices y tener capacidades de distribución locales”, explica. En este sentido, Jones adelanta que en Miami contratarán próximamente a una persona para desarrollar sus planes y cubrir el mercado estadounidense offshore.

Y es que Henderson GI apuesta con fuerza por el mercado offshore de EE.UU., una de las mayores áreas de interés. “Para un emprendedor latinoamericano, estos mercados son más estables desde un punto de vista político y es natural que se movilicen hacia centros offshore en EE.UU., y no solo Miami”, recuerda el experto.

De forma global, sus planes pasan por contratar a más de una veintena de personas a lo largo de los próximos años, la mayoría de los cuales podrían incorporarse entre 2015 y 2016, para cumplir los objetivos de su plan estratégico que pretende llevar a la gestora, en 2018, a doblar sus activos bajo gestión (los activos que tenía en 2013, de 76.600 millones de euros). La entidad pretende crecer tanto en la parte de distribución como en la institucional y contar con una base equilibrada.

Latinoamérica: otra clave de este viaje

Además de EE.UU., otro punto clave de ese viaje global es Latinoamérica, donde el negocio de Henderson GI ha evolucionado mucho desde que atrajeran a su primer cliente, cuya fortuna nació en el negocio de ferrocarriles en la región, y que pretenden quintuplicar en unos cinco años. “Hace dos años y medio no teníamos activos en Suramérica y ahora contamos con 2.000 millones. En cinco o seis años, nuestros planes pasan por contar con unos 10.000 millones”, explica, muy confiado en el potencial de crecimiento que ofrece la región.

¿Las razones de esa confianza? “Es un mercado atractivo porque es muy abierto, para mí es más atractivo que Asia”, dice Jones. “Es más modesto en términos de activos bajo gestión pero la base de inversores está más europeizada, debido a su historia. Además, el horizonte temporal de inversiones en Asia es más cortoplacista y el turn over es más mayor que en Europa o Suramérica”, explica. Otros factores que apoyan la historia de Latinoamérica residen en su demografía y la obligatoriedad en algunos países del ahorro privado en planes de pensiones. Y en las capacidades de las que carecen. “Las capacidades de gestión de renta variable, especialmente global y europea, son aún muy bajas en la región y ahí vemos una oportunidad de dar a conocer nuestro rango de renta variable internacional en un estadio muy temprano”, asegura Jones.

En el mercado de pensiones, el gran cliente y la prioridad de la gestora es Chile, ante el atractivo marco regulatorio, político, el tamaño del mercado y su apertura. Jones destaca también las interesantes oportunidades en Perú y Colombia: en Perú, Henderson GI es la gestora activa más presente en sus fondos de pensiones. Con todo, en esos mercados está aumentando el interés por la gestión pasiva, que se toma de forma estratégica cuando en su opinión debe ser táctica. Sus planes también pasan por las afores mexicanas. Con todo, y teniendo en cuenta que el mercado institucional y de las pensiones en LatAm es un mercado más volátil que el retail, el éxito de la gestora es llegar también a ese cliente de distribución y crecer de forma sostenida en este segmento, algo que está consiguiendo.

Para seguir creciendo en LatAm, la entidad cuenta con socios en distintos mercados como Santander, que a través de su gama Select distribuye los fondos de Henderson en países como México o Brasil. Eso sí, según Jones, Brasil actualmente ha pasado a un segundo plano en su lista de mercados prioritarios: “Hay muchas gestoras que están cerrando; para tener éxito en ese mercado hay que competir con unos altos tipos de interés domésticos y si no eres capaz, no tiene sentido. Además, es un mercado muy cerrado y complicado, no tenemos prisa”.

Un rango de productos diferenciados y gama diversificada

Para lograr sus objetivos, el experto no pierde la perspectiva de la idiosincrasia de su inversor y sus diferentes demandas. “En Latinoamérica el inversor principalmente busca crecimiento, acostumbrado a invertir en sus mercados locales y con ese sesgo emergente: el crecimiento será el tema que domine en los próximos de cinco a diez años”. Mientras, en Europa el tema de income es más fuerte, al igual que en EE.UU., donde hay una gran demanda por vehículos que ofrecen altos dividendos, a medida que la población envejece. “Pero en Latinoamérica el inversor es más joven, ha de ahorrar de forma obligatoria en fondos de pensiones y existe un gran apoyo estructural para las inversiones que buscan crecimiento a largo plazo”, explica Jones.

Y es que otro de los grandes cambios de Henderson Global Investors en los últimos años ha sido la diversificación de su gama de productos: desde la renta variable (que suponía el 99% de sus activos en 2009) a una gama mucho más variada (en la que el peso de la renta variable representa en torno al 60%, y en la que los productos de renta fija (con en torno al 22% y capacidades reforzadas), multiactivos y alternativos han ganado peso, una tendencia que continuará en los próximos años). Así, Henderson GI ha pasado desde una fase en la que estaban más concentrados en la inversión a escala europea (y en renta variable) a otra en la que tratan de añadir valor invirtiendo en todo tipo de mercados, desde renta variable global a renta fija o deuda de mercados emergentes.

“Hay gestoras en las que, ante la buena marcha de un fondo, se les da confianza y el beneficio de la duda cuando lanzan nuevos productos, aunque no haya un histórico de rentabilidades. Nosotros no estamos aún en ese punto pero el 83% de nuestros fondos batieron a sus índices con un horizonte de tres años y estamos construyendo la infraestructura de distribución necesaria”, destaca Jones, que tiene ese objetivo de que se les dé el beneficio de la duda cuando innoven. Algo que hacen a menudo y cuyo proceso ha cambiado en los últimos años (la generación de la idea puede venir de gestores o equipo de ventas, ha de pasar por el grupo de Estrategia de producto y por un comité de implementación antes de su lanzamiento).

Esa innovación fue fuerte en 2014, con el lanzamiento de un fondo de renta variable global centrado en el income (un segmento donde podrían generar más productos), otro de recursos naturales globales (bajo el convencimiento de que la inflación de largo plazo y el crecimiento de la población impulsarán la demanda de recursos naturales); y varios fondos de crédito, entre ellos uno centrado en el mundo emergente, un área “que aún ofrece valor”. De cara al futuro, según Jones, las novedades de producto podrían centrarse en los segmentos de deuda emergente global, renta variable (tanto en Europa como Latinoamérica) y productos alternativos líquidos (en el espacio institucional).

Y todo con una gestión activa. “Una gestión activa no trata de batir a un índice todos los días… se trata de inversiones estratégicas de largo plazo, mientras la gestión pasiva es más táctica y cortoplacista. Hemos de educar en esto a los inversores”, apostilla.

Capital Strategies Partners firma con Stepstone Group una alianza para cubrir el mercado institucional latinoamericano

  |   Por  |  0 Comentarios

Capital Strategies Partners firma con Stepstone Group una alianza para cubrir el mercado institucional latinoamericano
Photo: Stepstone Group. Capital Strategies Partners Announces an Agreement to Cover the LatAm Institutional Market for Stepstone Group

Capital Strategies Partners anunció ayer un acuerdo estratégico para cubrir el mercado institucional latinoamericano con la firma internacional Stepstone Group.

Stepstone Group es una de las plataformas de mercados privados más relevantes de la industria global, con más de 60.000 millones de dólares en advisory y por encima de los 12.000 millones de dólares en activos bajo gestión. La compañía tiene presencia en los cuatro continentes con sus ocho oficinas (San Diego, Nueva York, San Francisco, Londres, Seul, Beijing, Hong Kong y Sao Paulo) y cuenta con 150 empleados de los cuales 23 son socios de la misma.

Esta plataforma se conforma de cuatro divisiones integradas: Infraestructuras, Real Estate, Crédito y Private Equity, dentro de esta última se situarían primarios, secundarios y co-inversiones. Destaca también dentro del grupo la máxima prioridad que se le otorga al research, con un plataforma propia que cubre 19.500 compañías, 18.000 fondos y 6.500 GPs.

“Stepstone es una de las casas más potentes de la industria de mercados privados y, en especial, del mundo de private equity. El gran despliegue de capital primario en términos anuales, que va de los 7.000 a los 8.000 millones de dólares, es de suma importancia para la conducción de las oportunidades en co-inversiones (inversión individuales realizada junto a un GP) y en secundarios. Pensamos que este enfoque único puede aportar mucho valor a las instituciones latinoamericanas”, explica Shannon Bolton, responsable de CSP para Chile y Perú.

Capital Strategies Partners es una agencia de valores española especializada en la representación de gestoras internacionales de perfil nicho con presencia en España, Italia, Suiza, Portugal, Alemania y Latinoamérica.

De Portugal al Trigo, los activos que han funcionado y los que no en el primer trimestre

  |   Por  |  0 Comentarios

De Portugal al Trigo, los activos que han funcionado y los que no en el primer trimestre
CC-BY-SA-2.0, FlickrFoto: Sébastien Bertrand. De Portugal al Trigo, los activos que han funcionado y los que no en el primer trimestre

Con el primer trimestre a la espalda echamos un vistazo a los activos financieros que mejor y peor se han comportado durante el periodo. La bolsa alemana se ha perfilado como uno de los claros ganadores del trimestre, al igual que el dólar, que se ha revalorizado un 9% en el periodo contra una cesta de divisas. Esta revalorización del dólar también tiene implicaciones en los rankings ya que el rendmiento en moneda local es, en muchos casos, muy distinto al rendimiento obtenido en dólares.

Así, el mejor activo del ranking en moneda local es la bolsa portguesa, que en el trimestre se ha revalorizado un 20%, en dólares, sin embargo, el retorno ha sido más modesto, del 10%.

En un informe de Deutsche Bank recogido por Business Insider, se destaca el buen comportamient de los mercados chino y ruso en dólares, en detrimento de las bolsas europeas que han tenido un excelente comportamiento en moneda local. La bolsa de EE.UU., con un mero +1% de apreciación, se ha quedado claramente rezagada, según el informe debido al efecto de la fortaleza del dólar en la economía americana, datos macro más débiles y el fin del QE.

 

En renta fija, el rendimiento positivo que hayan podido obtener algunos bonos europeos se ha visto totalmente eclipsado por el efecto divisa, y el Bund en dólares ha perdido un 8% en lo que va de año.

El análisis concluye que este trimestre que acaba de terminar ha estado dominado totalmente por la revalorización del dólar.