Trea AM amplía su equipo de renta fija corporativa con Matthew Vogel, Jaime Martí y Álvaro Mata

  |   Por  |  0 Comentarios

Trea AM amplía su equipo de renta fija corporativa con Matthew Vogel, Jaime Martí y Álvaro Mata
Foto cedida. Trea AM amplía su equipo de renta fija corporativa con Matthew Vogel, Jaime Martí y Álvaro Mata

Trea AM ha anunciado que ha ampliado el equipo de estrategia y la cobertura de análisis de crédito (renta fija corporativa) con la incorporación de tres nuevos expertos que se sumarán al equipo actual de la gestora.

En primer lugar, ficha a Matthew Vogel como Macro Senior Advisor. Previamente Matt fue responsable global de estrategia macro en mercados emergentes de Barclays, responsable de estrategia monetaria y renta fija de Merry Lynch, así como economista en el Banco Mundial.

Asimismo, se han incorporado Jaime Martí, como analista senior especializado en banca y sector financiero (FIG), y Álvaro Mata, como analista senior especializado en bonos corporativos de alto rendimiento europeos y americanos (high yield). Antes de incorporarse a Trea AM, Martí estuvo en BBVA en el equipo de mercado de Bonos de Instituciones Financieras, y Mata trabajó en JB Capital Markets poniendo en marcha la mesa de Trading para high yield europeo.

En palabras de Antonio Muñoz-Suñé, director general y CIO de Trea AM, “estas nuevas incorporaciones nos permiten reforzar aún más el equipo y el éxito de nuestros fondos de renta fija; así como darles un mayor alcance para seguir creciendo a nivel nacional, europeo y mercados emergentes, donde seguimos viendo gran potencial de crecimiento”. Todos los fondos de renta fija gestionados por Trea AM actualmente, ya sean los monetarios, corto plazo, largo plazo y/o emergentes, así como los fondos de pensiones de renta fija, están situados en el primer cuartil, tanto a cinco, tres y un año.

Trea AM es una de las principales gestoras independientes españolas de activos, especialista en crear soluciones a medida para sus clientes institucionales. Los principales clientes de fondos UCITS de Trea AM son el Grupo Cajamar, Banco Mediolanum y el Banco Mare Nostrum. Entre los fondos alternativos, destacan los fondos de private equity y los de direct lending. Trea AM ha experimentado en lo que va de año, un incremento del 100% por ciento en activos bajo gestión, sobrepasando los 5.000 millones de euros de patrimonio.

Trea AM, según los rankings de Inverco, se ha mantenido a lo largo de todo 2017 entre las 10 gestoras españolas con mayor captación de activos, y se ha situado en la segunda posición del ranking como gestora independiente entre las grandes gestoras españolas.

JP Morgan nombra a Luis Artero director de inversiones de Banca Privada en España

  |   Por  |  0 Comentarios

JP Morgan nombra a Luis Artero director de inversiones de Banca Privada en España
Foto cedida. JP Morgan nombra a Luis Artero director de inversiones de Banca Privada en España

JP Morgan Banca Privada ha anunciado el nombramiento de Luis Artero como director de inversiones de JP Morgan Banca Privada en España, reportando a Borja Astarloa, quien fue nombrado recientemente director general de JP Morgan Banca Privada en España.

Luis Artero liderará el equipo de gestores que dirigen la estrategia de inversión para clientes con altos patrimonios. Luis trabajará junto a Borja asegurando que los banqueros y especialistas en gestión de patrimonio transmiten las capacidades globales del banco en un asesoramiento personalizado para sus clientes más sofisticados en España.

“Nuestro principal activo es un gran equipo de asesores con amplia experiencia que trabajan en beneficio de los clientes”, ha comentado Peter Gabriele, responsable de inversiones de JP Morgan Banca Privada en Europa, Oriente Medio y África, y añade: “Luis ha sido parte integral de nuestro equipo de banqueros en España durante los últimos 15 años, y aportará en su nuevo rol una gran experiencia y conocimiento institucional».

“Las décadas de experiencia de Luis asesorando clientes le posicionan de manera única para liderar uno de nuestros mercados más importantes dentro de EMEA», ha señalado Borja Astarloa, director general de Banca Privada en España. “Luis comprende las sofisticadas necesidades financieras de los altos patrimonios españoles, y ejemplifica el tipo de asesor que se necesita para proveer un asesoramiento innovador en gestión patrimonial”.

Antes de unirse a JP Morgan, Luis desarrolló su carrera en el equipo de Fusiones y Adquisiciones de Morgan Stanley en Londres, y con anterioridad trabajó como asesor de clientes en Arthur Andersen.

El equipo de renta variable de Framlington, de AXA IM, lanza un fondo para invertir en la economía digital

  |   Por  |  0 Comentarios

El equipo de renta variable de Framlington, de AXA IM, lanza un fondo para invertir en la economía digital
Pixabay CC0 Public DomainHutchRock. El equipo de renta variable de Framlington, de AXA IM, lanza un fondo para invertir en la economía digital

AXA Investment Managers (AXA IM) ha anunciado el lanzamiento del fondo AXA World Funds Framlington Digital Economy, un fondo que invierte en toda la cadena de valor de la economía digital gestionado por el equipo de renta variable Framlington.

Entre las áreas de inversión estarán las empresas que participan en los diferentes procesos del comercio electrónico, desde el descubrimiento de productos hasta las entregas, pasando por la toma de decisiones y la ejecución. El fondo también invertirá en empresas que actúan como facilitadoras para las empresas tradicionales que quieren aprovechar el creciente conjunto de oportunidades que ofrece el mundo digital.

Jeremy Gleeson será el gestor principal de este subfondo de la sicav luxemburguesa AXA World Funds y contará con el apoyo del equipo de inversión temática de AXA IM, Framlington Equities.

Según explica Beatriz Barros de Lis, directora general de AXA IM para España, “con este nuevo lanzamiento, seguimos afianzando la oferta de fondos temáticos de renta variable de AXA IM que están disponibles en España. Creemos en una gestión activa y sin restricciones que se centre en las áreas donde el crecimiento y las rentabilidades vayan a ser sensiblemente superiores al resto del mercado; identificamos compañías expuestas a temáticas propulsoras del crecimiento, como es la economía digital, evitando las compañías que se verán negativamente impactadas por estas tendencias disruptivas”.

Con motivo del lanzamiento del fondo AXA World Funds Digital Economy, el gestor principal Jeremy Gleeson señaló que “la era digital está todavía dando sus primeros pasos, sobre todo si tenemos en cuenta que únicamente el 9% de las ventas minoristas mundiales se realiza a través de Internet y que el comercio electrónico se prevé que crezca a una tasa media anual del 14% durante los próximos cinco años. Los constantes avances tecnológicos siguen incidiendo en nuestra vida diaria. Estamos apenas en las primeras etapas de este viaje digital y creemos que las oportunidades para los inversores son inmensas”.

En su opinión, “aquí intervienen dos factores importantes: el más obvio es la capacidad de acceder a productos y servicios a través de dispositivos conectados; el smartphone que muchos de nosotros llevamos siempre en el bolsillo está abriendo la puerta a conocer cómo los consumidores obtienen información y toman decisiones de compra. El otro factor —más sutil— son los cambios demográficos. Los millennials, definidos como aquellas personas menores de 35 años, han crecido con Internet siempre ahí y con la opción de comprar en línea. También están entrando en estos momentos en sus años de mayor gasto, de ahí que las empresas necesiten prepararse para atender a este segmento de la población tan familiarizado con lo digital”.

Universo de inversión

El equipo de inversión se centrará en identificar empresas que faciliten diferentes partes de la experiencia del consumidor en Internet, incluidas las empresas que catalicen la transformación digital. Las empresas pertenecientes al universo de inversión cubrirán el descubrimiento de los productos, por ejemplo, el marketing y la publicidad en Internet, como los motores de búsqueda y las redes sociales; la toma de decisiones, por ejemplo, el comercio electrónico, los portales web y las empresas de aplicaciones para móviles; la entrega de los productos, por ejemplo, las empresas que faciliten los pagos (fintech) y la logística; y los datos digitales y facilitadores, por ejemplo, empresas especializadas que ayuden a otras empresas a realizar su migración digital.

Para Mark Beveridge, responsable mundial de Framlington Equities en AXA IM, “el lanzamiento de este fondo se produce tras el éxito que hemos cosechado con la estrategia especializada en robótica, lanzada en 2015 y que cuenta ya casi con 3.000 millones de dólares en activos, y forma parte de la expansión de la oferta general de fondos temáticos de AXA IM. La economía digital es todavía una temática relativamente nueva, pero está creciendo con rapidez y están apareciendo nuevos segmentos, como la economía colaborativa. Llevamos muchos años invirtiendo en temáticas relacionadas con la tecnología y creemos firmemente que invertir en una cartera gestionada activamente es la mejor forma de identificar a los ganadores futuros de esa migración digital que estamos observando”.

El objetivo del equipo será invertir en acciones en todo el mundo, tanto en mercados en desarrollo como emergentes, y en todo el espectro de capitalizaciones. La cartera contará generalmente con entre 40 y 60 posiciones. El gestor principal trabajará en estrecha colaboración con los especialistas regionales y sectoriales de Framlington Equities para identificar las oportunidades globales y locales que estén en sintonía con el enfoque temático de este fondo.

Inversión temática

Este lanzamiento se suma a la larga trayectoria de inversión temática de Framlington Equities, formada por estrategias en tecnología, sanidad, inmobiliario cotizado, biotecnología y, en fechas más recientes, robótica. Jeremy Gleeson cuenta con 20 años de experiencia de inversión en el sector tecnológico centrándose en diferentes temáticas e innovaciones.

El fondo AXA WF Digital Economy está registrado para su venta en el Reino Unido, Austria, Bélgica (únicamente clase de participaciones para inversores minoristas), Alemania, Dinamarca, España (únicamente clase de participaciones para inversores minoristas), Portugal (únicamente clase de participaciones para inversores minoristas), Finlandia, Francia, Italia, Países Bajos, Noruega y Suecia.

GVC Gaesco Beka considera que el Ibex tiene margen para subir un 30%, en línea con el alza de las bolsas europeas

  |   Por  |  0 Comentarios

gaesco
Foto cedidaGVC Gaesco ha nombrado a Carlos Sensat como nuevo director de Finanzas Personales y Banca Privada.. carlos

“Estamos delante de un gran árbol frondoso que nos está tapando la visión de lo que realmente ocurre en el mercado. Ese árbol es ruido político”, con esta imagen Víctor Peiro, director general de Análisis de GVC Gaesco Beka describía el panorama actual del mercado. En su opinión un ruido protagonizado por Corea del Norte, Donald Trump y, en el caso de España, por Cataluña.

Entiende que su labor desde GVC Gaesco Beka es apartar toda es frondosidad que provoca ruido y buscar las oportunidades de inversión en valoraciones atractivas, en la elevada rentabilidad por dividendo, en las penalizaciones excesivas o en nuevos negocios por descubrir, que hay en el mercado.

En su opinión, las cuatro coordenadas de la renta variable sigue siendo positivas. “El crecimiento económico, los resultados empresariales, las valoraciones y los tipos de interés siguen siendo buenos y arrojan fundamentales sólidos”, apunta. Además, considera que seguimos en una fase de crecimiento global moderado, pero sostenido y, sobre todo, generalizado.

“Vemos cómo los países emergentes son cada vez más desarrollados y cómo su crecimiento se parece más al de los países desarrollados”, señala y recuerda que se han visto beneficiados por la evolución del dólar, por tener menos dependencia de las materias primas, por la estabilización del modelo económico en China y porque Estados Unidos no ha implementado las temidas medidas proteccionistas.

Optimismo

Pese a la fuerza de los mercados emergentes, España seguirá siendo un plaza atractiva para invertir y su economía continuará creciendo. Según apunta la gestora, las estimaciones de beneficios de las empresas se estabilizarán para 2017 y 2018, tras el fuerte crecimiento que experimentaron en 2016. Dicho crecimiento de beneficios permitirá también una mejora en la valoración relativa y absoluta del Ibex del 20,86% y del 17,57%, respectivamente.  “La combinación de estos factores ha hecho que elevemos nuestra estimación de valor actual sobre el Ibex”, señala.

Jaume Puig, director general de GVC Gaesco Gestión, apunta directamente a que el Ibex puede subir un 30% todavía y seguir la tendencia alcista que están marcando todas las bolsas europeas. Y es que para Puig la bolsa está barata. “Si los mercados están tan baratos, es lógico pensar que veamos más OPAs y a precios muy interesantes, como por ejemplo está ocurriendo ahora con Abertis”, adelanta.

Respecto a los tipos de interés, Peiro se muestra convincente: “Van a subir y, por lo tanto, asistiremos a una caída importante de la renta fija”. En su opinión, tras la retirada paulatina de estímulos y las subidas de tipos, será difícil que los balances de los bancos centrales se queden totalmente a cero. “Prevemos que las condiciones de madurez del clico, la debilidad de la inflación y sobre todo el alto endeudamiento a nivel global nos van a llevar a un entorno en el que su balance no va a bajar a los niveles pre-crisis. La gestión tendrá que adaptar sus decisiones a un mercado con una presencia constante de QE”, concluye.

Cataluña, Estados Unidos y endeudamiento global

La visión optimista de GVC Gaesco Beka sobre las posibilidad de la renta variable –convicción que le ha llevado a alejarse de la renta fija en sus carteras– no está exenta de riesgos. Para Puig, Cataluña es uno de ellos, pero de carácter local.

“Lo que hemos visto hasta ahora es que la prima de riesgo no se ha movido y que el impacto ha sido bastante limitado. No ha tenido un efecto negativo en cuanto a que no ha provocado bajadas, pero sí ha frenado algo el impulso alcista que vive el resto de bolsas europeas”, explica. Puig considera que los inversores están viviendo de una forma tranquila este evento político porque interpretan que es un problema que se solucionará a largo plazo. “La bolsa europea ya está descontando que, a corto plazo, no va a pasar nada”, puntualiza.

Los otros dos riesgos que tienen en cuenta tanto Peiro como Puig son la madurez del ciclo en Estados Unidos, que ahora sí se puede verse más beneficiada por esa reforma fiscal que señalaba Donald Trump, y el excesivo endeudamiento global. Incluso Puig advierte sobre Europa donde “Alemania podría caer en cierto sobrecalentamiento de su economía”.

Estrategia de inversión

En este entorno, Puig apunta que su objetivo sigue siendo “identificar a las empresas que tengan proyección y vendarlas cuando alcancen el precio objetivo que nos marcamos”. Los criterios de selección de valores de la firma busca encontrar rentabilidad a corto y largo plazo. “Para nosotros hay un aspecto muy importante: que la gestión de la compañía sea a largo plazo. Y como fruto de este criterio nos encontramos en nuestra cartera con bastantes empresas familiares”, señala.

Además, según explica Peiro, buscamos valores que estén presentes en grandes tendencias a largo plazo, en cambios de tendencias a medio plazo y oportunidades concretas por errores o ineficiencias de mercado”. En opinión de estos dos responsables de GVC Gaesco, los valores cíclicos han sido los que mejor se han comportado en su cartera. 

Edmond de Rothschild AM incorpora a Gad Amar como nuevo jefe global de Desarrollo de Negocio

  |   Por  |  0 Comentarios

Edmond de Rothschild AM incorpora a Gad Amar como nuevo jefe global de Desarrollo de Negocio
Foto cedida. Edmond de Rothschild AM incorpora a Gad Amar como nuevo jefe global de Desarrollo de Negocio

Gad Amar ha sido nombrado jefe global de Desarrollo de Negocio de Edmond de Rothschild Asset Management. Además, pasará a ser miembro del Comité Ejecutivo y tendrá su sede de trabajo en París, donde reportará a Vincent Taupin, consejero delegado global y presidente de la Junta Ejecutiva de Edmond de Rothschild (France).

Según ha señalado Vicent Taupin, “nos complace dar la bienvenida a Gad Amar, un profesional reconocido dentro de la industria de gestión de activos en Europa. Su profundo conocimiento de nuestros principales mercados y sus participantes nos permitirá fortalecer nuestra proximidad con nuestros clientes y satisfacer sus necesidades, confiando en la diversidad de nuestra oferta de gestión. Su amplia experiencia también nos ayudará a aprovechar las oportunidades inherentes a nuestra industria”.

Por su parte Amar ha afirmado que “estoy encantado de unirme al Grupo Edmond de Rothschild, una firma de inversión de convicciones que reafirma su singularidad en un mundo en plena transformación. Espero participar en el desarrollo de una compañía líder, pionera e innovadora”.

Amar cuenta con una dilatada experiencia en el sector financiero. Antes de incorporarse a Edmond de Rothschild fue responsable de distribución de clientes para Francia, Bélgica y Luxemburgo en BlackRock. Por lo que la firma considera que Gad Amar contribuirá activamente al desarrollo estratégico de Edmond de Rothschild Asset Management en Europa.

Según la gestora, su llegada marca una etapa importante hacia el aumento de la presencia de la gestión de activos entre los diversos segmentos de clientes: inversores institucionales, socios de distribución y asesores de gestión patrimonial independientes.

Dilatada experiencia

Gad Amar, de 45 años, comenzó su carrera en Montreal en RBC Dominion Securities en 1996. De 1998 a 2009, ocupó diversas funciones comerciales tanto para clientes institucionales como de distribución primero en Fidelity Canadá y luego en JP Morgan Asset Management en Paris. En 2010, Gad Amar se hizo cargo de los clientes de distribución (Francia y Mónaco) en BlackRock, antes de convertirse en 2014 en responsable del equipo de Strategic Product con sede en Londres y en miembro del Comité Ejecutivo Europeo.

En 2017, fue nombrado jefe de clientes de distribución para Francia, Bélgica y Luxemburgo. Al mismo tiempo, se hizo responsable del desarrollo de los family offices más importantes de la región de Europa, Oriente Medio y África. Gad Amar, CFA, tiene un máster en gestión por la universidad  Paris Dauphine.

El 67% de los directivos europeos vaticina un aumento de las fusiones y adquisiciones en 2018

  |   Por  |  0 Comentarios

El 67% de los directivos europeos vaticina un aumento de las fusiones y adquisiciones en 2018
Foto: Xphere CC0. El 67% de los directivos europeos vaticina un aumento de las fusiones y adquisiciones en 2018

El 67% de los directivos europeos pronostica que las fusiones y adquisiciones empresariales (M&A) aumentarán en lo que resta del año en curso y en 2018. Según el informe “Changing tides: European M&A Outlook 2017”, elaborado por la firma de abogados CMS, el sexto mayor despacho mundial, y Mergemarket, tan solo el 5% de los encuestados opina que las operaciones de M&A desacelerarán su ritmo. Además, el 90% -de un total de 230 firmas encuestadas- espera que aumenten las fusiones y adquisiciones de empresas no europeas entrando en la Unión Europea. 

En contra de lo que ocurría en 2016, cuando las expectativas estaban a la baja por la crisis del Brexit y por las elecciones americanas, los buenos datos de la Eurozona y las buenas condiciones de financiación en los mercados hacen prever un incremento de la actividad corporativa, según el informe. “Los encuestados son, en gran medida, optimistas acerca de las perspectivas de negociación para el próximo año”, explica Stefan Brunnschweiler, director del Grupo de Prácticas Corporativas y M&A de CMS.

Los factores que han ayudado a la estabilidad económica de Europa han sido el fortalecimiento de la Unión y el resultado de las elecciones en Francia, Austria y Holanda, dónde se ha frenado el populismo. En total, en el primer semestre de 2017, hubo 66 operaciones que superaron los 1.000 millones de euros o más cada una, frente a las 54 –de este volumen- en el mismo periodo del año anterior, lo que representa un aumento del 22%.

El 90% de los encuestados espera que esta tendencia continué y piensan que aumentará el número de acuerdos europeos de M&A. “Los compradores de diferentes mercados basados en Asia-Pacífico y Norteamérica seguirán adquiriendo compañías en Europa debido a que los precios son bajos y las oportunidades de ganar mercado y tecnología son altas”, explica uno de los encuestados.

La región con mayor actividad (22% del total) fue Reino Unido e Irlanda, debido, entre otros factores, a la adquisición de las empresas LogiCor Europe y AWAS Aviation Capital, con una valoración global para ambas operaciones de 19.158 millones de euros. Alemania también se consolidó como un mercado de fusiones y adquisiciones muy relevante, con el 12% del volumen, seguido de Francia.

En términos globales, el volumen de fusiones y adquisiciones subió el 33% en el primer semestre de 2017, hasta los 443.000 millones de euros.

El primer sector por volumen fue el industrial y el químico, con 667 ofertas por valor de 76.600 millones de euros; seguido por Tecnología y Telecomunicaciones, con 511 acuerdos por valor de 34.300 millones. Una de las mayores operaciones de este sector fue la adquisición de Opel por Peugeot-Citroën.

Uno de los factores que mejor explica este auge, según CMS y Mergermarket, es la cantidad de financiación bancaria para adquisiciones en Europa, que ascendió a 57.000 millones de dólares, frente a los 22.000 millones de dólares de 2012. “Conseguir capital no es difícil. Hay muchas opciones de financiación. Las tasas de interés son bajas y el número de prestamistas alto”, explica uno de los directivos europeos encuestados. Con respecto a este tema, el 88% de los encuestados piensa que las condiciones de financiación se mantendrán iguales o se volverán más fáciles durante el próximo año. Y solo el 12% prevé que acceso sea más complicado.

Puede descargar el estudio en este link.

Robeco designa a Christoph von Reiche nuevo director de Distribución Global y Marketing, y miembro del Comité Ejecutivo

  |   Por  |  0 Comentarios

Robeco designa a Christoph von Reiche nuevo director de Distribución Global y Marketing, y miembro del Comité Ejecutivo
Foto cedidaSede de Robeco. Robeco designa a Christoph von Reiche nuevo director de Distribución Global y Marketing, y miembro del Comité Ejecutivo

Robeco anuncia el nombramiento de Christoph von Reiche como nuevo director de Distribución Global y Marketing, y miembro del Comité Ejecutivo con efecto inmediato. En su nuevo puesto, von Reiche se responsabilizará de la estrategia y organización global de ventas de Robeco, los equipos de ventas en 15 países, la distribución minorista directa en los Países Bajos y el marketing global.

Tal y como ha indicado Gilbert Van Hassel, consejero delegado de Robeco, “estoy muy contento de que Christoph se una a nosotros como nuevo director de Distribución y Marketing Global y miembro del Comité Ejecutivo. Su mentalidad internacional, su experiencia en firmas de gestión de activos de primer nivel y su trayectoria en equipos de ventas con múltiples ubicaciones lo convierten en la persona adecuada para llevar nuestros esfuerzos de distribución a un nivel superior y mejorar aún más el servicio a nuestros clientes».

Christoph von Reiche cuenta con más de 22 años de experiencia en la industria de servicios financieros, incluyendo 14 años en la gestión de activos, principalmente en ventas. Anteriormente, von Reiche trabajó en JP Morgan Asset Management Londres como Director de Institutional Business Europe. Entre 1995 y 2014 trabajó en Goldman Sachs Frankfurt, donde ocupó diversos cargos de responsabilidad, como el de Director de Goldman Sachs Asset Management para Alemania (2011-2014), en donde había empezado en ventas en 2003.

Inició su carrera como analista en la división de banca de inversión de Goldman Sachs. Durante este tiempo, Von Reiche también trabajó en la división de renta fija, divisas y materias primas durante cuatro años, asesorando sobre financiación a instituciones financieras. Christoph von Reiche posee una Licenciatura en Administración de Empresas por la Universidad de Georgetown en los Estados Unidos en 1995, y obtuvo un Mastern en Relaciones Exteriores.

Por su parte, Christoph von Reiche apuntó que “estoy encantado de unirme a Robeco. La propiedad intelectual de la compañía es única en el mundo y ha producido excelentes capacidades de inversión en las áreas de inversión cuantitativa, crédito, inversión en sostenibilidad y activos de mercados emergentes. Espero ayudar a la compañía a monetizar su enorme propiedad intelectual y facilitar que nuestros clientes en todo el mundo logren sus objetivos financieros a través de retornos y soluciones de inversión superiores”.

«Mientras la normalización se siga llevando a cabo a este ritmo, hay pocos riesgos: los bonos están más caros que la renta variable, pero no esperamos un estallido»

  |   Por  |  0 Comentarios

"Mientras la normalización se siga llevando a cabo a este ritmo, hay pocos riesgos: los bonos están más caros que la renta variable, pero no esperamos un estallido"
Fabrizio Quirighetti, co CIO y co responsable de Multiactivos de SYZ AM. Foto cedida. "Mientras la normalización se siga llevando a cabo a este ritmo, hay pocos riesgos: los bonos están más caros que la renta variable, pero no esperamos un estallido"

La renta variable europea y japonesa son los lugares más atractivos para invertir actualmente, según explica Fabrizio Quirighetti, co CIO y co responsable de Multiactivos de SYZ AM, en esta entrevista con Funds Society. Aunque aún hay oportunidades en los mercados de deuda, sobre todo en emergentes y algunos segmentos de crédito con grado de inversión, la renta variable ofrece un mayor atractivo en un entorno de normalización monetaria que, sin embargo, no trastocará demasiado a los mercados en la medida en que se produce en un contexto de mayor crecimiento e inflación. El resto de los bancos centrales, dice el experto, acabarán siguiendo los pasos de la Fed y se esperan subidas de tipos en Europa para 2019 o incluso un poco antes.

De cara a finales de año: ¿en qué activos ve más oportunidades y en cuáles más riesgo?

Claramente, el activo que más nos gusta es la renta variable, y más concretamente la renta variable europea y japonesa. En lo que respecta a los sectores, nos gustan los valores financieros y los cíclicos. Y por el contrario, donde vemos más riesgo es la duración de los bonos, especialmente en los sectores sensibles a los tipos de interés. Esto se debe básicamente a que el escenario de reflación que teníamos a finales del año pasado tiende a ser mayor, el dólar tiende a ser un poco más fuerte y esto significa que ayudará a la renta variable europea y japonesa y penalizará ligeramente a la renta variable americana.

¿Qué espera de la Fed? ¿Habrá subida de tipos además de reducción del QE y cómo afectará a los mercados, están preparados para afrontarlo?

Sí, ya estábamos preparados en junio y en este momento el mercado descuenta un probabilidad del 20%-30% de una subida de tipos de la Fed y nosotros pensamos que lo hará y que el mercado está exagerando un poco el endurecimiento de la Fed. Es similar a la situación del pasado, justo después del Brexit el motor del mercado era el “Lower for longer”, los inversores esperaban que los tipos se mantuvieran bajos y en algún punto dieron un gran salto. Este año, en junio, el motor era “loosening for longer”, los inversores esperaban que los bancos centrales no subieran los tipos otra vez y como son muy cautos en esto es mucho más fácil sorprenderlos con una subida en vez de con una bajada. En resumen, la Fed subirá los tipos y el BCE comunicará este mes cómo será el tappering y probablemente en 2018 la Fed continuará subiendo los tipos y la duda será cómo de rápido subirá los tipos el BCE. Parece que todos vemos muy lejano que el BCE adopte el modo subir los tipos, pero si recordamos hace doce meses nadie esperaba que el BCE anunciara un tappering; parece que la normalización de los tipos de interés está en marcha. 

Creo que los mercados lo descontarán como he comentado anteriormente. Los tipos en EE.UU. no estarán bajos más tiempo. Por un lado, porque la Fed ha comenzado la normalización, segundo porque estamos en un momentum un poco mejor en el crecimiento económico en el país -actualmente los indicadores apuntan a una ligera aceleración-, y en tercer lugar, está Trump, que por fin ha desarrollado algo (aunque menos de lo que prometió) y comparado con hace unos meses cuando los mercados no esperaban nada, ahora están otra vez sobre la mesa cuestiones como la rebaja de impuestos. Probablemente todo esto ayudará a que los tipos sean un poco más altos, que el dólar sea un poco menos débil y esto favorecerá en los mercados de renta variables a los sectores cíclicos frente a los tecnológicos y a las  bolsas europeas y japonesas frente a los emergentes.

¿Dónde ve más riesgo antes las políticas monetarias restrictivas?

El primer punto es que las políticas monetarias todavía siguen siendo muy acomodaticias y no están comenzando a ser más restrictivas sino ligeramente menos acomodaticias. La Fed está reduciendo su balance y además está subiendo los tipos de interés, pero esto hay que verlo desde el punto de vista de que el crecimiento económico está mejorando y la inflación está remontando. No me puedo imaginar que la Fed suba los tipos y reduzca su balance si el crecimiento y la inflación están cayendo, al contrario, los tipos bajarían. La clave es el contexto económico.

Creo que mientras la normalización se siga llevando a cabo a este ritmo, con la misma magnitud en la que mejora el crecimiento económico, hay pocos riesgos para todos los activos. Claramente, los bonos están más caros que la renta variable, pero no esperamos un estallido, ya que, como he comentado anteriormente la normalización está respaldada por los fundamentales de la economía.

El BCE: ¿qué espera, cuándo moverá ficha y podrá afectar a los mercados?

Dado que la Fed ha comenzado a subir los tipos, el resto  de bancos centrales se moverá en este sentido. Por ejemplo, el Banco de Inglaterra es un buen ejemplo de ello. Tienen una inflación muy alta desde hace varios meses, pero ahora es cuando es lo suficientemente elevada como para subir tipos o la normalización. Y creo que el BCE será el siguiente y luego, probablemente en 2019, será el Banco de Japón. Pero si se recuerda 2004, 2005, 2006 es muy útil lo que sucedió hace 10 años. En 2003-2004, la Fed comenzó a subir los tipos y en aquel momento el mercado pensaba que el BCE no sería capaz de subirlos porque Alemania estaba muy débil y el crecimiento era muy bajo. Pero en 2005, comenzó a subir los tipos y hubo una gran subida del precio del bono alemán. Asimismo, la gente ha olvidado que en 2006 el Banco de Japón también subió los tipos de interés… Este mes el BCE anunciará su tappering. La visión es que debe continuar un año más, no sé hasta qué cifra se reducirán las compras, ppero no va a tener más implicación para los mercados. Creo que el próximo paso clave será a finales de la primavera o a comienzos del verano cuando empezará a llegar el final del tappering y entonces la gente se preguntará qué pasa con los tipos y creo que podríamos ver una subida de tipos a finales del año que viene. Si miramos al consenso, a día de hoy creen que la primera subida llegará antes de 2019. Por lo que tampoco tendrá demasiado impacto en el mercado salvo una subida del precio de los bonos alemanes, que ya están muy caros y como consecuencia esto se contagiará a la curva de EE.UU. y a otras curvas.

En este entorno, ¿en qué segmentos de renta fija ve atractivo?

Creo que el lugar menos malo para estar en renta fija es probablemente la deuda de mercados emergentes en divisa fuerte. Pero hay que ser muy selectivos. México y Turquía son nuestros mercados favoritos. Por ejemplo, se pueden encontrar bonos de Pemex en euros, casi soberanos, a 10 años, con grado de inversión, al 3,5%. Es incluso mejor que la deuda hig yield. Por tanto, aquí hay algo de valor y también preferimos la deuda subordinada al high yield, que está caro sobre todo en Europa, aunque también en Estados Unidos. Y si se mira el crédito, el crédito investment grade está caro, y en nuestra opinión seguirá estando caro durante algún tiempo. No obstante, siempre siendo muy selectivo, hay oportunidades en crédito con grado de inversión europeo. Por ejemplo, en España hay compañías ligadas al sector inmobiliarios como Merlin Properties, que son bono con grado de inversión que ofrecen más de un 2% a 10 años y su valor relativo es bastante interesante, y también hay algunas oportunidades en Alemania.

Estamos bastante infraponderados en bonos soberanos de Alemania, Francia, Italia e incluso EE.UU. y preferimos los bonos ligados a la inflación ya que pensamos que en este entorno de reflación estos bonos ofrecen una mejor resisitencia. Creemos que los bonos ligados a la inflación perderán menos dinero que los bonos nominales.

¿Cree que los principales activos, renta fija y variable, darán menos retornos que en el pasado? ¿Cómo puede un inversor luchar contra eso?

El contexto económico es muy bueno y la mayor parte de los activos ya lo han descontado. Si actualmente se invierte en una cartera 50/50 los retornos serán menores que hace unos años, pero al mismo tiempo el crecimiento nominal también es menor que en el pasado, la inflación es más baja y debido a la reflación también tenemos menos volatilidad y hay menos incertidumbre y esperamos retornos más bajos. Por tanto, creo que en los mercados actuales -si se toma como referencia la fotografía global de la economía- deberíamos aceptar menores rendimientos en la cartera. Y debemos ser más selectivos y más activos.

Hay mucho consenso sobre el atractivo de la bolsa europea: ¿está de acuerdo? ¿Hay riesgo en el mercado bursátil estadounidense, por las valoraciones?

Creo que claramente la renta variable europea está más barata. Pero hay que tener en cuenta, por ejemplo, que en el mercado de EE.UU. hay muchas compañías tecnológicas y están muy caras: como en el mercado europeo hay menos, pues el mercado en general está más barato. Pero si se corrige este sesgo las acciones europeas seguirán siendo más baratas, pero menos que antes de corregirlo y de la visión que tiene el consenso. Hay que comparar la confianza en la renta variable europea con hace cinco o seis años, el crecimiento esperado de los beneficios es del 7%-8%, un nivel razonable. Y creo firmemente en la normalización del dólar, la estabilización del euro, que el crecimiento se mantendrá estable en el 2% este año, así que no veo un gran riesgo para los beneficios por acción el año que viene y confío en que la renta variable europea pueda registrar buenos rendimientos. No obstante, en la segunda parte del próximo año, si estoy en lo cierto, y el BCE da algunas señales de subida de tipos, podemos ver otra vez un euro más fuerte, tipos más fuertes y puede causar algunos pequeños problemas. Pero confío en que la renta variable registre mejores retornos que la de EE.UU. y que los mercados emergentes.

En emergentes, ¿es buen momento para entrar? ¿Son buenas sus perspectivas para Latinoamérica?

Si miramos a largo plazo, a más de 12 meses, quizá a dos o tres años yo creo que todavía  tiene sentido invertir en renta variable emergente, en activos emergentes en general. Pero si miramos a los próximos tres meses, hasta finales de año, no es un buen momento, por lo que ya hemos comentado sobre el dólar o los tipos de interés. Y también porque estos activos lo han hecho extraordinariamente bien durante los últimos nueve meses, por lo que lo más fácil es recoger beneficios y esperar a tener más visibilidad.

Si pensamos sólo en mercados emergentes y no en el resto del mundo, claramente prefiero la deuda de mercados emergentes a la renta variable, porque si se atiende a la prima de riesgo de la renta variable, se puede comprobar que los bonos son muy competitivos. De hecho, en algunos casos los bonos están menos caros que la renta variable. Todo lo contrario que sucede en los mercados desarrollados. Por tanto, en los mercados emergentes preferimos la deuda a la renta variable y algunos mercados como México y Turquía, en el caso de los bonos, y en renta variable, Latinoamérica quizá esté un poco más barata en este momento, aunque Brasil no lo está. Somos muy cautos al invertir en renta variable de los mercados emergentes.

De cara a 2018, ¿qué espera de los mercados? ¿Se romperá la tranquilidad de los últimos años?

Creo que el año que viene será más de lo mismo, se repetirá más o menos lo que hemos visto este año. La duda será lo que va hacer el BCE. Creo que el dólar continuará débil, que el crédito seguirá estado caro, habrá un poco más de volatilidad por lo que puedan hacer o no los bancos centrales, pero no motivada por el escenario económico. El principal riesgo que vuelve es la inflación. Nuestra opinión es que la curva Phillips de EE.UU. está plana y la inflación no será un problema más, pero los temores sobre la inflación regresarán, aunque si se analizan los datos racionalmente, desaparecen. Porque los tipos están muy bajos, y aunque muchas estrategias están impulsando que la inflación va a regresar porque los bancos centrales aún creen que lo que están haciendo impulsará la inflación al alza, esto no es así. Cabe recordar que en 1995 hubo una venta masiva de bonos porque los inversores temían que la inflación iba subir, pero si se analizan los datos, la inflación nunca regresó. Y esto es algo que debemos vigilar de cerca de cara al próximo año. No es nuestro escenario core, pero es algo que puede suceder. Y si esto pasa, obligaría a los bancos centrales a subir más rápido y en mayor medida los tipos de interés. Si el miedo controla el mercado de bonos, los mercados suben más los tipos, y provoca una recesión, todos los activos caerán. Por tanto, hay que vigilar que el miedo está contenido.

Asia tiene margen para registrar rentabilidades superiores

  |   Por  |  0 Comentarios

Asia tiene margen para registrar rentabilidades superiores
CC-BY-SA-2.0, FlickrFoto: Mike Behnken. Asia tiene margen para registrar rentabilidades superiores

Con un avance del 26% en el año, la renta variable asiática se perfila para anotarse su mayor rentabilidad anual de la última década y, aunque podría haber más, ahora no es el momento de excederse con el riesgo.

La buena noticia es que las ganancias de este año se han debido en su mayor parte al crecimiento de los beneficios, lo que ha dotado de cierta resistencia a la racha alcista y ha mantenido las valoraciones relativas en niveles razonables. No obstante, se ha observado cierta dispersión en la región: China y Corea han brillado y suponen la mayor parte del crecimiento de los beneficios, gracias a las sustanciosas aportaciones de sectores como la tecnología, los inmuebles y los materiales, mientras que los mercados de la región ASEAN han quedado más rezagados.

Este hecho podría constituir una oportunidad para aportar unas dosis defensivas a las asignaciones a renta variable rotando hacia los rezagados, sin dejar de sobreponderar esta clase de activos en su conjunto.

Los mercados de ASEAN ofrecen margen para que las rentabilidades se equiparen, además de presentar un colchón de valoración algo más grande si el sentimiento inversor se vuelve negativo. Las economías con altas tasas de crecimiento son las más atractivas de la región y cada una de ellas cuenta con motores de rentabilidad específicos que podrían reforzar la diversificación de las carteras. Este hecho es importante en un contexto en el que las condiciones macroeconómicas internacionales siguen siendo positivas pero los vientos favorables comienzan a perder fuelle.

En este sentido, destaca que las perspectivas de crecimiento de la región ASEAN han mejorado; así, las previsiones de consenso de los economistas para el crecimiento del PIB en 2017 y 2018 se han revisado al alza hasta el 5,0% y el 5,1% durante las últimas semanas2, lo que debería contribuir a normalizar los beneficios empresariales y mejorar la calidad de los activos financieros.

Indonesia, Malasia, Tailandia y Filipinas

Tailandia y Malasia se sitúan en cabeza. Así, las mejoras estructurales de la economía tailandesa y el apoyo al baht refuerzan el atractivo de la bolsa de Tailandia, mientras el gobierno sigue acelerando la inversión en infraestructuras hasta cotas no vistas en años. Eso debería mejorar la confianza de las empresas y los hogares, a lo que habría que sumar el fin del año de luto por la muerte del rey Bhumidol, y daría pie a nuevos crecimientos de los beneficios, lo que reforzaría los fundamentales y las valoraciones bursátiles.

La aperturista economía de Malasia sigue beneficiándose de las saludables tasas de crecimiento mundial y de la mejora de las perspectivas de la demanda interna, ya que la confianza de las empresas y los consumidores se sitúa en su nivel más alto en casi tres años3. Sin embargo, la bolsa del país cotiza con un descuento considerable frente al resto de mercados con elevadas tasas de crecimiento de Asia y por debajo de su media a largo plazo atendiendo al ratio precio-valor en libros.

Otro factor que hace pensar que es buen momento para tomar posiciones son las perspectivas de la política monetaria de EE.UU. Históricamente, las bolsas de la región ASEAN se han comportado peor que los índices regionales durante los ciclos de subida de tipos, antes de estabilizarse y destacar en sus últimos compases. Este patrón puede observarse, por ejemplo, en la evolución de un índice compuesto equiponderado formado por Indonesia, Malasia, Tailandia y Filipinas durante los últimos tres ciclos de subidas de tipos.

Sin embargo, la magnitud del patrón varía dependiendo de la correlación entre los rendimientos de los bonos del Tesoro de EE.UU. a largo plazo y el dólar estadounidense. Durante los ciclos de subidas de 1994 y 2004, el peor comportamiento relativo fue relativamente leve: en 1994 porque el dólar cayó mientras que los rendimientos de los bonos del Tesoro subieron, y en 2004 porque la subida tanto del dólar como de los rendimientos de los bonos fue bastante moderada durante un ciclo de endurecimiento prolongado. El ciclo de 1999 es la excepción. Entonces, una acusada subida del dólar y los rendimientos de los bonos del Tesoro provocó que la bolsas de ASEAN se vieran ampliamente superadas por el conjunto del mercado asiático.

En el arranque de este ciclo ya hemos apreciado también un peor comportamiento relativo, pero gran parte de él se ha producido en 2017 durante un periodo de debilidad del dólar y de escasas oscilaciones de los rendimientos del Tesoro.

En los mercados de acciones y divisas, las valoraciones relativas de los países ASEAN frente al norte de Asia posiblemente ofrezcan ahora un colchón suficiente frente a un periodo de fortaleza del dólar y dejen margen para que estos países registren rentabilidades superiores. Las perspectivas de un ciclo de subidas de tipos en EE.UU. más parecido a 2004 y la reducción de las vulnerabilidades externas, como unos superávits por cuenta corriente generalmente más grandes, también hacen pensar que las bolsas de la región de ASEAN podrían registrar interesantes rentabilidades relativas.

Eugene Philalithis y George Efstathopoulos  son gestores del Fidelity Funds Global Multi Asset Income Fund.

Victoria Torre (Self Bank): «Todavía quedan muchas preguntas sobre MiFID II»

  |   Por  |  0 Comentarios

Victoria Torre (Self Bank): "Todavía quedan muchas preguntas sobre MiFID II"
Foto cedidaVictoria Torre. Victoria Torre (Self Bank): "Todavía quedan muchas preguntas sobre MiFID II"

El próximo 8 de noviembre llega una nueva edición del Funds Meeting 2017 a la ciudad condal. La Bolsa de Barcelona será el escenario de este evento que tiene lugar poco antes de la entrada en vigor la nueva directiva europea MiFID II. Como nos explica Victoria Torre, moderadora de la jornada, éste será uno de los temas centrales:

Pregunta: Con los ríos de tinta que se han vertido al respecto, ¿Queda todavía algo que decir sobre la nueva regulación?

Respuesta: Sí, sin duda será uno de los temas que se pongan encima de la mesa. Mucho se ha hablado sobre el tema pero también es mucho lo que queda todavía por hablar. Como muestra, CNMV acaba de publicar una guía de Preguntas y Respuestas, que indica que hay algunos temas en los que siguen existiendo muchas dudas. En dicha guía se incluyen preguntas como: “¿Qué información debe proporcionar a un distribuidor una entidad como productor de instrumentos financieros (IF en adelante) no sujeta a MiFID?, ¿Debe realizarse la definición del mercado objetivo a nivel de la cartera o a nivel de cada uno de los productos que la integran?  ¿Sería aplicable el régimen de incentivos en el caso de un modelo de distribución en el que se da una integración vertical?”.

Si bien estas dudas podrían considerarse normales, se producen cuando quedan únicamente un par de meses para la entrada en vigor de la normativa, lo que hace pensar que muchas entidades aún no tienen en marcha todos los cambios que es necesario hacer y que estos dos meses se convertirán en una auténtica carrera para tenerlo todo preparado a tiempo.

Pregunta: En cuanto a estrategias de inversión, es uno de los temas más difíciles de abordar actualmente. El entorno exige propuestas diferentes y con algo más de riesgo. ¿Quienes serán los ponentes y qué estrategias van a defender?

Respuesta: Es un momento complicado, especialmente para aquellos inversores que no quieren asumir demasiado riesgo. En la renta fija parece complicado encontrar oportunidades por los bajos tipos de interés y, por otro lado, no es fácil para muchos inversores dar el salto a la renta variable….También es una etapa de cambio en políticas monetarias y en estos momentos de transición es más difícil decidir por qué estrategias decantarnos.

Eso sí, para esta mesa del Funds Meeting contaremos con excelentes profesionales que seguro que saben ofrecer al público asistente esas ideas de inversión con las que poder sacar provecho al momento de mercado. Estarán en la mesa Delfina Pérez (Responsable de Producto y Market Intelligence Santander AM España), Jaime Albella (Director de Ventas AXA IM), Ricardo de los Ríos (Director de Ventas BNP Paribas AM) y José Antonio Tamayo (Director General de Mercados de GVC Gaesco Beka).

Santander lleva tiempo defendiendo las bondades de la renta variable española, en la que existen un buen puñado de excelentes empresas, bien gestionadas y con buenas perspectivas futuras. Gaesco ve valor en la renta variable europea, tanto en grandes como en pequeñas compañías, visión que es compartida por otras casas de análisis en la actualidad. Otras son las ideas que se están empujando desde AXA: bonos ligados inflación, crédito estadounidense, fondos de retorno total y, dentro de la renta variable, algunas temáticas concretas (robótica, envejecimiento…). BNP Paribas defiende desde hace tiempo la inversión por criterios sostenibles, temática en la que se han convertido en uno de los líderes del mercado.

Pregunta: En el Funds Meeting 2017 de Madrid hubo «lleno total» en la Bolsa de Madrid…¿Esperáis la misma acogida en Barcelona?

Respuesta: Seguro que sí. Barcelona es una plaza importante y siempre que hemos estado en ella el éxito de convocatoria ha sido rotundo. En Barcelona hay un gran interés por el mundo de las inversiones y el público suele ser además muy participativo en este tipo de eventos.

Pregunta: En cuanto al perfil de los asistentes. ¿Cuál es? ¿A quién va dirigido el evento?

Respuesta: El perfil de los asistentes es mixto. Por una parte, asiste público profesional, ya que es un evento en el que colabora EFPA, por lo que muchos de sus asociados acuden al mismo. Pero también es un evento dirigido al público en general y, más concretamente, a los usuarios de Expansión, por lo que otra buena parte de los participantes son inversores particulares. En definitiva, ¡cualquier persona interesada en inversión puede sacarle mucho partido al Fund Meeting!