En un evento que abordó los 20 años de la creación de los multifondos –cinco estrategias con distintos límites de inversión, bajo los que operan los fondos de pensiones– en Chile, AFP Capital destacó que es necesario perfeccionar su régimen de inversión. Esto, aseguraron desde la firma a través de un comunicado, mejoraría las pensiones entregadas por el sistema.
En el seminario –titulado “En Contexto”–, el gerente de inversiones de la gestora previsional, Francisco Guzmán, destacó que en las dos décadas que llevan funcionando, los cinco multifondos acumulan una rentabilidad agregada total de 370%, equivalente a 8,1% anual. Sin embargo, advirtió que los últimos años han traído menores rentabilidades a nivel global, instalando la necesidad de ampliar las posibilidades de inversión de los vehículos.
En particular, el profesional llamó a expandir el potencial de participación en los mercados privados, a través de estrategias alternativas. “Tenemos la convicción de que aumentar el límite de los activos alternativos a 15% para todos los multifondos permitiría potenciar los retornos de largo plazo y subir las pensiones de las personas que ingresan al sistema”, señaló Guzmán.
En esa línea, el ejecutivo indicó que algunos cálculos apuntan a que cada 1% invertido en activos alternativos en los multifondos podría aumentar las pensiones de quienes están entrando actualmente al sistema previsional en esa misma proporción.
El fondo más conservador
En esa misma instancia, destacó AFP Capital en su nota de prensa, el subgerente de Renta Fija de la firma, Carlos Milla, analizó lo ocurrido con el vehículo de pensiones más conservador en 2021. El fondo E tuvo pérdidas por primera vez en su historia, debido a la coyuntura local.
“La caída de este fondo no respondió a movimientos de tasas internacionales, sino a factores idiosincráticos, como la coyuntura nacional. Ahí destacan los temas políticos que vimos el año pasado y la estabilidad del sistema de pensiones, donde influyeron los retiros y la discusión de la futura reforma”, destacó.
A diferencia de los fondos A, B y C, que están más enfocados en instrumentos internacionales, el fondo E tiene está compuesto en más de un 90% en instrumentos de renta fija nacional, por lo que lo que ocurra a nivel nacional tendrá un efecto en su desempeño.
Por Magdalena Martínez
