Confuturo, SURA, Chilena consolidada y Security presentaron el pasado mes de enero recursos de protección ante la corte de apelaciones chilena por un cambio normativo que afecta a la tributación de los seguros de vida ahorro. El SII ha pedido que se rechacen dichos recursos y se espera que los alegatos se realicen en marzo.
Tras la publicación de la circular del Servicio de impuestos chileno (SII) número 58 de diciembre de 2018, las compañías demandantes consideran que ha habido un cambio de criterio, puesto que, hasta la fecha, las rentabilidades generadas por el componente de ahorro del seguro se consideraban “no renta” y por tanto estaban exentos de tributación en virtud del artículo 17 nº3 de la ley del impuesto sobre la renta de 1974. Además las compañías demandantes alegan que en el año 2010 el SII confirmó, tras una consulta, que la rentabilidad de estos productos no constituye renta.
Por su parte, el Servicio de impuestos chilenos alega que este criterio ya se estableció hace un año y que no supone un cambio. En concreto se refiere la circular número 60 de diciembre de 2017 donde se estableció como debían declararse las rentas de los seguros dotales y otros seguros de ahorro. En concreto se determinó que debían declararse “ las rentas provenientes de seguros dotales de aquellos contratados a contar del 07.11.2011, y cuyo plazo estipulado o pactado sea superior a cinco años y la rentabilidad proveniente de otros seguros con ahorro”, por lo que el componente de ahorro de estos seguros quedarían sujeto a impuestos.
Este cambio afecta a más de 400.000 pólizas de este tipo vigentes a septiembre de 2018, según la asociación de aseguradores de Chile, muchas de los cuales habrían tomado las decisiones de compra en base a criterios tributarios distintos. Por compañía, Consorcio nacional lidera el mercado con un 42% de la misma, seguida de MetLife con una cuota del 10% y de Security con un 9% del mercado.
.
Por Fórmate a Fondo