La vigésimo quinta Cumbre del Clima ha sido la más larga de la historia terminando el 15 de diciembre con el Acuerdo de las Partes bajo el nombre Chile-Madrid. Este acuerdo marca las bases desde las que empezar a actuar en el nuevo camino hacia una economía y una sociedad más verde y sostenible. Ahora llega el momento de actuar. Precisamente en referencia a estas bases se ha celebrado el debate «Y después de COP 25, ¿qué?: el papel de la empresa privada en la investigación medioambiental» en la sede de Andbank España de Madrid.
El foro, presidido por María García de la Fuente, presidenta de la Asociación de Periodistas de Información Ambiental (APIA), contó con la participación de profesionales del sector público, financiero, académico y fundacional, que han analizado, y criticado, los puntos clave de las conclusiones que se han derivado de la Cumbre que los expertos han tachado de débiles por la falta de consenso para sellar un compromiso común en la regulación de los mercados de carbono.
“Cuantos más conocimientos tenga un gestor de la administración pública sobre su ámbito, mejor lo hará”, destacó José González Granados, el teniente de Alcalde de Medio Ambiente de Aranjuez, que hizo hincapié en la necesidad de que haya “más inversión en ciencia, proyectos, la gestión de nuestros bosques y el agua”.
Fernando Hernández García, director de Andbank Wealth Management, ha puesto el punto de vista financiero en este encuentro: “desde que hace tres años adoptáramos los criterios medioambientales, de sostenibilidad y buena gobernanza (ESG) en la forma en la que Andbank gestiona el patrimonio de sus clientes, hemos sido testigos de un cambio sostenible en la forma en la que se invierte hoy en día. El sector está avanzando en una línea financieramente rentable con un impacto social y medioambiental positivo”.
No obstante, los ponentes no han olvidado la importancia del impacto real de las medidas que se han propuesto en la COP25 y han puesto en valor el término del greenwashing, muy presente durante la Cumbre del Clima. Almudena García Pita, fundadora de iHelp, aseguró que “la sociedad ya no está jugando a ese lavado verde de cara y, en un contexto de que son los consumidores los que deciden y mandan, las empresas ya no pueden esconderse detrás de las asociaciones y deben pasar a la acción”.
El debate también contó con la opinión de José Luis Viejo Montesinos, doctor en Ciencias Biológicas y catedrático de la Universidad Autónoma de Madrid; Antonio Vives Moreno, doctor en Ciencias Biológicas y secretario general de la Sociedad Hispano-Luso-Americana de Lepidopterología (SHILAP); y Antonio Notario Gómez, doctor ingeniero de Montes y catedrático de la Universidad Politécnica de Madrid. Los expertos aportaron, desde un punto de vista académico, su visión remarcando el papel de la universidad y la educación como base para la investigación y el desarrollo que permita desarrollar los objetivos acordados en la COP25.
Tras la celebración del debate, María José Martínez de la Fuente, alcaldesa de Aranjuez, hizo entrega del I Premio El Regajal a la Biodiversidad y Paisajismo, promovido por la finca El Regajal y patrocinado por la Fundación iHelp y Andbank España. El premiado, Carlos Talabante Ramírez, ha recibido una dotación de 3.000 euros y un diploma acreditativo por su tesis doctoral “Contribución al conocimiento de la biología de la alondra ricoti en su área de distribución ibérica”. “Una tesis no es más que una foto fija, y deben pasar a ser vídeos a lo largo de los años”, declaró Talabante haciendo referencia a la importancia del trabajo de campo en las investigaciones.
Por Funds Society, Madrid
