La organización que representa al sector de la gestión de inversiones en Europa (Efama, por sus siglas en inglés) ha vuelto a insistir en que es necesaria una alineación global de las normas de información sobre sostenibilidad, para poder garantizar la claridad para los inversores a medida que Europa avanza hacia una economía de emisiones cero para 2050.
«Como usuarios clave de los informes de sostenibilidad de las empresas, los gestores de activos reconocen la importancia vital de que las empresas en las que invierten ofrezcan información de alta calidad, estandarizada y relevante sobre la sostenibilidad, que es lo que EFRAG pretende conseguir con sus Normas Europeas de Información sobre Sostenibilidad (NIS). En Efama, apoyamos ampliamente el contenido de los recientes borradores de exposición del EFRAG para las ESRS y hemos hecho algunas recomendaciones específicas para que se tengan en cuenta las mejoras cuando se finalicen las directrices», ha reclamado Vincent Ingham, Director de Política Regulatoria de Efama.
En la respuesta de Efama a la última consulta realizada sobre este tema, la organización sectorial ha destacado la importancia de la «doble materialidad», es decir, divulgar el impacto económico, social y medioambiental además del impacto financiero, para permitir que los inversores tomen decisiones bien informadas y beneficiosas en consonancia con el Marco de Financiación Sostenible de la UE. «Mientras que los borradores de exposición del EFRAG incluyen este principio, las normas del ISSB que se están desarrollando no lo hacen. La interoperabilidad entre las normas ESRS del EFRAG y las normas ISSB reduciría la carga de información tanto para los usuarios como para los preparadores y fomentaría el objetivo de una norma global clara. El EFRAG ya ha mostrado un compromiso admirable con este ideal, pero aún puede lograrse más. Cuando se trata de minimizar la cantidad de datos irrelevantes comunicados, el principio de «presunción refutable» proporcionará claros beneficios a los usuarios de estos informes de sostenibilidad (por ejemplo, los gestores de activos)», explican.
Sin embargo, desde Efama considera que para garantizar que la carga de justificar estas exclusiones no sea impracticable para las entidades informantes, la publicación de una matriz de materialidad y las posteriores revisiones de auditoría deberían ser pruebas suficientes. Además, en su último comunicado han que dejar claro que, como miembro y partidario incondicional del EFRAG, seguirán contribuyendo al debate sobre las normas de información sobre sostenibilidad, ya que se trata de un tema clave para los gestores de activos y los inversores en el futuro.
Por Funds Society, Madrid
