Análisis de las gestoras

Las elecciones dejan división y bloqueo político en EE.UU. que afectarán al crecimiento pero podrían beneficiar a los mercados

Fecha:

Las elecciones dejan división y bloqueo político en EE.UU. que afectarán al crecimiento pero podrían beneficiar a los mercados
Foto: Cheezepie, Flickr, Creative Commons. Las elecciones dejan división y bloqueo político en EE.UU. que afectarán al crecimiento pero podrían beneficiar a los mercados

Autor: Alicia Miguel Serrano

  1. Standish (BNY Mellon IM): “El resultado se traducirá en un lento crecimiento económico que probablemente obligue a la Reserva Federal a rebajar sus intenciones con respecto a las subidas de tipos y que fomentará una mayor aversión al riesgo entre los inversores”
  2. Janus Henderson: “La capacidad de Trump de proporcionar mayores niveles de estímulos a la economía estadounidense y a los mercados mayores se verá limitada en los próximos dos años"
  3. Fisher Investments: “Los mercados estarán encantados, ya que podrán contar con un largo periodo de mínimo riesgo político y esto debería beneficiar a las acciones”
  4. Andbank: “La parte positiva del resultado es que en ausencia de grandes cambios legales que supongan un estímulo fiscal, los tipos de interés (cortos y largos) deberían ahora mostrar una senda más estable”
  5. Allianz GI: “La agenda pro-crecimiento del presidente probablemente se mantendrá en su lugar: reforma fiscal y desregulación”
  6. Merian GI: “Las expectativas de crecimiento económico de Estados Unidos deberían reducirse, ya que es poco probable que veamos más estímulos fiscales”
  7. Aberdeen Standard Investments: "Esto podría implicar un intento de buscar un acuerdo con China, que ahora realmente parece necesario para trazar una línea debajo de la reciente debilidad económica”
  8. Vontobel: "El congreso dominado por los demócratas no tiene poder para revertir de forma significativa las políticas. Es más, el camino hacia la desregulación será difícilmente revertido o paralizado”
  9. Schroders: "Un impacto inmediato es una menor probabilidad de más estímulos monetarios”