América Latina y el Caribe ha sido tenido una mayor participación en la asistencia al desarrollo que brinda Estados Unidos durante la administración de Joe Biden y eso ha repercutido en el sector ambiental que ha pasado del tercer al segundo lugar en participación del presupuesto, resume un informe del BBVA.
Si bien, tanto en la presidencia de Donald Trump como en la de Joe Biden, el sector de Gobierno y sociedad civil ocupa el primer lugar de asistencia a América Latina y el Caribe, la participación del rubro medioambiental ha pasado del tercer al segundo lugar en los sectores a los que se destina una mayor proporción del financiamiento en esta última administración.
En lo que respecta a los propósitos a los cuales se ha destinado la asistencia en materia ambiental, es posible observar también diferencias entre las administraciones de Trump y Biden.
Trump se enfocó más actividades de política agrícola, desarrollo rural y agua mientras Biden, en cambio, ha enfatizado más en temas de biodiversidad.
Por ejemplo, el área de políticas de protección al ambiente es dominante en ambas administraciones, aunque mucho más marcado con Biden al frente, ya que durante su gobierno se ha destinado el 59,4% de la asistencia en este rubro, un poco más de 10 puntos porcentuales por delante de su predecesor, ya que con Trump las políticas de protección al ambiente recibieron el 48.5% de la asistencia medioambiental, agrega el banco.
Otro punto que puede destacarse es que durante la presidencia de Trump, la política agrícola y de desarrollo rural (la cual incluye actividades como promoción de sistemas agroforestales y seguridad alimentaria) tuvo una mayor participación dentro de la asistencia en materia ambiental, ya que durante su presidencia el porcentaje destinado a este propósito fue de 38,2%. Junto con las actividades encaminadas a proveer de agua y saneamiento, que representaron el 8,9% de la ayuda medioambiental, estos dos propósitos juntos sumaron el 47,1% de la asistencia en este rubro.
Con Biden, en cambio, se reduce la participación de la política agrícola y de desarrollo rural, representando 18,1% de la asistencia medioambiental y, en cambio, el financiamiento para biodiversidad, que con Trump estaba en el cuarto lugar de prioridades en la materia, sube con Biden al tercer puesto, representando el 9,6% de la asistencia en materia ambiental. La ayuda multisectorial también cobra mayor relevancia con Biden al significar 6,6% de la asistencia ambiental, mientras que se reduce, en cambio, la proporción enfocada en agua y saneamiento, al pasar de 8,9% destinado con Trump al 4,1% con Biden.
En lo que respecta a la distribución por países en América Latina y el Caribe, durante la administración de Donald Trump cuatro países concentraron dos terceras partes de la ayuda en este rubro: Haití (20,2%), Colombia (16,2%), Guatemala (14,3%) y Honduras (7,4%).
Con Biden son seis los países que hasta el momento representan dos terceras partes de la asistencia en materia ambiental: Colombia, que pasa a la primera posición con 17,6%; Guatemala que sube de la tercera a la segunda posición con 11,6% de la ayuda; Haití, que desciende del primer lugar con Trump al tercer lugar con Biden con 11,5%; Honduras, que se mantiene en la cuarta posición con 10,2% de la asistencia en este rubro; Brasil, que con Trump estaba en séptimo lugar pasa al quinto puesto con 6,9%; y finalmente México, que del octavo puesto con el republicano pasa a la sexta posición, representando el 6,4% de la ayuda para el sector.
En nivel general, la ayuda de EE.UU. para la región se distribuye en un 29,7% para los sectores de Gobierno y Sociedad, un 18,6% se dedica a Asistencia Medioambiental, un 12,1% a Respuesta ante Emergencias y un 11% a Conflictos, Paz y Seguridad.
Países que más reciben colaboración en todos los rubros
Donald Trump prestó más colaboración a Colombia, con 33,2% de la ayuda recibida, seguido de Haití, con 15,5% y en tercer lugar México, con el 10,4% del toral recibido. Los proyectos de carácter hemisférico, es decir, aquellos que contemplan la participación de países de América Latina y el Caribe junto con contrapartes en América del Norte, representaron el 7,3%, mientras que en quinto lugar se ubica Perú con 5,9% de la asistencia recibida.
Biden, por su parte, ha dado mayor preferencia a los proyectos de carácter hemisférico en general, en un 31,5% de la ayuda brindada hasta el momento por su gobierno a la región. Luego, en la siguiente posición se ubica Colombia, con 17,7% de participación, por delante de Haití (9,6%), Guatemala (5.3%) y Honduras (4.7%).
De esta forma, México pasó de tener la tercera posición por el porcentaje de ayuda recibida con Trump a la sexta posición durante el gobierno de Biden, ello particularmente debido a una mayor participación de Centroamérica, con Guatemala y Honduras en la actual administración. Otro punto a destacar es la reducción en la participación de Colombia, ya que mientras que con Trump representó el 33,2% de la asistencia recibida en la región, con Biden su participación se ha reducido casi a la mitad, al ubicarse en 17.7% del total desembolsado para América Latina y el Caribe.
Por Funds Society, Madrid
