La estrategia de renta fija en mercados emergentes deTIAA Investments, que tiene un historial de más de 10 años, lanzó en octubre de 2015 su versión UCITS con domicilio en Irlanda. El fondo, que está punto de cumplir la barrera de los tres años, tiene un sólido historial de rendimientos frente al índice, así como frente a sus competidores, en términos absolutos y en rendimientos ajustados al riesgo, con cerca de 36 millones de dólares en activos bajo gestión – aunque el equipo gestor administra más de 13.000 millones al nivel de estrategia-.
Anupam Damani, directora ejecutiva y gestora de cartera, trabaja de forma conjunta con Katherine Renfrew y un equipo de 14 analistas para gestionar la estrategia de TIAA Investments en renta fija de mercados emergentes, una estrategia que define como mixta, con un sesgo en divisa fuerte. Su índice de referencia, el JP Morgan Emerging Markets Bond Index Global Diversified,es un índice de deuda soberana en moneda fuerte y fija cuanto riesgo local quieren tomar en la cartera. Además, añaden de forma táctica exposición a los mercados locales, una asignación que puede variar entre un 0% y un 30%.
“Nuestra asignación típica a los mercados locales suele ser entre un 10% y 15%. Hemos estado construyendo esa asignación en los últimos años porque hemos estado muy positivos en los mercados emergentes locales, tanto en el espacio de los tipos de interés, porque los tipos de interés reales están bastante altos en los mercados locales finales, pero también en los tipos de cambio de las divisas emergentes. En el anterior rally del dólar de 2013-2014 y de 2014-2015, también vimos que de forma agregada los tipos de cambio se depreciaron ligeramente. También hay algunas excepciones a esta regla, que pueden ser Argentina y Turquía, ambas economías muestran problemas domésticos”, comenta Damani.
“El equipo tiene la amplitud y el rango para ser capaces de examinar la deuda soberana en moneda fuerte, la deuda corporativa y los mercados de deuda locales. La cartera es una mezcla de los tres segmentos de la clase de activo y asignamos de forma ágil entre estos segmentos en donde vemos de forma prudente dónde están las mejores oportunidades. En el mercado de la deuda soberana, el equipo tiene una ventaja anticipada en el seguimiento de las economías de los mercados fronteras, que son, por así decirlo, los nuevos mercados emergentes más nuevos. Hemos realizado muchos procesos de due diligence y un análisis extenso en los mercados frontera y sobre los casos idiosincráticos de inversión en el espacio de la deuda soberana”, añade.
El equipo cree que la diversificación es clave, incluso cuando se tienen ideas de alta convicción. Normalmente la estrategia mantiene posiciones en unos 30 o 35 países, mientras que el índice incluye unos 67 países. Escogen sus apuestas frente al índice y están muy enfocados en la selección de títulos, pero al mismo tiempo, creen en la diversificación porque es lo que, en su opinión, realmente funciona a través del ciclo económico. También tienen un foco especial en la gestión del riesgo y la liquidez. Cada vez que entran en una nueva posición se aseguran de que serán capaces de deshacer la posición en momentos de estrés, cuando la ventana de salida es menor.
Las ideas de convicción
Según Damani, los recientes acontecimientos desarrollados en Argentina han hecho que su mercado de deuda comience a verse atractivo de nuevo: “Estamos esperando ver nuevas señales sobre las demandas que el FMI exigirá al gobierno de Argentina y a ver el impacto del anuncio en las encuestas para el presidente Macri. La estabilidad política y social será una piedra angular en cómo de agresivo el gobierno de Macri puede ser a la hora de actuar frente a las demandas del FMI, pero pensamos que parte del ajuste ya se ha realizado, y la respuesta del gobierno, a pesar del traspié inicial, fue rápida. Fue una acción atrevida y necesaria por parte del gobierno y eso nos gusta, pero también somos precavidos. Después de que veamos esas señales, puede que busquemos construir una posición tanto en el mercado local como en el espacio de la divisa fuerte”.
Desde el 27 de abril al 8 de mayo, el Banco Central de la República de Argentina (BCRA) incrementó sus tasas de interés en 12,75 puntos porcentuales desde un 30,25% a un 40%, para evitar una crisis cambiaria. “El gobierno argentino tuvo un enfoque muy gradual en su programa, pero el banco central decidió recortar tipos para calmar a los mercados. El déficit fiscal y el déficit por cuenta corriente estaban muy elevados, la divisa seguía viéndose sobrevaluada en términos de tipos efectivos reales y la inflación seguía muy por encima de su objetivo. Creo que los inversores necesitaban ver una respuesta política más fuerte tanto por parte del banco central como por parte del gobierno; y un compromiso, a lo mejor más a medio plazo, hacia la consolidación fiscal. Un plan fiscal para ajustar la moneda y permitir que se aproxime a su valor razonable y un compromiso a largo plazo por parte del banco central para finalmente disminuir la inflación. En los años 90, no se habría visto una respuesta tan rápida en materia política a una transacción del mercado, pero las autoridades políticas obedecen cada vez más a las condiciones del mercado y lo que éstas suponen para la estabilidad financiera de los riesgos del país.
No han tratado de gestionar la moneda dejando que esta se deprecie, acercándose hasta su valor razonable de mercado sólo utilizando algunas de las reservas, sino que también han incrementado su tasa de referencia. El ministro de finanzas declare que seguirán en el camino de la consolidación financiera y el presidente Macri anunció que había solicitado al FMI una línea de crédito. Creemos que fue muy importante, porque permitirá anclar sus políticas de ahora en adelante y también será una fuente de liquidez para el gobierno”, explica.
En el espacio de los mercados frontera, les gusta Ghana, una economía sub-Sahariana bastante diversificada en sus fuentes de ingresos: un tercio de sus ingresos en dólares y de las exportaciones procede del crudo, un tercio del cacao y otro tercio del oro. Desde hace un año y medio, Ghana tiene un nuevo gobierno que está muy orientado hacia el sector privado y muy enfocado en la estabilización macroeconómica. Tanto el ministro de Finanzas como su viceministro proceden del sector privado. Algo que es muy importante, ya que quieren privatizar una gran parte de la economía. “El banco central se ha centrado mucho en disminuir la inflación y en dar estabilidad a la moneda, por lo que nos gusta tanto el mercado de deuda local como la deuda externa en Ghana. El país tiene una democracia muy vibrante. Durante los últimos dos ciclos de elecciones, los partidos que han estado en el pasado en el poder compitieron de forma muy agresiva. Como daño colateral, gastaron mucho dinero justo antes de la elección, para ganar algo más de peso. Estos grandes gastos han perseguido a Ghana durante unos años atrás. Atravesaron una crisis y promulgaron un programa del FMI. Pero ahora, este nuevo gobierno tiene elecciones de nuevo en 2020. Creo que incorporarán algunas de las reformas, promulgando un programa de consolidación fiscal y un programa de estabilización macroeconómica. Creemos que habrá un mejor gobierno y que no realizarán los mismos errores que se hicieron en el pasado, pero, el tiempo lo dirá”.
El precio del crudo se estabiliza
A Damani le gusta explicar que los mercados emergentes no son una clase de activo monolítica. Existe una enorme diversidad de países y créditos, algunos son exportadores de crudo y otros importadores, por lo tanto, el precio del crudo puede ser una espada de doble filo. “Los países exportadores y los créditos que están ligados a los precios de las materias primas se verán beneficiados por el ciclo. Muchas de estas empresas y países han ajustado sus balances fiscales a unos menores precios del crudo y ahora van a recoger una ganancia inesperada. Esperamos que estos países usen este remanente como colchón amortiguador para los malos años, algo que en muchas economías emergentes es visto frecuentemente. Esperamos que las autoridades políticas hayan aprendido y hayan creado estos colchones amortiguadores. En cambio, para los importadores de crudo, un mayor precio es sólo un desafío, porque afecta a su déficit por cuenta corriente. Y, de forma general, el precio del crudo puede afectar la inflación. En la mayoría de los países emergentes, la inflación no es tanto problema. A un nivel agregado, la inflación ha continuado disminuyendo, por lo que hay algo de colchón amortiguador en ese punto. Pero puede haber claras excepciones y Turquía es una de ellas. Como importador de crudo, Turquía no ha gestionado la inflación correctamente y está muy expuesta a la financiación con deuda externa. Acumula un gran déficit externo y nunca se ha beneficiado cuando los precios del crudo disminuyeron porque no implementaron las medidas que eran necesarias en su momento, y ahora están sufriendo por ello. Argentina y Turquía pueden ser comparadas en términos de sus respuestas políticas. Los mercados siguen esperando una respuesta del Banco Central de Turquía, que, según la percepción del mercado, carece de la independencia necesaria para realizar una subida de tasas que podría estabilizar la divisa y finalmente disminuir la inflación. Turquía entra en un nuevo ciclo electoral en junio, incluso con un deterioro consistente, siempre han sido capaces de gestionar mejor su política fiscal. Pero, hemos comenzado a ver signos de que la postura fiscal también se está deteriorando. De ahora en adelante, esto nos da un poco más de cautela en nuestra posición”.
Elecciones en México
Este año, Brasil y México, las dos mayores economías de América Latina tendrán elecciones presidenciales y el equipo de renta fija emergente de TIAA Investments estará muy pendiente de lo que pueda suceder. Estas elecciones determinarán que sucederá con el camino de reformas emprendido por estas economías. “Actualmente es López Obrador (Andrés López Obrador, también conocido como AMLO), que es el candidato de la izquierda, quien es el lidera las encuestas, pero todavía es alto su índice de desaprobación y sigue habiendo muchos votantes indecisos. Dado que las elecciones sólo tienen una vuelta, puede ocurrir cualquier cosa. El lado positivo de tener sólo una ronda de elecciones es que el tercer candidato que es el candidato del partido que actualmente tiene el poder, Meade, será ignorado. En algún punto, estos votantes van a tener que decidir entre Anaya y López Obrador. Tendrán que decidir a favor de quién quieren emitir sus votos, y lo más probable es que en términos de elaboración de políticas, la balanza se debería inclinar hacia Anaya. AMLO ha realizado un buen trabajo a la hora de cortejar a los inversores y no sugerir que nada muy dramático vaya a suceder, pero permanecemos cautos porque se ha comprometido a revisar los contratos de energía otorgados desde que la administración actual implementó la reforma energética y ha propuesto descartar el proyecto del aeropuerto de la Ciudad de México, aunque el proyecto está muy avanzado en su proceso. Pero regresando al marco institucional de México, éste es bastante robusto. Banxico es uno de los bancos centrales más ortodoxos, y creemos que seremos capaces de gestionar bien la situación. El marco institucional se someterá a prueba si finalmente AMLO gana las elecciones, pero no será capaz de realizar muchas de las cosas que promueve, el marco institucional y los mercados pueden restringir su marco de actuación. Los inversores pueden esperar señales de volatilidad conforme se acerquen las elecciones, pero también en el peso, los M-bonos y la curva de tipos local está ofreciendo una prima de riesgo en caso de que se produzca una victoria de AMLO. Porque el escenario base para todos en estos momentos es que AMLO ganaría. La divisa fuerte y la deuda soberana no está otorgando una prima de riesgo por la victoria de AMLO, y ahí puede ser dónde se vea una mayor volatilidad. El peso se verá afectado, conforme las divisas son las que reaccionan más rápido, también aquí veremos más volatilidad, pero no me sorprendería si se entiende como una oportunidad de compra para la mayoría de los inversores, dadas las altas tasas nominales y reales en México. Algunas de las emisiones de bonos corporativos, incluyendo a Pemex, están cotizando con unas primas de riesgo decentes sobre la curva mexicana”.
El riesgo de contagio en los mercados emergentes
La clase de activo de mercados emergentes ha madurado con el paso del tiempo. En los 90, el efecto contagio solía ser mucho más amplio. En la actualidad, se ve cada vez más limitado a los países o socios comerciales vecinos. De nuevo, Damani explica que los casos de Argentina y Turquía son más una cuestión doméstica, donde las políticas monetarias y fiscales debían ser abordadas. “Es un llamado de atención para algunos de las autoridades políticas en los mercados emergentes que se encuentran en la misma situación. La liquidez se está ajustando en los mercados y el dólar se está fortaleciendo, esto es algo que se debe tener en cuenta. Las autoridades políticas necesitan defender la agenda de reformas y necesitan construir colchones de amortiguación para proteger a la economía de choques endógenos y exógenos. La deuda de los mercados emergentes se puso en el punto de mira con la reciente volatilidad, pero diría que tiene algo menos que ver con lo que sucedió en Argentina y Turquía. Ciertamente, crea un mayor ruido y algo de pánico, donde los inversores comienzan a hablar de que se ha regresado a la crisis del peso mexicano o del rublo ruso, pero no estamos allí. Los mercados emergentes han evolucionado. Existe un incremento en la volatilidad y habría algo de daño ocasionado. Cuando la marea descienda, aquellos créditos con buenos fundamentales y la deuda soberana con una buena estabilidad macroeconómica representarán una buena oportunidad para los inversores, con unos diferenciales que se han ampliado en 70 y 80 puntos básicos y unas divisas que se han debilitado contra el dólar. La selección será muy importante, la gran apuesta por la beta que se dio en 2016 y 2017 ya ha terminado, cada vez más va a depender de una correcta elección del crédito”, concluye.
Nuveen es la división de gestión de activos de TIAA (Teachers Insurance and Annuity Association), un sistema de pensiones financiado en su totalidad por profesores y creado en 1918, que todavía atiende las necesidades financieras de las personas en el ámbito académico, gobierno, médicos, profesionales de la cultura y otros campos sin ánimo de lucro. Dentro de Nuveen existen 13 especialistas de inversión independientes: Nuveen AM, TIAA Investments, TH Real Estate, Symphony AM, Gresham AM, NWQ IM, Santa Barbara AM, Winslow Capital, Churchill AM, AGR Partners, Westchester Agriculture Asset Management and GreenWood Resources. TIAA Investments es una filial de Nuveen con énfasis en la gestión de riesgo que ofrece estrategias de inversión en renta fija, renta variable y activos alternativos.