DWS, BlackRock, Amundi, JP Morgan AM y State Street Global copan los primeros puestos de la segunda edición del ETF Issuer Power Rankings, elaborado por la publicación ETF Stream. Este estudio, que abarca gestoras de activos que representan un total de 2,23 billones de dólares bajo gestión, usa una metodología propia basada en el análisis de cuatro parámetros durante 12 meses: captación de activos; ingresos; actividad -número de lanzamientos de ETPs y primicias en Europa- y presencia temática.
Como se observa en la tabla final, DWS volvió a ocupar la primera posición, con un enfoque más considerado de los nuevos lanzamientos compensado por las entradas de 39.000 millones de dólares, frente a los 22.500 millones de 2023, con gran parte de esta tracción entrando en exposiciones no básicas de mayor comisión, incluido el Xtrackers S&P 500 Equal Weight UCITS ETF (XDEW).
BlackRock mantuvo la segunda posición tras un prolífico año de lanzamientos, al añadir 76 nuevas estrategias. Y Amundi, que ocupa el tercer puesto, obtuvo la mejor puntuación en “presencia temática”, situándose entre los tres primeros en varias categorías de productos y entre los cinco principales emisores con entradas en todas las categorías excepto en una, la temática, en la que registró salidas por valor de 805 millones de dólares. En particular, el estudio destaca que la gestora saltó de la octava a la segunda posición interanual en “actividad” tras estrenar 37 nuevos productos y subió en “captación de activos” después de que las entradas se duplicaran con creces, pasando de 12.100 millones de dólares en 2023 a 30.400 millones en 2024.
El año 2024 fue decisivo para los ETFs activos. El protagonista fue JP Morgan Asset Management, cuya cuota de mercado en este segmento de 55.500 millones de dólares superó el 56% a finales de año. Según explica el promotor de este estudio, la incipiente historia de los activos en Europa ha visto cómo gestores establecidos como Janus Henderson, Robeco y American Century Investments se introducían en los ETFs UCITS. Con la llegada de Jupiter Asset Management a principios de este año – y Schroders, Nordea y Dimensional Fund Advisors estudiando vías de comercialización – la oportunidad de los ETFs activos parece dispuesta a impulsar la innovación de productos.
En el otro extremo del espectro, Legal & General Investment Management y Ossiam perdieron más de 10 posiciones cada uno en términos interanuales, ya que ambos redujeron la cadencia de nuevos lanzamientos y registraron salidas de más de 2.000 millones de dólares.
“Los selectores de fondos suelen favorecer a unos pocos emisores con marcas consolidadas y que operan a una escala considerable. El ETF Issuer Power Rankings está diseñado para mostrar la naturaleza dinámica del mercado europeo de ETFs y los gestores de activos que ofrecen innovación de producto oportuna”, Jamie Gordon, editor de ETF Stream.
Por su parte, Pawel Janus, cofundador y responsable de análisis de ETFbook, comenta que «los ETFs europeos han crecido de forma significativa, con aumentos de activos, nuevos emisores de ETFs que se incorporan al mercado, lanzamientos de productos y una creciente adopción por parte de una base diversa de clientes del lado comprador. En respuesta a esta expansión, los emisores de ETFs deben evolucionar constantemente, especializarse y poner de relieve sus mejores capacidades. El ETFs Issuer Power Rankings es una métrica útil para la comunidad de buy-side en el mercado europeo de ETF en constante evolución”.
Por Funds Society, Madrid
