Los fondos de retorno absoluto compatibles con la normativa UCITS han batido en rentabilidad a los hedge funds en los últimos cinco años, según un estudio conducido por la gestora independiente Lupus Alpha, de la que se ha hecho eco Investment Europe.
El estudio, llevado a cabo entre un universo de 564 fondos alternativos de retorno absoluto, reveló que en un periodo de cinco años, los fondos regulados bajo la normativa UCITS ofrecieron un retorno medio del 2,72% anual, mientras los hedge funds perdieron cada año, de media, un 0,46%.
En una escala de un año, todo pinta incluso mejor para los fondos regulados, con menos de un 30% de hedge funds ofreciendo retornos positivos, irónicamente debido al alto nivel de volatilidad a principios de año. Además de esto, los hedge funds mostraron un alto nivel de exposición a la renta variable europea, lo que afectó a su rentabilidad también a lo largo de este año.
En general, los fondos de retorno absoluto ofrecieron una caída media del 3,55% en los últimos cinco años, con los hedge funds sin regular a la cola de la lista, con una caída del 5,63%. Sin embargo, aun así lo hicieron mejor que el universo de renta variable europea, con el Euro Stoxx 50 cayendo casi un 14% en el mismo periodo.
Independientemente de los retornos, la encuesta concluye que la rentabilidad varió dependiendo del proveedor, con muchos gestores ofreciendo retornos superiores al 20% en los últimos años, frente a otros con pérdidas cercanas al 24%.
“La rentabilidad de los fondos individuales de retorno absoluto puede variar mucho; hemos notado claras diferencias en términos de calidad. La selección del gestor debería seguir siendo una prioridad de los inversores para lograr retornos estables independientemente de la fase del mercado”, explica Ralf Lochmüller, socio fundador de Lupus Alpha.
Por Alicia Miguel Serrano
Por Funds Society, Madrid