Con miras a poner el pie más fuerte en el mercado colombiano, la wealthtech chilena Valuelistselló una alianza con la firma tecnológica local Elemento Alpha. Con este acuerdo, las firmas apuntan a captar alrededor de 200.000 inversionistas en ese mercado.
Según describe el CEO de Valuelist, Hernán Alvarado, a Funds Society, esta alianza consiste en evaluar y desarrollar soluciones tecnológicas conjuntas para crear módulos y conexiones que permitan ofrecer programas comerciales de optimización orientados al B2B y B2B2C.
“El rol que jugaremos como Valuelist en la expansión es disponer nuestra plataforma y músculo tecnológico junto a Elemento Alpha, quien optimizará la riqueza de las personas y empresas”, indica el ejecutivo.
De momento, el alcance del acuerdo se limita a Colombia. Este mercado, destaca desde Elemento Alpha su CEO, Andrés Palacios, abarca más de 2 millones de usuarios potenciales. “Para este proceso buscamos alcanzar a más de 200.000 usuarios colombianos con salud y empoderamiento financiero”, comenta.
Eso sí, ninguno de los dos descarta ampliar el negocio conjunto a otros países de la región, como Brasil, México y Chile.
¿Qué atractivo ven en Colombia? “Es un mercado profundo en el desarrollo de fintechs, tanto en wallets, payments, lendings, insurance, etc. Y además, bastante ágil en el levantamiento de oportunidades y búsqueda de soluciones complementarias, por lo mismo, el fit entre ambas propuestas de valor fue bastante explosivo”, describe Palacios.
La propuesta de Valuelist está anclada en ser una firma SaaS, que no sólo se enfoca en multi-family offices y gestores patrimoniales boutique, sino que también en otros segmentos más amplios. Para esto, recalca Alvarado, “se han definido variables de interés simples y seguras para distintos módulos del patrimonio y seguros, que sean fáciles de respaldar y monitorear tanto para diferentes usuarios como asesores, personas y empresas”.
Las perspectivas económicas y de mercado a corto plazo son prometedoras, pero no cabe duda de que las valoraciones están al alza y los bonos parecen sobrecomprados y eso podría generar un entorno ideal para que las materias primas brillen, dice un análisis de New York Life Investments.
En ese sentido, New York Life realiza su análisis en el oro, uranio y gas natural haciendo especial énfasis en cómo puede contribuir a las carteras de los inversores.
Oro
Un entorno inflacionista favorece más al oro, pero su precio depende de muchos más factores, como los tipos de interés reales, las tensiones financieras, la inestabilidad política y las políticas de los bancos centrales.
Estos factores están impulsando el atractivo del oro en la actualidad: la incertidumbre geopolítica, la preocupación por las perspectivas fiscales de Estados Unidos y el temor a que los recortes de tipos en una economía razonablemente fuerte puedan reavivar la inflación, agrega New York Life Investments.
Además, las importantes compras de los bancos centrales, sobre todo en países como China y Rusia, que buscan diversificar sus reservas alejándolas del dólar estadounidense, están impulsando la demanda. En un entorno lleno de riesgos elevados, el argumento para asignar inversiones al oro es convincente. De hecho, la subida del precio del oro lo ha situado por delante de los rendimientos del Tesoro en un periodo de 50 años. “Nos siguen gustando los bonos, pero este gráfico respalda la conveniencia de invertir en oro”, alertan los expertos.
Gas natural
Pero no solo lo que brilla es oro, el gas natural y el gas natural licuado, también es un commodities que llama la atención. El gas natural es la mayor fuente de generación de electricidad de EE.UU., está preparado para un mayor crecimiento de la demanda a medida que se intensifica la carrera armamentística con tecnología de inteligencia artificial. Se prevé que las necesidades de energía de los centros de datos crezcan un 160% en los próximos cinco años. Esto generará una presión sobre la red puede llevar a estos centros a instalar turbinas móviles de gas natural como energía de reserva, lo que impulsará aún más la demanda de gas natural. A largo plazo, el aumento de las exportaciones de GNL y la expansión de los centros de datos podrían restringir la oferta, lo que probablemente elevaría los precios del gas natural a medida que su papel en la energía y la tecnología siga creciendo.
Uranio
La energía nuclear está resurgiendo a medida que las empresas y los gobiernos tratan de asegurarse valiosos recursos energéticos a medida que aumenta la demanda de los centros de datos de inteligencia artificial.
En las últimas semanas se han producido movimientos notables, como la inversión de Microsoft para reiniciar Three Mile Island en 2028 y la firma por el presidente Joe Biden de un proyecto de ley bipartidista para impulsar el sector nuclear estadounidense. Esta nueva legislación, celebrada como una importante victoria para la industria, pretende agilizar la concesión de licencias para nuevos reactores y reducir las tasas asociadas. Además, la semana pasada catorce importantes instituciones financieras respaldaron un plan para triplicar la capacidad nuclear mundial de aquí a 2050.
Por otra parte, con China ampliando agresivamente sus capacidades nucleares, el interés mundial por la energía nuclear se está intensificando. A medida que crece la demanda de energía nuclear, también lo hace la de uranio, el combustible de la energía nuclear. Dados los obstáculos estructurales y normativos a los que se enfrenta la nueva oferta de uranio, es probable que en los próximos años la demanda supere sistemáticamente a la oferta, lo que podría empujar al alza los precios del uranio.
Foto cedidaImagen del proyecto Los Carandayales en Paraguay
La firma Stake Administradora de Fondos Patrimoniales de Inversión S.A. (STK Asset Management), regulada en Paraguay, anuncia el lanzamiento de su Fondo de Inversión Inmobiliario III, que invierte en un proyecto de chacras –es decir, campos de gran extensión– en un barrio privado.
Según el comunicado de la empresa, el fondo emitirá cuotas de participación en series por un mínimo de 3,5 millones de dólares y máximo de 7 millones de dólares. Tendrá una duración de siete años. El retorno estimado será del 10% en dólares americanos, a ser pagadero a partir del segundo año con recursos obtenidos de la venta de las chacras a los compradores finales.
Los recursos captados serán destinados al desarrollo del proyecto, compra de propiedad rural de 300 hectáreas en Villa Hayes, loteamiento y obras civiles. Esto incluye, entre otros, el estudio topográfico, el desarrollo urbanístico, el proyecto ejecutivo, el estudio de impacto ambiental, la presentación de planos, el movimiento de suelo y el desarrollo de infraestructura (obras). El fondo será propietario de la tierra y del desarrollo inmobiliario.
El responsable del Proyecto es la firma Paraqvaria Real Estate S.A., representada por el ingeniero Rafael Casabianca, con una experiencia de 40 años y más de 9,3 millones de metros cuadrados desarrollados en barrios cerrados, loteamientos abiertos, edificios corporativos y residencias urbanas, entre otros tipos de emprendimientos inmobiliarios. Casabianca y su familia han llevado a conclusión barrios cerrados que han marcado un hito como el caso del Paraná Country Club (Hernandarias), Santa Elena Country & Marina Club (Hernandarias), Paraqvaria Aero & Marina Country Club (Coronel Bogado), Acaray Country Club (Ciudad del Este) y recientemente Cumbres (San Bernardino).
El proyecto “Chacras Los Carandayales” tiene una extensión de 300 hectáreas, ubicado en Villa Hayes, Chaco Paraguayo, a solo 30 kilómetros de Asunción. El barrio cerrado comprenderá 90 lotes de 2 hectáreas (20.000 metros cuadrados), contando con una infraestructura para actividades ecuestres.
Wikimedia CommonsClaudia Sheinbaum Pardo, candidata del oficialista Morena para la Presidencia de México
El martes 1 de octubre Claudia Sheinbaum Pardo tomó posesión como la primera presidenta de México. En este contexto los participantes de los mercados financieros locales empiezan a fijar posiciones sobre lo que esperan de la mandataria en al menos los primeros meses de su gestión.
«Es necesario saber qué sucederá con el déficit fiscal. Para mantener las finanzas públicas en una ruta sostenible, es decir, estabilizar la deuda pública como porcentaje del PIB, es necesario disminuir el déficit, que en 2024 superará 6% del PIB, el nivel más alto desde 1988″, dijo Citibanamex en su reporte institucional para inversionistas, denominado «Exámen de la situación económica de México».
«La SHCP ha planteado una consolidación fiscal (sin considerar una reforma fiscal) para 2025-2030 exclusivamente a través de recortes en el gasto. Ello implicaría una reducción de 3% del PIB, lo que, dada la inercia del gasto y los compromisos adquiridos (demográficos y políticos), consideramos poco factible», dijeron sus analistas.
«Si la percepción de mayor riesgo aumenta y el Paquete Fiscal de 2025 no logra presentar una ruta de consolidación fiscal creíble, aumentarían los riesgos para la calificación soberana de México en el mediano plazo, por eso es fundamental lo que se publicará», señaló la institución.
«Los inversionistas se centrarán en su política de consolidación fiscal y se espera que la creación de un clima de inversión estable respalde la confianza del mercado. Además, la capacidad para gestionar el presupuesto responsablemente y las empresas estatales será clave para mantener la confianza de los mercados», dijo, por su parte, Quasar Elizundia, Expert Research Strategist en Pepperstone, en un análisis de mercado.
«El mercado financiero está bajo una cautela optimista ante la llegada de la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo; esperamos que marque iniciativas más claras en materia política y económica», expresó Jorge Alegría Formoso, director general del Grupo de la Bolsa Mexicana de Valores (BMV) en una breve charla con medios de comunicación.
El ejecutivo explicó que para el mercado de valores el tema de la reforma judicial es especialmente delicado y lo que se espera es la publicación de las leyes secundarias para saber qué tanto podría afectar el clima de los negocios en el país.
«Los inversionistas están muy atentos a las señales que enviará Claudia Sheinbaum, una vez que asumió la presidencia», dijeron, por su parte, economistas del banco global UBS en un análisis.
«Los capitales están particularmente interesados en el tratamiento que se dará a la legislación secundaria de la reforma judicial, así como al Paquete económico que planean ejecutar el próximo año y que conoceremos a principios del próximo mes, mientras, hay cierto optimismo combinado con cautela», explicaron.
Por su parte, Octavio Pozos, especialista de Blue Whale Markets, explica que desde su punto de vista el desempeño del peso en los próximos meses se mantendrá estable, pero lejos de los niveles de apreciación observados los meses previos a la elección del 2 de junio.
“Tampoco vemos una depreciación considerable, es de todos conocido que la nueva administración continuará con la misma línea del gobierno que finalizó, aunque factores como las reformas generan cierta incertidumbre en los mercados», agregó.
En general, los analistas consideran que quizás el primer momento clave para la administración que inicia, más allá de los discursos, será la entrega del presupuesto para 2025. Esto porque incluirá cómo y en qué proporción el gobierno que inicia piensa disminuir el abultado déficit fiscal. Éste se originó el año pasado, es considerado el más alto en 36 años y le quita margen de maniobra a las finanzas públicas, además de que es un factor de riesgo para la calificación crediticia del país.
Los inversores UHNW en EE.UU. se sienten más optimistas sobre la economía y sus propias carteras de lo que se sentían hace cuatro años, según una encuesta reciente de UBS.
La encuesta, que se realizó en agosto de 2024, encontró que el 74% de los inversores se sienten «muy optimistas» sobre los próximos 6 meses, en comparación con el 57% en 2020. Además, el 55% se mostró altamente optimista con la economía de EE.UU. mientras que cuando se les preguntó por la economía global el optimismo cayó al 42%.
A pesar de la reciente incertidumbre económica, los inversores UHNW están divididos casi por igual sobre qué candidato puede manejar mejor la economía en el futuro. El 49% de los encuestados cree que Harris es mejor para la economía, mientras que el 51% cree que Trump es mejor.
Algunos inversores creen que Harris es mejor para la economía
Los inversores que creen que Harris es mejor para la economía respondieron que se fundamenta en sus políticas para la clase media, su enfoque hacia las leyes tributarias y su preservación de la independencia de la Fed.
Para otros Trump es mejor conductor para la economía
Por otro lado, algunos inversores creen que Trump es mejor para la economía debido a su política de inmigración, su enfoque hacia la energía verde y su regulación comercial más baja.
Source: UBS
Si bien, la economía es el tema electoral número uno para los inversores, con el 84% de los encuestados considerándola como la principal preocupación. La seguridad social (71%), la inmigración (68%), los impuestos (69%) y la salud (66%) también figuran entre las principales preocupaciones.
Los inversores quieren ayuda para afrontar las elecciones
La mayoría de los inversores quieren ayuda para afrontar las elecciones y entender mejor el impacto de las elecciones en sus carteras. El 78% de los encuestados está de acuerdo en que «quiero entender mejor el impacto de las elecciones en mi cartera».
Además, un plan financiero alivia la incertidumbre electoral. El 92% de los encuestados cree que «un plan financiero me ayudará a superar la volatilidad del mercado relacionada con las elecciones», contestó la gran mayoría consultada por UBS.
UBS encuestó a 971 inversores en los EE.UU. con al menos un millón en activos invertibles del 13 al 19 de agosto de 2024.
CC-BY-SA-2.0, FlickrMuseo Soumaya, Ciudad de México
El optimismo de los inversores por el mercado y la economía se mantuvo alto durante el verano boreal, con proyecciones muy por encima de los promedios históricos. La actividad se disparó con la mini crisis del 5 de agosto y un análisis más detallado reveló que “comprar en la caída” superó con creces a vender, según nuestra última encuesta Investor Pulse de Vanguard.
“Los inversores están predicando con el ejemplo, combinando perspectivas optimistas con operaciones oportunistas”, dijo Andy Reed, director de investigación del comportamiento de los inversores en Vanguard.
Acciones estadounidenses: los inversores individuales anticipan fuertes retornos
El optimismo de los inversores sobre los retornos a corto plazo se mantuvo alto durante el verano boreal. En junio, los inversores anticiparon un retorno de las acciones del 6,% durante los próximos 12 meses, y este alto nivel de optimismo se mantuvo relativamente estable en el 6,2% en agosto. La dinámica de las expectativas a corto plazo de los inversores se ha mantenido relativamente estable en 2024 tras el impulso alcista de 2023.
Cabe destacar que las rentabilidades esperadas a largo plazo (las de los próximos 10 años) alcanzaron el 7,9% en agosto, un máximo histórico en nuestra historia de encuestas. Esa expectativa es sustancialmente más alta que el pronóstico del modelo Vanguard Capital Markets de 3,2%–5,2%.
“Las expectativas a largo plazo alcanzaron nuevas alturas, mientras que las expectativas a corto plazo se mantuvieron estables, lo que sugiere que los inversores tienen más confianza que nunca”, dijo Xiao Xu, analista de Vanguard Investment Strategy Group.
La economía de EE. UU.: las expectativas de crecimiento tienden al alza y se anticipa una inflación persistente
La confianza de los inversores en el crecimiento económico se fortaleció entre junio y agosto, y aumentaron las proyecciones tanto a corto como a largo plazo. Las expectativas de crecimiento del PIB a corto plazo aumentaron al 3,5% en agosto. Las perspectivas a largo plazo mostraron un aumento mayor: la tasa de crecimiento del PIB esperada durante los próximos 10 años subió al 4,1% en agosto.
Las perspectivas de los inversores sobre la inflación se mantuvieron estables: la expectativa de inflación media tanto para los próximos 12 meses como para los próximos 10 años se mantuvo en el 3% de junio a agosto, muy por encima del objetivo de la Reserva Federal del 2%.
“Las expectativas de inflación no se han movido del 3%, a pesar de las buenas noticias de que la inflación real ha estado tendiendo por debajo del 3% y hacia el objetivo del 2% de la Reserva Federal”, dijo Xu.
El índice de miedo y duda: los inversores desestiman las preocupaciones por un eventual desastre
En agosto, los inversores asignaron una probabilidad del 4,4% de un desastre bursátil (definido en la encuesta como que el mercado caiga un 30% o más en los próximos 12 meses), que se mantuvo estable con su expectativa de junio. La probabilidad prevista de un desastre económico (definido como un crecimiento promedio del PIB anual del -3% durante los próximos tres años) disminuyó al 4,4% en agosto desde el 5% en junio.
“Los inversores no sólo no se inmutaron por la breve liquidación del mercado y cierta aceleración de la tasa de desempleo”, dijo Reed, “sino que se han sentido francamente optimistas, alentados por un crecimiento económico constante, una inflación en descenso y un mercado resistente”.
Los inversores de Vanguard mantuvieron el rumbo durante la volatilidad de agosto
La volatilidad en el mercado de valores de EE. UU. alcanzó un máximo de cuatro años el 5 de agosto, cuando el índice Standard & Poor’s 500 cayó casi un 3%. Sin embargo, más del 97% de los inversores minoristas de Vanguard se mantuvieron firmes y no realizaron operaciones. Del 2,5% de los inversores que operaron el 5 de agosto, los compradores netos de acciones superaron a los vendedores netos en una proporción de más de cuatro a uno.
“Incluso frente a los terribles titulares de la prensa financiera, los inversores eran mucho más propensos a mantener el rumbo o comprar con descuento que a vender por pánico”, dijo Thomas De Luca, investigador sénior de Vanguard Investment Strategy Group.
“La disciplina frente a la volatilidad es alentadora porque es uno de los factores más importantes que predicen el éxito de la inversión a largo plazo”, añadió.
Acerca de la encuesta de expectativas de los inversores de Vanguard
El equipo de investigación y perspectivas de los inversores de Vanguard ha estado recopilando las expectativas de los inversores de Vanguard sobre los rendimientos del mercado de valores de EE. UU. y el crecimiento del PIB de EE. UU. desde febrero de 2017. La encuesta se realiza cada dos meses, en febrero, abril, junio, agosto, octubre y diciembre. Se realizó una encuesta especial en marzo de 2020 durante el colapso del mercado inducido por la pandemia.
La encuesta plantea 13 preguntas breves sobre las expectativas de crecimiento económico y del mercado de valores de EE. UU. a una muestra aleatoria de aproximadamente 2000 inversores de planes personales y 401(k) de Vanguard. Se lleva a cabo en asociación con los investigadores académicos Stefano Giglio de la Escuela de Administración de Yale, Matteo Maggiori de la Escuela de Posgrado de Negocios de la Universidad de Stanford y Johannes Stroebel de la Escuela de Negocios Stern de la Universidad de Nueva York.
Los encuestados son una muestra aleatoria de inversores de Vanguard con sede en EE. UU. invitados por correo electrónico a participar. Alrededor del 80 % de la muestra se extrae de nuestros clientes inversores personales y alrededor del 20 % de los participantes en planes de jubilación de contribución definida patrocinados por el empleador. Para ser incluidos, los inversores también deben haber optado por recibir estados de cuenta de Vanguard por correo electrónico, ser mayores de 21 años y tener activos totales de Vanguard de al menos $10,000. En general, este grupo de muestra tiene aproximadamente 2 billones de dólares en activos en Vanguard. Recibimos respuestas de los inversores en cada período en el que se realiza la encuesta.
Las respuestas pueden ser de utilidad para asesores, patrocinadores de planes, investigadores y otros inversores que deseen medir el sentimiento actual entre los hogares individuales y calibrar los pensamientos de los clientes en comparación con el mercado.
El índice Fear and Doubt es un índice exclusivo de Vanguard basado en la encuesta de inversores bimensual de la firma.
En México las operadoras de fondos administran alrededor de 200.000 millones de dólares (3,8 billones de pesos), equivalentes al 12% del Producto Interno Bruto del país, según se deriva de cifras y análisis de las propias operadoras.
De acuerdo con los datos, casi la mitad de los activos en poder de los gestores que operan en México (44%), es decir alrededor de 88.000 millones de dólares, está en manos de las Administradoras de Fondos de Ahorro para el Retiro (Afores).
Las operadoras de fondos con la mayor participación en empresas mexicanas son GBM Administradora de Activos, Operadora Inbursa y BlackRock México Operadora con 38, 32 y 6% respectivamente.
Los fondos tienen 5.935 millones de títulos de emisoras del mercado local. Los instrumentos con más ventas netas fueron la productora de materiales para la construcción Cemex, la operadora de servicios de telecomunicaciones Axtel y la dueña de casinos y del club de fútbol América, Ollamani.
Por el contrario, las acciones con más compras netas por parte de los fondos de inversión en el primer semestre del año fueron los de la operadora de torres de telecomunicaciones Sitios Latinoamérica, el gigante de los servicios de telecomunicaciones América Móvil y el conglomerado industrial y de alimentos Alfa.
Sin embargo, el tamaño del mercado de valores mexicano es pequeño respecto al de su economía. En el segmento accionario representa poco más de un tercio (38%) del PIB; esta proporción es inferior frente a otros mercados comparables como Chile (94,4%), Brasil (40,7%), Indonesia (46,3%) o Sudáfrica (289%), por mencionar algunos.
Si consideramos todos los activos bajo custodia de las Casa de Bolsa, la proporción se eleva a 42% de la economía, principalmente invertidos en acciones de empresas nacionales y extranjeras, ETFs, fondos de inversión e instrumentos de deuda.
Industria de ETFs en crecimiento
La industria de los ETFs en México es todavía modesto relativamente pero está en pleno crecimiento.
Cifras de Franklin Templeton señalan que al cierre de 2021 los activos sumaban alrededor de 110.720 millones de pesos (5.827 millones de dólares), y para este año las cifras preliminares estiman activos por alrededor de 150.000 millones de pesos (7.894 millones de dólares).
«México es un mercado con oportunidades para la inversión en fondos cotizados en Bolsa (ETF por sus siglas en inglés), debido a su población joven que busca otras alternativas y por los recursos crecientes del ahorro para el retiro de los mexicanos que administran las Afores», dojo recientemente Olivier Paquier, director global de Ventas de ETF de AXA Investment Managers en un evento por el listado de dos ETF de AXA IM, en el Sistema Internacional de Cotizaciones, a través de la Bolsa Institucional de Valores (Biva).
El crecimiento de los ETFs se ve impulsado por las fuertes entradas de capital en todas las clases de activos, mientras la evolución del mercado sigue impulsando los activos de los fondos de inversión, dice el Cerulli Edge-U.S. Monthly Product Trends que analiza las tendencias de los fondos de inversión y ETFs hasta agosto de 2024.
Los ETFs registraron 9,7 billones de dólares en activos (trilllions en inglés), con un aumento interanual del 30%, y flujos de 78.000 millones de dólares en agosto, ya que los asesores siguieron recurriendo a esta estructura para una creciente lista de exposiciones.
El informe divulgado el 1 de octubre por Cerulli también dice que los inversores institucionales reasignan sus presupuestos de riesgo hacia estrategias de inversión en el mercado privado.
Además, a finales de agosto, los activos de los fondos de inversión ascendían a 20,3 billones de dólares, con un crecimiento intermensual del 1,7%, a pesar de las salidas de 42.300 millones de dólares y 600 millones de dólares, respectivamente, de los fondos de inversión activos y pasivos.
A medida que las instituciones tratan de reasignar sus presupuestos de riesgo hacia inversiones en mercados privados, sus estrategias en torno a la selección de vehículos son primordiales para garantizar unos fondos adecuados.
Si bien los vehículos de mercado tradicionales de menor coste permiten a las instituciones lograr este objetivo, la búsqueda de la personalización a menudo puede contrarrestar la búsqueda de fondos de menor coste, difuminando las compensaciones entre vehículos, que de otro modo serían más claras, concluye el comunicado.
La unidad de BBVA Corporate & Investment Banking (BBVA CIB) en Estados Unidos reforzó su gama de servicios para ofrecer capacidades globales a clientes corporativos e institucionales con la creación de un grupo especializado en soluciones de titulización y financiación puente. Esta iniciativa responde a la creciente demanda de financiación estructurada por parte de las corporaciones globales que buscan optimizar su capital de manera eficiente, dice el comunicado de la empresa al que accedió Funds Society.
La titulización es un producto clave que las firmas estadounidenses utilizan como parte de sus herramientas de financiación, y además tiene también un fuerte vínculo con el cliente institucional. Además, proporciona a las corporaciones herramientas clave para mejorar la eficiencia de sus balances, mientras que los inversores institucionales pueden diversificar sus carteras con activos de alta calidad, agrega BBVA.
Richard Burke se ha incorporado a BBVA Corporate & Investment Banking en Estados Unidos como responsable del negocio de titulización y liderará este equipo especializado que se crea con una estructura inicial en Nueva York y Madrid y que prestará servicios a clientes a nivel global. Burke aporta una valiosa experiencia en la creación y gestión de soluciones complejas para clientes institucionales.
Anteriormente, Burke fue co-responsable de la unidad de titulización para las Américas en Mizuho CIB, donde dirigió la originación, ejecución y gestión de transacciones en productos de ABS, titulización y ‘lease finance’. Richard también lideró la unidad de originación de ‘asset back finance’ en HSBC Américas.
En un primer momento, BBVA iniciará esta actividad ofreciendo líneas de financiación de portfolios a clientes corporativos y, con el tiempo, también desarrollará las capacidades para la estructuración y colocación de ABS. Este tipo de operativa está coordinada de manera estrecha con unidades clave de BBVA CIB como son Investment Banking & Finance, Global Transaction Banking y Global Markets.
“Nuestros clientes demandan este producto porque es un instrumento clave para financiar sus operaciones de manera más eficiente. Esta nueva oferta no solo fortalecerá nuestras relaciones actuales, sino que también nos posicionará como socios estratégicos a largo plazo para nuestros clientes en Estados Unidos”, comentó Regina Gil Hernández, responsable de BBVA CIB en Estados Unidos quien agregó que además, hay una creciente demanda por parte de los Financial Sponsors en esta operativa, por la alta demanda de Capex para centros de datos ligados a AI y financiamiento de proyectos renovables.
Con este nuevo hub, BBVA refuerza su compromiso de ofrecer soluciones a sus clientes globales, adaptándose a un entorno financiero en constante evolución, como explicó Javier Rodríguez Soler, responsable global de Sostenibilidad y CIB de BBVA.
Este martes 1 de octubre inicia un nuevo mandato en México, por primera ocasión una mujer, Claudia Sheinbaum, asumirá la presidencia de México, y de paso será la primera mujer presidenta en la región de norteamérica.
La estabilidad fiscal, el crecimiento de la economía y la generación de la infraestructura necesaria para enfrentar el reto del nearshoring, son los principales desafíos que enfrentará en el plazo inmediato el equipo económico que toma las riendas de la economía mexicana a partir del 1 de octubre, señalaron analistas.
¿Quiénes son los funcionarios que a partir de este 1 de octubre son responsables del rumbo que tome la segunda mayor economía de Latinoamérica y la número 13 del mundo?
Rogelio Ramírez de la O, consolidación fiscal a la brevedad
México alcanzó este año un déficit fiscal de 5,8%, como proporción del PIB, se trata del mayor nivel en 36 años; este factor será determinante para definir el futuro de la calificación crediticia del país, según han comentado las propias calificadoras como Moody´s, más recientemente.
El déficit fiscal más alto en décadas es el reto de Rogelio Ramírez de la O, actual Secretario de Hacienda y quien se mantendrá en el mismo puesto a partir de este martes 1 de octubre ya en la administración de Claudia Sheinbaum.
Además de la consolidación fiscal, los analistas también consideran que hay otros retos como una reforma fiscal y un crecimiento económico que pueda romper la tasa media del país ubicada en 2,1% durante al menos las 4 últimas décadas.
Marcelo Ebrard Casaubón, renegociación del T-MEC, la batalla que viene
El Secretario de Economía a partir de este martes 1 de octubre es un funcionario que fungió en la administración de Andrés Manuel López Obrador como secretario de Relaciones Exteriores y compitió para obtener la nominación presidencial por parte del partido en el poder.
Como titular de economía tendrá a su cargo además de diseñar e impulsar las políticas públicas que permitan incrementar la dinámica del crecimiento del país, revisar o renegociar el tratado comercial con sus socios de la región en el año 2026: Estados Unidos y Canadá.
Para los analistas, se trata de uno de los retos más importantes para el sexenio que inicia; el tratado comercial inició hace exactamente 30 años en 1994 y ha significado para México un gran impulso económico.
Antes del tratado, que iniciara como TLCAN y hoy se conoce como T-MEC, las exportaciones de México hacia Estados Unidos contabilizaban alrededor de 43.000 millones de dólares, mientras que el año pasado las exportaciones del país a la principal potencia del mundo totalizaron 593.000 millones de dólares.
La revisión del T.MEC entraña muchos retos para México y pasa por el proceso electoral en Estados Unidos; en teoría se trata solamente de una revisión del tratado, pero algunos analistas consideran que podría llegar incluso a una nueva negociación, dependiendo de lo que suceda en la economía estadounidense los próximos meses.
Victoria Rodríguez Ceja, inflación bajo control
Formalmente la gobernadora del Banco de México no pertenece al gabinete económico formal de la presidencia, ni puede ser removida hasta que no termine su mandato, previsto en este momento para el 1 de diciembre de 2027.
Sin embargo, es parte importante de la política económica del país con su mandato de preservar el poder adquisitivo de la moneda.
El inicio de sexenio parece promisorio para Banxico, ha logrado enfilar la tendencia de la inflación hacia el objetivo de 3% +/- 1%, aunque las estimaciones no anticipan que la meta se alcance antes de 2026.
En septiembre pasado Banxico retomó el recorte de tasa de interés, lo que a decir de analistas servirá de estímulo para reanimar a la economía mexicana y evitar una eventual recesión, aunque no lo suficiente como para impedir la desaceleración ya presente.
Jesús Antonio Esteva Medina, Secretaría de Infraestructura Comunicaciones y Transportes; el nearshoring como prioridad
El próximo secretario de Infraestructura, Comunicaciones y Transportes (SICT), tendrá en sus manos un reto mayúsculo, impulsar la generación de infraestructura para hacer competitivo al país en el marco del nearshoring.
El reto es importante porque deberá impulsar la generación de infraestructura en el país en el marco de una contracción en los recursos disponibles debido al déficit fiscal señalado, así como a los recursos comprometidos para programas sociales, que dejan escaso margen de maniobra para otros gastos.
El gobierno que termina cerró la llave del gasto en inversión física, de acuerdo con los datos divulgados por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) recientemente. Las estadísticas de la entidad mostraron que, entre enero y noviembre del 2023, se ejerció un gasto en infraestructura de 778,302 millones de pesos, lo que representó una caída de 2.9% en comparación con el mismo periodo del 2022.
Se estima que en el sexenio la caída de la inversión en infraestructura fue del 30% respecto a la administración anterior, pese a la construcción de obras emblemáticas como la refinería de Dos Bocas, el AIFA y el Tren Maya.
Julio Berdegué Sacristán, modernización del campo mexicano
El secretario de Agricultura y Desarrollo Rural (Sader) en el gabinete de Claudia Sheinbaum Pardo es el doctor Julio Berdegué Sacristan.
Entre muchas de sus actividades, en 2017 fue designado como representante regional de la FAO, organismo de la ONU, para América Latina y el Caribe.
Durante su gestión en la FAO, enfatizó que el hambre en la región está estrechamente vinculada con la desigualdad económica y la histórica rigidez de la distribución de los ingresos en América Latina y el Caribe.
México ocupa el 12° lugar en el mundo en producción de alimentos, y se destaca en la producción agrícola, ganadería y pesca. Desde la entrada en vigor del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), las exportaciones agroalimentarias mexicanas han crecido en más de 600%.
La productividad del sector, sumado a una mayor apertura comercial, ha permitido que la República Mexicana crezca en sus exportaciones agroalimentarias con ventas cercanas a los 10 mil millones de dólares en el primer cuatrimestre de este año y una perspectiva de cierre de 30 mil millones de dólares.
Pero el sector necesita urgentemente inyección constante de recursos para modernizarse, muchas partes del campo mexicano no tienen la capacidad tecnológica que se demanda en estos tiempos.
Los analistas coinciden plenamente en que existen en este momento tres grandes desafíos para la economía mexicana y que pueden marcar el sexenio que inicia:
Detener el deterioro fiscal: Recuperar un déficit fiscal manejable a la brevedad posible; el déficit de 5,8% es intolerable en el corto plazo para una economía como la de México.
Impulsar el crecimiento económico: El promedio de 2.1% de los últimos 40 años no puede seguir, México necesita crecer de manera sostenida y suficiente por décadas para abatir el rezago de la economía.
Infraestructura: México tiene una oportunidad histórica con el nearshoring; sin embargo, necesita estar preparado en infraestructura o de lo contrario la oportunidad podría pasar de largo.
