Noticias archivos - Página 1929 de 2953

¿Hay vida más allá de las inversiones tradicionales para diversificar una cartera?

Dado que muchas clases tradicionales de activos parecen caras según los estándares históricos, algunos inversores están explorando estrategias alternativas que puedan impulsar los beneficios y proporcionar los beneficios de la diversificación al mismo tiempo.

Eston Vance cree que muchos han reducido sus expectativas de desempeño a largo plazo en sus inversiones principales debido a las altas valoraciones y los bajos tipos de interés. Los inversores también están preocupados porque la reciente calma en los mercados financieros podría dar lugar a más turbulencias como consecuencia de toda la incertidumbre política y monetaria.

Por ejemplo, dice Bradford Godfrey, director de estrategias alternativas y asset allocation, el índice de volatilidad de CBOE (VIX) ha tocado recientemente mínimos históricos, pero el número de riesgos potenciales para los mercados, muchos de los cuales son geopolíticos, parecen estar aumentando día a día:

Una presidencia Trump que se enfrenta cada día a más controversias.
Un calendario de elecciones global en medio de una creciente oleada de populismo en todo el mundo.
Una desaceleración estructural en China.
Unos precios del petróleo persistentemente bajos que podrían crear una inestabilidad adicional en los países del Consejo de Cooperación del Golfo (CCG).

“La volatilidad moderada, junto con las valoraciones altas en muchas áreas de los mercados tradicionales ha puesto a muchos inversores en alerta. Están preocupados de que la compensación esperada (rendimientos) en el futuro sea débil en relación con el pasado reciente, y no alcance el nivel suficiente para compensar el riesgo”, explica Godfrey.

Por lo tanto, afirma, muchos están considerando estrategias global macro, en particular aquellas que podrían aprovechar el aumento de la volatilidad cuando la mayoría de las estrategias tradicionales probablemente tendrían dificultades. Estos gestores pueden tomar posiciones largas o cortas en muchas clases de activos –incluyendo divisas, tasas de interés y spreads de crédito a nivel mundial, así como acciones y materias primas– basándose en su análisis de macroeconomía y política.

Estas son para Eaton Vance algunas de las características potencialmente atractivas de las estrategias global macro en el actual entorno de mercado:

Típicamente, poseen la flexibilidad de invertir tanto en posiciones largas como cortas, adoptar posiciones de valor relativo y también buscan ideas de inversión idiosincrásicas en todo el mundo, todo lo cual puede ayudar a estas estrategias a moverse independientemente de los mercados de acciones y bonos.
Muchas estrategias global macro tratan de capitalizar los riesgos geopolíticos y la volatilidad, ya sea a escala mundial o más específica de cada país.

Dicho esto, Godfrey recuerda que los inversores deben ser conscientes de que hay muchos estilos de estrategias global macro, con distintos grados de retornos esperados y volatilidad. En otras palabras, no es una clase de activo, es un enfoque de inversión con muchas variaciones. Los inversores deben tomarse su tiempo para entender el enfoque de un gerente en particular, y donde podría encajar dentro de la cartera general. Cuando se implementa adecuadamente, una estrategia global macro bien gestionada puede tener un impacto notable en un plan de inversión diversificado.

“La combinación de elevar riesgos y valoraciones en precio en muchos activos tradicionales tiene a muchos inversores buscando en otros sitios una solución potencial. La adición de una estrategia global macro podría ser una forma de ayudar a navegar e incluso beneficiarse de un paisaje geopolítico incierto, al mismo tiempo que a diversificar una cartera tradicional”, concluye el gestor.

Los fondos cierran mayo con un crecimiento del 6% en lo que va de año y suscripciones netas de 10.000 millones en cinco meses

| Por Alicia Miguel | 0 Comentarios

La industria de fondos de inversión continúa gozando de una excelente temporada: tras crecer en mayo en 2.420 millones de euros en términos brutos (un 1% más respecto al cierre de abril) y encadenar 11 meses de subidas, su patrimonio alcanza ya los 251.520 millones, según los datos provisionales de Imantia Capital. En lo que va de año, ya suma casi 14.000 millones, aumentando su volumen en cerca de un 6% con respecto al cierre de diciembre de 2016, a tenor de esos datos.

Las suscripciones continúan apoyando el crecimiento del mercado de fondos. Desde enero se han registrado entradas netas por valor de 9.959 millones de euros, y en mayo han ascendido a 1.870 millones, la segunda mejor cifra del año.

¿Los responsables? Las entradas en los fondos de riesgo, sobre todo en mixtos de renta fija: durante mayo se anotaron un incremento en términos netos de 1.400 millones, dejando el acumulado del año en 6.730 millones; los fondos mixtos renta variable captaban en mayo 790 millones (con el acumulado desde enero en más de 4.500 millones) y los fondos puros de renta variable, 710 millones (y 3.830 en lo que va de año).

Al otro lado, sale dinero de renta fija duración (330 millones), garantizados (250 millones) y fondos de rentabilidad objetivo (220 millones). En lo que va de año en estas categorías salen, en conjunto, cerca de 2.500 millones de euros (ver cuadro).

Ampliar

En este sentido evolucionaron también los patrimonios de las diferentes categorías, en términos brutos: los fondos de riesgo suman en conjunto un crecimiento de 3.210 millones en mayo, y han crecido hasta el punto de que ya suponen más de la mitad de la industria de fondos (el 54,2%), algo que viene ocurriendo desde principios de año. En concreto, los mixtos de renta fija suman un 2,5% (1.500 millones), los mixtos de bolsa y bolsa pura crecen más de 800 millones en el mes, y en el año el crecimiento está entre los 5.300 millones de los mixtos de bolsa y los 7.300 de los mixtos de renta fija.

Un crecimiento que congtrasta con la merma patrimonial de fondos buy & hold y garantizados (130 y 110 millones en mayo) y renta fija (que pierde cerca de 600 millones en el mes). Desde enero todas estas categorías ven mermado su volumen (ver cuadro).

En mayo, los mercados también aportaron positivamente: el rendimiento medio del sector se ha situado en el 0,22%, elevando el acumulado anual al 1,78%.

Las grandes siguen creciendo

En cuanto a las grandes gestoras, que suman en mayo 1.450 millones, las gestoras de Sabadell, Bankia y La Caixa ocupan el pódium, con avances de entre 490 y 260 millones de euros. Todo, gracias a las gamas de riesgo principalmente, con ganancias respectivas de 360, 320 y 340 millones. En lo que va de año, el top 10 suma 7.710 millones, un 4,1% más que a cierre del año pasado.

En la parte negativa, la única gestora del top ten es Allianz Popular AM, que en mayo registró una caída por valor de 260 millones de euros, de los cuales 190 millones corresponden a la salida patrimonial en fondos de renta fija.

Empresas cotizadas de mediana y pequeña capitalización, una ‘perita en dulce’ para los gestores de fondos

| Por Beatriz Zúñiga | 0 Comentarios

Las empresas cotizadas de mediana y pequeña capitalización son una alternativa cotidiana que los gestores de fondos incluyen en sus carteras. Tradicionalmente, este tipo de empresas son más baratas que las grandes compañías, pero no es el precio el principal atractivo que tienen. La calidad de la gestión y la solidez financiera son algunos de los aspectos que más aprecian los gestores. Éste y otros aspectos fueron los que se destacaron ayer durante la primera jornada del Foro MedCap 2017, que se celebra estos días en Madrid.

En opinión de Ángel Fresnillo, director de Renta Variable de Mutuactivos, “a la hora de invertir buscas empresas que sean generadoras de cash, que no tengan una deuda exagerada o que su deuda sea de calidad, que obtengan una buena progresión de ingresos y que estén gestionadas de forma solvente y correcta. Pues bien, en muchas ocasiones, estas características las encontramos reunidas en este perfil de empresas”, explica.

Desde EDM apuntan que, aunque no tienen fondos específicos de pequeñas y medianas empresas, éstas cumplen “dicho de forma general”, en palabras de Ricardo Vidal, director de Inversiones de la firma, el sueño de todo gestor al ser “buenas, bonitas y baratas”.

Ahora bien, como es lógico, no todo sirve. Como bien quiso recordar Fresnillo hay que saber elegir bien. “A la hora de invertir en ellas me preocupa contar en mi equipo con la capacidad de analizar correctamente este perfil de compañías, ya que hay un gran universo. Tener las herramientas y entender bien este segmento me parece fundamental”, afirma.

Según la experiencia de Jaume Puig, director general de GVC Gaesco Gestión, estas compañías siempre le han sorprendido por la calidad de su gerencia. «Realmente tienen una visión de sostenibilidad a largo plazo y muchas de ellas coinciden además que son familiares; algo que no buscas a propósito, pero que cuando miras tu cartera, te das cuenta que tienen esa característica. Para nosotros, en nuestro proceso de inversión, es fundamental visitar a estas empresas en su propia sede», apunta.

Entorno de mercado

El interés por este tipo de activos está claro para los gestores, quienes aprovecharon la ocasión también para señalar los principales riesgos que los mercados y las pequeñas y medianas empresas cotizadas tienen en el entorno actual.

La evolución del mercado fue uno de los aspectos sobre los que reflexionó Sebastián Redondo, director de Inversiones de Bankia Fondos. “El mercado lo está ya descontando y tiene asumido la salida del Reino Unido de la Unión Europea. Me preocupan las subidas de los mercados bursátiles, porque considero que puede llegar una corrección”, señala.

Por su parte, Puig hizo referencia las valoraciones, sobre las que considera que hay cierto agotamiento y son elevadas. Según explica, “la cotización de una empresa y su valor pueden diferenciarse mucho, y considero que ahora esta cotización está por debajo de su valor. Por ejemplo, nosotros lo hemos notado cuando vendemos una empresa y buscamos otra con descuento como reemplazo, no nos cuesta encontrar compañías con descuento. Esto es algo que ocurre en todos los sectores, menos en el tecnológico, donde este recambio lo hacemos con mayor dificultad”.

Inmunes en cuanto a política

Puig también quiso señalar lo que, en su opinión, ha sido el mayor cambio que ha experimentado el mercado: “Ha cambiado la percepción sobre el riesgo político”. Analizando el tiempo que tardó el mercado en reaccionar y recuperar la normalidad tras eventos como Brexit, la dimisión de Renzi y la elección de Trump, Puig argumenta que “los mercados se van inmunizando y no pueden caer tantas veces por motivos de este tipo. El mercado va descontando esta inestabilidad política, que se ha reducido ya en Europa, y camina hacia una normalización en la medida que se vayan normalizando los tipos de interés”.

Por último, Fresnillo se muestra optimista con el momento y considera que los beneficios empresariales seguirán mejorando. Aunque sí reconoce que hay ciertas bolsas, como la norteamericana, que se han puesto caras. “Estamos en valoraciones de 30 veces beneficios, lo que nos sitúa próximos a lo que veíamos antes de la crisis del 29”, afirma.

Concluyó su intervención manteniéndose en línea con los demás gestores, es decir, con la vista puesta en la normalización y evolución de todo lo que afecta al mercado: la política europea, la administración Trump y la política de los bancos centrales.

Los family offices, una de las oportunidades emergentes de la industria financiera

| Por Gabriela Huerta | 0 Comentarios

De acuerdo con un estudio de UBS y Campden Wealth titulado Global Family Office Report, hay 5.300 entidades de este tipo trabajando alrededor del mundo, pero según Gerardo Herrera, director en Riskmathics, y quien las considera una de las oportunidades emergentes de la industria financiera, dicha cifra es moderada y se acerca más a las 10.000 entidades.

¿Qué hace un family office? Sustancialmente, administrar los recursos y activos de una familia, lo cual puede incluir desde inversiones de portafolio tradicionales, hasta fundaciones y fideicomisos. Usualmente, el family office no sólo administra portafolios de inversión, sino que lleva a cabo diversas labores administrativas, como la gestión de fideicomisos universitarios.

Por su naturaleza, el horizonte de inversión de las family offices suele ser más amplio que el de otras entidades del sector financiero, como las firmas de capital de riesgo, lo cual las puede convertir en inversionistas atractivos para diversos tipos de empresas que buscan condiciones más flexibles, o de más largo plazo, para levantar capital.

También dicho horizonte de inversión puede ser una ventaja para diversas empresas de administración de activos. Dado que las family offices no suelen estar tan interesadas en recibir reportes cada trimestre, como las empresas tradicionales, los proveedores pueden verse liberados de la presión del “cortoplacismo” que ha amenazado al sector en tiempos recientes.

Aunque es un sector real y en crecimiento, no está todavía estructurado o mapeado en forma homogénea y uniforme. Por su misma naturaleza, los family offices pueden tomar fisonomías y formatos diversos. Sin embargo, se pueden identificar tres figuras o modelos que se van perfilando como los más comunes:

Single Family Office (SFO), es el modelo básico de este emergente sector, en el cual una sola oficina maneja los intereses de una sola entidad, aunque esto puede incluir varias ramas familiares.
Private multi-family office (PMFO), empresas que manejan los intereses de varias familias, pero que no buscan escalar en forma comercial su operación.
Commercial multi-family office (CMFO), entidades que proactivamente buscan crear un portafolio de familias a las cuales atender, ofreciendo una variedad más estructurada de servicios, no sólo administración de activos. Pueden ofrecer servicios tan diversos como seguros, y viajes.

Si quieres entender más sobre cómo se administra un family office, no dejes de asistir a la Risk Management & Trading Conference 2017, donde Homero Elizondo impartirá el curso y taller Family Offices: construcción, administración y operación.

La CCR chilena aprueba 14 ETFs de UBS y cuatro fondos internacionales para recibir recursos de las AFP

| Por Gabriela Huerta | 0 Comentarios

La Comisión Clasificadora del Riesgo (CCR) chilena en su relación de cuotas de fondos de inversión extranjeros aprobadas, publicada el día de hoy, informó que autorizó a cuatro fondos internacionales para recibir recursos de las AFP. Tres de los fondos están domiciliados en Luxemburgo y uno en Irlanda y pertenecen a las gestoras Henderson, Moneda, Oddo Compass y PineBridge, estos son:

Ampliar

Por otro lado, también aprobó 14 ETF de UBS, dos están domiciliados en Irlanda y el resto en Luxemburgo. Estos son:

Ampliar

Mientras tanto, Goldman Sachs solicitó desaprobar dos fondos de renta variable, el BRICs y el N-11, y el ETF de vectores de VanEck, fue desaprobado en consideración a que no cuenta con activos por un monto igual o superior a los 100 millones de dólares.

Estudio de Morningstar: Los fondos más baratos producen mejores rentabilidades

| Por Fórmate a Fondo | 0 Comentarios

Morningstar ha publicado su primer estudio mundial sobre las rentabilidades de los inversores, «Mind the Gap 2017», que mide qué rentabilidad ha obtenido el inversor medio en un fondo y el impacto que su comportamiento ha tenido en los resultados de la inversión.

Durante el período de cinco años hasta el 31 de diciembre de 2016, el estudio muestra que las rentabilidades de los inversores a nivel mundial han variado respecto de las rentabilidades anunciadas por los fondos en un rango de -1,40% a 0,53% por ciento por año en términos medios. Sin embargo, los inversores obtuvieron mejores resultados al utilizar programas de inversión sistemáticos y también al seleccionar fondos de menor coste.

El estudio utiliza la metodología de rentabilidades del inversor desarrollada por Morningstar para calcular la rentabilidad ponderada en dólares del fondo incorporando el efecto de las entradas y salidas de efectivo de las compras y ventas de participaciones, así como el aumento del patrimonio del fondo. El “gap” o la brecha hace referencia a la diferencia entre las rentabilidades ponderadas en función de los flujos y las rentabilidades ponderadas en función del tiempo, lo que refleja cómo de oportunistas han sido los inversores con sus inversiones.

En Estados Unidos y Europa, la firma encontró brechas decrecientes entre los rendimientos de los inversores y los rendimientos totales. En otros mercados en los que calculó los rendimientos de los inversores por primera vez, el análisis reveló brechas modestas de menos de 100 puntos básicos.

La brecha general de 10 años en Estados Unidos se ha reducido de 55 puntos básicos a finales de 2015 a 37 puntos básicos a finales de 2016. Un segundo factor que está haciendo caer la brecha agregada a un menor nivel a largo plazo es que los flujos anuales no han seguido el ritmo del crecimiento de los activos administrados. Por lo tanto, en el agregado de fondos los inversores están respondiendo menos al mercado, algo que puede dañar los resultados. Sin embargo, eso no significa que el desafío para los inversores individuales haya disminuido.

«Las aportaciones periódicas a planes de ahorro sistemático y el reequilibrio automático resultan clave para generar rentabilidades positivas para los inversores en países como Australia, Corea del Sur y Estados Unidos», dijo Russel Kinnel, presidente del comité de calificaciones de Morningstar en Norteamérica.

«Como los planes de ahorro ofrecen cada vez más una opción de inversión automática, los inversores también están obteniendo más acceso a los fondos de menor coste. Nuestros análisis demuestran que, cuando se clasifican por coste, los fondos más baratos producen mejores rentabilidades para los inversores en general, una tendencia emergente en Luxemburgo y Estados Unidos», añadió.

Ampliar

Las rentabilidades de los inversores son una lente útil para entender cuándo estos inversores utilizan bien sus fondos y cuando no lo hacen. Aunque se ha escrito mucho sobre los gestores activos que no superan a sus benchmarks, se presta menos atención a los inversores que no consiguen batir a sus fondos.

El estudio se basa en datos de Morningstar sobre fondos domiciliados en Australia, Canadá, Hong Kong, Luxemburgo, Singapur, Corea del Sur, Taiwán, Reino Unido y Estados Unidos. Morningstar también ha testeado cuatro factores y sus efectos sobre las rentabilidades de los inversores: los gastos totales, el riesgo, la desviación estándar y la antigüedad del gestor.

Ampliar

El informe concluye que son más importante las características de los fondos que ofrecen fuertes retornos a los inversores que el tamaño de la brecha, ya que sugieren dónde debe ir la industria de fondos.

«Es evidente que los bajos costes son esenciales, pero en segundo lugar, los asesores harían bien en alejar a los inversores de los fondos de mayor riesgo, ya que estos fondos tienden a tener pobres rentabilidades. Además, parece una táctica simple para evitar perseguir rentabilidad, dado que la media de los costes en dólares y el reequilibrio automático puede tener buenos resultados», concluye el estudio.

Puede descargar el estudio completo en este link.

Aberdeen continúa la expansión en préstamos con el nombramiento de Paul Mehta como director global

| Por Fórmate a Fondo | 0 Comentarios

Aberdeen Asset Management ha nombrado a Paul Mehta como director global de Préstamos y continúa expandiendo sus capacidades de inversión en préstamos.

El equipo de renta fija de la compañía ha invertido en el mercado de préstamos a través del Global High Income Fund durante tiempo y ha gestionado cuentas separadas para clientes institucionales. Los préstamos pueden ofrecer el potencial para la preservación de capital, un rendimiento destacado en un entorno de aumento de tipos de interés, ofrecen ingresos de efectivo estables y también ayudan a diversificar carteras.

Paul reportará a Steve Logan, director global de High Yield, y será uno de los 20 profesionales que formen parte de este equipo. Anteriormente trabajó como trader sénior en el equipo de Préstamos y Deuda Fallida de BNP Paribas, puesto al que llegó tras pasar por el equipo de ventas para EMEA de Préstamos Apalancados, Deuda Fallida y High Yield.

Los productos de bonos típicos están centrados en la inversión en el mercado estadounidense, el más grande del mundo. Parte del trabajo de Paul consistirá en dar continuidad al impulso de Aberdeen de realizar una inversión más amplia en una gama global de préstamos en Estados Unidos, Europa y los mercados emergentes. La gestora se beneficiará de un gran equipo global, de un proceso riguroso basado en el análisis fundamental y una experiencia en inversión en préstamos consolidada.

«El nombramiento de Paul es parte de nuestra estrategia para fortalecer más nuestras capacidades en préstamos, en donde invertimos desde hace varios años. También refleja el cada vez mayor apetito de los inversores por invertir en préstamos. Con este fin, estamos trabajando para ofrecer soluciones más a medida que encajen con los ‘requisitos’ de nuestros clientes, lo que significa la inclusión de un elemento de los mercados emergentes, apoyado por nuestra plataforma verdaderamente global de análisis en renta fija», dijo Steve Logan.

¿Qué podría poner fin al mercado alcista actual?

| Por Fórmate a Fondo | 0 Comentarios

Ante la inquietud por lo qué podría pasar con la renta variable, Fidelity estima que la pregunta que debe hacerse todo inversor es qué hecho nos llevaría a infraponderar esta clase de activos. La búsqueda de rentabilidad ha dominado claramente un mercado alcista en el que los inversores han apostado por valores de alta calidad a los que se puede acudir en busca de rentabilidades por dividendo y la gestora estima que el actual mercado alcista podría descarrilar si se erosiona este argumento.

A este respecto, explica, las subidas de los tipos de interés y la inflación suponen un riesgo claro, pero los expertos de la firma creen que los repuntes de las bolsas se podrían acabar si los inversores empiezan a preocuparse demasiado por su capital. La duración expresada como múltiplo del rendimiento del índice Barclays Global Multiverse ha aumentado paulatinamente desde la crisis financiera. Para una variación de un 1% en los tipos de interés, los inversores están arriesgando de forma efectiva el equivalente a más de tres años de rentas.

“Esta mayor sensibilidad a las subidas de tipos podría ser importante, sobre todo si se compara con 1999-2000, cuando el mercado se dio la vuelta antes que los datos y después de tan solo seis subidas de tipos de la Fed”, explica.

En base a esto, Fidelity cree que podríamos ver una primera señal de alerta en los mercados de deuda corporativa, donde la búsqueda de rendimientos ha marcado la mayor diferencia. La dificultad reside en determinar qué es una caída sistémica y qué es una oportunidad de compra a menor escala. Para ello, pone como ejemplo, la señal falsa emitida por el mercado de deuda high yield estadounidense a finales de 2015 y principios de 2016, cuando los inversores empezaron a preocuparse por la exposición del índice al sector energético.

“El punto final a un mercado alcista a menudo empieza sin ruido, con desaceleraciones solo en algunas áreas del mercado. Los tramos sub-prime BBB cotizaban a 1.500 puntos básicos sobre LIBOR en diciembre de 2006, pero tuvieron que pasar otros seis meses para que empezáramos a ver señales de la crisis crediticia y casi un año antes de que el índice MSCI AC World tocara techo”, recuerda la gestora.

La paradoja de este mercado alcista es que parece haber muy poca complacencia y la crisis financiera está tan reciente que la gente es reacia a elevar el riesgo de forma significativa. “Eso mantiene a los inversores alejados de las bolsas, de modo que cualquier movimiento de caída se ve como una oportunidad para volver a invertir con mejores valoraciones. Hasta que este circulo se rompa, el mercado alcista actual se mantendrá”, concluye.

UBS Asset Management reduce el precio de uno de sus ETFs más populares

| Por Beatriz Zúñiga | 0 Comentarios

UBS Asset Management ha reducido el ratio de gastos totales del fondo UBS ETF Barclays TIPS 1-10 UCITS ETF. Gracias a esta decisión, el ratio de gastos totales para la clase no cubierta pasa de 0,20% a 0,15%, mientras que en la clase con divisa cubierta se reduce de 0,25% a 0,20%.

Según explica la gestora, esta reducción de las comisiones es posible gracias a la economía de escalada generada a partir de los crecientes activos bajo gestión del ETF. El fondo UBS ETF Barclays TIPS 1-10 UCITS ETF, que fue lanzado en septiembre de 2016, ha captado 470 millones de dólares en lo que llevamos de año de tal manera que sus activos total superan a día de hoy los 600 millones de dólares.

Sobre el éxito de este ETF, Pedro Coelho, director ejecutivo y jefe de Especialistas de Ventas de Pasivos y ETF en España de la gestora, explica que “tras un largo periodo de bajos tipos de interés, existen cada vez más evidencias en los mercados de que se están empezando a producir presiones inflacionistas, sobre todo en Estados Unidos. Con este innovador producto de renta fija, nuestros clientes pueden proteger su poder adquisitivo a largo plazo al mismo tiempo que consiguen acceso a una clase de activo que incorpora la tasa de retorno real”.

Según el balance que hacen desde la gestora, el interés por este ETF ha venido de inversiones que buscan protegerse frente a los temores cada vez mayores sobre un aumento de la inflación en Estados Unidos tras la elección de Trump y las expectativas de que se produzca un cambio en la política norteamericana. “Este producto proporciona una exposición transparente y estructurada al índice de bonos del Tesoro norteamericano ligados a la inflación –TIPS, por sus siglas en ingles– con más corta duración. Además, la clase con divisa cubierta permite a los inversores tener exposición a inversiones en dólares al mismo tiempo que mitigan el impacto provocado por las fluctuaciones adversas en la divisa”, explica en una nota informativa UBS Asset Management.

Desde la gestora señalan que continúa ampliando su gama de ETF de renta fija proporcionando soluciones que satisfacen las necesidades de los clientes. “La renta fija representa un área de crecimiento tanto en el mercado de fondos pasivos como de ETF”, señala Coelho.

Francisco González: “Es admirable la resistencia de la economía mexicana”

| Por Gabriela Huerta | 0 Comentarios

El presidente de BBVA, Francisco González, se mostró muy positivo sobre el futuro de México, durante su visita al país con motivo de la reunión anual de consejeros regionales de BBVA Bancomer. “Es admirable la resistencia de la economía mexicana ante los últimos desafíos que ha enfrentado”, afirmó. “En cuanto al resto de Latinoamérica, también soy optimista. Los populismos están retrocediendo y la racionalidad económica y política avanza”.

Durante su discurso en el encuentro que cada año reúne a los consejeros regionales de BBVA Bancomer, González repasó los aspectos geopolíticos y económicos de los países donde opera BBVA y los últimos avances en la transformación de la entidad. En relación a México, el presidente de BBVA expresó su “total confianza” en el país. “Estamos comprometidos con el presente y el futuro de México. Comenzamos nuestra andadura hace más de 20 años y vamos a seguir trabajando para financiar los proyectos de las familias y empresas mexicanas”, señaló.

El directivo aprovechó su intervención para reiterar el compromiso del Grupo BBVA con México. BBVA anunció en 2013 un plan de inversión de 3.500 millones de dólares, que ha complementado este año con otros 1.500 millones de dólares. “Estoy seguro que es la inversión de capital más grande que haya realizado cualquier institución del sector financiero en este país y una muestra clara de nuestro compromiso”, afirmó el presidente de BBVA. “México es un país vibrante que ofrece grandes oportunidades y tiene una economía sólida. Esta solidez y las perspectivas a futuro nos ofrecen un panorama claro del potencial de México”, explicó ante los consejeros del banco y las autoridades mexicanas presentes. BBVA Research ha revisado al alza la previsión de crecimiento para 2017 de la economía azteca al 1,6%, desde el 1%.

También se refirió a la estrategia de la filial en este mercado. “BBVA Bancomer es el banco más importante del sistema financiero de México y queremos crear oportunidades, facilitar la prosperidad de las familias, favorecer el crecimiento de los negocios y seguir siendo un pilar clave de la economía mexicana”, aseguró. México aportó el 40% del beneficio atribuido generado por las áreas de negocio del Grupo BBVA en el primer trimestre de este año.