Los inversores siguen estando abiertos a asumir riesgos pese al nerviosismo desatado en los mercados por crisis como las de China y Grecia, según las conclusiones del más reciente Índice de Rotación de Riesgos elaborado por NN Investment Partners*. Este estudio puso de manifiesto que el 28,3% del grupo de gestores mundiales de fondos institucionales encuestados afirmó que había incrementado su propensión al riesgo en el trimestre anterior en comparación con el 18,3% que declaró haber reducido su apetito por el riesgo, situando la propensión al riesgo neta global en el +10%.
No obstante, los inversores tienen, pese a esta confianza, crecientes motivos de inquietud sobre una posible crisis en la zona euro, de modo que un 49% de los encuestados la citó como una «importante» amenaza para sus carteras –suponiendo este dato una subida con respecto al 35% del trimestre anterior – mientras uno de cada ocho (13%) consideran esa crisis una amenaza ‘muy significativa’.
“Una crisis en la zona euro es considerada una amenaza importante por casi la mitad (49%) de los inversores que, al parecer, están abordando la situación actual con una mezcla de cautela y confianza”, comenta Valentijn van Nieuwenhuijzen, jefe de Estrategia Multi-activos de NN Investment Partners. “Es posible que Grecia haya hecho tambalearse a los mercados, pero la zona euro ha sobrevivido. La crisis china –pensamos que por el momento podemos calificarla así– está causando serios problemas a los países exportadores de materias primas y a los países que más bienes de equipo venden a China”, añade.
En su opinión, “a pesar del nerviosismo reinante en los mercados, los inversores aún confían y conservan cierto optimismo con el reciente repunte del crecimiento en EE.UU. y Japón. A medida que las aguas volvían a su cauce (al menos transitoriamente), elevamos la posición en renta variable de neutral a una pequeña sobreponderación, que era nuestra postura antes de que Grecia y China aguaran la fiesta”.
Fuera de la zona euro, los inversores también citaron otros peligros potenciales, como un evento black swan (hecho anormal impredecible) (24%) y una ralentización económica china (21%), como sucesos de los que recelaban.
Además de indicar una preferencia por el riesgo entre los inversores, el estudio también dio a entender una creciente estabilidad dentro de las carteras. De hecho, más de la mitad (53%) del grupo de encuestados manifestó que no habían ajustado su perfil de riesgo en el anterior semestre, la mayor proporción desde que el índice fue lanzado en 2013.
Estrategias multiactivos
Para atenuar el riesgo potencial en los próximos meses, la mayoría de inversores parece estar a favor de utilizar estrategias multiactivos (74%) y de renta variable (56%). Al descomponer los datos, hay pocas diferencias de preferencia entre las estrategias multiactivos equilibradas y de rentabilidad total (37,3% frente a 36,3%), lo que significa que ambas estrategias son individualmente preferidas por los inversores a los activos pocos líquidos, como el capital riesgo y las hipotecas (26%), los fondos de inversión libre (22%) y los valores con alto dividendo (18%).
“En el actual clima de inversión, hay un gran número de oasis de oportunidad para los inversores, aunque también existe un gran número de escollos potenciales. Por tanto, es importante que los inversores apliquen la estrategia idónea para asegurarse un rendimiento al tiempo que aplaquen simultáneamente las turbulencias en los mercados. De hecho, nuestra encuesta revela que durante el año pasado el 46% de los inversores diversificó sus carteras para gestionar el riesgo, y consideramos que las estrategias multiactivo, como los fondos equilibrados o de rentabilidad total, proporcionan a los inversores la exposición al riesgo que les ofrece una corriente estable de rendimientos, incluso en un panorama económico incierto”, afirma Van Nieuwenhuijzen.
Al analizar las clases de activos preferidas atendiendo al binomio riesgo/rentabilidad para el próximo trimestre, los inversores declararon su preferencia por la renta variable (34%), seguida del sector inmobiliario (17%) y de la deuda pública (14%). Las zonas geográficas más favorables según el binomio riesgo/rentabilidad fueron EE.UU. (46%), Japón (38%) y la zona euro (29%).
*Según las conclusiones puestas de manifiesto en un estudio propio de NN Investment Partners llevado a cabo en una encuesta realizada en julio de 2015 por Citigate Dewe Rogerson a 120 inversores institucionales internacionales.
Por Alicia Miguel Serrano
Por Fórmate a Fondo