El debate presidencial, el primero entre la vicepresidenta Kamala Harris y el expresidente Donald Trump, fue un intercambio duro de posiciones políticas, económicas y geoestratégicas que, según los expertos, dejó mejor posicionada a la demócrata.
Estos eventos, salvo el anterior que impulsó la renuncia a la reelección por parte de Joe Biden, no son definitorios pero ayudan a los electores indecisos.
En materia económica, los dos candidatos prometieron continuar con los estímulos, pero para el mercado hasta el momento solo aportaron más volatilidad y ansiedad ante la reunión del FOMC la semana próxima.
Por un lado, Harris recalcó sus planes de créditos fiscales e iniciativas gubernamentales para la vivienda con partidas que podrían ser de 6.000 dólares para los jóvenes. También habló de un aumento del impuesto de sociedades, subida de impuestos a los ricos y reducir los costes de los medicamentos de Medicare.
Trump por su parte, volvió a su emblema presidencial de aumentar los aranceles para la importación, recortes del impuesto de sociedades y la desregulación, especialmente de la exploración energética. Además, el expresidente entre 2017 y 2021, insistió en la reducción de la independencia de la Reserva Federal.
En la opinión de Sebastian Paris Horvitz, director de análisis de LBP AM (accionista de La Financière de l’Echiquier) el debate “parece haberse saldado a favor de Kamala Harris, según la mayoría de los comentarios de los expertos y las casas de apuestas online”.
Sin embargo, para el experto está por ver si Harris mantiene esta ventaja por lo que espera que este debate solo genere un poco más de volatilidad en los mercados hasta que la Fed tome una decisión de política monetaria la próxima semana.
“Las orientaciones que dará la Fed con su decisión de política monetaria de la próxima semana serán lo más decisivo para los mercados a corto plazo”, aseguró.
Thomas Mucha, estratega geopolítico en Wellington Management, coincidió en que Harris llevó la ventaja del debate pero la elección será “muy reñida” hasta el 5 de noviembre.
“Las encuestas en tiempo real mostraron que la actuación de Harris caló entre los votantes de los estados indecisos, especialmente en lo que respecta al derecho al aborto, la atención sanitaria, la inmigración y otras cuestiones que probablemente impulsen una mayor participación entre las mujeres, los votantes afrodescendientes y los más jóvenes”, resumió Mucha.
Además, la vicepresidenta fue capaz de provocar que Trump se saliera del guion en varias respuestas, como el tamaño de las multitudes en sus mítines y, por primera vez en la historia de los debates presidenciales de EE.UU., las afirmaciones infundadas de un ex presidente de que los inmigrantes se comen a las mascotas.
Para el experto de Wellington Management, una carrera reñida por la Presidencia aumentaría la probabilidad de un resultado disputado durante la transición presidencial, y potencialmente, aumenta el riesgo de violencia política interna en un entorno de por sí, tan polarizado.
“Este resultado sería claramente negativo para los mercados en general, así como para el contexto geopolítico, ya de por sí difícil”, enfatizó Mucha.
Norman Villamin, Group Chief Strategist de UBP (Union Bancaire Privee), también insistió en que el debate “brindó a la vicepresidenta la oportunidad de revertir la pérdida de impulso que ha experimentado en el último mes tras su brillante ascenso a la nominación demócrata en agosto”.
Por otro lado, Trump no ha logrado aprovechar el nuevo impulso adquirido desde agosto y eso generará que tanto demócratas como republicanos, probablemente, se centrarán en garantizar un alto grado de participación de sus respectivos partidarios de cara a las elecciones, explicó Villamin.
Para los inversores, la reacción del mercado al resultado del debate de la noche anterior destaca la importancia de adoptar una estrategia de gestión de riesgos para esta fase de la economía y las elecciones. Por ejemplo, el oro, los fondos de cobertura y las acciones de alta calidad deberían ofrecer un refugio ante la volatilidad que puede desarrollarse a medida que nos acercamos al final del año.
Por Funds Society, Miami