O último Relatório de Perspectivas dos Economistas Chefes apresenta um crescente sentido de otimismo cauteloso sobre a economia global em 2024. Mais de oito em cada dez economistas chefes esperam que a economia global se fortaleça ou se mantenha estável este ano, quase o dobro da proporção do relatório anterior. A proporção daqueles que preveem uma desaceleração das condições globais diminuiu de 56% em janeiro para 17%.
Mas as tensões geopolíticas e políticas domésticas nublam o horizonte. 97% dos entrevistados antecipam que a geopolítica contribuirá para a volatilidade econômica global este ano. Outros 83% disseram que a política doméstica será uma fonte de volatilidade em 2024, um ano em que quase metade da população mundial vota.
“O último Relatório de Perspectivas dos Economistas Chefes aponta para sinais de melhoria bem-vindos, mas provisórios, no clima econômico global”, disse Saadia Zahidi, Diretora Executiva do Fórum Econômico Mundial. “Isso ressalta o panorama cada vez mais complexo que os líderes estão navegando. Existe uma necessidade urgente de políticas que não só busquem reviver os motores da economia global, mas também estabelecer as bases para um crescimento mais inclusivo, sustentável e resiliente.”
As expectativas de crescimento melhoraram, embora de maneira desigual, em todo o mundo. A pesquisa revela um aumento significativo nas perspectivas para os Estados Unidos, onde quase todos os economistas chefes (97%) agora esperam um crescimento moderado a forte este ano, em comparação com 59% em janeiro.
As economias asiáticas também parecem robustas, com todos os entrevistados projetando pelo menos um crescimento moderado nas regiões do Sul da Ásia e do Leste Asiático e Pacífico. As expectativas para a China são ligeiramente menos otimistas, com três quartos esperando um crescimento moderado e apenas 4% prevendo um crescimento forte este ano.
Por outro lado, as perspectivas para a Europa continuam sombrias, com quase 70% dos economistas prevendo um crescimento fraco para o resto de 2024. Espera-se que outras regiões experimentem um crescimento moderado em geral, com uma ligeira melhoria em relação à pesquisa anterior.
A última pesquisa destaca os crescentes desafios que as empresas e os responsáveis por políticas enfrentam. As tensões entre as dinâmicas políticas e econômicas serão um desafio crescente para os tomadores de decisão este ano, segundo 86% dos entrevistados, enquanto 79% esperam que a complexidade aumente na tomada de decisões.
Entre os fatores que se espera que afetem a tomada de decisões corporativas estão a saúde geral da economia global (citado por 100%), a política monetária (86%), os mercados financeiros (86%), as condições do mercado de trabalho (79%), a geopolítica (86%) e a política doméstica (71%). É notável que 73% dos economistas acreditam que os objetivos de crescimento das empresas impulsionarão a tomada de decisões, quase o dobro da proporção que citou o papel dos objetivos ambientais e sociais das empresas (37%).
A maioria dos economistas chefes é otimista quanto às perspectivas de uma recuperação sustentada do crescimento global, com quase 70% esperando um retorno ao crescimento de 4% nos próximos cinco anos (42% dentro de três anos). Nos países de alta renda, esperam que o crescimento seja impulsionado pela transformação tecnológica, inteligência artificial e transição ecológica e energética. No entanto, as opiniões estão divididas sobre o impacto desses fatores nas economias de baixa renda. Há um maior consenso sobre os fatores que serão um obstáculo para o crescimento, com a geopolítica, a política doméstica, os níveis de dívida, a mudança climática e a polarização social que se espera frear o crescimento tanto nas economias de alta como de baixa renda.
Em termos dos instrumentos de política mais prováveis para fomentar o crescimento nos próximos cinco anos, os mais importantes em geral são a inovação, o desenvolvimento de infraestruturas, a política monetária e a educação e habilidades. Considera-se que as economias de baixa renda têm mais a ganhar com intervenções relacionadas com as instituições, os serviços sociais e o acesso ao financiamento em comparação com as economias de alta renda. Existe uma notável falta de consenso sobre o impacto no crescimento das políticas ambientais e industriais.